浅析不正当竞争行为的认定

龙源期刊网 http://m.doczj.com/doc/00f3609ee418964bcf84b9d528ea81c758f52eb5.html

浅析不正当竞争行为的认定

作者:范立轩

来源:《消费导刊》2010年第02期

[摘要]由于部分经营者对经济利益的不当追求以及社会道德和诚信的缺失等原因,致使市

场上不正当行为形形色色、屡禁不止。《反不正当竞争法》对不正当竞争行为作了一般性规定和列举,但由于竞争的复杂性和我国法律的暂时滞后性,在实践中对某些不正当行为的认定还存在一定的困惑。

[关键词]不正当竞争误导商业秘密限制竞争

市场经济是利益经济,驱利冲动是每一个市场主体的本能。由于部分经营者对经济利益的

不当追求及社会道德和诚信的缺失等原因,致使市场上不正当行为形形色色、屡禁不止。《反

不正当竞争法》只是对不正当竞争行为作了一般性规定和列举,但由于竞争的复杂性和我国法

律的暂时滞后性,在实践中对某些不正当行为的认定存在着一定的困惑。为此,笔者对几种不正当行为的认定略表浅见,以期法律的进一步完善。

一、误导行为

误导行为是指在经营过程中使用的使公众对商品的性质、制造方法、特点、用途或者数量易于产生误解的所有表示或者说法。在市场经济中,部分经营者为达到占领市场的目的,常会对其提供的商品与服务进行引人误解的表示与宣传;由于不知情或者知识储备的限制,消费者被经营者等所“忽悠”的现象时常发生。误导行为是一种典型的不正当竞争行为,假冒伪劣产品充斥市场也多是由它所引起的。误导行为可能发生在经营事项的各个方面,其本质特征是在于经营者

违反了真实披露义务,通过提供错误或片面的信息不正当地影响相关公众,特别是影响消费者真实、理性的判别进而导致错误的选择,从而破坏了市场透明度,排斥了其他竞争者以及真实信息进行竞争的机会,违背了市场竞争中公认的商业道德。

《反不正当竞争法》第5条第4款“对商品质量作引人误解的虚假表示"的规定,第9条”经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量,制作成分,性能,用途,生产者,有效期限,产地等作引人误解的虚假宣传"的规定。《广告法》第4条“广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者”的规定。《消费者权益保护法》第50条第6项“对商品或者服务作引人误解的虚假宣传”的规定。这些规定都是处理误导行为的法律依据,但这些规定立法过于原则,线条也粗,滞后于误导行为表现形式的发展。由于广告等宣传会引起相关公众产生错误判断,而导致部分公众将不

同商业形式相混同,特别是那些侧重于通过树立某种不健康、不正确的思想观念的宣传,更具有诱惑性。那对误导如何来考量?“引人误解的虚假宣传”、“引人误认为是他人的商品”、“使购买

相关推荐
相关主题
热门推荐