当前位置:文档之家› 文献翻译-通过实验设计优化微注射成型工艺

文献翻译-通过实验设计优化微注射成型工艺

文献翻译-通过实验设计优化微注射成型工艺
文献翻译-通过实验设计优化微注射成型工艺

编号:

毕业设计(论文)外文翻译

(译文)

学院:机电工程学院

专业:机械设计制造及其自动化

学生姓名:

学号:

指导教师单位:

姓名:

职称:

2014年 5 月26日

通过实验设计优化微注射成型工艺

摘要

本文提出通过试验设计(DOE)优化微注射成型(MIM)过程。MIM是一种相对较新的用于微部件的快速制造的技术。由于改变工艺参数,为了满足质量和可靠性的限制,减少操作过程中变异的是非常重要。在这项研究中,对MIM工艺的理解,它是通过DOE的六个影响表面质量的参数,流动长度和长宽比来优化的。显著单一的工艺参数以及它们之间的相互作用是通过统计分析确定。为2级的试验中,20:21:20的纵横比,分别对应聚丙烯(PP)丙烯腈 - 丁二烯 - 苯乙烯(ABS)和聚甲醛(POM)实现

关键词:微注射成型(MIM),试验设计(DOE),全因子,部分因子,优化设计的设计

第一章引言

因为它的大批量生产能力和低元件成本,微注射成型(MIM)是一种在微型制造行业内流行的相对较新的技术。为了使MIM以最小的成本实现最高品质的元件,理解的过程并确定不同的独立参数的影响是很重要的。一种可以采用的调查MIM的整体操作的方法是试验设计(DOE)的设计。在一般情况下,DOE(DoE)可用于收集从每个过程,并通过数据分析获得加工工艺的理解。这个程序可以帮助优化过程,并最终使得质量的提高。

本文的结构如下,在MIM工艺在第2节所述,在第3节DOE的介绍,实验数据的收集之后第4节解释,结果和数据分析进行说明在第5节说明。结果的讨论,在第6节提出,最后在第7节给出结论的文件结束。

2212-8271?2013的作者。由Elsevier BV公司负责出版,罗伯托特提教授同行评议

DOI:10.1016/j.procir.2013.09.052

第二章微注射成型(MIM)

微注射成型[1]是在制造世界一个相对较新的技术,因此,它需要被深入研究调查。据Liu等人[2]进行微粉末注射成型,因为它在许多不同的领域,例如医学,光学和电信,成功

的应用,使得微系统技术被广泛使用在新的21世纪,。带有大批量生产能力和低元件成本,使得MIM技术是进行微制造中的一个关键生产工序。MIM的组件分为以下两个类别之一:

A型:外形尺寸小于1mm ;B型:微特征小于200。

由Sha等人[3]在美国DOE进行初步工作和MIM的数据分析,主要集中在5个不同的受三个不同的聚合物材料可达到的高宽比影响的因素(熔体和模具温度,注射速度,压力和流动状态)的分析。本实验纵横比是一个特殊设计的微特征,其为较长尺寸与较短尺寸的的比率。他们的研究结论是,熔体温度(TB)和注射速度(六)是受在复制所有三种聚合物材料的微观特性中可达到的长宽比的影响的关键因素。

由Griffiths等人[4]进行的MIM工具的表面质量效果主要集中于影响熔体流动和模具表面之间的流动行为,并相互作用的因素。这些早期的调查结果都考虑到了这项研究。

图1示出了MIM型机的画面。DOE的规划和数据分析使用的统计软件包“Minitab 16”进行。

图1 微型注塑机[5]

第三章设计实验(DOE)

在实验中定义和调查所有可能的条件涉及多重因素的技术被称为实验的设计。

这两种DOE类型被广泛采用是析因设计与田口方法。根据实验Minitab的设计[6],析因设计是一种设计的实验,允许同时影响研究,一些因素可能对产生同一个影响结果。当进行实验,不同的所有因素的水平同步,而不是一次一个,允许相互作用的因子的研究。

在全面析因实验,响应于实验因子水平的所有组合计算。因子水平的组合代表了在响应将被测量的条件。每个实验条件称为运行和响应测量观察。整组运行的是“设计”。

为了最大限度地减少时间和成本,因此能够排除一些因子水平的组合。因子设计中,一个或多个电平组合被排除被称为部分因子设计。

有用的部分因子设计的因素中筛选出来,因为它们减少运行次数以达到可管理的大小。被执行的运行是一个选择的子集或完全析因设计的一小部分。但Roy [7]提到,使用全因子和部分因子能源部可能会导致以下问题:实验在成本和时间变量的数目是大的而变得笨拙;两种设计为相同的实验可能会产生不同的结果;这些设计通常不允许确定各因素的贡献;实验用的大量因素的解释可能是相当困难的。

因此,田口方法,以克服这些问题被开发了。田口方法是定义和调查所有可能的条件中涉及到多个因素的实验技术。

田口方法首先由田口玄一博士在第二次世界大战[8,9]后提出。他想出了三个基本概念[7]:1、质量应该设计到产品中,而不是检查了进去。2、质量最好通过最小化从一个目标的偏差来实现。本产品应设计成使得它是免疫不可控的环境因素。3、质量成本应作为衡量偏离标准的函数和损失应该是衡量整个系统的函数。

田口博士建立了一个三阶段的过程,实现产品质量的依据上述概念的增强DOE,即系统设计,参数设计和容差设计。

在第一阶段,系统设计是确定的设计因素的合适的工作水平。它包括设计,并根据选定的材料,零件和标称产品/工艺参数的系统测试。

参数设计是一个寻找可以实现产品/过程的最佳性能的因子水平。

公差设计的最后阶段是降低其显著影响产品/工艺因素的耐受性。

构建一组特殊的阵列称为正交阵列(OAS)奠定了实验。在OA简化了实验设计过程。它是通过选择最合适的OA完成的,分配的因素、以适当的列并描述称为试验条件的个别实验的组合。

在这项研究中,一个部分因子DOE与Taguch的设计理念为提高质量相结合进行。

第四章实验数据收集

该实验由沙等人[10]所定义的来设计和设置。该实验的目的是分析六个可实现的高宽比的因素影响,并找到最显著因素,以达到给予最高的长宽比的最佳的设置。图2示出了测试

微特征的一部分和腿具的有两个水平宽度(W),200或500微米,和深度(D),70(D1)或100(D2)微米的形式,其中具有相同深度的特征,D1或D2,分别组成上部分的一侧上。

图2能源部测试部分

三种不同的材料,即,半结晶聚合物,如聚丙烯(PP),聚甲醛(POM)和无定形聚合物,如丙烯腈- 丁二烯- 苯乙烯(ABS)是在本研究中。调查的参数为料筒温度(TB),模具温度(Tm),注射速度(V),保压压力(PH),空气疏散(VA)的存在和微腿宽度(W)。

纵横比,即,微特征和它们的深度的长度之间的比率,D1或D2,是在实验过程中测定。具有相同的W和D(2每部分),同时施加于表1中给出的过程设置,24次的测量的响应的平均值被用于本研究。

表1 2 DOE二级MIM工艺参数

MIM工艺参数和DoE水平

聚合物级别铽(oC)(oC)(毫米/

秒W(微米)

PP 1 200 35 50 No No 250

2 225 50 100 Yes Yes 500 POM 1 180 35 50 No No 250

2 200 60 100 Yes Yes 500

ABS 1 248 60 50 No No 250

2 258 75 100 Yes Yes 500

第五章实验结果与数据分析

在这个实验中应用一个2级六个因素部分因子设计(26-2)。DOE被用来确定处于活动状态的显著因素,并研究微流道的填充因子。这个练习的目的是看DOE响应的结果以了解该过程,然后选择显著因素及其达最佳性能所必需的相应的设置。

5.1、结果

这是DOE测定实验熔体填充的长度和通道的深度之间的比率的的反应,或被记录在表2中。和上表中所示的值是24次测量的平均值的值。

表2为2级MIM工艺参数的实验结果

运行/试验编号MIM工艺参数PP POM ABS

W

1 1 1 1 1 1 1 4 9

2 4 0.5 8

2 2 1 1 1 2 1 6 1

3

4

5 4 7

3 1 2 1 1 2 2 7 15

4 6

5 17

4 2 1 1 1 2 8 20 6 12 6 19

5 1 1 2 1 2 2 11 20 1 5

6 20

6 2 1 2 1 1 2 1

7 1

8 6 12 7 20

7 1 2 2 1 1 1 10 18 3 6 6 19

8 2 2 2 1 2 1 15 20 6 14 7 20

9 1 1 1 2 1 2 7 11 3 4 3.5 18 10 2 1 1 2 2 2 7 19 4 5 5 20 11 1 2 1 2 2 1 5 10 3 5 0.8 8 12 2 2 1 2 1 1 7 14 5 8 1.2 9 13 1 1 2 2 2 1 9 16 4 6 6 18 14 2 1 2 2 1 1 12 20 5 11 7.5 20 15 1 2 2 2 1 2 11 20 5 11 7 20 16 2

2

2

2

2

2

17

20

8

16

7.5

19

5.2 数据分析

统计软件包“Minitab 16”是用来分析从实验获得的结果。该分析用于在 D1和D2两种情况下PP 的结果,如表3所示。

表3 估计效果和PP-D1数据的DOE 系数 术语

效果

系数

系数标准误差

T P

3.125 1.5625 0.3125 5.00 0.038 单 因 素

0.8750 0.4375 0.3125 1.40 0.296 6.375 3.1875 0.3125 10.20 0.009 -0.3750 -0.1875 0.3125 -0.60 0.609

0.1250 0.0625 0.3125 0.20 0.86 W 2.1250 1.0625 0.3125 3.40 0.077 0.3750 0.1875 0.3125 0.60 0.609 相 互 作 用

1.8750 0.9375 0.3125 3.00 0.095 -0.3750 -0.1875 0.3125 -0.60 0.609 0.1250 0.0625 0.3125 0.20 0.860 0.1250 0.0625 0.3125 0.20 0.860

0.3750

0.1875

0.3125

0.60

0.609

-0.6250 -0.3125 0.3125 -1.00 0.423

第六章结果讨论

上述结果分别用于生产更多的证据来支让MIM工艺因素的技术支持。

使用=0.05,适用于PP -,发现值是0.038和为0.009表明,这两个单因素和是显著主要影响,即它们的p值小于0.05。这两个单因素,其作用和其它计算值在表3中显示。此外,上述结果表明,没有一个双向的交互是显著的。这显然是受了“标准化效应正态图”(图3)和“帕累托图theStandardized的影响”(图4)所示。

图3对PP-的正常影响

图4 用于PP-帕累托图

6.1 正常效果图

一个正常的效果图用于比较相对大小和主、交互效应的统计显着性。如图3,Minitab中绘制一条直线来指示该点预计将下降,如果所有的效果都接近于零。不属于直线附近的点,通常有显著信号因素的作用。这样较大的效果一般去进一步远离拟合直线相比不重要的影响。默认情况下,Minitab中使用=0.05和标签效果显著。因子C和A明确标示标签的示于图3。这是通过在MIM工艺对PP-具有更大的权重的系数C相比,在该图中可以看到系数a。

6.2帕累托图

帕累托图的作用是用来比较相对大小和主、交互效应的统计显着性。如图4,Minitab绘制以绝对值的因素影响递减顺序的。图表上的参考线指示哪些因素影响显著。当你的模型中包含的误差项,默认情况下,Minitab中使用=0.05绘制参考线。在图3的结果确认图4中显示的结果为因子C和A是已通过参考线仅有的两个因素的影响,并且因子C比因子A具有更大的影响。

6.3主效应图

在分析中的下一个步骤是看的显著相互作用。表3计算的双向互动效应,可以直观地显示在交互作用图,看看这些影响有多大。交互作用图显示了两个可疑的相互作用的因素,改变一个因子的设置对另一个因子的影响。因为交互可以放大或减小主效应,即取决于相互作用是否是正或负,评估相互作用是极其重要的。而接近平行线表示因子之间很少或没有相互作用,相交线信号的交互。交互量是成正比的交角,即接近90°表达了强烈的相互作用。

在图6中的交互作用图显示,即在100的高宽比在50更高。但是,可以看出,使用在100运行和使用在50运行其响应差的差比使用在100运行和使用在50运行的纵横比差别更大。这表明,以获得最高的长宽比应定为225,而保持在100。

图6 PP -交互作用图

这项研究表明,除了在聚甲醛-,ABS-和ABS-用的双向互动,在大多数情况下,纵横比是通过单因素的影响。对于PP-,只在PP-,和Vi的情况下。对于POM-,,,和W和对于POM-,,,,W和X。当ABS用于中的影响因素分别为,,W和X对于的显著因素,W和X。在表4中以粗体显示的条目指示所选设置的显著因素。阴影部分在表4中示出的因素之间的双向交互。

使用消除过程中的关键因素的PP被确定为机筒温度()和喷射速度(),对于聚甲醛为机筒温度(),模具温度(),喷射速度()和宽度(W)以及ABS为机筒温度()的,喷射速度()和宽度(W)与模具温度()固定在75,因此该因素保持压力(PH)和空气排出的存在(Va)能在MIM工艺被忽略。这给出了4项试验适用于PP,16项试验的聚甲醛和8个试验的ABS全阶乘。另外,作为本研究的结果是,最优设置,为使用不同的材料实现最高的比率方面可以被概括如下:

PP-:在225和六100;

PP-:为100;

POM-:200,为60,在100和W为500;

POM-:除了W同为;

ABS-:TB为258,六100,W500,而

是固定在75;

工业设计专业英语英文翻译

工业设计原著选读 优秀的产品设计 第一个拨号电话1897年由卡罗耳Gantz 第一个拨号电话在1897年被自动电器公司引入,成立于1891年布朗强,一名勘萨斯州承担者。在1889年,相信铃声“中央交换”将转移来电给竞争对手,强发明了被拨号系统控制的自动交换机系统。这个系统在1892年第一次在拉波特完成史端乔系统中被安装。1897年,强的模型电话,然而模型扶轮拨条的位置没有类似于轮齿约170度,以及边缘拨阀瓣。电话,当然是被亚历山大格雷厄姆贝尔(1847—1922)在1876年发明的。第一个商业交换始建于1878(12个使用者),在1879年,多交换机系统由工程师勒罗伊B 菲尔曼发明,使电话取得商业成功,用户在1890年达到250000。 直到1894年,贝尔原批专利过期,贝尔电话公司在市场上有一个虚拟的垄断。他们已经成功侵权投诉反对至少600竞争者。该公司曾在1896年,刚刚在中央交易所推出了电源的“普通电池”制度。在那之前,一个人有手摇电话以提供足够的电力呼叫。一个连接可能仍然只能在给予该人的名义下提出要求达到一个电话接线员。这是强改变的原因。 强很快成为贝尔的强大竞争者。他在1901年引进了一个桌面拨号模型,这个模型在设计方面比贝尔的模型更加清晰。在1902年,他引进了一个带有磁盘拨号的墙面电话,这次与实际指孔,仍然只有170度左右在磁盘周围。到1905年,一个“长距离”手指孔已经被增加了。最后一个强的知名模型是在1907年。强的专利大概过期于1914年,之后他或他的公司再也没有听到过。直到1919年贝尔引进了拨号系统。当他们这样做,在拨号盘的周围手指孔被充分扩展了。 强发明的拨号系统直到1922年进入像纽约一样的大城市才成为主流。但是一旦作为规规范被确立,直到70年代它仍然是主要的电话技术。后按键式拨号在1963年被推出之后,强发明的最初的手指拨号系统作为“旋转的拨号系统”而知名。这是强怎样“让你的手指拨号”的。 埃姆斯椅LCW和DCW 1947 这些带有复合曲线座位,靠背和橡胶防震装置的成型胶合板椅是由查尔斯埃姆斯设计,在赫曼米勒家具公司生产的。 这个原始的概念是被查尔斯埃姆斯(1907—1978)和埃罗沙里宁(1910—1961)在1940年合作构想出来的。在1937年,埃姆斯成为克兰布鲁克学院实验设计部门的领头人,和沙里宁一起工作调查材料和家具。在这些努力下,埃姆斯发明了分成薄片和成型胶合板夹板,被称作埃姆斯夹板,在1941年收到了来自美国海军5000人的订单。查尔斯和他的妻子雷在他们威尼斯,钙的工作室及工厂和埃文斯产品公司的生产厂家一起生产了这批订单。 在1941年现代艺术博物馆,艾略特诺伊斯组织了一场比赛用以发现对现代生活富有想象力的设计师。奖项颁发给了埃姆斯和沙里宁他们的椅子和存储碎片,由包括埃德加考夫曼,大都会艺术博物馆的阿尔弗雷德,艾略特诺伊斯,马尔塞布鲁尔,弗兰克帕里什和建筑师爱德华达雷尔斯通的陪审团裁决。 这些椅子在1946年的现代艺术展览博物馆被展出,查尔斯埃姆斯设计的新的家具。当时,椅子只有三条腿,稳定性问题气馁了大规模生产。 早期的LCW(低木椅)和DWC(就餐木椅)设计有四条木腿在1946年第一次被埃文斯产品公司(埃姆斯的战时雇主)生产出来,被赫曼米勒家具公司分配。这些工具1946年被乔治纳尔逊为赫曼米勒购买,在1949年接手制造权。后来金属脚的愿景在1951年制作,包括LCW(低金属椅)和DWC(就餐金属椅)模型。配套的餐饮和咖啡桌也产生。这条线一直

试验优化设计与分析(教材)

试验优化设计与分析(教材) 成果总结 成果完成人:任露泉,丛茜,杨印生,李建桥,佟金成果完成单位:吉林大学 推荐等级建议:二等奖

1.立项背景 在现代社会实现过程和目标的最优化,已成为解决科学研究、工程设计、生产管理以及其他方面实际问题的一项重要原则。试验优化技术因其具有设计灵活、计算简便、试验次数少、优化成果多、可靠性高、适用面广等特点,已成为现代设计方法中一个先进的设计方法,成为发达国家企业界人士、工程技术人员、研究人员和管理人员的必备技术,它对于创造利润和提高生产率起着巨大的作用。因此在我国为了赶超世界先进水平,促进科研、生产和管理事业的发展,编著相关教材,大力推广与应用试验优化技术,不仅具有普遍的实际意义,也具有一定的迫切性。 20世纪80年代初,鉴于国民经济建设实践和科学技术研究中对试验优化技术的广泛需求,为推动教学改革、提高教学质量,任露泉教授对试验优化理论与技术进行了深入系统研究,为本科生开设了“试验设计”课程,为研究生开设了“试验优化技术”课程,并于1987年由机械工业出版社出版了教材《试验优化技术》,产生了很高的学术与技术影响。 2001年任露泉教授在《试验优化技术》一书的基础上编著了《试验优化设计与分析》教材,由吉林科技出版社出版发行。该教材是对1987年出版的《试验优化技术》的修改、补充和发展。作者根据对试验优化的教学和科研应用的多年实践与体会,为适应读者学习与使用的实际需要,调整修改了原书中的部分内容和一些方法的设计程式;补充了一些试验优化设计的新方法、新技术;增添了试验优化的一些最新应用实例;并增加了试验优化分析一篇。 本教材2001年获吉林省长白山优秀图书一等奖,2002年被遴选为教育部全国研究生教学用书,再次出版发行,2004年获吉林省教学成果一等奖。 2.教材内容 本教材万字,共分三篇二十一章。第一篇试验设计,除正交设计、干扰控制设计与数据处理等常用技术外,还介绍SN比设计、均匀设计、广义设计、调优运算及稳健设计等正交试验设计技术的拓广应用和现代发展的最新方法;第二篇回归设计,除各种回归的正交设计、旋转设计、饱和设计、多项式设计、还介绍多次变换设计、交互作用搜索设计、混料设计以及D-最优设计等回归设计技术的进一步完善与最新应用技术;在第三篇试验优化技术分析中,介绍了试验数据处理过程中经常遇到的难题及其解决办法,数据分析的最新研究成果及其应用实例。例如:有偏估计、PPR分析、探索性数据分析等;此外还介绍了试验优化的常用统计软件。 3.教材特点

产品设计外文文献及翻译

英文原文 Modern product design ---Foreign language translation original text With the growing of economices and the developing of technologies, the essential definition of Industral Design has been deepening while its extension meaning enlarging,which resulted in the transformation and renovation of some original design theories and concepts. In the new IT epoch, the contents, methodologies, concepts etc. of design have taken a great change from what they were before.However,the method of comparison and analysis is always playing a plvotal role, during the whole process of maintaining the traditional quintessence and innovating novel conceptions. 1.1 Traditional Design Traditional industrial design and product development mainly involved to three fields,vis.Art, Engineering and Marketing. The designers, who worked in the art field, always had outstanding basic art skills and visual sketching expression capacity as well as plentiful knowledge on ergonomics and aesthetics . So they could easily solve the problems of products about art . Works in the area of the project engineer with strong technical background, they used the method of logical analysis, you can design a detailed, in line with the requirements of the drawings of a total production, manufacture use. They can you good solution to the technical aspects of products. However, they often overlook the aesthetics of products that do not pay attention to fashion and cost-effective products in the market. In the field of commercial marketing staff proficient in the knowledge economy, will use marketing theory to predict customer behavior, they focus on products in the market development trends, but do not understand aesthetic and technical aspects of the problem. In a traditional industrial product design process, the three areas of general staff in their respective areas of independent work. Product engineers solve the technical problems so that products with the necessary functional and capable of producing manufactured, the product is "useful." Designers are using aesthetics,

工业设计外文翻译

Interaction design Moggridge Bill Interaction design,Page 1-15 USA Art Press, 2008 Interaction design (IxD) is the study of devices with which a user can interact, in particular computer users. The practice typically centers on "embedding information technology into the ambient social complexities of the physical world."[1] It can also apply to other types of non-electronic products and services, and even organizations. Interaction design defines the behavior (the "interaction") of an artifact or system in response to its users. Malcolm McCullough has written, "As a consequence of pervasive computing, interaction design is poised to become one of the main liberal arts of the twenty-first century." Certain basic principles of cognitive psychology provide grounding for interaction design. These include mental models, mapping, interface metaphors, and affordances. Many of these are laid out in Donald Norman's influential book The Psychology of Everyday Things. As technologies are often overly complex for their intended target audience, interaction design aims to minimize the learning curve and to increase accuracy and efficiency of a task without diminishing usefulness. The objective is to reduce frustration and increase user productivity and satisfaction. Interaction design attempts to improve the usability and experience of the product, by first researching and understanding certain users' needs and then designing to meet and exceed them. (Figuring out who needs to use it, and how those people would like to use it.) Only by involving users who will use a product or system on a regular basis will designers be able to properly tailor and maximize usability. Involving real users, designers gain the ability to better understand user goals and experiences. (see also: User-centered design) There are also positive side effects which include enhanced system capability awareness and user ownership. It is important that the user be aware of system capabilities from an early stage so that expectations regarding functionality are both realistic and properly understood. Also, users who have been active participants in a product's development are more likely to feel a sense of ownership, thus increasing overall satisfa. Instructional design is a goal-oriented, user-centric approach to creating training and education software or written materials. Interaction design and instructional design both rely on cognitive psychology theories to focus on how users will interact with software. They both take an in-depth approach to analyzing the user's needs and goals. A needs analysis is often performed in both disciplines. Both, approach the design from the user's perspective. Both, involve gathering feedback from users, and making revisions until the product or service has been found to be effective. (Summative / formative evaluations) In many ways, instructional

学生科学实验效果最优化的基石实验报告设计

学生科学实验效果最优化的基石实验报告设计 自然科学是以实验为基础的学科。实验是人们研究和认识自然的重要方法。因此,在自然科学的教学中,实验也是重要的教学方法之一。通过实验,不仅可以提供学生对科学现象的感性认识,更可以让学生获得初步的实验技能和观察分析问题的能力。 小学科学实验教学的设计是运用系统论的思想和方法,以学习理论、教学理论为基础,计划和安排实验教学的各个环节、要素,以实现教学效果最优化为目的的活动。通过多年来的实验教学实践与思考,我们可以让学生像科学家那样,亲历科学探究的过程,这有利于充分发挥学生的主体作用,让学生积极主动参与到观察、实验等学习活动中去,亲自感知实验所产生的各种现象和变化,提高自行获取知识的能力,而其中比较重要的一个环节就是学生实验报告的设计与记录。在学生实验的过程中,一份好的实验报告设计,就像是一盏明灯,能给学生指引实验的目标、方向,能提供给学生形成结论的分析数据,进而培养学生科学实验的基本素养,使学生的科学实验效果达到最优化。 一、观察实验报告的填写,有利于学生在实验中观察,进一步培养学生实验的责任心和有序观察能力。 教科版四下《油菜花开了》解剖花的实验中,我设计了如下实验报告,在教学中取得了很好的效果。 《解剖花》实验人

花的名称 实验方法:用镊子把花的各部分,从外向里一层层撕下,整齐排列并贴在相应的名称左边,数一数,填在相应的空格上。 个萼片 个花瓣 个雄蕊 个雌蕊 在班级(1)上课时我没有设计实验报告,就按照书本上的要求,先介绍解剖花的方法、花的结构,然后让学生按照书本要求独立解剖油菜花。在实验过程中,学生非常认真,且相当活跃,但检查结果时,学生雌雄蕊不分,萼片、花瓣不分,桌上、地上掉落的都是花瓣,实验效果之不佳显而易见。 后来,我根据班级(1)出现的情况,设计了如上实验报告,实验的效果就相当出色。在这个实验报告中,我并没有限制学生解剖何种花,但学生可以根据实验要求很清楚地完成解剖的任务。充分体现了以教师为主导、学生为主体的课堂教学思想;而且在实验的过程中,桌上有了这份实验报告,便时刻提醒着学生做实验究竟是何目的,做实验时必须仔细观察什么,做实验的观察步骤是什么。在解剖花的过程中,动作快的同学还可在老师的同意下,多取一两张实验报告单,多解剖几种花,因此既避免了学生在一旁闲着无所事事而打闹的局面,又进一步提高了这些学生的科学素质。至于个别有困难的学生,教师可在巡视的过程中

工业设计产品设计中英文对照外文翻译文献

(文档含英文原文和中文翻译) 中英文翻译原文:

DESIGN and ENVIRONMENT Product design is the principal part and kernel of industrial design. Product design gives uses pleasure. A good design can bring hope and create new lifestyle to human. In spscificity,products are only outcomes of factory such as mechanical and electrical products,costume and so on.In generality,anything,whatever it is tangibile or intangible,that can be provided for a market,can be weighed with value by customers, and can satisfy a need or desire,can be entiled as products. Innovative design has come into human life. It makes product looking brand-new and brings new aesthetic feeling and attraction that are different from traditional products. Enterprose tend to renovate idea of product design because of change of consumer's lifestyle , emphasis on individuation and self-expression,market competition and requirement of individuation of product. Product design includes factors of society ,economy, techology and leterae humaniores. Tasks of product design includes styling, color, face processing and selection of material and optimization of human-machine interface. Design is a kind of thinking of lifestyle.Product and design conception can guide human lifestyle . In reverse , lifestyle also manipulates orientation and development of product from thinking layer.

优化设计实验指导书(完整版)

优化设计实验指导书 潍坊学院机电工程学院 2008年10月 目录

实验一黄金分割法 (2) 实验二二次插值法 (5) 实验三 Powell法 (8) 实验四复合形法 (12) 实验五惩罚函数法 (19)

实验一黄金分割法 一、实验目的 1、加深对黄金分割法的基本理论和算法框图及步骤的理解。 2、培养学生独立编制、调试黄金分割法C语言程序的能力。 3、掌握常用优化方法程序的使用方法。 4、培养学生灵活运用优化设计方法解决工程实际问题的能力。 二、实验内容 1、编制调试黄金分割法C语言程序。 2、利用调试好的C语言程序进行实例计算。 3、根据实验结果写实验报告 三、实验设备及工作原理 1、设备简介 装有Windows系统及C语言系统程序的微型计算机,每人一台。 2、黄金分割法(0.618法)原理 0.618法适用于区间上任何单峰函数求极小点的问题。对函数除“单峰”外不作 其它要求,甚至可以不连续。因此此法适用面相当广。 0.618法采用了区间消去法的基本原理,在搜索区间内适当插入两点和,它们把 分为三段,通过比较和点处的函数值,就可以消去最左段或最右段,即完成一次迭代。 然后再在保留下来的区间上作同样处理,反复迭代,可将极小点所在区间无限缩小。 现在的问题是:在每次迭代中如何设置插入点的位置,才能保证简捷而迅速地找到极小点。 在0.618法中,每次迭代后留下区间内包含一个插入点,该点函数值已计算过,因此以后的每次迭代只需插入一个新点,计算出新点的函数值就可以进行比较。 设初始区间[a,b]的长为L。为了迅速缩短区间,应考虑下述两个原则:(1)等比收缩原理——使区间每一项的缩小率不变,用表示(0<λ<1)。 (2)对称原理——使两插入点x1和x2,在[a,b]中位置对称,即消去任何一边区间[a,x1]或[x2,b],都剩下等长区间。 即有 ax1=x2b 如图4-7所示,这里用ax1表示区间的长,余类同。若第一次收缩,如消去[x2,b]区间,则有:λ=(ax2)/(ab)=λL/L 若第二次收缩,插入新点x3,如消去区间[x1,x2],则有λ=(ax1)/(ax2)=(1-λ)L/λL

工业设计外文翻译---不需要设计师的设计

Design Without Designers 网站截图: https://www.doczj.com/doc/0e6572070.html,/baidu?word=%B9%A4%D2%B5%C9%E8%BC%C6%D3%A2%CE%C4%CE%C4%CF%D 7&tn=sogouie_1_dg 原文: Design Without Designers I will always remember my first introduction to the power of good product design. I was newly arrived at Apple, still learning the ways of business, when I was visited by a member of Apple's Industrial Design team. He showed me a foam mockup of a proposed product. "Wow," I said, "I want one! What is it?" That experience brought home the power of design: I was excited and enthusiastic even before I knew what it was. This type of visceral "wow" response requires creative designers. It is subjective, personal. Uh oh, this is not what engineers like to hear. If you can't put a number to it, it's not important. As a result, there is a trend to eliminate designers. Who needs them when we can simply test our way to success? The excitement of powerful, captivating design is defined as irrelevant. Worse, the nature of design is in danger. Don't believe me? Consider Google. In a well-publicized move, a senior designer at Google recently quit, stating that Google had no interest in or understanding of design. Google, it seems, relies primarily upon test results, not human skill or judgment. Want to know whether a design is effective? Try it out. Google can quickly submit samples to millions of people in well-controlled trials, pitting one design against another, selecting the winner based upon number of clicks, or sales, or whatever objective measure they wish. Which color of blue is best? Test. Item placement? Test. Web page layout? Test. This procedure is hardly unique to Google. https://www.doczj.com/doc/0e6572070.html, has long followed this practice. Years ago I was proudly informed that they no longer have debates about which design is best: they simply test them and use the data to decide. And this, of course, is the approach used by the human-centered iterative design approach: prototype, test, revise. Is this the future of design? Certainly there are many who believe so. This is a hot topic on the talk and seminar circuit. After all, the proponents ask reasonably, who could object to making decisions based upon data? Two Types of Innovation: Incremental Improvements and New Concepts In design—and almost all innovation, for that matter—there are at least two distinct forms. One is

工业设计专业英语第三版部分翻译

艺术装饰风格 被宣告是“唯一一个总体设计”,艺术装饰必然是在众多消费者中间找到观众的最高产的设计之一。虽然它起源于19世纪20年代高度专有的法国手工裁剪装潢艺术,但它通过利用廉价的新金属材料,塑料和玻璃而发展迅速,找到了便宜,短期利用,并可以大批生产的装饰用品,如香烟盒,香水瓶,家庭用的陶瓷和玻璃,流行纺织品及各种装饰物,还有可以像鸡尾般甩动的物品。作为一种装饰风格它可以运用于无数物品的形状和表面装饰,因而赋予它们全部以相同质量的瞬间的现代性和时尚性。 就像许多这个世纪其它的流行风格一样,艺术装饰风格扎根于高雅文化,例如,立体主义、俄国芭蕾、美洲印第安风格和欧洲纯粹主义,但是相对其他文化而言,艺术装饰风格取长补短,装饰特征表现得更为折衷一些。结合艺术装饰风格在1930年代流行的因素,大规模批量生产使用新材料是商品价格相对低廉的必要条件。但这些是远远不够的,更深层次的原因是艺术装饰风格具有典型的适应性。在那段经济萧条的时期,豪华奢侈的装饰风格所带来的美感让当时的消费者有了逃避现实的放松心情。艺术装饰风格的宣传方式也促进了它的流行,艺术风格被好莱坞应用于多种流行电影中。通过影片媒体使大量观众接触到装饰风格,除此之外,艺术装饰风格也运用在广告和包装上,使其有效的影响了大量的环境之外,艺术装饰风格也影响到了建筑领域,许多新场所也运用了这种风格,美化建筑的外表,那些新商业的

娱乐楼房,例如商场电影院,工厂,甚至于新的豪华游轮,它也被利用于在1933年芝加哥展览之中。艺术装饰风格开始象征着高效率的现代化生活和新的生活理念,这种动人的方式随着人们对时尚性和社会地位的追求与渴望,艺术装饰风格得到了大量消费者的高度喜爱地位。 艺术装饰的大量应用伴随着消费产品的需求。但是,从不好的方而来看,艺术装饰风格只是作为一种中档的艺术手法,来装饰非常廉价的商品甚至留有一种杂乱的感觉。在英国有一群针对低端市场开发产品的地毯制造商,他们意识到了这个新潮流里的商业潜力。 但是,这些地毯制造商也很注意他们消费群里的保守心理,因此,即使是在一块地毯里的花紋也会出现那些很传统的1案象是老式的叶子造型和较灰暗的颜色。这种设计的消费市场不同于那些要不就是现代型或是完全传统的设计方案。1920年代到30年代,英国都铎王室的一些新居住者和新建筑的到来,使工艺美术运动和现代风格可以较为自由的发展和合理的被采用.这些各异的艺术风格也被按照使用者的喜好不同加入到地毯的设计之中。在20世纪30年代的中期,改良过的艺术装饰风格在数不清的家居装饰里都可以看到"在花园门饰上,无线电机的面板装饰上,阿芝台克寺庙的壁炉上和那些扶手椅和沙发的几何形体上。"

工业设计外文翻译---中国要有自己的创新之道

1.Creative China must find its ownPath 网站截图: https://www.doczj.com/doc/0e6572070.html,/baidu?word=%B9%A4%D2%B5%C9%E8%BC%C6%D3%A2%CE%C4 %CE%C4%CF%D7&tn=sogouie_1_dg 原文: Creative China must find its own Path Justin 0'Connor It is commonly said that China needs to ‘catch-up’ with `the west' or the `developed world'. This phrase implies a singular path; there may be short cuts and `late-comer advantages' but the destination一a modern, developed country一is the same. But just when it seems China is within touching distance, the `developed world' changes the definition of what it is to be `developed' and puts more obstacles in the path of those trying to catch-up. In English we call this `moving the goal-posts'. After manufacturing, services and high-technology seemed to present clear goals for China, the cultural creative industries arrive as the new `value-added' product and service sector, posing yet more problems for the country's policy-makers. Many in the West have argued that China will take a long time to catch-up in these areas and that this provides a new source of competitive advantage to the West. Indeed, for some, the absence of a competitive cultural creative industries sector is evidence that China is not, and maybe can never be, fully `developed'. Much of this can be dismissed as another example of the West's superiority complex; however, there can be no doubt that the cultural creative industries present great possibilities but also great challenges for China. These industries一from visual and performing arts, to recorded music, film and TV, to digital animation and new media services, through to fashion, design and architecture一are highly creative and innovative products and services, relying on complex flows of knowledge and intellectual property. They are also cultural or symbolic products that reflect and influence our pleasures and ambitions, and our individual and collective sense of meaning and identity. For these reasons all nations have sought to protect and develop their own national culture and traditions by investing in cultural infrastructure and expertise. In the second half of the twentieth century this was expanded beyond `the arts,一galleries,

试验设计及其优化

小儿清肺分散片制备工艺研究 摘要:目的优选小儿清肺分散片制备工艺处方。方法采用单因素试验对填充剂、崩解剂、黏合剂、润滑剂及载药量进行筛选,采用正交试验对交联聚乙烯吡咯烷酮(PVPP)、羧甲基淀粉钠(CMS-Na)、低取代羟丙基纤维素(L-HPC)3 种崩解剂的联合应用比例进行优化。结果分散片的最佳处方工艺为:以微晶纤维素为填充剂,微粉硅胶为润滑剂,75%乙醇为黏合剂,PVPP、L-HPC、CMS-Na 为联合崩解剂(L-HPC∶PVPP∶CMS-Na=4∶3∶6),制得的分散片崩解时间<3 min,且全部通过2 号筛,分散均匀性合规定。结论按该处方制备的小儿清肺分散片工艺稳定可行,适于临床需要。

关键词:小儿清肺分散片;制备工艺;处方优化 小儿清肺分散片是由小儿清肺片改剂型而成,后者为本院历经10 余年潜心研究而成的纯中药制剂,用于小儿风热闭肺所致的喘咳,经多年临床验证,对小儿支原体肺炎疗效确切、抗复发、抗耐药作用强,且不良反应小。基于小儿清肺片抗肺炎支原体肺炎的确切疗效及支原体肺炎临床特点,本研究旨在开发具有 抗肺炎支原体肺炎作用的速释制剂。分散片是一种崩解快、溶出快、生物利用度高、服用方便的口服固体制剂,兼具片剂和液体制剂的优点,尤其适于老、幼和吞咽困难的患者[1]。本试验采用单因素及正交试验对小儿清肺分散片处方进行筛选,并参照2010 年版《中华人民共和国药典》(二部)附 录片剂项下要求对分散片崩解时间、分散均匀性、平均片重、硬度、脆碎度进行考察。 1 试验方案 1.1试验目的 本试验采用单因素及正交试验对小儿清肺分散片处方进行筛选,并参照2010 年版《中华人民共和国药典》(二部)附录片剂项

工业设计 毕业 英文文献翻译 One Step Past Sustainable Design

One Step Past Sustainable Design: Biomimicry and Bio-Inspired Design Sue Redding, Associate Professor California College of the Arts Over the past decade or two, various aspects of environmental awareness have begun to play an important role in undergraduate education in areas as diverse as agriculture, engineering, sociology, and urban planning. This is not surprising given the litany of environmental problems facing our culture: ?the growing number of toxic waste facilities ?the debilitating effects of air, water, and Earth pollution ?the fact that many landfills have reached their capacities ?the growing consumer demand, especially among the young, for responsibly produced and disposed-of products ?and with more and more products being made overseas, there is a sense that we have lost control over the human or environmental consequences of manufacturing, One metric of this escalating concern is that even the industry behemoths are taking action. IBM, for example, now has a program that will recycle unneeded computer hardware from any manufacturer for a small fee. Nike, in turn, has its Reuse-A-Shoe program that takes discarded footwear and recycles the outsoles into a rubber that is used in manufacturing new treads. On a governmental level, the environmental crisis has reached such epic proportions in Taiwan that it has banned the distribution of plastic bags and disposable tableware in restaurants, convenience stores, and fast-food restaurants. Concern for the environment has spilled over into design and ID programs and, quite appropriately, more and more ID educators have begun focusing on ecological issues. But more often than not, eco-minded design is treated as an adjunct subject or as a one-time course that will somehow “ecologize”the students who took it. The truth of the matter is that the practice of designing for reuse, disassembly, recycling, and remanufacturing—the cornerstone principals of sustainable design—are becoming an increasingly important factor in being an industrial designer. While all of the previous efforts at bringing a more Earth-friendly and ecologically-aware perspective to bear on industrial design have been well intentioned, it is important for ID educators to know that they can still go even further—and from our perspective, they must go further. This conviction is based on a simple, yet powerful, realization that long before there was a specialization known as industrial design, nature was doing exactly what ID purports to do: solving complex problems via simple, iterative processes. One could look back hundreds, thousands, or even millions of years and consistently find that nature provided inspiration and models relevant to contemporary practice. In this sense, nature was, and is, our great teacher.

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档