当前位置:文档之家› GPON_Gateway PON white paper

GPON_Gateway PON white paper

GPON_Gateway PON white paper
GPON_Gateway PON white paper

WHP-201553A

May 15, 2008 GPON: The Gateway PON

White Paper

Introduction

Fiber To The Home (FTTH) deployments continue to enjoy accelerated growth worldwide, with major deployments underway in Japan (Nippon Telegraph and Telephone Corporation [NTT]), Korea (Korea Telecom) and the United States (Verizon). Passive Optical Networking (PON) deployments are currently segmented in two flavors: Ethernet PON (EPON) in Japan and Korea, Broadband PON (BPON) in the United States (e.g., Verizon FIOS). The BPON deployments in the United States are expected to transition to Gigabit PON (GPON) in 2008. In Europe and North America, Competitive Local Exchange Carriers (CLECs) are trialing and deploying PON very aggressively to provide services that differentiate them from the Incumbent Local Exchange Carriers (ILECs). Meanwhile, many local municipalities have started stringing their own fiber in their neighborhoods and inviting system vendors to enable end-to-end solutions. Because of the diverse and fragmented customer base, the deployment models are also very different. The U.S. deployment model is an outdoor Network Interface Device (NID), which is typically installed outside the house, while the Optical Network Unit (ONU) is typically installed inside the house in Japan, Korea, and Europe. The deployment models are driven by local access requirements in each region, as well as the applications that will run over these networks.

This paper looks at current deployments, the applications driving them, and the factors that will determine the deployment toward a certain model. It also looks at the trends in the rest of the access market (e.g., Cable, ADSL, VDSL) for clues about what may be in store for future FTTH deployments.

FTTH Deployment Models

Figure1 illustrates the FTTH deployment models worldwide.

Figure1.Deployment Models for FTTH

GPON: The Gateway PON White Paper Figure1 shows that the primary FTTH deployment model features a standalone NID (e.g., Japan, Korea, and the United States), where the PON is terminated at the NID with an Ethernet-based data only service in Japan and data plus voice service in North America. The two major U.S. operators, AT&T and Verizon, have taken a very different approach to their fiber deployments. Providing broadcast TV is the primary driver for both the operators, but Verizon has chosen a more pragmatic analog overlay service for providing broadcast TV services to compete with the cable companies, with digital video services as a follow-on offering. AT&T has opted for providing digital in-band IPTV services for its U-verse SM offering. The analog overlay approach has clearly driven Verizon to a home distribution network based on Multimedia over Coax Alliance (MoCA?) architecture, while AT&T has opted for the Home Networking over Phone and Coax Line Alliance (HomePNA?) approach. European operators are targeting an indoor deployment model. Initial deployments are expected to be based on a NID that provides one or two channels of voice and a separate router that enables wireless and home networking technologies inside the home. Service providers are expected to migrate to an integrated gateway that combines the NID and router boxes to reduce deployment costs and provide more robust quality of service for video distribution within the home. Note that Model B in Figure1 reduces the deployment from three boxes to two, thereby reducing the deployment's overall cost. Clearly, the next generation deployments will either move to an indoor integrated gateway solution (Model B) or an external NID with voice (Model C). The next section looks at the factors that will drive these two deployment models.

Indoor Versus Outdoor Deployment Models

There are various factors to consider when deciding between an outdoor installation versus an indoor installation.

Advantages of an Outdoor Installation

In the United States, the PON NID was a natural replacement to the terminator box outside every home that was just a passive device with a bundle of twisted pairs going to the home. Listed below are some of the advantages of an outdoor installation:

1.It obviated the need to run fiber into the house and also made it easier to install because the fiber termination

could be done with the precision needed for the state of the technology available.

2.The Federal Communications Commission (FCC) requires that voice be terminated in this box. This

approach also enables the carriers to remove the copper once the fiber is installed for their basic telephony service.

3.It makes a very clear demarcation of ownership. The NID is owned and controlled solely by the carrier. The

NID is a secure device with no access for the user.

4.Troubleshooting is easier because the technician does not need to get into the house in order to check the

NID. However, this approach may not help some of the more advanced applications, such as IPTV, which would need the ability to troubleshoot at the application layer and are better served by having all the QoS-centric application and diagnostic software in the same box.

5.The NID stays with the house rather than with the owner, so carriers can reuse the same box for new

customers. Also, once installed, it will have a fairly long life. The replacement market will be different for these types of installations.

2Conexant WHP-201553A

GPON: The Gateway PON White Paper

Disadvantages of Outdoor Installation

1.Higher Costs: Replacing a passive, twisted-pair box with an active network terminating box involves initial

costs. The NID needs to be in a hermetically-sealed box and capable of operating at industrial temperatures.

Typical installations need a custom enclosure, which adds to the cost. This deployment also precludes a self-install, adding to the installation costs, and precludes silicon integration to minimize the number of boxes needed.

2.Limited Diagnostic Options: The three-box solution has led to a diagnostic nightmare. It is hard to diagnose

problems between the NID outside the house and the broadband router and IP Set-Top Box (STB) inside the house. This is because carriers are terminating a lot of higher level applications such as IPTV—including Video on Demand (VoD)—voice and multimedia applications. The diagnostic problem is further compounded when these applications are delivered over MoCA and HomePNA, which were not originally designed for these applications. The self-install that is being done in the Digital Subscriber Line (DSL) deployments would be a very attractive cost proposition for an indoor ONU.

3.Fewer Up-sell Opportunities: Carriers want to up-sell customers on advanced features in order to increase

Average Revenue Per User (ARPU). Outdoor installation severely limits their ability to do so because it precludes integration. More and more of the value-added services such as VoD, interactive gaming, etc., will have to be put in the indoor boxes, and carriers often do not have complete control of those devices. Advantages of Indoor Installation

1.Lower Installation Costs: Indoor installation promotes a self-install. However, unlike in the case of DSL over

twisted pair or cable over coax, the fiber-based installations need a lot of careful handling. In a typical installation, a fair amount of time is required to get the alignment and the attenuation done correctly, which requires a technician for each installation. However, NTT, the biggest current PON deployment, feels confident that the technology should be self-installable by the end of 2008. NTT has also made a lot of progress in getting the fiber to work like a piece of copper via its research on coiled fiber (www.ntt.co.jp/tr/ 0505/files/ntr200505057.pdf). This narrow-bending radius fiber technology promises to revolutionize FTTH deployments worldwide. Recently, Verizon indicated that they would look at indoor ONTs for Multi Dwelling Units (MDU) also citing advances in narrow bending radius fiber enabling FTTH deployments into apartment buildings (https://www.doczj.com/doc/089748121.html,/fttp/news/fttp-aid-verizon-0326/).

2.Integration Savings: Indoor installation enables the integration of the NID and the broadband router into one

box, thus reducing deployment costs. This approach is also driving System on Chip (SoC) integration in the GPON semiconductor industry.

3.Reduced Software Costs: Indoor installation allows the systems vendors and carriers to leverage their

existing software base from their DSL deployments. It also enables one seamless software upgrade for all of their access services.

4.Lower Management Costs: Indoor installation enables a common management process and a platform for all

of the carrier's access products. DSLHome?, the DSL Forum's initiative to standardize and simplify the provisioning and configuration of the DSL gateway, coupled with OMCI (ONT Management Control Interface) will be the preferred management protocol for the carriers.

5.AC-powered indoor operation with battery backup.

6.Cheaper enclosure and temperature requirements on the gateway/router.

GPON: The Gateway PON White Paper

Roadblocks to Indoor Installations

1.Running Fiber into the House: Some carriers see this requirement as a fundamental bottleneck to indoor

installations. However, Asian deployments have shown that this is not a big problem since most of the deployments are in multi-family buildings rather than single family dwellings.

2.Terminating Voice Outside of the House: In the United States, this requirement is seen as a major hurdle to

indoor installations. Current FCC regulations entail terminating the voice inside the house and then running it back outside of the house for the basic telephony access (https://www.doczj.com/doc/089748121.html,/oet/info/rules/). This will also impact access for Metallic Loop Testing (MLT).

3.Software Security: Since the integrated gateway will have carrier owned software sitting alongside software

that the user may have installed, there are some concerns about the software security of this box. But, this issue is true for all DSL deployments. Carriers are tackling this problem with DSLHome and Universal Plug and Play (UPnP?) standards.

https://www.doczj.com/doc/089748121.html,work Management Migration: In the current deployment model, the outdoor NID is managed by the

Optical Line Terminator (OLT) using OMCI. The indoor gateway/router is managed by an Asynchronous Communications Server (ACS) in the central office. Thus, the PON network management is separate from the applications network management. Once the NID and the Gateway (GW) are integrated, the carriers will need to merge these two different management entities inside the central office. However, as previously mentioned, this has already been done in the case of the DSL network.

Trends in the Access Market

The overwhelming direction in access markets like cable, Asymmetric Digital Subscriber Line (ADSL) and Very High Speed Digital Subscriber Line (VDSL), is to integrate more functionality. The U.S. cable industry started with outdoor installation before moving the box inside the house. With indoor installation, upgraded modems could be shipped directly to the customer instead of sending expensive technicians to handle that task. So far, the cable industry has stayed away from integrating the gateway functionalities into the cable modems, but there is work ongoing in that direction. The DSL sector, on the other hand, has clearly embraced the self-installation approach, and the data only initial deployments have been replaced by the integrated DSL gateways in the ADSL mass deployments to offer voice services and integrate wireless functionality in a single box. Cost and minimizing technician deployments are the clear drivers for this trend. Wireless and voice integration are now mainstream for both ADSL and VDSL deployments. Once a gateway has been installed in a house, it is difficult for carriers to step back to a data-only bridge that enables only internet access. The customer expects more. This evolution from a basic bridge to an integrated in home gateway has accelerated as the industry has moved from one access technology to the next, as shown in Figure2.

Figure2.Broadband Access Home Deployment Evolution

Home Gateway Evolution

4Conexant WHP-201553A

GPON: The Gateway PON White Paper

GPON: The “Gateway” PON

Even though the deployment models are currently fragmented and diverse, the overwhelming cost benefits of moving the FTTH deployments to indoor deployments will lead to a migration from data only ONU boxes to a fully integrated gateway, which is similar to what has happened in the ADSL and VDSL markets. Europe and the rest of the world will lead this integration, followed by North America. Fiber technology will continue to develop, and PON self-installation will soon be a reality. Carriers and Original Equipment Manufacturers (OEMs) will be able to leverage their existing gateway software stacks on their new, fiber based deployments, and semiconductor companies will continue to integrate more and more features into the SoC, which will be required for the digital home.

As the PON market moves to an indoor Gateway ONU, GPON as a technology is very well suited to enable this transition. GPON was developed in the ITU standards process with significant input from contributions worldwide from Service Providers, Systems Vendors, and Silicon Providers. The Full Service Access Network (FSAN) community has worked hard on a worldwide Interoperable standard and regularly conducts interop and test events. These events accelerate the deployment of a truly interoperable standard, which enables carriers to choose vendors based on cost and performance. This is one reason why the number of carriers trialing this technology continues to grow. Some of the advantages of the GPON technology to enable the transition to ubiquitous GPON gateway deployments are as follows:

1.Worldwide Interoperable ITU specification (G.984), which is available to everyone with a well published and

well understood test specification that allows systems and semiconductor vendors to test their solution.

2.QoS-centric performance requirements: The Carrier-members of FSAN have put together a set of

requirements which are clearly aimed at higher bandwidth, QoS-intensive applications such an IPTV and Multimedia-On-Demand, and it has led to GPON SoC designs that clearly focus on the increased QoS requirements of the application.

3.Higher Quality Optical Network: The GPON ODN (Class B+) was designed for longer distance (20 km),

higher split ratio (64 going to 128), and higher bandwidth (2.4 Gb/s down, 1.2 Gb/s up). It has an increased loss budget to enable higher split ratios and longer distances to enable cost effective FTTH deployments from the CO.

4.Next Generation PON: The GPON standard recognizes that this is just the beginning for fiber-based

deployment, and the band plan is designed to allow for adding even more QoS intensive applications by adding wavelengths to the basic GPON solution. The FSAN is currently very active in defining a scalable next generation PON (NG-PON) solution that can be added as an overlay solution to the current 1310/1490 GPON standard using WDM techniques.

5.Lower power dissipation: GPON's ability to support higher split ratios enables a greener (lower power)

solution for next generation access networks compared to EPON and other DSL and Ethernet technologies In anticipation of this next generation of GPON ONUs being deployed, Conexant has announced the first integrated voice gateway chip in the GPON market, as well as the highest performing GPON NID with integrated voice. The CX95202-11Z (Xenon-IIIG) GPON gateway chip provides the following benefits to key system OEMs and carriers looking to deploy GPON ONU gateways:

1.Full line rate (

2.4 Gb/s down and 1.25 Gb/s up) bridging and IP multicasting capabilities to enable IP video

applications.

2.Up to four channels of integrated VoIP, including support for G.711, G.726, G.729 with Session Initiation

Protocol (SIP) and Media Gateway Control Protocol (MGCP) control stacks and T.38 fax demodulator. This provides the lowest cost, most integrated GPON plus voice solution in the market today.

https://www.doczj.com/doc/089748121.html,yer 3 routing capabilities such as Network Address Port Translation (NAPT), firewall and Dynamic Host

Configuration Protocol (DHCP), with an integrated hardware accelerator engine for Layer 3 functions to enhance Layer 3 gateway performance.

4.Deep classification and filtering capabilities at full line rate (2.4 Gb/s) for 64 byte packets.

5.Shared software architecture with ADSL and VDSL gateway chipsets, which enables fastest time to market

for FTTH based GPON gateway deployments.

Ubiquitous deployment of FTTH services will require a very cost effective GPON ONU device that is highly integrated and provides all the services needed for deployment of triple-play services to the home. This will drive the deployment model to indoor ONUs to begin with and the integrated GPON GW ONUs to follow. Conexant is well-positioned to meet this need with its Xenon-based family of PON products.

国内民航飞机分类概述

国内民航飞机分类概述 大型宽体飞机:座位数在200以上,飞机上有双通道通行 747 波音747,载客数在350-400人左右。(747、74E均为波音747的不同型号) 777 波音777,载客在350人左右。(或以77B作为代号) 767 波音767,载客在280人左右 M11 麦道11,载客340人左右 340 空中客车340,载客350人左右 300 空中客车300,载客280人左右(或以AB6作为代号) 310 空中客车310,载客250人左右 ILW 伊尔86,苏联飞机,载客300人左右 中型飞机:指单通道飞机,载客在100人以上,200人以下 M90 麦道82,麦道90载客150人左右 733 波音737系列载客在130-160左右 320 空中客车320,载客180人左右 TU5 苏联飞机,载客150人左右 146 英国宇航公司BAE-146飞机,载客108人 YK2 雅克42,苏联飞机,载客110人左右 小型飞机:指100座以下飞机,多用于支线飞行 YN7 运7,国产飞机,载客50人左右 AN4 安24,苏联飞机,载客50人左右 SF3 萨伯100,载客30人左右 ATR 雅泰72A,载客70人左右 美国波音公司和欧洲空客公司是世界上两家最大的飞机制造商。波音是世界最大的航空航天公司,1997年波音与麦道公司合并,其主要民机产品包括717、737、747、757、767、777和波音公务机。全球正在使用中的波音喷气客机达11000多架。欧洲空客公司成立于1970年,如今已成为美国波音飞机公司在世界民用飞机市场上的主要竞争对手。30年来,该公司共获得来自175家客户的订货4200余架。 波音公司飞机机型系列的波音公司飞机型号介绍 波音737介绍 波音737飞机是波音公司生产的双发(动机)中短程运输机,被称为世界航空史上最成功的民航客机。在获得德国汉莎航空公司10架启动订单后波音737飞机于1964年5月开始研制,1967年4月原型机试飞,12月取得适航证,1968年2月投入航线运营。 波音737飞机基本型为B737-100型。传统型B737分100/200/300/400/500型五种,1998年12月5日,第3000架传统型B737出厂。目前,传统型B737均已停止生产。 1993年11月,新一代波音737项目正式启动,新一代波音737分600/700/800/900型四种,它以出色的技术赢得了市场青睐,被称为卖的最快的民航客机。截止2001年底,已交付超过1000架。 2000年1月,波音737成为历史上第一种累计飞行超过1亿小时的飞机。

药用植物学习题集

药用植物学习题集 药用植物学 ? 第一章植物的细胞 复习思考题: 1.植物的细胞是由哪几个主要部分组成的 2.质体可分为哪几种各有什么功能 3.淀粉粒有几种类型怎样区别单粒淀粉与复粒淀粉及半复粒淀粉4.草酸钙结晶有几种类型如何区分草酸钙结晶与碳酸钙结晶 5.细胞壁的特化有哪些类型如何区分木质化细胞壁与木栓化细胞壁6.什么叫初生壁、次生壁、胞间层、纹孔、纹孔对、胞间连丝 第二章植物的组织 复习思考题: 1.什么叫植物的组织可分为几种类型 2.什么叫分生组织其主要特征是什么 3.气孔轴式有哪几种如何确定气孔轴式的类型 4.什么叫周皮周皮与表皮有何不同 5.什么叫气孔气孔与皮孔有何不同 6.腺毛与非腺毛在形态与功能上有什么区别 7.厚角组织与厚壁组织有哪些不同 8.导管有哪几种类型如何鉴别各种类型导管 9.导管与筛管分别存在于植物维管束的什么部位,各有什么功能

10.分泌腺与分泌细胞的形态及存在部位有什么不同 11.什么叫溶生式和裂生式 第三章植物的器官 第一节根 复习思考题: 1.根的外形特征有哪些 2.什么叫定根由它组成的根系叫什么根系哪些植物具有这种根系 3.什么叫不定根由它组成的根系叫什么根系哪些植物具有这种根系 4.根有哪些变态 5.根的初生构造有什么特点 6.什么叫内皮层何谓凯氏点 7.根的次生构造与初生构造相比较有什么区别 8.中药材中所说的“根皮”是指哪些部分 9.根的异常构造有哪些类型 第二节茎 复习思考题: 1.从外部形态上怎样区分根和茎 2.茎有哪些类型各类型的特点是什么 3.比较块根与块茎、根与根状茎、块茎与小块茎、鳞茎与小鳞茎的区别点。4.解释下列术语:叶轴、合轴分枝、节、皮孔。 5.双子叶植物茎与根的初生构造有何不同 6.双子叶植物木质茎的次生构造有何特点

(完整版)中国铁塔动环常见告警处理指导手册

中国铁塔动环常见告警处理指导手册一、FSU离线告警 告警名称:FSU离线; 告警解释:FSU和铁塔集团平台连接通讯中断; 原因分析:1)信号差或不稳定;2)FSU设备掉电;3)无线模块硬件故障;4)FSU设备硬件故障;5)天线和无线模块连接中断,或天线丢失;6)VPN服务器连接不上;7)SIM卡被盗、欠费或故障。平台处理方法:查询历史告警记录,如频繁离线或长时间离线,需现场检查。 现场处理方法: 第一步检查供电: 1)在运维监控系统检查离线站点是否有停电告警,判断是否现场停电; 2)现场检查FSU指示灯不亮设备没有供电。 原因分析:FSU供电异常。 解决方案: 1)检查整个基站是否停电,如停电则通知相关人员取电; 2)检查FSU供电空开是否跳闸及通电线路是否正常。 第二步检查无线模块: 检查无线模块指示灯都不亮或都常亮。

原因分析:无线模块供电异常或无线模块故障。 解决方案: 1)无线模块供电故障,则检查给无线模块供电接线是否正常如正常,则用万用表测量给无线模块供电FSU输出端是否有12V,如没有则为FSU供电板问题,更换FSU供电板。 2)确认供电正常,则更换无线模块进行测试。 下站建议:下站时建议随身带上一套可以成功拨号的无线网卡和SIM 卡,下站的时候作对比验证,快速确认是SIM卡问题,还是无线模块问题。 第三步FSU检查 通过EISUConfig软件登陆FSU设备,点击设备诊断管理。 1)信号强度弱:通过设备软件登录设备,如信号强度小于15。

解决方案:更换运营商无线模块或将天线外延(室内站放到室外,室外柜放到底部隐蔽区域或有外层保护情况下放到机柜顶部) 2)铁塔VPN网络连接异常:铁塔VPN网络提示连接异常 3)铁塔网管未注册:铁塔网管提示连接异常(正常显示连接正常)解决方案: 确认总部平台正常,重启FSU(等待程序连接)。如重启后未恢复,联系厂家专业人员。 平台恢复确认:告警管理-活动告警监控-当前告警查询该站点,确认告警是否消除。 二、电源配套告警 2.1开关电源类告警: 2.1.1开关电源通信状态告警 告警名称:开关电源通信状态告警; 告警解释:开关电源和FSU之间的通讯中断; 原因分析:开关电源和FSU之间的通讯中断 平台处理方法:无 现场处理方法:检查开关电源屏幕是否显示正常,和FSU的监控线连接是否正常。

飞机定义和分类及飞机研制过程

飞机定义和分类及飞机研制过程 有动力装置和固定机翼的重于空气的航空器。动力装置用于产生推(拉)力或动力升力, 机翼用于在大气中运动时产生升力。也有人把气球、飞艇以外的航空器泛称为飞机。1903年美国莱特兄弟设计制造的飞机进行了成功的飞行,这是世界上首次实现重于空气航空器的有动力、可操纵飞行。 一、飞机的分类 飞机是航空运输系统的运载工具。经过近一个世纪的发展,飞机的飞行性能已达到很高水平。以速度为例,虽然目前大部分民航机都是亚音速(即飞机飞行速度与音速之比或称马赫数 M小于0.75)民航机,但跨音速(M在0.75至1.2之间)、超音速(M在1.2至5.0之间)民航飞机也已投入运营,如前苏联1977年投入运营的图—144飞机,英、法合作发展、1976年投入定期航线运营的"协和"号飞机等。 所有飞行器可以分为航空器和航天器,前者是大气飞行器,而后者是空间飞行器(如火箭、航天飞机、行星探测器等)。航空器可分为轻于空气的航空器(如气球、飞艇等)与重于空气的航空器,如飞机与各种直升机、滑翔机、旋翼机等。飞机是最主要的航空器,由于它的用途很多,其分类方法也很多。 (一)按构造分类 按不同的构造可将飞机分为不同的类型。 按机翼数目,飞机一般可分为双翼机和单翼机。 按发动机类型可分为活塞发动机及螺旋桨组飞机和喷气式飞机。 按发动机数目可分为单发动机飞机、双发动机飞机、三发动机飞机和四发动机飞机。按起落地点可分为陆上飞机、雪(冰)上飞机、水上飞机、两栖飞机和舰载飞机。

按起落方式可分为滑跑起落式飞机和垂直/短距起落式飞机。 此外,还可按尾翼位置或数量、机身数量分类。 (二)按用途分类 由于飞机的性能、构造和外形基本上由用途来确定的,故按用途分类是最主要的分类方法之一。现代飞机按用途主要可分为军用机与民用机两类,另有一类专门用于科研和试验的飞机,可称为研究机。下面主要介绍民用机。 1. 旅客机用于运载旅客和邮件,联络国内各城市与地区,或国际间的城市。旅客机可按大小 和航程进一步分为:洲际航线上使用的远程(大型)旅客机;国内干线上使用的中程(中型)旅客机;地方航线(支线)上使用的近程(轻型)旅客机。目前各国使用的旅客机大都是亚音速机。超音速旅客机有两种,其最大巡航速度约为二倍音速。中型旅客机使用较广泛,既有喷气式的,也有带螺旋桨的,如"三叉戟"。 2. 货机用于运送货物,一般载重较大,有较大的舱门,或机身可转折,便于装卸货物;货机修理维护简易,可在复杂气候下飞行。 3. 教练机(民用)用于训练民航飞行人员,一般可分为初级教练机和高级教练机。 4. 农业机、林业机用于农业喷药、施肥、播种、森林巡逻、灭火等。大部分属于轻型飞机。 5. 体育运动机用于发展体育运动,如运动跳伞等,可作机动飞行。 6. 多用途轻型飞机这类飞机种类与用途繁多,如用于地质勘探、航空摄影、空中游览、紧急救护、短途运输等。 农、林业机、体育运动机、多用途轻型飞机均属于通用航空(Ge neral Aviatio n)范畴。在美、英等国,通用航空一般指既不属于军用航空、也不属于定期民用客货运输的航空活动。组成:飞机的主要组成部分有机体、起落装置、动力装置、飞行控制系统、机载设备,以及其它系

飞机分类

飞机依其分类标准的不同,可有以下划分方法: 1、按飞机的用途划分,有民用航空飞机和国家航空飞机之分。国家航空飞机是指军队、警察和海关等使用的飞机,民用航空飞机主要是指民用飞机和直升飞机,民用飞机指民用的客机、货机和客货两用机。 2、按飞机发动机的类型分,有螺旋桨飞机和喷气式飞机之分。螺旋桨史飞机,包括活塞螺旋桨式飞机和涡轮螺旋桨式飞机,飞机引擎为活塞螺旋桨式,这是最原始的动力形式。它利用螺旋桨的转动将空气向机后推动,借其反作用力推动飞机前进。螺旋桨转速愈高,则飞行速度愈快。喷气式飞机,包括涡论喷气式和涡论风扇喷气式飞机。这种机型的优点是结构简单,速度快,一般时速可达500-600英里;燃料费用节省,装载量大,一般可载客400-500人或100吨货物。 3、按飞机的发动机数量分,有单机(动机)飞机、双发(动机)飞机、三发(动机)飞机、四发(动机)飞机之分。 4、按飞行的飞行速度分,有亚音速飞机和超音速飞机之分,亚音速飞机又分低速飞机(飞行速度低于400公里/小时)和高亚音速飞机(飞行速度马赫数为0.8-8.9)。多数喷气式飞机为高亚音速飞机。 5、按飞机的航程远近分,有近程、中程、远程飞机之别。远程飞机的航程为1100公里左右,可以完成中途不着陆的洲际跨样飞行。中程飞机的航程为3000公里左右,近程飞机的航程一般小于1000公里。近程飞机一般用于支线,因此又称支线飞机。中、远程飞机一般用于国内干线和国际航线,又称干线飞机。 我国民航总局是采用按飞机客坐数划分大、中、小型飞机,飞机的客坐数在100座以下的为小型,100-200座之间为中型,200座以上为大型。航程在2400km以下的为短程,2400-4800Km 之间为中程,4800KM以上为远程。但分类标准是相对而言的。 军用飞机的分类: 按用途可分为:战斗机、攻击机、轰炸机、战斗轰炸机、侦察机、运输机、教练机、预警机、电子战飞机、反潜机等等。 目前西方国家将战斗机分为四代: 第一代:亚音速战斗机——代表机型:美制f86、苏制米格15、中国歼5等 第二代:强调超音速性能的战斗机——代表机型:美制f4、苏制米格21、中国歼7等 第三代:强调多用途的超音速战斗机——代表机型:美制f16、f15、苏制米格29、苏27等 第四代:强调隐身性能的多用途超音速战斗机——代表机型:美制f22、f35 在我国战斗机又称为“歼击机”,攻击机称为“强击机”,另从战斗机中分出“截击机”,但现在已很少使用“截击机”这一名称。 我国已装备部队的各种机型名称如下: 我国的国产军用飞机名称一般以其机型分类的第一个字再加上序号构成,如歼击机中有歼5、歼6;轰炸机中有轰5、轰6等,我国已装备部队的各种机型名称如下:

中国铁塔动环常见告警处理指导手册

中国铁塔动环常见告警处理指导手册 一、FSU离线告警 告警名称:FSU?线; 告警解释:FSUffi铁塔集团平台连接通讯中断; 原因分析:1)信号差或不稳定;2)FSUI^备掉电;3)无线模块硬件故障;4) FSUI^备硬件故障;5)天线和无线模块连接中断,或天线丢失;6) VPM艮务器连接不上;7) SIM卡被盗、欠费或故障。 平台处理方法:查询历史告警记录,如频繁离线或长时间离线,需现场检查。 现场处理方法: 第一步检查供电: 1)在运维监控系统检查离线站点是否有停电告警,判断是否现场停 电; 2)现场检查FSU指示灯不亮设备没有供电。 原因分析:FSUtt电异常。 解决方案: 1)检查整个基站是否停电,如停电则通知相关人员取电; 2)检查FSU供电空开是否跳闸及通电线路是否正常。 第二步检查无线模块: 检查无线模块指示灯都不亮或都常亮。

原因分析:无线模块供电异常或无线模块故障。 解决方案: 1)无线模块供电故障,则检查给无线模块供电接线是否正常如正常, 则用万用表测量给无线模块供电FSLtt出端是否有12V,如没有则为FS姬电板问题,更换FSUf;电板。 2)确认供电正常,则更换无线模块进行测试。 下站建议:下站时建议随身带上一套可以成功拨号的无线网卡和SIM 卡,下站的时候作对比验证,快速确认是SIM卡问题,还是无线模块问题。 第三步FSU^查 解决方案:更换运营商无线模块或将天线外延(室内站放到室外,室外柜放到底部隐蔽区域或有外层保护情况下放到机柜顶部) 2)铁塔VPN网络连接异常:铁塔VPMW络提示连接异常 3)铁塔网管未注册:铁塔网管提示连接异常(正常显示连接正常) 解决方案: 确认总部平台正常,重启FSU(等待程序连接)。如重启后未恢复,联系厂家专业人员。 平台恢复确认:告警管理-活动告警监控-当前告警查询该站点,确认告警是否消除。

常见告警故障处理及分析

···常见告警故障处理及分析 MOTOROLA基站的告警按故障设备可分为三类:设备告警、内部告警、外部告警。 一、设备常见告警 设备告警是硬件告警最常见也是最重要的告警,告警设备一般为基站的主要器件,它的告警类型就是它的设备类型。 1. DRI 29:[Front End Processor Failure - Watchdog Timer Expired] 前端处理器故障 DRI硬件故障,出现此告警时DRI可能会反复自启,可能会退服,应先reset or ins DRI应进行INS或RESET处理,若告警未消失,更换TCU。 2. DRI 40-47 :[Channel Coder Timeslot 0(-7) Failure] 0-7时隙信道编码器失败。 M-CELL基站经常出现此类告警,应进行INS或RESET处理,不行再更换TCU900。此告警在GSR4时出现,升级到GSR5可能会消失。 3. DRI 51 :[Baseband Hopping TDM Link Error]基带跳频TDM链路错误。 此告警有几种可能性:TDM-Highway BUS或KSW可能有问题。 DRIM的FEP,CCDSP可能有问题。 此告警须在现场具体测试分析。测试后判定故障点。 此告警在GSR4时出现,升级到GSR5可能会消失 TDM——Time Division Multiplexing时分复用:该总线用于把来自BTS的呼叫与信令数据传送到MSC,反之亦然。可分为两个独立的部分:交换机公共通路&出局公共通路。 交换机公共通路:处理路由到交换机的数据,数据来自外部信源 (通过E1/T1接口)或由GPROC内部产生。 出局公共通路:这是一个被交换的数据,现在被路由出BSC/RXCDR (通过E1/T1接口)或通向内部GPROC。 4. DRI 81:[Transmitter Synthesizer Failure]收发单元故障 此告警为收发单元TCU故障,故障原因有可能为: -接收Calibration频点丢失 -信道盘的CEB故障 -射频电缆连接失败 处理方法:远程ins或reset TCU,告警消失并监测;若告警未消失,更换TCU 5. DRI 86 :[Transmitter Failure]输出功率失败,引起DRI退出服务。状态:

常见报警及处理办法

附录三常见报警及处理办法 1、Light barrier 机械手到位报警,当机械手在取放刀区域上位时,系统将忽略这一信号,以使取放刀正常。当机械手不在取放刀区域时,只要机械手离开下限位,就产生Light barrier报警,并停止机器。 处理办法:检查机械手是否在上限位,在上限位放下机械手即可。若仍然报警,查看机械手下限位传感器灯是否亮,检查传感器螺丝是否松动,传感器是否故障,检查线路是否断开。 2、Position stop 人身安全保护对射灯,当有人或物体进入机器内并当住对射光线时,机器停止,清除障碍物或人离开后,机器才能正常工作,有两种选择:一是清除障碍物或人离开后机器立即接着工作,二是清除障碍物或人离开后按空格键才能继续工作。 3、Table stop 当主轴有转动和PIN夹打开时机器就产生Table Stop报警,并停止机器。检查PIN夹是否打开,关闭PIN夹并按空格键即可。 4、EMERGENCY STOP 机器的紧急停止信号,当急停按钮按下时即产生此报警信号,能有效中断X、Y、Z轴的伺服电机供给,所有的轴开始变得不能动作,主轴也不能运转。在检查作业时进入机器前,确认本功能有效才可进入机器作业。X、Y、Z轴驱动器及变频器亦能产生EMG此报警信号,所以在释放急停按钮,按下电脑键盘ESC后仍产生EMG报警,则检查是否有其它故障导致驱动器报警。 5、SPINPLE AIR 总气阀报警,当主气压不足时,机器停止,主轴停止,主气压满足要求,按ESC键清除报警信号,机器才能工作。 6、QIC limit alarm 压脚切换报警,指定的压脚切换到系统指定位置(大孔或者小孔),如果切换不到位即产生报警。或是如果压脚在钻板过程中离开指定位置,系统亦会报警,并停止机器。 找到故障轴后排除压脚切换故障时,检查压脚切换单元电磁阀是否动作,压脚切换装置是否有异物卡住,是否有外力撞击而导致装置无法定位。检查切换汽缸位置传感器是否有亮,传感器是否故障,传感器固定螺丝是否有松动,传感器电源线是否断路。 7、SPIN THERMAL 主轴过载报警,当任一主轴电流过大时,电机保护继电器将脱扣,这时将产生过载报警。检查主轴是否异常,排除异常之后,打开机器后背门,按下电机保护继电器黑色RESET按钮可使跳脱的开关复位。 8、Cooling Unit 冷却机异常,检查冷水机是否打开,冷水机故障依照冷水机手册进行排除。 9、Circumstance temperature 环境温度报警,当机器工作的环境温度超过28℃时即产生环境温度报警,请检测环境温度是否已超过28℃。 10、COLLET_AIR 主轴夹头报警,在主轴有转动时,若主轴夹头总气压大于0.3kg时产生此报警。检查夹头张开总气阀是否关闭或者检查线路。 11、Machine stop 当电源异常、主轴、电机、驱动器发生故障时均产生此报警,如温度过高等,检查电源线路,各驱动器、主轴、电机温度是否异常,温度线是否断开。平台或者横梁使用直线电机时增加第二级位置保护,一旦电机超过限位触发,将中断整机供电,显示此报警。 12、NO CONTACT T 接触钻断刀报警,报警后机器会自动量刀,若断刀则更换刀具,若量刀判断刀未断则为断刀误报警,检查压脚是否接地,钻板时压脚是否与板接触良好,仍有此现象发生则更换断刀检测板。 13、GRIPPER NOT UP

直升机的分类

直升机的分类 从古代漫长的构想 , 到近代的设计与探索, 再到20世纪上半叶终于发明成功至今, 直升机已经经历了半个多世 纪的发展。在直升机广泛投入使用的同时, 直升机技术也获得了长足的进步。 目前, 全世界大约有4万多架直升机用于各个领域。直升机也因技术与应用的不同,被划分成各种类型。 一、按用途划分,直升机可以分成军用直升机和民用直升机。 1.军用直升机包括武装直升机、运输直升机和战斗勤务直升机三大类。 武装直升机机上有武器系统 , 用于攻击地面、水面( 或水下 ) 及空中目标 , 因此它也被称为攻击直升机或 战斗直升机。现代武装直升机机载武器系统通常包括 : 反坦克 ( 装甲 ) 导弹、反舰导弹、空空导弹、航炮、火箭及机枪等。按不同的作战任务, 可有多种武器配挂方式。通常一种型号的武装直升机具有配带上述多种武器的能力, 可 以执行多种攻击任务, 可以"一机多用" 。但由于飞行质量、性能及使用等多方面的要求或限制, 也有专门或主要执行 某种任务的, 因而武装直升机又可分为以下几种 : l) 强击直升机。主要执行对地面、水面目标的攻击任务。也可携带空空导弹或航炮 , 具有对空攻击或自卫的能力 , 但其主要使命是配合地面部队作战 , 用于消灭敌方 装甲等各种软硬目标 , 实施火力支援 , 这是现代武装直 升机的主要用途。 2) 空战直升机。也可称为" 歼击直升机 ", 主要用于对付空中目标敌方直升机、低空飞行的固定翼飞机或其他飞行器, 争夺超低空( 通常是高度l50米以下) 制空权 , 也可为己方运输、战勤直升机护航。 3) 反舰直升机。主要执行攻击敌方舰船目标的任务。

药用植物分类部分

第九章药用植物分类概述 一、选择题 (一)A型题 1.生物分类的基本单位是( ) A.科 B.纲 C.目D.属 E.种 2.具有形态的变异、地理分布和生态上隔离的植物类群是( ) A.种 B.亚种C、变种 D.变型E.品种 3.能产生孢子的菌丝体称为( ) A.菌核B子实体C.子座D.根状菌索E.孢子囊 4.在蕨类植物的生活史中() A.孢子体发达B.孢子体退化C.配子体发达 D.孢子体不能独立生活E.配子体不能独立生活 5.蕨类植物的配子体称( ) A.原丝体B.原叶体C.原植体D.外植体E.颈卵器 6.蕨类植物的茎多为( ) A.根茎B.块茎C.球茎D.鳞茎E小块茎 7.裸子植物特征性的化学成分是() A.生物碱B黄酮类C、树脂D.挥发油E.有机酸 8.天南星和半夏的入药部位是( ) A.根茎B.球茎C.块茎D.鳞茎E.小块茎 9.药材“西红花”是植物的( ) A.雄蕊B.雌蕊 C.花柱D.柱头 E.子房 (三)x型题 1.“种”具有以下特性( ) A.占一定的自然分布区B.为性质稳定的繁殖群体C.具有一定的生态隔离D.具实际或潜在的繁殖能力E.具有一定的季节隔离 2.孢子植物包括( ) A.菌类植物B.蕨类植物C.苔藓植物D.裸子植物E.地衣植物3.菌类植物的共同特征是( ) A无根、茎、叶的分化B.无光合作用色素 C.营养方式是自养的D.营养方式是异养的E.均具有性生殖 4.常见的菌丝组织体有( ) A.子实体B.根状菌索C.子座D.囊果E.菌核

5.苔藓植物的主要特征有( ) A.生活史中配子体占优势B.植物体具有真正的根、茎、叶分化 C.孢子体寄生在配子体上D.生活在潮湿地区E.自养生活 6.裸子植物属于( ) A.低等植物B.维管植物C.颈卵器植物D.孢子植物E.种子植物7.裸子植物体的共同特征有( ) A.多为常绿木本B.木质部具管胞C.叶多针形、线形 D.花单性E.具多胚现象 8.裸子植物的花( ) A.无花被B.单性C.雄蕊聚生成雄球花D.雌蕊心皮包卷形成子房E.胚珠裸露 9.裸子植物的生活史中( ) A.孢于体占优势B.配子体占优势C.配子体极其退化 D.孢子体寄生在配子体上E.配子体寄生在孢于体上 10.被子植物的主要特征为( ) A.具有真正的花B.孢子体高度发达C.胚珠包被在子房内 D.形成果实 E.具双受精现象 11.双子叶植物的主要特征有( ) A.多直根系B.维管束散生C.具网状脉D.花通常为4或5基数E.子叶2枚 12.十字花科植物的主要特征有( ) A.多总状花序B.辐状花冠C.四强雄蕊D.侧膜胎座E.角果13.豆科蝶形花亚科的主要特征是( ) A.常有托叶B.花两侧对称C.旗瓣位于最内方 D.二体雄蕊E.荚果14.伞形科植物的主要特征为( )。 A.常含挥发油 B.茎常中空 C.叶柄基部扩大成鞘状 D.子房下位 E.双悬果15.唇形科的主要特征为( ) A.芳香草本B.茎四棱形C.叶对生D.花柱基生E.4枚小坚果16.菊科的头状花序中小花的类型有( ) A.全为舌状花B.全为管状花C.全为辐状花 D.中央舌状花,周围管状花E.中央管状花,周围舌状花 二、填空题 1.植物界分类单位(等级)是_____、_____、_____、_____、_____、_____、_____。2.种是生物分类的基本单位,种以下还有_____、_____、_____三个等级。3.一种植物完整的学名是由_____、_____和_____三部分组成。 4. 高等植物常包括_____、_____、_____。

加工中心常见报警及解决方法51829

旺磐加工中心的常见报警解决方法 序号报警内容含义解决方法 <一> plc报警问题 1.1 LUB LOW (油量过少) 1.11 检查润滑油泵的油位 1.12 检查油位传感器是否正常 1.13检查油位报警线路电源及输入电路是否正常(号码管为DC24V及LUB LOW) 1.2COOLANT OVERLOAD (切削液马达过载) 1.21 检查动力线是否有缺, 1.22 检查电源电压是否为额定电压 1.23 过载保护器的过载系数是否设定过小,正常为 2.5 1.24 马达是否为反转或者有烧毁 1.25 将上序问题排除后,将过载保护器上的复位按钮按下,再确定信号线是否有24V电源输入(号码管为COOLANT OVERLOAD) 1.3 AXIS NOT HOME (3轴未归零) 1.31 在原点复归模式下分别将三轴归零,归完成报警信号即完成零 1.32 ATC NOT READY 刀库未准备好 1.33 刀库记数信号未到位,检查COUNTER信号 1.34 刀杯原位信号错误,检查TOOL CUP UP 信号 1.35 刀臂持刀点位置不正确,检查121点信号 1.4 THE CLAMP SIGNAL ERROR (夹刀信号错误) 1.41 检查夹刀到位信号线是否有异常 1.42 检查打刀缸夹刀开关是否正常 1.43 检查I/F诊断中X4的信号是否为1 1.5 AIR PRESSURE LOW (空气压力低) 1.51 检查空气压力是否5MP以上 1.52 检查空气压力输入信号的线路是否有DC24VV电压 1.6 ATC COUNTER SINGAL ERROR (刀库记数信号错误)

常见告警处理

一:告警提取 方法一:在网管图形界面上,选择alarm选项,进入之后可以有两种选择,一个是当前告警,一个是历史告警,在告警从数据库提取出来之后,在file菜单下面可以选择打印到文件,选择保存目录,然后通过ftp软件到制定的目录下载,然后加工分析。操作以上步骤可以在客户端主机上进行,也可以通xmanager软件在本地电脑上操作。 方法二:在命令中端上,登陆到BSC之后,一次执行以下两条命令:ZEEI/ZEOL,执行之前注意保存执行结果为txt文件,以上操作使用reflection软件完称。 二:告警加工 方法一:如果告警不多,可以直接阅读txt文件,确定问题小区。 方法二:如果告警很多,阅读txt文件很费力,需要加工整理成excel文件,加工方法如下:使用S10marco014宏,按照提示操作,读取刚才保存的txt文件,宏会自动生成excel文件,在excel文件中会对每个硬件的告警次数、告警级别、告警时间等信息做分类处理,查阅十分方便,因此推荐这种方法加工告警。 三:告警分析 在完成第二步操作之后,我们优先处理三星的告警,这个级别比较高,针对不同的级别解释如下: 步骤一:确定小区,出现告警的小区可能已经有用户投诉、指标变差、停止工作。 步骤二:根据cid观察小区长时间的性能统计,观察这个小区的PKI有没有变化,或者某项指标一直很差,或者已经没有话务量。 步骤三:查阅告警的参考文档(参照附件pdf文档),根据文档的说明做处理,此文档中基本是7×××告警,其他的2×××的没有说明,查阅NED 5.1可以得到全面的解释。文档的说明可以作为参考,但是具体的处理可能有所不同。 四:常见十种告警处理 告警一:7606告警 文档解释是载频出现严重故障,需要更换。 实际工作中发现这种告警出现最多的原因是风扇故障或者主控载频故障导致风扇故障,进而导致其他的载频也出现这类告警,因此更换风扇可以解决大部分问题,风扇故障会有相关的告警。还有一种情况是BB2A模块故障。 处理:应该根据实际情况确定故障模块更换,更换告警载频有时不能解决问题。告警二:7729告警 文档解释是无线网络恢复失败。 实际工作中发现多是基站断站之后会出现这类告警。 处理:恢复故障小区。 告警三:2993告警 NED解释是Calls have been cleared three successive times on the same Abis interface channel due to BTS and transcoder unsynchronisation.

各类型飞机详细介绍

【各类型飞机详细介绍】 关于大、中、小型飞机 按照飞机可以乘坐的人数可以分为: 大型宽体飞机:座位数在200以上,飞机上有双通道通行 747 波音747载客数在350-400人左右(747、74E均为波音747的不同型号) 777 波音777载客在350人左右(或以77B作为代号) 767 波音767载客在280人左右 M11 麦道11载客340人左右 340 空中客车340载客350人左右 300 空中客车300 载客280人左右(或以AB6作为代号) 310 空中客车310载客250人左右 ILW 伊尔86苏联飞机载客300人左右 中型飞机:指单通道飞机,载客在100人以上,200人以下 M82/M90 麦道82 麦道90载客150人左右 737/738/733 波音737系列载客在130-160左右 320空中客车320载客180人左右 TU54苏联飞机载客150人左右 146英国宇航公司BAE-146飞机载客108人 YK2 雅克42苏联飞机载客110人左右 小型飞机:指100座以下飞机,多用于支线飞行 YN7 运7国产飞机载客50人左右 AN4 安24苏联飞机载客50人左右 SF3 萨伯100载客30人左右 ATR 雅泰72A载客70人左右 第一期 客人在订票时常问,什么飞机安全?坐得舒适?什么样的是大飞机?什么是小飞机?我想我们无论做票务还是货运都应该多了解“飞机”下面为大家介绍一下我国国内航空公司各种机型:(第一期为大家先介绍波音飞机,第二期给大家介绍空中客车飞机----共分12期。) 目前我国民用航空公司共有31家,其中从事客运航空公司有24家,从事货运航空公司有7家。截至2008年9月我内全行业共有民用运输飞机在册架数1245架。随着我国民航事业的发展,运输量的增加,国内航空公司根据自身业务发展的需要还会引进更多的飞机。 目录 一、波音飞机系列介绍 1、波音707系列 2、波音737系列 3、波音747系列 4、波音757系列 5、波音767系列 6、波音777系列

爱立信_WCDMA_基站常见告警处理方法

爱立信 WCDMA 基站常见告警处理方法 1. PDH Loss of Signal:PDH信令丢失告警 Maj PDH Loss of Sign loss_of_signal Subrack=1,Slot=1,PlugInUnit=1,Cbu=1,ExchangeTerminal=1,E1PhysPathTerm=pp4 告警原因:传输不通。 2. Plug-In Unit General Problem:配置错误告警 Maj Plug-In Unit General Problem replaceable_unit_problem Subrack=1,Slot=2,PlugInUnit=1 告警原因:对应槽位没有板子,或板子读取不到。 处理方法:拔插相应槽位的板子,如拔插无效,则需更换板子。 3. AuxPlugInUnit_PiuConnectionLost:辅助单元设备告警 Maj AuxPlugInUnit_PiuConnectionLost equipment_malfunction AuxPlugInUnit=1 告警原因:外部告警线没接。 影响:无 处理方法:由于现在外部告警线不需要接,可闭掉AuxPlugInUnit=1 这个MO,以消除告警。 4. AuxPlugInUnit_LossOfMains:RRU电源告警 Maj AuxPlugInUnit_LossOfMains commerical_power_failure SectorAntenna=1,AuxPlugInUnit=RRU-1 告警原因:RRU掉电 影响:该小区将退服。 处理方法:到现场检查RRU电源。 5. Carrier_RejectSignalFromHardware: Carrier_SignalNotReceivedWithinTime:载频告警 Maj Carrier_RejectSignalFromHardware message_not_expected Sector=1,Carrier=1 Maj Carrier_RejectSignalFromHardware message_not_expected Sector=2,Carrier=1 Maj Carrier_SignalNotReceivedWithinTime timeout_expired Sector=2,Carrier=1 告警原因:RU或RRU故障。 影响:该小区退服 处理方法:尝试对故障小区的RU进行重启,如无效,安排代维人员更换该小区RU或RRU.

SDH常见告警及处理方法

华为SDH故障 1.1 R_LOS 告警名称或故障现象: R_LOS告警表示接收线路侧信号丢失(Receive loss of signal),为紧急告警。 告警产生原因: 1、 断纤; 2、 线路衰耗过大; 3、 本板接收方向故障; 4、 对端站发送部分故障,线路发送失效; 5、 对端站交叉时钟板故障或不在位。 告警处理方法: 1、 现场用光功率计检测告警单板的接收光功率是否正常。如果 接收光功率正常,请转至步骤8。 2、 检查光缆是否有故障,排除光缆故障后,查看告警是否排 除。 3、 清洁本站尾纤接头和线路板接收光口,查看告警是否排除。 4、 检查本站的法兰盘和光衰减器是否连接正确,光衰减器的衰 减值是否过大。正确使用法兰盘和光衰减器后,查看告警是 否排除。 5、 用光功率计检查对端站的发射光功率是否正常,如果发射光 功率不正常,更换线路板。 6、 如果发射光功率正常,清洁对端站的尾纤接头,查看告警是 否排除。 7、 检查对端站的法兰盘和光衰减器是否连接正确,光衰减器的 衰减值是否过大。正确使用法兰盘和光衰减器后,查看告警 是否排除。 8、 更换本站上报告警的线路板,查看告警是否排除。 9、 更换对端站的线路板,查看告警是否排除。 1.2 R_LOF、R_OOF

告警名称或故障现象: R_LOF告警表示接收线路侧帧丢失(Receive loss of frame),为紧急告警。 告警产生原因: 1、 接收信号衰减过大; 2、 对端站发送信号无帧结构; 3、 本板接收方向故障。 告警处理方法: 1、 在网管上查看是否有高级别的R_LOS告警,优先处理这些高 级别告警后,查看告警是否排除。 2、 检测告警单板的接收光功率是否正常。如果接收光功率正 常,请转至步骤9。如果收光不正常,让现场定位衰耗点在 机房内还是在线路上,如果在线路上,转至步骤8。 3、 清洁本站尾纤接头和线路板接收光口,查看告警是否排除。 4、 检查本站的法兰盘和光衰减器是否连接正确,光衰减器的衰 减值是否过大。正确使用法兰盘和光衰减器后,查看告警是 否排除。 5、 检查对端站的发射光功率是否正常,如果发射光功率不正 常,更换线路板。 6、 如果发射光功率正常,清洁对端站的尾纤接头,查看告警是 否排除。 7、 检查对端站的法兰盘和光衰减器是否连接正确,光衰减器的 衰减值是否过大。正确使用法兰盘和光衰减器后,查看告警 是否排除。 8、 检查光缆是否有故障,排除光缆故障后,查看告警是否排 除。 9、 更换本站上报告警的线路板,查看告警是否排除。 10、 更换对端站的线路板,查看告警是否排除。 1.3 MS_AIS 告警名称或故障现象: MS_AIS告警表示复用段告警指示(Multiplex section alarm indication),

4G常见告警处理意见

目录 1 版本信息 1 2 前言 2 3 常见故障处理 2 3.1 告警Disk Volume C Full 2 3.2 告警Disk Volume D Full 3 3.3 告警FanFailure 4 3.4 告警loss of synch reference redundancy 6 3.5 告警Gigabit Ethernet Link Fault 7 3.6 告警Synch Reference Path HW Fault 9 3.7 告警NoContact 10 3.8 告警License Key 12 3.9 告警NTP Server Reachability Fault 12 3.10 告警Plug-In Unit General Problem 13 3.11 告警Power feeding fault 15 1 版本信息 日期版本修订信息 2013年5月10日初稿 2 前言 本文档描述了爱立信LTE EnodeB基站的一些常见故障现场处理方法。本手册适用于RBS6000系列。软件版本为L12B。 本文档的目的在于提供现场操作流程以及故障处理方法的中文描述,以帮助了解一些常见故障的处理过程,实际操作时请严格按照爱立信的ALEX文档步骤进行。 3 常见故障处理 3.1 告警Disk Volume C Full 3.1.1 故障描述 Disk Volume C Full是一个主要告警,这个告警由MO ManagedElementData发出。 如果Main Processor(主处理器MP)的C卷上存储的数据过多,会导致该卷的可用空间耗尽或几乎耗尽,此时系统会发出Disk Volume C Full告警。系统一般每隔15分钟对C卷进行一次检测,如果可用空间小于等于MO ManagedElementData的属性minimumHdVolumeCFreespace的值(单位为兆),告警就会出现。 只要可用空间比minimumHdVolumeCFreespace的值大1M,告警就能消除。当该告警出现时,需要删除C卷的文件,令C卷有足够空间,使告警消除。 产生告警的可能原因如下: ?存放了太多UpgradePackage MO,或者存放的UP MO非常大。 ? C卷上有大量其他文件 ? C卷的最小可用空间设置得过大。也就是说,虽然有足够的可用空间,但是属性minimumHdVolumeCFreespace的值太大,使得C卷中允许使用的空间过小。 3.1.2 处理流程 执行以下步骤: 1) 确定是否有应该删除的旧UpgradePackage MO。如果有,请按照ALEX OPI

常见告警、性能及处理

常见告警、性能及处理 一:告警处理 1.LOS:信号丢失告警。表示本端接收不到光信号。 主要引起的原因是 ①光纤断; ②对端发送光信号没有; ③本端光收模块坏。 处理方法: ①先将本端用一根光纤自环,若告警消失,表示本端是好的,问题在对端。若对端 自环也好,则可以肯定两端间光纤的断了; 若对端自环不好,也是LOS告警,用光功率计测量其光发功率,若功率过小(-50dB 或更低)则可断定光发坏了; 若功率正常,则是由于没有时钟引起的,换掉时钟板,告警消失。 ②若本端自环还是LOS告警,则是由于光收模块坏了,更换后告警消失。 2.LOF/OOF:帧丢失、帧失步告警。原因和处理同1。 帧失步:连续5帧以上,找不到正确的A1、A2,则进入帧失步状态。 帧丢失:如果OOF状态持续一段时间,则进入帧丢失状态。 3.MS-AIS:该告警是伴随着远端LOS/LOF出现而出现的,或者从网管上插入该告警。 处理方法: ①若本端自环也有该告警,则更换光板。 ②本端自环是好的,对端又没有LOS告警,则可能是网管上插入了AIS告警,从 网管上将插入AIS操作取消,若此处理不消除告警,则更换远端光板。 ③若远端有LOS告警,则按1将LOS告警消除。 4.MS-FERF/RDI:复用段远端接收故障。 产生原因是由于远端有LOS、LOF、MS-AIS告警引起的。 处理方法:按1、2、3方法消除远端告警则可。 实际工程中,我们经常遇到这样的情况:

5.B1、B2、B3信号劣化告警。 原因:光板接收光功率过强或过弱,或系统本身所有。 处理方法: 将本端自环,适当调节光纤插入深度,若告警消失,则是由于光功率过强或过弱引起,过强加衰减,过弱将光纤洗干净,法兰盘连接处拧紧或换光发功率强的光模块; 若不是光功率引起的,则是光板或时钟板所致,更换光板或时钟板则可(误码性能的参数意义见后面详细介绍)。 6.LOM:复帧丢失。 原因:通常由对端交叉板引起。 处理方法: ①更换对端交叉板则可。 ②检查背板是否断针。 ③交叉板是否插好。 ④交叉容量不够也会引起。 7.2M业务不通 原因及处理方法: ①先将光口的所有告警排除,将问题定位是在光口还是其他原因所致。 ②在排除光口告警的情况下,光口自环,支路口接上2M误码仪,若支路告警消失,则 原问题出在2M信号源和SDH 2M支路口接反了,SDH设备本身是好的。 ③光口无告警,若自环2M支路或者接上误码仪,误码仪LOS告警不消失,在网管上 做该支路的终端侧环回,误码仪告警不消失,则可断定2M支路接口板不好,或者线 断了,或配线架同轴头未焊好,换个支路口试试。若支路终端环回,误码仪告警消失,则问题出在2M支路板或交叉板或背板上。若更换2M板还不好,更换交叉板再不好,更换槽位,最后更换背板。这种情况下,一般是更换2M板和交叉板就可以解决问题。 ④网管上有时隙配置数据,但数据没有下到NCP板上,或者NCP板没有下到支路板上, 这种情况一般是利用SMCC给NCP下载几次时隙支路配置命令,若支路还是没有信 号,则再复位支路板,若没有其他硬件问题的话,这种告警会消失。 ⑤和其它厂家2M对接业务不通。 根本原因,是2M 对接时,地之间存在压差。 解决办法是消除压差。我们ET1板(发接地,收不接地)。A)2M芯线上串接0.1~0.5u 的电容;B)断开ET1发接地线。 8.TU-AIS、TU-LOP。支路告警指示信号、支路指针丢失 原因及处理:造成TU-AIS的原因一般有 ①光口出现通道或复用段AIS或帧丢失、信号丢失、复帧丢失,指针丢失告警等, 都能造成支路AIS、支路指针丢失。 ②交叉板与ET1不好造成支路板AIS和TU指针丢失。 ③一般来说,先自环光口,排除光口告警; ④检查时隙配置是否正确。

相关主题
相关文档 最新文档