当前位置:文档之家› 国际商事课堂案例

国际商事课堂案例

国际商事课堂案例
国际商事课堂案例

国际商事组织法

本章重点内容——

(1)股份有限公司的概念、设立、资本结构以及经营管理体制;

(2)合伙的概念、设立、管理;

提出并思考下列问题:

1、“公司”与“企业”、“公司”与“合伙”这两组概念的外延与内涵。是否有“合伙公司”之说?

2、公司“股东”、“股东大会”、“董事”、“董事会”、“董事长”、“经理”、“高级管理人员”、“监事”、“监事会”、“职工”等概念的内涵与外延。

3、公司的“法定代表人”与“代理人”如何区别?是否有“公司的法定代理人”之说?

复习思考题

一、问答题

1.比较个人独资企业、合伙与公司这三种商事组织之间的优、缺点

2.股份有限公司与有限责任公司之间有什么区别?

3.在处理有关合伙外部关系的纠纷时,如何界定“合伙企业的正常业务”?

二、选择题

1、甲在乙为唯一股东的A建筑公司做工受伤,索赔获法院支持。乙将A公司财产全部转让给自己控股的B公司,导致法院无法执行。则

A 、应否定A公司法人资格,追究乙的个人责任

B、应否定B公司法人资格,追究乙的个人责任

C、应认定A公司与乙承担连带责任

D、应认定B公司与乙承担连带责任

2 、甲为A公司创办人、股东,发起协议规定股款应在公司成立后2年内缴清;但公司成立后第3年,其股款仍未缴清。则

A 、公司董事会可决定取消甲的股份B、A公司股东会可决定取消甲的股份

C、依大陆法,A公司对甲的股份有拍卖权

D、依英国法,A公司对甲的股份有留置权

3 、甲担任乙公司的董事。则依德国法

A 、甲可以是法人B、甲必须是乙公司股东

C、甲的报酬由乙公司的股东会决定

D、甲辞职须经乙公司的股东会批准

4 、Bott为乙公司的董事。其上任前若对乙公司财务状况作了调查,本来能够发现乙公司行将破产,但他未能这样做,其上任后又受到其他几个董事关于公司财务状况乐观信息的误导,因此导致公司发生了更大的损失。则

A、Bott不必承担责任

B、Bott违反了勤勉之责

C、Bott违反了谨慎之责

D、Bott违反了忠诚之责

5、甲担任被政府裁定解散的A有限公司的董事长。在公司清算结束前,甲以A公司名义向乙购买货物(但未向乙披露A公司解散清算的事实),后欠货款,则

A.应由甲个人负责清偿B、应由A公司负责清偿

C、应由甲和A公司承担连带有限责任

D、应由甲和A公司承担连带无限责任

6、甲、乙达成书面合伙协议,经营“ABC合伙理发店”,并作了正式登记。“合伙协议”规定:甲执行日常所有合伙事务,一切政策由甲制定,并规定了乙的工作时间和节假日,但未规定甲、乙共负合伙亏损。则

A、乙是普通合伙人

B、乙是有限合伙人

C、乙不是合伙人

D、乙是隐名合伙人

案例:

甲拉了一个朋友乙发起成立了A有限公司。甲将先前自己经营的店里的全部财产投入A公司,为此公司给了甲一部分股份,其余的打了欠条。甲的股份占A公司全部股份的94%,乙占6%。一年多后,因经营不善,A公司无法清偿一大堆到期债务而解散。清算时,甲欲以债权人身份参加分配公司财产,公司其他债权人均反对,理由是:甲在A公司处于绝对控股地位,可以说甲就是A公司,A公司就是甲,两者谈不上谁欠谁的。问:

甲与公司其他债权人之间的纠纷该如何解决?理由?

国际商事合同法

思考:以下意思表示是否要约?

1、“我不太喜欢我现在住的房子,如果有人开价合理,我一定会把它卖掉。”

2、“我打算把我的汽车卖给你,你有兴趣吗?”

案例:

1、A是一个古董商。A要求B在3个月内完成修复10幅画的工作,价格不超过一个具体的金额。B告知A,为了决定是否承诺该要约,B认为有必要先开始对一幅画进行修复,然后才能在5天内给出一个明确的答复。A同意了。于是B马上开始工作。问:A在这5天内能否撤销要约?为什么?

2、为合作参与一个指定项目的投标,A让B在规定期限内提出要约。B提出了一个要约,对此要约,A在计算投标价格时予以信赖。在要约期限届满前,A已投标,但B却通知A,声称不愿意再遵守该要约。问:B的声明是否应予支持?

案例:

1、中国甲公司于5月9日发商务电传至加拿大乙公司,该电传称:“可供白糖1500吨,每吨500美元,CFR温哥华10月装船,不可撤销信用证付款,本月内答复有效”乙公司于6月9日回电:“你方5月9日报盘我接受,除提供通常单据外,需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。

问:甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?

2、A通常在其自己的标准条款基础上与用户订立合同,这些条款已印成了一份单独的标准合同格式文件。当A向新用户B发出要约时,A没有明示要遵照标准条款。B承诺了该要约。

问:A通常使用的标准条款是否包含在与B订立的合同中?为什么?

参见《通则》2.1.19,2.1.20条

3、A认为某一幅画是不太有名的画家C的作品,并将此画以这类画的公平价格卖给了B。后来A发现这幅画是著名画家D的作品。

问:A是否可以其对画的认识错误为由宣告他与B的合同无效?

4、A未偿还B的借款,B威胁要提起返还之诉,而其真实目的是要以特别优惠的条件租用A的仓库。A被迫与B签订了租用A的仓库的租赁合同。

问:A是否可宣告合同无效?

参见《通则》3.9条

5、A委托B装修餐厅。B已开始装修,A发现B并非那家已经在其他很多餐厅做过类似业务的著名装修公司,于是A宣告合同无效。A准备重新装修,B已做过的装修对其无任何价值。B要求返还。但是装修无法返还,于是B要求A对其所做过的工作进行补偿。

问:B的请求是否应予支持?

参见《通则》3.17条。解释:在提供服务的情况下,一方当事人必须对其所得到的一切进行补偿,除非所得到的履行对其无任何价值。

6、建筑承包商A在挖掘某场地时遇上特殊困难,需要一种其所没有的特殊设备以继续进行施工,于是,A立即打电话给另一个承包商B。B有这种设备,同意借给A使用,但是双方没有约定应当何时交付设备。问:B应当在何时将设备交付给A?为什么?

7、某国A公司与日本B公司订立了一份购买一台标准类型的机器的合同。依合同规定,在机器交付之前,A公司应向B公司支付10万美元的价款。A公司支付了该笔款项,而B公司却没有交付货物。A公司可从日本的其他渠道获得这种机器,但其本国外汇短缺,并需要高价兑换。

问:A公司是否应通过另外渠道获得机器而不能要求B公司实际履行?7.22

8、X国的制造商A公司与Y国的某公益事业公司B签订了由A公司向B公司出售一座核电站的合同,依该合同规定,A公司应依这一时期的固定价格供应十年该核电站所需的铀,B公司以美元在纽约付款。问:

(1)若5年后,Y国的货币对美元的比价比合同签订时下跌了1%,B公司是否能免除付款规定已分配给各方承担的这种风险的责任?(2)若5年后,Y国政府实施外汇管制,禁止B公司以任何非Y国的货币付款,B公司是否可免除以美元付款的责任?A公司是否有权终止供应铀的合同?

(3)若5年后,世界铀的市场被一个投机集团垄断,油的价格比签订合同时上涨了10倍,A公司是否可免除供应铀的责任?7.1.7;6.2.2

9、A向B发出一项要约,提出以3万美元将一批机器卖给B;但B在收到上述要约前,已主动去信提出以3万美元购买该批机器。问:在A收到B的信时,双方是否成立了一项有约束力的合同?为什么?

10、法国某公司与英国某公司洽谈出售某种原料产品400吨,法方公司发电报称“确认与你方——400吨,7月在伦敦交货,请汇400000英镑。”英方公司复电:“确认你方电报,条件按你方电报的规定——已汇交你方银行400000英镑——请确认在6月装船交货。”法方未回电,以高价将该产品售与第三方。问:法方公司是否违约?为什么?

11、日本某进出口公司向法国一厂商发价,出售一批西药,限对方于8月底前接受的回复到达有效。8月5日日本公司接对方电传称:“你8月2日电悉,报价太高无法接受,请考虑降低价格,再行商议”。8月6日日本公司回电同意降价10%。半月后西药的市价明显趋涨。日本公司向法国厂商发去电传,要求重新提高价格,被法厂商拒绝。日本公司便以高价将西药卖给他人。问:日本公司是否违反了法律关于要约拘束力的规定?为什么?

国际商事代理法

[本章重点]

1、代理的概念

2、无权代理

3、代理关系的终止

4、代理人与被代理人的关系

5、代理人与第三人的关系

案例:

某年7月,业务员小王被某商厦经理委派去采购100台冷暖风机,小王找了好几家没有联系到便购买H公司的100台电风扇,承诺5天内货送到付款,加盖了商厦印章。小王回来后受到经理的责难,以严重失职为由开除了小王。第三天,货物送到后经理提出货款要到9月9号付,H公司同意。9月10号,H公司要货款时,商厦的新经理提出:小王构成无权代理,其签定的合同由小王承担全部责任;原商厦经理、小王现在不是商厦职工,新经理不负责旧债务。拒绝付款。

问:商厦是否有权拒绝付款,为什么?

甲在1990年至2000年4月期间是A公司的业务员,在这个期间负责A公司法国部的业务工作,多次代表A公司与法国B公司洽谈业务、签订合同。2000年5月,甲从A公司辞职并设立了自己的公司。6月,甲以A公司的名义与法国B公司签订服装进口合同。合同签订后,甲又以A公司的名义向卖方B公司汇付了部分货款。对此,A公司一概不知。10月20日,A公司收到了卖方B公司寄来的货物提货单,A公司在查询后方知这其中的原因,于是在10月25日电告法国B公司,说明原委,要求取消合同,但是遭到了B公司的拒绝。A公司于是干脆放任不管,不提货也不付款。后来,B公司以A公司违约为由将A公司起诉至法院。问:A公司是否应当承担违约责任?为什么?

1996年4月28日,原告某上海公司从澳大利亚进口的一批设备,依班轮运输方式运抵上海。承运船公司通知原告船于4月29日抵沪。5月1日,原告收到了该船公司签发的提单。该提单没有规定“承运人必须通知货方提货”。被告于5月8日向原告发出进口货物提货通知书。原告于5月11日接到该通知书,并于5月16日向海关办理报关手续。为此原告产生了集装箱超期使用费等损失。问:被告是谁的代理人?该代理关系对原告是否具有直接约束力?

国际货物买卖法

案例:

中国A公司从日本B公司进口一批机器,原先跟B公司说好将转售到土耳其;但后来因某种原因转售给意大利C商人。后来意大利D商人指控这批机器侵犯了其在意大利的两项专利权,其中一项同时还在中国注册了。经法院查明属实。A公司承担了相应责任,转而向B公司索赔。

问:B公司是否应当承担责任?

案例分析:

甲是一种名为石炭烟酸丸的药品制造商,曾刊登一则广告称:任何人根据指定方法在特定时间内服用其一颗药丸后,若仍患上流行性感冒,可获其赔付的100英镑;为示诚意,已将1000英镑存入银行。乙看到广告后,购买了药丸并按照说明书的指示服用,但结果仍患上流行性感冒。于是乙向甲追讨100英镑。

问:1、依照《公约》,上述广告是否属于要约?2、双方合同是否成立?

布罗登多年供应大都会铁路公司煤炭,但没有订立正式合同。为了使关系正常化,该铁路公司拟了一份草约,某日送给布罗登。布罗登在草约上加入了一个新条件,送回铁路公司,其中注明“批准同意”字样。铁路公司代理人将此草约撂在一边历时两年之久。在这两年中,布罗登依照该草约的条件供应煤炭,公司也依照草约的条件付款。后来双方发生纠纷,布罗登否认有任何有约束力的合同存在。

问:双方的合同是否成立?为什么?

买卖双方签订了一份FOB合同,出售一批油菜籽。合同规定:2000年3月份装船。如果买方在合同规定期限内不能派船接运货物,卖方同意保留28天。合同订立后,买方未能在3月份派船接运货物,卖方发出警告:如果4月28日前仍然不能派船接运货物,卖方将宣告合同无效并保留索赔权。结果买方所派船只于5月5日才到达。于是卖方宣告合同无效并提出索赔。

问:卖方的主张是否应予支持?

中国A公司出口了一批棉布,交货后国外进口商寄来一件上衣,声称该上衣是A公司出口合同项下所交染色棉布经其转销给某制衣厂制成成衣的样品,该上衣两袖的色泽有明显不同,证明A公司提供的货物品质有严重色差,不能使用。经查属实。国外进口商要求将已经缝制的全部成衣退回,并按合同规定的品质和数量重新交货。

问:对国外进口商的要求,A公司如何处理为好?为什么?

卖方向买方出售中国丝苗米1万吨。合同规定:自2月份起每月装船1000顿,分10批交货.合同订立后,卖方按合同规定自2月份起开始交货,但是交到第五批大米时,发现并确认大米有霉变,不适合人类食用。买方为此主张以后各批交货均撤销。

问:买方的主张是否应予支持?为什么?

原告以FOB条件将一台凝固机卖给被告。该机重三十吨,以水泥牢固铸于地面。根据合同,原告须将机器与地面分离并拆开后才能装运。这些工作将费时两周,耗资一百英镑,在准备发运过程中,该机器损坏。当原告交货时,被告拒收。问:被告是否可拒收?依公约,该合同货物的风险什么时候转移?依公约和英国法,货物所有权又分别在什么时候转移?

香港某公司与大陆某公司于某年10月2日签订出口服装合同。11月2日货物出运,11月4日香港公司与瑞士公司签订合同,将该批货物转卖,此时货物仍在运输途中。问:货物的风险何时由香港公司转移给瑞士公司?为什么?

中国某公司以CIF价向德国某公司出口一批农副产品,向中国人民保险公司投保了一切险,并规定以信用证方式支付。中国公司在装船并取得了提单后,办理了议付。第二天,中国公司接到德国公司来电,称装货的海轮在海上失火,该批农副产品全部烧毁,要求中国公司向中国人民保险公司提出索赔,否则要求中国公司退还全部货款。

问:德国公司的主张是否合理?为什么?

中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称:“某设备3560台,每台270美元,CIF青岛,7月甲国某港装船,不可撤销即期信用证支付,2003年6月22日前复有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电:“若单价为240美元,CIF青岛,可接受3560台设备,如有争议在中国国际贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2003年6月18日回电称仲裁条款可以接受,但价格不能减少。此时该机器价格上涨,中方于2003.6.21复电;接受你方14日发盘,信用证已由中国银行福建分行发出。”但甲国公司未予答复,并将货物转卖给他人。问:双方的合同关系是否成立?为什么?

1995年,中国浙江省出口公司向马来西亚公司预定一批原材料,电文为:“兹发价5万吨一级木材,每吨单价为2000美元,CIF吉隆坡,装运期4/5月,即期信用证支付,须以货物尚未售出为准。”3月8日,接马来西亚公司回电:“完全接受你3月2日电”。此时,因市场上木材涨价,原发价的价格明显对出口公司不利,出口公司于是与日本某公司签订买卖合同,按国际市场价售出了木材。

问:马来西亚公司是否可请求浙江省出口公司赔偿损失?为什么?

中国南方航空公司向美国通用机器公司北京分公司订购8架波音747飞机。合同约定,中方先付50%的货款,付款后10日内美方交货,货到后30日内中方付另50%的货款。美方交货后,中方未能按期付款,美方向北京市高级人民法院提起诉讼,要求中方赔偿损失。问:该合同纠纷是否适用《国际货物买卖合同公约》?

思考:甲国的ABC跨国公司设在中国广州的子公司与乙国的威尔逊跨国公司设在中国上海的子公司签订的货物买卖合同,是适用《联合国国际货物销售合同公约》还是适用《中华人民共和国合同法》?

泰国A公司向法国B公司出口泰国香米,并签订FOB合同。A公司在货物装船前向检验机构申请检验,检验结果货物符合合同的质量要求。A公司在装船后及时向B公司发出装船通知,但在海上航行途中由于海浪过大,大米被浸泡,质量降低。货到目的港后,B公司要求A公司赔偿差价损失。问:A公司是否应对上述损失负责?为什么?如果是CIF合同或CFR合同,损失由谁承担,为什么?

中国开瑞公司与美国迅玛公司达成一份出售瓷器的合同,合同规定“瓷器100美元/件CIF 纽约”,2003年6月份装船。开瑞公司按照规定时间和装运港装船。受载船只在离港4小时后触礁沉没。第二天,当卖方开瑞公司凭手中的提单、保险单、发票等装运单据要求买方付款时,买方迅玛公司以货物已全部损失为由,拒绝接受单据和付款。

问:1、迅玛公司拒绝付款的理由能否成立?2、假设合同规定采用CIP术语,情况是否不同?

原告与被告签订一项出售收割机的合同。按照原告的描述,该机器在去年购入,只进行过50公顷或60公顷的收割作业,机器基本上还是新的。被告没有见过该机器,交货后,被告发现收割机很旧,遂将其退给原告。原告为追索货款而起诉。问:原告的请求是否应予支持?为什么?

中国甲公司与美国乙公司订立一份木材买卖合同,约定:卖方甲公司7月份将该批木材自吉林交铁路运至大连,再由大连船运至美国纽约。但7月份,甲公司没有履行。8月3日,乙公司通知甲公司,该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日,甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。双方因对货物灭失的风险约定不明,发生争执。乙公司认为,甲公司未于7月份履行合同违约在先,应承担损害赔偿责任;合同因甲公司违约而已终止,故货物损失的风险应由甲公司承担。问:1)乙公司可否要求甲公司承担损害赔偿责任?为什么?

2)乙公司认为货物损失的风险应由甲公司承担的观点及其理由分别是否正确,为什么?

买卖双方订约的交货期在9月1日,由于不可能在9月1日前交货,卖方电传通知买方征求其意见。买方随即电传回复如下:“既然你方不可能在9月1日前交货,现在要求你方必须在10月15日前交。”合同履行完毕后,买方要求卖方承担延期交货的损害赔偿责任,卖方则拒绝损害赔偿。双方诉诸法院。请问:卖方是否要承担延期交货的责任?为什么?

思考题

素质题

1.各国及《公约》对卖方品质担保义务的规定。

2.《公约》对卖方的权利担保义务的规定。

3.风险转移及其法律后果分析。

知识题

1 .卖方的基本义务是什么?

2 .简述损害赔偿救济方法的适用条件

3 .简述《公约》规定的违约类型。

技能题

1.卖方在履行期到来时没有交付货物,买方可采取的救济措施有哪些?

2.如果在凭买方指示的买卖中,买方没有及时向卖方发出指示,卖方是否有权任意决定货物的型号规格?

分析题

合同价格为每公吨2 000英镑,因卖方根本违反合同买方,买方为实现原合同目的而转买货物,价格为每公吨2 500英镑(当时市场该货物的平均价格为2 200英镑)。卖方拒绝承担货物每公吨500英镑的差价损失。法院也没有完全支持买方的要求,为什么?

案例题

中国A公司与法国F厂商约定:由公司按F厂商提供的图案生产花布,分7批运往西非某国销售。A公司交完第三批货时,突然收到德国G厂商的投诉通知,称:A公司所售花布图案侵犯了G厂商在西非该国的外观设计专利。为此,G厂商要求:A必须停止侵权行为并赔偿其有关损失。

请问:根据《公约》,G厂商的要求能否成立,为什么?

实训题

如果在国际贸易中,于履行期到来前发现合同对方当事人有不履行合同义务的可能性,此时,你可以采取什么行动?

1993年11月,美国S公司与北京A公司签订了购迸100吨钼铁的买卖合同,交货条件是天津FOB每吨3000美金,1994年2月前交货。合同签订后,A公司立即与各生产厂家联系,但由于当时钼铁市场需求量很大,各厂家供货成问题,A公司向S公司要求推迟交货期,遭到S公司拒绝。1994年开始,国际市场钼铁价格暴涨,A公司要求S公司提高合同价格,也遭到拒绝。2月前,A公司未能履行交货义务。4月份,国际市场钼铁价格已涨到合同签订时的近2倍。6月5日,S公司根据合同仲裁条款向中国贸易仲裁委员会提请仲裁,要求A公司赔偿S公司于6月初补进的100吨钼铁与合同价格的差额货款。

S公司的要求是否合法?应由哪家公司对未能及时补进货物而产生的额外损失负责?

思考题

1、联合国《国际货物买卖合同公约》的适用范围

2、incoterms2000 的主要内容?

3、国际货物买卖合同订立的程序?

4、国际货物买卖合同买卖双方有何权利义务?

5、违约的救济有哪些方法?

国际货物运输法

重点:国际海上货物运输法律制度

多尔多公司的一批橙汁由布朗公司所代理的船东运往汉堡。在装运港,承运人发现装橙汁的桶是旧桶且强度不够,承运人将该情况通知了托运人,托运人为了取得与信用证规定相符的提单,要求承运人签发清洁提单,并向承运人出具了保函。保函上注明:托运人无条件地承担船长和船东因签发清洁提单而引起的一切损失。结果船到汉堡时发生泄漏。承运人只能赔偿收货人的损失。然后承运人依保函向托运人索赔,托运人拒绝。承运人诉诸法院。问:承运人的主张是否应予支持?承运人是否可据其他正当理由向托运人索赔?为什么?

为使船舶适航,某船舶在定期检查时曾抽样钻探船身铁板厚度,由于检验的习惯做法是抽样钻探,使一处已被腐蚀76%的地方未被发觉。检船人员认为船身厚度合格,船舶开航后,在途中上述腐蚀的地方裂开海水涌入,造成船舶所载货物湿损。货主要求承运人赔偿损失承运人则认为:自己在开航时已经做到克尽职责了,船检人员也已克尽职责,因为他们不可能每处都钻探。

问:承运人是否要承担不适航的责任?为什么?

新西兰音响器材进口商A从澳大利亚进口15箱货物。澳大利亚出口商委托悉尼一家报关代理公司接洽船运事宜,报关代理公司将此事委托给一家经营集装箱货物拼装的承揽公司处理。该批货物由承揽公司拼装于一集装箱中后,交给“马享诺”号船出运。当该轮抵达新西兰惠灵顿时,发现集装箱上的防水帆布上有一个6英尺长的裂痕,15箱货物全部失踪。A认为,承揽公司签发了提单,就该对未交付货物负赔偿责任。承揽公司以其在本案中的责任仅限于拼装货物、自己签发的提单不能视为对运输全程负责的提单为由要求免责。确有证据表明,承揽公司在拼装集装箱时尽到了合理的注意,货物是由于集装箱在船上装载不当造成失窃。A向海上承运人索赔,后者则以其与A无运输合同关系为由拒绝。问:依《汉堡规则》,本案承揽运输人和海上承运人的主张分别是否应予支持?为什么?

中国橡胶进出口公司从斯里兰卡买进一批橡胶,价值50万英镑(CFR上海),在中国人民保险公司投保平安险。租用希腊籍船E轮装运,E轮在伦敦保险协会投保船壳综合险。E轮从科伦坡起航半小时后即发现船舱漏水。后又发现导航设备失灵。船长命令返航修理,修理期间船长辞职,船东临时将大副提升为船长,重新开航,船到我国广州海域时,偏航触礁后搁浅,由广州救捞公司拖至黄埔港修理。船东为此支付救助费7万英镑。船检发现,触礁造成损失2万英镑,支付修理费6万英镑。船方宣布本航次共同海损金额为28万英镑,要求我橡胶公司参与分摊。

问:船方的主张是否合理,为什么?

被保险人将其袋装硅藻土投保了一切险,在将货物从海轮上卸到驳船上时,由于货物的包装袋不结实而发生破裂,因此发生了重新包装的费用。被保险人认为重新包装是为了避免或减小保险事故造成的损失而发生的费用,所以该费用可以作为施救费用向保险人索赔。保险人拒绝赔偿。经法庭调查发现,包装袋不结实在装船前就存在。问:被保险人的主张是否应予支持?

A公司与B公司以CIF条件订立了买卖茶叶的合同,由A公司负责投保。在运输过程中由于承运人积载不当,茶叶与装在与其附近的皮革服装发生了串味。问:

保险公司是否应赔偿茶叶串味的损失?

英国A公司与中国某进出口公司订立了进口核桃的合同,规定应在圣诞节前赶运到英国。A 公司已与英国C公司订立了买卖合同,C公司准备用其做圣诞蛋糕。该批货物投保了一切险。在货物运输途中,由于船舶遭遇恶劣气候而损坏,需要进行修理,结果运输的延迟使该批货物不能如期运到英国。货物到达时,核桃并无损失,但C公司已与A公司解除了合同,且由于价格下跌造成A公司在出售该批核桃时的损失。A公司要求保险公司对其损失予以赔偿。问:保险公司是否应予赔偿,为什么?

“南希.莱克斯”号班轮从美国的海湾沿岸经巴拿马运河驶往日本的深湖和中国台湾的基隆。该船上装有通用机器公司国际经销部托运的三台机车。驶经巴拿马运河时,“南希.莱克斯”号需要补充燃料;因加利福尼亚州的圣帕德罗港的油较便宜,“南希.莱克斯”号没有从美国海湾到巴拿马运河沿线的港口加油,而是绕道去圣帕德罗港添加燃油。1978年5月4日,“南希.莱克斯”号驶离圣帕德罗港后遇到大风浪,5月5日,通用公司的两台机车因绳索松断落水。

问:两台落水机车的损失应由谁负担?为什么?

“开洋丸”因一航次租船合同租出,运稻谷去亚历山大;后来,承租人又决定该航驶向彼勒埃夫斯。承租人明知不经英国政府许可是不能在彼勒埃夫斯卸下稻谷的,可是相信能得到政府许可,在通知船方开航时未将该情况告诉船方。承租人在取得船方同意后,要求“开洋丸”驶向彼勒埃夫斯,该轮在塞得港被扣留,英国外交部不许可该船驶向彼勒埃夫斯。

问:扣船损失由何方承担?为什么?

我某公司以CFR条件出口一批大豆,我方凭证装船后,及时以电报向对方发出装船通知,并提请保险。但货轮驶出港口后不久即触礁,货物全部沉没。我方及船舶公司代理知情后立即电告对方。买方收到装船电报后随即收到我方货物沉没的电报。买方于是立即向保险公司投保,手续办妥后持电报向保险公司索赔。

问:保险公司对该批货物是否负责赔偿?为什么?

我某外贸公司与澳大利亚某出口商签订一份布匹买卖合同,价格条件为CIF鹿特丹,向中国人民保险公司投保水渍险。货轮起航后不久突遇暴风雨,部分货物因雨淋而受潮,发生损失。因货物与雨水未能很好地隔离,货轮只好驶进某港卸货重装。在此过程中,部分货物丢失,船方还支付了卸货工人的费用。

问:1)部分货物因雨淋而受潮的损失由谁负责?

2)卸货工程中部分货物丢失有谁负责?

3)卸货工人的费用由谁负担?

我国金凤号货轮在装载货物启程前与我国某保险公司就货轮签订了碰撞险保险合同。双方在合同中约定:该货轮的保险价值为1亿元,保险金额为5000万元。后金凤号货轮在公海上因巴拿马籍货轮驾驶不当被碰撞,受到损失。

问:(1)金凤号受到损失的金额为5000万元,保险公司应向其支付的保险金为多少?(2)金风号发生碰撞后灭失,它以及巴拿马籍货轮上的工作人员为此进行扑救。金凤号扑救费用花费了100万元,巴拿马籍货轮也花费了100万元。此费用应由哪方承担?承担的金额为多少?(3)保险公司在向金风号支付保险后,可以向巴拿马籍货轮行使何种权利?

票据法

日本A公司(卖方)与香港N公司(买方)签订了10万美元金额的买卖合同。A以N或其指定人为付款人开出了以J银行为受票人的即期汇票,该汇票经该银行承兑后,A转让给了C公司。N收到货物后,发现质量与合同不符,就将此情况通知银行,要求银行拒付。

问:C公司若持票请求付款,J银行可否拒绝?

国际结算票据

ROBINSON偷窃了BROWN的支票簿,并伪造BROWN的签字签发了一张1000英镑的支票交给JOANS,得到1000英镑的现金。

1.如果JOANS向银行提示支票被发现票据是伪造而被拒付,其可采取什么补救办法?

2.如果JOANS在支票上签字转让给JIM,JIM向银行提示支票被发现票据是伪造而被拒付,此笔损失由哪一方承担,JIM,JOANS,BROWN,银行或其他?

国际贸易结算法

1997年1月,我国甲公司与韩国乙公司订立的一份出口合同规定:“装运期为4月份,买方须于3月底前通过银行将有关信用证开至卖方,信用证有效期至装运期后15天,在中国议付”,“合同发生纠纷应适用中国法律”。3月20日,甲公司收到乙公司通过丙银行开来的信用证,就在甲公司着手准备装货之际,得知乙公司破产。这时甲公司内部形成两种意见,一种意见认为,这种情况下若仍按合同行事将血本无归;另一种意见认为,这桩交易,银行提供了付款保证,只要出口公司按照信用证的规定制作单据,银行不能以买方破产为由对抗本公司的付款请求。

问:那种意见正确?

1999年8月,我国广州某公司(买方)与英国某公司(卖方)订立了CIF广州的进口合同,装运期为10月份,以不可撤销的信用证支付,广州某银行(开证行)根据的买方申请,向卖方开出了规定金额的不可撤销的信用证,并委托伦敦的一家银行通知并议付此信用证。卖方于1999年10月15日装运货物并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据后,即到该英国议付行议付。银行审单后认为单证相符,便向卖方议付了货款。与此同时,载货轮船驶离装运港20天后,在马六甲海峡海域货船连同货物被海盗打劫。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已得知所购货物被海盗打劫的消息,便指示其开证行以收不到货物为由拒付货款。

问:根据国际贸易惯例,开证行能否行使拒付的权利,为什么?

我国广东省某公司(卖方)与香港某贸易公司(买方)订立了一份进出口合同,合同规定:“装运期为7月份,买方必须于6月底前通过银行将有关的信用证开至卖方,信用证有效期至装运期后15天在中国议付”。6月25日,卖方收到买方申请开出的信用证,由于台风的关系,卖方延至8月初才装运,8月10日卖方制作全套单据到银行议付,银行以卖方单据显示的的实际装运期与信用证规定的装运期不符为由拒绝付款。

问:银行的拒绝是否合理?

我国广东一家进出口公司和德国某公司订立了进口尿素5000吨的合同,依合同规定我方开出以该外国公司为受益人的不可撤销的跟单信用证,总金额为200万德国马克。货物装船后,该外国公司持提单在银行议付了货款。货到广州后,我公司发现尿素有严重质量问题,立即请商检机构进行了检验,证实该批尿素是毫无实用价值的废品。我公司持商检证明要求银行追回已付款项,否则将拒绝向银行支付货款。

问:我公司是否有权拒绝向银行付款?为什么

我某进出口公司与加拿大商人于1993年11月按CIF条件签订一出口5万码法兰绒的合同,支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大商人于1994年3月上旬通过银行开来信用证,经审核与合同相符,其中保险金额为发票金额加一成。我方正在备货期间,加商人通过银行传递给我方一份信用证修改书,内容为将保险金额改为按发票金额加三成。我方按原证规定投保、发货,并于货物装运后在信用证有效期内,向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行,开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。

问:开证行拒付的理由对否?为什么?

某年,我国A出口公司对东欧B公司出售一批农产品,采用D/P即期支付方式。我国出口公司按时装运,并提交全套单据通过国内银行委托进口国C银行(代收行)向进口商收款。由于当年该国气候条件好,该种农产品大获丰收,价格下跌,进口商便以单据上的某个细小不符点为借口拒绝付款赎单。C银行立即将进口商拒付情况电告托收行D银行。

问:C银行应否承担责任?我出口公司应如何处理此案?

1998年6月,深圳某电子进出口公司(以下简称深圳公司)与沙特阿拉伯利雅得某贸易公司(以下简称沙特公司)开始业务接洽,沙特公司欲购买公司的电子产品,初步达成购买金额15万美元产品的意向。深圳公司急需开拓新市场,没有详细调查沙特公司的信用情况,同意了沙特公司提出的D/P at 30 days sight的付款条件。双方签约后,深圳公司按时交货,但多日后,深圳公司也没有收到付款,查询得知沙特公司已经提走了货物。深圳公司随即向沙特公司发函要求付款,同时通过国内银行发电传给沙特代收银行,要求收货人按时付款。沙特代收银行回电称:D/P远期在沙特一般作为D/A远期处理,他们没有付款责任,只能尽力说服沙特公司付款。问:

沙特代收银行的做法是否妥当?深圳公司应如何采取补救措施?

原告:东山支行(议付行)被告:经贸公司(卖方)

1994年9月26日、12月20日,被告填制客户交单联系单,将单证(开证行香港恒生银行)交给原告,要求办理议付收汇结汇业务。原告审单发现不符点,并记录在客户交单联系单上,随后编制“索偿书”向开证行寄单要求付款。同年10月7日、12月30日,被告又口头提出将五份单据办理成“出口押汇”,原告同意,办理了上述单证押汇贷款,共1016163元人民币。1995年1月6日、6月6日,开证行因单证不符退回所有单证。买卖双方协商,香港买方同意付款。原告把进口商支付的385822港元扣作还押汇贷款。被告还欠544176港元。原告多次要款无果,诉到法院。

问:本案该如何处理?

电子商务法

2001年3月31日,刘某以“Jaliseng”为用户名在交易平台注册,成为易趣网的用户,由易趣网为刘某提供免费的网络交易平台服务。2001年7月1日,易趣网开始向用户收取网络交易平台使用费,并于9月18日发布了新的《服务协议》供新老用户确认,该协议对用户注册程序、网上交易程序、收费标准和方式及违约责任等作了具体的约定。此后,刘某确认了易趣网的《服务协议》,并继续使用易趣网的网络交易平台,但至2001年9月24日,刘某尚欠易趣网网络平台使用费1330元,为此,易趣网诉至法院,要求刘某支付网络平台使用费、赔偿律师费用。刘某则认为,《服务协议》长达67页,过于冗长,致使用户不能阅读全文,故用户不应受该协议的约束。问:刘某的主张是否应予支持?

国际商事仲裁法

一、关键术语

1.仲裁

2.仲裁协议

3.仲裁条款

4.仲裁裁决的效力

二、复习思考题

? 1.与法律诉讼相比,仲裁具有哪些优点?

? 2.什么是仲裁协议?仲裁条款包括哪些内容?

? 3.1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》)的主要内容是什么?

? 4.中国《仲裁法》与《合同法》对合同中的仲裁条款独立原则是如何规定的?

国际贸易实务课堂案例.doc

《国际贸易实务》双语课堂案例剖析 Chapter Two and Three General Procedures of Export and Import Transaction& Contracts for the International Trade Case One 案例一 1.Mr. Smith, an American businessman, sold a batch of IBM computers to a Hong Kong importer, Mr. Chen .The sales was concluded in the United States of America on the terms of CIF Hong Kong. During execution of the contract, disputes arose between the seller and the buyer on the form an interpretation of the contract. In such a case, did the law of the USA or the law of Hong Kong apply to the disputes? Why? Case Two 案例二 2.Mr. Anderson intended to sell a plane to Mr. Johnson. In his cable, Mr. Anderson offered: “Confirm sale of a plane…Please send 5000 pounds by telegraphic transfer.” Mr. Johnson cabled back immediately: “Confirm purchase of your plane, terms and conditions same as your cable. I’ve sent the 5000 pounds to your Account Bank who keeps your money on your behalf until delivery of the plane. Please confirm delivery within 30 days from the date of this cable.”Mr. Anderson did not reply and sold the plane to another buyer at a much higher price. Disagreements occurred between the two parties about whether the contract was concluded effectively. In such a case, was the contract concluded? Why? Case Three 案例三 3. A Chinese export company sent on July 1 an offer to a French trading company ,stipulating for the reply to reach them before July 10. The French trading company cabled its acceptance of the offer on July 8. Because of the delay by the post office, the acceptance did not reach the Chinese company till on the morning of July 11.And before receiving the acceptance, the Chinese company was informed that the prices of the said products were rising rapidly,the seller refused the acceptance immediately. Question: Was the acceptance effective? Why? Case Four 案例四 4.A French buyer visited a Chinese trading company to buy some goods in the morning. When Chinese seller offered the price, he didn’t say anything. But in the afternoon, the French buyer visited again and accepted the morning’s offer. At this moment, Chinese company found the price of this goods on the international market was rising, so how could the Chinese trading company deal with? Why? Case Five 案例五 5. Our company made an offer with Italian buyer, which is valid before 10th of this month. Because of the post bureau’s late in delivery, we have received the acceptance on 11th. At this

国际贸易实务案例分析题六.doc

《国际贸易实务》案例分析题六答案 合同的磋商与签订 1、经常会有一些动机不好的外商,很轻易地下订单,而且言明在收到样品后才肯开信用证。当我方寄出样品后,外商却销声匿迹了,我方这样做的结果就是样品白白被骗。请问遇到这种情况我方应如何处理? 评析,一是在寄样品之前应做好调查工作,特别是客户的资信。二是可以对样品内收取一定的费用。 2、请分析下列情况,试问A与B之间的合同是否成立?为什么? (1)11月1日,A邮寄一份实盘给B。 (2)11月8日,A邮寄一份撤回通知给B。 (3)11月11日,B收到A的实盘,并立即用电报发出接受通知。 (4)11月15日,B又邮寄一份确认函,确认他于11月11日发出的接受电报。(5)11月20日,B收到A邮寄的撤回通知。事后双方对该项合同是否成立,发生纠纷。 评析:A与B之间的合同已经成立。理由,首先,11月1日A邮寄的实盘于11月11日送达B处时已经生效,B于当天就发出有效的接受通知。根据一方发出实盘,经另一方有效接受而合同成立的原则,A与B之间的合同已经成立。其次,A在寄出实盘以后,又于11月8日寄出一份撤回通知。但是实盘已于11月11日送达B处而生效。由于撤回通知于11月20日才送达B处,即发盘通知到达在先,撤回通知到达在后,因此该项撤回通知没有撤回的效力。 3、买方发盘要求卖方凭买方提供的规格、性能生产供应某机械设备,发盘规定了有效期为1个月,以便卖方能有足够的时间研究自己是否能按所提供的条件生产供应。卖方收到发盘后,立即组织人员进行设计,探寻必要生产设备添置的可能性和成本核算。两周后,突然买方通知,由于资金原因,决定不再订购该项机械设备,并撤销发盘。此时,卖方已因设计、寻购生产设备,核算成本等付出了大量费用。问,卖方能否提出异议? 评析:卖方可以提出异议。理由根据《联合国国际货物销售合同公约》第十六条规定“在未订立合同之前,发盘得予撤销,如果通知于被发盘人发出接受通知之前送达被发盘人,但在下列情况下,发盘不得撤销,发盘写明接受发盘的期限或以其他的方式表示发盘是不可以撤销的,被发盘人有理由信赖该项发盘是不可撤销的,而且被发盘人已本着对该项发盘的信赖行事。”据此,买方的发盘不能任意撤销,因为本案中的发盘具备一项有效发盘的必备条件,它规定了1个月的有效期,该发盘是不可撤销的发盘,且卖方已本着此项信赖行事。卖方如果认为按买方发盘条件达成交易有利可图,可以拒绝买方撤销发盘,并在期限内表示接受订立合同,如买方坚持撤销发盘,卖方可按实际支出的费用加上如果达成合同可望获得的合理利润向买方提出损害赔偿要求。

国际贸易实务案例教程(双语(第2版)

国际贸易实务案例教程(双语(第2版)Chapter One Case Study for a Brief Introduction to International Trade 国际贸易简介案例 Part One Selected Analysis of Case Study 第一部分案例精选 Case 1 US-India Wool Fabric Dispute Case Description: The United States imposed interim protection measures, from April 18th, 1995, to restrict imports of wool fabric for men’s and women’s shirts from India. Before the measures’ implementation, the United States and India had discussed the possibly serious damage to U.S. domestic enterprises resulting f rom the import of wool fabric for men’s and women's shirts. The two sides did not reach a satisfactory solution. So India submitted the case to the World Trade Organization for settlement. Question: Will the United States remove the interim protection measures? 1 案例美—印羊毛织物摩擦案 案情介绍: 美国强制实行了过渡性保护措施,从1995年4月18日开始限制进口印度的羊毛制品—男

国际商事合同法案例

第三章国际商事合同法 案例题目 案例1 暂时中止履行合同。加拿大公司与泰国公司订立了一份出口精密仪器的合同。合同规定:泰国公司应在仪器制造过程中按进度预付货款。合同订立后,泰国公司获悉加拿大公司供应的仪器质量不稳定,于是立即通知加拿大公司:距悉你公司供货质量不稳定,故我方暂时中止履行合同。加拿大公司受到通知后,立即向泰国公司提供书面保证:如不能履行义务,将由银行偿付泰国公司支付的款项。但泰国公司受到此通知后,仍然坚持暂时中止履行合同。问题:泰国公司的做法是否妥当? 案例2 分批交货下的解除合同。意大利某公司与我国公司签订了出口加工生产大理石的成套机械设备合同,合同规定分四批交货。在交付的前两批货物中都存在不同程度的质量问题。在第三批货物交付时,买方发现货物品质仍然不符合合同要求,故推定第四批货物的质量也难以保证,所以向卖方意大利公司提出解除全部合同。问题:我国公司的要求是否合理? 案例3 货物的风险转移。香港某公司与我国某公司与2006年10月2日签订进口服装合同。11月2日货物出运,11月4日香港公司与瑞士公司签订合同,将该批货物专卖,此时货物仍在运输途中。问题:货物风险何时由香港公司转移到瑞士公司? 案例4 是否构成根本违反合同。2005年2月8日,香港某电业有限公司A与珠海拱北某公司B签订购销合同。合同规定:拱北公司向香港公司订购日产佳能复印机200台,价格为CIF九州港1499美元一台,交货期限为4月15日,付款方式为信用证付款。在合同履行时,4月13日B公司收到装船电报通知,电报称所有货物与4月12日往珠海九洲港并注明合同号及信用证号。4月19日B公司收到九州港码头提货通知,码头方面向公司出示随船提单一份。提单上的装船日期为4月13日,到货是4月16日,B公司认为香港公司A未按合同交货期限规定的4月15日交货,电报所称4月12日装船不真实,因而没有

国际贸易实务案例分析

贸易术语 1. 我国某出口公司与外商按CIF Landed London 条件出口一批货物,合同规定,商品的数量为500箱,以信用证方式付款,5 月份装运。买方按照合同规定的开证时间将信用证开抵卖方。货物顺利装运完毕后,卖方在信用证规定的交单期内办好了议付手续并收回货款。久,卖方收到买方寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费的收据,要求我方按收据金额将款项支付给买方。 问:我方是否需要支付这笔费用?为什么?答:对于在伦敦港的卸货费,应该由我方支付;但是进口报关费,不应由我方支付。因为我某出口公司与外商按CIF Landed London 条件成交,所以支付的运费应该包括卸至伦敦港码头的卸货费。但是CIF 贸易术语项下的进口清关是买方的义务,因此,我方不需支付进口报关费。 2. 我方以FCA 贸易术语从意大利进口布料一批,双方约定最迟的装运期为4月12 日,由于我方业务员的疏忽,导致意大利出口商在4月15日才将货物交给我方指定的承运人。当我方收到货物后,发现部分货物有水渍,据查是因为货交承运人前两天大雨淋湿所致。据此,我方向意大利出口商提出索赔,但遭到拒绝。 问:我方的索赔是否有理?为什么?答:无理。因为FCA 项下,我进口方负责运输,但我方未在合同约定的装运期内派去运输工具,导致卖方无法及时交货,所以在运输工具晚到的时间内发生的损失应该由我进口方承担。 3. 我方与荷兰某客商以CIF 条件成交一笔交易,合同规定以信用证为付款方式。卖方收到买方开来的信用证后,及时办理了装运手续,并制作好一整套结汇单据。在卖方准备到银行办理议付手续时,收到买方来电,得知载货船只在航海运输途中遭遇意外事故,大部分货物受损。据此,买方表示将等到具体货损情况确定以后,才同意银行向卖方支付货款。 问:1)卖方可否及时收回货款,为什么? 2)买方应该如何处理此事? 答:(1)卖方可以及时收回货款。首先,CIF 术语成交属于象征性交货,其特点是卖方凭单交货,买方凭单付款;其次,CIF 术语成交的条件下,卖方在办理了装运后,并制作好单据后,已完成了交货义务且风险也已转移给了买方。 (2)买方应及时与保险公司取得联系,凭保险单及有关的证据向保险公司提出索赔。 4. 我方以CFR贸易术语与B国的H公司成交一批消毒碗柜的出口合同,合同规定装运时间 为4月15日前。我方备妥货物,并于4月8日装船完毕。由于遇星期日休息,我公司的业务员未及时向买方发出装运通知,导致买方未能及时办理保险手续,而货物在4月8日晚因发生了火灾被火烧毁。 问:货物损失责任由谁承担,为什么?答:货物损失的责任由我方承担。因为,在CFR 术语成交的情况下,租船订舱和办理投保手续分别由卖方和买方办理。因此,卖方在装船完毕后应及时向买方发出装运通知以便买方办理投保手续,否则,由此而产生的风险应由卖方承担。本案中,因为我方未及发出装运通知,导致买方未能及时办理投保手续,未能将风险及时转移给保险公司,因风险应由我方承担。 品质 1、买卖合同中的数量条款规定“ 100M/T 5% more or less at seller ' s option”, 则根据《公约》的规定,卖方最多和最少可交多少公吨货物?多交部分如何作价?若双方未约定多交部分如

2、-国际商事合同法案例讲解大全

2、-国际商事合同法案例讲解大全

2、国际商事合同法案例讲解大全 邹岿编 第二章国际商事合同法 第一节合同法概述 第二节合同的成立 1、吉卜逊诉曼彻斯特市议会案(Gibson v.Manchester City Counci1 1979) 1970年9月,保守党占多数议席的英国曼彻斯特市议会决定出让该议会房子,写信给原告吉卜逊称:“市议会有可能出让房子,价格约2725英镑,如你想买的话,请正式写份申请。”原告按要求写好申请,并回了信。正在此时,市议会重新选举,工党占了上风,决定不出让房子了。原告遂要求法院强制执行。法院认为市议会信中的“如你想买的话,请正式写份申请”属于要约邀请,原告的申请属于要约,市议会后来没有接受要约,所以没有意思表示一致,也就没有合同。原告因此败诉。 2、林肯被刺国防部悬赏缉凶纠纷案 林肯( Abraham Lincoln,1809-1865)是美国第16届总统。林肯被暗杀后,有三个犯罪嫌疑人,其中两人被逮捕,剩下一人怎么也找不到。为此,国防部悬赏25万美元查找这个嫌疑犯。原来,这个人跑到意大利当兵去了。隐姓埋名许多年之后,有一天,该人酒后吹牛,把当年暗杀林肯的事说了出来。听到该话的意大利人大惊,就把消息通过意大利官方告知美国国防部。由于长期没有音信,美国国防部已经撤回了这个悬赏。但意大利方面并不知道。后来,通风报信的人要求美国支付这25万美元的悬赏。美国本土撤回的悬赏,在不知情的意大利人看来并未被撤回,后来起诉到法院。最终双方达成妥协,美国国防部给了意大利报信人10万美元了结此案。 3、纽曼诉斯奇夫案(Newman v.Schiff) 1985 一个名叫斯奇夫的人,自称反税收者,在美国哥伦比亚广播公司(CBSl凌晨3:00-4:00的一档夜间电视节目中,声称联邦政府并未要求美国公民申报所得税,并说:“如果有人能从联邦税法中查到公民必须申报所得税的规定,并马上打电话给本档夜间节目,我将付给他100 000美元。”哥伦比亚广播公司的早间新闻转播了夜间节目的这则报道。 一个名叫纽曼的律师看后,查了联邦税法,确认联邦税法要求公民必须申报所得税,随即打电话给哥伦比亚广播公司,要求得到100 000美元,CBS把这一要求转给斯奇夫,斯奇夫拒绝支付。纽曼上法院告斯奇夫违约,法院认为斯奇夫的要约是有时间期限的,即当天夜里3:00-4:00的那档节目,在这期间若有承诺,合同遂告成立,斯奇夫就要支付100 000美元,过了这段时间,要约失效,无合同可言,原告败诉。 4、斯蒂克诉马立克案案(Stilk v. Myrick) 1809 船方雇用一批海员作一次往返于伦敦与波罗的海的航行,途中两名船员开了小差,船长答应其他船员,如果他们努力把船开回伦敦,他将把那两名海员的

《国际贸易实务》课程经典案例

国际商务经典案例 《对外经贸实务》杂志社袁永友编 D/A引起的纠纷案 某年12月26日福建省泉州市某公司(甲方)与香港某公司(乙方)签定一项来料装配电子钟、收音机和台灯成品3000套,总金额24.6万港元的协议。协议规定:“原辅料及仓装物料以D/A60天经银行运交甲方装配。”“甲方组装成品发运时以D/A即期向乙方办理结算。”款项支付均通过泉州中国银行与香港XX银行办理。在履行协议中,却发生了问题:由于乙方利用少发货,加大货款托收金额;收货人在担保提货后,因数量不足,拒绝承兑;对方把提单转让给托收行----香港某国际银行,债权转移了;乙方宣布破产、倒闭,托收行蒙受损失,坚持收货人必须付足货款24.6万港元,从而造成甲方工作的被动局面,构成纠纷。由于厦门中国银行的积极活动,此案拖延十个月后才得以解决,使甲方免遭巨额损失。 1.甲方陷入被动的原因? 2.此案得以合理解决的原因? 3.此案给我们的启示? 提示:1.协议条款不明确,乙方利用了仅规定每台价值而没有规定每种零配件价值条款的弊病;2.甲方提货后发现数量和质量问题,没有办理检验公正,投保事宜;二、《托收统一规则》规定:“部分付款只有在托收委托书中有特别授权的情况下,才能接受。”2.公平合理地处理纠纷中的问题,对于香港某国际银行的要求,由甲方全部负担是不公平的,因为主要因为乙方违约造成的;三、1.了解客商的资信状况;2.把合同条款制定完整准确;3.把自己的工作作到妥善、符合规定。 利用品质条款行诈案 1997年10月,我国内地一企业(卖方)与香港某商行(买方)签订一份货物买卖合同,合同规定:买方向卖方按FOB条件订购5000吨铸铁井盖,单价610美元/吨(折合人民币5069元),合同总金额为305万美元{折合人民币2534.5万元)。同时合同又规定,整批货物分10批每两月装运一批,每批供货500吨,货物由买方提供图样生产,并经买方验收后方可接收。 该合同品质条款规定,第一,铸件表面应光洁;第二,铸件不得有裂纹、气孔、砂眼、缩孔、夹渣和其他铸造缺陷。 合同还规定:买卖合同签定后10天内,卖方须向买方预付相当于第一批货物金额10%的保证金(折合人民币25万元);第一批货物500吨合格货物交货后,卖方可在5天内收回保证金;货物装运前,卖方应通知买方前往产地抽样检验,并签署质量合格证书;若卖方提纲的货物质量不符合合同要求,买方有权拒收货物;不经双方一致同意,任何一方不得单方面终止合同,否则,由终止合同的一方承担全部经济损失。 合同签订后,买方很快将25万元保证金汇交港商,然后按照对方图样生产,成品出来后,屡次要求对方派人验收,未果,只好请当地商品检验机构检验,但商检人员发现,“光洁”难以界定,应尽快通知对方前来验货,并出具合格证书,否则,不宜大规模生产,但港商称,卖方不能在规定期限内生产出合格产品,属单方面违约,骗取25万保证金,后经多方努力,保证金不能追回,给我方留下惨痛教训。 1.规避合同诈骗的特征是什么? 2.外贸企业应采取那些防范措施? 提示:规避合同的特点:1.合同中有诱人的价格条款;2.在优惠的背后设置模糊的技术标准; 3.预先收取保证金; 4.被诈骗的对象通常合同管理不严格、缺乏外贸经验的中小企业。

《国际贸易实务》案例分析

《国际贸易实务》案例分析 第六章国际货物运输 【案例1】我公司与外商签订销售合同,出售中国大米10000公吨,合同规定:“自2月份开始,每月装船1000公吨,分十批交货。”卖方从2月份开始交货,但交至第五批大米时,大米品质霉变,不适合人类食用,因而买方以此为由,主张以后各批均应撤销。 问:在上述情况下买方能否主张这种权利?为什么? 【分析】买方可以撤销第五批以后的各批货物。依据国际贸易惯例对分批装运的规定,如果合同和信用证中规定出允许分批装运,并规定了具体的装运时间和每批的数量,只要其中任何一批为按合同规定的条款交付货物,则本批及以后各批均告失效。 在本案例中,第五批大米虽然按时装运,但货物品种不符合合同要求,所以该批以后各批都违背了合同及信用证要求。买方可以予以撤销。 【案例2】有一批货物共1000箱,自A国港口装运至B国某港口,承运人签发了“已装船清洁提单”,但货运到目的港后,收货人发现下列情况:(1)少10箱货;(2)20箱包装严重破损,内部货物大部分散失;(3)50箱包装外表完好,箱内货物短少。 试问上述三种情况是否应属承运人的责任?为什么? 【分析】在本案例所列的几种情况中,属于承运人责任的是(1)和(2)。因为提单是承运人或其代理人在收到货物后签发给托

运人的一种证件,即承运货物收据,证明其已按提单的记载收到托运人的货物。本案例中承运人签发的是“已装船清洁提单”这说明承运人所收到的货物是“表面状况良好”的货物,即货物未受损、包装也完好。货到目的地后发行的(1)、(2)两种情况是表面状况不良好的表现,可见其责任应当由承运人承担。 【案例3】我国对澳大利亚出口1 000吨大豆,国外开来信用证规定:不允许分批装运。结果我们在规定的期限内分别在大连、新港各装500公吨于同一航次的同一船上,提单也注明了不同的装运地和不同的装船日期。 请问:这是否违约?银行能否议讨? 【分析】(1)不是真违约,银行也能议付。 (2)国际《跟单信用证统一惯例》规定,同一船只、同一航次中多次装运货物,即使提单表示不同的装船日期及(或)不同装船港口,也不作为分批装运论处。 (3)因此,符合合同规定,银行不能拒绝议付。 【案例4】外箱尺寸计算不准造成损失案 国外客户C 在2001年5 月份向A公司下了1X40’H集装箱的产品P3的订单中,由于很多产品的包装为新的包装,我司在下了订单1个月后还不能得到确切的装箱尺寸。由于其中一个工厂货物体积与刚下订单时的所报体积多出7CBM,其他部分工厂在给报装箱尺寸

国际贸易实务案例(4)

国际贸易实务案例分析题 第一章国际贸易术语与价格 1.按CIF贸易术语出口,卖方按照合同的规定装船完毕取得包括提单在内的全套装运单据.但是,载货船舶在启航后第二天就触礁沉没.买方闻讯后提出拒收单据、拒付货款.试问,卖方应如何处理?为什么? 买方必须收取单据,并支付货款。 因为以CIF术语达成交易,货物风险和费用的划分点在装运港船舷,买方承担越过船舷以后的风险。 CIF贸易术语下交货属象征性交货,卖方凭单据交货,买方凭单据付款。只要卖方提交的单据齐全且正确,卖方无权拒收拒付。 2.有一份CFR合同,甲公司出口卡车500辆,该批货物装于舱面.这500辆卡车中有40辆是卖给某国的乙公司的.货物运抵目的港后由承运人负责分拨.航行途中遇到恶劣气候,有50辆卡车被冲进海中.事后甲公司宣布出售给乙公司的40辆卡车已在运输途中全部损失,并且因为货物已经越过船舷,甲公司未履行交货义务,要求赔偿损失.请叛别孰是孰非?为什么? 第二章商品的品质,数量与包装 1.中方某公司与国外某客商成交龙井茶一批,合同要求二级茶叶.卖方实际交货时发现二级茶叶库存已罄,便在未征得买方同意情况下,以一级茶叶抵充二级茶叶交货,并电告买方“一级茶叶仍按二级茶叶计价,不另外收费”。问:卖方这种做法是否妥当?为什么? 中方公司的这种做法不妥当. 因为在合同达成后,卖方交货品质低于合同的要求是违约行为.未经买方允许,擅自将品质高于合同规定的货物交付买方同样也构成违约.尽管中方所交茶叶适用于原来的用途,并且在价值上还高于二级茶叶的价值,但卖方已经违约,在市场行情的变化不利于买方,或由于卖方交货品质高于合同的规定使买方在办理进口清关手续中遇到麻烦时,往往会成为买方拒收货物并要求赔偿损失的借口. 2.合同中数量条款规定“10 000M/T 5% MORE OR LESS At SELLER'S OPTION.”卖方正待交货时,该货物国际市场价格大幅度上涨,问(1)如果你是卖方拟实际交付多少数量?为什么? (2)如果站在买方立场上,磋商合同条款时,应注意什么? 答:(1)可交付9500公吨,作为卖方,此时尽可能在合同允许范围内少装货物, 因为该商品国际市场价格大幅度上涨,使订约时合同价格对卖方不利,多交 意味着多损失。 (2)作为买方,为了避免卖方利用市场行情的变动获得额外的利润,在磋商 合同时,可在合同中规定,溢短装部分的货价按装运时的市场价格计算。

国际贸易实务案例分析教程文件

国际贸易实务案例分 析

1.某进出口公司欲进口包装机一批,对方发盘的内容为:“兹可供普通包装机200台,每台500美元CIF青岛,6至7月份装运,限本月21日复到我方有效。”我方收到对方发盘后,在发盘规定的有效期内复电:“你方发盘接受,请内用泡沫,外加木条包装。” 问:我方的接受是否可使合同成立?为什么? 答:我方的接受可使合同成立。 根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,受盘人对货物的价格、付款、品质、数量、交货时间与地点、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端的办法等条件提出的添加或更改,均视作实质性变更发盘条件。受盘人在接受中的添加或更改,如果在实质上变更了发盘条件,就构成了对原发盘的拒绝,其法律后果是否定了原发盘,原发盘即告失效,原发盘人就不再受其约束。本案我方在接受通知中,表示对包装条件的添加,并不构成实质性变更发盘条件,不属于还盘性质,除非发盘人在合理的时间内及时地表示不同意受盘人的添加,否则,该接受仍具有接受的效力。因此,我方的接受可使合同成立。 2.我某公司按FCA条件进口一批化工原料,合同中规定由卖方代办运输事项。结果在装运期满时,国外卖方来函通知,无法租到船,不能按期交货。因此我公司向国内生产厂家支付了10万元违约金,问:对我公司的这10万元损失,可否向国外的卖方索赔? 答:不能,FCA条件下卖方可以代替买方按通常条件定立运输契约,但费用和风险要由买方承担。 3.我某公司向国外某客户出口榨油大豆一批,合同中规定大豆的具体规格为含水分14%,含油量18%,含杂质1%。国外客户收到货物不久,我方便收到对方来电称:我方的货物品质与合同规定相差较远,具体规格为含水分18%,含油量10%,含杂质4%,并要求我方合同金额40%的损害赔偿。问:对方的索赔要求是否合理?合同中就这一类商品的品质条款应如何规定为宜? 答:对方的要求是合理的。因为我方交货的品质不符合合同的规定,理应给予对方一定金额的损害赔偿,但是否为合同金额的40%,应根据具体情况而定。合同中就这一类较难掌握交货品质的出口商品的品质条款,应采用规定品质公差或品质机动幅度的方法,来避免因交货品质难以掌握给我方交货带来的困难。 4.北京某公司出口2000公吨大豆,国外来证规定:不允许分批装运。结果我方在规定的期限内分别在大连,上海各装1000公吨于同一航次的同一船只上,提单上也注明了不同的装货港和不同的装船日期,试问:我方做法是否违约?银行能否议付? 答:我方并不违约,银行可以议付。题干中表明,本次货物在两个不同装运港

国际商事合同法习题

国际商事合同法 一、填空题 1.德国1976年的()是适用于国内和国际商事合同的单行法,而英国、美国的成文合同法分别为()、()。 2.()指被禁止本人治理自己财产的人,它是()法系国家对无行为能力人的一种称谓。 3.根据合同变更的内容,可将合同变更分为()变更和()变更。 4.1996年12月,由国际贸易法委员会制定的()获得通过,该法是世界上第一部关于数据电文的示范性法律,分别()和()两大部分。 二、单项选择题(下列各题,只有一个符合题意的正确答案) 1. 根据英国法的规定,一项在法律上有效的合同,除当事人之间的意思表示一致外,还须具备的要素是( )。 A.书面形式 B.对价 C.签字蜡封 D.约因 2. 下列属于要约的是( )。 A.某公司收到的商品目录 B.某公司向交易双方寄送的报价单 C.普通广告 D.悬赏广告 3.在订立合同时,如买方已知第三方对货物会提出有关侵犯工业产权或其他知识产权的权利或请求的,则( ) 。 A.卖方对此应承担责任 B.买方对此应承担责任 C.买方对此不承担责任 D.买卖双方对此都承担责任 4.在机器设备的买卖中,卖方所交的机器设备里有一个重要的零件与合同不符,使整个机器不能使用时( )。 A.买方可以要求退换货物 B.买方可以要求减价 C.买方可以要求损害赔偿 D.买方可以宣告撤销整个合同 5.甲汽车配件厂对乙汽车厂负有合同债务,此时两公司合并,致使该债务归于消灭,从而使原合同关系亦不复存在。这种合同消灭的方式被称为()。 A.抵消 B.免除 C.混同 D.混合 三、多项选择题(下列各题有2个或2个以上正确答案) 1.国际商事合同订立的法律程序包括()。 A.要约 B.商谈 C.承诺 D.签字 2.关于合同权利转让表述正确的有()。 A.美国采取自由主义 B.法国采取通知主义 C.中国采取同意主义 D.日本采取自由主义 3.关于因国际商事合同违约而进行损害赔偿的叙述正确的是()。 A.德国法以恢复原状为原则,以金钱赔偿为例外 B.法国法以金钱赔偿为原则,以为恢复原状例外 C.损害赔偿是最常见的合同违约救济措施 D.关于损害赔偿的范围德、法两国法律规定基本一致 4.根据各国法律的规定,合同的有效要件主要是( )。 A.当事人之间必须有一致的意思表示 B.意思表示必须真实

国际贸易实务课程标准

《国际贸易实务》课程标准 课程代码:CB050029 课程类型:理论+实践 课程属性:专业课适用专业:市场营销、电子商务 学分:3 学时:48 课程负责人:刘冬冬 参编人员:刘冬冬 一、课程定位 (一)课程性质 《国际贸易与实务》是一门研究国际货物买卖的有关理论和实践业务的课程,也是一门具有涉外活动特点、实践性很强的综合性专业课程。 (二)课程作用 通过对国际贸易实务课程的学习,让学生认识国际贸易实务的基础知识与专业术语;掌握进出口谈判技巧、各项法律环节和规则;掌握进出口业务流程;掌握签订国际贸易合同各项条款中的写作技巧;并能在教师指导下完成业务流程模拟工作和填单制单工作,以便为学生在岗实习和未来从事的工作岗位中打下坚实基础。 (三)前导、后续课程 前导课程:经济学基础、管理学基础、统计学基础、电子商务实务等; 后续课程:网站设计与管理、微商运营、电商物流、互联网金融等。 二、课程设计思路 本课程结合高职学生的实际情况,深入浅出,主要通过完成每章节的任务提高学生的兴趣,利用理论学习与实践相结合的教学方式,使枯燥的理论学习变得更易理解更为有趣,且更富有实践性。从建立公司到产品发售,到买卖双方的磋商,最后到合同的签订,通过完成这个简单的贸易流程,结合每个步骤需要填写的单据来讲解相关的知识点。让学生在实践中理解贸易,提高其积极性。 主要方式如下: 1.理论讲述结合案例分析。 2.进行课堂任务,通过小组完成每个流程来检验学习效果。 3.课堂讨论与老师点评相结合,融合各种解决问题的方法,提高效率。 三、课程目标 (一)能力目标 1.能对产品进行不同贸易术语的报价与计算 2.能进行投保工作 3.能够进行租船订舱的船务业务; 4.能在教师指导下完成业务流程模拟国贸工作和填单制单工作;

国际贸易实务案例分析完整版

国际贸易实务案例分析 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

国际贸易实务案例分析 1.我方出口苹果酒一批,国外开来信用证上货物的名称为:“Apple Wine”,于是为了单证一致,所有单据上均用了“Apple Wine”,不料货到国外后被海关扣留罚款,因该批酒的内外包装上均写的是“Cider”字样,结果外商要求我方赔偿其罚款损失——问我方对此有无责任? (1)我方对此承担一定的责任。按照有关的法律和惯例,对成交商品的描述是构成商品说明的一个主要组成部分,是买卖双方交接货物的一项基本依据,它关系到买卖双方的权利和义务。若卖方交付的货物不符合约定的品名或说明,买方有权提出损害赔偿要求直至拒收货物或撤销合同。本案例中的“Cider”一词既有苹果酒也有苹果汁的意思,因此货到目的港后海关以货物与品名不符,对该货物扣留罚款我方应承担一定的责任。 (2)在贸易实践中如果出现此种情况,我方应在收到信用证后要求改证,即对信用证中的品名进行修改,这样既可以做到单证一致,收款有保障,同时又避免了实际货物与单据上的商品品名不符,从而遭受海关扣留罚款的不利损失。 2. “凤凰”自行车在我国可谓家喻户晓,人人皆知。可在90年代初,“凤凰”自行车参加了意大利米兰的国际自行车展览会。展览会上,与国外五颜六色、灵巧轻便、多档变速的自行车放在一起,显得品种单调、款式陈旧。尽管最后“凤凰”自行车只卖到欧美名牌自行车价格的1/10,可仍无人问津。 请分析,“凤凰”为何飞不起来呢? 3. 我某出口公司有一批言明为降价品的罐头,英商看货后订货。但货到英国3个月后,发现罐头变质,英商要求退货。问:我方是否应该满足英商的退货要求? 分析:我方不应退货,因为该笔交易是看货买卖,我方只需保证所交货物为买方看货时确定的商品。 4.我方某外贸公司向某外国公司出口一批货物,双方在签订合同中,明确规定了商品的规格、等级等品质标准。我方业务员在合同签订后,又给对方寄了一个样品。后我方货物运抵对方时,外方认为我方售给的商品只符合合同的品质标准,而与样品不符,要求我方赔偿。请问我方是否承担赔偿? 5.我方一进出口公司和日本一公司签定了大米出口合同,价格条款为:US$275 per ton FOB Shanghai。问:若目标市场行情看涨,我方可能陷入何种纠纷? 在贸易价格条款中不用ton,一般用“公吨”。 6. 2002年3月,广西某粮油进出口C公司向南非出口食糖。合同规定:食糖,数量500公吨,每公吨l20美元,可有3%增减,由卖方选择;增减部分按合同价格计算。如果在交货前食糖市场价格上涨,在不违反合同的情况下,卖方要想获利,可装多少公吨?如果市场价格下降呢?同年5月,C公司又向俄罗斯出口小麦,合同规定:数量为1000公吨,每公吨100美元,以信用证方式支付。合同签订后,俄罗斯进口商开来信用证,金额为100000美元,问我方最多、最少可交多少公吨小麦?为什么?贸易合同签订后,合同内容价格是确定的,如果在交货前食糖市场价格上涨,再按合同价格交货,应少量减少合同规定的500MT及少装3% 省下的3%可按涨价后的价格卖给别家。及可以装485MT 。如果市场价格下降,可以多装3% 及515MT 按未降前的价格结算。 在国际惯例中可以允许合同标的不大于5%的上下浮动及最多 1050MT 最少950MT的小麦,原因:国际惯例信用证条款规定允许不超过合同规定装货量5%的公差。

国际贸易实务案例分析案例

一、《2010通则》中的贸易术语装船前检验时货物的品年以FOB条件签订了一批皮衣买卖合同,①我国黑龙江某外贸公司2004经调查确认质良好且符合合同的规定。货到目的港后卖方提货检验时发现部分皮衣有发霉现象,但是卖方认为货物在装原因是由于包装不良导致货物受潮引致,据此买方向卖方提出索赔要求。船前品质是合格的,发霉在运输途中发生的,因此拒绝承担赔偿责任。对此争议应作何处理?即包装不良原因则是在装船前已经存但是产生发霉的原因,尽管发霉是在运输途中发生的,的风险转移规定,卖(买)方有理由提出索FOB在了,因此是卖方在履约过程中的过失。按照有赔要求,卖方的拒绝是没有道理的。因此,卖方负有包装不适合运输条件的责任,买方向卖方索应该能够经得起货物在运输过程中保护货物不遭受损失即卖方提供的货物包装,赔是有道理的,买方功效,而该案例明显是因为包装不良导致货物货物受潮,所以,卖方应该承担一定的责任。可以请第三方公证机构对货损做评估,并提出一个合理的索赔金额,并经卖方同意后赔偿。条件从巴西进口橡胶,但是我方由于租船困难,不能在合同规定的时间内FOB②我方进口商以于是巴西方面要求撤销合同并向我方进从而出现了较长时期的货等船现象,到装运港接运货物,口商提出赔偿损失的要求。巴西出口商的做法是否合理?我方没能及时派船接要求买方在约定的期限租船到指定的装运港接运货物。根据FOB条件成交,运货物,属于违约行为,因此巴西出口商有权以此为由撤销合同并要求赔偿损失。签订出口大米若干吨的合同。B某年某月中国某地粮油进出口公司A 与欧洲某国一商业机构③ 单:1%,以中国商品检验局的检验证明为最后依据该合同规定:规格为水分最高20%,杂质最高为买方须于×年×月派船只接,,每袋净重××公斤价为每公吨××美元,FOB中国某港口,麻袋装运货物。发B,买方,其一直延误了数月才派船来华接货,当大米运到目的地后B并没有按期派船前来接运提出索据此向卖方A并签发了虫害证明,买方B,现大米生虫。于是委托当地检验机构进行了检验方支支付延误时期A不仅拒赔,而且要求对方B赔20%货款的损失赔偿。当A接到对方的索赔后,付的大米仓储保管费及其它费用。,未生虫害。另外,保存在中国商品检验局的检验货样至争议发坐后仍然完好请简要回答下列问题: ?支付延误时期的大米仓储保管费及其他费用能否成立,为什么要求B的索赔要求能否成立,为什么?1.能够成立,因为按FOB条件,由买方指定船只并订立运输合同,如果买方指定的船只不能在规定日期到达,则应由买方负担一切由此而产生的额外费用。在本案中,B并没有按期派船前来接运,造成逾期提货,违反了双方之间的合同约定,应当对延误时期A方支付的大米仓储保管费及其他费用负责。 2.不能成立,因为按FOB条件,买方承担货物自装运港越过船舷以后的一切风险。买方A只能保证大米在交货时的品质,对运输途中所引起的大米品质变化不属卖方责任,而且合同规定:以中国商检局的检验证明为最后依据,而保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好,未发生虫害,因此可以肯定卖方A 交货时的品质是完好的。 ④ 1996年11月,我国F省粮油进出口公司与巴西某公司签订一份出口油籽的合同。合同采用FOB价格术语,买方需于1997年2月份派船到厦门港接货。合同还规定:“如果在此期间内不能派船接货,卖方同意保留28天,但仓储、利息、保险等费用皆由买方承担。” 3月1日,卖方在货物备妥后电告买方应尽快派船接货。但是,一直到3月28日,买方仍未派买方在没有与卖方进行任何声称将撤销合同并保留索赔权。于是卖方向买方提出警告,船接货。. 这时卖方拒绝交货并提出损失赔偿,月5日才将船只派到厦门港。联系的情况下,直到1997年5买方则以未订到船只为出拒绝赔偿损失,双方争议不能和解、卖方选起诉到法院。法院经取证调查,认为买方确实未按合同规定的时间派船接货、因此法院判决:卖方有权但由买方赔偿仓储、利息、保险等费用。拒绝交其,并提出赔偿请求、后经双方协商,卖方交货,术语成交的合同属于装运合同,这类FOB 本案例是涉及FOB价格术语下船货衔接的问题。按照条件下是由买方然而,由于FOB合同中卖方的一项基本义务是按照规定的时间和地点完成装运。自然会影响到合同的顺利执行。所以,就存在一个船货衔接问题,处理不当,负责安排租船订舱,而且由此产生的各种损失均由根据有关法律和惯例如果买方未能按时派船,卖方有权拒绝交货,术语下成交的合同,对于装运期和装运港要慎重规定,订约之后,有关买方负担,因此,在FOB备货和派船事宜,双方要加强联系,密切配合,保证船货衔接。在此案例中,我方作为卖方尽到根

国际贸易实务案例分析题(附答案)2教学文案

EXW 某公司按EXW条件出口一批电缆,但在交货时,买方以电缆的包装不适宜出口运输为由,拒绝提货和付款,问:买方的行为是否合理? 1、买方的行为是不合理的,我方应拒绝。 2、本案例涉及EXW条件下交货的问题,根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定:在EXW术语中,除非合同中有相反规定,卖方一般无义务提供出口包装,如果签约时已明确该货物是供出口的,并对包装的要求作出了规定,卖方则应按规定提供符合出口需要的包装。 3、结合本案例,卖方在交货时以电缆的包装不适宜出口运输为由拒绝提货和付款,并没有说不符合合同规定,由此说明,在合同中并无有关货物包装的规定,根据惯例,故买方以此借口拒付货款和提货理由是不充分的。 FCA 我国江苏某食品进口公司公司在某年3月与越南金兰市某出口公司签订了购买2350公吨咖啡豆的合同,交货条件是FCA金兰每公吨870美元,约定提货地为卖方所在地。合同中规定,由买方在签约后的20天内预付货款金额的25%作为定金,而剩余款项则由买方在收到货物之后汇付给卖方。合同签订后两星期内,买方如约支付了25%的定金。当年5月7日,买方指派越南的一家货代公司到卖方所在地提货,此时,卖方已装箱完毕并放置在其临时敞蓬仓库中,买方要求卖方帮助装货,卖方认为货物已交买方照管,拒绝帮助装货。两日后买方再次到卖方所在地提货,但因遇湿热台风天气,致使堆放货物的仓库进水,300吨咖啡豆受水浸泡损坏。由于货物部分受损,买方以未收到全部约定的货物为由,仅同意支付40%的货款,拒绝汇付剩余的35%的货款。于是,买卖双方产生争议,经过协商未果,因此,买方于当年7月向中国国际贸易仲裁委员会南方某分会提出申诉。试问:(1)根据《2000通则》的规定,卖方的交货义务是否完成?(2)买卖双方孰是孰非?(3)仲裁机构将如何裁定? 答案要点 本案例主要涉及到FCA术语中风险转移地点的问题。按照《2000通则》的解释,在FCA 术语下,根据《2000年通则》的规定,交货在以下时候才算完成:(1)若指定的地点是卖方所在地,则当货物被装上买方指定的承运人,或代表买方的其他人提供的运输工具时;(2)若指定的地点不是卖方所在地,而是其他任何地点,则当货物在卖方的运输工具上,尚未卸货而交给买方指定的承运人或其他人,或由卖方选定的承运人或其他人的处置时。(3)若在指定的地点没有约定具体交货点,且有几个具体交货点可供选择时,卖方可以在指定的地点选择最适合其目的的交货点。本案例中卖方公司应负责在其所在地将货物装车后交付给买方公司指定的运输代理人,才算完成交货义务。

相关主题
相关文档 最新文档