当前位置:文档之家› 美国陆军作战概念2016-2028

美国陆军作战概念2016-2028

美国陆军作战概念2016-2028
美国陆军作战概念2016-2028

美国陆军作战概念2016-2028

2012年10月09日作者:知远

原标题 [美国陆军作战概念2016-2028]

第一章引言

1-1.目的

a.美国陆军训练与条令司令部颁布的Pam 525-3-1《陆军作战概念》(简称《作战概念》)手册,主要是为了阐述美国陆军未来如何作为联合部队的一部分实施作战行动,以便在未来作战环境中阻止冲突、打赢战争、赢得各类应急行动。它扩展了陆军训练与条令司令部颁布的Pam 525-3-0《陆军顶层概念》(简称《顶层概念》)手册中所描阐述各种思想。《作战概念》)阐述指导美国陆军发展的部队运用,识别未来陆军成功作战所需的各种能力。在《顶层概念》所介绍的并在《作战概念》中进一步讨论的各种思想,对于未来陆军的作战及获胜至关重要,并将指导陆军与大批国内和国际伙伴们实现一体化。

b.《作战概念》提出并回答了如下问题:

一是在未来作战环境中,为阻止冲突、打赢战争、赢得各类应急行动,美国陆军将如何实施作战行动?

二是在多变的作战情况下,美国陆军主要司令部将如何组织并指挥陆军部队作战运用?

三是为对未来威胁做出有效反应并完成所担负的任务,美国陆军需要发展什么能力,如何一体化其六大作战功能?

四是《作战概念》对美国陆军的联合和跨机构伙伴的主要影响是什么?

C.《作战概念》共分七章。第一章阐述美国陆军的概念框架,提出支撑《作战概念》的基本假设;第二章分析未来作战环境,界定美国陆军的任务;第三章讨论未来军事问题、中心思想、解决方案以及一系列支撑思想;第四章概略阐述战区、军和师一级的陆军为实施联合兵种机动和广域安全行动应如何编组,并介绍了预置部队的概念;第五章列出了美国陆军作战行动的主要类别;第六章介绍了为满足未来作战行动的挑战,并于训练和领导者培养方面最重要的考虑;第七章是结论,归纳了《作战概念》的主要思想。

1-2.陆军概念体系(ACF)

a.在8年多的战争之后,为了提供一个明确界定的结构,并使美陆军能够重新重视其部队的发展工作,训练与条令司令部开发了一系列修订后的未来概念文件,它们共同被称为陆军概念体系。开发这一新体系的第一步,就是2009年12月《顶层概念》的发布。这一里程碑式的文件标志着对几乎十年之前的陆军概念工作的重要改变,且现在成为开发《作战概念》和一系列下属概念的起点。下属概念专门用于阐述美陆军的六项作战职能:任务指挥、情报、运动和机动、火力、维持和防护。

b.《顶层概念》提供了美陆军对未来武装冲突的构想,描述了在2016-2028年间陆军需要的主要作战能力和。如同《顶层概念》中所概述的内容,美陆军领导者们和部队必须在不确定的环境条件下对一系列

宽泛的威胁做出反映,并通过运用作战适应性以完成指定的各种任务。在未来武装冲突中取胜,有赖于美陆军领导者们和部队的能力,即先敌感知战场情况,通过近距离接敌先敌采取行动。

c.在这种核心思想指导下,《顶层概念》提出了有助于陆军提升作战能力的六大支撑思想,以便运用作战适应能力对不确定和适应的各种威胁做出反应。此外,《顶层概念》还明确了美陆军必须能够执行的七大核心作战行动,以便满足未来的安全需求。这些主要行动,构成了美陆军在未来作为联合部队的一部分必须实施的作战类型的基础。它们还成为在整个陆军概念体系中追溯连续性的概念主线。

d.《作战概念》描述了在联合作战背景下,美陆军对国家安全所起的作用。它重点关注战争的战役和战术级,阐述美陆军如何运用合成兵种机动和广域安全做为全谱作战的一部分,从而在地面完成军事任务。通过阐述这些作战行动,在某种程度上阐明了美陆军如何实现其作战职能一体化,《作战概念》为下属陆军职能概念的开发提供了概念框架。反过来,这些职能概念将更具体地阐述陆军部队将如何在各个作战职能内行动,并概述它们相互之间的从属关系。

e. 三个专注于学习、训练和人的因素的额外概念充实了陆军概念体系。陆军学习概念,描述未来陆军培养适应能力强且有思想的士兵和领导者所需要的学习模式。陆军训练概念,用于概括未来部队的需求和作战能力,以生成和维持训练有素且有能力的部(分)队。TRADOC Pam 525-3-7手册,描述美陆军如何培养每一名士兵的认知、体能和社会能力组成部分,以便在全频谱作战中提升、准备和运用使用。总之,陆军概念体系准确描述了美陆军在未来如何行动的构想,并用文件证明了整个陆军所需要的作战能力,以确保未来部队的有效性。

1-3.基本假设

a.《顶层概念》提出的基本假设适用于美国“陆军系列概念”的所有概念,也适用于《作战概念》,其他概念所提出的假设都建立在《顶层概念》提出的基本假设的基础之上。

b.下述关于未来武装冲突特征的基本假设,在很大程度上都是源于作战环境的复杂性和不确定性,以及对预期的未来敌人和美国作战能力的评估。

一是由于政治、经济、信息、文化系统变得日益复杂和相互关联,未来作战环境的不确定性将进一步增强;

二是美国的对手通过在有人和无人系统上使用可用的和正在出现的先进技术,能够实现战术、战役和战略突然性;

三是美军将在一种竞争日益激烈的地面、空中、空间、海上和网络空间环境中作战,这种竞争来自不断扩大且拥有复杂能力的政府和非政府参与者;

四是由于战略阻止、战役拒止和战术抵抗,美军将面临日益增强的反进入和区域拒止挑战;

五是美军克服反进入和区域拒止能力、部署进形势严峻地点的能力和在不成熟的战场维持作战行动的能力有限;

六是美国陆军将继续例行使用陆军国民警卫队和陆军后备队参与作战行动;

七是美国陆军将继续使用建立在部队轮换和循环准备基础上的部队管理模型,管理作战部队的训练、部署和重置;

八是美国陆军的现代化工作将提供能力增强的旅级陆军。

c.传统的现代化目标必须受未来对手的实际和可能作战能力的限制。因此,《作战概念》对未来做出有根据的预测,并通过对美陆军的当前任务、新兴威胁的作战能力和未来作战环境的特征的研究分析,得出未来部队的需求。为了弄清楚未来武装冲突的问题,首先考虑对美国重要利益的一系列威胁以及关键的环境因素,这一点非常重要。《作战概念》提出了一种解决方案,将使未来部队能够援助友方、恢复盟友信心、保护民众安全,并且确认、孤立和战胜敌人。

1-4.参考文献

附件A列举必要的和相关的文献。

1-5.缩写和术语的解释

本文件使用的缩写和专门术语在词汇表中解释。

第二章作战大环境

2-1.陆军的使命与军事目标

a.国家安全指导要求军方准备好防卫本土、吓阻或防止大规模杀伤武器的使用或扩散、打赢美国参与的战争、吓阻潜在的对手、保护全球公共空间(海洋、天空、网络空间和太空)、发展合作安全以及对于国内外的民事危机做反应。

b.作为国家主要的地面力量,美国陆军通过实施军事打击和安全合作防卫国家利益;阻止由政府、非政府和单独参与者发动的侵略和暴力行动以防止冲突;通过击败敌军地面力量并夺取、据守和防卫陆上地域的方式,使敌军信服从而服从于国家。全体陆军为国家和政府领导层提供了在国内外环境中在整个军事行动范围内行动的力量。美陆军通过轮换、循环的战备模式补充兵力,以便为战区指挥官提供可预测且可持续的模块化部队补充,这些部队作战能力大幅提升能应对意料之外的紧急情况。为了实现这一目标,美陆军必须为多种多样的任务做好准备,且依然做好实施全频谱作战的准备,以便全力参与达成国家政策目标。

c.美陆军部队必须做好对能够运用多种能力的敌人实施海外作战的准备,以帮助保护或伸张美国的利益。陆军部队还必须能够在前沿地域确认对本土的各种威胁,并在这些威胁对美国发动攻击之前,着手处理并使用积极的分层防御对其做出反应。评估和持续再评估对手可能如何运用他们的武力和其它手段以寻求实现威胁美国利益的战略和目标,这对于概述未来武装冲突的各种问题至关重要。

2-2.未来作战环境

a.未来的作战环境将是复杂且不确定的,以快速变化和多样化威胁为特征。对美国的威胁将来自多种人群,分散、隐蔽和地形将为各种威胁取得成功提供最佳机会。要想在诸如阿富汗和伊拉克的作战环境中取胜,就需要地面部队积极采取行动。极端主义者对美国本土安全的威胁将日益增大。人类发展城市化、青年人口增长和移民,正在造就超大城市,其中,日益增多的年轻人群倾向于使用暴力达成目标。环境变

化将导致水、食物和燃油短缺,需要长期解决方案。全球化和信息化将使不同个人、组织和国家对不平等的感知更敏感,产生许多见多识广的穷人和富人。同样,廉价的技术、日益增强的大规模杀伤性武器(WMD)威胁和简易爆炸装置(IED),将使弱势群体和个人拥有威胁其他方面较为强大的部队的能力。由上述诱因导致的冲突难以进行归类,它们将随时间不断演化,需要考虑诸多地理和文化因素,所涉及的一系列威胁将难以描述其特征,更不用说进行准确界定了。

b.综合而言,美国未来可能面临的敌人包括以下三类。

(1)装备有先进技术作战能力的现有的军事力量。他们试图阻止美国军事干预,并通过攻击美军特定的关键作战能力来获取破坏美国军事行动的手段。此类敌人将具有常规军事力量,装备先进的常规武器,在某些情况下甚至是核武器。

(2)恐怖组织、起义者、民兵、贩毒集团和落后的军事力量等。他们可能通过发动非常规作战、恐怖活动、信息战降低对美国正在实施的军事行动的政治和民众支持。这些群体常用诸如简易爆炸装置(IED)的廉价非对称武器达成其战役和战略目的。

(3)新出现的军事力量和先进的非政府实体。他们寻求得到有限的先进军事能力,如防空和反舰武器。与此同时,他们还通过发动非常规战争、恐怖活动和攻击美国伙伴的关键基础设施,增加美国解决问题的投入并使其解决方案失效。

c.国外作战理论和军事采购表明政府、非政府和犯罪组织将实施尖端的反进入作战,以抵制美国部队、伙伴和威胁邻国。尖端的反进入作战可能包括使用精确导弹、潜艇、飞机以切断美军前方基地的通信线路。对手将通过构筑本土纵深防线以阻止美国的干预,并把美国军队赖以提供基地和物资的盟友作为目标。如果威慑失败,这些对手将试图把美军拖入持久冲突。

d.美国的对手将充分利用复杂的和城市的地形,采用非正规部队,强化隐蔽伪装和愚民政策,反映出其对躲避探测和提高生存性需求的日益增加的信任。此外,全球有100多个国家、许多非政府团体和跨国合作团体正在投资太空计划;无人机、机器人、无人地面系统、反卫星能力正在扩散,表明美国的对手正在拥有实施精确打击,综合侦察、监视和火力打击以及使美国态势感知能力降级的能力。跨国集团对核生化武器的应用增多,将给美国的对手提供廉价获取和运输多种大规模杀伤武器的机会。与些同时,简易爆炸装置将继续给美国的对手提供具有战略影响的低成本战术作战能力。

e.非政府参考者和发展中国家将通过创新的和意料之外的方式使用合适的技术。相对陈旧的武器系统和弹药市场的扩展,增加了它们以意料之外方式使用的可能性,如简易爆炸装置。此外,数量越来越多的对手将使用多种网络和电子攻击手段,以干扰美国的网络。俄罗斯—格鲁吉亚冲突表明,技术娴熟的民众组成的网络战编队战力强大,对未来的网络攻击有重大影响。尽管目前没有单独的威胁能使用所有这些手段,但美军必须做好准备,以应对他们共同显露出的一系列作战能力。

f.技术进步、适应性和非对称方式增加了战术级威胁。精确制导技术的发展将提高间瞄和直瞄火力系统,如迫击炮、火炮和火箭炮的作战效能。超过46个国家正在生产无人飞机,超过25个国家能生产便携式防空系统。美国的对手将挑战美国的制空权。评估表明,近30个民兵组织和恐怖组织拥有肩扛式地对空导弹。美国的对手将通过运用GPS干扰机、愚民政策和进行隐蔽伪装等多种手段与美国进行对抗。雷达和计算技术的进步将使反火箭弹、炮弹和迫击炮弹技术进一步发展。

g.最可能和最危险的未来。

(1)最可能的。暴力极端主义者仍然是未来对美国利益最可能的威胁。他们不对美国的核心利益造成直接威胁,但他们的行为却可导致重大破坏和区域动荡,从而需要美国干涉。极端主义者可能作为暴力人员、非政府实体或有政府支持的代理人出现。他们不会直接使用军事手段对抗美国,但更倾向于间接攻击。极端主义组织一般将在美国国外活动,但此类威胁也可能包括在美国国内外参与其中的激进的美国公民。

(2)最危险的。拥有常规和大规模杀伤能力的民族政府,意图使用这些能力危害美国的利益,即为最危险的威胁。当这类民族政府支持、庇护、支援不按常理行动的非政府组织时,这种危险增强。这类对手将通过遂行复杂的反进入行动,力阻美国进入关键地域,其手段主要有:在美国本土发动直接和网络攻击;在美军部署期间从平民聚居的脆弱地域发动的攻击;威胁美国的潜在支持者;组织复杂的全球信息战役;利用先进技术和非对称能力挫败美军进入行动。这类对手将力求跟美国打“消耗战”,同时,把大规模杀伤能力作为最终威慑手段。

(3)最危险的替代者。尽管最可能和最危险的威胁两者互不相容,但能在美国本土运用核装置的极端个人和极端组织却是最危险的威胁替代者。随着核能力在全球的不断扩散,敌对政权和极端组织可能会控制一些核物质,然后交给“流氓”科学家研制核武器。美国探测和跟踪核部件的能力有限,难以阻止它在美国境内外的流动。这使美国面对这类攻击时非常脆弱。

第三章陆军如何作战

3-1.引言

美国陆军是美国的主要军事力量,其组织、训练和装备是为了在陆地遂行迅速或者持久的作战行动。美陆军作为联合作战、安全、赈灾和重建以及交战行动的一部分,进行作战并赢得国家的战争以及为对国家安全做出贡献。美陆军实施全谱作战以击败敌军,建立达成国家目标所需的条件。美陆军提供经过组织、训练和装备的专业士兵和领导者们,以便在复杂和不确定环境中实施合成兵种机动和建立广域安全。

3-2.军事问题

未来陆军部队如何阻止冲突、赢得战争并在大范围的应急作战中取胜?

3-3.中心思想:合成兵种机动和广域安全

要在未来武装冲突中获胜,陆军部队就需要具备在联合、机构间、政府间和多国工作环境中实施合成兵种机动和建立广域安全的能力。陆军实施联合兵种机动,目的是获得物理、时间和心理上的对敌优势。陆军建立广域安全,目的是巩固既得利益、确保机动和行动自由。实施联合兵种机动与建立广域安全相结合,可使美国陆军达成夺取、保持和利用主动权的目的。陆军部队在战役和战术级有效实施合成兵种机动和建立广域安全的能力,为联合部队指挥官阻止冲突、赢得战争和在大范围应急作战中取胜创造有利条件。

3-4.军事解决方案

a.冲突中人员、心理、政治和文化因素的综合影响和作战地域的独特性,导致了陆上军事行动内在的复杂性和不确定性。这种情况下,为夺取、保持和利用主动权,陆军部队要比对手行动且反应更快。为了获得行动速度、确认和利用时机并防止遭受意料之外的危险,陆军部队应用了一种扩展的合成兵种概念,并采用与任务指挥原则相一致的分散行动。

(1)任务式指挥是美军指挥官及其参谋机构行使职权并进行指挥,以便利用作战程序和任务命令达成各作战职能的一体化,从而成功完成全谱作战行动的方式。它能够使灵敏且适应的各级指挥官们和各级编组作为联合行动的一部分,并根据上级指挥官的意图,在复杂且不明确的环境中训练有素地发挥主观能动性。对于陆军部队通过行动发展战场情况以及夺取、保持和利用主动权而言,任务式指挥至关重要。地面作战的复杂性限制了二维通用作战图的准确性和使用,而该作战图却是集中决策和集中控制部队的依据。因此,指挥官们分散决策权,并依据他们对战场态势的评估定下决心。过度集中资源和权力,会减缓行动速度,并产生丧失主动权的风险。任务式指挥的应用是所有陆军作战行动的一个主要组成部分。(见表3-1)

(2)指挥官们为夺取、保持和利用主动权而把决策权及有关资源向下委派。实施任务式指挥使领导者们和部队能综合合成兵种能力,快速适应战场形势的变化,并在联合和多国作战环境中顺利完成任务。美国陆军各级领导者们依赖下属的快速决策,但他们也保持自己的职责,从而产生互补且相互加强的效果,以确保任务完成。

b.合成兵种。陆军编队整合火力与机动,运用步兵、机动防护火力、攻防火力、工兵、陆军航空兵和各种联合能力的适应结合,实现预期结果。根据战场形势,这些各种各样的“兵种”的一体化,将产生一种大于其总和的整体力量。陆军条令将合成兵种定义为,对战斗力各组成部分的协调与同步运用,以获得比战斗力各组成部分单独或顺序使用更大的效果。

(1)为对付复杂多变的未来各种威胁,陆军部队采用一种扩展的合成兵种概念,即综合多种所需的民事和军事能力,以实现战略目标和目的。为完成指定的任务,陆军指挥官们不仅要融合领导力、信息力和各种作战功能的能力,而且要融合可用的联合能力、跨机构能力、跨政府能力和多国资源。

(2)陆军部队要通过综合互补且相互加强的击败与稳定机制,以击败对手、巩固所得、稳定环境。在这种更加宽泛的背景中,合成兵种是指各种战斗力要素与全谱作战中夺取、保持和利用主动权所需的各种活动、行动和程序的一体化和先后顺序的结合。

c.合成兵种机动。合成兵种机动能使对手在非预期的方向上暴露于己方作战力量打击之下,并失去有效反应的能力。陆军部队实施合成兵种机动,以打破对手的平衡,阻止其有效恢复,摧毁其作战意志。另外,部队实施合成兵种机动还能给对手造成间接威胁,迫使他们暴露作战企图和难以发现的弱点。合成兵种机动主要运用击败机制实现作战目的。

(1)合成兵种机动是以互补和相互增强的方式运用战斗力诸要素,相对作战对手,赢得物理、速度和心理优势,保持行动自由,并拓展胜利。其中,物理优势包括控制关键地形、人口中心或关键资源。速度优势使陆军部队拥有设定作战节奏和主导战斗的能力,从而使对手丧失有效反应的能力。心理优势使对手害怕、不确定和多疑,从而不敢采取进一步行动。在未来,陆军部队实施合成兵种机动达成这些优势的能力,将依然是其最基本和最重要的能力。(见表3-2)

(2)有效的合成兵种机动能使对手面临威胁时措手不及。例如,在强行进入行动中,有效的合成兵种机动能击败对手的反进入行动和区域拒止行动,使对手陷于混乱,从而使美军地面部队能快速转入侦察和安全行动。在稳定作战中,指挥官们运用合成兵种机动在民众和威胁之间插入己方部队,从而消除对手的避难所,使稳定行动与政策目标保持一致。接着,陆军部队通过快速行动,防止对手恢复,并摧毁其抵抗意志。

d.广域安全。陆军部队通过建立广域安全保护部队、民众、基础设施和各种活动。成功的广域安全行动可阻止对手获取物理、时间和心理优势。依赖安全的基本原理,陆军部队建立广域安全以保护友邻部队和己方人员。当阻止对手在诸如计划和准备未来作战、威胁通信链路、威胁平民方面取得优势时,这些作战行动才是成功的。广域安全行动主要运用稳定机制以保护己方资源来达成作战目的。

(1)广域安全行动是指综合运用各战斗力要素,与其他各种军民能力相协调,以阻止对手获得位置优势,保护部队、人员、基础设施和各种活动,巩固战术和战役胜利,从而为实现战略和政策目标创造条件

的行动。通常情况下,陆军部队在宽广的区域内以节约兵力的方式实施广域安全行动,以阻止对手机动和获取位置优势,并给联合部队指挥官提供反应时间和机动空间。此外,他们还在对手发动攻击前击败和牵制对手,从而使联合部队指挥官能保持主动权。(见表3-3)

(2)未来陆军部队实施广域安全行动的目的不仅是稳定某区域和保护人员,还包括控制有敌对倾向的人员,迫使他们按照美国的目标行事。对巩固战术、战役成果,并最终为实现战略目标创造条件而言,有效的广域安全行动至关重要。例如,陆军部队实施广域安全行动,可为经济和政治重建、改进安全形势、促进法治、实施与东道国的安全职能交接等提供保障。广域安全行动包括持续时间很长的反暴乱行动、赈灾和重建行动,以及重点提升东道国与战区司令部安全合作能力的持久维持行动。

e. 共同塑造作战环境。为了通过行动发展战场形势,指挥官们使用情报搜集人员、分析人员和相关系统作为合成兵种机动和广域安全行动的一部分。共同塑造作战环境是一个连续过程,在这一过程中,陆军各级指挥官通过确定情报优先顺序驱动作战行动,这些作战行动获取的情报,使各级指挥官能根据改进的战场战场形势了解进一步完善作战行动。各种不同的情报部门和实施作战的部队之间持续不断的相互作用,需要最低一级的情报专业人员和作战人员密切协作。这种持续的对话行动使陆军各级指挥官能拥有及时、充足和清晰的情报信息,从而为其计划、决策和命令奠定基础。(见表3-4)

(1)推动作战行动实施的大量情报往往来源于上级,但是许多最关键的情报信息往往来自底层。指挥官受益于源自一系列情报源的情报评估和战场情报准备。然而,战场信息通常都不完整、经常有错误,有时还相互矛盾,且正是作战行动的实施不断改变着战场情况。因此,指挥官们不仅仅仅依赖初始评估。此外,作战中,友军也经常不按计划行动。因此,自下而上的信息使指挥官们能够获得对战场形势改进的理解。通过人员接触和直接参与,情报专业人员和作战人员积极合作,以便当他们在战术级判断战场形势时,共同塑造作战环境。

(2)情报专业人员和作战人员塑造作战环境不仅仅是改进态势理解;他们塑造作战环境以便为计划和实施作战行动提供条件。制订成功作战行动计划的关键是精确识别威胁和提出正确的假设。在复杂作战环境中,这需要不同小组的共同努力,并从不同角度分析问题。通过使用健全的工作区技术或使用简单的确保相互赏识方式进行协作,能够确保不同小组避免误解、集智思考。

(3)各级指挥官通过部署情报搜集和分析资源,与对手建立并保持接触、识别战机、避免突发情况。通过共同塑造作战环境,陆军部队能更好地遂行合成兵种机动和广域安全行动,以获得普通和不寻常的情况鉴别,从而更好地理解和发展战场态势。做出这种鉴别需要成熟的判断、经验和时间。

f.陆军在未来将作为联合部队的一部分行动,通过在本土和海外击败对手和设立实现国家的政策目标所需的条件,为联合部队取胜贡献力量。陆军部队实施合成兵种机动、建立广域安全,是为了使联合部队在地面、空中、海上和空间拥有行动自由。其中,合成兵种机动力求赢得对对手的物理、时间和心理优势,而建立广域安全力求避免对手获得这些优势。陆军能在战役和战术级有效地实施合成兵种机动和广域安全行动,这增强了联合部队指挥官预防和阻止冲突、打赢战争和在大范围的应急作战中取胜的能力。

3-5.支撑思想

a.七大支撑思想有助于陆军实施合成兵种机动和广域安全行动的能力:实施分散作战、实施连续侦察、实施空地一体战、增强战术级部队的作战能力、告知和对民众施加影响、实施有效的转换、增加部队凝聚力。

b.分散作战。陆军部队的指挥组织结构,使最小级别的行动单位拥有决策权,有利于实施分散作战,并确保拥有最大限度的行动自由。当要求在复杂作战环境中取得最佳战果时,小分队领导者们必须拥有所需的资源、能使用合成兵种能力、能获取有关情报和战斗信息、拥有行动决策权。

(1)有效的分散作战实施,需要对要解决的问题达成广泛共识,拥有清晰的作战设想和清楚表达的指挥官意图。指挥官们运用设计方法分析复杂和被错解的问题,找出解决方案。他们认为,清晰的作战设想能给下属单位分配资源、整合和指导其作战行动,使他们能够按照指挥官的意图完成任务。为合成兵种作战进行恰当的编组是另一项额外的要求。通过在较低的级别组织运用各种能力,并在联合行动中拥有获取友军能力的方法,陆军部队获得了应对不断变化的战场条件,并指引己方力量攻击对手弱点的能力。最后,在全谱作战中,领导者们必须使用通用术语进行作战,以便使特混编组部队快速地实现一体化。对作战条令、术语和标号、任务命令的共识,能使指挥官们快速、清晰、简要地阐明使命、任务和意图。

(2)指挥官们在确定恰当的分散程度时,将考虑一系列因素。其中,最重要的因素是任务、敌情、部队、可用时间、地形和民情(METT-TC)。指挥官们还要评估其下属领导者的经验和能力,包括这些领导者们整合其他部队、赋能者和参与者的能力。指挥官们还考虑其所属单位的凝聚力。最后,指挥官们必须预测并做好必要时重新聚集分散部署的部队的能力。

(3)当运用任务式指挥时,指挥官们认识到协作与互信与指挥权同样重要。他们知道来自最低级别战术单位的信息,往往比从上级司令部获得的信息更为及时和准确。当指挥官们把资源和权力分配给下属的同时,还必须与下属一起分担风险,并保持经常性的沟通。为发展态势和在作战区域的全正面和纵深展开行动,领导者们要拥有超前思考能力,运用情报设施和技术情报的能力,以及运用空地分队兵种分队和无人系统的能力。

c.实施连续侦察。连续侦察对有效实施合成兵种机动和广域安全至关重要。实施连续侦察可以搜集指挥官制订计划、做出决策和下达命令所需的信息;确定对手的规模、组成、位置和机动方向;获取作战地域有关路线、地形、基础设施和人员的情报。在邻近和非邻近作战地域之间的地形上,侦察部队根据需要时以节约兵力的方式独立于己方部队之外进行行动。在这种情况下,强调情报作战职能、监视的战术任务和侦察行动的各种形式之间的不同显得最重要。确认这些术语之间的不同,意味着相比之下合并使用的术语缩写ISR(情报、监视和侦察)是约定俗成的表示方式,因此夺去了各自特有的含义。有效的侦察,需要侦察部队拥有在与对手和民众的近距离接触时为信息而战的能力。侦察部队一旦与敌接触,就要保持不间断的警戒,并有保留一定规模的预备队以加强部队。

d.实施空地一体战。空地一体战作为合成兵种机动和广域安全行动的一部分,是指地面部队与有人和无人、固定翼和旋转翼飞机相结合,实现相互增强的效果的行动。地面部队的特点是可通过机动与对手近距离接触,可在复杂地形上为信息而战,可实施安全行动,可防守关键地形和基础设施,可与民众相互配合。空中部队的特点是机动受地形限制相对较小,可快速实施大范围侦察,可在复杂地形上取得并保持与对手的接触,可实施远距离通信。未来陆军部队要在战场上赢得作战行动,都离不开空地一体化和空域协调,不仅要实施陆军地面部队与陆军航空部队之间的协调,还要实施地面部队与联合空中资源以及地对地、地对空和空对地火力的协调。联合部队和陆军部队要建立惯常联系,以对战场局部态势达成共识。为此,最低战术级别的各种组织,必须拥有通过制订和实施作战计划整合联合资源的能力。陆军部队要求其领导者们能够在合成兵种机动和广域安全行动中,一体化所需的空中和地面能力。领导者和士兵们要持续不断地进行训练,以形成多个能在作战中一体化各类有人和无人飞机的空地分队。

e. 增强战术级部队的作战能力。为了正视和解决复杂的作战问题,战术级指挥官要拥有调用所需各种能力的渠道。这些能力多为师及师以上部队所拥有,且往往无法同时满足多个下属部队的申请。除调用联合能力外,陆军部队还必须拥有调用跨机构能力和其他民事能力的渠道。

(1)旅战斗队是陆军作战的主要战术部队,它拥有增强部队凝聚力、最大化作战效能、快速抓住战机和预见危险所需的各种能力。考虑到实施持久合成兵种机动的需要,未来的旅战斗队将发展纵深作战和持续作战能力,发展与其他能力相称的攻防火力投射能力,发展与对手建立和保持接触、实施信息战和实施广域安全所需的侦察能力。旅战斗队配属的攻击、侦察和运输航空兵,包括有人和无人系统,使其能实施合成兵种机动和广域安全行动;配属的工程兵使其能在复杂地形上作战、遂行救灾与重建任务;改进的远程通信和卫星通信系统使其能在大区域实施任务式指挥;增强的后勤能力使其能够在延长的交通线终端实施持久作战。当上述这些能力不是旅战斗队的建制能力时,必须例行地配属给它,以提高其凝聚力和作战效能。

(2)旅战斗队所属最低级别分队也需要拥有获取和使用联合、跨机构、跨政府部门和多国能力的能力和权力。如同联合作战概念中所描述的那样,未来作战中,军种或稍低级别的联合一体化将例行地发生在战术级。陆军部队必须能够在最低级别沟通和使用跨机构、跨政府部门和多国能力。陆军领导者们必须理解友军的能力及局限性,以在制订计划和实施作战时更好地整合它们。作为领导者培养的一部分,陆军领导者将参加其他参与者,如美国国际发展局、美国国务院、美国法院、盟国军方等提供的交流教育计划,以增强对其他参与者能力和局限性的认识,并告诉他们美国陆军实施作战行动的方式。另外,陆军还必须做好准备,必要时能在没有所需级别的跨机构支援情况下,实施作战行动。

f.告知和对民众施加影响。因为战争从根本上而言仍然是意志的较量,在未来的武装冲突中,就要求陆军部队能够在影响对手的同时,告知盟友、参与者和当地民众以获得支持。

(1)告知。陆军部队通过向美国公众和政府领导者准确通报作战行动情况,获得他们的理解和支持;通过向盟国、参与者和外国公众通报情况,以加强互信、实现统一行动、建立维持作战支援所需的有利条件。指挥官们力求在整个作战地域保持公开对话并协调各种行动,以实现战役目标。陆军领导者们和士兵们通过向当地民众通报情况,使他们清楚美军作战行动的意图,消除错误信息的影响,使对手丧失民众支持,得到民众的信任和支援。

(2)影响。陆军部队通过使用武力或用武力相威胁手段影响对手,使他们的行为和态度变得符合美国的军事和政治目标。陆军部队还通过使用一系列不同的军事、经济或外交手段,影响军事行动的参与者和潜在参与者的行为,使之与美国的目标保持一致。陆军领导者们必须理解对手的动机、目标和想要采用的方法。陆军领导者们要使用一些特殊技能,如谈判、解决冲突等,与当地的领导者交流,使他们理解美陆军行动如何影响当地的观念,并澄清美军的意图。在清楚地理解对手的价值观的基础上,陆军部队能有效运用合成兵种机动和广域安全获得心理优势,从而能够有效综合运用击败与稳定机制,以摧毁对手的抵抗意志。

g. 实施有效的转换。陆军部队实施作战转换的目的,是根据对作战形势持续不断的评估以适应作战形势的变化并保持主动权。领导者和部队的作战适应能力是成功实施作战转换的关键。

(1)从时机看,作战转换行动可能发生在两次作战行动之间(如进攻向稳定行动的转换)、两个任务之间(如攻击向扩张战果的转换)或两种交战类型之间(如远程攻击向近距离战斗的转换)。作战态势的变化可能需要陆军部队从大区域分散作战向特定区域更加集中实施的作战行动转换,还可能需要陆军向轮换的美国部队或其他组织(如多国部队、民间权力机构或国际组织)以及东道国安保部队移交职责。

(2)由于战场威胁和作战环境的动态性,作战转换往往难以预料和实施。指挥官们通过不断评估作战态势,确定实施作战转换的适当时机和类型,以保持和利用主动权。为实施有效的作战转换,他们进行预测、制订计划、提供适当资源保障并建立控制机制。

h. 增加部队凝聚力。凝聚力是把作战单个士兵聚合成一个整体,以实现共同目标和催生成功的意愿。凝聚力建立在归属感、目标、良好的道德品质和纪律之上。士兵们如何训练、教育和领导是成功的决定性因素。拥有严明纪律的领导者和士兵,具备军事专业精神,能与团队合而为一,是实现作战效能的基础。他们使美陆军能在最需要的环境下实施任务式指挥。

(1)分散作战的复杂性,使士兵产和领导者们必须面对过去只有更高级别、更有经验的领导者才需要面对的局势,并做出决策。在人口密集区及其周边的近距离战斗和军事行动,对士兵及作战单位有更强的生理、道德和心理需求。在持续不确定状态下的作战,即战争迷雾会削弱部队的凝聚力、信心并降低作战效能。

(2)陆军必须建立有凝聚力的小组,并使士兵们做好承受作战需求的准备。领导者们必须使其部队做好准备,以便在不确定的战场条件下和在作战实施期间进行战斗并具备适应性,还必须能在作战压力之下做出果断决策同时,保持道德行为。获得这种部队的途径是实施接近实战的艰苦训练,并对士兵进行道德教育,使士兵拥有自信,使部队富有凝聚力,并增强其战时心理承受力。在这种情况下,应用伦理道德教育是必须,但并不足以完全坚定士兵们和部队的信心,以抵抗在作战压力之下可能发生的凝聚力瓦解情况。

(3)过去的理论曾主张调整部队编制和规模,将为任务编组单位提供所需的确切作战能力,从而更有效地使用部队。然而,这种方法对部队的凝聚力和作战效能有很大的负面影响。任务编组单位通常在部署的最后时刻、甚至部署后才能确定,会很大地削弱部队的凝聚力、互信,降低领导力。相反,建制或惯常配属的部队之间,由于长期磨合,互相熟悉,能实现更高级别的互信,部队的凝聚力和作战效能可通过训练达到更高的标准。因此,陆军协调军、师、旅的训练、准备和部署,对建立有凝聚力的分队、培养下属领导者,以及拥有成功实施分散作战所需的互信十分必要。另外,在地理上关联配置部队,有利于维持长期的训练和战备,实现上级司令部之间更好的配合。

第四章为合成兵种机动和广域安全进行编组

a. 为按照任务式指挥的设想实施分散作战,陆军运用有联合能力的司令部,以根据联合部队指挥官的意图和作战设想,指挥所属部队实施作战行动。战区陆军、军和师级司令部经过加强,能够充当联合特遣队司令部或联合部队地面组成部分司令部。这些级别的指挥官负责预测、描述和指挥作战,确保联合、跨机构、跨政府部门和多国行动的一体化。战区指挥官通常根据任务的范围、复杂度和可能的持续周期,给战区陆军、军或师司令部分配部队。本章列出指挥官的职责和这些司令部的功能,描述他们如何运用部队完成所担负的任务。

b.为实现与任务式指挥一致的分散作战所需的互信、凝聚力和共识,未来陆军的各种组织越来越强调部队的建制拥有或惯常配属。为此,陆军通过减少各级别部队,尤其是担负作战任务的预备役部队的委派、配属和分遣,提高指挥关系的可预测性,避免其作战部队凝聚力的不必要降级。

4-1.战区陆军司令部

a.各个按地理位置区分的战区司令部的战区陆军司令部是陆军的最高作战司令部。这些司令部指挥战区参战的陆军部队作战,履行《美国法典》第10章规定的职能,履行美国国防部规定的陆军执行机构职责。

另外,为支援战区司令部的安全协作计划,它们还在战区指挥官的责任区域内,负责指挥陆军部队的训练、演习、维持以及其他各种活动。

b.战区陆军司令部的主要任务包括:根据战区指挥官的指示,协调战区陆军对盟国和参与国的安全协作和建立能力工作提供支援;在支援持续作战时,指挥战区内参战部队和地区部署的通用部队的各项活动;负责建设各种基础设施,以实现通信、网络作战、情报、防护和维持等功能;根据指示,负责与参与美国任务的东道国政府和其他跨机构相互配合。

c.战区陆军司令部在小规模和短期应急作战中的可实施任务式指挥;可以根据战区指挥官的战区战役计划的指示,协调制订作战区域范围内的应急作战计划,包括作战计划、设想计划、区域情报评估计划和军种支援计划等。此外,战区陆军司令部还负责提供多种能力,如战区防空反导能力、空中支援协调能力、地面火力支援能力、拘捕行动能力、战区维持能力以及根据作战指挥官的指示支援其他军种行动的能力。

d.当作战规模需要一个军或师司令部指挥参战部队的行动时,战区陆军司令部对联合作战区域内的这些下属的作战司令部实施行政控制。此时,战区陆军司令部要求战区参战的部队,在整个作战区域内向联合特遣部队指挥官提供火力、维持、防护、情报和任务式指挥等支援,并向参战的军和师提供支援。

e.战区陆军司令部配属有一个战区维持司令部,根据指示向战区内的陆军和其他部队提供补给支援。该维持司令部负责整个战区的维持作战行动的计划和实施,包括对各军和师的支援。它提供了一个关于维持的集中指挥结构,可指挥其各维持旅和营,同时向部署、运动、维持、再部署、重组和撤退行动提供支援。

f.战区陆军司令部还可包括一个医疗司令部,根据指示为战区内的陆军和其他部队提供野战医疗服务。该司令部是战区内的高级医疗司令部,负责整个战区医疗服务的计划与实施。拥有该司令,有利于实施行政援助,能向编内的和配属的医疗单位提供技术支援。它给战区陆军提供了一个集中指挥结构,是各医疗旅、各野战支援医院、各多功能医疗营和其他医疗单位以分散方式提供的医疗服务的支撑。

4-2.军司令部

a.军司令部是陆军可部署的主要司令部,设计用于指挥各师司令部、旅战斗队和其他所属职能和支援单位。军司令部是陆军基本战役级司令部,也可用作过渡型战术司令部。它负责建制、惯常配属和临时配属部队的资源分配、各种行动的协调和指挥。军司令部还可充当陆军部队司令部,在主要作战行动中协调陆军部队与其他部队的行动。

b.军司令部和作用范围是战术层和战区战略层之间的时间域、物理域和功能域。军司令部运用战役法,把联合作战指挥官的战略转换成军的战役设计和战术行动,负责把一场战役的主要作战行动与战区和国家战略联系起来。军司令部运用任务式指挥的原则,指挥多个、同时或顺序发生的作战行动,以达成战役目的。它还负责综合联合、跨机构、跨政府部门和多国参与者的作战能力,以实现战略目标。

c.军司令部可充当联合特遣部队或联合部队地面军种指挥司令部。此时,军司令部对配属的部队和资源、在联合作战地域参加作战的联合、陆军和多国部队实施任务式指挥。当充当联合特遣部队司令部时,军司令部要运用联合条令和程序,并需要编制一个独立的陆军部队司令部。

d.作为联合部队的一部分,军司令部负责实施早期进入行动,为合成兵种机动和广域安全创造条件。在一场战役的决定性早期阶段,早期进入部队负责连接并整合联合和战区防护与早期预警系统,向联合特

遣部队指挥官提供保持行动自由、提高维持能力和赋能情报工作等方面的帮助。为了在主力队通过空运或海运到达作战地域前,在正面和纵深塑造战场环境,早期进入部队还与本土部队开展合作,并实施多国侦察与安全行动。另外,早期进入部队还负责向外国部队提供装备、训练、建议和帮助,负责评估外国安全部队和当地政府能为其民众提供的能力。敌对状态下,为确保早期进入部队和后续部队的运动和机动自由,军司令部还负责在强行进入行动中整合联合能力。

e.军司令部指挥部队占领关键地形,为后续部队的持续进入行动提供空间并扩展行动区域。军司令部指挥合成兵种机动中的主要作战单位的使用,以获取物理、时间和心理优势,击败对手,稳定作战环境。此外,军司令部指挥部队实施广域安全,以清除对手的避难所,牵制或击败对手,为指挥官提供反应时间和机动空间。支援合成兵种机动和广域安全时,军司令部还负责综合联合和陆军的攻防火力。

f.军司令部还负责协调指挥合成兵种空地侦察部队的使用,搜集作战信息,开发情报,以满足指挥官的关键情报需求。侦察部队经常在民众中获取情报、与敌保持接触、实施情报战、通过行动发展态势。这些部队必要时以最小的兵力规模,在各主要作战部队前方或之间的连续、非连续作战地域行动,运用陆军和联合作战能力,以便根据需要保护其他部队、编队和民众。

g.军司令部负责协调从国家级到战术级的情报、侦察和监视活动,以保持态势感知、发展态势、帮助指挥官定下决心。他们还在政治、军事、经济、社会、基础设施、信息等方面对作战环境进行分析,使下属指挥官能与合作伙伴协作,实施分散作战行动。军司令部通过平衡情报搜集与分析工作,在各情报领域选择、组织、发展、使用和分享情报信息,以响应指挥官的优先情报需求。

h.军司令部与批准的联合人员配备文件和人力交换程序中规定的加强人员一起进行例行训练,目的是就如何作为联合特遣部队实施作战达成共识。加强人员的依据是应急行动计划,这些人员可能来自不同的分队,如民事小组、数字化联络分遣队、公共事务分遣队、化学、生物、放射、核和高爆(CBRNE)分遣队以及信息作战小组等。

4-3.师司令部

a.师司令部是陆军可部署的主要司令部,设计用于指挥旅战斗队和其他功能旅、支援旅。它是美国陆军基本战术级司令部,负责指挥和协调建制和配属部队的行动、协同联合作战能力、协调跨机构和多国伙伴的行动、根据任务式指挥的原则分配资源。在支援合成兵种机动和广域安全时,师司令部负责综合使用联合和陆军火力。

b.师司令部负责统筹超出下属旅能力范围的作战行动,负责保护交通线路以确保整个作战地域的行动自由。师长通过确定任务的优先顺序和分配作战力量,指派作战能力在其作战地域完成主要任务。师司令部重点关注主要作战行动的实施,根据作战的复杂程度和持续时间,它有时可担任战役级司令部。师司令部通过运用任务式指挥,使旅战斗队和其他配属的功能单位充分发挥作战能力并取得胜利。

c.经过适当的加强,在小规模应急作战中,师司令部可充当联合特遣部队司令部。为发展和保持遂行这种任务所必须的技能,师司令部通过实施惯常训练,以便整合其司令部内的各种联合作战能力和专业技能,与各种跨机构组织建立关系,并发展与多国伙伴的惯常联系。

d.师司令部运用合成兵种空地侦察部队搜集情报并满足情报需求。这些侦察部队训练有素、装备良好,可用于获取和保持与敌接触、实施情报战、通过行动发展态势。师司令部在作战部队与惯常配属的情报搜集力量之间建立密切关系,使侦察部队能综合使用攻防火力,快速发展态势,快速发现、牵制并消灭对手。

4-4.预置部队

a.未来陆军部队要拥有与世界范围内多种伙伴达成共识和建立互信的能力。为此,陆军在可能发生冲突的地方为战区司令部预置受过良好训练的部队,这些部队熟知当地的语言、文化、历史、管理、安保和威胁,可通过与当地政府和安保部队建立持久的合作关系,为战区指挥官的安全合作计划提供支援。预置部队例行参加多国演习和安全部队援助任务,可在拒止对手的同时为盟国及友方提供保证。

b.历史上,陆军特种作战部队曾经是安全部队援助和咨询技能的主要提供者。但是,在预置部队经受特殊训练后,因为对配置区域有较深入了了解,理所当然地成了完成上述任务的首选。一旦形势要求实施应急行动,预置部队就成了早期进入部队的核心。为此,战区指挥官要充分利用预置部队与战区特种作战司令部、防务代表办公室、陆军配属部队和参与国安全部队领导者之间的惯常关系。

c.因为预置部队要进行一系列有关理解当地文化的必需技能训练,他们更加能够在各种文化环境中熟练运用这些技能。因此,在任何文化环境中,陆军预置部队都能给联合指挥官提供更快更准的理解力和更恰当更有效的行动力,以实现预期结果。

第五章陆军作战

5-1.引言

陆军部队作为联合部队的一部分,与跨机构和多国伙伴一起,在全谱作战环境下,通过实施合成兵种机动和广域安全行动,击败对手和稳定作战环境。陆军部队在国内外参加的各类应急冲突时的主要任务包括:在主要作战行动中击败对手;针对对手的攻击或自然灾害,与民事机构一起做出反应;帮助和稳定面对内忧外患的脆弱政府;阻止人道主义灾难。

5-2.全谱作战

a.为了在未来作战环境中取得胜利,陆军部队必须能够实施全谱作战,在各种作战类型间快速转换,并采用任务式指挥实施分散作战。陆军部队同时实施进攻、防御、稳定和民事支援行动,以击败敌军和保护民众。这需要从联合特遣队到连一级都要具有实施全谱作战的能力。为了获得高度灵敏性或快速容易地机动和调整作战行动能力,低级别部队需要拥有获取相应的资源、合成兵种能力、有关情报和作战信息的途径,也要拥有采取行动的权力。

b.未来全谱作战需要能同时在如下三个相互关联的领域思考、行动和取胜的领导者和组织:

(1)与敌军、敌对派别、犯罪组织和潜在对手的心理意志较量,包括通过割裂对手的联系或其他方法摧毁敌军的战斗意愿。

(2)战略接触,包括为完成作战区域内的任务,而在本土赢得支持、在海外赢得盟友、在行动地域赢得支援和认同。

(3)网络/电磁对抗,包括在网络空间和电磁频域赢得和保持优势,同时防止对手做到这一点。

c.陆军部队在全谱作战中,要保持能独立实施或与作战伙伴一起有效且持久实施应急作战、稳定作战和反恐作战的能力。这种情况下,陆军通常执行对于经济重建和政治重建十分重要的任务,以便在战役结束时建立稳定的政府。建立稳定的政治和经济秩序,不仅是战争的一部分,也是冲突结局的一部分,往往

导致失败一方的政府更迭。在重建工作中,虽然美国各个政府机构都能以多种不同的方式参与,但只有陆军才能完成战后重建和战中重建任务。陆军依靠现役和预备役部队中拥有独特能力、受过训练和富有经验的士兵和领导者完成这些任务,直至形势稳定,其他机构能够进入为止。

d.无论是常规还是紧急情况下,全谱作战行动均需要连续且精确的后勤保障,即要在正确的时间,把正确数量的物资,运抵正确的地点。为此,陆军不断改进电力、燃料、水的输送方式,并减少对笨重、脆弱且昂贵的长线运输的依赖,以提高补给效率。为了成功地部署、补给和维持部队,指挥官们必须使用联网的联合和陆军系统把维持需求纳入作战计划。陆军必须通过越来越多地使用机器人和无人系统,以减少士兵暴露于危险中的时间,赢得作战优势,提高作战效率。

5-3.本土防御和民事支援

a.美国国家战略和联合条令要求,要在纵深内实施积极的分层防御,即海外防御、途中防御和本土防御,以确保美国本土免遭攻击。陆军主要负责通过实施本土防御和民事支援,维护本土安全。当自然或人为灾害和国内混乱以及需要控制的其他活动发生时,陆军可根据上级命令支援政府。必要时,他们与美国联邦政府、州政府和地方政府以及执法机构共同行动,提供本土防御和民事支援。因此,陆军部队必须接受训练,并做好在本土的独特环境中进行作战的准备。

b.本土防御。

(1)本土防御是指保护美国主权、版图、国内民众和关键防卫基础设施免遭外部威胁和侵略,以及总统指出的其他威胁的行动。本土防御由美国国防部负责,当总统指示国防部实施或领导一场本土防御行动时,国防部有权执行北方司令部“本土防御应急计划”。其中的一项例行防御性任务是在危机期间保护关键资源和核心基础设施,包括大规模杀伤性武器存放处。

(2)陆军通过探察、威慑和阻止,必要时击败外部威胁和侵略,以履行其保护美国本土的职责。在本土防御行动中,当国防部充当领导机构时,与当地政府、州政府和联邦执法机构共同合作的需求,对取得行动成功至关重要。

(3)陆军在支援本土防御工作中的一项关键任务,就是要考虑国内外所有作战行动对本土防御的影响。恰如前述,本土防御采用的是积极分层防御法,这需要联合、陆军、跨政府和跨机构的参与者共享信息,以在威胁攻击美国本土之前得到识别。从根本上而言,本土防御不是始于本土,而是始于海外区域,美国的对手是在那里制订计划、训练部队和做好攻击准备的。

c.民事支援。陆军民事支援行动的主要任务是针对美国国内灾难提供支援、对CBRNE(化学、生物、放射性、核和高爆)事故提供后果管理支援、对民事执法机构提供支援、执行反大规模杀伤性武器行动和执行反毒品运输行动。在民事支援行动中,美国国防部向其他政府机构提供支援,处于辅助地位,这是它与本土防御行动的最大不同。陆军必须做好根据指示对灾难性突发事件做出反应的准备,包括提供反应敏捷且灵活的后果管理部队、提供态势感知能力、提高美国国内的反CBRNE和简易爆炸装置威胁的能力。

d.在本土防御和民事支援行动中,军地双方需要针对一些问题达成共识,这些问题主要包括政策和程序、限制行动的法律考虑和各自的任务等。互操作性的装备、通用政策、相互适应能力以及在制订计划过程中实施共同训练,都是达成这些共识的重要因素。通过练习和交流认清作战能力和局限性,能够确认和解决其中的一些问题。在培养领导者时,必须把军队和其他政府机构在本土防御和民事支援中的任务作为重要的教育内容。

e.陆军在实施本土防御和民事支援行动时面临如下挑战:

(1)由于权力分散,统一指挥是潜在的难题,尤其是当同时实施本土防御和民事支援行动时更是如此。因为在本土防御行动中,国防部是领导机构;而在民事支援行动中,它却是支援机构。

(2)陆军部队实施本土防御和民事支援任务需要广泛地综合各种力量,必须与多个地方当局和执法机构密切协作。

(3)当在美国的土地上展开行动时,领导者和士兵必须知道与军事行动相关的法律赋予的权力和限制性条款,例如与搜集和保留美国公民的信息和拘留美国公民相关的法律条款。

(4)各部队要通过制订计划和进行训练,最大限度地相互利用各自的能力。

5-4.持续接触行动

a.美国陆军实施持续接触行动,旨在提升伙伴的安全能力、提升对当前和后续威胁的识别能力,推动作战指挥官的战区安全协作工作。部署在海外以及在海外作战的陆军部队,是美国用于维护地区安全的重要力量,是联合部队阻止冲突和避免通过诉诸武力拓展利益的重要依靠。

b.持续接触行动要取得成功,离不开参与行动各方长期的协调一致努力,以及与美国政策目标和外交行动建立清晰关联。根据作战环境变化,陆军部队调整持续接触行动。他们通过实施安全部队援助、靠前配置对人道主义危机做出反应,为外交行动和阻止冲突的各项工作提供支援。持续接触行动是提高参与者安保能力的一项长期工作,在发展需要较长时间才能成熟的能力,如火力、维持力和防护力时,更是特别重要。持续接触行动大都由小部队和分队,甚至单个顾问人员实施,当东道国安全受到威胁时,可能由旅和旅以上部队实施。

c.预置部队实施持续接触行动能强化战区陆军情报工作,帮助美军从广度、深度和时度上深化对战场态势的理解。情报判断工作能评定外国政府和非政府参与者的实力、弱点和策略,他们对美国及其伙伴国的核心利益有重大威胁;情报工作还能帮助陆军理解友好政府和安全部队的能力;为在提供援助时阐明意图、保护民众,情报工作还能在一定的地理、威胁和人口环境中,评定对友军的持续接触行动。尽管通过大量技术手段搜集情报对深度理解形势至关重要,但持续接触行动的各项工作及其带来的实施侦察行动的各种机会,对系统、全面地掌握有关当地的知识至关重要。

d.陆军部队与当地部队一起实施安全部队援助行动,有时通过当地部队实施安全部队援助行动,并实时对其施加影响,确保行动的结果与美国的政策目标保持一致。在那些安全部队比较成熟、可在相对稳定的环境下行动的国家,战区陆军是持续接触行动的主要协调者。根据被支援安全部队的需要和战区安全协作计划目标,陆军部队可能扩展陆军特种作战部队的工作范畴,以与当地安全部队一起实施多国训练或多国作战行动。

e.在应急作战行动环境下实施大规模安全部队援助任务,需要陆军部队能够弥补被支援部队的弱点,例如领导,指挥与控制,情报搜集、分析与分发,合成兵种能力(如机动防御能力、火力投射能力和工程兵能力等)和维持能力。

f.持续接触行动必须重点关注培养当地安全部队的各种能力和发展需要花费时间才能成熟的必备系统,如通信、航空、维持和防护。当地安全部队拥有这些成熟的能力后,将使未来的陆军部队能更快、更

有效地对紧急情况做出反应。未来陆军部队必须拥有可互操作的通信能力,以与联合和合作伙伴的通信系统一体化。防护能力有利于保护关键基础设施,能提供早期预警,能强化区域威慑结果,有助于保证进入行动的安全,在紧急情况下,能为美国及其盟国保留部署部队的选择权。

5-5.进入行动

a.联合部队实施进入行动,目的是通过空中、地面或海上机动,把部队运送到作战地域。如果是在敌对状态下,则通过先夺取一个落脚点,以使后续部队实施进入行动或实施某一具体行动。陆军作为联合部队的一部分,实施敌对或非敌对状态下的进入行动,并依照联合部队指挥官的战役目标完成任务。

b.非敌对状态下的进入行动

(1)在东道国准许进入且没有眼前威胁时,陆军部队实施非敌对状态下的进入行动。条件允许时,这种进入行动可建立登陆所需的机场或港口,有时也要在条件简陋、未加改进的进入点进入。非敌对状态下的进入行动,陆军部队可快速部署并实施接收、集结、开进和一体化行动,以建立战斗力并为后续作战行动做准备。为一到达战场就能立即投入战斗,根据威胁和事态的紧急程度,陆军部队可能在一个过渡集结地域实施接收、集结、开进和一体化行动。冲突暴发前,通过在伙伴国开展持续接触行动,可建立安全协定,使进入行动在非敌对状态下进行。

(2)空中、地面和海上两栖平台能运送足够的部队,扩大进入点并确保其安全,还能克服进入点内的基础设施限制。部队实施非敌对状态下进入行动也需要强行进入行动所需的安保能力。

c.强行进入行动。陆军通过伞降、空降、两栖和地面攻击,以及从不可预知的地点给对手制造多种威胁来实施强行进入行动,从而战胜或避免对手的反进入和区域拒止行动。进入行动中,攻击部队的组成和规模根据任务、敌情、地形和天候、可用部队和民情决定,但应具备足够的作战能力以夺取和守卫进入点,直到早期进入部队开始实施侦察和安保行动,从而使后续部队能够得以运用。在跨区机动时,陆军强行进入部队指挥官使用空中指挥所,与联合、跨机构和多国伙伴一起计划和协调作战行动。

(1)强行进入行动往往依赖海基联合资源。海基资源为强行进入部队指挥和控制、火力、防护、情报、侦察和维持提供保障;海上基地能减少对港口和机场的需求,能从海上对内陆提供保护;海上基地提供安全的联合支援区域,供联合部队指挥官维持、支援、指挥和控制部署的部队。恶劣条件下,或当对抗反进入部队和拒止技术时,海上基地可减少对大型陆上维持仓库以及远程地面通信线路的需求。依托海上基地,陆军部队可对敌实施包围或迂回、从非预期方向发起攻击、夺取关键地形或设施、破坏后方地域、清除滨海反进入部队。部署的指挥所可通过任务式指挥,一体化联合、跨政府、跨机构和多国的各种行动。

(2)强行进入行动情报准备非常重要。地面侦察平台和其他联合情报搜集平台负责确定可能的进入点、侦察对手的反进入和区域拒止能力、侦察对手的部队配置、了解当地安全部队的配置和能力。陆军特种部队和预置部队通过实施持续接触行动,与当地安全部队、当地民众以及各级政府组织建立关系,为早期进入行动提供便利。

d.无论是敌对还是非敌对状态下的进入行动,都要制订详细的行动计划,目的是一体化联合、跨机构、跨政府和多国参与的各项工作。陆军部队实施初始攻击和后续安全行动,以确保在空中和海上的行动自由,并能根据需要摧毁敌军。在制订进入行动计划时,重点考虑从建立最初进入点到扩大进入区的转换,以及权衡相应攻击能力的影响,如指挥所、防空、弹道导弹、岸对舰导弹部队等,以保护后续联合部队并利于

其部署。陆军在进入区扩展期间,实施合成兵种机动和广域安全行动,以阻止对手使用关键地形和能力,从而确保在空中、海上、空间和地面的机动和行动自由。

5-6.防大规模杀伤性武器并阻止其扩散

a.大规模杀伤性武器扩散会威胁全球安全,并进一步使保持和平和防军备竞赛复杂化。美国高度关注拥有大规模杀伤性武器的政府,防止其不稳定或瓦解,并认为,这类政府一旦陷入不稳定或瓦解状态,就会导致大规模杀伤性武器原料、武器和技术的快速扩散,并能迅速发展成为对美国和其他国家形成直接物理威胁的全球危机。此外,基地组织和其他恐怖网络对获取大规模杀伤性武器很有兴趣。

b.陆军部队承担防大规模杀伤性武器和阻止其扩散的任务,这要求他们能监视、探测和阻断大规模杀伤性武器的生产和运输,能监视、探测和阻断大规模杀伤性武器有关技术和装置的使用。若拥有大规模杀伤性武器的政府瓦解,陆军必须做好准备以便进入意料之外的或严峻的地点,以便控制这类武器的生产和存贮设施。

c.陆军通过持续接触行动,帮助伙伴国提高保护大规模杀伤性武器技术和装置的能力,以防止内外的威胁。陆军使用成熟的射线和核探测能力,提升对国内外发生的此类事故的反应速度,并进行后果管理。受领保护大规模杀伤性武器任务时,陆军部队破坏或摧毁该类武器的安全装置及其部件。除此之外,他们还负责减轻大规模杀伤性武器的伤害,并为其他部队和民众提供保护。

5-7.网络空间战

a.网络空间战包括各种计算机网络作战和行动,目的是保护和利用全球信息栅格和信息技术基础设施(包括互联网、电信网、计算机系统、嵌入式程序和控制器)依赖的网络。网络空间是国家和军事力量所有要素的关键赋能者,已经成为竞争日益激烈的领域。陆军未来作战行动要求必须保护信息并确保它能通过网络空间正确传输。

b.过去,声音和数据网是分离的,但技术融合把它们结合在一起,可通过同一有线、无线、光纤通道传输多种格式的数据(文本、声音和视频)。在大大提升了传输效率的同时,技术融合也带来了前所未有的脆弱性。

c.在网络和电磁竞争中,能在高度竞争的网络和电磁频谱空间获取、保护和利用优势的一方将获得极大的优势。因此,随着陆军部队利用网络能力支援精确制导、导航和通信的需要不断提升,他们必须加强学习,不论是网络处于最佳状态,还是处于降级或混乱状态,都要能运用信息系统实施作战行动。

d.军事网络空间行动运用合成兵种方式一体化各作战功能。指挥官们不仅把网络及其系统视为赋能器,还视为作战武器系统。为发挥其最佳效能,指挥官们颁布了相关标准、政策和指示。他们认为,要在网络空间取胜,需要投入新能力和新技术,以设计态势感知网络。最后,获取并保持网络空间的胜利,需要培养足够数量的网络专业人员,对其进行训练和认证,使其能在整个网络空间执行网络攻防作战任务。

5-8.太空行动

a.未来进入太空和使用太空资源的竞争将更加激烈,将有多种威胁能阻止、降级、破坏和摧毁各种空间系统。陆军部队实施太空行动的目的是确保己方的行动自由,为实现战术和战役目标提供支援。美国的

战略指示描述了对发展能力计划和演习计划的需求,以使部队在太空系统降级、被破坏或阻止的情况下,也能遂行作战任务。在太空保护信息和维持机动自由的能力对于未来陆军部队的成功而言至关重要。

b.陆军全谱作战的有效实施依赖于太空基作战能力,如全球定位卫星、卫星通信和太空情报搜集平台等。这些太空基作战能力对低级部队越来越重要。陆军不仅必须准备领导者和部队以充分利用太空力量,也要能理解和适应降级的太空基能力,方法是把失去这些依靠情况下的作战行动纳入训练计划。

c.联合互依性对成功实施所有的太空行动而言都是必不可少的。为此,陆军必须通过不断改进作战过程以明确作战需求,从而使联合部队、其他机构和商业公司都能快速向陆军部队提供这些能力。未来的陆军部队将通过共享作战过程一体化空间行动、网络空间行动和其他战略行动,利用其他军种提供的独特能力,以实施日常作战。重要的是,联合部队和陆军部队必须齐心协力评估太空和网络空间的结构和弱点,并找出解决方案。

5-9.国外人道主义援助

a.国外人道主义援助行动能帮助有关政府和安全组织,减轻自然和人为灾难(如飓风、海啸、地震、大规模暴行或恐怖袭击等)给人类带来的痛苦。提供人道主义援助和帮助,主要是某些专业人员、国家组织、跨国组织、政府和非政府组织和机构的职责,但这往往需要量军事支援。一般而言,东道国或受到影响的国家负责协调人道主义活动,但如果东道国或受到影响的国家无力协调,美国经常代替他们领导国际援助。有些情况下,陆军是有能力对大规模自然灾害做出反应,并减轻受灾地区人类痛苦的唯一机构。因此,陆军指挥官们必须理解联合部队和其他组织(如红十字会等)在这类活动中充当的角色。

b.未来陆军部队还将做好遂行大规模暴行应急作战行动(MARO)的准备,并将之作为全谱作战行动的一部分。大规模暴行应急作战行动依靠准确的情报探知和阻止有计划的种族屠杀,如果阻止失败,就要尽快阻断这种暴行,并为持久和平创造条件。

c.阻止暴行的第一步是建立一个用于评估风险、侦察潜在暴行的可靠过程。这种侦察需要靠非传统情报来源获得的非传统情报。在本国政府之外的学术界、国际非政府组织、各种智库、各种民间团体和他国政府中,有大量这方面的专家。然而,在美国政府与这些组织之间针对暴行侦察的合作仍然没有很好地建立。

d.军事行动在阻止和压制暴行方面起重要作用。指挥官们必须做好在不同作战之间快速转换的准备。他们还必须能预测此类军事干涉行动可能在作战区域甚至整个地区产生的中长期后果,并做出应对计划。

e.计划和实施大规模暴行应急作战行动时,指挥官们必须牢记受害人与施害人的角色转换是迅速的,这增加了战场形势的复杂性。陆军部队通常作为一场更大规模稳定行动的一部分,参加大规模暴行应急作战行动,同时,他们还承担着许多其他任务。为塑造安全的环境,建立法制并建立能维持稳定的安全组织和政府,阻止进一步的暴力行为,大规模暴行应急作战行动需要陆军与跨机构、跨政府和多国参与者一起组成合成兵种编队,并拥有统一的行动目标。

第六章训练、教育和领导者培养

a.军事技术加速变化和扩散,全球非政府参与者不断增多,技术的获取门槛不断降低,这一切使国际安全环境呈现这样的显著特征,即谁能学习和适应的更快,谁就能在未来冲突中取胜。为在这种日益竞争的学习环境下取胜,陆军要求其领导者和部队,能够比对手更快地理解和适应形势。相应地,陆军再次强

浅谈联合作战重要行动

浅谈联合作战重要行动 摘要:通过对联合作战的学习与了解,我已经基本掌握了联合作战在现代战争中的重要作用。下面我就联合作战重要行动这一方面来阐述一下联合作战的内涵。 关键词:联合作战;重要行动;信息化 联合作战重要行动主要有:信息作战、夺取制空权作战、夺取制海权作战、特种作战、太空作战等。这些重要行动既存在于各种联合作战类型和样式之中,同时在较大规模的联合作战中有又可能相对独立地与各作战样式并列运用,并成为独立的作战阶段。联合作战的重要行动贯穿于联合作战始终。 1.信息作战 信息作战,是为了夺取和保持制信息权而采取的信息作战侦察、信息进攻和信息防御行动。海湾战争中,美国为首的多国部队首先对伊军实施了代号为“白雪”的信息进攻行动,从陆海空领域对伊军指挥信息系统实施了软硬一体的复合打击,使伊军处于雷达迷茫、制导失灵的无法指挥的混乱中,迅速夺取了制信息权。信息作战既能成为一个独立的作战阶段,又贯穿于联合作战的全过程,夺取信息优势对夺取制空权制天权有重要意义【1】。 在1967年的第三次中东战争中,以色列空军首先对阿拉伯的27个机场发动了闪电式突袭,一举瘫痪了阿方空军,夺取制空权。而后其地面部队仅用6天就赢得了战争的胜利。由此可见制空权的重要性。 2. 夺取制空权作战 夺取制空权作战,是指在联合作战的全过程或某一个重要的作战阶段,以空军为主在其他军种的支援配合下,为夺取一定时间、一定区域的制空权而采取的系列作战行动。没有制空权,就没有制海权,就没有陆战场的作战自由权,夺取制空权成为联合作战制胜的关键。 3. 夺取制海权作战 夺取制海权作战,是指在联合作战全过程或某一个重要时节,依据总的作战企图,使用专门的夺取兵力,夺取整个海战区的作战行动。而在当今信息化条件下联合作战,夺取制海权通常是在夺取制信息权、制空权的基础上实施的,夺取制海权的行动更加复杂。 夺取制海权的主要行动如下:1、突击敌军的基地、港口2、封锁敌军的基地、港口和重要海域3、打击敌军的海上舰艇编队。制海权的夺取在1982年的英阿马岛之战中可见一斑。在交战的刚开始,英特混舰队一抵达马岛海域,便宣布马岛周围的半径200

2012-2015美国陆军装备现代化士兵班组清单(中文)

2012年(中文翻译来自搜狐网)2013年士兵清单2014年士兵及班组清单2015年士兵及班组清单 第一部分:概述 士兵清单主要包括轻武器(单兵武器 和机组人员的武器)、夜视仪、单兵传感 器、防弹衣、网络化的单兵指挥与控制系 统、单兵衣物/装备、降落伞。将这些资 源整合在一起,能够为单兵提供杀伤力、 防护、态势感知、机动能力。为了实现陆 军战役计划的战备和现代化目标,士兵团 队2012财年的关注点是: 1、通过将“奈特勇士”指挥与控制系统 部署到首批的2个旅战斗队(均为“斯催 克”旅战斗队)中,大量提高下车作战部 队的态势感知。 2、为“应对遮蔽目标交战系统”的营层 面战区有限用户测试提供支持,将这一步 骤作为使用这种革命性的士兵层面精确 武器系统的第一步。 3、继续为特种部队和旅战斗队部署增强 型夜视仪。 4、在明确卡宾枪的全面公开竞争结果后 ,采购轻武器,并提高当前已经部署到部 队的卡宾枪的性能。 5、通过“奈特勇士”与防弹衣的研究和 发展,采购轻量化的12.7毫米口径机枪 M240L通用机枪等项目,继续减少士兵 们的负荷。 6、开始部署车载士兵系统,在指挥与控 班组是部队的决定性基础和所 有单元的基石。为了保证班组战无 不胜,该士兵清单重点集中于使班 组制胜的装备。士兵清单主要包括 了轻武器、班组武器、肩射和车载 导弹、迫击炮、单兵传感器/激光 ,夜视仪、防弹衣、单兵服装、单 兵装备、降落伞、无人车及有限战 术通信设备。集合这些系统,为单 兵和班组提供杀伤能力、防护能力 、态势感知及机动能力。为实 现陆军战备现代化目标,2013年 的士兵清单关注点为: 1.在营级对现役半自动空爆系统 (ISAAS)进行小范围评估,在下 一步将其作为创新性精确武器系 统装备单兵。 2.继续为特种部队及旅级战斗队 装备增强型夜视仪; 3.在取得步枪的公开竞标结果后, 推进轻武器采购,同时继续改进现 役步枪的性能。 4.继续对常规降落伞进行换装,换 装为最新战术降落伞系统。 5.继续通过防弹衣和武器的研发 来减轻单兵负重,包括轻型.50口 班组是部队的决定性基础和所有 单元的基石。为了保证班组在未来战 无不胜,该士兵清单重点集中于使班 组制胜的装备。班组装备及武器包括 :轻武器、班组武器、肩射和车载导 弹、迫击炮、单兵传感器/激光装备, 夜视仪、防弹衣、单兵服装、单兵装 备、降落伞、无人车及有限战术通信 设备。集合这些系统,能够为单兵和 班组提供杀伤能力、防护能力、态势 感知及机动能力。为实现陆军战备 现代化目标,2014年的单兵及班组清 单关注点为: 1、支撑XM-25的工程生产研发,下 一步将把反隐蔽目标捕获(CDTE) 系统作为创新性精确武器系统装备 于单兵。 2、继续为特种部队及旅级战斗队装 备增强型夜视仪; 3、在取得步枪的公开竞标结果后, 推进轻武器采购,同时继续改进现役 步枪的性能。 4、继续对常规降落伞进行换装,换 装为最新战术降落伞系统。 5、继续通过防弹衣、武器及电源的 研发来减轻单兵负重,增强下车士兵 班组是部队的决定性基础和所有单元 的基石。为了保证班组在未来战无不胜, 该士兵清单重点集中于使单兵和班组制胜 的装备。单兵和班组装备及武器包括:单 兵及班组武器、肩射和车载近距作战导弹 、迫击炮、单兵传感器/激光装备,夜视仪 、防弹衣、单兵服装、单兵装备、降落伞 、有限战术通信设备及无人车。集合这些 系统,能够为单兵和班组提供杀伤能力、 防护能力、态势感知及机动能力。提供给 单兵全面的综合能力,包括对目标的侦察 、识别、获取、使丧失作战效能以及使摧 毁等能力。为实现陆军战备现代化目标, 2015年的单兵及班组清单关注点为: 1、开始常规口径及编配的研究,确定所需 效能及距离或采购需求的最佳口径及编配 ,以迎合轻武器现代的决策需要。 2、支撑XM-25的工程生产研发,下一步 将把反隐蔽目标捕获(CDTE)系统作为创 新性精确武器系统装备于单兵层面。扩大 工程生产研发的目的是改进系统的杀伤力 及减重。 3、继续为特种部队及旅级战斗队装备增 强型夜视仪; 4、继续对常规降落伞进行换装,换装为最 新战术降落伞系统。

美军海基能力作战概念和方案想定要点

从海上基地向联合部队提供作战和后勤支援 ——美军海基能力作战概念和方案想定 译自:兰德公司报告RAND_MG649号 作者:Robert W. Button等 编译:知远/子曰 [知远导读] 本文是兰德公司的研究报告。本报告从海上基地的基本概念及功能出发,并提出了三种想定情况,以此来研究海军、陆战队和陆军部队对海上基地使用的不同需求和可能方式。文章翻译如下: 背景 海基能力不是一个全新的概念;航母打击大队(CSGs)和远征打击大队(ESGs)都是海上基地。实际上,在二战期间,美军实施的几次大规模作战,其火力和后勤支援都是由停泊在海上的海军舰船提供的。可扩展性是海基能力的关键组成要素:尽管一个远征打击大队可以支持一支陆战队远征部队,那么,未来的海上基地要支持一到两支陆战队或者陆军旅。因此,后勤支援概念和它的实施是海基能力的关键。对旅级规模部队的海上后勤支援的基础是海上预置部队(MPF)以及其未来的构想——未来海上预置部队(MPF(F))。 海上预置部队(MPF) 目前,海上预置部队由16艘各类舰船组成,分别隶属于3个前沿部署的海上预置船中队(MPSRONs)。每个海上预置船中队由5到6艘舰船组成,装满了提前预置的武器、补给品和装备,足以支援一支陆战远征旅规模的陆战队空地任务部队(MAGTF,大约由17,000名陆战队员组成)30天内的行动。 目前,对海上预置部队的基本要求是把补给物资和大型装备预置在战略位置

上。部队的行动要经过接收、分段运输、前运和整合(RSO&I)四个阶段。在接收阶段,即将部署的联合部队被运抵战场,在一个负责卸运的航空港(APOD)着陆。同时,满载部队需要的装备的海上预置部队的船只抵达卸运港口(SPOD)。在分段运输阶段,部队在距离港口不远的集结地域接收装备。当部队离开集结地域,向指定的作战地域机动时,前运阶段宣告结束。最后,当作战指挥官对这些部队发号施令,实施指挥控制后,整合阶段结束。一旦展开部署的部队被接收和运往集结地域的行动开始,对其支援的行动即已展开,直至战役结束。 “沙漠风暴行动”(Operation Desert Storm)充分说明了海上预置部队这个概念;海上预置部队在沙特阿拉伯北部投送了第一支自我维持的作战部队。在10天之内,把装备和物资从运输船上卸下,并且与后续到达的部队结合。第7陆战远征旅在其抵达后的4天内进入其防御阵地1。 在缺乏固定港口的情况下,现有的海上预置部队提供了战略和战术机动性和有限的浮动卸载能力。海上预置部队的行动需要港口和机场来装卸货物,这时部队有可能遭受敌方的打击。海上预置部队的概念在1990年的“沙漠盾牌”行动中得以验证,这次行动使用了一个固定港口系统。海上预置部队运输船上装载的海军陆战队的装甲车辆是这次行动中第一批装甲车辆。 未来海上预置部队(MPF (Future) ) 未来海上预置中队将是一个单一的船队,替代现有的海上预置船中队(MPSRON)2。未来的海上预置中队将由5艘船只组成,通常装载有支援海上远征旅作战行动需要的装备。计划中的未来海上预置中队可以支援未来海上预置部队海上远征旅,该旅大约由14500名陆战队队员组成。这些船只将提供海上预置部队不具备的功能: ·从海上接收和集结远征部; ·可以同航母打击大队和远征大队协同工作; 1Headquarters, United States Marine Corps, Prepositioning Programs Handbook, Washing-ton, D.C., March 2005, p. 7. 2The Marine Corps has stated a need for two MPF(F) MEB squadrons or one MPF(F) squadron plus two legacy MPSRONs. Ronald O’Rourke, Navy–Marine Corps Amphibious and Maritime Prepositioning Ship Programs:Background and Oversight Issues for Congress, Washington, D.C: Congressional Research Service, RL32513, updated July 26, 2006, p. 18.

基于协同作战的兵力损耗兰彻斯特方程_彭文成

第18卷 第3期运 筹 与 管 理 V o l .18,N o .3 2009年6月O P E R A T I O N S R E S E A R C H A N DM A N A G E M E N TS C I E N C E J u n .2009     收稿日期:2008-05-26 作者简介:彭文成(1966-),男,湖北荆门人,博士,副教授,硕士生导师,主要研究为装备训练与评估,周电杰(1984-),男,湖北丹江口人,硕士研究生,主要研究为军事运筹,张文(1981-),男,湖南醴陵人,硕士研究生,主要研究领域为装备训练与评估。 基于协同作战的兵力损耗兰彻斯特方程 彭文成, 周电杰, 张文 (装甲兵工程学院装备指挥与管理系,北京100072) 摘 要:为探讨兰彻斯特方程在协同作战条件下的新形式,加强对现代作战的定量分析,对协同作战概念、增效原理和协同作战基本要素进行了分析,引入协同影响因子的概念,并利用加和形式量化协同影响项,建立了基于协同作战的兰彻斯特作战方程。并对作战方程进行了求解,得出作战体系内部的协同能弥补战斗力的不足,对战斗结果具有重要影响。 关键词:协同作战;兰彻斯特方程;加和形式;平方律 中图分类号:E 911 文章标识码:A 文章编号:1007-3221(2009)03-0128-04 F o r c e L o s s L a n c h e s t e r E q u a t i o n B a s e d o n C o o p e r a t i v e E n g a g e m e n t P E N GW e n -c h e n g ,Z H O UD i a n -j i e ,Z H A N GW e n (D e p a r t m e n t o f E q u i p m e n t C o m m a n d i n ga n dA d m i n i s t r a t i o no f t h eA c a d e m yo f A r m o r e dF o r c eE n g i n e e r i n g , B e i j i n g 100072, C h i n a )A b s t r a c t :F o r t h e s a k e o f d i s c u s s i n g t h e n e wf o r mo f L a n c h e s t e r e q u a t i o n i n c o o p e r a t i v e e n g a g e m e n t ,a n d s t r e n g -t h e i n g t h e q u a n t i t a t i v e a n a l y s i s f o r m o d e r n e n g a g e m e n t ,t h i s p a p e r a n a l y s e s t h e c o n c e p t o f c o o p e r a t i v e e n g a g e -m e n t ,e f f e c t -r a i s i n g t h e o r y a n dt h e b a s i c f a c t o r s o f c o o p e r a t i v e e n g a g e m e n t ,i n t r o d u c e s t h ec o o p e r a t i o ne f f e c t g e n e ,q u a n t i z e s c o o p e r a t i o n e f f e c t i t e mb y a d d i n g f o r m a t ,a n db u i l d s L a n c h e s t e r e q u a t i o n b a s e do nc o o p e r a t i v e e n g a g e m e n t .T h e n i t g i v e s a n e x a m p l e w i t h a n a l y s i s ,w h i c h i n d i c a t e s t h a t c o o p e r a t i o n c a n o f f s e t b a t t l e e f f e c t i v e -n e s s a n d a f f e c t t h e c o m b a t r e s u l t a c t i v e l y .K e y w o r d s :c o o p e r a t i v e e n g a g e m e n t ;L a n c h e s t e r e q u a t i o n ;a d d i n g f o r m a t ;s q u a r e t h e o r e m 0 引言 步入21世纪,新军事革命的浪潮席卷全球,作战形式也因此发生了深刻变化。协同作战逐渐成为一种普遍的作战形式,成为各国军队努力的方向。这使得兰彻斯特方程不能再仅仅通过数量与质量来考察战争胜负,也需要考虑协同对作战的影响。 1 协同作战浅析 1.1 协同作战概念 有关专家将协同作战定义表述为:是指各种作战力量为形成整体作战能力,按照统一的协同计划,在

对美军联合作战的认识

对美军联合作战的认识 摘要:自美建军以来,其联合作战理论走过了漫长的发展历程,期间美军对联合作战的认识有过大的曲折和反复。但随着对联合作战理论的不断深入研究和战斗经验的不断总结,美军是越来越重视联合作战了,已把联合作战作为当前和未来的主要作战样式,强调不管在何处、在何种条件下作战,都要适当地运用陆军、空军、海军、特种部队和航天部队,实施联合作战,以收速战速决之效。 关键词:美军联合作战战争理论 正文:所谓联合作战就是两个或两个以上军种的统一军事活动,联合作战是最有效地使用国家军事力量,发挥其整体作用,来达到战争目的的。美军认为现代战争的性质要求实施联合作战。在联合作战中,联合部队所属的各军种部队能提供一系列作战能力,可供联合部队指挥军官进行选择,将各军种部队的作战能力变成联合部队整体作战能力。联合部队的指挥军官可根据需要挑选空中、地面、海上和特种作战力量构成优化组合,去完成指定任务,这样组成的联合部队可使指挥军官从各维空间及各个方向投入压倒性的优势力量,以震撼、瓦解和击败敌人。联合作战可以说是“地天海空一体战”,既有助于己方以强击弱,又能避免暴露己方弱点,还能以多种手段灵活打击敌人。所以说,联合作战是美军进行战争的最好的方式,是制胜的关键。 首先,我们需要考察美军联合作战理论的发展过程。1779年美军对缅甸地区英军的进攻,1780年的查尔斯顿保卫战,都因海陆协同不好而失败;19世纪末的美西战争,美军没有建立相应的跨军种协调机构,常常各自为战,结果延长了战争进程,而且付出了重大的伤亡代价;再看第一次世界大战的加利波利战役,由于缺乏统一的指挥及陆海军互不协调等原因遭到了惨败。从诸如此类的一系列战斗中我们会发现,美军对联合作战的认识并不深刻,很少运用于作战,这与美军历来三军分立,相互之间矛盾较多是有很大的关系的。分析这段历史,我们可以发现美军从建军初期直至第二次世界大战前,始终强调各军种独立作战,其作战思想、作战理论与联合作战背道而驰。 而美军是善于总结教训的,多次的战斗经历给了他们很好的启发。随着他们对军事理论的研究及经验教训的总结,美军内部已经有了萌芽状态的联合作战思想,特别是美军高级军官如20世纪初航空兵元老米切尔将军、1919年的海军

美国作文之美国陆军单兵防护装备未来发展计划

美国陆军单兵防护装备未来发展计划 单兵防护装备是现代步兵不可或缺的重要装备。历次战争显示,人体的头部、胸部、腹部是3个最易受到攻击和伤害的部位。实战 经验最为丰富的美军早在1989年10月 美陆军“躯干与肢体防护系统”tep计划最早于2015年夏公诸于众,未来几年内将进行小规模生产和测试,在测试期间会整合融入 更多的先进科技,确保防护力,并提高人机工效。 美军士兵计划执行办公室(peo soldier)的士兵防护及个人装 备(spie)专项负责人表示,得益于防弹材料的进步,在同样装载前、后、侧向防弹插板的情况下,tep系统中的防弹衣质量为 10.4kg,比陆军现役的iotv防弹衣质量减轻26%,iotv防弹衣质量 为14kg。 美军现役装备“拦截者”人体护甲,主要由外层战术背心(后来 升级为改进型外层战术背心)、肩部防护、增强型轻武器防护插板(sapi:small arms protection inserts)、增强型侧面防弹插板等部件组成。加装防弹插板的外层战术背心(otv:outer tactical vest)和更轻便、穿着更快捷的改进型外层战术背心(iotv:improved outer tactical vest),可防破片杀伤和9mm枪弹杀伤。 tep计划详细内容 为了应对未来战争威胁,美国陆军正在持续敦促厂商研制兼具 轻量化、扩充性和防护性的战术装具,以及全新的防护插板和头部 防护系统。tep系统正是在新的需求下提出的。 为了开发符合部队需求的装备,tep系统采纳了大量来自陆军、 海军陆战队和特种部队等士兵实际使用的建议,并进行不断改进。 tep系统主要包括以下组成部分。 防弹作战服(ballistic combat shirt) 尽管新式防弹作战服拥有全面防护,但穿起来却比美军现役防 弹作战服更舒适,其拥有排汗吸湿和较好的透气功能(采用排汗吸 湿面料制成)。根据目前的测试反馈意见,认为其提供了较好的活 动性,不会妨碍射击,而美军现役iotv防弹作战服的肩部防护插片 会影响射手做抵肩等动作。 模块化可升级背心(modular scalable vest,简称msv) 在伊拉克和阿富汗战争期间,美国陆军为了寻求更高的机动性,开发了比iotv更轻的pcs战术背心(plate carrier system,简称

中美陆军单兵现役鞋服装备设计比较研究_李娟

123总第170期2007 6 一、中美陆军现役配备迷彩作训服比较||| 作训服(兼作战服、工作服)是部队在作战、训练、劳动和执行其它任务时穿着的制式服装,是部队穿用率最高的常规系列服装之一。其作用是在训练、作战时防止和减轻自然环境及战争对人体的伤害。作训服因为在陆军中的特殊地位,日渐受到各国军队和工业设计师的重视。 我国陆军现役配发的作训服大多是87式和97式迷彩服,87式夏作训服上衣为夹克式,暗排5粒扣,两个上贴袋,有袋盖,两个下斜挖袋,有臂袋。裤子脚口有扣襻,面料采用35%棉和65%化纤混纺织物制成,这是解放军历史上第一种制式迷彩服。采用化纤混纺织物,耐磨性能比较理想,但散热性能和保暖性能较差,使单独穿用时的舒适度大打折扣。87式作训服的夹克款式和结构形式设计的不科学导致在作战时有损军容,出水后兜水、打湿后不易干燥,非常不适应湿地作战的需要;另外87式作训服设计中还有一些十分缺乏人性化的设计和实际作战中在耐磨、阻燃、防油、防静电、拒水等综合性防护功能上的欠缺。 我国陆军现役配发作训服除了87式外,还有部分部队配发97式。97式作训服上衣为散摆式,开关领,5粒4件扣,双开尾拉锁领头,两个胸挖袋配拉锁,两个斜插袋。西式裤,裤前两个暗袋,脚口有松紧口;肘部、膝部和臀部有补强布。颜色采用四色林地迷彩,具有林地背景下的防侦视功能。 用料采用65%化纤和35%棉混纺织物制成。作训服由夹克式改为散摆式,袖口可上卷,符合作战训练需要,但是此款仍没有解决耐磨性差,布料不够结实,散热性差等缺点。最重要的是在综合性防护功能 上与实战需要有一定的差距。 87式迷彩作训服分夏、冬季两种迷彩图案。 87式夏季迷彩色和97式夏季迷彩色都是由绿、 黄、茶、黑等不规则图案组成的一种林地保护 色,两者都是以英国五色迷彩和韩国块状迷彩 以及美国军队的M81式林地迷彩为蓝本进行改 良设计而成的林地迷彩。 87式迷彩色和97式迷彩色因为是林地迷 彩,不能轻易融入各种不同的背景之中。大色 块迷彩图形设计的科学性有待提高,这些都使 得87式迷彩色和97式迷彩色的红外光反射光波 与周围景物的反射光波在亮度上有一定的差异, 因而防红外光侦察的伪装效果不好。 美军陆军从20世纪70年代研制的橄榄绿色 伪装服逐步改为迷彩色,使其反射光波与周围 景物反射光波大致相同,发挥了隐蔽的作用。20 世纪80年代装备部队的林地伪装作战服已具备 防微光侦视性能,并改进了伪装作战和防护性 能。20世纪90年代装备部队的作战服已能满足 防微光、可见光、近红外、中红外等宽光谱范 围侦视的需要。 2002年美军开始配发数码迷彩,这种迷彩 图案设计时充分利用了视觉生理学,考虑到环 境变化的因素。现在装备美军的数码迷彩服有 林地数码迷彩和沙漠数码迷彩两种, 而同时期美国陆军作战服面料上采用50% 棉布和50%尼龙混纺料制成。这种布料的特点 是不用熨烫,并且充分利用了高科技手段,对 织物进行各种染整处理,使其具备防水透气涂 层,有人造皮肤功能。作训服裤子在臀部增加 了一个兜;上衣胸兜采用魔术贴封口,袖扣由 明扣改为暗扣,避免勾挂东西;肘、膝及臀部 等易磨损部位的加固层和布料之间留有填充护 垫的空间;胸兜和名条均向内倾斜,类似于二 战中的M42伞兵服和越战时的热带作战服。 中美陆军现役配备迷彩作训服从设计比较 中存在的差距可见,我国陆军作训服设计应有 以下发展方向: 1. 提高耐用性,不仅要结实、耐用,更要 便于各种恶劣环境下的战争需要。需要在具备 良好阻燃性能的同时,向着高科技方向发展,要 合理利用新材料,使其减轻重量,具有多用途、 多功能、多层次结构的设计思路。 2. 合理采用新材料和新技术,加强防护功 能设计。对织物进行各种染整处理以提高作训 服的防火、耐热、防寒、保暖、拒水、透气、防 油、防弹片等性能,提高作训服对战术动作的 适应性和防护性。 3. 加强伪装性和隐蔽性,从单一光谱向多 光谱方向发展,即具有防可见光、防微光和防 近红外光侦视性能,同时兼有防中、远红外等 光谱侦视功能。增加不同明度和色相迷彩系列, 使其成为适用于林地、荒漠、城市和海洋等不 同环境,提高隐蔽和反侦视等多种特殊性能,以 适应现代作战和训练的需要。 4. 美观性,合理的款式设计,适合中国人 的形体,体现军人的威武形象。 二、中美陆军现役配备作训鞋(靴)比较||| 单兵由于其任务环境的特殊性,对双脚的 保护尤为重要。 中美陆军单兵现役鞋服装备 设计比较研究 A Comparative Study of Chinese and American Shoes and Uniform Design for Land Force on Service 李娟 Li Juan| 内容摘要 | 作训服和作训鞋(靴)是部队穿用率最高的常规系列服 饰之一,其作用是在训练、作战时防止和减轻自然环境及战争对人体 的伤害。该文着重比较了中美陆军现役作训服和作训鞋(靴)的配备 现状,从工业设计的角度指出我国陆军现役作训服和作训鞋(靴)中 存在的设计问题,对其进行思考和总结,并提出今后的设计发展方向。 [关键词]陆军/作训服/作训鞋(靴)1→现役配发的87式迷彩作训服 2→海湾战争后,美军对作训服防护性能的要求更为突出 3→布面胶鞋——解放鞋的正式名称,至今仍在我国的许多部队发挥作用 4→1990年成为制式的作战靴

美国新型作战力量发展及启示思考

美国新型作战力量发展及启示思考 新型作战力量是适应新的战争形态和作战样式,以满足新的军事需求、发展新的军事能力为目标,以新技术、新装备为重要支撑的新军事力量。新型作战力量是提升军队整体作战能力、引领军事发展的重要力量,在国际军事竞争和现代战争中具有举足轻重的作用。在世界新军事变革和科技革命浪潮的推动下,以美国为代表的世界军事强国不断增加新型作战力量的国防预算,积极推进新型作战力量建设,力图通过发展新型作战力量来争取战略主动。 一、美国新型作战力量建设的发展动向近年来,美国秉承其一贯“数步领先于对手”的做法,在空间对抗、网电空间、无人作战、全球快速打击等军事和科技的前沿领域,集中资源发展新型作战力量。美国在这些领域的投入和建设,将使其作战力量构成发生重大改变,整体作战能力得到新的补充和提高。1. 空间对抗能力逐渐发展成熟美国将空间视为国家的“高边疆”,围绕“进入空间、利用空间和控制空间”的能力要求,大力发展空间对抗作战力量。美国已基本具备自由进出空间、利用空间、夺取空间优势和信息优势的能力。空间对抗平台技术取得重要进展。2010年和2011年3月,X-37B成功进行飞行演示验证试验。面向空天防御的反导反卫能力向光电手段发展。地面激光反卫能力已开展了射击实验。固体激光武器系统关键技术日趋成熟,输出功率突破武器级激光器功率阈值。空间电子战技术已具备实战能力,美已公开部署用于干扰卫星通信链路的“反卫星通信系统”。2. 无人作战力量发展领先全球美国在初步尝到无人作战力量在减低人员伤亡、降低战争成本的“甜头”后,继续通过加强建设扩大无人作战力量建设规模。目前,美国已形成具备多种功能的无人机谱系,“全球鹰”等无人机已在战场上广泛应用。2011年2月,美可搭载于航母的X-47B 无人作战飞机成功进行首飞。地面无人系统技术、无人潜航器和无人艇成为当前无人系统的发展重点。例如,美Demo-III全自主无人车已具备越野自主驾驶和多车协调控制能力,“瑞慕斯”(REMUS)600型大型反水雷无人潜航器已成功进行了测试。3. 网络电磁空间优势正在形成美国将网络电磁空间视为新型战略空间,相继组建网络电磁空间作战部队,网电装备成为威慑和实战兼备的新的“杀手锏”。网络电磁空间攻击技术发展迅速,已成功应用于实战。例如,美“舒特”网络攻击系统、“震网”超级病毒在叙利亚、伊朗等的应用引起巨大影响。目前,正在发展“网络电磁飞行器”技术。网络电磁空间防御技术快速发展,美已实施“爱因斯坦-3”网络感知系统、“网络电磁防护盾”等网络电磁防御能力建设。2010年美国DARPA又启动“网络基因”计划,开发基于计算机软硬件特性分析的网络攻击检测技术。4. 全球快速精确打击加速发展美国为进一步扩大战略威慑和战略打击优势,加速发展可实现一小时全球到达的远程精确打击能力。尽管HTV-2A和HTV-2B连续失败,美国仍在高超声速滑翔飞行器方面狠下赌注,在超燃冲压发动机技术等方面取得实质性突破。美完成氢燃料超燃冲压发动机5马赫和10马赫自由飞行试验,碳氢燃料超燃冲压发动机5马赫自由飞行试验。高超声速巡航技术取得重要进展。2010年5月,美国X-51A成功进行首次飞行试验,创造了超燃冲压发动机工作时间143秒,飞行速度5马赫的新纪录。二、美国新型作战力量建设的主要特点美国在新型作战力量建设上体现了世界军事和科技发展的前沿,在进度上也取得较快的进展。美国在研发新型装备、组建新型部队和研究作战理论等推进新型作战力量建设的思路和措施上,形成了一些值得关注和借鉴的特点。1. 重视新型作战力量的概念创新美军认为当前作战力量正面临着战争形态渐变、作战样式变革、安全威胁多样等一系列挑战,更加需要概念的创新,促进新型作战力量发展。从军事力量建设层面的“隐形部队”、“导弹防御部队”、“网军”和“无人部队”,到作战和装备能力层面的“空海一体战”、“全球快速打击”等,充分体现了美军善于通过军事理论和技术的概念创新,引领新型作战力量的发展。美军通过概念创新牵引军事思想、军事体制、武器装备、战略战术等领域发生重大变革,成为当前美军引领军事发展的重要特色。2. 善于通过战略设计推动发展美军认为新型作战力量是最新科学技术的军事运用,其能力的发挥受武器装备、

美国陆军无人机系统编配现状和发展趋势

美国陆军无人机系统编配现状和发展趋势 文/岳松堂林芳竹 据预测,到2020年前后,美军战斗力将有1/4来自无人化平台。美国陆军非常重视无人化装备,尤其是无人机系统的发展,已为旅战斗队和火力旅编配了RQ-7B“影子”200、RQ20A“美洲狮”、RA-11B“大鸦”无人机系统,为战斗航空旅编配了MQ1C“灰鹰”无人机系统,并经历了在伊拉克和阿富汗的实战检验。目前,在继续改进现役无人机系统的基础上,美国陆军还正在大力发展便携式无人机体系和有人/无人协同作战能力。 美国陆军编制体制模块化改革和优化概况 美国陆军已于2012年底全部完成模块化改革:地面战斗部队转型为机动旅,即旅战斗队(BCT),其他作战与作战支援部队转型为支援旅。旅战斗队按兵力结构又分为3种类型:轻型部队称为步兵旅战斗队,编制人数为3300~3400人,主要由轻型步兵、空降步兵和空中突击步兵组成;机械化部队称为重型旅战斗队(2012年2月16正式改称为装甲旅战斗队),由装甲兵和机械化步兵组成,主要装备“艾布拉姆斯”主战坦克、“布雷德利”步兵/骑兵战车、“帕拉丁”155毫米自行榴弹炮及M113A3履带式装甲人员输送车等,编制人数为3700~3800人;中型旅称为“斯特赖克”旅战斗队,主要装备由10种车型组成的“斯特赖克”系列轮式装甲车以及“悍马”和中型战术卡车等,编制人数为4000~4100人。支援旅又分为多功能支援旅和特种功能支援旅,多功能支援旅按功能分为火力旅、战斗航空旅、战地侦察旅、机动作战加强旅和保障旅5种类型;特种功能支援旅包括防空炮兵、工程兵、军事警察、防化兵、军事情报兵、通信兵、爆炸物处理兵、军需兵、医务兵、后勤支援部队和民事及心理战部队等功能的支援旅。 为贯彻“新国防战略”,落实亚太“再平衡”战略,美国陆军在《2013年陆军战略规划指南》中明确提出建成一支能够“预防冲突、塑造环境、打赢战争”的“2020年陆军”。“2020年陆军”的主要内容是从2013年10月开始,在缩减陆军规模的基础上,重点从以下三个方面调整、完善、优化旅战斗队的编制体制:一是将步兵旅战斗队和装甲旅战斗队合成战斗营由2个增至3个—将被裁旅战斗队的合成战斗营增编到被保留的旅战斗队中;二是增加工兵力量,为所有步兵旅战斗队和装甲旅战斗队在特种勤务营(也称特业营,编制营部及营部连、军事情报连、通信连、战术无人机排、工兵连等)的基础上,增加1个工兵连,

联合作战

一体化联合作战透析 摘要 一体化联合作战作为未来信息化条件下的主要作战样式,其地位和重要性已经越来越为世界军事所关注,深入研究一体化联合作战的本质内涵、基本特征和主要方法,对于尽快形成一体化联合作战的理论体系,推动一体化训练的全面展开,尤为重要。本文由作战方式的发展入手,分析得出一体化联合作战在新世纪时期的军事作战中担任“主角”,进而对其特点进行分析:一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。 关键词: 一体化联合作战作战体系信息化多兵种 “一体化联合作战”作为一个作为战术语, 是海湾战争后美军首先提出来的,它由过去的联合作战发展而来。机械化战争时代人们关注的主要是合同作战,但进入20世纪90年代后,世界主要国家作战研究的重点开始转向联合作战,进入新世纪, 一体化联合作战在军事作战舞台上担任“主角”。 联合作战是由军种部队组成的联合部队实施的,单一军种编成的集团军、师和师以下部队, 是编组联合部队的成员, 参加联合作战,但本身的作战多是合同作战; 从合同作战转为联合作战时, 不是改变军种作战的个性,而是要解决统一指挥和协调行动问题。按照

“一体化联合作战”的概念要求:“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来; 各军种部队的行动要更加协调、更加密切,对联合部队的指挥要更加统一、更加有效,军种部队要做到通信兼容、信息共享。 鉴于上述认识, 一体化联合作战应是: 在指挥员的统一指挥下,各军兵种通过信息系统,协调一致,相互支援、相互掩护,对敌对目标发动攻击。它的特点就是高度协调统一,反应速度,对目标的攻击力度强,波次多,让敌人难以招架。这种作战方式适合任何形势的战争。 一体化联合作战作为新世纪担任“主角”,既是打赢信息化战争的要求,也是军队建设的需要。其鲜明的军事特点,更是打赢现代信息化战争的必要条件。一体化联合作战具有如下军事特点: 一、本质——诸多作战系统无缝隙链接 一体化联合作战的本质是诸多作战系统无缝隙链接,使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通,打破了传统作战的纵向逐级矢量性。 一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。在一体化联合作战中,诸军兵种联合的深度和广度都远远超过传统意义上的联合作战。可以认为,一体化联合作战就是信息化战争的联合作战,是将两个或两个以上军种的作战力量综合为一体,在联合作战指挥机构的统一指挥控制下,使用一体化

美国陆军作战理论的演进

美国陆军作战理论的演进 俞存华杨歆 2012-7-18 9:05:00 来源:《解放军报》2012年07月06日作战概念和理论更新的程度,决定着作战能力提升的速度。追溯近几十年来的美国陆军作战能力发展历程,可以清晰地发现,每一次新概念的提出和新作战理论的形成,都不同程度地推动着美国陆军军事技术、武器装备的快速发展,引发军事训练和体制编制的革命性变革。 “空地一体作战”理论的形成,促使美国陆军由传统作战能力向立体作战能力跨越。在较长的历史时期内,美国陆军作战能力建设一直是传承已有的战争经验。越南战争和第四次中东战争的结果,促使美军学术界由总结战争经验转向主动设计战场,先后提出了“中心战斗”“扩大的战争”和“一体化战场”等思想,提出要用“机动战”思想来指导军队作战能力建设,实施非线式作战。1981年,美军正式提出“空地一体作战”理论,并融入到1982年版的《作战纲要》之中。这一理论强调利用空间和地面部队的各种手段,结合运用各种作战方法,以整体作战力量在战术地幅内快速地、全纵深地打击敌人。这一作战理论的提出,把美国陆军作战能力建设由传统的平面作战引向立体作战,在很大程度上不仅解决了以往陆军和空军在作战协同上的矛盾,提出陆军和空军是伙伴关系,共同遂行作战任务,而且在陆军内部加快了陆军航空兵的建设。 “全谱作战”理论的形成,标志着美国陆军由立体作战能力向多维作战能力跨越。“空地一体作战”理论虽然使海湾战争取得奇效,但美军战后把主要精力用在总结对这一理论的评估和不足上,认为“空地一体战”主要适用于中强度至高强度的作战行动。而在日益复杂的国际环境背景下,美国陆军还需要应对各种威胁与挑战,还需要拥有空、地、海、天多维能力优势。“全谱作战”理论就是

协作

协作、分工和工场手工业、机器和大工业这三章论述了资本家获得相对剩余价值的各种手段,这些手段的核心是如何提高劳动生产力,显然这就得依靠相应的组织形式(协作与分工)以及机器和自动化设备(即技术)。这里可能有一个混淆,就是马克思有时会把所有的相关要素统称为“生产力”(productive forces),但有时又会用“技术”一词来指代相同的内容。很显然,他对生产组织形式(软件)和机器(硬件)是同样感兴趣的。我认为最好的办法就是把马克思的技术或生产力理论理解为机器加组织形式。我发现他的观点对近代以来以提高生产力为目的的生产组织形式的转变影响很大,如业务转包、准时化生产、分散经营等。尽管沃尔玛的盈利从根源上来自于对中国廉价劳动力的剥削,但其高效的组织形式也是它领先于许多竞争者的重要原因。同样的,日本人占领美国的汽车市场并击垮底特律的汽车巨头,有很大的原因是日本的汽车企业采取了新的组织形式和自动化硬件设备。的确,自从时间和动作研究(time-and-motion studies)在1900年左右流行开来之后,资本主义生产体系的硬件和软件之间就有了很强的关联性。 在现有技术条件和工艺水平下,资本如何运用协作和分工这两种组织形式来提高生产力。我们不应忘记,在资本主义的发展史上,这两种组织形式的创新是分不开的。尽管在劳动过程那一章中,马克思对资本主义制度下的劳动进行了灰暗的描述,但他仍然认为对劳动者而言,协作和分工是具有潜在创造力的、有益的和有回报的。组织良好的协作和分工是人类的优秀能力,它们能增强我们的集体力量。社会主义和共产主义应该是极为需要它们的。马克思将要展示的是,资本如何利用协作和分工的潜力为自身的利益服务,从而如何对劳动者产生不利的影响。 “许多人在同一生产过程中,或在不同的但互相联系的生产过程中,有计划地一起协同劳动,这种劳动形式叫做协作”。注意这里的“计划”(plan)一词,它将成为一个重要的概念。协作使得生产规模得以扩大,而扩大的生产规模会进一步提高劳动的效率和生产力,马克思并不反对这一传统的理论说法。“这里的问题不仅是通过协作提高了个人生产力,而且是创造了一种生产力,这种生产力本身必然是集体力”。 在大多数生产劳动中,单是社会接触就会引起竞争心和特有的精力振奋,从而提高每个人的个人工作效率。因此,12个人在一个144小时的共同工作日中提供的总产品,比12个单干的劳动者每人劳动12小时或者一个劳动者连续劳动12天所提供的产品要多得多。 进一步的,协作一方面可以扩大劳动的作用范围,同时又可以: 相对地缩小劳动的空间范围。在劳动的作用范围扩大的同时劳动空间范围的这种缩小,会节约大量的非生产费用,这种缩小是由劳动者的集结、不同劳动过程的靠拢和生产资料的积聚造成的。 因此,劳动在空间范围内的扩张(作用范围的扩大)和收缩(把工人集合在一起进行协作生产)同时存在。马克思指出,后者具有一定的政治意义,因为工人们被集中和组织起来了。 然而,马克思坚持,“在所有这些情形下,结合工作日的特殊生产力都是劳动的社会生产力或社会劳动的生产力。这种生产力是由协作本身产生的。劳动者在有计划地同别人共同工作中,摆脱了他的个人局限,并发挥出他的种属能力。”在这里,我们还很难看到关于协作的消极之处。 然而,当我们回到资本家的世界之中,情况就不同了。首先,资本家需要一个初始的投

一体化联合作战概论

一体化联合作战概论 摘要:近些年高技术局部战争的实践表明,一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点,对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革,无疑具有重要的现实意义。一体化联合作战指挥,前提是信息主导,对象是作战体系,基础是纵向贯通,关键是横向融合,根本是领导驾驭。 关键字:一体化联合作战信息一体化 一体化联合作战是从传统联合作战发展而来的,是机械化战争的联合作战向信息化战争的联合作战发展的结果,是联合作战的高级阶段。从世界范围的战史可以清楚地看出联合作战的发展脉络。 18~19世纪是联合作战的萌芽阶段。随着海军作为一个新军种的建立,这一时期出现了由陆军和海军共同实施的初级的联合作战。由于无线电通信的广泛应用,陆、海军的战场协同能力及联合作战规模都超过以往。一战后期,由于空军参战,联合作战出现了三维立体化的特点。第二次世界大战是联合作战的发展与成熟阶段。 二战后至80年代初,由于核武器制胜理论占据统治地位、发达国家军队热衷于追求狭隘的军种利益,使得联合作战理论发展迟缓。直到1982年,美国陆军总结越南、中东和马岛战争的经验,在《作战纲要》中提出了“空地一体战”理论,才再度引发对多军种联合作战问题的研究热潮。 近些年高技术局部战争的实践表明,一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点,对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革,无疑具有重要的现实意义。我军为实现建设信息化军队、打赢信息化战争的目标,应该而且可以走出有中国特色的一体化联合作战路子。 什么是一体化联合作战 联合作战在我军《军语》中被表述为“两个以上的军种或两个以上国家、政治集团的军队,按照总的企图和统一计划,在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战。通常为战役以上规模”。一体化联合作战是从上述作战概念发展而来的。传统意义上的联合作战是工业时代或机械化战争时代的基本作战形式,是以单一军种(往往是陆军)为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战;而从传统联合作战发展而来的一体化联合作战则是信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。可以预见,一体化联合作战必将成为信息化战争时代的典型作战形式。 一体化联合作战的基本特征 从近期几场高技术局部战争尤其是伊拉克战争的实践,以及美军一体化联合作战能力建设(包括军队转型)的计划中,可以看出一体化联合作战的一些基本特征——作战力量一体化、信息系统一体化、作战行动一体化和综合保障一体化。 作战力量一体化 一体化联合作战最基本的特征,就是指挥体制的一体化、作战部队的综合化、部队编制的合成化,以及由此而产生的作战力量一体化。 指挥体制一体化。包括建立一体化的联合作战指挥机构、采用扁平网络化的指挥结构和灵活高效的指挥机制等方面。确保把参战力量集成为一个高度融合、密切协同的作战整体;减少指挥的中间环节,便于指挥

相关主题
相关文档 最新文档