当前位置:文档之家› 红孩子商业模式分析目录互联网营销

红孩子商业模式分析目录互联网营销

红孩子商业模式分析目录互联网营销
红孩子商业模式分析目录互联网营销

红孩子商业模式分析:目录+互联网营销

2010年07月30日09:04中国电子商务中心我要评论(0) 字号:T|T

红孩子利用其特殊的目录+互联网营销手段,创造出了惊人的成绩。通过其强大的忠实客户和稳定增长的消费群体目前已经将商品拓展至家居用品、化装品以及3C产品等。

转折点

红孩子成立于2004年,其通过目录+互联网为用户提供方便的购物方式,目前零售产品包括母婴产品、化妆品、食品、运动户外产品等,拥有几百万活跃用户。

2005年11月,红孩子出现一次转折性的发展。“红孩子开始在全国建立分公司,这标志着红孩子从单一区域市场向全国市场迈进。同时,红孩子却遇到了地域性保护问题,相比于其他电子商务网站,问题的棘手性远比转变商业模式要难得多。

“当时,刚好也是第一次融资。”徐沛欣说,“但地方保护主义非常严重,进军天津市场时,供应商不供货。进军沈阳市场时,我们遭到供应商恐吓,还有黑社会的敲诈。进军南京市场时,甚至有人拿油漆泼我们。”

在徐沛欣看来,很多困难,既是预料之中,又是意料之外。”所以说,创业容易壮大难。很多时候,困难都不是来自于自身,而是外界环境的阻力。“徐沛欣感慨,”原先供货体系是本地化的,但红孩子进入当地市场打破了原先格局,实行全国化的统采统售,这引起当地供应商的强烈不满。“如今,红孩子已将分公司扩展到上海和杭州等全国几十座城市。

除战略要地扩展外,红孩子还对其产品线进行了大扩展。”目前红孩子已经有母婴、健康、家居、化妆、幼教以及礼品等六个事业部,改变了过去只有母婴单一产品线。“目录“革命”

作为B2C师长级的企业,卓越、当当的前进脚步似乎显得有些迟缓。”红孩子在成立的第一年便开始盈利,净利润更是稳步增长。“徐沛欣介绍。

在红孩子公司内部,有一样东西是最为”走俏“的,它每天都在红孩子的各部门之间保持着极高的使用率和流通速度:一本德国OTTO公司的2006年销售目录册。厚厚的1250页的OTTO目录边角已被翻得起了毛,以OTTO为参照、为目标,似乎已成了红孩子内部不成文的规定。OTTO是一家年销售额能达到200亿欧元的国际目录销售企业,而红孩子就是要向世界知名的OTTO看齐:做中国目录销售企业的领跑者。

“目录销售是一种主动营销的模式。我不可能把一台电脑送到顾客手里,让他去浏览产品页面,但我可以很方便地把一本目录送到顾客手中。”徐沛欣说。

很早以前,徐沛欣就对母婴用品市场做了考察、分析。有一类企业是采取传统门店与目录相结合的销售方式,比如丽家宝贝;还有一类是像乐友这样的电子商务网站。这些先驱者已经将自己的销售模式做得相当成熟,那究竟什么才是属于红孩子自己的模式呢?最终,徐沛欣选择了目录直投的方式。也就是说红孩子不设店面,而是把一本本产品目录直接投递到用户的手中。徐沛欣认为,多数的孕妇和妈妈还是更愿意翻翻目录,然后打个电话订货,这样是最为方便的。

但要做国内第一个无店面目录销售的母婴产品企业,摆在徐沛欣面前的是重重难关。无前人可借鉴,徐沛欣只能自己摸着石头过河。

“其实红孩子的出现也是源于模仿,那段时间也有一些类似的企业存在。但我发现了比他们的更好的商业模式,现在那些企业早已经没有了。”徐沛欣说。

红孩子去年营业收入约为20亿元,近几年该公司营收增速基本维持在200-300%,对此,资本的敏锐嗅觉是绝不会错过的。

2010年4月28日,据国外媒体报道,红孩子公司将会在今年内完成近1亿美元的第四轮融资,后续的上市计划亦在考虑之中。”中国的电子商务市场,尤其是网络零售市场(B2C),今年仍将保持50%以上增速,而基于相对完善的物流、支付等基础设施,公司营收今年仍将保持倍增势头。“徐沛欣说。红孩子已先后进行了三轮融资,吸引到美国知名风险投资公司北极光、NEA、凯鹏华盈共计3500万美金的融资。

2007年,红孩子已完成全国架构的搭建,所销售的产品也已由最初的母婴用品发展为化妆、健康、礼品、家居等。红孩子在北京拥有同行业最大的10000平方米中心仓库,在分公司所在的全国各城市都设有中心仓库和配送站。

电子商务世界高端对话:红孩子是如何成功的

2007年09月14日18:16 来源:电子商务世界作者:李晨字号:小 | 大【文章摘要】8月骄阳,北京红孩子信息技术有限公司所在地北京海淀区闵庄路上的清华科技园掩映于绿荫中。从默默无闻到一鸣惊人,红孩子留给业界的印象是顺利地进行了多次融资,但资本为什么会看好红孩子?徐沛欣思维敏捷,这表现在他的健谈上。2005年,徐沛欣和几名志同道合者一同创业,开办了红孩子母婴用品网站。短短3年时间,红孩子已经成为国内母婴用品零售商巨头。其中奥秘究竟是什么?母婴产品的暴利传说是否存在?红孩子带来的究竟是对传统渠道的变革还是在竞争中寻找平衡?电子商务世界高端对话:红孩子是如何成功的电子商务世界高端对话:红孩子是如何成功的[2] 对话双方:北京红孩子信息技术有限公司CEO 徐沛欣

《电子商务世界》杂志记者李晨

目录式销售+电子商务

电子商务世界:红孩子2004年成立,到如今已经成了国内互联网上最大的母婴用

品零售企业,这样的变化可谓惊人。你是怎样给红孩子定位的?

徐沛欣:以前母婴产品的销售非常分散,没有一站式购物,这是很大的缺点。比如买奶粉要去超市,买衣服得去服装店等。而刚生小孩的家长实际上没有那么多的时间。中国的母亲有坐月子的习惯,这期间是不出门的,出月子之后又要上班,时间非常紧张,而母婴产品的购买时间又非常长,妈妈们没有时间购物。以前的母婴用品销售业态不能满足一站式购物的需求,而我们满足了顾客的这种需求,提供一站式购物的环境。

电子商务世界:这种购物环境的完成是通过目录销售和电子商务相结合实现的,在其中要解决很多问题,包括信用、品牌等。

徐沛欣:对顾客来说,他们重视的是三个方面,价格、方便、信任。红孩子解决了这三个问题,比如信任,我们对销售的产品做了很多次筛选,低质价高者我们不做,价低质低者我们也不选,社会责任感是我们注重的第一要点。

电子商务世界:当前来说,目录销售应该占了更重要的地位,因为购买母婴产品的妈妈们可能不上网。

徐沛欣:我们公司的准妈妈们都是穿着防辐射服上班的,一般来说,在孩子1岁半之前,妈妈们都不上网,所以目录销售的作用更大一些。但这也不是绝对的,我们的化妆品网上销售效果就很好。

目录再加上电子商务,基本上形成了对客户立体合围式的销售。这时候,选择目录还是互联网不是由我们决定,而是客户自己的选择。网上内容的广度、深度优势大于纸质目录,但目录的直接性、可对比性和阅读舒适程度以及符合阅读习惯等方面肯定比网站要好。看目录一个产品可能只需要翻一页就完成了,在网上却要点击6下。

我们现在也很难分清目录和网站销售的效果。目前电子商务中的信用、结算、诚

信系统都不太健全,影响了网上交易。我们的很多顾客都是在电脑前看着网页,却打电话给我们。他们需要同服务人员交流。毕竟单靠写信这样的交流是不够的。现在红孩子在北京的销售中心有90多个座席,他们承担了接受客户咨询的任务。

电子商务世界:红孩子经营的商品种类繁多,这对呼叫中心的客服人员是一个不小的挑战。

徐沛欣:因为要应对很多顾客的咨询,客服人员需要掌握所有产品的信息,这完全靠培训。我们呼叫中心的员工都是工作时间越久收入越高,所以他们的流动率很低。客服中心完成两个工作:咨询和接单。以前呼叫中心的电话接单大约占总销售额的90%,通过互联网下的订单大约占10%,现在互联网上的订单多了一些,大约占15%。

时间非常磨练人,也很能说明问题。现在北京60%的母婴产品都是通过我们卖出去的,我们的日交易额在200万元左右。

社区是眼睛和耳朵

电子商务世界:红孩子的社区是国内B2C网站中不多见的成功典型,聚拢了大量红孩子的客户,这非常有利于提高用户粘度,便于红孩子发展B2F,即商家对家庭的战略。

徐沛欣:红孩子用户的粘度很高,90%以上的用户都有重复购买行为。红孩子社区在中文母婴论坛中排名第一。

电子商务世界:国内很多B2C网站大都有过发展社区的想法,但或是不成功,或是一直没有人气,不能粘住用户,这是否和所经营的商品品类有很大的关系?

徐沛欣:可能有这方面的因素,比如我非常喜欢读书,也喜欢买书,但我从没有留下过书评。红孩子社区的用户都是第一次做母亲,她们多半也只有一次机会做母亲,所

以她们的经验对自己的将来并没有太多帮助,反而是对那些准妈妈们很重要。从这个意义上来说,论坛对有经验的母亲帮助并不大。

我们的社区做得比较好是因为做到了自由化,骂我们的留着,夸我们的也留着;哪个产品好、哪个产品不好,全都在论坛里有体现,这些都是我们的经营参考。从这个意义上来说,论坛相当于红孩子的眼睛和耳朵,它对红孩子的作用更甚于论坛对顾客的作用。

电子商务世界:论坛往往很容易暴露企业服务不到位引发的问题,但从另一个角度来看,论坛也是商家与顾客之间信息交换的渠道。有一位红孩子的客户就曾经在论坛上发表贴子,称物流在指定的时间内没有给他送到货,因此他很生气。贴子发出后,红孩子北京总部的高层亲自给顾客打电话道歉,这位用户感到很吃惊,并很配合地解决了纠纷。

徐沛欣:你说的这件事我知道,我们看到类似的贴子都会转到相应的部门处理,我也打过类似的电话。有一次是打给一位律师顾客,她要求物流按她要求的时间送货,我就跟她解释,目前红孩子还无法做到个性化的物流服务,如果物流安排能够满足她的需求,就可以实现,但很多时候物流都难以满足这种需求。这是我们服务能力的问题,目前只能按照我们的物流系统的能力完成。这样的交流之后,对方感到很满意。

我们销售部门贴着一张纸条:一件好事的口碑传播是10个人,而一件坏事的传播则是25个人。

做企业要有宽广的胸怀,要能“忍”。红孩子社区是一个很好的交流平台,供大家交流。企业是给顾客提供服务的,就要把姿态放低了。

电子商务世界:在处理顾客纠纷方面,不同的企业有不同的办法,但其实正常的消费者和企业都想最方便地解决问题,而不是走司法程序。

徐沛欣:全国的企业没有我们这样敢干的。我们提议在红孩子用户中成立一个家

长委员会,一共有2000多名用户报名,最后确定了21人。家委会有两个含义,一个是她自己家里的家长,另一个是红孩子的家长。我们希望家委会把红孩子与顾客之间不可调和的矛盾解决。不能什么事都走司法途径,而尽量在道德层面解决。比如说有个产品被投诉,家委会发表意见说这么解决,我们就按照家委会的意见解决。虽然企业可能在受损失,但我们更不愿意的是把同顾客的关系处理成冷冰冰的买卖关系。只要把每个矛盾都很快地在很低的层次上解决,矛盾就不会扩大化。

一个企业如果没有人监督,就不会有成长。红孩子多年的成长得益于顾客关怀。

同传统渠道交朋友

电子商务世界:红孩子在国内首创了目录式销售母婴产品的模式,目前也是国内最大的母婴用品B2C网站。红孩子能够迅速获得成功,可能得益于红孩子首先做目录式销售。

徐沛欣:在我们之前,母婴用品只有超市销售和专卖店两种形式,是我们首先做起了目录式销售。母婴用品其实是零售行业,其中的主要产品已经没有什么暴利,比如说2004年我们开始做,到2005年一下涌进一批人来做,但到了2006年,这一大批又倒掉了。我们的优势就是解决了价格问题。

电子商务世界:价格优势在很多对红孩子的报道中都有提及,红孩子也曾经面临过打破价格体系而遭供货商停止供货的问题,甚至在红孩子分店开张时,曾经被威胁过。

徐沛欣:当时渠道对我们的目录销售不理解,另外各地经销商和我们有磨擦也是正常的。但是如今各地的供货商已经成了我们的朋友,因为红孩子给他们带来了价值。我们的理念是帮助供货商降低成本以降低供货成本,这部分价格让给顾客,增加了市场占有率。这是供货商看得见的。一来红孩子不收进场费,二来账期比较短,第三因为红孩子有

全国物流支持,可以合理分配物流时间,让供货商的产品在渠道内的时间越来越短。

电子商务世界:也就是说,红孩子其实并没有打破原有的母婴用品渠道模式。

徐沛欣:应该说我们还是打破了传统渠道,我们的所有客户都是从传统渠道转过来的,因为我们没有新产品,红孩子建的就是一条家庭购物高速公路。

在进货方面,如果是进口产品,我们必须从供货商那里拿货,因为我们没有进出口权。而国内产品,我们则同厂家直接合作,再由厂家安排相应的供应商供货。

走向大而全

电子商务世界:之前红孩子只做母婴产品,现在已经有了母婴产品、化妆品等5大类商品,制定面向家庭消费的战略目标必将使红孩子走向大而全。但目前国内大而全的B2C网站还没有盈利者,而相当多的专业性B2C网站却活得很好。

徐沛欣:一个网站,对行业来说,要看他能不能给行业带来优势,能不能领导这个行业。我和亚马逊的交流比较多,和他们的高层很熟悉。美国现有的物流体系、财务订单体系等都建得非常完善,而中国却没有,这只能要求你把没有的东西先做起来。

零售企业要依靠物流体系、财务结算体系等支持,它的反应速度、品牌、产品缺一不可。如果这个产品好,价格也好,但就是不能及时送到顾客手里,那也卖不掉。关于品牌,比如兰蔻的化妆品,在商场里卖有人买,如果出了商场,门口的小摊也卖,尽管可能是真货,你也不敢去买。

物流看似简单,其实是零售企业的核心。目前国内一些大而全的B2C网站主要受累于物流成本。几十元的东西都要送货,成本怎么下得来?红孩子自己组建了一支物流队伍,所有的物流都分散在全国各地,离供应商最近。离得越近,成本越低。虽然管理难度

大,但成本低于把物流外包出去。我们的物流人员在送货之外,还有附带收款,另外物流还具备了营销功能和信息收集功能。比如一名送货员送货之后,可以顺便拜访一下附近的潜在客户。因为是我们自己的物流队伍,回款速度远远高于外包物流代收。在营销方面,我们第一个实行鞠躬服务,改变物流人员的服务意识。网上有很多人发贴都对我们物流人员的做法表示感动。

电子商务世界:红孩子身后有很多跟随者,大家都在竞争。

徐沛欣:我们的员工经常能接到竞争公司的挖角电话。我们其实不怕有跟随者,做的人多了才能把市场的蛋糕做大。红孩子的竞争优势在于门槛在提高。红孩子的管理难度非常高,这需要很高的管理技巧。再看目录销售,一本目录印刷费用5元多,加上邮寄费差不多7元,一次就印几万本,仅这个门槛就让很多竞争者进不来了。在客户关系上,比如你看这期的化妆品目录,第一页就是介绍如何鉴别化妆品,这是一种精神上的关怀。在产品意义上的关怀很好做,但精神上则很难做到。我们就是要让顾客从精神上离不开你,认同你。

“互联网”的六大商业模式

解析“互联网+”的六大商业模式 核心提示 当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间的竞争. “当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间的竞争”。——彼得·德鲁克“互联网+”企业四大落地系统(商业模式、管理模式、生产模式、营销模式),其中最核心的就是商业模式的互联网化,即利用互联网精神(平等、开放、协作、分享)来颠覆和重构整个商业价值链,目前来看主要分为六种商业模式。 传统PC互联网商业模式在移动互联网时代面临挑战,用户数量不决定一切,不重视对移动互联网商业模式的探索,就像开着豪车酒驾,很刺激但也很危险。因此,在移动互联网时代要尽早考虑商业模式。 工具+社群+商业模式 “互联网+”商业模式之一 互联网的发展,使信息交流越来越便捷,志同道合的人更容易聚在一起,形成社群。同时互联网将散落在各地的星星点点的分散需求聚拢在一个平台上,形成新的共同的需求,并形成了规模,解决了重聚的价值。 如今互联网正在催熟新的商业模式即“工具+社群+电商/微商”的混合模式。比如微信最开始就是一个社交工具,先是通过各自工具属性/社交属性/价值内容的核心功能过滤到海量的目标用户,加入了朋友圈点赞与评论等社区功能,继而添加了微信支付、精选商品、电影票、手机话费充值等商业功能。 为什么会出现这种情况?简单来说,工具如同一道锐利的刀锋,它能够满足用户的痛点需求,用来做流量的入口,但它无法有效沉淀粉丝用户。社群是关系属性,用来沉淀流量;商业是交易属性,用来变现流量价值。三者看上去是三张皮,但内在融合的逻辑是一体化的。 长尾型商业模式 “互联网+”商业模式之二 长尾概念由克里斯·安德森提出,这个概念描述了媒体行业从面向大量用户销售少数拳头产品,到销售庞大数量的利基产品的转变,虽然每种利基产品相对而言只产生小额销售量。但利基产品销售总额可以与传统面向大量用户销售少数拳头产品的销售模式媲美。通过C2B 实现大规模个性化定制,核心是“多款少量”。所以长尾模式需要低库存成本和强大的平台,并使得利基产品对于兴趣买家来说容易获得。例如ZARA。

互联网思维下小米公司商业模式研究说课材料

互联网思维下小米公司商业模式研究

互联网思维下小米公司商业模式研究 作者:郑巧 来源:《商情》2016年第25期 【摘要】 互联网思维,就是在互联网、大数据、云计算等科技不断发展的背景下,对市场、对用户、对产品、对企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。小米手机创建初期,舒适的用户体验、便捷的线上营销、低廉的价格,使小米一跃成为国产手机的佼佼者。本文从互联网思维的角度来浅析小米公司的营销模式。 【关键词】互联网思维;小米公司;营销模式 一、引言 面对竞争激烈的市场环境,小米手机将产品定位于“为发烧而生”,将受众定位为具有很强接受能力,追求高品质手机,但经济实力一般的消费者,为他们提供了高品质、价格适中的选择,并配置了满足“发烧友”需求的各类应用软件,而且还采用了用户参与的模式,随时可以掌握用户的需求。用户参与即为互联网思维的一种体现,即重视用户。这对提高用户满意度、提升产品品质起到很大作用。 二、小米公司核心竞争力 企业的核心竞争力是企指业特有的,不易被模仿的能力。小米公司的核心竞争力体现在以下几个方面: (一)销售模式完整 随着电商平台的发展成熟及价格战的展开,网络正在成为用户购买手机的主要渠道。虽然互联网公司销售手机的方式早已存在,但是没有任何手机放弃传统的线下销售模式。小米却颠覆了传统销售。小米的模式是:预售、获得订单、生产、配送,内部将其称为“戴尔式供应链管理”,即通过预售可以直接了解手机市场需求,从而按需定制,对供应链进行提前的规划和准备,大大的将减少了库存和供应链风险。 (二)品牌社群建设发达 品牌社群来源于市场社群。市场社群指那些根据人们的消费方式及消费产品而创造并组织起来的虚拟社群。小米社区作为米粉的聚散地,也汇聚了关于小米的众多信息。这样米粉慢慢产生共同意识,开始对小米社区产生归属感,以主人翁的态度对待社区,主动维护社区建设,产生责任感。 三、小米公司商业模式 商业模式的本质就是盈利模式。而企业要实现盈利,无非从“节流”和“开源”两方面来进行。即降低成本和实在新的盈利方式。以下进行具体分析:

四个成功互联网公司的商业模式案例分析

四个成功互联网公司的商业模式案例分 析 https://www.doczj.com/doc/0f16589812.html, 2010年07月01日15:18 中国电子商务研究中心 07月01日讯 第一篇:商业模式体系案例分析之腾讯的产品模式执行 腾讯是我所了解到的产品模式执行上,最值得拿出来讨论的案例。 在腾讯这家公司,拥有权利、压力、奖金最多的一群人叫产品经理和产品小组成员(说法有点夸张,有腾讯人员对此表示只有压力,没有权利和资金)。腾讯虽为互联网公司,其内部架构却好似为经营传统产品而设。腾讯公司将所有的业务产品化,实行事业部制,将收入指标分配到每个产品经理头上,让他们每个人都成为一个小老板,其收入与产品挂钩——这种机制使得腾讯成为中国互联网界上 盈利能力最强的公司之一。 腾讯内部按季度考核,一个产品组每个季度的指标都不一样,大约会比上个季度增长10%左右——这个指标会按照产品的活跃期进行调整。而完不成任务的组将会被扣分,进而影响季度奖金和全年奖金。(现在已改为年度考核) 腾讯的产品经理需要负责产品的规划、用户体验设计、流程设计,根据产品特点制定总体及阶段性推广策略,组织、协调产品研发、运维、客服等各部门实施活动方案,以及收集整理活动结果,评估分析推广渠道的有效性、活动质量和 产品改善建议。 一个可以给用户带来价值的产品模式,需要执行到位,才是真正完成的产品模式的过程,给用户事业来预期或超过预期的效果。 我觉得值得借鉴的是:业务产品化,实行事业部制,收入与任务指标挂钩。用传统的销售管理模式移植到互联网企业的产品执行上,通过这种利益激励机制强化产品执行人动力。另外是产品经理和产品小组是直接参与和负责产品体系全程的从产品的规划、用户体验设计、流程设计等每一个具体的执行细节,责任很明确,大大减小了通常的部门与部门之间协调和沟通的成本。 第二篇:商业模式体系案例分析之爱情公寓的用户模式执行 爱情公寓是一家我本人很喜欢的网站,从创业历程到网上的用户模式,产品、市场、推广和收入模式等方面都有很多值得我们探讨和借鉴的东西。昨天也有朋友跟我讨论时提到我为什么不从整个商业模式系统的分析和讨论呢,我其实也很想,原因很简单,我有自知之明,而且有很多东西是需要实践中领悟和证明。 iPart(https://www.doczj.com/doc/0f16589812.html,)为全国最大的web2.0 Avatar-SNS博客网站。公司所秉持的“年轻、创意、创新”的理念,为其所打造的交友博客网站注入了独特的

“互联网 ”与商业模式创新

“互联网+”与商业模式创新 要理解互联网,首先要理解它的含义。首先是“联”,连接是基础,得连接者得天下。我们可以看到太多的例子。连接创造商业模式也很多,包括微信,为什么这么牛?掏出手机90%的人都在玩微信。因为它优化了人与人之间连接的效益。微信在发展过程当中,一直保持相当的特色,聚集了很多商业化理念。但是处理的核心、围绕的核心,就是人与人之间的连接,让你的连接保持广度和深度,很轻松,没有太多负担的情况下完成连接。而且通过连接,创造给你更多的价值。 人与物的连接。我们就说淘宝,我们把海量商品放在淘宝上,使得大家可以通过很方便的方式获取信息,并且通过很安全的方式跟他交流,这就是人跟物之间的连接。阿里巴巴一直努力做这个事情。 物跟物的连接。我们可以看到就是所谓物联网推动的物跟物之间的连接。 人与服务之间的连接,就是O2O,包括电子商务产业。O2O的核心是什么?其实在于用户的体验。为什么做互联网?其实没有其他,就是希望用互联网本质上的优势,来优化我们的业务,为我们的消费者提供更好的体验,这是O2O的核

心。所以他的核心是人与物的连接,处理好服务。 接下来就是互动。我们说有温度、柔性化,这个是非常重要的。连接是第一步,全球连接在网上的物和服务还不到10%,还有剩下90%需要连接到网上去。所以你看10%创造 了这么大的经济奇迹,剩下90%将会发生翻天覆地的变化。 阿里巴巴做了天猫这个品牌。现在京东出了一个天狗。看似阿里巴巴与京东斗得一塌糊涂,但是你可以看到老百姓很乐于猫、狗大战,这就是互联网精神,我们一起玩。我们可以看到很多电商品牌都做了游戏,很多都一样。 我们还可以看到,现在模式上的创新,从原先羊毛出在羊身上,到现在羊毛出在狗身上猪来买单,从营销来说就是交叉补贴。但是这在互联网看来很简单,互联网是没有边界的,这些资源可以整合起来。这可以使得我们资源极大地被激发出来,这也是互联网数据化带来的思考。我们的商业模式必须走向跨界融合。 再往下走,再举几个例子,比如服务跨界。你看中国建设银行打出“他行VIP就是我行VIP”口号。阿里巴巴也正在做银行,互联网的银行跟世界银行业没有什么区别。所以我们只有主动去融合、创新,而不要等着别人来抢你地盘。 再往上,产品设计跨界。我们举个例子,娱乐宝,很多同学买过。其实这就是理财产品跟娱乐、电影产品跨界融合的产品。为什么它是有价值的?就是因为它承接大量的数据,

杨伟庆:互联网商业模式解析及趋势分析

我今天的题目是“互联网的商业本质和发展趋势”,这个题目有点大,不太好讲,什么叫互联网的商业本质?什么是互联网的发展趋势?主持人陈超介绍了一些数据,实际上我们也能看到在互联网已经上市的公司中有很多公司成绩非常优秀,市值四五百亿美金的也有两家,很多公司都是市值几十亿美金,很多有潜力的公司还没有上市。为什么过去十年这样的一些公司发展非常快速,而且他们得到了市场的认可。发展趋势我们过去也听过私募的一些关键词,我们有什么阐述,下面开始讲我的观点。 首先,User,用户规模是互联网公司的第一核心。 这个图是根据艾瑞连续的用户研究我们得到的一组数据,这个数据可以看到在过去2011年有哪些互联网公司平均每个月月度的用户覆盖人数是比较多的,我们可以从中看到名字,包括腾讯、百度、360、搜狐、新浪、阿里巴巴、迅雷这样一些公司都在上面。这个排序是根据用户排序的,但是大家感觉跟公司的估值也有很多关系,一般排到前面的公司的市值就是比较高的,也充分说明了这样一个道理。 举个例子,360,很多人在用360的工具,从360的安全卫士到360的杀毒,这些占领了用户的系统,进一步提供了浏览器,再从浏览器又延伸出安全网址,好360目前在中国排名最高的网址档案站之一。很多人不知道商业模式,做360杀毒的时候周鸿袆有了很多idea,很多人说你摧毁了一个行业,你自己怎么赚钱不知道,先摧毁了一个中国的杀毒行业。但实际上我们从360非常清楚的看到他通过一些免费的工具获得了用户的认可,最终获得了自己的商业价值。 第二个非常重要的特征是用户黏性,用户黏性代表了用户对于产品或者你这个平台上信息的依赖程度,用户体验,你整个产品做的好坏都直接影响到用户的黏性。 我们有一组2011年十大人们网络服务的数据,微博、团购、比较购物这三类在去年所有的服务类别当中成长最快的,我们在研究用户体验和用户黏性的时候,不只要看你的产品做的好坏,而且要读准未来,新浪微博发力比其他的微博要稍微早一点儿,所以,它占领了比较大的优视。腾讯微博依据自己的用户需求也会非常快的成长。所以,如果你在读准了用户未来的需求,开发出适合用户的产品,你也能获得非常高的黏性用户群。 第三点,Impact,影响力,核心是你的平台或你的商业模式当中搭载的信息,这个信息多大程度的能够影响用户的消费。所以,这一点我觉得是非常重要的。 2011年,十大最热门的网站。前两名都是跟购物或者商品息息相关,可见在电子商务的发展下,很多公司提供了信息直接能改变用户的消费,你这个平台上的信息更加有价值。有可能大家看到的一些信息不是在这些网站上,但是这些网站上有比较多的导购信息,而不是谈谈八卦,谈谈时事,那些信息的商业价值有可能相对低一点儿。 第四点Commerce,我们的诠释是你的平台提供的功能距离交易的远近也影响你的平台获得商业价值的大小。这个理解起来稍微有一点点困难,如果我讲一个行业术语,我们叫拦截流量,相对来讲会更清晰,越靠近电子商务最终下单的媒体特征越容易获得价值。有一组数据,2011年对比2010年中国的网络广告企业同比增长率。有三家企业超过了行业经济增长率,包括淘宝、百度、优酷,尤其是淘宝跟百度,淘宝的C2C的平台是非常典型的商品

互联网的六大商业模式

互联网的六大商业模式 Hessen was revised in January 2021

解析“互联网+”的六大商业模式 核心提示 当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间的竞争. “当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间的竞争”。——彼得·德鲁克“互联网+”企业四大落地系统(商业模式、管理模式、生产模式、营销模式),其中最核心的就是商业模式的互联网化,即利用互联网精神(平等、开放、协作、分享)来颠覆和重构整个商业价值链,目前来看主要分为六种商业模式。 传统PC互联网商业模式在移动互联网时代面临挑战,用户数量不决定一切,不重视对移动互联网商业模式的探索,就像开着豪车酒驾,很刺激但也很危险。因此,在移动互联网时代要尽早考虑商业模式。 工具+社群+商业模式 “互联网+”商业模式之一 互联网的发展,使信息交流越来越便捷,志同道合的人更容易聚在一起,形成社群。同时互联网将散落在各地的星星点点的分散需求聚拢在一个平台上,形成新的共同的需求,并形成了规模,解决了重聚的价值。 如今互联网正在催熟新的商业模式即“工具+社群+电商/微商”的混合模式。比如微信最开始就是一个社交工具,先是通过各自工具属性/社交属性/价值内容的核心功能过滤到海量的目标用户,加入了朋友圈点赞与评论等社区功能,继而添加了微信支付、精选商品、电影票、手机话费充值等商业功能。 为什么会出现这种情况简单来说,工具如同一道锐利的刀锋,它能够满足用户的痛点需求,用来做流量的入口,但它无法有效沉淀粉丝用户。社群是关系属性,用来沉淀流量;商业是交易属性,用来变现流量价值。三者看上去是三张皮,但内在融合的逻辑是一体化的。 长尾型商业模式 “互联网+”商业模式之二 长尾概念由克里斯·安德森提出,这个概念描述了媒体行业从面向大量用户销售少数拳头产品,到销售庞大数量的利基产品的转变,虽然每种利基产品相对而言只产生小额销售量。但利基产品销售总额可以与传统面向大量用户销售少数拳头产品的销售模式媲美。通过C2B实现大规模个性化定制,核心是“多款

互联网巨头商业模式研究

《互联网巨头商业模式研究》 本报告深入研究了Google、日本雅虎、T-Online这三家来自不同国家、具有代表性的互联网巨头的商业模式。通过分析它们的盈利模式及其商业模式中区别于竞争对手的独到之处,以及影响这些互联网巨头商业模式的外部和内部要素,归纳出这三家互联网巨头在商业模式上的五个特点:盈利模式各具特色;营销模式各显神通;产品模式上勇于创新;市场模式上善于与合作伙伴形成合力;内部要素与外部要素相互作用。 最后,从产品模式、用户模式、市场模式、营销模式的角度,分别阐述了我国互联网基础运营企业商业模式的现状以及存在的不足,提出发展建议。 希望本报告能够为我国互联网基础运营企业发现和利用自身优势、打造更加成功的互联网商业模式提供一些启示。 目录 前言 (1) 一、什么是商业模式2? 二、国外互联网巨头商业模式分析 (4) 2.1互联网巨头的选择4? 2.2G OOGLE的商业模式5? 2.2.1 Google的盈利模式 (5) 2.2.2 Google商业模式的独特之处7? 2.3日本雅虎的商业模式........................................... 9 2.3.1日本雅虎的盈利模式?9 2.3.2日本雅虎商业模式的独特之处10? 2.4T-ONLINE的商业模式...................................... 122.4.1 T-Online的盈利模式12? 2.4.2 T-Online商业模式的独特之处13?

2.5影响国外互联网巨头商业模式的要素?14 2.5.1政策环境 (14) 2.5.2市场环境15? 2.5.3价值主张 (17) 2.5.4组织结构17? 2.5.5经营战略 (19) 2.6国外互联网巨头商业模式特点 (20) 2.6.1盈利模式各具特色20? 2.6.2营销模式各显神通 (21) 2.6.3产品模式上勇于创新21? 2.6.4市场模式上与合作伙伴形成合力.......................... 22 2.6.5 内部要素与外部要素相互作用22? 三、国外互联网巨头商业模式对我国互联网基础运营企业的启示?23 3.1产品模式23? 3.2用户模式 (24) 3.3营销模式 (24) 3.4市场模式?25 四、结束语 (27) 附件一?28 一、GOOGLE?28 1.1G OOGLE概况?28 1.2G OOGLE的组织结构 (29) 二、日本雅虎31? 2.1日本雅虎概况 ............................................... 312.2重要里程碑 ................................................. 32 三、T-ONLINE32? 3.1T-O NLINE概况............................................. 323.2重要里程碑................................................. 34 附件二35? 一、关键词广告(ADWORDS)3?5 二、广告联盟(A D S ENSE)35?

移动互联网商业模式分析

移动互联网商业模式分析 联想集团IPG新业务开发部刘小帅 引言: 在最近10年里,移动通信和互联网成为发展最快、市场潜力最大、前景最诱人的两大产业。迄今,全球移动用户已超过23亿,互联网用户也已逾17亿。中国移动通信用户总数已达到7.56亿、互联网用户数已达到2.68亿。而且随着3G技术的逐步成熟和应用,人们越来越希望能在移动的过程中高速地接入互联网,获取急需的信息,完成想做的事情。 因此,移动通信与互联网相结合的趋势是历史的必然。丰富多彩的移动数据应用比如无线娱乐、位置服务和手机银行、手机购物等应用正在渗透到人们工作生活的方方面面。移动互联网产业链也将伴随着业务和应用的变化而发生变化。而产业链中各参与企业如何在变化中设计优秀的商业模式,从而获取客户、投资者的青睐,进而创造利润,同时凭借其深入了解客户需求、建立良好的内部整合,来建立竞争壁垒,保证利润不受侵犯。是一个非常重要的课题。 什么样的商业模式适合移动互联网业务 商业模式的概念 当前,无论是在理论界还是在实际工作中,对“商业模式”、“商业运作模式”或“商务模式”(Business Model)的理解一直存在着不同的看法,甚至其叫法也不相同。但是,任何一个组织,无论是否涉及商业领域,都存在着一个模式问题。 商业模式至少要满足两个必要条件:第一,商业模式是由多种因素组成的整体,并具有一定的结构;第二,各组成因素之间具有内在联系,可以将各因素有机地关联起来,使它们互相作用,形成一个良性的循环。要理解这一定义,必须抓住商业模式的两个关键特征: (1)商业模式是一个由多种因素组成的整体的、系统的概念,包括广告费、咨询费、注册费等收入模式,向客户提供的价值(在价格还是在质量上竞争)、组织架构(各业务部门、整合网络)等,虽然这些都是商业模式的重要组成部分,但这只是其中一部分。 (2)在商业模式中,各组成因素之间具有非常高的内在联系,这个内在联系可以使它们互相作用,支持,而且各个因素都能够有机地关联。但是要准确的把握这一联系,还需要能够非常清晰地描述出该商业活动中所有参与者扮演的角色,以及他们之间相互的关联、相互作用,以及他们之间物流、信息流、资金流的是如何流动的。 因此,商业模式在具体应用时,如果从商业组织的角度来看,商业模式是企业为公司、客户、合作伙伴创造价值的来源,是企业通过准确界定自己在价值链中的位置而获得的收益,

互联网企业商业模式创新驱动力研究_刘露_宋远方

■现代管理科学■2016年第7期 一、引言 2015年3月5日,“互联网+”作为一个新的名词首次出现在政府工作报告中,而依靠“互联网+”思路进行经营的互联网企业早已融入到了人们的日常生活,正在显著改变着我国的经济发展格局:互联网+集市有了“淘宝”,互联网+银行有了“支付宝”,互联网+红娘则有了“世纪佳缘”……这些活生生的例子反映了“互联网+”给我们生活带来的日新月异变化,体现了“互联网+”在当今时代的重大经济价值。互联网改变了传统经济的许多天然壁垒和约束,消除了时间限制,缩短了空间距离,大量新颖的商业模式如雨后春笋般出现,给企业发展带来了新的生机。 20世纪80年代以来,伴随着互联网技术和电子商务的快速发展,商业模式这一术语受到商界的空前关注。然而直到2000年以后,商业模式才引起理论界重视(Zott et al.,2011)。Amit和Zott(2001)认为,商业模式描绘了企业的交易内容、结构和治理的设计,它帮助电子商务企业开发商业机会以创造价值;Chesbrough和Rosenbloom(2002)将商业模式描绘为一种技术商业化的理论框架;Richard-son(2008)将商业模式定义为企业战略的概念性与构造性执行。可以看出,由于研究领域和理论视角的多样化,商业模式研究并没有形成被广泛认可的学术交流语言和主流研究范式(Zott&Amit,2013),已有的商业模式研究呈现出零散化特征(Klang et al.,2014;Spieth et al.,2014)。 21世纪以来,作为一种新的创新形态,商业模式创新也开始受到战略、创业、创新等领域学者的关注,已经成为了商业模式研究的一个核心问题。彼得·德鲁克曾指出,当今企业的竞争,不是产品的竞争,而是商业模式的竞争。Chesbrough(2010)也认为,企业通过商业模式创新创造的价值并不低于技术创新所能创造的价值。考虑到商业模式创新对当今企业发展的重要意义,诸多学者从不同理论视角出发来探讨商业模式创新的影响因素,即驱动力研究(例如,McGrath,2010)。然而,目前在驱动力方面的研究却呈现出碎片化、个性化的特点,尤其是互联网企业商业模式创新类型多样,来自于不同技术支撑、不同行业的创新特点各不相同,研究学者对该类企业商业模式创新驱动力的研究仍十分有限。因此,在当前“互联网+”背景之下,以互联网企业为研究对象系统分析该类企业进行商业模式创新的重要驱动力则十分必要且重要。 二、互联网企业商业模式创新驱动力 自20世纪90年代互联网普及以来,来自互联网行业的商业模式创新层出不穷。成立于2010年4月的小米公司,以其独特的商业模式迅速成为了手机行业中的佼佼者。而这种商业模式所展现出的颠覆性与可持续性也深深影响了手机行业的传统商业逻辑。小米公司创始人雷军曾说,小米公司是在用互联网思维做手机,小米公司的商业模式是互联网商业模式;2011年初,腾讯公司推出“微信”,这样一款支持快速发送文字、照片、支持多人语音对讲的手机聊天软件,赢得了5.49亿多用户的青睐(截止2015年3月)。“微信”的出现,使传统运营商的短信、彩信等业务利润直线下滑,它动摇了传统运营商的根基,使其不得不寻求新的利润来源;2013年6月,阿里巴巴集团推出了“余额宝”产品,截止2015年12月,余额宝用户数已突破2.6亿,余额宝规模已经突破6207亿元人民币,据数据供应商Upper统计,这一规模已经让余额宝跃升为全球第四大货币市场基金。余额宝的出现使银行的借贷成本迅速飙升,银行业面临严峻挑战。这些实践领域的互联网企业商业模式创新实例,进一步引发了学术界对该类企业商业模式创新驱动力的研究。 1.外在驱动力。互联网企业商业模式创新的外在驱动力主要源于环境的动态性,具体可从机会的推动和竞争的逼迫两个视角进行分析(Aspara et al.,2011;Ghezzi et al.,2015)。 在机会推动的视角下,商业模式创新在机会的推动下形成,并与创业、反复的试错过程以及探索性活动密切相关(Chesbrough,2010),其驱动力主要来自新技术(Yovanof &Hazapis,2008;Wilemstein,Valk&Meeus,2007)、新市场需求(Aspara et al.,2010)、政策导向、新企业合作伙伴的推动(Gerasymenko et al.,2015): (1)技术推动:由于商业模式与网络经济的兴起相伴而生,因此诸多早期学者例如Timmers(1998),Amit和Zott 互联网企业商业模式创新驱动力研究 ●刘露宋远方 摘要:商业模式理论与互联网相伴而生。商业模式创新既是互联网企业竞争优势的来源,也是互联网经济发展的核心。然而,聚焦互联网企业商业模式创新的研究仍然有限,系统分析其商业模式创新驱动力的研究更是屈指可数。文章立足“互联网+”背景,系统分析影响互联网企业商业模式创新的重要驱动力,得出互联网企业外在受技术、需求、竞争,内在受企业家精神、组织学习能力等因素的驱动,为互联网企业有效创新其商业模式以建立竞争优势提供建议。 关键词:互联网企业;商业模式创新;驱动力 ■名家观察 3 --

互联网思维与商业模式创新分析-

互联网思维与商业模式创新分析 [摘要]互联网技术的发展已经渗透到了社会经济运行的各个方面,对传统的商业业态产生了深刻的影响,引发了传统企业市场和竞争环境前所未有的剧变。“开放、平等、协作、分享”的互联网精神渗透到了商业和生活的方方面面,顺势而生的互联网思维已经成为指导企业商业模式创新的重要理念。 互联网思维的核心是以人为本。文章从用户思维、极致思维、平台思维三个方面对其内涵进行了剖析。用户思维体现了商业在人性上的回归,“客户至上”的用户思想不再仅仅体现在终端服务上,而是贯穿了设计、生产、销售等全部环节。以用户为中心的理念使得企业更注重产品质量,极致思维在激烈的竞争中应运而生。除此之外,以共建、共享、共赢、开放为特点的商业生态系统即平台正在大行其道,打破了规模经济、范围经济作为传统企业驱动力的局面,给经济不断注入新鲜的活力。互联网思维是在互联网时代对市场、对用户、对产品、对企业价值链乃至整个商业进行重新审视的思考方式,对商业模式的创新具有重要的指导意义。所以接下来本文以互联网思维为依据对传统企业商业模式的创新路径进行了探讨。互联网化的社交方式颠覆了传统的企业管理制度,所以企业要基于“互联网化”进行改革。首先是打造新型的企业管理,不断进化的组织管理才能应对外界环境的接连变化。此外,还要紧跟互联网时代价值传播和实现方式的变化,打造新的价值链(或如下文讲的价值环)。同时还要树立数据意识,打造企业的数据资产,以此提高企业的核心竞争力。最后,对互联网思维的发展和商业逻辑的创新进行了总结并对我国在互联网时代的发展进行了积极地展望。 关键词:互联网思维,商业模式,颠覆,传统企业 1引言 从工业时代到互联网时代的第三次革命的过渡正在进行中,拥有近7亿网民的中国迎来重要的战略机遇期。我国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要已经提出拓展网络经济空间,实施“互联网+”行动计划,以促进互联网和经济社会的融合发展,推进产业组织、商业模式、供应链、物流链创新,并支持基于互联网的各类创新。未来将没有互联网企业,因为所有的企业都是互联网企业。顺应时代的号召,我国一批批优秀的企业正在进行颠覆性创新,其中商业模式的创新最为活跃。 “商业模式”一词在20世纪50年代首次出现,在90年代得到了广泛使用。如今,借力互联网,新模式不断侵入传统企业的底盘,先是蚕食、后是冲击、最后是颠覆,缔造了越来越多的商业神话、BAT (百度、阿里巴巴、腾讯)这市场三雄不仅获利颇丰并且彻底改变了人们的生活方式,随之涌入这场创新大潮的还有苏宁电器、小米手机、滴滴快车、土巴兔、聚美优品等等企业新星,上演了一场大变革、大转型时代的绝妙交响。没有成功的企业,只有时代的企业。互联网时代是大势所趋,传统企业则要顺势而为! 对于传统企业转型,不仅仅是在淘宝开设网店、在微信上设立一个公众号那么简单,而是基于互联网影响下的产业发展、消费行为变迁,对整个企业商业模式的重新思考,对内部管理体系、业务流程的再造和升级[1]。这是一项系统工程,其背后贯穿的是一整套的新商业思想,即互联网思维。

互联网商业模式剖析

互联网商业模式剖析(之一) 编者按:本文编译自TechCrunch Teardown栏目,希望本文能帮助到国内的创业者们。如果你想看到本系列所有的文章,请点。 这篇文章将不在延续TechCrunch Teardown栏目一贯的风格——专门剖析一家公司的商业模式——而是要来总结一下整个互联网业界的商业模式。我将从3个大类,13种小类(具体结构如下图所示)为您分析互联网的商业模式。本文将分为4个部分依次发表,依次总结三个大类(媒体、付费服务、实物销售),并对这三个大类进行细分剖析。期待您的关注。

互联网公司赚钱的3大类主要模式 媒体 互联网的媒体公司大都是通过提供免费内容吸引读者,再对自己的读者群投放隐性或者显性的广告获益。另外,如果了解自己的读者群,也可以通过像读者群提供服务,或者销售更加优质的付费内容。媒体类的创业公司的基本特点是创业成本较低,但是如果想要达到一定规模,也是相当不容易的。本文种提到的媒体类是一个很大的概念,其中包含多种模式:搜索、游戏、社交网络、新媒体、音视频服务等等,这些具体模式将在下一篇文章中分析。 (笔者认为,媒体的广告可分为隐性和显性之分。显性的广告很容易见到,比如挂在某个网站的Google Adsense或者百度推广,这种广告的缺点是不精准,赚钱效率也低。而一般的隐性广告都会更精准并且收益率也会很高,主要形式有软文和精准营销。软文,就是收了钱说好话,这点尤其受到读者的反感,但我们保证,软文在TechCrunch中文站永远不会出现。而精准营销的例子也很多,比如某个Android机友论坛组织Android手机团购,这种方式给读者会带来实实在在的好处,比较容易收到读者的欢迎。)

战略与互联网商业模式(1)

战略与互联网商业模式 一引言 2005年八月八日,中国电子商务行业发生了一起大事,这件事具有一定的象征意义,很多的资深业内人士认为这代表着中国电子商务行业的兴起。以下是一些关键的资讯: ☆关键点:阿里巴巴收购雅虎中国全部资产;同时获雅虎10亿美元投资;并享有雅虎品牌及技术在中国的独家使用权;雅虎获阿里巴巴40%的经济利益和35%的投票权。 ☆收购资产包括:雅虎的门户、一搜、IM产品,3721以及雅虎在一拍网中的所有资产 ☆新公司业务方向:主要的目的还是围绕电子商务,搜索引擎就是电子商务非常重要的组成部分,合作的主要出发点就是搜索引擎。 根据马云的说法,阿里巴巴收购雅虎中国的资产主要是看中雅虎中国的搜索引擎,根据网上调查,有56.98%的网友认为两个公司具有很强的互补性。前景似乎是一片光明,所以,不由得我们不得不这样考虑:互联网的成功商业模式是什么?互联网成功的战略关键因素是什么?传统的战略在互联网时代是否依然扮演重要的角色?互联网经济时代我们如何思考? 二中国互联网的现状与前景 (资料来源:.morganstanley./institutional/techresearch/2004_China_Report.html)☆超过1.035亿万互联网用户–中国为全球第二大市场,而且有可

能在5年内成为 全球最大的互联网用户市场 ☆互联网业务成长的肥沃土壤–部分是由于历来政府对媒体、通信和意见表 达方面的监管和限制 ☆在无线短信和在线游戏领域处领先地位 ☆在线广告和电子商务仍处于萌芽阶段–部分是由于国内相对低的可支配 收入水平 ☆中国政府的支持–互联网是本地以至全球经济发展的重要工具 ☆尽管摩根士丹利经济师对近期中国经济减速和股票估值相对过高表示关注,他们对中国经济和市值增长的长期前景仍然抱有信心从中可以看出,中国的互联网处于一个很有利的时期,在经过互联网泡沫以后,全球互联网逐渐走向成熟与理性,又是一个新兴的市场兴起,新兴市场代表新机遇,全球各地的有志之士正在准备在虚拟的网络世界大展拳脚,那么,如何在新的机会领域里获得竞争优势?如何构建合理的商业模式?归结到突破点---互联网经济的成功的关键因素是什么? 分析问题找出成功的关键因素有两种分析方法,一种是流程分析,就是运用细分流程的方法分析整个运营流程,找出关键的资源与具有战略意义的行为,进行分析,从而得出成功关键因素。第二种方

互联网巨头商业模式研究

互联网巨头商业模式研究 本报告深入研究了Google、日本雅虎、T-Online这三家来自不同国家、具有代表性的互联网巨头的商业模式。通过分析它们的盈利模式及其商业模式中区不于竞争对手的独到之处,以及阻碍这些互联网巨头商业模式的外部和内部要素,归纳出这三家互联网巨头在商业模式上的五个特点:盈利模式各具特色;营销模式各显神通;产品模式上勇于创新;市场模式上善于与合作伙伴形成合力;内部要素与外部要素相互作用。 最后,从产品模式、用户模式、市场模式、营销模式的角度,分不阐述了我国互联网基础运营企业商业模式的现状以及存在的不足,提出进展建议。 期望本报告能够为我国互联网基础运营企业发觉和利用自身优势、打造更加成功的互联网商业模式提供一些启发。 目录 前言 (1) 一、什么是商业模式 (2) 二、国外互联网巨头商业模式分析 (4) 2.1互联网巨头的选择 (4) 2.2G OOGLE的商业模式 (5) 2.2.1 Google的盈利模式 (5) 2.2.2 Google商业模式的专门之处 (7) 2.3日本雅虎的商业模式 (9) 2.3.1日本雅虎的盈利模式 (9) 2.3.2日本雅虎商业模式的专门之处 (10) 2.4T-O NLINE的商业模式 (12) 2.4.1 T-Online的盈利模式 (12) 2.4.2 T-Online商业模式的专门之处 (13)

2.5阻碍国外互联网巨头商业模式的要素 (14) 2.5.1政策环境 (14) 2.5.2市场环境 (15) 2.5.3价值主张 (17) 2.5.4组织结构 (17) 2.5.5经营战略 (19) 2.6国外互联网巨头商业模式特点 (20) 2.6.1盈利模式各具特色 (20) 2.6.2营销模式各显神通 (21) 2.6.3产品模式上勇于创新 (21) 2.6.4 市场模式上与合作伙伴形成合力 (22) 2.6.5 内部要素与外部要素相互作用 (22) 三、国外互联网巨头商业模式对我国互联网基础运营企业的启发 (23) 3.1产品模式 (23) 3.2用户模式 (24) 3.3营销模式 (24) 3.4市场模式 (25) 四、终止语 (27) 附件一 (28) 一、GOOGLE (28) 1.1G OOGLE概况 (28) 1.2G OOGLE的组织结构 (29) 二、日本雅虎 (31) 2.1日本雅虎概况 (31) 2.2重要里程碑 (32) 三、T-ONLINE (32) 3.1T-O NLINE概况 (32) 3.2重要里程碑 (34) 附件二 (35) 一、关键词广告(A DWORDS) (35) 二、广告联盟(A D S ENSE) (35)

“互联网+”商业模式的发展与思考

“互联网+”商业模式的发展与思考 2015年3月5日十二届全国人大三次会议上,李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划。同年,经李克强总理签批,国务院印发《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,这是推动互联网由消费领域向生产领域拓展,加速提升产业发展水平,增强各行业创新能力,构筑经济社会发展新优势和新动能的重要举措。 《指导意见》提出,要坚持开放共享、融合创新、变革转型、引领跨越、安全有序的基本原则,充分发挥我国互联网的规模优势和应用优势,坚持改革创新和市场需求导向,大力拓展互联网与经济社会各领域融合的广度和深度。到2018年,互联网与经济社会各领域的融合发展进一步深化,基于互联网的新业态成为新的经济增长动力,互联网支撑大众创业、万众创新的作用进一步增强,互联网成为提供公共服务的重要手段,网络经济与实体经济协同互动的发展格局基本形成。到2025年,“互联网+”新经济形态初步形成,“互联网+”成为我国经济社会创新发展的重要驱动力量。 一、“互联网+”的概念 (一)“互联网+”的定义 所谓“互联网+”,是指以互联网特别是移动互联网为主的一整套信息技术在经济社会各部门各领域扩散与应用、不断释放数据流动性的过程。“互联网+”实际上是创新2.0(信息时代、知识社会的创新形态)下的互联网发展新形态、新业态。也就是说,“互联网+”通过互联网技术在各个产业内部及产业间的运用,借助云计算、大数据、物联网等配套技术的嵌入,在行业间产生反馈、互动与协调,最终出现大量化学反应式的融合与创新。 (二)“互联网+”的增长要素:数据资源 传统经济增长理论告诉我们,一个国家或地区的经济增长主要取决于两个因素:资本和劳动力。20世纪80年代中期,有学者提出“新增长理论”,将劳动力的定义扩展为人力资本投资。此后又有学者提出技术进步内生增长模型,把经济增长建立在内生技术进步上。“互联网+”进一步改变了经济增长的要素。 经历近半个世纪的信息化过程后,信息(数据)量呈爆炸式增长,信息(数据)处理能力快速提高,海量数据的积累与交换、分析与运用极大地促进生产效率提高,信息(数据)成为独立的生产要素。同时,信息(数据)要素显现出不同于资本、劳动力和技术等物质要素的经济特征:一是具有即时性,数据生成实时在线,处理速度快,与经济发展同步;二是信息(数据)要素的出让者并未因出让数据而丧失数据的使用价值,具有共享性特征;三是信息(数据)具有边际生产力递增性,即数据在使用过程中非但没有被消耗,还会产生新的数据。

平台型商业模式

一、收支来源---向谁收费? 1 谁更在意另一方?向更在意的一方收费; 2 谁所在的市场,竞争相对不那么激烈?向不激烈的一方收费; 3 谁的需求弹性更小?向小的一方收费; 4 向谁收费交易成本更低? 二、收支来源---向谁付钱或补贴? 三、平台的定价方式 1 一次性收费,还是延续性收费; 2 考量用户习惯; 3 价格歧视。 设计单边平台模式 一、规模经济与范围经济:平台与业务自主体 1 “平台企业”和“业务自主体”的关系 (1)要在两者之间合理分配职能(或功能),使“规模经济边界”数量级形成一定的落差。(2)当业务自主体的设施基础、技术基础和管理基础升级后,规模经济边界可能会扩大。此时,平台企业也应在相关方面适度升级,或者重新分配双方职能(或功能),使“规模经济边界”保持一定的数量级有落差,从而形成更稳定、可持续性更强的单边平台结构。 2 单边平台的优势 把“规模经济边界”小的业务变成一个个“分权的自主体”,把集合在一起“规模经济边界”打得业务变成一个统一的“集权的平台”。同时两者也按照其“范围经济边界”自由组合,使单边平台的总和形成“范围经济”。 对于单边平台来说,存在两类规模经济: (1)业务自主体的规模经济; (2)聚合了平台企业和业务自主体的整体规模经济。

3 设计单边平台:如何进行切割和重组 (1)分解活动环节; (2)分割职能; (3)分拆资源能力。 4 如何提高交易价值?实现整体规模经济。 5 如何较低交易成本耗散?让交易界面标准化。 6 单边平台增强了控制力,降低了交易风险。 二、如何设计和“业务自主体”的利益分配 1 让“业务自主体”的收益和产出挂钩。 2 要让“业务自主体”的收益超过其“机会成本”。 三、单边平台的设计步骤 1 发现、创造和聚合价值空间 一个商业生态,包括活动环节、只能和资源能力等多维度的利益相关者,每个利益相关者都有相应的价值空间。 2 对利益相关者的活动环节、职能和资源能力分别进行分解、分割和分拆。 3 按照活动环节、只能和资源能力的经济边界,重新聚合成业务自主体和平台企业,并设计好交易界面。 要注意到说那个经济边界: (1)单个业务自主体的规模经济边界; (2)平台企业和业务自主体聚合的范围经济边界; (3)平台企业的规模经济边界。 基本原则: (1)规模经济边界较小、可复制性强的利益相关者应成为业务自主体,而规模经济边界较大的利益相关者应该成为平台企业。 (2)同时设计好业务自主体和平台企业之间的交易界面,使其交易过程可复制性强。

目前主流的互联网公司盈利模式分析 (2)

目前主流的互联网公司盈利模式分析 北京时间10月14日消息,美国社交理财投资网站Cake Financial创始人史蒂文·卡朋特(Steven Carpenter)日前在知名科技博客TechCrunch上撰文,探讨了互联网公司的3种类型和13种业务模式,以下为全文摘要: 本文的重点不是指导某个特定公司如何盈利,而是对互联网初创公司(注:本文中均指面向消费者的互联网公司)的一般盈利方法进行分析。你可以将它看作是互联网业务模式的指南。如果你目前正在考虑创办自己的初创公司,这些内容将有助于你掌握一些知识,了解如何才能实现1000万美元的年营收。但前提是你有市场需要的好产品。(在阅读下文的列表之前请注意,它们并未罗列出所有业务,总会有一些例外情况。) 你可以把互联网公司分为3大类。了解了这3类公司以及具有代表性的13种基本业务模式,你就足以了解TechCrunch上提及的95%的互联网公司。优秀的风险投资者对这些知识非常熟悉,所以在与投资者会面前,你一定也要对自己的业务领域有所了解,并清楚你如何才能赚到1000万美元。 我想表达的两个重点是:1)要获取营收,互联网公司需要开展的活动是不同的;2)要了解这些活动并不困难。 作为一家互联网公司,你正在想办法通过提供下面3种产品之中的一种或几种吸引潜在客户:1)媒体(Media),2)收费服务(Paid Service),或3)实物商务(Physical Commerce)。它们并不相互排斥,初创公司可以利用它们中的一个或多个获取营收。比如,像LinkedIn这样的媒体公司就通过广告和收费服务来盈利。 媒体公司提供免费内容,收集购买意愿,这样它们就可以出售广告,提供受众可能会感兴趣的产品或服务的销售线索(lead),或者追加销售订阅服务或数字商品。大量的互联网初创公司都属于这个类别,因为这类公司的启动成本通常是最低的,不过它们扩张规模的成本却不低。在搜索、游戏、社交网络、新媒体、视频和音频,以及销路拓展(lead generation)领域中创建应用程序的公司是典型的媒体公司。 如果你提供的是付费服务,你会以尽可能合算的成本吸引尽可能多的潜在消费者,让他们付费使用你提供的服务,然后你再让他们尽可能久地继续付费。这个类别中的大多数初创企业都采取了“免费增值”策略,即免费提供一些基本内容或服务,希望能将一小部分免费用户转化为付费用户。“免费增值”绝不是获取客户唯一的方式,但它通常是最符合成本效益的手段,当服务是建立在成本低廉的媒体或第三方基础设施供应商(比如Amazon的S3)上时,为一个新用户提供服务的可变成本微乎其微。 支付和金融服务公司就属于这一类别,因为他们提供一些免费或收费服务,并按比例对每笔交易的收取佣金。提供收费订阅服务的公司,新银行或投资公司,以及支付服务公司是这个类别中的典型。与媒体公司相比,它们通常需要更多的资金来创办公司,但扩大规模的成本可能不会很昂贵,因为他们有消费者支付的现金可以利用。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档