执行和解纠纷的解决途径与审查范围
执行和解有利于减缓冲突、节约成本、促进履行。但执行和解本身也可能产生纠纷，有纠纷就需要相应的解决途径。执行和解纠纷通过何种途径解决，既关系到当事人民事实体权利的实现，又涉及其程序权利的保障，同时还与审判权和执行权的合理边界密切相关，有必要进行专门研讨。
一、执行和解纠纷解决的不同模式
执行和解纠纷的解决模式，因对执行和解性质的认识不同而不同，大致有三种观点：基于诉讼行为说的解决模式、基于私法行为说的解决模式和基于双重属性说的双重解决模式。
1．诉讼行为说视野下的解决模式。有人主张执行和解的性质属于诉讼行为。依此观点，执行和解协议达成后发生纠纷的，执行法院有权直接进行审查处理，并依当事人申请对审查确认后的执行和解协议强制执行。在诉讼行为说的理论框架下，经法院审查确认的执行和解协议具有执行力，并可以代替原执行依据，一方当事人不履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。
2．私法行为说视野下的解决模式。与诉讼行为说不同，私法行为说主张执行和解系双方当事人在没有国家公权力介入的情况下，自行协商处分私权的私法行为，双方签订的和解协议仅具有民法上合同的效力。当事人之间因执行和解发生争议的，应当通过诉讼解决。此类诉讼既可能是当事人就执行和解纠纷提起的普通民事诉讼，也可能是以阻止强制执行为目的的债务人异议之诉。
3．基于执行和解双重法律属性的解决模式。还有人主张执行和解兼具诉讼行为和私法行为双重属性，与此相应，在执行和解纠纷的解决途径上，主张双重解决模式：既可以由执行机构直接审查处理，也可以由当事人另行起诉。而在执行机构直接处理和另诉这两种解决途径的关系上，该种观点又有不同意见：一种意见是以执行机构直接审查处理为主，以当事人另行起诉为辅；另一种意见是两种解决途径不分主次，可以由当事人自行选择。
二、现行法律框架下的模式选择
根据我国民事诉讼法第二百三十条及有关司法解释的规定，现行法律框架下的执行和解在性质上既不同于纯粹的私法行为，也不同于诉讼行为。一方面，执行和解协议兼具民事合同的形式与内核。另一方面，执行和解又具有一定公法上的效力，如执行和解对执行程序能够产生一定的影响，达成和解后执行程序通常会中止；和解协议已经履行的部分应当在恢复执行原生效法律文书时扣除，并具有终结执行程序的法律效力，可见，执行和解显然又不同于普通的民事合同。但执行和解对执行程序的影响，与诉讼行为说主张的经法院审查认可后可强制执行和解协议的观点又判然有别。总之，我国现行法律规定的执行和解兼具公法和私法效力，其法律性质具有双重性。执行和解协议既与纯粹的民事合同有别，也没有完全意义上的公法效力。
应予指出的是，民事诉讼法第二百三十条中关于执行和解效力及纠纷解决途径的规定并不全面，仅针对和解中存在欺诈、胁迫及和解协议不履行等情形，规定了执行程序中的直接
解决方式，而对执行和解纠纷能否通过另诉等途径解决，并未作明确规定。这也为司法实践中进行相应探索提供了很大空间。
综合现有规定及执行实践探索，我国当前关于执行和解纠纷的解决途径基本可以概括为：申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人申请，恢复原生效法律文书的执行。和解协议合法有效且已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。在申请恢复执行原生效法律文书和另行起诉两种救济途径上，允许当事人自行选择。如果当事人选择了另行诉讼，在最终执行时应当将另行诉讼的结果与原判决的执行结合起来考虑：如原判决已经执行，就不能再按照另行诉讼的判决执行；如原判决未得到执行，则应当将两个判决相互重叠的部分扣除，执行剩余数额。如果判决是以债权人不履行和解协议而作出的损害赔偿，则应当将两个判决相互给付的部分冲抵后执行。
通常情形下，执行和解协议由执行当事人双方达成。但实践中也会出现案外第三人与执行当事人三方和解的情况，这种情况往往是第三人在和解协议中为被执行人履行债务提供担保，三方因此达成执行和解协议。对该种情形，争议较大的问题是其究竟属于执行和解还是执行担保，如果第三人不履行协议约定，申请执行人如何获得救济，是申请恢复执行原生效法律文书，还是基于和解协议另行诉讼，抑或可以申请法院直接执行案外第三人？
对于上述问题，笔者认为应区分不同情况选择不同的处理方式：如果该约定及有关手续符合法律、司法解释规定的执行担保要件的，可以直接按照执行担保的有关规定处理，即被执行人违反协议约定的，人民法院可以直接执行第三人提供担保的财产或第三人的财产。如果不符合执行担保要件的，则应视为执行和解，当事人违反约定的，应根据执行和解纠纷的解决途径处理。此际，三方均为和解协议当事人，纠纷解决途径既可以是申请恢复执行原生效法律文书，也可以是基于该三方和解协议另行诉讼，当事人有权自行作出选择。
三、执行中对执行和解纠纷的审查范围
根据民事诉讼法第二百三十条的规定，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。据此，人民法院在审查时必然涉及恢复执行的法律要件问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（以下简称《民事诉讼法适用意见》）第266条从正反两个方面对是否恢复原生效法律文书的执行进行了限定，人民法院在处理执行和解纠纷时，不仅要审查当事人是否有不履行或不完全履行和解协议的情形，同时审查范围还要受执行和解协议已经履行完毕的限制，执行和解协议履行完毕的，不予恢复执行。这一规定也有利于促使债权人在债务人不履行和解协议的情况下，及时申请恢复执行。
《民事诉讼法适用意见》对执行审查范围进行限制，与执行和解纠纷的特点及执行权的性质有关。当事人在和解协议履行过程中产生的纠纷更多体现出私法层面的特点。执行权不同于审判权，不能对一项新产生的实体法律关系进行全面审查判断。鉴于民事诉讼法第二百三十条将恢复执行与和解协议是否履行以及是否存在欺诈、胁迫联系起来，故执行法院应当在法律规定范围内对执行和解纠纷进行审查判断。
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行规定》）第87条的规定，当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。该规定将和解协议履行完毕作为执行程序终结的法定事由，但与《民事诉讼
法适用意见》第266条不同的是，《执行规定》第87条在和解协议履行完毕前增加了“和解协议合法有效”的内容。依该条规定，人民法院通过执行和解方式结案的，需要具备“执行和解协议合法有效”与“和解协议履行完毕”两个条件，执行和解协议是否有效亦属于执行审查的范围。执行和解协议合法有效且已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。此际，当事人难以再通过申请恢复执行进行救济，因执行和解履行中产生的纠纷只能通过另行诉讼解决。
需要说明的是，在执行和解合法性方面，2012年修改的民事诉讼法仅提及申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议申请恢复执行的情形，该条规定与《执行规定》第87条如何协调？在执行和解合法性方面，执行审查范围是否仅限于“欺诈、胁迫”？对此实践中有不同认识。最高人民法院（2013）执监字第49号裁定中并未将审查范围限于欺诈、胁迫两种情况，而是依据《执行规定》第87条的规定，对执行和解的合法性采取了相对宽泛的理解，涉及和解的主体资格、表见代理等多个方面。从该裁定体现的裁判立场看，仍侧重于根据《执行规定》第87条确定执行审查范围，从而使相当一部分执行和解纠纷在执行程序中直接得以解决，以利于减轻当事人讼累，提高执行效率。
（本资料仅供参考，若下载后打开异常，可用记事本打开）
2017初级会计职称经济法基础_经济纠纷的解决途径涉及考题（2）含答案 【例题1·多选题】下列争议解决方式中，适用于解决平等民事主体当事人之间发生的经济纠纷的有( )。 A.仲裁 B.民事诉讼 C.行政复议 D.行政诉讼 正确答案：AB 答案解析：行政复议和行政诉讼适用于解决行政机关与行政管理相对人因具体行政行为发生的争议，是对纵向关系经济纠纷的解决方式。 【例题2·判断题】对于平等民事主体当事人之间发生的经济纠纷
而言，有效的仲裁协议可排除法院的管辖权。( )(2010年)正确答案：对 答案解析：本题考核仲裁协议的规定。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。所以，合法有效的仲裁协议能够排除诉讼管辖权，题目表述正确。 一、经济纠纷的解决途径 经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。 在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。 (一)仲裁的特征
仲裁是指由经济纠纷的各方当事人共同选定仲裁机构，对纠纷依法定程序作出具有约束力的裁决的活动。 仲裁以双方当事人自愿协商为基础;由双方当事人自愿选择的中立第三者(仲裁机构)进行裁判;仲裁裁决对双方当事人都具有约束力。 (二)仲裁的适用范围 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 (三)仲裁的基本原则自愿原则;依据事实和法律，公平合理地解决纠纷的原则;独立仲裁原则;一裁终局原则。 (四)仲裁机构 仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。
初级会计师《经济法基础》考点精选：经 济纠纷的解决途径 经济纠纷的解决途径 一、经济纠纷的概念与解决途径 1.在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。 2.仲裁与民事诉讼都是适用于横向关系经济纠纷的解决方式。作为平等民事主体的当事人之间发生的经济纠纷，只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决争议。有效的仲裁协议可排除法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，法院才可以行使管辖权，这在法律上称为或裁或审原则。 3.当公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可采取申请行政复议或者提起行政诉讼的方式解决。行政复议与行政诉讼方式都是对纵向关系经济纠纷的解决方式，都由行政管理相对人一方提出申请。选择哪种方式则与纠纷的性质有关。根据法律的不同规定，有的可以直接向法院起诉，或者先申请行政复议、对行政复议决定不服时再起诉;有的则只能先申请行政复议，对行政复议决定不服才能提起行政诉讼;还有的则只能通过行政复议的方式解决，由行政机关对纠纷作出最终裁决。 【例题·多选题】下列争议解决方式中，适用于解决平等民事主体当事人之间发生的经济纠纷的有( )。 A.仲裁 B.民事诉讼 C.行政复议 D.行政诉讼 『正确答案』AB 『答案解析』行政复议和行政诉讼适用于解决行政机关与行政管理相对人因具体行政行为发生的争议，是对纵向关系经济纠纷的解决方法。 二、仲裁 (一)仲裁的概念和特征
仲裁是指由经济纠纷的各方当事人共同选定仲裁机构，对纠纷依法定程序作出具有约束力的裁决的活动。 (二)仲裁的适用范围 1.平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 2.下列纠纷不能提请仲裁： (1)关于婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷; (2)依法应当由行政机关处理的行政争议。 3.下列仲裁不适用于《仲裁法》，不属于《仲裁法》所规定的仲裁范围，而由别的法律予以调整： (1)劳动争议的仲裁; (2)农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁。 (劳动争议仲裁由隶属劳动部门的劳动争议仲裁委员会解决;农业承包合同纠纷目前多由设在各级政府部门的农业承包合同仲裁委员会处理。) 【例题·单选题】根据我国《仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷，可以仲裁解决。下列各项中，符合我国《仲裁法》规定，可以申请仲裁解决的是( )。 A.甲某与村民委员会签订的土地承包合同纠纷 B.甲、乙两企业间的货物买卖合同纠纷 C.甲、乙两人的继承遗产纠纷 D.甲、乙两对夫妇间的收养合同纠纷 『正确答案』B 『答案解析』本题考核点是仲裁的适用范围。根据《仲裁法》规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷，可以仲裁。而与人身有关的婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷、行政争议、劳动争议、农业承包合同纠纷均不能仲裁。
第 4单元 经济纠纷的解决途径 单元考点框架 考点 14：自愿仲裁（★★）（ P14） 适用 范围 基本规定 平等主体的 公民、法人和其他组织之间 发生的 合 同纠纷和其他财产纠纷 ，可以仲裁 不属于《仲裁法》适用范围的纠纷 ①与 人身有关的 婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁 ② 行政争议 不能仲裁 ③ 劳动争议 、农业集体经济组织内部的 农业承包合同纠纷 ，适用专门的仲裁程序，不适用《仲裁法》 仲裁协议的形式 当事人如果采取仲裁方式解决纠纷，必须首先由双 方 自愿达成书面仲裁协议 ；没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁组织不予受理 隐瞒仲裁协议起诉 （ 2016年综合题） 【提示】 仲裁协议有 排除诉讼管辖权 的效力，人民法院对当事人之间存在有效仲裁协议知情时，应 不予受理 当事人达成仲裁协 议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协 议，人民法院受理后 另一方在 首次开庭前 提交仲裁协议的，人民法院应当 驳回起诉，但仲裁协议无效 的除外 另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议 的， 视为放弃 仲裁协议， 人民法院应当 继续审理 仲裁协议独立于主合同 （ 2013年简答题） 仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或 无效， 不影响 仲裁协议的效力
【例题1·多选题】根据《仲裁法》的规定，下列各项中，不属于仲裁机构受理案件范围的有（）。（ 2019年） A. 陈某与所属的农业集体经济组织之间的农业承包合同纠纷 B. 李某与王某之间的承揽合同纠纷 C. 甲公司与某行政机关之间的行政争议 D. 蔡某与其所在单位之间的劳动合同纠纷 【答案】 ACD 【解析】（ 1）选项 AD：适用专门的仲裁程序，不适用《仲裁法》；（ 2）选项 C：行政争议不能仲裁。 【例题2·单选题】下列关于仲裁协议效力的表述中，不符合仲裁法律制度规定的是（）。（ 2019年） A. 因买卖合同解除导致其中的仲裁协议无效 B. 一方当事人受胁迫而订立的仲裁协议无效 C. 限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效 D. 约定仲裁事项为继承纠纷的仲裁协议无效 【答案】 A 【解析】选项 A：仲裁协议具有独立性，主合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。 【例题3·单选题】甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（）。（ 2019年） A. 当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效 B. 该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
诱发企业知识产权侵权纠纷的原因与应对策略 摘要：近年来，我国企业知识产权纠纷的诸多案例表明，企业知识产权侵权纠纷，往往是由一些潜在的干扰企业和谐发展的负面因素导致，影响了企业的和谐发展。文章提出应通过技术创新来提高企业竞争力；全面策划企业知识产权保护措施；建立和完善企业知识产权跟踪、预警与监控机制；直接面对恶意诉讼，善于发现“侵权”诉讼中的隐性瑕疵；强化法制建设，遏制恶意侵权诉讼，完善我国企业知识产权和谐保护机制，推进企业和谐发展。 关键词：知识产权纠纷；企业知识产权；知识产权和谐保护 一、我国企业知识产权纠纷频发的原因 （一）普遍存在“贴牌”生产 例如，由于历史的原因，在广东南海珠三角地区，支撑半壁江山的众多民营、个体企业拥有自主知识产权的企业较少，大多数产品定位在初级产品，普遍存在着“贴牌”生产的情况，这势必给某些恶意侵权者提供了可乘之机。 也有些企业想有自己的产品，但是市场难以预测，于是就想用贴牌产品来检验市场；销售贴牌产品的企业的经营主动权操于他人之手，往往在发展势头正好之时与合作方产生纠纷，不仅会因此而蒙受损失，还会由于失去了主打产品，自身的商品被淡化，以及开拓能力和创新能力的逐渐丧失，制约自身的长远发展。
（二）没有自主知识产权核心技术 调查显示，我国只有万分之三的企业拥有自主知识产权核心技术，99％的企业没有申请专利，60％的企业没有自己的商标，而民营企业的比例更低。尽管近两年我国企业专利申请量大幅度上升，但是大多限于外观设计和实用新型专利，而且在国际市场获得的专利数很低，与发达国家以及与我国香港和台湾地区相比，存在着分布面不宽，结构不尽合理等问题。 （三）没有建立知识产权内部管理制度 据专项调查表明，建立了知识产权内部制度的企业有244家，占有效样本的45．6％，近五成的企业正在建立或者根本没有建立知识产权内部管理制度，更没有把行之有效的制度用法律的形式固定下来；一些企业虽然有负责知识产权的管理机构，但多为其他部门兼职；不少企业重视对职工生产技能的培训，而忽视对职工的知识产权教育，对开发知识产权的奖励也没有明确的规定。许多中小企业普遍存在着经营规模较小、管理不规范的情况。 （四）缺乏有效知识产权预警机制 目前，我国企业面对频繁发生的专利被非法滥用的案件、争端，都明显表现出准备不足，缺乏有效知识产权预警机制等问题。例如，一些企业认为自己开发的新成果只要通过了鉴定，就自然享有专有权利，没有及时申请专利，也缺乏其他法律保护手段，等大量的仿冒产品出现时，才想到要追查，结果费时费力，效果不佳。此外，在进出口企业中，约有50%的企业还不知道将其知识产权向海关总署申请备
初级《经济法基础》精讲课程 第二节经济纠纷的解决途径（重点） 一、经济纠纷解决途径的选择 在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。但适用的范围不同。 仲裁与民事诉讼： ●都是适用于横向关系经济纠纷的解决方式。 ●作为平等民事主体的当事人之间发生的经济纠纷，只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决争议。 ●有效的仲裁协议可排除法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，法院才可以行使管辖权，这在法律上称为或裁或审原则。 行政复议与行政诉讼 ●都是对纵向关系经济纠纷的解决方式 ●当公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时采取。 ●都由行政管理相对人一方提出申请。 【考题·判断题】（2010年）对于平等民事主体当事人之间发生的经济纠纷而言，有效的 仲裁协议可排除法院的管辖权。（） 『正确答案』√ 『答案解析』本题考核经济纠纷的解决途径。题目表述正确。 【考题·判断题】（2013年）平等主体发生争议时只能选择民事诉讼解决。（） 『正确答案』× 『答案解析』本题考核经济纠纷的解决途径。平等主体发生争议时，可以选择民事诉讼，也 可以选择仲裁方式。 【考题·多选题】（2009年）下列争议解决方式中，适用于解决平等民事主体当事人之间发生的经济纠纷的有（）。 A.仲裁 B.民事诉讼 C.行政复议 D.行政诉讼 『正确答案』AB 『答案解析』本题考核经济纠纷的解决途径。平等主体之间出现经济纠纷时，只能在仲裁或者民事
诉讼中选择一种解决方式。选项CD为不平等主体出现纠纷的解决方式。 二、仲裁 仲裁是指由经济纠纷的各方当事人共同选定仲裁机构，对纠纷依法定程序作出具有约束力的裁决的活动。 （一）仲裁的特征 1.以双方当事人自愿协商为基础； 2.由双方当事人自愿选择的中立第三者（仲裁机构）进行裁判； 3.裁决对双方当事人都具有约束力。 【考题·判断题】当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当由双方自愿达成仲裁协议。（） 『正确答案』√ 『答案解析』本题考核仲裁的基本原则。当事人之间达成的仲裁协议，是申请仲裁的重要前提。 （二）仲裁的适用范围 1.适用于：根据《仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 【例题·单选题】下列纠纷中，可以适用《仲裁法》解决的是（）。 A.甲乙之间的土地承包合同纠纷 B.甲乙之间的货物买卖合同纠纷 C.甲乙之间的遗产继承纠纷 D.甲乙之间的劳动争议纠纷 『正确答案』B 『答案解析』本题考核《仲裁法》的适用范围。仲裁法的适用范围是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷或其他财产纠纷。与人身有关的纠纷，不适用仲裁法，因此C选项错误；具有行政管理关系的劳动争议以及农业承包合同发生纠纷可以由法律规定的组织仲裁，但不由仲裁法调整，因此A、D选项错误。 【例题·多选题】下列纠纷不适用仲裁方式解决的有（）。 A 租赁合同纠纷 B.房屋买卖合同纠纷 C.监护权归属纠纷 D.企业对工商局的处罚不服的纠纷 『正确答案』CD 『答案解析』本题考核《仲裁法》的适用范围。A、B选项均是平等主体之间的合同纠纷或其他财产纠纷，因此可以提请仲裁；根据规定，关于婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议，不能提请仲裁，因此C、D选项当选。 【考题·多选题】（2013年）以下纠纷不能提请仲裁的有（）。
2015年全国会计专业技术初级资格考试内部资料 经济法基础 第一章 总论 知识点：总结：经济纠纷的解决途径知识图谱● 详细描述： （1）知识点结构 （2）仲裁 （3）民事诉讼 （4）行政复议
（5）行政诉讼 例题： 1.下列选项中，不适用于解决平等民事主体当事人之间纠纷的有（) A.仲裁
B.民事诉讼 C.行政复议 D.行政诉讼 正确答案：C,D 解析：本题考核经济纠纷的解决途径。行政复议和行政诉讼适用于解决行政机关与行政管理相对人因具体行政行为发生的争议，是对纵向关系经济纠纷的解决方式。 2.根据民事诉讼法律制度的规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起一定期间内向上一级人民法院提起上诉。该期间是（ ）。 A.5日 B.10日 C.15日 D.30日 正确答案：C 解析：当事人不服法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。 3.根据民事法律制度的规定，对始终不知道自己权利受侵害的当事人，其最长诉讼时效期间是( )。 A.2年 B.5年 C.20年 D.30年 正确答案：C 解析：诉讼时效期间，均从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但从权利被侵害之日起超过20年的，法院不予保护。 4.关于民事诉讼与仲裁法律制度相关内容的下列表述中，正确的是()。 A.民事经济纠纷实行或裁或审制度 B.民事诉讼与仲裁均实行回避制度 C.民事诉讼实行两审终审制度，仲裁实行一裁终局制度 D.民事诉讼实行公开审判制度，仲裁不公开进行
正确答案：A,B,C,D 解析：四选项均正确 5.王某租赁张某一套住房，租赁期间为2009年1月1日至12月31日，约定2009年6月30日之前支付房租，但王某一直未付房租，张某也未催要。根据民事诉讼法律制度关于诉讼时效的规定，张某可以向法院提起诉讼，主张其民事权利的法定期间是()。 A.2010年6月30日之前 B.2010年12月31日之前 C.2011年6月30日之前 D.2011年12月31日之前 正确答案：A 解析：延付或者拒付租金适用1年的诉讼时效期间，自知道或者应当知道权利被侵害时起计算;在本题中，租金到期日为2009年6月30日，王某一直未房租，张某也未催要(无中断事由)，诉讼时效期间为自2009年6月30日至2010年6月30日。 6.根据行政复议法律制度的规定，被申请人的下列具体行政行为中，行政复议机关应当予以撤销、变更或者确认违法的有()。 A.主要事实不清、证据不足的行政行为 B.违反法定程序的行政行为 C.超越或者滥用职权的行政行为 D.适用依据错误的行政行为 正确答案：A,B,C,D 解析：具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：(1)主要事实清、证据足的;(2)适用依据错误的;(3)违反法定程序的;(4)超越或者滥用职权的;(5)具体行政行为明显当的。 7.甲企业得知竞争对手乙企业在M地的营销策略将会进行重大调整，于是到乙企业设在N地的分部窃取到乙企业内部机密文件，随之采取相应对策，给乙企业在M地的营销造成重大损失，乙企业经过调查掌握了甲企业的侵权证据，拟向法院提起诉讼，其可以选择提起诉讼的法院有( )。
经济纠纷的解决途径
一、单选题
1.适用于解决行政机关与行政管理相对人因具体的行政行为发生的争议的是（ ）。
A. 仲裁和民事诉讼 B. 仲裁和行政复议 C. 行政复议和民事诉讼 D. 行政复议和行政诉 参考答案：D 行政复议和行政诉讼适用于解决行政机关与行政管理相对人因具体行政行为发生的争议， 是对纵向关系经济纠纷的解决方式。而仲裁和民事诉讼适用于横向关系经济纠纷的解决方 式。 2.根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，我国的仲裁机构属于（ ）。
A. 国家行政机关 B. 国家司法机关 C. 国家行政二级单位 D. 民间组织 参考答案：D 仲裁机构是民间性的组织，不是国家的行政机关或司法机关。 3.下列各项纠纷中，适用《仲裁法》的是（ ）。 A. 孙某与张某因解除收养关系而发生纠纷 B. 李某与钱某因财产继承而发生纠纷 C. A 公司与 B 保险公司因保险标的理赔而发生纠纷 D. 纳税人 C 不服税务机关冻结其银行 存款的行为而发生的争议 参考答案：C 适用《仲裁法》的是：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产 纠纷。不适用《仲裁法》的情形包括：（1）与人身有关的婚姻、收养、监护、扶养、继 承纠纷；（2）行政争议；（3）劳动争议；（4）农业承包合同。 4.下列关于仲裁的表述中，正确的是（ A. 劳动争议可以仲裁 ）。
B. 仲裁机构与行政机关存在隶属关系 D. 仲裁和民事诉讼适用一裁终局原则
C. 仲裁的适用范围大于民事诉讼 参考答案：A
选项 A，劳动争议不适用《仲裁法》，适用《劳动争议调解仲裁法》，所以是可以提起仲 裁的；选项 B，仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系；选项 C，仲裁的 适用范围小于民事诉讼；选项 D，民事诉讼适用两审终审制度。 5.甲乙双方在合同中， 针对收益分配问题约定了仲裁条款， 但该合同违反了法律的相关规 定。后双方在合作中因收益分配问题发生纠纷，则下列表述中，正确的是（ ）。 A. 可以申请仲裁，但双方必须重新签订仲裁协议 B. 可以申请仲裁，因为仲裁条款的 效力具有独立性 C. 不能申请仲裁，因为该合同违反法律规定，是无效的 D. 不能申 请仲裁，因为法院享有对该纠纷的管辖权 参考答案：B （1）仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 因此选项 B 正确，选项 AC 错误。（2）有效的仲裁协议可排除法院的管辖权，只有在没
医疗纠纷处理流程及解决途径 医疗纠纷是指发生在医疗机构中，患方（及家属）认为医方在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果，应当承担违约责任或侵权责任，但双方当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。 一、医疗纠纷处理流程 1、医疗纠纷或投诉发生后，所在科室负责人应立即向医务科报告，隐匿不报者，将承担可能发生的一切后果。 2、因医疗问题所致的纠纷，所在科室应先进行调查，迅速采取积极有效的处理措施，控制事态，争取科内解决，防止矛盾激化，并接待纠纷患者及家属，认真听取患者的意见，针对患者的意见解释有关问题，如果患者能够接受，纠纷投诉到此终止。 3、医务科接到科室报告或家属投诉后，应及时做好登记，并向当事科室了解情况，与科室主任共同协商解决办法，如果患者能够接受纠纷投诉到此终止。如果患者不能接受，请患者就问题的认识和要求提供书面材料，医务科调查落实后提出解决方案，并向分管院长汇报，与患者协商处理意见，如患者接受，处理到此终止。 4、医务科无法解决的医疗纠纷，建议患者或家属按法定程序进行医疗鉴定。患方不鉴定、不起诉、也不听解释，采取违法行为对我院正常医疗秩序构成影响的，依照卫生部、公安部《关于维护医疗机构秩序的通告》，上报县卫生、公安、司法等部门进行处理。 二、医疗纠纷解决途径（法定程序） 1、医患双方本着自愿、合法、公正的原则，在县人民调解中心医患纠纷调解室负责人的主持下进行调解。 2、患者或其家属可以向县卫生局医政股申请，进行医疗事故技术鉴定。 3、患者或其家属可向县人民法院提出诉讼申请，由法院组织安排司法鉴定或医疗事故鉴定，并依据鉴定结论，依法做出民事判决。 三、投诉方法 1、医务科电话 2、办公室电话 3、县卫生局医政股电话： 4、县人民调解中心医患纠纷调解室联系电话： 5、县人民调解中心医患纠纷调解室地址： 6、派出所电话：
XXX医院 医疗纠纷处理流程及解决途径 医疗纠纷是指发生在医疗机构中，患方（及家属）认为医方在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果，应当承担违约责任或侵权责任，但双方当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。 一、医疗纠纷处理流程 1、医疗纠纷或投诉发生后，所在科室负责人应立即向医患办报告，隐匿不报者，将承担可能发生的一切法律后果。 2、因医疗问题所致的纠纷，由医务科、科室负责人协同患方封存病历，所在科室应先进行调查，迅速采取积极有效的处理措施，控制事态，争取科内解决，防止矛盾激化，并接待纠纷患者及家属，认真听取患者及家属的意见，针对患者及家属的意见解释有关问题，如果患者及家属能够接受，纠纷投诉到此终止。 3、医患办接到科室报告或家属投诉后，应及时做好登记，并向当事科室了解情况，与科室主任共同协商解决办法，如果患者能够接受纠纷投诉到此终止。如果患者不能接受，请患者就问题的认识和要求，提供书面材料，医患办调查落实，由医务科组织院内医疗纠纷专家讨论后提出解决方案，交于院内纠纷协调小组进行分析总结，并向分管院长汇报，上报院委会，协同医患办与患者协商处理意见，如患者接受，处理到此终止。 4、医患办无法解决的医疗纠纷，上报主管院长，建议患者或家属按
法定程序进行医疗鉴定，。患方不鉴定、不起诉、也不听解释，采取违法行为对我院正常医疗秩序构成影响的，依照卫生部、公安部《关于维护医疗机构秩序的通告》，上报市卫生、公安、司法等部门进行处理。 二、医疗纠纷解决途径（法定程序） 1、医患双方本着自愿、合法、公正的原则，在医患办纠纷调解室负责人的主持下进行调解。 2、患者或其家属可以向市卫生局医政科申请，进行医疗事故技术鉴定。 3、患者或其家属可向市人民法院提出诉讼申请，由法院组织安排司法鉴定或医疗事故鉴定，并依据鉴定结论，依法做出民事判决。 三、投诉方法 1、医患办公室电话： 2、医务科电话： 3、市卫生局医政科电话：
中交二公局第四工程有限公司近三年来 合同经济纠纷情况通报与典型案例分析 各位代表： 现将公司近三年来发生的经济纠纷案件情况进行通报，并对几个典型案例进行管理分析。 一、经济纠纷案件通报 2011年，公司共处理经济纠纷案件21件，涉案诉讼标的额为2285万元。其中执行案件4件，新发生经济纠纷案件9件，主要案件类型为工程合同纠纷3件，工程材料、机械费欠款纠纷4件，因劳务单位拖欠地方债务、民工伤亡事件引起的纠纷案件2件。 2012年，公司共处理经济纠纷案件28件，涉案诉讼标的额为3231万元。其中，新发生案件15件，主要纠纷类型为项目担保合同纠纷2件，工程合同欠款纠纷4件，工程材料、设备欠款纠纷5件，财产损害赔偿纠纷1件，人身损害赔偿纠纷1件，土地使用合同纠纷1件，协助法院执行案件1件。 2013年，公司正在处理的经济纠纷案件为17件，执行案件6件，涉案诉讼标的额为1574万元。其中，新发生经济纠纷案件11件，主要纠纷类型为工程合同欠款纠纷3 件，因劳务队伍
拖欠地方债务引起的纠纷6件、财产损害赔偿纠纷1件，劳动争议赔偿纠纷1件。 从以上数字可以看出，公司近三年来发生的经济纠纷案件数量上有所上升，但诉讼标的额有明显下降。说明新发生的案件主要是与工程实施有关的小标的额案件。经济纠纷案件的类型主要有工程合同欠款纠纷、工程材料采购合同纠纷、设备租赁合同纠纷、因施工因素引起的财产损害赔偿纠纷、因施工因素引起的人身损害赔偿纠纷和因劳务单位拖欠地方债务引发的地方百姓起诉我公司要求支付工程款、材料款欠款纠纷、劳务队伍民工伤亡事件引发的劳动争议赔偿纠纷等。 企业每经营年度发生经济纠纷数量的变化，可以在一定程度上反映出当前企业基础管理工作的基本现状，基本可以反映出案件发生单位引进的劳务队伍情况、对劳务分包单位的管控能力及效果、项目成本管理以及当前应该重点关注的管理问题等基本信息。 从近年来公司参与处理的经济纠纷案件工作情况来看，大部分项目能够站在维护企业整体利益的角度，妥善处理工作中的各种争议和矛盾，对经营过程中出现的各类纠纷能够及时处臵、妥善处理。但仍有个别项目对已经发生的各种争议、诉求重视不够，没有及时采取果断处理措施，任其自由发展，本可以在纠纷发生的初始阶段通过协商、协调，以较小成本即可以解决的问题，拖延到问题反映人通过阻工、上访、诉讼等途径
解决著作权纠纷的方式 在有著作权版权纠纷的情况下，对于拥有著作权的作者而言，自己的权益受到侵害了，当然是希望能得到相应的保护，尽快的解决这地纠纷，避免自己权益有重大影响。 我国《著作权法》规定了三种调处著作权纠纷的方法，即调解，仲裁和诉讼。 一、调解 调解是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。 《著作权法》第五十四条第一款规定，著作权纠纷可以调解。调解，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。当然，达成协议后，很可能也会出现一方反悔、不执行调解协议，调解失败，当事人还可以向人民法院提起诉讼，请求判决。 二、仲裁
仲裁是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的仲裁由著作权仲裁机构进行，主要适用于对著作权合同纠纷的解决，而且在著作权合同中必须订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，如果没有仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的，不能进行仲裁。著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。 《著作权法》第五十四条第二项规定：“……，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。”仲裁，是仲裁机构依法行使的解决著作权纠纷的法律行为，具有最终的法律效力，只有一方不履行仲裁裁决，另一方才可以提起诉讼。 三、诉讼 著作权的诉讼，是指通过向人民法院起诉，利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。当事人可以直接向人民法院起诉或者当事人之间调解不成以及调解达成协议后一方反悔的，也可向人民法院起诉，此外，执行仲裁申请的人民法院发现仲裁裁决违法的，有权不予执行，当事人也可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人向人民法院请求保护著作权的诉讼时效期间为2年，时效期间的起算日从著作权人知道或者应当知道权利被侵犯时开始计算。人民法院在审理案件过程中，对
当专利人在申请了专利过后，就要注意自己的专利不要被侵权，如果专利人的专利被侵权发生了相关的专利纠纷时，主要是通过哪种途径来解决的?很多人都不知道该怎么办，汇桔网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。 1、协商。未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决。 2、诉讼。专利纠纷当事人不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。 3、专利管理部门调处。专利纠纷当事人也可以请求管理专利工作的部门处理。专利管理机关，是指国务院有关主管部门或者地方人民政府设立的专利管理机关。国务院专利行政
部门负责管理全国的专利工作;统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。 管理专利工作的部门可处理专利侵权纠纷，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门做出的检索报告。 管理专利工作的部门应当事人请求，还可以对专利申请权和专利权归属纠纷发明人、设计人资格纠纷;职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷;在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷(应当在专利权被授予之后提出)等专利纠纷进行调解。 这是法律上对于拥有合法专利权人的合法利益保护。如果你的情况比较复杂，汇桔网欢
经济纠纷的解决途径 一、经济纠纷的概念与解决途径 （一）经济纠纷的概念 （二）经济纠纷的解决途径 1、仲裁 2、民事诉讼 3、行政复议 4、行政诉讼 二、仲裁 （一）仲裁的概念和特征 1、仲裁的概念 2、仲裁的特征 （1）仲裁以双方当事人自愿协商为基础 （2）仲裁由双方当事人自愿选择的中立第三者（仲裁机构）进行裁判。仲裁机构是民间性的组织，不是国家的行政机关或司法机关，对经济纠纷案件没有强制管辖权。 （3）仲裁裁决对双方当事人都具有约束力。 （二）仲裁的适用范围 1、平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 2、下列纠纷不能提请仲裁： （1）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷。
（2）依法应当由行政机关处理的行政争议。 3、下列仲裁不适用《仲裁法》，不属于《仲裁法》所规定的仲裁范围，而由别的法律予以调整。 （1）劳动争议的仲裁 （2）农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁 （三）仲裁的基本原则 1、自愿原则。 2、依据事实和法律，公平合理地解决纠纷的原则。 3、独立仲裁原则。 4、一裁终局原则。 （四）仲裁机构。主要指仲裁委员会。 （五）仲裁协议 1、仲裁协议的概念。 2、仲裁协议的内容。 （1）请求仲裁协议的意思表示。 （2）仲裁事项。 （3）选定的仲裁委员会 3、仲裁协议的效力。仲裁协议一经依法成立，即具有法律约束力。（六）仲裁裁决 1、仲裁不实行级别管辖和地域管辖，总裁委员会应当由当事人协议选定。 2、仲裁员有下列情形之一的，必须回避。当事人也有权提出回避申
请。 （1）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲 （2）与本案有利害关系 （3）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁。（4）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。 三、民事诉讼 （一）民事诉讼的适用范围 1、因民法、婚姻法、收养法、继承法等调整的平等主体之间的财产关系和人身关系发生的民事案件，如合同纠纷、房产纠纷、侵害名誉权纠纷等案件。 2、因经济法、劳动法调整的社会关系发生的争议，法律规定适用民事诉讼程序审理的案件，如劳动合同纠纷案件等。 3、适用特别程序审理的选民资格案件和宣告公民失踪、死亡等非诉案件 4、按照督促程序解决的债务案件 5、按照公示催告程序解决的宣告票据和有关事项无效的案件。（二）审判制度 1、合议制度。 2、回避制度。 3、公开审判制度。 4、两审终审制度。
商业秘密纠纷的解决途径 第一节工商行政机关查处侵权 《反不正当竞争法》规定，对于不正当竞争行为，县以上的监督检查部门有权监督检查、发现和制止。1993年12月，国家工商局发布并实施了《工商行政管理机关行政处罚程序规定(试行)》，商业秘密权人可依据该规定，并参照国家工商1995年11月发布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》，对侵权行为请求查处。 一、管辖 对不正当竞争行为，由违法行为地或违法行为人所在地的工商行政管理机关管辖，同时，侵犯商业秘密的行为由县级以上工商行政管理机关认定处理。 县(区)、市(地拂I)工商行政管理机关管辖本辖区内发生的案件：省、自治区、直辖市工商行政管理局管辖本辖区内发生的重大、复杂案件：国家工商行政管理局管辖跨区、重大、复杂案件以及根据职权应当查处的案件。 二、证据 请求人主张其商业秘密受到侵害，应提供商业秘密及侵权行为存在的证据。为提高行政执法效率和维护社会正常经济秩序，工商行政管理机关可主动检查，被检查的单位和个人及利害关系人、证明人，应如实向工商行政管理机关提供证据。故意销毁、隐匿、转移证据，或故意制造虚假证据的，应承担必要的法律后果。 三、紧急行政强制措施 工商行政管理机关应权利人请求，并由权利人自愿出具对后果承担责任的书面保证，可以采取下列强制措施： 1．扣留被申请人以不正当手段获取权利人的载有商业秘密的图纸、软件及其他有关资料； 2．责令被申请人停止销售使用权利人商业秘密生产的产品。 采取行政强制措施或解除行政强制措施，应当经县级及县级以上工商行政管理局局长(含副局长)的批准。对采取强制措施，被强制人可以请求复议，但复议期间不停止强制措施的执行。 四、行政调解
商标权侵权纠纷解决方式有哪些 有3种解决方式：当事人协商解决，商标注册人或者利害关系人向法院提起诉讼，或请求相关行政主管部门处理。 热门城市：满城县律师郊区律师即墨市律师铁力市律师清苑县律师向阳区律师涞水县律师嘉善县律师桦南县律师一个产品要是能有一个好的商标，让公众能够及时的记住该产品，那么就能说该产品是比较成功的。实践中，假冒他人商标的行为比较多，尤其是对驰名商报的假冒。那么在发生了商标权侵权纠纷后该如何来解决呢?小编将在下文中为您解答。 一、商标权侵权纠纷如何解决 因侵犯商标权引起纠纷，有3种解决方式：当事人协商解决，商标注册人或者利害关系人向法院提起诉讼，或请求相关行政主管部门处理。 在我国，工商行政管理部门有权认定侵权行为，并采取执法措施责令停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人不服
责令其停止侵权的行政处理决定，可依法提起行政诉讼;侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。通过行政机关解决侵犯商标权的纠纷在程序上比较简单，且从制止侵权行为的目的来看也是有效的，但是被侵权人不可能通过这种行政查处得到民事赔偿。行政部门只能在查处过程中就民事赔偿问题进行调解，如果双方无法达成协议，而被侵权人仍希望获得民事赔偿，只能向人民法院提起诉讼。发生侵权时被侵权人也可以直接向人民法院提起侵权诉讼，诉讼是最终的解决途径。即使经过工商行政管理机关处理的案件，当事人不服的仍可向人民法院起诉，通过司法途径提出各种民事救济请求。 二、侵犯商标权的责任承担 国际上，侵犯商标权的责任主要有3种：民事责任、行政责任和刑事责任。以我国的有关规定为例，3种责任的方式如下。 1)民事责任 商标权民事责任是指侵权人因侵犯注册商标专用权给商标权利人造成损害而应向其承担的停止侵害、排除妨碍及赔偿损失等责任。我国《商标法》对于侵犯商标专用权的责任问题规定了以下几点。 ①赔偿数额。我国《商标法》第56条第1款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利
第二单元经济纠纷的解决途径 一、经济纠纷的解决途径（★★★）（2007年判断题、2009年多选题、2010年判断题） 1.平等主体 （1）仲裁与民事诉讼均适用于平等主体之间的经济纠纷（例如公司之间出现合同纠纷），但二者不可并用。平等主体之间出现经济纠纷时，采取“或裁或审”的原则，当事人发生争议时只能在仲裁或者民事诉讼中选择一种解决方式。 （2）仲裁实行自愿原则，只有双方当事人自愿达成仲裁协议的情况下，才可以申请仲裁。 （3）有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，人民法院才可以行使管辖权。 （4）仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决作出后，当事人对仲裁裁决不服的，不能再向人民法院提起民事诉讼。 2.不平等主体 不平等主体之间出现纠纷时，行政复议和行政诉讼的选择与诉讼的性质有关： （1）一般情况下（如甲公司对工商局的罚款决定不服），当事人可以直接提起行政诉讼（但对人民法院的判决不服时不能再申请行政复议）；也可以先申请行政复议（免费），对行政复议决定不服时再提起行政诉讼。 （2）特殊情况下（如甲公司同税务机关在征税行为上发生争议时），必须先申请行政复议，只有对行政复议决定不服时才能提起行政诉讼。 【解释】（1）仲裁适用于“平等主体”之间的合同纠纷和其他的财产纠纷；（2）行政复议适用于“不平等主体”之间的行政争议；（3）诉讼既适用于“平等主体”之间的纠纷（民事诉讼），也适用于“不平等主体”之间的纠纷（行政诉讼）。 二、仲裁（★★★） 1.仲裁的适用范围 （1）属于《仲裁法》调整的争议 ①合同纠纷； ②其他财产权益纠纷。 （2）下列纠纷不能提请仲裁： ①与人身有关的婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷； ②行政争议。 【解释】行政争议，当事人可以申请行政复议或提起行政诉讼，不能提请仲裁。 （3）下列仲裁不适用于《仲裁法》，而由别的法律予以调整： ①劳动争议； ②农业承包合同纠纷。 【解释1】劳动争议可申请劳动仲裁，但劳动仲裁适用《劳动争议调解仲裁法》。 【解释2】农业承包合同纠纷适用《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》。 【例题·单选题】下列争议中，可以适用《仲裁法》进行仲裁的是（）。 A.某公司与其职工李某因解除劳动合同发生的争议 B.高某与其弟弟因财产继承发生的争议 C.某学校因购买电脑的质量问题与某商场发生的争议 D.王某因不服某公安局对其作出的罚款决定与该公安局发生的争议 【答案】C 【解析】（1）选项A：劳动争议不适用于《仲裁法》；（2）选项B：继承纠纷不能提请仲裁；（3）选项D：行政争议不能提请仲裁。
现实生活中，发生经济纠纷的情况还是很常见的，不涉及刑事方面的小额经济纠纷的解决途径有哪些呢，可以找律师解决吗？解决经济纠纷的途径和方式有四种，分别是：（一）双方协商处理解决经济纠纷。 在发生经济纠纷后，买卖双方心平气和坐下来协商，违约一方当事人通过摆事实，讲道理，让对方弄清是非曲直，能够理解自已违约的原因。必要时，双方各自作出一定让步，最后达成和解，消除分歧。这种作法可节省费用，而且气氛和缓，灵活性大，有利于双方贸易关系的发展。 （二）他人调解处理解决经济纠纷。 经济纠纷发生后，双方各执一词，各有各的理由，不能达成谅解，需要双方都非常信任的第三方居中调解。调解在性质上与协商并没有本质的区别，最后的解决办法还须双方当事人协商一致同意才能成立。
（三）指定机构仲裁解决经济纠纷。 仲裁是指买卖双方在订立合同时，明确今后如有经济纠纷，自愿把他们之间的经济纠纷交给仲裁机构进行裁决；或在经济纠纷发生之后，买卖双方相互订立协义指定仲裁机构进行裁决。仲裁是解决经济纠纷的一种主要方式。只有在订立合同时，设有仲裁条款的经济纠纷适用仲裁。或经济纠纷发生后，双方协商未成，第三者调解未能获得双方的认可。买卖双方为了有效解决经济纠纷，冷静下来达成了仲裁协议。才能向专门的仲裁机构，或者临时仲裁机构申请仲裁。 （四）司法机关审理。 司法机关审理即向法院诉讼。买卖双方当事人协商不成，调解未果，又无诚意达成仲裁协议，只能由司法机关介入当事人之间的经济纠纷，作出最后的判决。 武汉专业的经济纠纷律师提醒您，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。如果涉及争议引起治安纠纷或者民事纠纷的话也是可以报警或者找律师处理的。 以上是关于小额经济纠纷怎么处理的回答。如果您正遭遇经济纠纷，可以联系专业的经济纠纷案件律师。湖北良朋律师事务所是湖北省一家大型综合性合伙制律师事务所，位于武汉市武昌区中山路中铁十一局大厦，本所秉持“良心服务，朋盈天下”的理念，致力于将本所打造成一家诉讼与非诉领 域优势结合的新型律师事务所。通过专业化服务在为客户创造价值的同时 实现自身价值与社会价值。
环境侵权纠纷解决机制的经济法解读 以乌油污染案为例 孟雁北 , 万欣 关键词: 解决机制环境侵权纠纷经济法弱势群体保护民法 内容提要: 当我国环境保护主管部门及其他相关政府经济管理主体对环境侵权案件的行政调解已经成为解决环境侵权纠纷的主要途径之一时，鉴于普通财产和人身的侵权案件中，政府不会直接介入的特质使我国环境侵权纠纷解决机制具有了经济法的属性。本文试图以乌油污染案为例，在对环境侵权纠纷解决机制的经济法属性和经济法的弱势群体特殊保护原则在环境侵权案件中的运用进行大量分析的基础上，探究环境侵权纠纷解决机制的经济法解读与民法解读的协调与互动，从而从人文关怀的角度来思考我国环境侵权纠纷解决机制的现状与未来。 乌油污染案的背景是，林某多年从事乌油生意。1997年7月某晚，林某的油罐被人打开阀门，导致乌油流失殆尽而污染了下游的农田、鱼塘，造成重大经济损失。第二天，林某发现后立即向公安机关派出所报案，但至1998年1月24日还没有破案。被污染的受害者向环保部门投诉，要求林某赔偿损失，林某则以乌油是因为被第三人故
意打开而造成他人污染，并以本人也因乌油流失损失了五、六千元为由拒绝赔偿。 [1] 环保部门对林某是否承担民事赔偿责任存在两种不同意见。第一种意见是林某不承担赔偿责任。理由是根据《水污染防治法》第55条第3款的规定：“水污染损失由第三者故意或者过失引起的，第三者应当承担责任。”这次污染事故是由第三者故意行为所引起的，按照《水污染防治法》的规定，应当由第三者承担责任。环境污染的受害者只有等到公安机关破案后，再向作案的第三者要求赔偿损失，林某不承担赔偿损失的责任。第二种意见是林某应当赔偿损失。理由是虽然油罐是被第三人打开，但是林某也有过错，其一，林某的油罐存放点未经环保部门审批，违反《环境保护法》第13条建设项目环境保护管理的有关规定。其二，林某存放油罐时应当预见可能会出现造成泄漏的各种情况，故其必须在存放油罐时做好配套泄漏事故他及其他事故应急与处理措施，防止出现乌油泄露的意外。根据《民法通则》第124条的规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。”因此，林某应当承担赔偿责任。 一、环境侵权纠纷解决机制的经济法属性 乌油污染案是一起典型的因第三人的加入因素导致的环境侵权 案件。我们透过案情的表征，注意到环境侵权纠纷解决机制中的所具