龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/186730750.html,
论民法对人身权的保护
作者：方章伟
来源：《法制与社会》2016年第32期
摘要随着法治社会建设的逐步完善。群众的法律意识与维权意识逐步加强，在处理各类民事法律关系上对法益上的人身权的保护与争论逐渐成为近年来的热点。因而引发了学术界与法理研究者对民法中关于保护人身权的规范关注。人身权与财产权相对应是民事权利一大重要与基础的组成部分。并且民事关系中的主体需要在人身权得到尊重与保护的前提下才能去争取，维护财产权。因此在民法各类权力中的地位与重要性不言而喻。纵观民法的发展与多次改革，人身权始终作为一个重要的前提得以被阐述，但在具体的保护措施的设置与落实上仍有许多缺陷与漏洞需要司法界加以完善，本文将围绕民法通则与具体法规对人身权保护制度做一个梳理与简要分析。
关键词人身权民法原则法条前提
作者简介：方章伟，涪陵广播电视大学讲师，研究方向：民法、民商法。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/https://www.doczj.com/doc/186730750.html,ki.1009-0592.2016.11.281
法制建设过程中，一方面人们的维权意识增加，一方面因经济发展与社会转型又带来的新的权益纠纷与人身侵害方式。人身权的保护面临着新的威胁。例如在知识产权，环境污染，不当的利益纠纷，第三方参与等复杂的民事关系中要更好的保护人身权，需要立法与司法对法律规范与其落实做出更加周全与深层有力的建设。而要更好的保护人身权首先要明确民法对人身权的定义若何。
一、人身权的概念与法律特征
人身权保护的概念以宪法为渊源，由国外的人本主义精神泊来，出现在我国民法中是在1986年我国民法通则的颁布，从此人身权保护制度正式确立起来并得到有效的法律保障。通
读民法通则可知民法对人身权的概念界定：民事关系中的主体所享有的与其人身紧密关联不可分割并不具备鲜明财产特征的权利。从民法通则的角度来说对人身全的保护主要是出于公民与法人的基本人格独立。因此它具有绝对的不可分割的特征，当人身权与人身分割时就是其消亡的时期，绝不可能单独存在。
从人身权的类别来说，它存在人格权与身份权两大基本组成部分，人格权基于人身本身的特性而存在，包含生命健康权，姓名权，隐私权，肖像权等。而身份权基于独立人格所产生的特定身份与社会关系而存在。包括监护权、著作权、荣誉权等基于特殊民事关系而衍生的权利。这种情况表明了，人身权基于人格而非财产，他不涉及任何的财产内容但并不与财产权相排斥。