当前位置:文档之家› 多重理论视角下《黑暗的心脏》的解读

多重理论视角下《黑暗的心脏》的解读

E3凰貝肾2。唤攵学教育多重理论视角下《黑暗的心脏》的解读?王雀琴

内容摘要:本文将吸纳心理分析批评、女性主义批评、种族主义批评和叙事学研究的理论成果,多视角地对《黑暗的心脏》进行不同的解读,以此展示同一个经典文本可以在不同的理论视角下得到不同的阐释,一方面显示经典文学文本解读的开放性,另一方面也显示当代文论在文学批评实践中的可操作性。

关键词:约瑟夫?康拉德《黑暗的心脏》心理分析批评女性主义批评种族主义批评

约瑟夫?康拉德(Joseph Konard,1857-1924)是19世纪末20世纪初波兰裔英国小说家,其作品以深刻的主题、广阔的背景和精湛的叙事艺术在英国文学史上占有重要席位。他根据自己1890年的刚果之行创作了一部重要的中篇小说《黑暗的心脏》(Heart of Darkness,1899)o这部小说虽历经百年,仍备受关注,好评如潮。有人说,“在《黑暗的心脏》中,十九世纪进入了二十世纪,它是一部超越时代的现代主义作品。”也有人说,“这部小说的思想内容、艺术风格可以和二十世纪任何一部优秀的现代主义小说媲美”。甚至有评论家称之为“二十世纪以来最深刻、最有力的一部中篇小说”。《黑暗的心脏》曾经于1998年被英国兰登书屋评选为二十世纪最具影响力的十部小说之一。

康拉德研究在国内外已成"显学”。康拉德研究大致经历了一个由纳入经典(四、五十年代)到研究热点(六、七十年代)再到研究热潮01、九十年代)的过程。总的说来,研究的走向与不同时代的

社会和批评思潮有关:二十世纪

四、五十年代的研究主要以道德

批评和心理分析批评为主;六、七

十年代以政治研究和女性主义批

评为主;八十年代后康拉德研究

再掀高潮,以叙事学研究、文化批

评、后殖民批评和新历史主义批

评为主,研究成果反映了现当代

文学批评的各种声音。总之,康拉

德已经成为当代文学理论与批评

的焦点人物。在20世纪这个被称

作是"批评的世纪”里,康拉德甚

至成了“批评中的批评”。

本文将吸纳心理分析批评、

女性主义批评、种族主义批评和

叙事学研究的理论成果,多视角

地对《黑暗的心脏》进行解读,以

此展示同一个经典文本可以在不

同的理论视角下得到不同的阐

释,一方面显示经典文学文本解

读的开放性,另一方面也显示当

代文论在文学批评实践中的可操

作性。每种文学理论只可以阐释

文学文本的某一个方面,所以运

用多种文学理论对文学文本进行

多重解读,一方面可以使我们对

作品的理解更加全面,让经典作

品常说常新;另一方面,使得我们

对各种文学理论的区别有更加清

晰的认识和了解。

一.

心理分析批评视角下的解

最早从弗洛伊德心理分析的

角度来评论康拉德的是康拉德同

时代的作家加内特(G.Gamett)。加

内特指出,《黑暗的心脏》是一部

“心理杰作”,揭示了“精神与肉体

的关系”,"隐性的与可视的生活

之间的关系,是我们生活的潜意

识即我们模糊不清的动机和本能

以及我们的意识行为、感情和观

念之间的关系。”盖拉德认为马洛

的旅程"是一次自我发现的精神

历程”。马洛的叙述是对心灵深处

的追问,马洛与库尔兹的相遇是

其双重人格,“即意识和弗洛伊德

所谓的'本我’的碰撞”。莫耶认

为,康拉德的文学创作是对自己

一生饱受伤害的“心理补偿”。卡

尔认为,康拉德笔下的“黑暗”指的

就是他同时代的弗洛伊德所谓的

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档