科研项目评语
【篇一：自然科学基金评审意见汇总】
关于你的项目的同行评议意见如下：
1该申请项目从拟研究****************研究。借鉴*******理论如****等。申请书既有****内容，又有****问题，同时还有***等问题。内容庞杂，而这些内容之间的联系转换缺乏逻辑性评述，疑似简单的累加。造
成理论与实际之间的脱钩。本申请项目所拟定的研究方案总体布局
欠合理。尽管课题组具有一定的前期研究工作的经验和基础，但该
申请项目者对构建理论模型所面临的关键技术难点的分析不够透彻。 2该项目拟基*****理论研究*****问题，具有较好的科学意义和实践应用价值。该课题申报书论据充分，目标明确，技术路线和研究方案
合理可行。申请者和项目组成员有一定的前期工作基础，能够完成
所申请项目，取得预期成果。研究人员搭配合理，具备研究所需的
基本条件，经费预算基本合理。因此，建议给予资助。
31、申请书中研究内容的创新性不够突出，对整个项目内容所在研
究领域的贡献有限。
2、国内外的研究描述得比较分散，说明作者并没有很好掌握该研究
领域的研究现状。
4、项目申请人具有与本项目相关的前期研究成果比较薄弱。
回国已经5个月了，在中科院一个分所找了个副研的职位。通过科
研处得知申请的青年基金中了，高兴了一个星期。在没有任何国内
业界朋友的情况下，小木虫里的基金交流贴给了很大的帮助。所以
也想把我的评审意见拿出来共享。本人有3篇1区，工作则8篇。
我投的是化学口。博士后3年的工作正在投一个自然子刊和一个angew. 这些在本子里没有体现，所以评审人1觉得我文章不多。
也不知道是几a几b?
通讯评审意见:
评审意见1:
在*******，将*******，使******，在****研究中十分有用。为了******，申请人提出********，只有在********条件下才*********现象，能够大大
提高灵敏度，对于****分析有重要意义。申请人提出的研究方案新颖
可行，申请人也在****，****分析方面做过一些研究。具备完成本项
目的基础，符合资助条件，建议资助。不过，在此前发表的论文中，申请人多为参加者之一，第一或通讯作者论文偏少。
评审意见2:
1．该项目拟实现*****的新机理，为****提供新模型。具有良好创新
性和较重要的科学意义。
2．该项目通过*********，利用******为模型的***作用****，并利用通
过*****实现******,开发*******，并通过对**********。项目研究内容和
总体研究方案较好。
3．项目书和前期研究体现了申请人具有较强的创新潜力和创新思维，项目预算合理，建议给予优先资助。
评审意见3:
该项目拟结合*********优点，实现****对*********新模式，具有较好的
研究价值，研究方
案基本可行，可考虑给予资助。但该工作对于************的依据缺乏
合理阐述。
----------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
“您好，您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专
家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经
费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身
的原因，在某些方面尚存在不足；非常抱歉今年未能给予资助。 ...
关于你的项目的同行评议意见如下：
1...项目具有重要科学意义，也具有较好的创新性，项目研究内容恰当，拟解决的关键科学问题把握准确，所采取的的研究技术方案先进、合理，但项目申请人的研究实力未能从申请书所给的材料中获
得判断，并且该项目的前期研究工作基础相对有些单薄，考虑到创
新性方面值得鼓励，建议给予资助。
2... 研究具有较强的探索性，其研究内容合理，研究目标明确，方案设计合理可行，有一定的前期工作基础，总体来说该申请有较强的
创新性。建议资助。
3...因此，该项目具有一定的科学意义和应用前景。然而，该项目创
新不足，缺乏一定的新意。”
今天收到优青的意见，悲催中！说一下大概意见，请各位给指点一下。6个意见大概如下：
（1）申请者在a，b，c三个方面研究工作具有重要意义，对拟开
展工作有长期积累，选题具有重要意义，遗憾的是没有推广应用，
没有有建立自己的实验室，申请者是活跃在xx学科的青年学者之一，建议建立具有个人特点的研究平台；（2）申请人在a方面做了重要
探索，在b，c方面也开展了深入研究，这些成果具有一定得创新性
和科学价值，反映申请者在xxx方面取得较好的学术研究成果，具
有创新潜力和创新思维，主持了多项自然基金项目，发表第一作者
和通讯作者论文多篇，引用次数较高，拟开展工作具有重要科学意
义和实际应用价值，也有创新性构思--同意资助；（3）申请者在
xxx方面做出较好成绩，第一作者和通讯作者发表sci论文xxx篇，是一位出色的青年xxx学家；（4）申请者是xx界比较优秀的青年
学者，在过去几年里取得了突出的研究成果，尤其在xxx方面的成
果引人注目，但申请者目前已经有两个正在执行的面上基金项目
（主持），工作量和经费已经饱满，时间也已经饱和--建议不予资助；（5）申请人在a，b，c方面取得很好的成就，发表不少高水平论文，也有很好的引用，拟开展的工作很新颖，思路清晰，相信可以取得
突破性进展；（6）申请人是近年来在xxx方面崭露头角的青年才俊，善于独立思考，在学术会议上踊跃发言，在国际主流期刊上有一系
列第一作者论文，假以时日，相信会成为一名优秀的xx学家，其代
表性成果a+b具有较好的创新性，存在问题--成果表述不够准确--标
题中提出自己首次建立xxx，但是正文中则说与xxx合作，引用次
数统计表有问题，没有提供非第一作者论文数据，通讯作者总引用
次数小于单篇最高引用次数。
刚刚看到今年青基的评审意见，大家给点建议：
1本研究拟通过......该研究选题具有理论价值，方案和技术路线基本
合理可行。作者具有开
展该类群动物系统学研究的经历和成果。有益于完成本研究项目。
可以资助。但是有关研究内容部分逻辑上有些不清楚。
2本项目拟开展........。本课题立题新颖，研究路线可行，具有清晰
的研究目标和合理的研究内容。此外，申请人具有较好的研究基础，在分子系统学方面也有一定的研究基础，若获得资助，可以很好的
完成各项工作。同意资助。
3申请书研究内容和研究目标不够清晰明确，”开展国际合作“是科
学研究中常有的途径，申请者把此作为项目的两个特色和创新点之一，显然不恰当。建议暂缓资助。
同行的评审意见如此，今年最终是没有中，大家看看我的本子应该
注重在那些方面做修改，还请有经验的同行、专家、虫友们指点，
多提意见，为明天的申请做准备。
关于你的项目的同行评议意见如下：
1 ***副教授主要从事************过程研究，特别是在************方
面开展了具有创新性的研究工作。针对************过程，提出
************的思路，并将************该转化过程，************。针对
************过程，基于不同************工艺。************副教授负责承担了国家自然科学基金等项目，在************等期刊发表论文60余篇，被sci引用400余次。表明申请者在************过程研究方面具
有良好的基础和实力。
申请项目拟研究************过程，以************制备************，并
将其应用于************。研究************过程，以及************的特征。申请项目提出的研究内容比较合理，技术路线基本可行，拟开展的
研究工作具有较重要的科学意义和创新性构思。本人推荐该项目给
予资助。
2 应用************的概念并结合************这一国际前沿研究领域进
行基础研究与应用，申请者的前期研究背景与所取得的前沿性研究
成果引起了国内外同行的重视，不仅有较为新颖的概念如************，并有较好的论文与引用，研究领域及发展前景值得肯定。
但申请者所提出的************等研究工作则在学术的前沿性与技术的工程可行性方面与前期的工作相比有所弱化，建议在该方向的基础性、前沿性或工程可行性方面有更为清楚的研究计划。
3 研究成果的创新性和科学价值：项目申请人长期从事************方
向研究，在************方面取得了一定的特色研究成果。但还未达到
申请人所说的“已经达到了国际领先水平”。研究成果的创新性和科
学价值距离优青的相关要求还有一定的差距。建议申请人增加积累
后再次申请。
申请人在前期研究工作中所展现的创新潜力（能力）：申请人自博
士毕业至今一直独立从事科研，在相关领域至今已发表多篇学术论文，部分研究成果得到国内外同行的认可。但依据自己独立的科学
研究思想和结果发表的研究成果还没有达到优青的要求，即所独立
展现出来的创新能力还有所不足。
拟开展的研究工作的科学意义和创新性，研究方案等的可行性：项
目申请人提出的************是一个************过程，具有较强的新颖性，研究内容丰富、设计的研究路线及研究工作进度安排合理。但
拟解决的关键科学问题太多，不够精炼。
其他：研究经费预算中实验材料费只占了其中的25%，稍偏低。申请书中的部分语句不够精炼，英文摘要中存在部分大小写未区分和说法有误等问题，希望申请者以后在这方面有所加强。
4 申请人以************为研究方向，开展了************方面的研究工作，研究工作较为系统、深入，取得了较好的研究成果，发表了系列研究论文，被引用400多次。申请人另外两个方面的研究工作（************）则缺乏创新性和影响力。申请人拟开展的************的应用，虽具有研究价值，但缺乏足够的新意。从总体上看，申请人具有较好的研究基础，也有承担国家级科研项目尤其自然科学基金的经验，发展潜力明显。建议申请人集中精力于一类体系的合成研究，在基础研究的指导下实现应用。可考虑予以资助。另外，申请书的英文摘要部分有一些语法错误。
5 申请者在将************研究中取得了系列创新性成果，有较强的创新潜力。拟开展的研究工作具有较重要的科学意义，建议资助。
1 xxxxxxxx方面的研究是当前的热点课题，本项目的研究具有重要意义。
本项目选择xxxxxx制备xxxx，研究其xxxxx特性，提出的项目研究思路清楚，但研究特色与创新性方面欠缺一些。申请人具备较好的研究基础，发表过相关的研究论文，反映出其较好的研究能力。预期的研究成果，4篇sci/ei论文，不高。可以资助。
2 本项目研究内容具有创新性，研究方案可行，目标明确，申请者具有很好的前期工作基础，能够完成项目的预定目标，建议优先资助。
3 该申请拟采用xxxxxxx，构造xxxxxxxx，提高xxxxxxx。立论分析合理，研究方法和内容确当。申请人已在在xxxxxxx作出了好的贡献，结果较好。希望加强xxxxxx研究，注意xxxxxx。建议给予资助。
4 申请者提出xxxxxxxx具有重要的理论与实际应用意义。申请者通过较为详细的分析，阐述了所要研究问题的关键，提出的项目具有很好的创新性。研究计划详尽，项目组具有较好的工作基础。建议优先资助。
5 本申请拟通过xxxxxxxx，以促进xxxxxxx，并研究xxxxxxx。相关思路具有一定的新意，也是近期xxxxx研究领域的热点方向。但是，如何能实现xxxxxxx，以及xxxxxxx？申请书的内容中未阐述。可资助。
关于你的项目的同行评议意见如下：
1 ******领域的一个重要研究课题。申请人拟利******的特性是有意
义的选题。申请人有一定的研究基础，对相关领域有一定的认识。
但是，申请书的研究内容只是泛泛而谈，目标不明确，研究方案没
有显示出新颖性。建议申请人继续认真思考这个课题，针对更为具
体明确的工作目标撰写申请。
2 本项目提出******为研究对象，探讨******的可能应用。本项目还
拟对******的影响进行研究。本项目的研究内容具体，对******进行研
究有新意。从前期工作来看，作者有一定的研究基础。但是，申请
者的年度计划没有做好。比如，申请者计划用一年的时间进行调研，表明申请者在这方面还没有具体可行的实施研究的方案。
3 申请人拟基于利用******的作用下实现******。研究内容重点突出
在对已有的两种研究的结合，******。虽然有特色，但是创新性不是
太充分。总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件
动物学部，3个评委。
关于你的项目的同行评议意见如下：
1 该项目科学意义明确，具有一定的探索性和创新性，研究内容较
合适，目标比较明确，技术路线可行，申请人前期有一定的相关研
究积累。
2 从影响xxxxxxxx的最主要的xx数量和xxx的环境因子入手，
研究xxxx对生境丧失和破碎化的响应及其机理，有一定的创新性。
研究方法和技术路线合理，有相应的研究基础，可望完成预期目标，研究结果有较重要的科学意义。可资助。
3 该项目拟以xxxx和独栖性的xxx为对象，研究xx丧失和破碎化对xxxx种群数量的影响，研究结果预期将可解释xxxxxx对xxxx
影响的机理，具科学意义和创新性。研究内容基本合适，在三年的
研究周期内，研究的重点、所选择的关键问题和总体研究方案均较
合适，即在较短时间内，只能采用现存的丧失与不同的丧失程度的
林地进行研究并建立模型进行分析，但xxx的分布并非均匀或随机的，建议尽可能研究林地丧失前后或破碎化前后xxxx的变化。项目
主持人和主要人员具较强的研究能力并具创新性思维，人员构成合理，依托单位具备完成该项目的条件，经费预算基本合理，建议可
资助。
1****是重要的****资源，它在****中扮演着十分重要的角色。因此，
****的研究是重要要的前沿课题。基于这些，我认为所申请项目是值
得业界的课题。研究方案合理可行。我支持他的申请。
2 ****是****学领域一个值得探讨的课题。申请者的研究内容和研究
方案比较具体，有较好的研究基础。建议资助。
3 对****的研究是当前科学界的研究热点。申请人提出用****的理论
建议，有重要的科学意义和相当的前瞻性。
本项目提出研究****，有较高的创新性和研究价值。研究方案清晰合理，值得予以资助。申请人有较好的工作基础，能够完成本项目。
4 ****由于其在****中的优势及潜在应用，近年来引起了广泛的研究
兴趣。该项目提出****的新方案。项目研究内容目标明确，意义重要，设计方案合理可行性高。申请人从2009
【篇二：课题鉴定意见例文】
课题鉴定意见例文
这是一篇课题鉴定意见，课题资料全面、详实、丰富。课题研究过
程中注意搜集、整理各种资料，并用文字、照片、录像等多样化的
形式进行了记录，真实反映了课题研究的过程和轨迹，具体内容请
查看全文。
专家鉴定意见样稿
受****教育科学规划领导小组办公室委托，专家组于2012年*月*日，对******(学校)***同志承担的****(省市区)教育科学十一五规划课题
*****的研究(编号：********)成果进行了鉴定验收，
课题结题鉴定意见。专家组通过认真审阅课题研究报告，查看课题
研究相关资料，经讨论，形成如下鉴定意见：注：所有课题均按此
方式叙述。
一、课题选题具有较强的实践价值。该课题以阻碍学生自主管理能
力发展的现实问题的解决为目标，紧紧抓住班集体建设这一途径进
行学生自主能力培养的研究，对教育改革背景下创建提高学生自主
能力的德育新模式具有重要的现实意义。
二、课题研究的组织管理工作扎实有效。课题组组织结构合理，能
认真组织开展各项培训活动，结合本校实际进行统筹规划，协调指导，从课题的提出、研究方案的制定、课题研究的组织实施，到研
究成果的总结提升，都尽可能做到了规范、科学，
三、课题研究方法选用恰当，科学性、操作性较强。该课题主要采
用教育行动研究的方法，遵循引导教师边研究边实践、着力于解决
教育实践中的具体问题、改善教育者的教育行为、提高教育智慧的
思路进行研究。课题研究具有较强的实效性和一定的创新性。
四、课题资料全面、详实、丰富。课题研究过程中注意搜集、整理
各种资料，并用文字、照片、录像等多样化的形式进行了记录，真
实反映了课题研究的过程和轨迹，有利于研究者进行进一步的反思
和提升，并为同类研究提供了操作性较强的做法和经验。
五、该课题研究构建sop学生养成目标体系、形成了成长三部曲德
育课程、建立了班级自主管理的德育机制、开发了我与**共成长月主
题教育活动、构建了相对完善的**
之星多元评价机制、提炼了提高小学生自主能力的班集体建设小策略，有力地促进了学生自主学习、自主生活、自主管理等综合素质
的发展，推动了班主任队伍的专业化成长，形成了鲜明的办学特色。专家组认为，该课题研究完成了预定的研究目标，在市同类研究中
居于领先水平。专家组一致同意，通过对该课题的鉴定。注：所有
课题均按此方式叙述。建议课题组在下一步的研究中，应进一步研
究班集体建设和学生自主发展的评价体系，使策略研究、活动实施
与自主评价能有效结合，形成更为完整的操作体系。注：根据课题
实际研究情况，提出课题研究建议。
课题鉴定意见是不是对网友们有所帮助呢?希望网友们认真阅读，
持续关注我们的网站。
【篇三：科研项目最终验收意见模板】
xxx公司xxx研究院
《************》
外协项目最终验收意见
20**年**月**日由科研生产科组织有关专家对《*********》（合同编号：*****）课题进行了最终验收。验收组认真审阅了完成单位提交的全套资料，听取了课题负责人的多媒体汇报，对相关问题进行质疑，经充分讨论及评议，形成以下验收意见：
一、课题完成情况
1、完成合同规定的工作量
①观察岩心**口，铸体与普通薄片**片；
②完成**km二维地震的构造解释，编制区域构造发育史剖面**条，
完成**井区**km2三维地震解释及反演；
③完成修编全盆地志留系重点层段地层残余厚度图**张，沉积相平
面图**张，储层评价预测图**张，盖层评价图共**张。
④完成**口井的单井沉积相**张，连井地层对比图**张；连井沉积相
对比图**张；
⑤完成了**井区的**条砂层组联井对比剖面、**幅砂层组储层评价图、柯坪塔格组上1、3顶面等t0图及构造图**张；
2、考核指标完成情况
①通过深化研究，结合前期的研究成果，厘定了一批关键图件，基
本明确了志留系重点勘探层系及有利勘探方向；
②通过对**井区的精细研究，明确了潮汐水道及临滨砂坝有利微相
是重点勘探目标，优选了**个有利目标，为**井区储量动用提供依据。
二、取得的主要成果和认识
1、通过构造演化特征研究，结合岩相、地震相和测井相分析，认为
塔中和塔北地区的滨岸体系演化成潮坪体系受塔北古隆起构造演化
控制，柯坪塔格组下段主要为滨岸沉积体系－浅海沉积体系，**亚段
主要为滨岸沉积体系，**亚段－**亚段和**组下段为潮坪沉积体系；
2、首次将**井区的柯坪塔格组上3亚段划分出四个砂层组，油气主
要分布于第1、2砂层组，柯坪塔格组上3亚段早期发育滨岸体系,晚期发育潮坪体系,其中潮汐水道和临滨砂坝为有利储层；
3、**井区主要发育构造背景下的岩性油藏，其油气的富集受潮汐水
道和临滨砂坝有利微相控制；
4、该课题在研究过程中所应用技术均为公开技术，引用的研究结论
也为已有的或公开的内容，研究中取得资料和研究结论均按照合同
要求采取了保密处理。
三、验收结论
验收组通过对课题工作量和成果的认真审核，认为该课题资料齐全、准确，完成了合同规定的研究内容，达到了预期的指标。
验收组专家打分结果为，评价为，同意通过验收。
验收组组长（签字盖章）：
年月日