龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/279369600.html,
重新审视马克思跨越思想的方法论意义
作者：常宗耀
来源：《桂海论丛》2013年第01期
摘要：马克思的跨越思想，对于我们今天仍然具有十分重大的方法论意义：跨越资本主义“卡夫丁峡谷”走上社会主义道路应该是经济文化比较落后的国家社会发展合目的性的表现；跨越资本主义“卡夫丁峡谷”走上社会主义道路的国家必须遵循人类社会发展的最一般规律；必须注意防“左”，但是也要特别注意反“右”，在不同的阶段侧重点应有所偏重。
关键词：马克思；跨越论；方法论
中图分类号：A811 文献标识码：A 文章编号：1004-1494（2013）01-0098-04
马克思的跨越思想是马克思晚年理论的一个重要组成部分，其要点是俄国社会有可能不通过资本主义的“卡夫丁峡谷”而走上社会主义道路。这一思想被称为是马克思东方社会理论的重要内容。马克思的这一重要思想，对于我们今天深化改革，坚定不移地走中国特色社会主义道路，仍然具有十分重大的方法论意义。
一、跨越资本主义“卡夫丁峡谷”走上社会主义道路应该是经济文化比较落后的国家社会发展合目的性的表现
在研究20世纪经济文化比较落后的国家为什么能走上社会主义道路的问题上，我们首先应该把先进思想的影响、精神的引导和诉诸革命实践的意义放在重要的方法论地位，即人的价值追求对历史进程会产生巨大的影响。
马克思认为，人类社会的发展是一个自然的历史过程，大体上都要经过原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会等几个历史阶段。他说：“大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。”［1］但是，事物的发展都是矛盾的普遍性和特殊性的统一，由于各国历史的特殊性和各地经济文化发展的不平衡，有的国家、地区或民族在一定的历史条件下，可以不经过某一个阶段或多个发展阶段，而能直接进入更高一级的发展阶段。为此，马克思告诫道：“一定要把我关于西欧资本主义起源的历史概述彻底变成一般发展道路的历史哲学理论，一切民族，不管他们所处的历史环境如何，都注定要走这条道路……他这样做，会给我过多的荣誉，同时也会给我过多的侮辱。”［2］这也正如列宁说过，世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出来的特殊性，反而是以此为前提的。
事实是，马克思在研究俄国社会时发现，俄国历史上保存下来的公社农民的集体主义——民主主义传统和以互助为核心内容的社会关系的人道主义原则……能为公社的演变和避免资本主义灾难的前景，确立了一定的可能性。这种可能性的实际意义就在于将人类在自身发展的历