当前位置:文档之家› 懒得买cd?试试网播吧先锋n70a使用报告

懒得买cd?试试网播吧先锋n70a使用报告

懒得买CD?试试网播吧——先锋N70A使用报告

笔者作为一名CD音源的忠实用户,对于网播(香港那边称之为网路数位流播放器)一直有一些执念,一名发烧友,单纯的只靠cd碟片这一种声音载体去满足大量的音乐需求

其成本还是非常可怕的,而且有时候只是一时兴起的想听一些制作相对粗糙的口水歌,为此去特意买张CD碟也是没啥意义。至于PCFI呢,个人还是没有信心能够玩好,PCFI

系统为了达成声音的高纯净度还是需要花大工夫的,而且在客厅使用音箱时,距离较远,每次跑过去捣鼓电脑显然是不够优雅,于是操作基于手机和平板的网播成为了CD音源的完美替补,相信许多选择网播作为音源的朋友都是这么想的,极高的便利性和随意性成为网播的一大优势。(机器较大,

拍摄不方便,本文图片均来自网络)说到网播呢,国内的声韵和享声两家都是这方面的老手,英国的LINN可以说是这方面的祖师爷级别的,德国的柏林之声更是有B111这种HIEND级别的怪物,除去这些老牌的厂商,还有韩国Aurender这种新兴厂家,而且价格不菲,日本方面马兰士也是做过不少网播类产品,而先锋也是一直在做,还形成了产品线,从N30,N50,一直到最新一代的N70。在做了大量的功课后,我还是最终选择了先锋N-70A作为我的替补流媒体音源。东西到手后,第一感觉是沉,秉承了日系HIFI设备

的用料足傻大沉的特点,一个网播也做的个头那么大那么沉,当然了,这也意味着用料足,论开盖日系设备是从来不虚谁的,可以看见N70内部的格局非常特别,用了三分割结构,意图也很明显,是为了最大程度的减少各个模块之间的干扰,这一点非常重要,为什么PCFI或者一些流媒体系统的声音不够干净,让人感觉声音很燥很脏,屏蔽功夫没做到位就是一大原因,先锋显然是很清楚屏蔽对于一台高集成度的多功能网播意味着什么,所以不计用料成本的将三个模块用隔板彻底隔开,甚至还将电源用铜制的小黑盒进行了密封,就其售价来说,算是将屏蔽功夫做到家了。说到售价,N-70网播港行现在的售价在6K ,没有国行,好处是不需要改电压,坏处是没有中文系统,在摸索菜单和功能时可能需要个过程,当然对于各位新时代发烧友来说这点点英文菜单不算什么,美中不足的是机身的彩色屏幕上无法正确的显示出中文唱

片的信息,只能看一看封面了。背部面板的接口,可以说是丰富到变态,如图,我也就不一一介绍了,反正你想的到的音频需求基本都可以满足就是了,另一边是RCA和XLR输出,当然,我的目的很明确,就是拿来做流媒体音源的,于是到手后立刻将网线接了上去,另一边通过XLR接入前级,这样就成功将N70接入了我的系统了,网线的另一头则是无线路由,在通过IPAD接入同一台无线路由后,即可进行遥控了。机器自身也是配有遥控器的,当然除了一些特殊功能

外,基本是可以靠平板完成所有操作的,这里说的特殊功能是Up Sampling、Hi-bit32与A.S.R这三种功能,我称之为三重黑科技,引用一段台湾论坛的描述“「UpSampling」(最多能将数位音讯取样率提高到384kHz)与「Hi-bit32」(将位元数扩张为32bit).前者能改善音讯的线性与高频上段响应、且能让数位杂讯远离声频范围,後者则能提高声音强弱之间的对比(动态).在本机播放压缩音讯时,还能开启「A.S.R」机能,让DSP晶片作压缩音讯的音质优化处理。”在具体使用过程中,我在ipad上主要应用了两个功能,一个是N70配套的APP,该APP可以实现待机,音源接口的切换,以及MusicServer和网络电台功能,国内烧友可能对网络音乐电台这种媒介比较陌生,其实在国外免费资源短缺的情况下,网络电台成为许多音乐爱好者首选,而更发烧一点的则会选择Music Server这种高级玩法。ipad的另一个重要功能就是大家熟知的AirPlay功能,通过AirPlay功能,先锋N70可以实现对所有音乐APP的支持,只要IPAD能播的均可以通过网络传送至N70里进行解码和输出,由于是通过无线路由中转,所以你可以坐在客厅沙发上点歌,也可以在卧室里操控,只要无线路由覆盖到的地方,不过由于IPAD仅仅作为一个界面和转盘,所以是无法控制音量的,音量的控制需要前级来实现。来说一说声音,如果单从音质角度来说,售价6K的先锋N70是完全站得住脚的,丝毫不会逊与同价位

的独立解码,这也是N70一直被冠以高性价比网播的原因。作为音源可以提供充足的信息量,定位精准,比较明显的日系调音,声音细腻且染色不多,值得一提的是作为流媒体音源来说,N70的声音几乎没有什么火气,听久不燥,声底干净,这得益于有针性的高水准屏蔽。特别是在将上文中提到的Up Sampling、Hi-bit32与A.S.R三重黑科技全部打开后,出来的声音形态会产生质变,更加饱满厚实,更具规模感和立体感,三重黑科技的加成显而易见,更加的接近了CD音质,基本上抹去了流媒体的那种干瘪感。在使用了一个月后,我对于网播这种音源有了更深的理解。在同档次的系统中,网播的声音纯净度是优于未优化过的PC系统的,个人理解的声音纯净度优先级应该是CD转盘>数播(网播)转盘>PC (苹果>微软)转盘,所以如果不愿意玩CD碟的朋友,我更建议选择数播类设备作为转盘而非PC,PC的优化成本和难度是非常大的,如果硬是要玩,还是需要做好心理准备。第二,网播与同级的CD转盘到底有什么差别,据我目前的感受来说,一台优质的网播与同价位的CD差距不大,但依然还是可闻的,首先网播的规模感会小一圈,这是一耳朵的感受,在长时间聆听后,网播的声音还是会有一些些发燥,安定性依然未达到CD转盘的水准,也就是说,同一个系统中,我可能坐在那听一个下午的CD机,但听2个小时的网播后我就想起身走了,这就是安定性上的差距,这也是其他

媒介与CD直接无法逾越沟堑,这个沟堑在系统总造价递增的情况下可能会越来越明显,曾经一位神烧向我吐槽柏林之声B111播放流媒体时很难听,当然,这种事我是无法理解的...(完)

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档