本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==
商标异议答辩书范文
商标异议答辩书范文【1】
国家工商行政总局商标局：
被异议人——xx就异议人xx公司对被异议人在第11类“电加热器;电炉灶;电压力锅(高压锅);热水器;热管灯管;电磁炉;电热壶;电吹风;电筒”商品上于201X年10月20日申请，201X年5月27日公告(总第1169期)的5672520号的“新韶康及拼音”所提出的异议理由做出下述答辩：
异议人认为：被异议人商标“新韶康及拼音”与其引证商标(第1803697号，第4857578号)属近似商标，足以使消费者发生混淆及误认，并认为被异议商标系傍名牌商标，违反了商标法第九条、第二十八条与第五十二条(一)项之规定。
商标局应该驳回被异议人商标的申请。
被异议人认为：
被异议商标与引证商标不近似，不构成对异议人商标的刻意抄袭、模仿。
不会让消费者造成混淆和误认。
被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。
理由如下：
一：被异议商标与引证商标文字含义和组成截然不同。
先从含义上来说：两者商标都是“新”字开头，“新”为修饰词，仅为商
标主体的前缀，“新”一般解释为：刚有的，刚经验到的;初始的，没有用过的，与“旧”、“老”相对。
被异议商标的主体为“韶康”，引证商标的主体为“韶光”。
韶康的含义：韶，美好的 ;康，安宁、不生病。
韶康的含义为美好而安宁。
新韶康的含义为：从未有过的美好和安宁。
而“新韶光”的含义与其相差甚远。
新韶光的公司来自韶山市，所以其商标中的韶应解释为韶山的简称，光解
释为光荣，光辉或光明。
新韶光应理解为：全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。
从两者含义来说，天差地别，丝毫不会令消费者在商标含义上将两者商标
互为联想，抑或将两者发生误认及混淆。
其次：被异议商标与引证商标构成方式不同。
被异议商标为中文加拼音的组合商标，而引证商标为单纯中文商标。
再其次从其组成来说，两者商标的最大不同在于商标最后一个字，一个为“康”，一个为“光”，“康”与“光”都是常用字，读音和字意都为大众所
熟悉，极易识别。
“康”为半包围结构组合字，“光”为独体字，从视觉上来说区别巨大，“康”的拼音为“kang”，光的拼音为“guang”从听觉上来说也是区别巨大。
“光”与“康”都是其商标主体中最重要且最具识别性的部分。
“新韶光”与“新韶康”在音、形、意上都有很大区别，所以消费者根本
不会将“新韶康”与“新韶光”混淆或误认。
被异议人xx通过查阅大量书籍，为其商标取名为“新韶康”，是希望自己的电器产品可以带给消费者美好安宁的生活，完全是自己原创所出，并未模仿
或抄袭他人。
再其次：异议人在其商标异议书说：湖南湘知司法鉴定所认定了“新阳光”“新宇光”“新豪光”等商标与引证商标“新韶光”属于近似商标。
此仅为个案，不具备排他能力。
不能说湖南湘知司法鉴定所认定了“新阳光”“新宇光”“新豪光”等商
标与引证商标“新韶光”属于近似商标。
那么“新韶康”就应该也和“新韶光”是近似商标。
被异议人对于湖南湘知司法鉴定所的认定结果是否具备法律效力表示怀疑，如果随便一家省级认定机构就可以将商标是否近似做出完全判断，那么商标局
和商评委存在还有何意义?
二：异议人认为被异议人违反了商标法第五十二条一项之规定根据商标法
第五十二条一项：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用
与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权。
被异议商标到目前为止还根本尚未使用过，所以也就根本不存在违反商标
法第五十二条一项的规定一说，此为异议人胡乱引用条例，为异议人增加莫须
有的“罪名”。
综上可见：被异议商标名称系被异议人原创，具备商标该有的显著性，不
构成对引证商标的模仿或抄袭，被异议商标与引证商标不近似，不会引发消费
者的误认和混淆。
被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。
随着时代的进步，商家品牌意识的不断增强，消费者的辨别能力也在不断
的增强，并不是只要两商标之间有一两个字相同就会造成消费者的误认。
商标的申请量急剧增加，常用字、词的选择余地也不断变小，商标在取名时难度大大增加，如果只要是商标上有一两个字与某知名品牌相同就认定为商标近似，那么小企业的品牌发展之路将变得满是荆棘，难上加难。
异议人的异议理由缺乏事实与法律依据，恳请商标局给予小企业更多的帮助和发展空间。
依法裁定异议不成立，核准被异议商标的注册。
答辩人：xx
日期：年月日
商标异议答辩书【2】
答辩书
答辩请求
请求商标评审委员会依法裁定维持争议的第1665538号注册商标(以下简称：争议商标)。
事实和理由
一、争议商标具有显着特征
1、争议商标标识系答辩人独立创作完成的，根本不存在申请人所称，系复制、摹仿申请人第1043254号注册商标(以下简称：申请人商标)的情形。
争议商标由“TNE”三个拉丁字母构成，申请人商标由“THE”三个拉丁字母组成。
争议商标“TNE”的创意(含意)为：“T”代表螺钉的外部形状;“N”是英文“NYLON”的打头字母;“E”是英文“”的打头字母。
申请人“THE”的含意我们不清楚，但争议商标与申请人商标是不同的。
2、争议商标与申请人商标在视觉效果上存在明显的差异。
【个人简历范文】 被异议商标** 类别第9类 初步审定号7506168 初步审定公告期第1238期 初步审定公告日期2010年11月6日 被异议人名称**（集团）有限公司 被异议人地址香港**道中**号南丰大厦**室 邮政编码 被异议人代理组织名称 异议人名称佛山市**电子实业有限公司 异议人地址广东省*市南海区大沥**大道二村路段 邮政编码5** 联系人** 电话(含地区号)0** 传真(含地区号)0** 异议人代理组织名称 异议请求和事实依据见下页 异议人章戳（签字）*代理组织章戳 代理人签字 异议请求 异议人对被异议人在第9类“电缆；电线；电线识别线；电报线；电源材料（电线、电缆）；电话线；同轴电缆；绝缘铜线”等商品上申请注册，并经贵局初步审定，刊登在第1238
期商标公告上的第7506168号“**”商标（以下称被异议商标）提出异议，并请求不予核准注册被异议商标。 事实依据 一、被异议商标和异议人的注册商标相同且二者国际分类号相同，被异议商标依法不应核准注册。 异议人的文字商标“**”（以下称异议人商标）于2003年9月21日被贵局核准注册并公告，注册号为3265842，国际分类号为第9类，商品服务列表为防盗报警器；“家用遥控器；车辆用收音机；教学仪器；电视机”等，至今该商标仍有效。 被异议商标也为文字商标，文字内容和异议人商标完全相同；被异议商标的国际分类号和异议人商标的国际分类号相同，均为第9类； 二、异议人简介。 异议人成立于2005年6月24日，在佛山市南海区工商行政管理局注册登记，是一家从事电子产品研发、生产和销售的高科技企业，2010年通过了年检，至今合法有效。 而被异议人成立于2009年6月2日，在香港特区政府公司注册处注册登记，比起异议人晚了4年。 三、异议人商标具有较高知名度。 异议人在电子行业经营多年，异议人电子产品多达十几种，连锁店遍及全国各地，从而异议人商标在电子行业同行中具有较高知名度。 四、被异议商标对异议人商标的损害。 被异议商标的使用容易引起消费者的误认，即引起消费者对产品来源产生误认，消费者误认为被异议人和异议人存在一定所属关系，本着对异议人产品品质的信任而误购，使消费者利益受损，使异议人合法权益受损。 鉴于以上事实，异议人认为根据商标法有关规定，被异议商标不应核准注册。 异议人保留依法于三个月内提供补充材料的权利。 异议人佛山市**电子实业有限公司 2018年7月15日
商标异议答辩书 （正文） 国家工商行政管理总局商标局： 贵局于2011年4月28日发文《商标异议答辩通知书》（编号：2010异45282DS），通知被异议人「深圳市三菱文具有限公司」（以下简称?答辩人?）在规定期限内答辩，答辩人收到相关异议材料之后，认为「圣〃托斯有限公司」（以下简称?异议人?）对第7699964号商标（以下简称?被异议商标?）之异议缺乏事实和法律依据，证据不足，异议不能成立。具体答辩如下： 一、异议人对TOUS文字享有商标权和商号权，不代表对?桃丝?也享有商标权和商号权，异议人在中国并未注册?桃丝?商标。 异议人在异议理由一中称?异议人对TOUS文字享有商标权和商号权?，并在1、2、3点中进行了具体阐述。 其中，在第1点理由中，异议人对其公司及TOUS商标进行了简要介绍，并提出附件一、二、三作为证据。答辩人认为，该点理由及其证据只是异议人对其公司历史及TOUS品牌的简单介绍，并不能说明与被异议商标?桃丝?有何关联，而且，异议人的证据都是摘自于国外的网站，没有显示时间和具体链接地址，无法核对真实性。所以，异议理由1缺乏事实依据，并与被异议商标?桃丝?之间没有任何关联性。 在第2点理由中，异议人对其享有TOUS文字的商标权进行了说明，称在世界多个国家取得TOUS商标注册证，但是并没有提出相关证据，其所述关联
异议案件之被异议人与本案被异议人并不相同；为证明异议人在中国享有TOUS商标权，异议人提出附件四作为印证，但是其提供的证据仅为中国商标网查询结果之复印件，真实性存疑，而且为第3、9、14、18、20、25、28类TOUS商标，与答辩人在第16类注册的?桃丝?商标毫无关联。 在第3点理由中，异议人以前述理由引申出对TOUS文字享有商号权，并使用近90年。答辩人认为，异议人公司名称为?S.TOUS，S.L.?，其商号应为?S.TOUS?而非?TOUS?，而且无证据证明TOUS文字作为异议人商号使用了近90年。 综上，异议理由一不能证明异议人在中国对?桃丝?享有商标权和商号权，其在中国注册的?TOUS?商标与答辩人在第16类注册的被异议商标?桃丝?无关，两者属于不同类别的不同商标。 二、被异议商标与异议人商标属于不同类别之不同商标，不存在抄袭、复制和恶意抢注之说，依法应予注册。 （一）异议人在异议理由二（一）中称，?被异议商标属于对异议人商标的翻译，两商标在市场上共存，极易引发消费者混淆，两商标构成近似商标?，并分别以1、2、3点理由进行阐述。 在第1点理由中，异议人称其异议商标在中国享有广泛知名度，并着重介绍了其在中国市场的销售情况，辅以附件五?对异议人进行介绍的中文网页?加以佐证。答辩人认为，异议人在中国市场的真实销售情况无证据支持，其开设的专卖店和专柜地点和数量等皆无法证实；也无证据证明异议人对异 议商标?TOUS?进行了宣传推介，异议人是否对和商标进行了推介与
商标异议的申请书 国家工商行政管理总局商标局： （下称“异议人”）本商标代理组织xxxx，受美国a有限责任公司（英文名：a llc） 的委托，根据《商标法》第三十条的规定，对刊登于《商标公告》第xxxx期初步审定公告上的第xxxx号浙江d公司（下称“被异议人”）的商标申请，在法定的期限内提出异议申请。事实和理由陈述如下： 一、“words+图形”商标是异议人独立创造的商标，具有独占的在先权利。 （一）异议人简介 异议人是依据美国相关法律成立的一家美国公司，a inc成立于20xx年，a llc成立于20xx 年，20xx年3月a inc被a llc收购，组成目前的a llc公司。异议人是美国上市公司a股份有限公司（a brand，inc.，纽约证券交易所证券代码：xxx）的全资子公司。异议人主要经营婴童床、摇篮、灯具、婴童家居及床上用品，婴童玩具等婴童用品等相关业务，并在澳大利亚设立有a australia pvt ltd公司，在英国设立有a uk limited公司。公司经营活动遍布于美国、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美诸国，澳大利亚、新西兰及英国、爱尔兰、西班牙、波兰、德国等欧洲国家，年总经营额在1.2亿美元以上，是目前相关行业在美国及澳大利亚最大的公司，市场占有率达50%.20xx年，a llc公司的经营活动进入中国市场。目前在中国大陆的总经营额约6000万美元，其中与浙b进出口有限公司的年经营额在2500-3000万美元。公司创建20多年来，已被国际上同行业和相关公众所广泛认知。 （二）权利分析 “words”既是异议人的企业名称（商号），又是异议人的商标。“words”是异议人独立创造的品牌，具有鲜明的显著特征，其中“图形”是公司设计师xxxx的独创设计。“words”和“words+图形”商标已分别在美国、新西兰、澳大利亚和欧盟被核准注册，目前在其他一些国家和地区已提出注册申请，正处于审查过程中。毫无疑问，异议人是“words”和“words+图形”的创造者和最先使用者，在法律上具有无可争辩的以下在先权利：（1）企业名称权。正如《保护工业产权巴黎公约》第八条规定“厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护，没有申请或注册的义务，也不论其是否为商标的一部分”，异议人的企业名称“words”具有很强的市场影响力，是应该得到合法保护的。 （2）著作权。“words+图形”商标中的图形在两个文字中间，这是一种独特的设计作品，享有著作权。 （3）商标权。根据我国《商标法》第十五条规定“未经授权，代理人或者代表人
商标异议申请书范本 范本
国家工商行政管理总局商标局： 本商标代理组织XXXX，受美国A有限责任公司（英文名：A LLC）（下称“异议人”）的委托，根据《商标法》第三十条的规定，对刊登于《商标公告》第XXXX期初步审定公告上的第XXXX 号浙江D公司（下称“被异议人”）的商标申请，在法定的期限内提出异议申请。事实和理由陈述如下： 一、“words+图形”商标是异议人独立创造的商标，具有独占的在先权利。 （一）异议人简介 异议人是依据美国相关法律成立的一家美国公司，A INC成立于20XX年，A LLC成立于20XX年，20XX年3月A INC被A LLC 收购，组成目前的A LLC公司。异议人是美国上市公司A股份有限公司（A Brand，Inc.，纽约证券交易所证券代码：XXX）的全资子公司。异议人主要经营婴童床、摇篮、灯具、婴童家居及床上用品，婴童玩具等婴童用品等相关业务，并在澳大利亚设立有A AUSTRALIA PVT LTD公司，在英国设立有A UK LIMITED公司。
公司经营活动遍布于美国、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美诸国，澳大利亚、新西兰及英国、爱尔兰、西班牙、波兰、德国等欧洲国家，年总经营额在1.2亿美元以上，是目前相关行业在美国及澳大利亚最大的公司，市场占有率达50%.20XX年，A LLC公司的经营活动进入中国市场。目前在中国大陆的总经营额约6000万美元，其中与浙B进出口有限公司的年经营额在2500-3000万美元。公司创建20多年来，已被国际上同行业和相关公众所广泛认知。 （二）权利分析 “words”既是异议人的企业名称（商号），又是异议人的商标。“words”是异议人独立创造的品牌，具有鲜明的显著特征，其中“图形”是公司设计师XXXX的独创设计。“words”和“words+图形”商标已分别在美国、新西兰、澳大利亚和欧盟被核准注册，目前在其他一些国家和地区已提出注册申请，正处于审查过程中。毫无疑问，异议人是“words”和“words+图形”的创造者和最先使用者，在法律上具有无可争辩的以下在先权利： （1）企业名称权。正如《保护工业产权巴黎公约》第八条规定“厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护，没有申请或注册的义务，也不论其是否为商标的一部分”，异议人的企业名称
异议答辩书 国家工商行政总局商标局： 被异议人肖寒飞就异议人韶山新韶光电器有限公司对被异议人在第11类“电加热器；电炉灶；电压力锅（高压锅）；热水器；热管灯管；电磁炉；电热壶；电吹风；电筒”商品上于2006年10月20日申请，2009年5月27日公告（总第1169期）的5672520号的“新韶康及拼音”所提出的异议理由做出下述答辩： 异议人认为：被异议人商标“新韶康及拼音”与其引证商标（第1803697号，第4857578号）属近似商标，足以使消费者发生混淆及误认，并认为被异议商标系傍名牌商标，违反了商标法第九条、第二十八条与第五十二条（一）项之规定。商标局应该驳回被异议人商标的申请。 被异议人认为： 被异议商标与引证商标不近似，不构成对异议人商标的刻意抄袭、模仿。不会让消费者造成混淆和误认。被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。 理由如下： 一：被异议商标与引证商标文字含义和组成截然不同。 先从含义上来说：两者商标都是“新”字开头，“新”为修饰词，仅为商标主体的前缀，“新” 一般解释为：刚有的，刚经验到的；初始的，没有用过的，与“旧”、“老”相对。
被异议商标的主体为“韶康”，引证商标的主体为“韶光”。 韶康的含义：韶，美好的；康，安宁、不生病。韶康的含义为美好而安宁。 新韶康的含义为：从未有过的美好和安宁。 而“新韶光”的含义与其相差甚远。新韶光的公司来自韶山市，所以其商标中的韶应解释为韶山的简称，光解释为光荣，光辉或光明。新韶光应理解为：全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。 从两者含义来说，天差地别，丝毫不会令消费者在商标含义上将两者商标互为联想，抑或将两者发生误认及混淆。 其次：被异议商标与引证商标构成方式不同。 被异议商标为中文加拼音的组合商标，而引证商标为单纯中文商标。 再其次从其组成来说，两者商标的最大不同在于商标最后一个字，一个为“康”，一个为“光”，“康”与“光”都是常用字，读音和字意都为大众所熟悉，极易识别。“康”为半包围结构组合字，“光” 为独体字，从视觉上来说区别巨大，“康”的拼音为“ kang”，光的拼音为“ gua ng”从听觉上来说也是区别巨大。“光”与“康”都是其商标主体中最重要且最具识别性的部分。 “新韶光”与“新韶康”在音、形、意上都有很大区别，所以消费者根本不会将“新韶康”与“新韶光”混淆或误认。 被异议人肖寒飞通过查阅大量书籍，为其商标取名为“新韶康”， 是希望自己的电器产品可以带给消费者美好安宁的生活，完全是自己
执行异议答辩状 执行异议答辩状1 答辩人：陈xx，女，xxx年10月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县城关镇紫微街紫微路四组。 因上诉人赖家庆与被上诉人陈xx案外人执行异议之诉一案，提出答辩如下： 一、陈xx诉苏琼、曾巧艳民间借贷纠纷一案的判决、财产保全、执行以及上诉人提出执行异议、执行异议之诉概况。 陈xx诉苏琼、曾巧艳民间借贷纠纷一案，一审法院于20xx年4月22日判决，株洲市中级人民法院于20xx年7月26日调解终结。因被执行人苏琼、曾巧艳拒不履行给付金钱义务，申请执行人陈xx于20xx年8月7日向一审法院申请执行，法律文书确定的起诉日(20xx年11月6日)止的给付金钱义务是4192808元。被执行人苏琼、曾巧艳是一个地地道道的老赖，至今仅有苏琼的司机代为执行万元，已纳入了失信被执行人名单。 苏琼20xx年开始向陈xx借钱，20xx年3月18日与原宁冈县地产公司(早已名存实亡，由井冈山市国土资源局接管)联合投资开发受让了本案三宗土地，因苏琼没有资质，登记在原宁冈县地产公司名下，苏琼是土地实际权利人之一，享有60%份额。
一审法院在审理陈xx诉苏琼、曾巧艳民间借贷纠纷一案中，依法于20xx年12月11日作出了(20xx)茶法民一初字第663-1号民事裁定书：对20xx年3月18日苏琼与江西省宁冈县地产公司联合在现井冈山市(原宁冈县)龙市镇投资开发的、登记在宁冈县地产公司名下的宁国用(99)字第306号、(20xx)字第3027、(20xx)字第3028号土地中苏琼所享有的60%份额(约270万元)予以冻结。(有接管单位提供、盖章的《联合投资开发土地合同》、《土地出让合同书》证实。60%份额包括土地使用权和股份，另40%是井冈山市原宁冈县地产公司的)。20xx年12月一审法院到井冈山市国土资源局查询和送达上述裁定书时，所冻结的土地档案中没有证实上诉人与苏琼转让的一个字、一份文件，也没有人说己转让。裁定书送达后，苏琼并未提出自己所拥有的60%份额已转让给上诉人或者申请复议，当时上诉人(与苏琼是十多年的要好的朋友，知道苏琼欠债)知道冻结也未申请复议。由于执行法院没有及时采取评估、拍卖措施，20xx年10月31日上诉人乘机对(20xx)茶法民一初字第663-1号民事裁定书冻结的执行标的向一审法院提出书面异议。由苏琼聘请律师。 本案冻结的标的是上述三宗土地中苏琼所享有的60%份额，协助执行人是井冈山市国土资源局。上诉人主张：20xx 年7月4日，苏琼与本人签订《股份转让协议书》，约定苏琼以70万元将其所享有的上述三宗地块面积为平方米的60%
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 撤回商标异议申请书 异议申请人名称： 代理组织名称： 被异议商标： 初步审定号： 类别： 异议申请人章戳（签字）： ; &nbs p;代理组织章戳：代理人签字： 注： 1、未委托代理的，不需填写代理项目。 1 / 19
2、国内申请人不需要填写英文。 3、马德里国际注册商标，初步审定号为国际注册号，填写时在注册号前加字母G以示区分。 变更商标申请人/注册人名义/地址申请书 申请人名称（中文）: （英文）: 申请人地址（中文）: （英文）: 是否共有商标：□是 □否 邮政编码: 联系人: 电话（含地区号）: 传真（含地区号）: 代理组织名称: 商标申请号／注册号:
民事诉讼流程 一、如果是作为原告，第一步是立案，确定好管辖的法院，准备好立案的材料。 1、材料如下： 1）、起诉书，具体内容参考网上的模板，原被告的姓名，住址，联系方式什么的，具体的诉讼请求，大致描述一下事实和理由，这里要注意2点，一是管辖的法院有争议的，可以先不填写，确定法院能受理后再填写，二是日期可以先空着，理由同上。 2）、原告的身份证复印件，如果原告是企业的话，提供企业营业执照的复印件，同时提供法定代表人身份证明一份 3）、被告如果是企业的话，有的法院要求提供一张被告的工商登记信息，确定被告是否存在，不同法院的规定不同，有的法院要求提供的是加盖工商局印章的被告工商登记信息，有的法院同意使用网上查询的书面信息，可以上当地的工商局红盾网查询，去法院立案之前可以事先询问一下 4）、证据的复印件，如果证据较多，可以单独列一份证据目录 5）、如果聘请了律师，还须提交一份民事委托书 注意事项：1）、如果是离婚案件，还要提交结婚证复印件 2）、向法院提交的起诉书的份数是被告人数+1，可以自己单独打印一份留用。 3）、证据原件由当事人保管，律师只保留复印件，证据最好复印2份，一份交法院，一份自已留用。 4）、立案时，可以当事人本人去，或者委托律师去，本人去，民事委托书可以先不提交，等开庭时提交 5）、每个法院立案时间不一样，尤其是下午时间差别很大，周五下午一般不立案，年底要审结一些案件，一般也不立案了，所以一定要注意立案的时间。 2、法院如果审核通过，可以受理，就会给当事人开诉讼费的发票，去收费处交费，如果不涉及财产，诉讼费不会很贵，涉及了财产，按相关规定计算，诉讼费的计算可以上网参考专门的诉讼费计算器，法院的收取方法也不同，有的是全额收取，有的是收取一半，这个也要事先问清楚，因为只有顺利交费，才能继续办理受理的手续。 3、交费完毕，法院会让你填写立案的受理通知书，一张是原被告的信息，一张是证据，一张是受理告知书，一张是诉讼材料，告知原被告双方的权利义务。完成上面的3步，立案阶段就结束了。 第二步，法院将案件分配到不同法官的手上，法官会告知双方当事人，开庭时间会另行通知，在这个阶段，是双方提交证据和书面答辩的阶段，这时可以委托律师前去查阅对方提交的证据和答辩状，为开庭做准备。 第三步，法官通知开庭的时间，双方出庭，进入实体审理的阶段 1，法官核实原被告的身份信息，双方诉讼代理人的基本情况。如果有第三人的，核实第三人的情况。开庭的时候原被告席位只能坐2人，其他人坐旁听席，离法官近的人为主要的发言人。法官宣读法庭纪律，告知原被告双方权利义务，法官和书记员的基本情况，询问双方是否要申请回避。 2，开始法庭调查阶段，先由原告宣读起诉书，有的法庭简化了这个阶段，如果和立案时提交的起诉书一致，则不用当庭宣读，然后法官询问诉讼请求，就起诉书中提及的问题询问原告，接着被告进行答辩，法官询问被告，这个阶段时间不会太长。 3、进入举证质证阶段，如果证据提交的太多，法官会要求休庭一会，让书记员先行输入证据信息。输入完毕程序继续进行，先提交原告的证据，交给被告一一质证，被告就证据的真
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ == 商标异议答辩书范文 商标异议答辩书范文【1】 国家工商行政总局商标局： 被异议人——xx就异议人xx公司对被异议人在第11类“电加热器;电炉灶;电压力锅(高压锅);热水器;热管灯管;电磁炉;电热壶;电吹风;电筒”商品上于201X年10月20日申请，201X年5月27日公告(总第1169期)的5672520号的“新韶康及拼音”所提出的异议理由做出下述答辩： 异议人认为：被异议人商标“新韶康及拼音”与其引证商标(第1803697号，第4857578号)属近似商标，足以使消费者发生混淆及误认，并认为被异议商标系傍名牌商标，违反了商标法第九条、第二十八条与第五十二条(一)项之规定。 商标局应该驳回被异议人商标的申请。 被异议人认为： 被异议商标与引证商标不近似，不构成对异议人商标的刻意抄袭、模仿。 不会让消费者造成混淆和误认。 被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。 理由如下： 一：被异议商标与引证商标文字含义和组成截然不同。
先从含义上来说：两者商标都是“新”字开头，“新”为修饰词，仅为商 标主体的前缀，“新”一般解释为：刚有的，刚经验到的;初始的，没有用过的，与“旧”、“老”相对。 被异议商标的主体为“韶康”，引证商标的主体为“韶光”。 韶康的含义：韶，美好的 ;康，安宁、不生病。 韶康的含义为美好而安宁。 新韶康的含义为：从未有过的美好和安宁。 而“新韶光”的含义与其相差甚远。 新韶光的公司来自韶山市，所以其商标中的韶应解释为韶山的简称，光解 释为光荣，光辉或光明。 新韶光应理解为：全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。 从两者含义来说，天差地别，丝毫不会令消费者在商标含义上将两者商标 互为联想，抑或将两者发生误认及混淆。 其次：被异议商标与引证商标构成方式不同。 被异议商标为中文加拼音的组合商标，而引证商标为单纯中文商标。 再其次从其组成来说，两者商标的最大不同在于商标最后一个字，一个为“康”，一个为“光”，“康”与“光”都是常用字，读音和字意都为大众所 熟悉，极易识别。 “康”为半包围结构组合字，“光”为独体字，从视觉上来说区别巨大，“康”的拼音为“kang”，光的拼音为“guang”从听觉上来说也是区别巨大。 “光”与“康”都是其商标主体中最重要且最具识别性的部分。 “新韶光”与“新韶康”在音、形、意上都有很大区别，所以消费者根本 不会将“新韶康”与“新韶光”混淆或误认。
执行异议答辩状 答辩人：彭桃建，男，1954年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县桃水镇市桃水煤矿生活区0023号。 被答辩人：欧阳丽，女，1978年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县桃水镇桃水村对江组对江031号。 答辩人因被答辩人对（2009）攸法预执字第175-1号执行裁定书提出执行异议一案，现答辩如下： 一、裁定书是法院执行行为的体现，没有违反法律规定。 本案中（2009）攸法预执字第175-1民事裁定书，即人民法院在执行（2009）攸法民一初字第770号民事调解书内容的过程中，就中止执行作出的书面处理决定。另一份执行裁定书是指人民法院为了保证已发生法律效力的调解书的执行而在执行程序中作出的裁定。虽然两份裁定事隔三年多，字号相同（抑或是文书中的笔误，可裁定补正。），但内容不同（正如被答辩人所说的），恢复执行时是法院执行行为的体现，没有违反法律规定。 二、被答辩人质问本案在执行过程中“将被执行人变更为欧阳丽”、“执行标的物不是株洲恒源油脂有限公司的股权，是欧阳丽创办的盛发精细化工有限公司的股权”的法律依据，答辩人认为： 1、本案执行依据的调解书虽写了执行标的物是欧阳国忠留有的遗产之一即欧阳国忠在株洲市恒源油脂有限公司（下称恒源油脂公司）所占股金985000元之应享有的承包款，但并不等于“明确”这就是唯一的执行标的物。因为继承法规定，继承开始的时间为被继承人死亡的时间，并且继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，2008年12月17日，欧阳国忠因病去世，其生前留有攸县桃水镇桃水村对江组对江031号的一栋房屋及恒源油脂公司的股金变成遗产（在发生继承时遗产实际价值约有140万元），并由刘金芳、欧阳丽、欧阳波继承。其中被答辩人欧阳丽继承遗产时实际价值（份额）应为140÷2÷3≈23.3（万元）。在调解书中刘金芳、欧阳丽、欧阳波均是被告，
书由异议理商标 国家工商行政管理总局商标局：深圳众和汇业国际商务顾问有限公司，受深圳市立维斯特科技有限公司（以下简称：异议人）的委托，根据《中华人民共和国商标法》第三十条和《中华人民共和国商标法实施条例》第二十二条的规定，对亦方科技（以下简称：被异议人）申有限公司 YI FANG TECHNOLOGY CO., LIMITED类“电池；电池充电器；高压电池；太阳能电池；请注册，指定使用在第9阳极；阳极电池；阴极；原电池；蓄电池”商品上的“”商标（以下简称：《商期20日总第1428该商标刊登在被异议商标）提出异议，2014年10月标公告》上，初步审定号为。“”商标是异议人独创的商标，被异议人违背诚实信用原则恶意抢注。（初步审定号类的申请注册商标被异议人所使用的图形与异议人享有的在34为“”）（以下称引证商标）为完全相同商标，亦已构成对异议人在先的著作权的侵犯，如核准被异议商标注册将会使消费者对其核准使用的商品来源产生混淆，从而侵犯到异议人的合法权益。同时，被异议人恶意申请被异议商标，其意是在于通过合法的商标注册手续，掩盖非法的侵权行为。故请求贵局依法不予核准被异议商标取得注册。事实和理由陈述如下：一、“”商标是异议人独立创造的商标，具有独占的在先权利。 （一）异议人简介 深圳市维斯特科技有限公司成立于2011年5月11日,注册资本
50万，位于深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园三区第17幢第二层，公司主营产品“主营电子产品（电池，充电器，电子烟，强光手电，移动电源等）”产品销售发光应用、太阳能光电应用等众多领域，LED覆盖无线技术应用、． 遍及全球几十个国家，深得客户青睐。公司创建多年来，已被同行业和相关公众所广泛认知。（二）权利分析”E “”商标是异议人独立创造的品牌，具有鲜明的显著特征，其“是电子家园的意思，系异议人委托其EHOME是该图形的独特设计，整体是朋友设计而成，毫无疑问，异议人是“”商标的创造者和最先使用者，在法律上具有无可争辩的以下在先权利：“”商标的图形是一种独特的设计作品，享有著作权。）著作权。（1日前一周，委托其朋友为公司设计一个公司商月22年异议人于在201310交给异议人选择。日下午13:5210月222013标.设计了两组方案，并于年（有当时的设计原稿为证，创建时间可以为依据）如下图 1图 2图发送给异议人通过QQ日13：58 222013 异议人原股东何颖于年10月的法人代表何建忠查看，参考意见，俩人最终选择了“”作为异议人的商47号码为，图3标用于品牌推广；（此人QQ如图所示，名为eileen ,QQlogo显示内容为异议人原股东何颖跟异议人的法人代表何建忠交代5与图设计说明，及注册事项。） 3 图 图片4
民事答辩状 答辩人：XX，男，19XX年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区XXXXXXXXX。 被答辩人：陈XX，男，19XX年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 因被答辩人陈XX诉我案外人执行异议之诉一案，现答辩如下： 一、本案涉案房屋至今仍登记在第三人XXX名下，被答辩人没有权属登记，不是本案适格原告，对涉案房屋亦不享有任何权利。涉案房屋为XXX可供执行的个人财产，在民事执行中，执行法院有权对被执行人的财产采取强制执行措施，被答辩人无权干预执行行为。 本案涉案房屋经金水区人民法院依法查封，并于2020年4月15日作出（2019）豫0105执XXXXX号执行裁定书对涉案房屋进行评估拍卖，这属于执行法院合法的强制执行措施。本案涉案房屋为不动产，其权利确认应当以登记为准，即本案涉案房屋的权属人为XXX，案外人对人民法院合法的执行行为无权干预。 二、被答辩人在人民法院查封涉案房屋前未签订合法有效的书面买卖合同。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案被答辩人提出执行异议，但未提交与第三人XXX之间的房屋买卖合同，显然不符合上述规定。综合被答辩人的陈述，也
商标异议申请书3篇 商标异议申请书一：商标异议申请书 国家工商行政管理总局商标局： 本商标代理组织xxxx，受美国a有限责任公司（英文名：a llc）（下称“异议人”）的委托，根据《商标法》第三十条的规定，对刊登于《商标公告》第xxxx期初步审定公告上的第xxxx号浙江d公司（下称“被异议人”）的商标申请，在法定的期限内提出异议申请。事实和理由陈述如下： 一、“words+图形”商标是异议人独立创造的商标，具有独占的在先权利。 （一）异议人简介 异议人是依据美国相关法律成立的一家美国公司， a inc成立于20xx年，a llc成立于20xx年，20xx年3月a inc 被a llc收购，组成目前的a llc公司。异议人是美国上市公司a股份有限公司（a brand, inc.,纽约证券交易所证券代码：xxx）的全资子公司。异议人主要经营婴童床、摇篮、灯具、婴童家居及床上用品，婴童玩具等婴童用品等相关业务，并在澳大利亚设立有a australia pvt ltd公司，在英
国设立有a uk limited公司。公司经营活动遍布于美国、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美诸国，澳大利亚、新西兰及英国、爱尔兰、西班牙、波兰、德国等欧洲国家，年总经营额在亿美元以上，是目前相关行业在美国及澳大利亚最大的公司，市场占有率达50%。20xx年，a llc公司的经营活动进入中国市场。目前在中国大陆的总经营额约6000万美元，其中与浙b进出口有限公司的年经营额在2500-3000万美元。公司创建20多年来，已被国际上同行业和相关公众所广泛认知。 （二）权利分析 “words”既是异议人的企业名称（商号），又是异议人的商标。“words”是异议人独立创造的品牌，具有鲜明的显 “words”著特征，其中“图形”是公司设计师xxxx的独创设计。 和“words+图形”商标已分别在美国、新西兰、澳大利亚和欧盟被核准注册，目前在其他一些国家和地区已提出注册申请，正处于审查过程中。毫无疑问，异议人是“words”和“words+图形”的创造者和最先使用者，在法律上具有无可争辩的以下在先权利： （1）企业名称权。正如《保护工业产权巴黎公约》第
【商标异议答辩书】 商标异议答辩人：XXX 住所地：商标异议人：XX电视台住所地：XX市XX区XX 路XX号。商标异议答辩人XX自接到国家工商行政管理总局商标局转发的XX电视台所提出之对XX商标申请的异议后，答辩人认为XX电视台显然是错误的理解了商标法以及其自身所开办的节目的法律地位。答辩人认为XX电视台的异议是不能成立的。理由如下： 一、XX电视台所XX不是法律所规定的商标，也不是XX电视台经合法申请所持有的注册商标，其法律性质和地位显然不具有商标的特性。 1、根据《商标法》第三条之规定，“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。” 而从以上法律规定来看，可以肯定的是：首先，XX不是商标，也不具备商标的法律实质条件；其次，XX电视台既不是产品的生产商也不是服务提供商，自然也更不可能是集体或证明商标的商标主体。 2、商标异议人XX电视台在异议书中第X条意见将XX认定为是驰名商标，令人十分惊异！
商标法第十四条规定：“ 认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。” 既然没有XX这个商标，那么XX电视台自认为是具有驰名商标的这一说法不知是从何而来？这一驰名商标不知又是哪一家机构来认定的？ 3、商标异议人XX电视台在异议书中第X条意见认为XX这一商标侵犯了XX电视台的著作权。这一提法更是令人惊讶不已！ 如果说XX电视台认为XX已经从商标纠纷转而变成了著作权纠纷，那么XX电视台显然找错了提出异议的机关，应当是向版权局提出版权异议，而不应该向商标局来提商标异议。这一点也充分反映出XX电视台显然对其想提出的意见的性质还没有一个十分明确的了解。反映出异议人XX电视台及其代理人还不十分清楚商标法律的实质。 4、异议人所提意见第X条，认为答辩人商标申请注册违反了《商标法》第十条第8项“不得有害于社会主义风尚和其他不良影响”。答辩人认为XX电视台此说与答辩人申请的XX商标完全是风马牛不相及也。XX商标怎么会有害于社会主义风尚？危言耸听之词不过是巧立名目之实而已！
执行行为异议答辩状 执行行为异议答辩状 1 答辩人：陈 xx，女，1962 年 10 月 2 日出生，汉族，xx 县人，住 xx 县 xx 镇 xx 街 xx 路四组。 因上诉人赖 xx 与被上诉人陈 xx 案外人执行异议之诉一案，提出答辩如下： 一、 陈 xx 诉苏 xx、曾 xx 民间借贷纠纷一案的判决、财产保全、执行以及 上诉人提出执行异议、执行异议之诉概况。 陈 xx 诉苏 xx、曾 xx 民间借贷纠纷一案，一审法院于 xxxx 年 4 月 22 日判 决，株洲市中级人民法院于 xxxx 年 7 月 26 日调解终结。因被执行人苏 xx、曾 xx 拒不履行给付金钱义务，申请执行人陈 xx 于 xxxx 年 8 月 7 日向一审法院申 请执行，法律文书 确定的起诉日(xxxx 年 11 月 6 日)止的给付金钱义务是 4192808 元。被执行 人苏 xx、曾 xx 是一个地地道道的老赖，至今仅有苏 xx 的司机代为执行 13.5 万 元，已纳入了失信被执行人名单。 苏 xxxxxx 年开始向陈 xx 借钱，xxxx 年 3 月 18 日与原 xx 县地产公司(早已 名存实亡，由 xxx 市国土资源局接管)联合投资开发受让了本案三宗土地，因苏 xx 没有资质，登记在原 xx 县地产公司名下，苏 xx 是土地实际权利人之一，享 有 60%份额。 一审法院在审理陈 xx 诉苏 xx、曾 xx 民间借贷纠纷一案中，依法于 xxxx 年 12 月 11 日作出了(xxxx)茶法民一初字第 663-1 号民事裁定书：对 xxxx 年 3 月 18 日苏 xx 与 xx 省 xx 县地产公司联合在现 xxx 市(原 xx 县)龙市镇投资开发的、 登记在 xx 县地产公司名下的宁国用(99)字第 306 号、(xxxx)字第 3027、(xxxx) 字第 3028 号土地中苏 xx 所享有的 60%份额(约 270 万元)予以冻结。(有接管单 位提供、盖章的《联合投资开发土地合同 》、《土地出让合同书》证实。60%份额包括土地使用权和股份，另 40%是 xxx 市原 xx 县地产公司的)。xxxx 年 12 月一审法院到 xxx 市国土资源局查询和 送达上述裁定书时， 所冻结的土地档案中没有证实上诉人与苏 xx 转让的一个字、 一份文件， 也没有人说己转让。 裁定书送达后， 苏 xx 并未提出自己所拥有的 60% 份额已转让给上诉人或者申请复议， 当时上诉人(与苏 xx 是十多年的要好的朋友， 知道苏 xx 欠债)知道冻结也未申请复议。 由于执行法院没有及时采取评估、 拍卖
1 / 13
商标异议申请书范本 国家工商行政管理总局商标局： 本商标代理组织XXXX，受美国A有限责任公司（英文名：A LLC）（下称“异议人”）的委托，根据《商标法》第三十条的规定，对刊登于《商标公告》第XXXX期初步审定公告上的第XXXX号浙江D 公司（下称“被异议人”）的商标申请，在法定的期限内提出异议申请。事实和理由陈述如下： 一、“words+图形”商标是异议人独立创造的商标，具有独 占的在先权利。 （一）异议人简介 异议人是依据美国相关法律成立的一家美国公司，A INC成立于20XX年，A LLC成立于20XX年，20XX年3月A INC被A LLC收购，组成目前的A LLC公司。异议人是美国上市公司A股份有限公司（A Brand，Inc.，纽约证券交易所证券代码：XXX）的全资子公司。异议人主要经营婴童床、摇篮、灯具、婴童家居及床上用品，婴童玩具等婴童用品等相关业务，并在澳大利亚设立有A AUSTRALIA PVT LTD公司，在英国设立有A UK LIMITED公司。公 司经营活动遍布于美国、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南 美诸国，澳大利亚、新西兰及英国、爱尔兰、西班牙、波兰、德 国等欧洲国家，年总经营额在1.2亿美元以上，是目前相关行业 在美国及澳大利亚最大的公司，市场占有率达XX%.20XX年，A LLC
公司的经营活动进入中国市场。目前在中国大陆的总经营额约 6XXX万美元，其中与浙B进出口有限公司的年经营额在2500-3XXX 万美元。公司创建20多年来，已被国际上同行业和相关公众所广泛认知。 （二）权利分析 “words”既是异议人的企业名称（商号），又是异议人的商标。“words”是异议人独立创造的品牌，具有鲜明的显著特征，其中“图形”是公司设计师XXXX的独创设计。“words”和“words+图形”商标已分别在美国、新西兰、澳大利亚和欧盟被核准注册，目前在其他一些国家和地区已提出注册申请，正处于审查过程中。毫无疑问，异议人是“words”和“words+图形”的创造者和最先使用者，在法律上具有无可争辩的以下在先权利：（1）企业名称权。正如《保护工业产权巴黎公约》第八条规定“厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护，没有申请或注册的义务，也不论其是否为商标的一部分”，异议人的企业名称“words”具有很强的市场影响力，是应该得到合法保护的。 （2）著作权。“words+图形”商标中的图形在两个文字中间，这是一种独特的设计作品，享有著作权。 （3）商标权。根据我国《商标法》第十*五条规定“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”，被异议人应被认定为系异议人的代理人，所以被异议
答辩状 答辩人（申请执行人）：北京XX投资有限公司,住所地北京市海滨区中关村甲3号2-B#商业楼三层331室，统一社会信用代码：9111010855481XXX。 法定代表人：XXX,职务：董事长。 被答辩人（被执行人，异议人）：于XX，男，1963年9月24日出生，汉族，身份证号码：3701021963092425XX，住山东省济南市历下区十亩园东街1号楼1单元302号，电话：1360640XXXX。 答辩意见：请求法院依法驳回异议人的异议申请，继续推进（2016）鲁02执XXX号案件的执行程序。 事实与理由 异议人提出的异议申请主要包括三部分：1、对执行立案行为的异议；2、对原判决事实部分提出的异议；3、对法院查封冻结行为提出的异议。第1、3个异议无事实与法律依据，第2个异议不属于执行异议的审查范围，依法应当予以驳回。具体理由如下： 1、原申请执行人执行立案合法合规，经山东省高院严格审查后于2016年1月6日执行立案，距今已超四年半的
时间，现异议人对执行立案行为提出异议无任何事实与法律依据。 对于执行立案的程序与要求，民事诉讼法及执行规范等文件已有明确的规定，在原申请执行人提交执行申请时，山东省高院已按相关规定要求对执行申请材料进行严格审查，全部材料及代理人身份审核无误后，于2016年1月6日执行立案。 本案件山东省高院的执行立案后指定由青岛市中级人民法院的执行，青岛中院立案时间为2016年2月25日，执行立案后，执行实施法官依法向被执行人送达了《执行通知书》等法律文书，在法院依法送达《执行通知书》等法律文书后被执行人均未提出异议。异议人在收到青岛中院送达《拍卖公告》时才以莫名其妙的理由对山东省高院的执行立案行为提出异议申请，距离本案执行立案已四年半的时间，其目的在于阻碍法院评估、拍卖程序，恶意干扰执行进程。 此外，原申请执行人依据生效判决向山东省高院提出执行申请时遗漏了保证人青岛XXX广场实业有限公司，申请执行人作为权力受让人在发现后已通过执行异议程序申请追加青岛XXX广场实业有限公司为被执行人，法院目前正在审查中，与异议人作为主债务人、被执行人需要承担还款责任无关。 2、异议人对原判决的审理存在异议，属于对案件事实
案外人执行异议之诉答辩状 案外人执行异议之诉答辩状(1) 答辩人：厦门公司 住所地：厦门市 法定代表人：董事长 厦门公司与上诉人执行异议纠纷案，一审受理及审理程序合法，认定事实与适用法律均正确，其判决结果应予维持，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据。 答辩人现针对上诉请求及其理由作如下答辩。 一、一审受理及审理本案的程序合法。 答辩人以上诉人为被告提起诉讼合乎民事诉讼法律规范，不需分别起诉。 首先，本案为执行异议诉讼，诉讼是针对执行裁定。 正是因为一审法院裁定中止对本案争议车辆的执行，答辩人才就执行裁定诉请许可执行。 其次，本案当事人间之争议法律关系为执行裁定的效力争议而不是争议车辆的物权关系争议，因此提起执行异议诉讼不会违背民事诉讼"一事不再理"的原则。 再者，本案起诉并未实际损害上诉人的程序权利，上诉人的执行异议在同一份裁定书中出现，且裁定的事由是相同的，分别起诉有悖于诉讼效率原则，浪费司法资源，徒增当事人诉累，缺乏起码的必要
性。 总之，本案起诉完全符合民事诉讼法第108条及相关规定，一审法院受理本案程序上完全合法。 被上诉人未能充分理解何为执行异议诉讼之诉讼标的，其上诉状中所称之相关理由毫无法律依据。 二、一审认定"被告(上诉人)对申请执行事项提出异议，应通过审判监督程序审查原告(答辩人)据以执行的生效法律文书是否正确"完全正确。 一审判决作出此项认定有充分的事实与法律依据。 本案诉争车辆同为原判决之诉讼标的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条规定："案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。 在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，按照民事诉讼法第二百零四条的规定处理。" 如何处理呢?自然是"原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理"。 这可由民诉法意见第258条印证：执行员"......在执行上级人民法院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，可提出书面意见，