深圳市索鹰电器实业有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会专利行政纠
纷案一审
北京市第一中级人民法院
行政判决书
一中行初字第841号
原告深圳市索鹰电器实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡镇麻布新村第二工业区E2栋。
法定代表人唐炳隆，董事长。
委托代理人朱黎光，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。
委托代理人林建军，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。
被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。
法定代表人廖涛，副主任。
委托代理人张度，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人崔国振，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
第三人张秀英。
原告深圳市索鹰电器实业有限公司(简称索鹰公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会于20XX年6月10日作出的第7290号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于20XX年8月17日受理本案后，依法组成合议庭，并通知张秀英作为本案第三人参加诉讼，于20XX年6月19日公开开庭进行了审理。原告索鹰公司的委托代理人林建军，被告专利复审委员会的委托代理人张度、崔国振到庭参加了诉讼，第三人张秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
第7290号决定系专利复审委员会就索鹰公司和深圳市好立得实业发展有限公司针对张秀英拥有的名称为“针炙器”外观设计专利所提出的无效宣告请求作出的。专利复
审委员会在该决定中认定：
一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”，“炙”的含义是明确的，在新华字典上被解释为“烧”，另外通过口头审理中的调查可以理解本专利产品是一种通过电极输出电流来刺激人体某一部位而达到减肥等目的的器械，在名称上不存在疑问。
二、关于是否独立产品的问题。索鹰公司及好立得公司认为本专利产品必须与橡胶垫配合使用才能构成完整的产品，并提出照片为证。对此，专利复审委员会经调查查明本专利产品底部的圆形是两个电极，可以输出电流,而对于是否直接或通过橡胶垫等各种配件作用于人体没有说明，但至少从外观来看是属于独立的产品。索鹰公司及好立得公司在口头审理中出示的照片只能说明本专利的一种使用状态，不能证明本专利产品缺少橡胶垫就必然无法使用。
三、制图错误是否会导致工业上无法实施。专利复审委员会注意到各视图的制图问题均与针炙器的电池盒有关，从立体图和俯视
图可见该电池盒与主体的对接线呈圆拱形，该对接线在主视图和左、右视图上的投影取决于针炙器上表面的曲率大小。从左、右视图可见针炙器上表面前沿的曲率很小，电池盒与主体的对接线在主视图和左、右视图上的实际投影线不会很明显，在绘图时可以省略，即使视其为差错，也是细微的制图错误，不会导致在工业上无法实施。俯视图上两排指示灯之间的距离L1与左、右视图中的相应距离L2并无明显不同，左、右视图与俯视图的对应关系是清楚的。在上述圆拱形下方有两个直线段和一个三角形构成的电池盒盖操作机构，该机构在左、右视图上没有投影，由此可见它是由三个凹槽而不是凸起构成的，由于产品上表面的曲率很小，这些凹槽在主视图上不会有投影，俯视图上表示的电池盒盖操作机构可确认为三个凹槽，俯视图是清楚的。总之，从立体图和俯视图可以清楚地看出电池盒与主体的对接线呈圆拱形，由此就能准确无误地确定电池盒的形状。
综上所述，尽管本专利的个别视图缺少
局部投影线条，但是结合各个视图综合观察仍然可以准确无误地识别出产品的结构形状，不会造成一般消费者对该产品外观设计结构形状的误解，更不会导致在工业上无法实施。因此，本专利符合专利法实施细则第二条第三款的规定。专利复审委员会在此基础上作出第7290号决定，维持本专利有效。原告索鹰公司不服第7290号决定，在法定的期限内向本院提起诉讼。其诉称：一、第7290号决定违反法定的程序。在口头审理过程中，专利复审委员会没有询问双方当事人是否对合议组的组成以及对方当事人的代理人的代理资格有异议。专利复审委员会在各方参加口头审理的人员没有经过对方认可的情况下就进行口头审理，不符合《审查指南》的相应规定。索鹰公司在口头审理结束后对专利权人的代理人资格提出异议，专利复审委员会对此没有进行审理，违反了法定的程序。二、第7290号决定对本专利的名称认定不清。本专利既没有显示出“针”的外观，也没有显示出能“烧”或者“烤”的外观。本专利的名称显然不能与其产品的
形状外观相匹配，并且也无法从名称中得知其确切的功能作用。同时，本专利的分类属于医疗器械、供实验室用的仪器和工具。但在这个分类里找不到与此相匹配的具体含义。因此，本专利的名称不符合《审查指南》第一部分第三章中的规定的“产品名称应当与设计的内容相符合”的要求。现实中并没有“针炙器”，只有“针灸器”，专利复审委员会理应对此予以确认，第7290号决定认定事实不清。三、第7290号决定对本专利是否属于独立产品的事实认定不清。专利复审委员会得出本专利属于独立产品的结论没有事实依据，属于认定事实不清。四、专利复审委员会对各个视图中存在的明显错误认定不清。从本专利的外观视图可见，针炙器上表面前端与上表面最高处之间的落差约为针炙器最高高度的三分之一。因此，其上表面前沿的弧度是比较大的，其前端的曲率也比较大。在针炙器上表面前沿曲率比较大的情况下，电池盒与主体的对接线在主视图和左右视图上的实际投影线会很明显。而本专利的主视图、左视图和右视图缺少上
述线条，因此，本专利的主视图、左视图和右视图存在明显的错误。由于上述错误的存在，本专利的各个视图之间无法对应。另外，俯视图上两排指示灯之间的距离与左右视图中的相应距离之间的差距有三分之一，在实际申请图纸以及实际产品中，上述差距是显而易见的。因此，本专利左右视图与俯视图不对应。综上，本专利的各视图中存在多处错误和不对应之处，使得各视图极为混乱，这些错误使得各视图根本构不成一个产品，在实际应用中不可能生产出与其各视图相符的外观设计产品。因此，本专利属于不适用于工业上应用的设计，不符合专利法实施细则第二条第三款的规定。请求人民法院判决撤销专利复审委员会作出的第7290号决定。
被告专利复审委员会辩称：一、专利复审委员会的口头审理程序无误，符合《审查指南》第四部分第四章的有关规定。核对参加人员的身份属于专利复审委员会的职责范围，经现场核对确认专利权人代理人具备参加口头审理的资格。二、关于本专利的名
称。产品名称没有问题。索鹰公司坚持将“针炙器”错误理解为“针灸器”没有事实依据。三、关于本专利是否为独立的产品。本专利没有涉及到诸如橡胶垫等任何配件，也没有证据能够证明本专利的针炙器必须有其他配件才能使用。专利复审委员会只负责对外观设计专利本身的审查，本专利没有记载的内容不属于审查的范围。四、关于本专利是否符合专利法实施细则第二条第三款的规定。视图中出现的省略或细微遗漏不会造成一般消费者对整个产品准确的结构形状产生认知困难，更不会导致工业上无法实施，而且，本专利结构简单，一般消费者对此一目了然，本专利符合专利法实施细则第二条第三款的规定。综上，专利复审委员会作出的第7290号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定。
本院经审理查明：
本案涉及的本专利系名称为“针炙器”的第号外观设计专利，其申请日为20XX年12月17日，授权公告日为20XX年7月17日，
专利权人为张秀英。本专利授权公告的视图包括主视图、左视图、右视图、后视图、俯视图、仰视图和立体图。
20XX年10月28日，索鹰公司及好立得公司以本专利不符合专利法第二十三条及专利法实施细则第二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第5097号无效宣告请求审查决定书及本专利正确的投影关系参考图等附件。
20XX年5月30日，专利复审委员会进行了口头审理，索鹰公司、好立得公司及张秀英的代理人均出席了口头审理。索鹰公司及好立得公司对张秀英代理人的手续提出异议，并声明放弃专利法第二十三条的无效请求理由，明确其无效请求理由是专利法实施细则第二条第三款，具体意见为：(1)外观设计产品名称不准确;(2)该产品不能作为独立的产品使用;(3)制图错误。索鹰公司与好立得公司在口头审理过程中提交了用来证明本专利产品不能单独使用的照片复印件两份，其认为本专利产品必须与橡胶垫配合使用才能够构成完整的产品。张秀英的代理
人承认本专利在制图上存在一定缺陷，但认为不会导致消费者对产品整体外观的误认。张秀英提交了第6840号无效宣告请求审查决定书作为第5097号决定的反证。专利复审委员会经核实，未发现张秀英的委托手续存在缺陷。
20XX年6月10日，专利复审委员会作出第7290号决定。
在本案审理过程中，专利复审委员会向本院提交了《专利代理委托书》及口头审理记录表。《专利代理委托书》上有张秀英的签名，日期为20XX年5月30日。口头审理记录表载明：双方当事人对合议组成员没有回避请求。
上述事实，有本专利授权公告、第7290号决定、第5097号决定、《专利代理委托书》、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
一、专利复审委员会作出第7290号决定是否违反法定程序
根据《审查指南》第四部分第四章第5节的
规定，合议组组长宣布口头审理开始后，介绍合议组成员，并询问双方当事人对于出席人员资格有无异议，询问当事人是否请求审案人员回避。本案中，专利复审委员会进行了口头审理，口头审理记录表上已经载明双方当事人对合议组成员没有回避请求，可以表明专利复审委员会已经询问了双方当事人对合议组的组成是否有异议。关于索鹰公司对张秀英的委托代理人代理资格的异议。首先，专利复审委员会已经对此进行了审查。其次，张秀英的委托代理人的代理手续并无违法之处。故索鹰公司关于专利复审委员会作出第7290号决定违反法定程序的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。
二、本专利是否符合专利法实施细则第二条第三款的规定
1、关于本专利的名称。本专利名称为“针炙器”，无论“炙”字的含义为“烧”或“烤”，一般消费者根据本专利的名称、结合本专利公告的视图均可以理解其为通过发热作用于人体的一种仪器，本专利的名称并无不当。同时，本专利应当怎样命名并无
强制性的法律规定。因此，专利复审委员会认为本专利的名称没有不当之处，不存在认定事实不清的问题，也没有违反法律的规定。索鹰公司关于专利复审委员会对本专利的名称认定不清的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。
2、关于本专利是否属于独立的产品。索鹰公司在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态，并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看，本专利并不属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。索鹰公司以本专利不能作为独立产品使用主张其不符合专利法实施细则第二条第三款的规定依据不足，本院不予支持。
3、关于本专利的视图。虽然本专利授权公告的主视图、左视图及右视图缺少了电池盒与主体的对接线的投影线，但由于本专利的针炙器属于小型产品，其左右视图显示的上表面前沿的曲率较小，电池盒与主体的对接线在主视图和左右视图上的投影线不会很明显，其制图的错误属于细微的差错。同时，
由于左右视图与主视图缺少的投影线均与电池盒有关，从本专利的俯视图和立体图可以清楚地看出，本专利的电池盒与主体的对接线呈圆拱形，电池盒的形状能够被设计人员所确定。此外，俯视图上显示的两排指示灯之间的距离与左右视图中显示的两排指示灯的相应距离并没有明显的不同，本专利左右视图与俯视图是对应的。虽然本专利的主视图与左右视图存在一些细微的错误，但普通的设计人员根据本专利授权公告的视图综合观察，可以准确无误地识别产品的形状和结构并制造出本专利产品，本专利在工业上完全可以实施，符合专利法实施细则第二条第三款的规定。
综上，专利复审委员会作出的第7290号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告索鹰公司的起诉理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第项之规定，本院判决如下：
维持被告国家知识产权局专利复审委员会
作出的第7290号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告深圳市索鹰电器实业有限公司负担。
如不服本判决，原告深圳市索鹰电器实业有限公司及被告国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内，第三人张秀英可在本判决书送达之日30日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。
审判长彭文毅
代理审判员江建中
人民陪审员陈源
二○ ○ 六年十一月十六日
书记员朱平
行政诉讼起诉书样本 2012-01-12 17:20 来源：纠错 | 打印 | 收藏 | 大 | 中 | 小 分享到： 原告： 姓名： 性别：男 出生年月：1975年9月14日 民族：汉 籍贯： 职业：公务员 工作单位：区工商局 住址：区东门路1-2-1-201 电话： 被告： 名称：市公安局交通警察支队二大队 电话： 诉讼请求： 1、撤销被告作出的号公安交通管理简易程序处理决定书； 2、责令被告就其工作人员的行为向原告道歉； 3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2008年元月23日，原告驾两轮摩托车到区国税局（区长安大道）接妻子。其时几名着公安制式服装但未配带警徽、警号及肩章等警察标志的男子在国税局门前“执法”。原告返回时因天气寒冷，将头盔取下交由妻子配戴，自己则戴着羽绒服帽子。可刚上路时就被“曹某”（未表明身份，文书上署名姓曹）拦下。在查看了原告的摩托车手续后，“曹某”抬手就去撕扯原告的帽子，说不喜欢别人戴着帽子与之说话。原告就其无礼行为提出质疑，双方发生口角。僵持一段时间后，“曹某”拿出一本简易告知书说，只要原告“留下大名”就可以“放一马”。原告为了尽快脱身，迫于无奈，草草浏览文书见并无罚款，以为只是警告了事就签了名。“曹某”扯下第二联塞给原告后随即离去。在整个过程中，“曹某”一直未表明身份且态度恶劣，动作粗暴无礼，更未出示执法证件，其行为完全偏离了一个执法人员所应该具备的基本行为准则。原告回家之后发现告知书上陈述其在淦河大道实施违法行为，并且用黑色钢笔虚填罚款50元。 2008年3月11日，原告以情节轻微、事实不清、程序不合法为由向市交警支队申请行政复议，市交警支队程序科工作人员先是不肯受理，表示从未受理过这类复议，接着劝原告算了，免得以后交警“盯着搞”，说曹某当时未出示执法证原因在于原告未要求其亮证，并说程序不合法是交警的事，不影响对原告的罚款。在原告的一再要求下，交警支队受理了复议。2008年4月下旬，原告接到支队通知说复议结果已出来，要原告去拿。原告于2008年4月25日到支队时又被告知，因程序科陈科长出差，公章不在，到“五·一”后再说。2008年5月13日，原告终于收到交警支队复议决定书，复议决定书中避重就轻地表述原告的复议理由是“认为情节轻微”，并认定该案事实清楚，程序合法，作出维持原处罚的复议决定。 在整个事件过程中，被告倚仗其强势地位，贱踏人权，蔑视法律，其工作人员所表现出来的极端不负责任的官僚作风令原告深感不解和震惊。原告认为，被告所作出的0115120号公安交通管理简易程序处理决定极其不当，理由有三： 一、《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条第一款规定，“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十九条也规定“交通警察实施道路交通安全管理，应当依据法定的职权和程序”进行。被告工作人员“曹某”在整个执法过程中既没有出示执法证件，也没有表明身份。本案中执法实施者与署名是否是同一人、其有无执法资格到现在尚是疑问。
专利知识系列讲座 韩晓春 164、专利权人对自己的专利提出无效请求的限制 审查指作南第4部分第3章第3.2节规定：“专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的”，该无效请求将不予受理。对专利无效程序人们通常理解为双方当事人的程序，审查指南规定的也是“通常为双方当事人参加的程序”。但审查指南规定也有例外，即允许专利权人在一定的情况下，对自己的专利权提出无效。该一定的情况或者条件就是：一是必须是全体专利权人对自己的专利权提出无效。二是只能提出部分无效，而不能提出全部权利要求无效的请求，三是使用的证据必须是公开出版物。那么，为何作这样的规定呢？如果提出无效，必须是全体专利权人提起，这点好理解，因为专利权的部分无效涉及到对保护范围的修改，而修改必须由全体专利权人共同进行。而审查指南规定只能使用公开出版物的原因，在于防止名义上的专利权人借无效程序，损害真正专利权人的利益。即专利权存在权属纠纷的情况下，有时名义上的专利权人、即在专利局登记的专利权人并不是真正的专利权人，而该名义上的专利权人可能预见到真正的专利权人将要通过诉讼或其他程序，取得专利权人的地位。为了达到“我得不到，也不让你得到”的目的，名义上的专利权人可能通过无效程序来损害真正专利权人的合法权益。如名义上的专利权人在自己启动的无效程序中，主动“承认”自己在申请日前已经对申请专利的产品进行了销售，可能事实上并没有这回事。但基于当事人“自认”的事实可以作为定案的依据，该专利权将面临被部分无效的可能。而如果使用公开出版物，则不一样了。公开出版物是客观的存在，当事人是不能假冒的。如果真有公开出版物破坏部分权利要求的专利性，则复审委员会应当宣告该专利权部分无效。因为，在这种情况下，无论名义上的专利权人出于何种动机，客观上仍然维护了公众的利益。 那么，为何允许在无效程序中，专利权人对自己的专利权提出部分无效？而不允许提出全部无效呢？原因是专利权人对自己的专利权提出全部无效的请求，不具有法律上的意义。专利局授予的专利权是专利权人私有财产，如果其不想要了，完全可以通过不缴纳年费放弃该专利权。也可以直接向专利局提出放弃该专利权的请求，而大不必通过宣告专利权无效的程序来“放弃”专利权。专利权人对自己的专利权提出全部无效，不仅浪费专利权人自己的金钱（缴纳无效请求费），同时也浪费专利复审委员会和法院宝贵的审查和审判资源。因此，没有必要规定专利权人对自己的专利权提出全部无效的程序，多年的实践证明这样规定是正确的。但为何允许专利权人对自己的专利权提出部分无效请求呢？这要从专利制度的设计上说起，本书的前面已经谈到，专利权是
行政诉讼起诉状 本文是关于范文的行政诉讼起诉状，感谢您的阅读！ 行政诉讼起诉状（一） 原告： ****** 男，汉族，生于1996年8月5日，中学生，住通江县永安镇碧溪坡村一社。 法定代理人：*******男，汉族，生于1973年10月8日，通江县诺江镇东街人，住通江县永安镇碧溪坡村一社。 委托代理人：*******男，汉族，******,住巴州区文庙街24号。 被告：通江县人民政府 法定代表人：******，县长，电话：***** 第三人：*********女，汉族，小学文化，生于1970年6月8日，2008年6月23日户籍迁入通江县永安镇碧溪坡村一社，住通江县永安镇碧溪街道。 诉讼请求： 一、请求撤销被告通江县人民政府于**年9月11日在编号为511703号农村土地承包经营权证上变更的内容（即粮管所第一个田、第二个田、茶腊树田）。 二、由被告承担诉讼费用。 事实与法理： 一、被告于**年9月11日在编号为511703号农村土地承包经营权证上变更内容，将原告承包的粮管所第一个田、第二个田、茶腊树田的承包经营权确认给第三人，程序不合法。 被告无视原告对争议的三块田已耕种十几年的事实（有递交给巴中市中级人民法院的第二轮土地承包台帐为证），无视通江县永安镇碧溪坡村一社与原告签定的土地承包合同的存在，无视相关法律规定，被告通江县人民政府的下属单位通江县永安镇人民政农业综合服务站工作人员替第三人****暗箱操作，于2007年9月11日错误将我家承包并耕种了十几年的（粮管所第一个田，面积0.03亩；粮管所第二个田，面积0.34亩；茶腊树田，面积0.19亩）三块土地的承包经营权通过在编号为511703号农村土地承包经营权证上变更内容的方式，确认给第三人****所有，并加盖通江县人民政府印章。其错误变更权证行为侵害了原告一家的合法承包权，并对原告的爷爷*****造成了一定的精神伤害，*******
对专利无效宣告请求及需要准备的材料现实生活中，作为知识产权的一项专利权申请，随着申请专利的人数增加。根据专利的类型进行判断，也要根据个案分析，本文介绍了申请专利无效的程序以及准备的相关材料。 申请专利无效的程序 根据中国专利法第45条的规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利的授予不符合专利法有关规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 也就是说,自专利授权之日起，任何人或任何单位均可以就此专利申请提出无效宣告请求。 1、请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当按规定缴纳费用，提交无效宣告请求书一式两份，填明请求宣告无效的专利名称、专利号并写明依据的事实和理由，附上必要的证据。 2、专利复审委员会将专利权无效宣告请求书副本和有关文件的副本送交专利权人，要求在指定期限内陈述意见，专利权人可以修改专利文件，但是不得扩大原专利保护的范围;期满未答复的不影响专利复审委员会审理。
3、专利复审委员会对宣告专利权无效的请求进行审查，作出决定，并通知请求人和专利权人。 宣告专利权无效的决定，由中国专利局登记和公告。宣告无效的专利权视为自始即不存在。 申请专利无效需要准备的材料 1、委托人个人身份证明或企业工商执照和法人证明。 2、专利权人的专利证书、授权专利公告文件。 3、与无效专利相关的在先公开的专利文件、在先公开的科技文献、公知技术和其他技术资料。 4、专利无效涉及侵权纠纷时，委托人还应当提供以下资料： (1)委托人的产品实物、照片、产品说明书及其他材料。 (2)人民法院送达的包括诉讼请求书在内的全部文件。 (3)委托人被控侵权产品的生产经营情况、技术来源、时间、投产准备情况说明。 汇桔网有着全国各地资源商家，拥有大量知识产权专利网信息，提供线上线下全方位、
行政诉讼起诉状/书范本 原告: _________ ,性别: _____ , ______族, ________ 年—月—日生，系__________________ 服务中心业主，住址:__________________________ ,联系电话：__________________ 。 被告：____________ 县国土资源局，地址：______________________________________ ,联系电 话: _______________ 。 负责人: _______ ,职位: ________________ 。 风险提示： 诉讼请求必须具体、明确，该写的一定要写，因为其事关法院审查的范围。但千万不可不加思考地乱要求，如果无相应的证据来支持你的主张，势必遭到败诉的后果，通常还会因此而向法 院支付相应的诉讼费。 另外,诉讼请求应提出具体的数额，不能笼统地说赔偿原告的一切损失”之类。虽然这是没有争议的，但并不等于在提出诉讼请求时多多益善，比较切合实际的请求数额，不仅可以减收诉讼成本，降低诉讼风险，而且有利于法院的调解和双方当事人的和解，减少讼累。 诉讼请求： 1请求依法撤销 ___________ 县国土资源局 ______ 政土字（______ ）_____ 号《 __________ 县国土资源局关于限期搬迁的通知》； 2、本案诉讼费由被告承担。 风险提示： 诉状是个利剑，挑起战争。如果没有写好，那么势必倒过来伤到自己。因此，要摆事实，讲明道理，引用有关法律和政策规定，为诉讼请求的合法性提供充足的依据。摆事实，是要把双方当事人的法律关系，发生纠纷的原因、经过和现状，特别是双方争议的焦点，实事求是地写清楚。讲道理，是要进行分析，分清是非曲直，明确责任，并援引有关法律条款和政策规定。 事实与理由： 原告与被告有口头土地租赁合同关系，口头约定原告租赁被告位于__________ 县________ 镇以北的土地15亩，租赁期限为不定期，原告也向被告交付了至年度的相应租金。原告租赁该土地后，平整土地、购买设备、修建厂房、架设高低压线路等投资万元，进行生产经营。 ________ 年—月，原告向被告提出继续使用和同等条件下优先出让该土地使用权的请求。 ________ 年—月—日，被告发政土字（）号《__________________________ 县国土资源局关 于限期搬迁的通知》，要求原告在___月—日前全部搬迁，逾期不搬，将申请法院强制执行。后到县政府查询得知被告已经将该宗租赁土地以挂牌形式出让给了他人。 原告认为，被告将该宗租赁土地未经公开程序出让给他人的行为违反了国家法律规定，侵害了 原告权利。被告的行政处罚程序违法，处罚前并未告知原告处罚决定的事实、理由及依据，未 给原告进行陈述和申辩的机会，未告知依法有要求举行听证的权利。被告错误的行政处罚决定，将导致原告停产停业等重大经济损失。特提出行政诉讼，请求法院依法裁判，以维护原告的 合法权益。 此致 __________ 县人民法院 原告: _____________ ________ 年—月—日 风险提示：
根据知识产权的特性、评估目的及外部市场环境等各方面因素，知识产权评估可采用成本法、收益法及市场法三种。 评估机构执行知识产权评估业务根据评估目的，通过对知识产权评估对象价值类型、所掌握的评估基础资料翔实程度等基础条件，分析收益法、市场法、成本法的适用性，恰当选择一种或多种评估方法。 收益现值法 大部分知识产权评估采用国内、国际通用的资产评估方法——收益现值法。收益现值法，是在假设企业未来持续经营条件下，通过估算知识产权经济寿命期内的合理预期收益，并以适当的折现率折算成现值，借以确定其价值的一种评估方法。其核心是收益年限、收益额、折现率。收益现值法主要考虑以下几个因素： (1)知识产权产品未来预期收益可以预测并可以用货币计量(预期收益额)。收益额可以因评估目的不同而采用不同的计算口径，如采用净利润、净现金流量等。 知识产权实施产生的收益预测情况包括：未来产品市场及可能的市场份额;产品生命周期的变化;企业有形资产的相关配套能力;企业提供的历史数据并结合业内其他企业的相关历史资料和数据作出分析和判断;对于尚未实施的知识产权参考知识产权实施的可行性研究报告、商业计划、财务预测等并结合收集到的行业内其他企业的相关数据作出分析和判断。 (2)企业获得预期收益所承担的风险也可以预测并可以用货币计量(折现率)。
(3)知识产权产品预期获利年限(收益期限)可以预测。 根据知识产权技术应用领域平均更新速度、技术先进程度、成熟程度、垄断程度、法定保护年限、知识产权产品寿命期、有关的合同约定期限等合理确定知识产权的剩余经济寿命。 通常知识产权经济寿命要短于知识产权的法律剩余保护年限。 (1)预期收益额越大，评估值越高; (2)折现率越大，评估值越低，反之越高; (3)获利年限(收益期限、经济寿命)越长，估值越高，反之越低。 运用收益法适合的评估对象是知识产权、非知识产权技术、商标、著作权、版权、植物新品种权、经营权以及企业整体价值等。 采用收益法评估，注重了知识产权的实施效果，即未来收益，兼顾了发明人和受让人的合法权益。是知识产权评估首选方法。 市场法(市场比较法) 指利用市场上同样或类似知识产权的近期交易价格，经过直接比较或类比分析(包括对交易时间、交易因素、交易目的、资金成本、经济寿命等因素的分析、修正)来估测知识产权资产价值的评估方法。市场法需要满足两个最基本的条件：(1)要有一个活跃的公开市场;(2)公开市场上要有可比的资产及交易案例(参照物)。
浅析我国专利权无效宣告制度
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2
浅析我国专利权无效宣告制度 【摘要】我国专利权无效宣告程序存在无效宣告程序跨度时间过长、专利权无效争议行政诉讼导致司法失衡等问题，为了使我国无效宣告程序更加严谨和规范，提高诉讼效率和更好地保护专利权人利益，本文通过法律基本理论分析我国专利法的完善过程，从专利权无效争议诉讼中地位之再确定、法院权力扩张以及设立专门法院等这几个方面给予建议。 【关键词】专利权无效宣告专利侵权纠纷专利无效抗辩近年来，随着中国法制建设的快速发展，我国法律逐渐完善。在目前经济飞速发展的时代，知识产权越来越受到单位和个人的重视，因此，申请专利权成为眼下最热门的法律手段用以保护自己的权益。但在生活中，我们发现，专利权实际上在有些情况下让某项技术或者发明在得到专有授权后又同时具有瑕疵，使得相对关系人的权益受到侵害，这样相对关系人就可以采取合法的手段来保护自己，即专利权的无效抗辩。因此，本文讨论的重点就放在了我国专利权无效宣告制度方面。 一、专利权无效宣告的概述 （一）专利权无效的概念与历史沿革 1979年3月，国务院委托国家科委成立专利法起草小组，着手起草专利法。在最初的起草过程中，相关部门激烈地讨论了我国是否应当建立专利制度。在有关部门专家向国务院提出专门汇报之后，国务院随后作出决定：“从全局和发展的观点上看，我国应该建
立专利制度。”一九八三年12月，国务院第一次向全国人大常委会提出申请审议《专利法草案》。最终在第二年的三月，六届全国人大常委会通过了《中华人民共和国专利法》。这部集上一辈党和国家领导人英明决策，众多领导、专家呕心沥血而制定的法律，在长达5年多的反复修改和纠正完善之后，最终伴随着改革开放的脚步在中国诞生，同时也让全世界看到了我国实行改革开放政策的决心。本来以市场经济为基础的专利法在计划经济的背景中诞生，该专利法的诞生，即标志着我国专利法甚至整个知识产权法律体系发展史上的一个新起点。 紧接着在一九八四年我国《专利法》详尽细致地规定了关于专利权无效宣告程序的内容。根据我国现行《专利法》第45条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。也就是说，专利权在得到公权力的授予之后，由于部分原因，导致该项技术或发明全部或者部分存在瑕疵，于是，申请人可以向专利复审委员会申请该专利无效，其结果有：宣告专利全部无效和宣告专利部分无效。如果经专利复审委员会审查后发现专利尚未存在瑕疵的，即维持专利有效。 从民法上来看，我们都知道专利权属于知识产权，是一种财产权。但是通过分析我们可以发现，由于专利权是通过国家专门机关授权，这样一来，专利权的作为私权在某种意义上就与公权力有了的一定联系。与其他财产权不同的是，当物权具有绝对权与对世权的时候，专利权在一定程度上就无法真正具有绝对的权利。如上文中提到的一
行政申诉状怎么写（附范文）行政申诉状怎么写?下面就由给大家讲讲吧，希望对大家有帮助。行政申诉状的格式： 行政申诉状是指行政诉讼当事人和法律规定的其他人，对人民法院已经发生法律效力的裁定或判决，认为有错误而向人民法院要求复查纠正的一种法律文书。行政申诉状不受时间限制，接受申诉状的机关是原审法院或上一级人民法院。 行政申诉状的结构如下： (1)申诉人的基本情况。 (2)案由。写明申诉人对哪个法院的什么裁判提出申诉。 (3)请求事项。提出请求法院撤销，变更原审裁判再审，以纠正原审裁判不当。 (4)申诉事实和理由。写明客观事实、列示证据、针对原判认定事实的错误。提出申辩以利再审法院查明案件的真实情况和准确认定案件性质。紧扣原审判决、裁定在适用法律方面的错误，依据正确的法学原理和条款进行辩驳论证和纠正。 (5)呈递法院名称、申诉人签字盖章、注明年月日。 (6)附项。即有关证据的种类和件数 行政申诉状的范文： 行政申诉状 申诉人：罗**，男，**岁，**族，**县人，医务工作者，住**县**街**号。
申诉人：陈**，女，**岁，**族，**县人，个体工商户，住址同上，系罗**之妻。 申诉人因不服**县人民法院(**)盐法行诉字第**行政判决和**市中级人民法院(**)绵法行上字第**号行政裁定，特依法向你院提出申诉。 申诉请求：请求人民法院依法受理申诉人诉**县人民政府之不应经租房屋而经租引起产权纠纷一案。 事实和理由： 申诉人向**县人民法院提起诉讼的是一起落实解决私房改造遗留问题的案件。所争执之房屋现为**县**街**号(与申诉人现住房为一个房号)。该房系申诉人罗**之父罗**于19**年购得旧房后改建而成，面积281.76平方米。罗**在该房建成后因劳累过度吐血死亡。19**年，申诉人罗**之母王素容因后夫赵俊臣的成份问题与后夫一起被迫迁往农村居住。其时，申诉人罗**尚且年幼，在城里投靠亲友读书，房屋锁闭。此后，城关镇(现云溪镇)政府部门，未征得房主同意，擅自开门，先后安排东街伙食团和甜食店等单位使用，直至19**年，城关镇和县房管部门将东街17号纳入私房社会主义改造。19**年经县领导处理，该房全部退还房主，但在19**年申诉人一家又被强行赶出。申诉人全家7口无处栖身，不断申诉，要求退还私房。19**年**县人民政府以(**)**号文件决定发还其中72.9平方米作为补留住房。申诉人认为，东街17号确系申诉人一家的自住房，在私房改造前确无私人之间的租佃关系，此情况有本案一、二审代理律师的调查
外观设计专利的审查模 式是怎样的 集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
外观设计专利的审查模式是怎样的 今天，世界上大多数国家和地区通过外观设计法、专利法、版权法等对外观设计进行保护。 外观设计的审查模式 作为一项法律赋予的权利，其获得过程也需要相应法律程序，目前世界各国根据其文化基础、经济发展水平不同，分别在本国外观设计授权程序中采用不同的审查模式。其中主要包括：实质审查制、登记制、初步审查制、实质审查与非实质性审查并行制等四种类型。 实质审查制 对专利申请既进行形式上的审查，又对实质内容即可专利性进行审查。按照提出审查时间的不同分为即时审查制和延迟审查制。 即时审查制（一次性审查制）：专利主管部门对申请进行形式审查之后，无须申请人提出实质审查请求，即对专利申请的内容进行是否符合专利性的审查，以确定是否授予专利权。 优点：确保所授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷 缺点：审批时间较长，且需要庞大的专利审查人员。 美国、中国台湾等国家或地区实行。 延迟审查制：专利主管部门在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是申请人可以自申请日起一段时间内请求实质审查。
申请人在法定期限内不提出实质审查请求则自动进入实审或者被视为自动撤回申请。 优点：给专利申请人充分时间来考虑是否提出实质审查请求以及在何时提出实质审查请求。 缺点：专利申请长期处于保密的状态，申请人的权益在纠纷中得不到充分、可靠的保护。各国规定请求实质审查的法定期限不同。目前，日本、澳大利亚等国家施行。 登记制 优点：审批速度快 缺点：由于没有经过检索，专利权并不稳定，容易产生纠纷。 目前，欧盟、世界知识产权组织、中国香港等国家和地区实行这种审查制度。 初步审查制 介于实质审查制度和登记制度之间。初步审查包括对外观设计专利申请的形式审查，但是与登记制相比，对申请文件特别是视图的形式审查标准更为严格，同时还包括对申请是否存在明显的实质性缺陷的审查。目前中国实行这种审查制度。 实质审查与非实质性审查并行制 同时并行实质审查和非实质性审查两种审查模式的制度。 优点：申请人可以根据请求保护的外观设计的不同，灵活提交申请。目前韩国采用这种并行审查制度。
起诉状（公民提起民事诉讼、行政诉讼用）
注：1、本诉状供法人或其他组织提起民事、行政诉讼用，用钢笔、毛笔书写或印制。 2、被告是法人、组织或行政机关的，应写明其名称和所在地址；民事诉讼的被告是公民的，应写明其 姓名、性别、出生年月日（或年龄）、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等。 3、“事实和理由”部分的空格不够用时、可增加中页。 4、“起诉人”署名栏应写明法人或其他组织全称，加盖单位公章。
【填写说明】 民事起诉状的结构分首部、正文、尾部三部分。 一、首部 民事起诉状的首部即标题，应写明文书名称“民事起诉状”或“起诉状”。 二、正文 1．当事人（即原告、被告、第三人）的基本情况 当事人是公民个人时，应当写明其姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所。先列写原告的姓名及其基本情况。如果原告有代理人的，紧接着另起一行列写代理人的姓名和基本情况。列写代理人时，应写明是法定代理人、委托代理人，还是指定代理，列写完原告及其代理人，再写被告的基本情况。 当事人有数人时，应依次写出，按享受权利和应尽义务的大小排列。基本情况写法相同。如果有诉讼代理人的，可在该当事人基本情况下，另起一行写明诉讼代理人的姓名、单位和职务。 如果有第三人参加诉讼的，应当在列写原告、被告的基本情况之后，写明第三人的姓名和基本情况，并根据案情需要，指明第三人与原、被告的关系。 2．诉讼请求 在诉讼请求一栏内，主要写明请求解决争议的权益和争议的事物。写明请求人民法院依法解决原告一方要求的有关民事权益争议的具体事项，如请求人民法院解决损害赔偿、债务清偿、合同履行或者要求与被告离婚、给付赡养费、继承遗产等事项。离婚案件，应先写明请法度判决与被告离婚；其次，要明确提出对子女的抚养及财产分割的意见和要求。 3．事实和理由 （1）事实部分 要围绕着诉讼目的，全面反映案件事实的客观真实情况。叙述要完整，要讲明民事案件案情事实的六个要素，即时间、地点、人物、事件、原因和结果；叙事要真实，起诉状是人民法院受理案件的生要根据之一，叙述案情时，必须实事求是，如实反映案件事实的本来面貌；叙事要明确，与争议事实有直接关系的事实，要详细叙述明白，与案情事实关系不重要的，但又必须交待清楚的，可以简要概括。同时注意叙述事实用语要准确，表达恰当。 （2）证据部分 证据是证明所诉事实的真实性、可靠性的依据。如果所诉的案件没有证据，是经不起人民法院审查和被告人的辩驳的。只有列举出足以证实事实真实的可靠的有关证据，才能达到人民法院立案处理的目的和诉讼的预期效果。 在诉状中，应当列述的证据，有三项内容：一是列述提交有关的书证、物证、以及其他能够证明事实真相的材料；二是说明书证、物证以及其他有关材料的来源和可靠程度；三是证人的证言内容以及证人的姓名、住址等。 原告应在证据部分说明向人民法院提交书证原件、物件原物的情况。在提交原件、原物有困难时，要说明可以提交的复制品、照片、节录本的情况。如果提交的是外文书证，也必须附送中文译本，并说明其情况。 原告在证据部分，可以申请证据保全，也就是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以申请证据保全。申请时，应说明什么证据需要保全，是书证、物证还是证人证言（如书证可能腐坏、丢失；物证可能毁灭、变质；人证因年老或有疾病要能死亡等），应说明证据由什么人所持有及其具体理由等。
西安中科麦特电子技术设备有限公司知识 产权运营分析 摘要 改革开放以来，虽然国内一些知名企业也成功地研发并运营了知识产权，从而在国际市场上具有较强的竞争力。但是，从总体上看，与发达国家相比我国企业在此方面还有很大的差距。我国现阶段很多企业的知识产权管理意识不强，缺乏知识产权管理机构的设置，缺乏合理的知识产权管理制度和组织结构，缺少对知识产权信息系统的利用，对知识产权的管理仅仅局限于知识产权保护的级别上，这些都限制了我国科技企业在国际市场上的竞争。论文以科技企业为主要研究对象，探讨了企业发展阶段与知识产权运营之间的内在联系，并以西安中科麦特电子技术设备有限公司为具体的案例分析对象，进行了实证研究，本论文的主要内容包括以下几个部分： 首先，梳理了国内外相关研究现状，并给出了知识产权管理的相关理论基础，界定了知识产权管理的内涵和科技企业知识产权管理的内涵，并介绍了企业生命周期理论和技术生命周期理论。然后，系统的分析了科技企业知识产权管理的发展现状，在介绍世界科技企业知识产权管理现状之后，重点分析了我国科技企业知识产权管理的现状，并指出其存在的不足。 然后，对西安中科麦特电子技术设备有限公司（以下简称中科麦特公司）发展阶段和知识产权的运营情况进行定性分析，通过论述该公司的不同发展阶段中
知识产权的运用情况，总结出知识产权的运用在中科麦特公司不同发展阶段所发挥的作用，并指出该公司不同发展阶知识产权运营存在的问题。 再次，运用综合模糊评价方法，构建了西安中科麦特公司不同阶段知识产权管理绩效评价模型，并论述了具体的评价过程和结果，通过实证分析可知，公司在初创阶段，其知识产权的运用效果不佳；在成熟阶段，知识产权的运营和基础管理比较完善；在发展阶段，知识产权的管理基础和运用表现为“很好”，但是知识产权的保护和经营指标得分高，这也是中科麦特公司知识产权管理今后的努力方向。 最后，提出完善科技企业知识产权运用的优化策略。 关键词：科技企业；发展阶段；知识产权；运营及问题 Abstract Since the reform and opening, the domestic some well-known enterprises also succeeded in developing and using the intellectual property rights, which has strong competitiveness in the international market. But, overall, compared with the developed countries in this respect there is a big gap between China's enterprises. At present many enterprise intellectual property management consciousness is not strong, lack of intellectual property rights management organization setup, lack of reasonable intellectual property management system and organizational structure, lack of knowledge property right to the use of
一、专利权终止后还能提出无效宣告请求吗 1．宣告无效的专利权视为自始即不存在。可见，宣告专利权无效的效力溯及到自专利权人享有专利权起。 2．宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因为专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。 3．如果专利权人或专利权转让人不向被许可实施专利人或者专利权受让人返还专利使用费或者专利权转让费，明显违反公平原则，专利权人或者专利权转让人应当向被许可实施专利权人或者专利权受让人返还全部或部分专利使用费或者专利权转让费。 原专利法中，规定导致专利权失去效力的程序，除了请求宣告专利权无效外，还有请求撤销专利权的程序。由于请求撤销专利权的理由是请求人认为被授予专利权的发明创造不具有新颖性、创造性和实用性的实质性条件。这种请求理由与请求宣告专利权无效的理由发生重合。新专利法去掉这一程序，在立法上使各条文更加统一和严密。 另外，依照原专利法的规定，请求宣告专利权无效，只能在专利被授予后6个月后提出，请求撤销专利权，应在专利权被授予后6个月内提出，这就使得对许多在专利权授予后6个月内被公众发现的不符合专利法要求的发明创造，无法及时提出宣告专利权无效的请求。新专利法将这一时间提前到自专利法授予开始，弥补上（1）原立法上的漏洞。 二、专利权无效宣告程序 （一）形式审查 专利复审委员会收到请求书后，首先进行形式审查，包括无效宣告请求针对的专利，是否已经授权专利；无效宣告请求书是否符合格式要求；无效宣告请求的理由，是否属法定理由等。 (二)合议审查 在无效宣告程序中，合议组通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查。 发明、实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，不得扩大专利保护范围，不得超出原始公开的范围。 专利权人针对请求人提出的无效宣告请求，可主动缩小专利权保护范围。 发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。
行政起诉状的技巧 技巧一行政诉讼及立案条件 行政诉讼,又俗称民告官,行政机关及其授权的组织行使行政权时,被治理的公民、法人和其他组织被称为治理相对人。治理相对人认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。 提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实依照; (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 提示： 1.只要原告认为行政机关侵犯其合法权益,即可提起行政诉讼,可诉的范围极为广泛。 2.诉讼缘故是对具体行政行为不服,如对治安处罚或对行政强制措施不服的,可提起行政诉讼;对抽象行政行为(指国家行政机关制定法规、规章和有普遍约束力的决定、命令等行政规则的行为)不服的,不可提起行政诉讼,如对国务院的立法行为不服的,不能够提起行政诉讼。 3.行政诉讼的被告,一般是具有独立行政权的行政机关或其授权的组织,行政机关的工作人员及被托付的组织不能成为行政诉讼的被告。如派出所不能成为行政诉讼的被告。 技巧二哪些案件能够提起行政诉讼 一.公民、法人或其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼： (一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的; (三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的; (四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的; (五)申请行政机关履行爱护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的; (六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的; (七)认为行政机关违法要求履行义务的; (八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。 除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定能够提起诉讼的其他行政案件。 以上均是认为行政机关侵犯人身权、财产权的情形。 二.法院不受理下列事项提起的诉讼： (一)国防、外交等国家行为; (二)行政法规、规章或者行政机关制定、公布的具有普遍约束力的决定、命令; (三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定; (四)法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为; (五)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为; (六)调解行为以及法律规定的仲裁行为; (七)不具有强制力的行政指导行为; (八)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为; (九)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际阻碍的行为。 12
拆迁行政诉讼书范文通用版原告：xxx，女，汉族，xxxx年xx月xx日生， 住址：北京市xxxxx路xxxx村xxx号xxxx室 第一被告:xxx，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住址：北京市xxxxx路xxxx村xxx号xxxx室 第二被告：北京xxxxx实业有限公司 法定代表人：xxxx联系电话：xxxxxxxx 地址：北京市xxxxxx区xxxxx路xxxx号xxxx室邮政编码：200000 第三被告：北京xxxxxxxx房地产开发有限公司 法定代表人：xxxxx联系电话：xxxxxxxx
地址：北京市xxxxx区xxxxx路xxxx号xxxx室 诉讼请求： 1.确认三被告签订的关于本市xxxx区xxxx路xxx弄xxx号房屋的拆迁补偿安置协议无效; 2.请求法院重新做出拆迁补偿安置; 3.本案诉讼费用由三被告共同承担。 事实理由： 被告二、三于2003年取得原告居住地xxxx路xxxx弄xxx号所属地块的房屋拆迁许可证(房屋拆迁许可号2003年xxx号)，同期开始拆迁工作。 原告居住于xxx路xxxx弄xxx号底后的房屋(以下简称“动迁房屋”)，
由于历史原因xxx路xxxx弄xxx号底前、底后房屋只有一本房屋租赁证，但原告户口在动迁房屋底前，单独一个户口簿并作为户主，是该房屋动迁安置对象;被告一以及xxx(被告一的妻子)、xxxx(被告一的儿子)、xxxx(被告一的儿子)四口人共同在拆迁房屋内底后的户口本内。 xxxxx年xxx月xxx日动迁房屋被强行推到。原告于xxxxx年xxx月xxx日至该地块动迁项目组办公室交涉，要求动迁组出示动迁方案，说明对原告的安置情况，遭拒绝。原告多方维权无果，无奈于xxxxx 年xxx月xxx日诉至xxxxx区人民法院后，通过法院调取了xxxxx区xxxxx路xxxxx弄xxx号底前、底后房屋的部分拆迁补偿安置协议【协议编号为：京安(xxxx)拆协字第xxx、xxx号】。通过该协议原告得知xxxx年xx月xx日被告一在原告不知情的情况下，与被告二、被告三共同签订本市xxxx区马当路xxx弄xx号底前、底后房屋的拆迁补偿安置协议，并且擅自将被告一的两个儿媳xxxxx(户口在xxxx区xxx 路)、xxxx(户口在xxxx区xxx路)一并作为动迁安置人口在动迁房屋安置协议中进行安置。被告一在与被告二、三签订动迁房屋的拆迁安置补偿协议后，一共获得3百余万元，而原告仅获得动迁款10余万元。由于3被告签订的安置协议侵害了原告依法享有安置房屋的权利，导致原告至今无房可住。 原告在无奈之下，为了维护自己的合法权利，唯有提起诉讼，要求确
知识产权生命周期管理解决方案 “知识产权生命周期管理解决方案”是针对企事业单位、大专院校、科研院所的知识产权信息化需求，以知识产权申请和审查流程为主线，围绕日常知识产权管理工作中往来文件、通知、任务、费用等各种繁杂事物，对知识产权整个生命周期进行管理，来提升用户单位知识产权创造、运用和保护能力。 整体结构模式 基于现代化计算机技术、成熟的网络平台，解决方案以知识产权申请和审查流程为主线，围绕日常知识产权管理工作中的各种往来文件、通知、任务、费用等繁杂事务，对知识产权的整个生命周期进行管理。其主要包括：对专利、商标、版权、技术秘密等知识产权事务的流程化审批，相关费用、奖励、资助、往来文件、法律状态以及代理机构信息管理等。此外，系统通过统一的数据接口可以实现与专利电子申请CPC、国防科工局知识产权信息上报无缝对接。
主要系统功能 专利管理 对专利案件从专利提案、专利申请、专利维持到专利运用的全过程，以及相关往来文件、通知、任务、费用等日常事务进行管理；通过标准的官费/年费/代理费管理、文件管理、任务下达、CPC申请交互、代理机构管理等强大功能模块，为企业自行管理专利和代理管理专利提供双向途径，让您轻松成为专利管理专家。 专利检索/分析 专利信息检索与分析模块，在优化内部管理流程的同时，实现多种专利检索支持，如专利新颖性检索、侵权检索、法律状态检索、同族专利检索等，通过分析和管理各种专利数据，准确把握企业技术创新方向，洞悉其他研发动态，规避各种专利纠纷和市场风险。 费用管理
针对专利管理全生命周期过程中所产生的各种款项，来提供专业的费用管理功能，管理范围覆盖专利奖利、专利资助、专家费用、其他费用。系统还具备费用自动统计、分析功能等，让专利费用管理更加透明、清晰。 商标管理 针对商标的设计、注册、使用等过程中的管理特点，与专利管理系统相似的功能模块，如商标受理、商标申请、商标期限、综合检索等通用功能，还增加了商品分类、期满后续展期限、续展履历、商标图样管理等专业模块，并基于国家法律与相关规定，方便其灵活设定费用计算和期限提醒。 版权信息管理 针对网站域名、软件及作品创作、开发、购买、使用过程中的特点，提供与专利管理系统相似的功能，如版权受理、版权申请、版权期限、综合信息检索等,适用于版权管理中的各个环节，包括企业域名、软件及作品著作权、开发/购买/使用权等。主要模块有五大部分：域名管理（对域名的基础信息及应用情况进行管理和分析）、软件登记（对软件的基础信息及应用情况进行管理和分析）、作品管理（对作品的基础资料及应用情况进行管理和分析）、版权登记（包括在线填写、登记受理、审查/审批、发证、公告等）、版权保护（对版权进行保护，包括侵权诉讼、法律文书等）。 知识产权战略管理 企业知识产权战略平台，从法律、经济和科技的角度，对技术创新相
关于行政诉讼起诉状范本 【1】行政起诉状 原告:陈义夫，男，1956年4月3日出生，汉族，郑州市自行车厂工人，住郑州市城南路909号。 身份证号:42222222222222222 被告:郑州市公安局管城分局，所在地:郑州市管城区清真寺街。 单位代码:111000 法定代表人某某，局长。 诉讼请求 1、请求撤销被告对原告作的郑公管决字(2005)第10号行政处罚决定书。 2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由 2005年3月1日，原告与邻居王强发生口角，双方发生殴打，王强受到轻微伤。 管城公安分局北下街派出所接到报案后，对此案进行了处理，认为原告殴打他人，造成轻微伤害，触犯了治安管理处罚条例，因此对原告作出拘留15日的行政处罚。 原告不服向郑州市公安局申请复议，郑州市公安局于2005年4月30日作出维持原处罚的决定。 原告认为，原告和王强发生殴打是由王强引起，况且原告也受了
伤。 被告对原告的处罚事实不清，证据不足，该具体行政行为应予以撤销。 因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第2条规定，特向法院提起诉讼，请求撤销被告对原告作的郑公管决字(2005)第10号行政处罚决定书。 此致 郑州市管城回族区人民法院 起诉人:陈义夫 二〇〇五年五月八日 【2】行政起诉状范本及格式行政起诉状 原告:************ 被告:上海市劳动教养管理委员会 法定代表人:吴军营主任 地址:上海市黄浦区福州路185号 电话:962110 诉讼请求 1、请求贵院判令撤销(2011)沪劳委审字第1475号《劳动教养决定书》。 2、请求贵院判令承担国家赔偿。 (关押期间按照142.33元每天的标准计算) 3、请求贵院判令被告承担本案全部诉讼费用。
外观设计专利侵权判定中设计特征的认定集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]
外观设计专利侵权判定中设计特征的认定 根据《最高人民法院关于审理侵犯纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定，人民法院认定外观设计专利是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 由此可见，在外观设计侵权判定时，应当首先确定授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征。尽管设计特征在外观设计侵权判定中是如此之重要，但是在司法解释、《专利法实施细则》以及《专利审查指南》中，都没有对设计特征给出一个明确的定义。 北京市高级人民法院在2017年4月公布的《判定指南(2017)》的第66条中指出：设计特征是指具有相对独立的视觉效果，具有完整性和可识别性的产品的形状、图案及其结合，以及色彩与形状、图案的结合，即产品的某一部分的设计。这是目前看到的对外观设计的设计特征的一个较为完整的定义，将设计特征定义为产品的某一部分的设计。 根据设计特征在外观设计中对整体视觉效果影响的大小，大致可以将设计特征分为四类：区别设计特征、一般设计特征、常见设计特征和功能性设计特征。下面将分别阐述这些设计特征的认定。 一、区别设计特征的认定 制度的立法目的在于保护富有美感并适于工业应用的新设计，一项外观设计应当具有区别于现有设计的可识别性创新设计才能获得专利授权，该创新设计即是授权外观设计的区别设计特征。一般情况下，外观设计都不是凭空产生的，而是在现有设计的基础上进行创新获得的。 对于已经存在的产品，获得授权的外观设计一般会具有与现有设计相同或近似的部分，即一般设计特征和常见设计特征，同时具有与现有设计不相同也不近似的部分，即区别设计特征，在现有设计中没有出现过的，正是这些区别设计特征使得该授权外观设计满足专利法第二十三条所规定的实质性授权条件：不属于现有设计也不存在抵触申请，并且与现有设计或者现有设计特征的组合相比具有明显区别。 区别设计特征体现了授权外观设计不同于现有设计的创新内容，也体现了设计者对现有设计的创造性贡献。由于区别设计特征的存在，一般消费者容易将授权外观设计区别于现有设计，区别设计特征对外观设计产品的整体视觉效果具有显着影响，如果被诉侵权设计未包含授权外观设计区别于现有设计的全部区别设计特征，一般可以推定被诉侵权设计与授权外观设计不近似。