当前位置:文档之家› 张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案判决书

张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案判决书

编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载

张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同

纠纷案判决书

甲方:___________________

乙方:___________________

日期:___________________

武汉大学法硕(jm)佛山班作业:案例分析姓名:王亮

张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案

【案情简介】

2007年2月28日,原告张莉从被告北京合力华通汽车服务有限公司(简称合力华通公司)

购买上海通用雪佛兰景程轿车一辆,价格138000元,双方签有〈〈汽车销售合同》。该合同第

七条约定:"??卖方保证买方所购车辆为新车,在交付之前已作了必要的检验和清洁,车辆路

程表的公里数为18公里且符合卖方提供给买方的随车交付文件中所列的各项规格和指标??"合同签订当日,张莉向合力华通公司交付了购车款138000元,同时支付了车辆购置税12400元、一条龙服务费500元、保险费6060元。同日,合力华通公司将雪佛兰景程轿车一辆交付张莉,

张莉为该车办理了机动车登记手续。2007年5月13日,张莉在将车辆送合力华通公司

保养时,发现该车曾于2007年1月17日进行过维修。

审理中,合力华通公司表示张莉所购车辆确曾在运输途中造成划伤,于2007年1月17日进

行过维修,维修项目包括右前叶子板喷漆、右前门喷漆、右后叶子板喷漆、右前门饭金、右后叶子板

饭金、右前叶子板饭金,维修中更换底大边卡扣、油箱门及前叶子板灯总成。送修人系该公司业务

员。合力华通公司称,对于车辆曾进行维修之事已在销售时明确告知张莉,并据此予以较大幅度优

惠,该车销售定价应为151900元,经协商后该车实际销售价格为138000元,还赠送了部分装饰。为证明上述事实,合力华通公司提供了车辆维修记录及有张莉签字的日期为2007年2月28日的车辆交接验收单一份,在车辆交接验收单备注一栏中注有"加1/4油,此车右侧有饭喷修复,按约定价格销售"。合力华通公司表示该验收单系该公

司保存,张莉手中并无此单。对于合力华通公司提供的上述两份证据,张莉表示对于车辆维修记录没

有异议,车辆交接验收单中的签字确系其所签,但合力华通公司在销售时并未告知车辆曾有维修,其

在签字时备注一栏中没有"此车右侧有饭喷修复,按约定价格销售"字样。【案件焦点】

合力华通公司是否事先履行了告知义务

【法院判决】

裁判结果:北京市朝阳区人民法院于2007年10月作出(2007)朝民初字第18230号民事判

决:一、撤销张莉与合力华通公司于2007年2月28日签订的〈〈汽车销售合同》;二、张莉于

判决生效后七日内将其所购的雪佛兰景程轿车退还合力华通公司;三、合力华通公司于判决生效后七日内退还张莉购车款十二万四千二百元;四、合力华通公司于判决生效后七日内赔偿张莉购置税一万二千四百元、服务费五百元、保险费六千零六十元;五、合力华通公司于判决生效后七日内加倍赔偿张莉购车款十三万八千元;六、驳回张莉其他诉讼请求。宣判后,

合力华通公司提出上诉。北京市第二中级人民法院于2008年3月13日作出(2008)二中民

终字第00453号民事判决:驳回上诉,维持原判。裁判理由:法院生效裁判认为:原告张莉购买汽车系因生活需要自用,被告合力华通公司没有证据证明张莉购买该车用于经营或其他非生活消费,故张

莉购买汽车的行为属于生活消费需要,应当适用〈〈中华人民共和国消费者权益保护法》。

根据双方签订的〈〈汽车销售合同》约定,合力华通公司交付张莉的车辆应为无维修记录的新车,现所售车辆在交付前实际上经过维修,这是双方共同认可的事实,故本案争议的焦点为合力华通公司是否事先履行了告知义务。

车辆销售价格的降低或优惠以及赠送车饰是销售商常用的销售策略,也是双方当事人协商的结果,不能由此推断出合力华通公司在告知张莉汽车存在瑕疵的基础上对其进行了降价和优惠。合力华通公司提交的有张莉签名的车辆交接验收单,因系合力华通公司单方保存,且备注一栏内容由该公司不同人员书写,加之张莉对此不予认可,该验收单不足以证明张莉对车辆以前维修过有所了解。故对合力华通公司抗辩称其向张莉履行了瑕疵告知义务,不予采信,

应认定合力华通公司在售车时隐瞒了车辆存在的瑕疵,有欺诈行为,应退车还款并增加赔偿张莉的损失。

【解释技术】

立法者的目的解释,又称为主观目的解释,是指根据参与立法的人的意志或立法资料揭示某个法律规定的含义,或者说将对某个法律规定的解释建立在参与立法的人的意志或立法资料的基础之上。

立法者制定〈〈中华人民共和国消费者权益保护法》的目的是保障消费者的权益,在本案中汽车

销售者处于强势的地位,掌握着技术和关键的信息,对保管资料也有优势,相反消费者处于弱势地

位,所以根据立法者的目的解释,汽车销售者要对本案的焦点是否履行了告知义务进行举证,无法举

证的将承担败诉的后果 .

【笔者观点】

1. 为家庭生活消费需要购买汽车,发生欺诈纠纷的,可以按照〈〈中华人民共和国消费者权益保护法》处理。

2. 汽车销售者承诺向消费者出售没有使用或维修过的新车,消费者购买后发现系使用或维修过的汽车,销售者不能证明已履行告知义务且得到消费者认可的,构成销售欺诈,消费者要

求销售者按照消费者权益保护法赔偿损失的,人民法院应予支持。篇二:17号:张莉诉北京

合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案

最高人民法院指导案例17号:张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案最高

人民法院指导案例17号

张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案

(最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布)

关键词

民事买卖合同欺诈家用汽车

裁判要点

1. 为家庭生活消费需要购买汽车,发生欺诈纠纷的,可以按照〈〈中华人民共和国消费者权益保护法》处理。

2. 汽车销售者承诺向消费者出售没有使用或维修过的新车,消费者购买后发现系使用或维修过的汽车,销售者不能证明已履行告知义务且得到消费者认可的,构成销售欺诈,消费者要求销售者按照消费者权益保护法赔偿损失的,人民法院应予支持。

相关法条

〈〈中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款(该款系2013年10月25

日修改,修改前为第四十九条)基本案情

2007年2月28日,原告张莉从被告北京合力华通汽车服务有限公司(简称合力华通公司)

购买上海通用雪佛兰景程轿车一辆,价格138000元,双方签有〈〈汽车销售合同》。该合同第

七条约定:"??卖方保证买方所购车辆为新车,在交付之前已作了必要的检验和清洁,车辆路

程表的公里数为18公里且符合卖方提供给买方的随车交付文件中所列的各项规格和指标

?? "

合同签订当日,张莉向合力华通公司交付了购车款138000元,同时支付了车辆购置税12400

元、一条龙服务费500元、保险费6060元。同日,合力华通公司将雪佛兰景程轿车一辆交付

张莉,张莉为该车办理了机动车登记手续。2007年5月13日,张莉在将车辆送合力华通公司

保养时,发现该车曾于2007年1月17日进行过维修。

审理中,合力华通公司表示张莉所购车辆确曾在运输途中造成划伤,于2007年1月17日进

行过维修,维修项目包括右前叶子板喷漆、右前门喷漆、右后叶子板喷漆、右前门饭金、右后叶子板

饭金、右前叶子板饭金,维修中更换底大边卡扣、油箱门及前叶子板灯总成。送修人系该公司业务

员。合力华通公司称,对于车辆曾进行维修之事已在销售时明确告知张莉,

并据此予以较大幅度优惠,该车销售定价应为151900元,经协商后该车实际销售价格为

138000元,还赠送了部分装饰。为证明上述事实,合力华通公司提供了车辆维修记录及有张莉签字的日期为2007年2月28日的车辆交接验收单一份,在车辆交接验收单备注一栏中注有"加1/4油,此车右侧有饭喷修复,按约定价格销售"。合力华通公司表示该验收单系该公

司保存,张莉手中并无此单。对于合力华通公司提供的上述两份证据,张莉表示对于车辆维修记录没

有异议,车辆交接验收单中的签字确系其所签,但合力华通公司在销售时并未告知车辆曾有维修,其

在签字时备注一栏中没有"此车右侧有饭喷修复,按约定价格销售"字样。

裁判结果

北京市朝阳区人民法院于2007年10月作出(2007)朝民初字第18230号民事判决:一、撤销张莉与

合力华通公司于2007年2月28日签订的〈〈汽车销售合同》;二、张莉于判决生效后七日内将其所购的雪佛兰景程轿车退还合力华通公司;三、合力华通公司于判决生效后七日内退还张莉购车款十二

万四千二百元;四、合力华通公司于判决生效后七日内赔偿张莉购置税一万二千四百元、服务费五百元、保险费六千零六十元;五、合力华通公司于判决生效后七日内加倍赔偿张莉购车款十三万八千

元;六、驳回张莉其他诉讼请求。宣判后,合力华通

公司提出上诉。北京市第二中级人民法院于2008年3月13日作出(2008)二中民终字第00453

号民事判决:驳回上诉,维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为:原告张莉购买汽车系因生活需要自用,被告合力华通公司没有证据证明张莉购买该车用于经营或其他非生活消费,故张莉购买汽车的行为属于生活消费需要,应当适用〈〈中华人民共和国消费者权益保护法》。

根据双方签订的〈〈汽车销售合同》约定,合力华通公司交付张莉的车辆应为无维修记录的新车,现所售车辆在交付前实际上经过维修,这是双方共同认可的事实,故本案争议的焦点为合力华通公司是否事先履行了告知义务。

车辆销售价格的降低或优惠以及赠送车饰是销售商常用的销售策略,也是双方当事人协商的结果,不能由此推断出合力华通公司在告知张莉汽车存在瑕疵的基础上对其进行了降价和优惠。合力华通公司提交的有张莉签名的车辆交接验收单,因系合力华通公司单方保存,且备注一栏内容由该公司不同人员书写,加之张莉对此不予认可,该验收单不足以证明张莉对车辆以前维修过有所了解。故对合力华通公司抗辩称其向张莉履行了瑕疵告知义务,不予采信,

应认定合力华通公司在售车时隐瞒了车辆存在的瑕疵,有欺诈行为,应退车还款并增加赔偿张莉的损失。篇三:最高法院发布的第五批指导性案例

最高院第五批指导性案例指导案例17号

张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案关键词

民事买卖合同欺诈家用汽车裁判要点

1. 为家庭生活消费需要购买汽车,发生欺诈纠纷的,可以按照〈〈中华人民共和国消费者权益保护法》处理。

2. 汽车销售者承诺向消费者出售没有使用或维修过的新车,消费者购买后发现系使用或维修过的汽车,销售者不能证明已履行告知义务且得到消费者认可的,构成销售欺诈,消费者要求销售者按照消费者权益保护法赔偿损失的,人民法院应予支持。相关法条

〈〈中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款(该款系2013年10月25

日修改,修改前为第四十九条)基本案情2007年2月28日,原告张莉从被告北京合力华通汽车服务有限公司(简称合力华通公司)购买上海通用雪佛兰景程轿车一辆,价格138000元,双方签有〈〈汽车销售合同》。该合同第

七条约定:"??卖方保证买方所购车辆为新车,在交付之前已作了必要的检验和清洁,车辆路

程表的公里数为18公里且符合卖方提供给买方的随车交付文件中所列的各项规格和指标??"合同签订当日,张莉向合力华通公司交付了购车款138000元,同时支付了车辆购置税12400

买卖合同纠纷案民事判决书样本(2011)

买卖合同纠纷案民事判决书样本(2011) 上海市浦东新区人民法院 民事判决书 (2011)浦民一(民)初字第8237号 原告周xx,男,汉族,住上海市闸北区。 委托代理人岑xx,上海市xx律师事务所律师。 委托代理人徐xx,上海市xx律师事务所律师。 被告黄xx,女,汉族,住上海市浦东新区。 被告楼xx,女,汉族,住上海市浦东新区。 原告周xx诉被告黄xx、楼xx买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周xx的委托代理人徐xx到庭参加诉讼,被告黄xx、楼xx经本院依法传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周xx诉称,被告黄xx与案外人楼xx系夫妻关系,被告楼xx系黄xx 与楼xx之女。2008年3月,楼xx向原告购买电梯配件,合同总价款人民币275,000元。原告依约向楼xx交付货物后,楼xx陆续支付货款147,500元。2009年12月20日,楼xx出具欠条一张,确认欠原告127,500元货款未付。2010年11月2日,楼xx死亡。现认为,该笔欠款发生在楼xx与被告黄xx夫妻关系存续期间,且其生意收益用于家庭生活,故该笔欠款系夫妻共同债务,被告黄xx应予归还;被告楼xx系楼xx的法定继承人,应在所继承的遗产范围内支付欠款。故向法院起诉,要求判令:被告黄xx支付原告货款127,500元;被告楼xx在继承楼xx的遗产范围内承担还款责任;本案诉讼费由被告承担。 被告黄xx、楼xx未到庭应诉,亦未书面答辩。 经审理查明,被告黄xx与案外人楼xx系夫妻关系,被告楼xx系双方婚生女儿。2009年12月20日,楼xx向原告出具欠条一张,称:欠周xx127,500元,注:其余货款已清。2010年11月2日,楼xx报死亡。2011年2月23日,原告起诉来院,要求判如所请。 以上事实,有原告提供的欠条、户籍信息等证据及原告当庭陈述,在案佐证。

北京车牌买卖合同标准范本

编号:PT-20217104 甲 方:______________________________ 乙 方:______________________________ 日 期:_________年________月_______日 北京车牌买卖合同标准范本 This contract is executed in three counterparts, all of which are considered as originals and of the same effect.

[标签: titlecontent] 出让人: (以下简称甲方) 受让人: (以下简称乙方) 甲方和乙方在充分协商的情况下达成以下协议:甲方将本人拥有产权的一辆发动机号为: 车架号为: 的轿车一辆转让给乙方,现签订本协议,供双方遵照执行: 一、该车出让价人民币(大写) (: ) 二、付款方式及时间:乙方于________年____月____日付给甲方现金 人民币(大写) 作为购车款项。(另有收据为凭) 三、________年____月____日以前,甲方将该车的各种有效手续( 1、行驶证; 2、附加费证; 3、相关证件、保险过户费用由甲方承担)和随车工具移交给乙方,甲方在________年____月日前还清该车银行按揭本金利息并办理好过户手续,费用由甲方承担。如果甲方不能及时办理过户手续,则甲方赔偿乙方所有经济损失,乙方协助甲方办理过户手续。 四、本协议在过户前因该车产权引起或发生的债权债务、 经济责

任由甲方承担,车辆移交给乙方后该车车祸事故的法律和经济责任由乙方承担。在该车辆未过户之前乙方同样不得以该车作为任何形式的抵押或偿还任何债务。 五、本协议发生纠纷,由甲乙双方协商解决,协商不成的,向受让人住所地人民法院提起诉讼。 六、本协议甲方一份、乙方一份,双方签字及手印后生效。甲方:乙方: 年____月____日 为了明确旧机动车时买卖双方各自应承担的法律责任及义务,经双方自愿同意签定以下协议 (售车方简称为甲方,购车方简称为乙方) 售车方(甲方) 购车方(乙方) 一、甲方将车主的轿车,牌号,发动机号,车架号转让给乙方,双方达成成交总额为(人币) ,小写 . 二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责(包括该车在________年____月____日前所发生的一切交通事故及经济纠纷)该车自交车之日起(时间________年____月日起)所发生的交通事故及违法活动均由乙方负责与甲方无关。 三、该车若须办理过户事宜,过户费由方承担,过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆。该车自交车之日起,该车以后所需费用均由乙方负责购买(包括养路费、年审费及保险费)

安全上墙标示牌

工程概况牌

施工现场安全生产管理制度 1、建立安全生产保证体系,明确项目部各级人员、各岗位安全生产责任制; 2、施工人员进入现场前必须按规定完成岗前安全教育培训,并经过考核合格方能上岗操作; 3、严格执行安全生产检查制度,检查施工现场是否有违章指挥、违章操作、违章作业的情况; 4、施工现场安全生产基本要求: (1)进入现场必须配发和正确使用个人劳动防护用品; (2)2m以上的高处、悬空作业、无安全设施的、必须系好安全带、扣好保险钩;(3)高处作业时,禁止往下或向上乱抛材料和工具等物件; (4)各种电动机械设备、电动工具必须有可靠的安全接地和防雷装置,严禁非专业人员操作使用和玩弄机电设备; (5)特殊工种必须经过有关部门专业培训考试合格发给操作证,方准独立操作;(6)施工现场的脚手架、防护设施、安全标志、警告牌、脚手架连接钢丝或连接件不得擅自拆除,需要拆除必须经过加固后经施工负责人同意; (7)施工现场的临边、洞、坑、井架、升降口、漏斗等危险处,应有防护措施并有明显标志; (8)施工人员在操作中要坚守工作岗位,严禁酒后操作,严禁现场吸烟;(9)单梯上部要扎牢,下部要有防滑措施,人字梯中间要扎牢,下部要有防滑措施,梯子不得缺档,不得垫高使用,不准人坐在上面,骑马式移动; (10)电气设备和线路必须绝缘良好,各种电动机具使用前必须检查,确保安全可靠,使用时按规定接地接零,并做到“一机一闸一漏”; 5、对施工作业中违反操作规程、违章指挥、违章作业,造成重大安全事故隐患及发现重大安全事故隐患不及时整改,直至发生重大安全事故的责任人,要依据情节后果按有关规定给予适当处罚,触犯刑律的移交公安部门处理; 北京中建华通建设发展有限公司

车辆买卖合同纠纷案民事判决书

车辆买卖合同纠纷案民事判决书 关于车辆买卖合同纠纷案民事判决书范文原告:张X,男,38岁,汉族,无业,住____省____县凤凰村。被告:崔X,男,36岁,汉族,____县煤矿设备厂工人,住____省____县____镇南环路1号。原告张XX被告崔X车辆买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘X独任审判,公开开庭进行了审理。原告张X、被告崔X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张X诉称,________年____月____日原告与被告签订了购车协议,但是被告明知自己不享有该车产权,却以产权人名义与原告签订购车协议,违反了我国合同法的有关规定,致使原告蒙受了重大损失,故原告诉至法院,请求法院宣布该购车协议无效,并判令被告返还原告购车款人民币十一万元、赔偿由此而造成的经济损失,承担本案诉讼费用。被告崔X辩称,当时觉得属于企业内部承包性质,被告有权将该车卖给原告,故被告不同意返还购车款,请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明,________年____月____日,原告与被告签订了《购车协议》一份,该协议写明“兹有被告拥有产权的39;杨子中巴长途客车一辆(车牌号为晋95950),欲转让给原告”。协议规定车价为人民币十二万一千元整,被告保证该车产权过户前所有手续、证件齐全,真实有效,过户费用三千元由原告负担,为保证该车的顺利过户,被告同意原告预留过户抵押金人民币一万一千元的要求,过户之后退还被告。协议签订后,原告当即交给被告车款人民币十一万元,被告给原告写了车款收条,

并且将有关机动车行车证等证件交给了原告。之后,虽然原告曾多次催促被告一起去有关部门办理该车过户手续,但被告一直以种种借口不肯一同前往,后经向有关部门询问,原告才得知该车的车主不是被告,而是长子公路客运公司。原告为了证明自己的主张,原告向法院提交了以下证据: (1)原告与被告签订的《购车协议》一份。 (2)部门出具的晋95950汽车产权证明一份。 (3)被告写给原告的人民币十一万元购车款收条一张。本院经审理认为,原告与被告车辆买卖合同中所指晋95950面包车车主为长子公路客运公司并非被告,被告并不享有该车产权,不具备该车的处分权利;被告在合同中隐瞒车辆真实情况,致使原告在不了解真实情况的前提下与被告签订了购车协议,原告与被告所签《购车协议》应该视为无效合同。原告要求被告返还购车款及赔偿经济损失的要求应予支持,对被告的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条规定,判决如下: 一、该合同无效、被告于本判决生效后____日内返还原告购车款十一万元并按人民银行同期存款利率赔偿原告自________年____月____日至本判决生效之目的利息损失。 二、案件受理费人民币三千六百七十元由被告负担,该款因原告已预交,被告于本判决生效后____日内直接支付原告。如不服本判决,可在接到判决书之日起____日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于____省____市中级人民法院审判长:

买卖合同纠纷案民事裁定书

北京市第一中级人民法院 民事裁定书 (2008)一中民终字第17129号 上诉人(原审原告)某某巍阳惠英商贸中心,住所地北京市**区**号平房。 法定代表人申芝英,经理。 委托代理人朱某,男,1963年12月5日出生,汉族,某某巍阳惠英商贸中心职员,住北京市宣武区平原里17号楼6门202号。 委托代理人刘某,北京市**律师事务所律师。 上诉人(原审被告)刘金剑,男,1959年7月20日出生,汉族,北京圆梦园老年康乐中心投资人,住北京市海淀区东升集团北四环西路1号。 委托代理人仇某,北京市**律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)某某圆梦园老年康乐中心,住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。 投资人刘某。 委托代理人仇某,北京市天伊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)某某圆梦园老年康乐中心,住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。 法定代表人冯某,经理。 委托代理人张某,北京市**律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)冯某,男,1954年4月17日出生,汉族,住北京市昌平区建安里小区9号楼4单元3号,现在北京市良乡监狱服刑。 委托代理人张某,北京市海创律师事务所律师。 上诉人某某巍阳惠英商贸中心(以下简称商贸中心)、刘金剑因与被上诉人某某圆梦园老年康乐中心(以下简称康乐中心)、冯某、某某圆梦园老年康乐中心(以下简称圆梦园中心)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第13166号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2008年12月4日受理后,依法组成由法官支建成担任审判长,法官朱英俊、刘慧参加合议庭,于2008年12月10日公开进行了审理。本案现已审理终结。

最新整理公司买卖合同纠纷民事判决书范文.docx

最新整理公司买卖合同纠纷民事判决书 原告:xxx县某和纺织品有限公司,住所地:xxx县柯东工业园区耶溪路旁。 法定代表人:潘某文。 被告:朱某龙。 原告xxx县某和纺织品有限公司为与被告朱某龙买卖合同纠纷一案,于 12月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法由审判员周迪光独任审判,于 2月20日公开开庭进行了审理。原告xxx县某和纺织品有限公司的委托代理人到庭参加诉讼,被告朱某龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告xxx县某和纺织品有限公司诉称:原告与诸暨龙格服饰有限公司之间存在布匹买卖关系, 6月7日,经双方对账,确认截止 6月7日,诸暨龙格服饰有限公司尚欠原告货款562,625.82元,被告朱某龙作为该公司法定代表人,承诺上述欠款由其支付。 12月23日,原告与被告再次对账,双方确认原告收到被告货物抵充部分欠款,截止 12月23日,被告尚欠原告货款251,491.32元。嗣后,被告未向原告支付过任何款项。现原告诉请法院判令被告朱某龙支付货款251,491.32元,并支付自起诉日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失。 被告朱某龙未作书面答辩,亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。 为证明自己的主张,原告xxx县某和纺织品有限公司向本院提交了如下证据:1、xxx县某和纺织品有限公司对账单原件一份,以证明该笔欠款原是由诸暨龙格服饰有限公司所欠,经对账后,作为该公司的法定代表人,被告承诺由其承担

该笔货款的支付义务的事实;2、收条原件一份,以证明原告于 12月23日收到被告相关货物,用以抵充部分欠款,结算后,被告尚欠原告货款251,491.32元的事实。 上述证据经庭审出示,被告朱某龙未到庭应诉,视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为,上述证据合法,内容真实,且与本案事实相关联,均应作为认定事实的依据。 据此,本院经审理查明的事实与原告xxx县某和纺织品有限公司诉称的事实基本一致,本院予以确认。 本院认为:原告xxx县某和纺织品有限公司与诸暨龙格服饰有限公司之间的买卖行为合法有效,应受法律保护。被告朱某龙作为诸暨龙格服饰有限公司法定代表人,自愿承诺由其支付,并不违反法律禁止性规定,故原告起诉要求被告朱某龙支付尚欠货款251,491.32元,并支付起诉之日起的逾期利息损失,合法有据,本院予以支持。被告朱某龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,鉴于本案事实已基本查清,依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告朱某龙应支付原告xxx县某和纺织品有限公司货款计人民币251,491.32元元,并支付自 12月23日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息,款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,072元,依法减半收取2,536元,由被告朱某龙负担。

北京市汽车买卖合同示范文本

北京市汽车买卖合同示范 文本 In Order To Protect Their Legitimate Rights And Interests, The Cooperative Parties Reach A Consensus Through Consultation And Sign Into Documents, So As To Solve And Prevent Disputes And Achieve The Effect Of Common Interests 某某管理中心 XX年XX月

北京市汽车买卖合同示范文本 使用指引:此合同资料应用在协作多方为保障各自的合法权益,经过共同商量最终得出一致意见,特意签订成为文书材料,从而达到解决和预防纠纷实现共同利益的效果,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 合同编号: 出卖人(甲方): 买受人(乙方): 依据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规 的规定,甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上, 就汽车买卖的有关事宜,订立本合同。 第一条汽车名称、数量及价款 汽车品牌型号 生产厂商产地 发动机号合格证号 车架号海关单号 商检单号配置(标准配置/选用配置)

车身颜色内饰颜色 单价(人民币) 数量 总价(人民币) 备注 第二条定金条款 乙方在________年_____月_____日,向甲方交付全车款的_______%(此比例不得超过全车款的20%),甲方交货后,定金抵作车款。乙方违约导致合同解除的,无权要求返还定金;甲方违约导致合同解除的,应双倍返还定金。 第三条付款方式 乙方选择下述第_____种方式付款,并按该方式所定时间如期足额将车款支付给甲方。 1、一次性付款方式:签署本合同时,支付全部车价款,计人民币____________元,大写__________元。

最高院判例:买卖合同判例规则知识讲解

最高院判例:合同法纠纷案例指导 1.受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,合同约束受托人与第三人。受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人向委托人披露第三人后,委托人可以选择是否行使介入权:委托人行使介入权的,则合同直接约束委托人与第三人,委托人可以要求第三人向其承担违约责任;委托人不行使介入权的,根据合同的相对性原则,合同仍约束受托人与第三人,受托人可以向第三人主张违约责任,受托人与委托人之间的纠纷根据委托合同的约定另行解决。 ——上海闽路润贸易有限公司与上海钢翼贸易有限公司买卖合同纠纷案(载《最高人民法院公报》2016年第1期) 最高法院认为:本案所涉的《购销合同》是闽路润公司基于兴盟公司的委托与钢翼公司订立,现尚无证据证明钢翼公司在与闽路润公司订立合同时明知闽路润公司是基于兴盟公司的委托与其订立的合同,故不能依据《合同法》第402条认定该合同直接约束兴盟公司。 《合同法》第403条第1款规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 根据该规定,隐名代理的受托人向委托人披露第三人后,委托人可以行使介入权直接向第三人主张权利。委托人行使介入权,则合同直接约束委托人与第三人,委托人代替受托人成为合同主体,受托人不能行使合同权利;委托人不行使介入权的,则合同仍约束受托人,受托人可以行使合同权利。在闽路润公司向钢翼公司主张权利之前,兴盟公司并未向钢翼公司主张权利,故不能认为兴盟公司已经行使介入权。既然兴盟公司没有行使介入权,则不是《购销合同》的主体,不享有《购销合同》项下的权利。 闽路润公司虽是基于兴盟公司的委托与钢翼公司订立《购销合同》,但其是以自己的名义与钢翼公司订立的合同,在兴盟公司并没有行使介入权的情况下,闽路润公司仍是《购销合同》的主体,有权行使《购销合同》项下的权利。因此,在符合法定解除条件的情况下,闽路润公司有权解除《购销合同》,并要求钢翼公司返还货款。 2.在判定合同的效力时,不能仅因合同当事人一方实施了涉嫌犯罪的行为,而当然认定合同无效。此时,仍应根据《合同法》等法律、行政法规的规定对合同的效力进行审查判断,以保护合同中无过错一方当事人的合法权益,维护交易安全和交易秩序。在合同约定本身不

浙江高院买卖合同纠纷判决书

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2013)浙商提字第96号 申请再审人(一审原告、二审被上诉人):奉化市××涂料厂。住所地:浙江省××××村。 代表人:毛××。 委托代理人:陈甲。 被申请人(一审被告、二审上诉人):宁波同××团××司。住所地:浙江省××龙街道人民路××号。 法定代表人:严××。 委托代理人:许××。 申请再审人奉化市××涂料厂(以下简称宏达××)为与被申请人宁波同××团××司(以下简称同××司)买卖合同纠纷一案,不服宁波市中级人民法院(2012)浙甬商终字第861号民事判决,向本院申请再审。本院于2013年7月8日作出(2013)浙民申字第447号民事裁定,提审本案。本院再审于2 013年8月13日立案后,依法组成合议庭,于2013年9月12日公开开庭进行了审理。申请再审人宏达××的委托代理人陈甲、被申请人同××司的委托代理人许××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审原告宏达××于2012年2月27日以同××司未支付货款为由向宁海县人民法院起诉,请求判令:同××司立即支付货款176815元,案件受理费由同××司负担。

一审被告同××司在一审中答辩称:宏达××与同××司之间不存在买卖关系。根据法律规定,主张合同成立的一方,应当承担举证责任,宏达××没有证据证明双方之间发生了买卖合同关系。宏达××主张其送货到同××司承建的奉化市宝源艺术幼儿园(以下简称宝源幼儿园)工地,唯一可以作为依据的是戴某某签字的送货单,但戴某某不仅否认其系同××司员工,又否认其与宏达××电话联系材料买卖的事实。退一步讲,即使戴某某签收了货物,因其不是同××司员工,其签收货物的行为也与同××司无关。因此,同××司与宏达××之间的买卖合同关系不成立。宏达××不能以货送到同××司承建工程的工地为由要求同××司承担付款责任。同××司在承包甲幼儿园建设工程后,宝源幼儿园将油漆等分项工程抽回,另行以包工包料方式将该部分工程发包给徐甲,徐甲将油漆工程转包给戴某某。戴某某是油漆工程的实际承包人。根据宏达××及戴某某的陈述,以及宝源幼儿园的证明、工人工资名册,能够印证与宏达××发生买卖关系的是戴某某,同××司与宏达××无任何法律关系。要求驳回宏达××的诉请。 宁海县人民法院一审查明,2009年1月、2010年6月,同××司与宝源幼儿园签订了两份《建设工程施某某同》,合同约定由同××司承建宝源幼儿园第一、二期建设工程。合同签订后,同××司将宝源幼儿园建设工程整体分包给案外人徐甲,并由徐甲实际施工。2010年4月7日至2011年9月20日期间,宏达××根据与徐甲的约定,先后36次运送老粉、白水泥、涂料、胶水等材料至宝源幼儿园建设工地,价款合计177775元,

商品房买卖合同纠纷案民事判决书

商品房买卖合同纠纷案民事判决书 商品房买卖合同纠纷案民事判决书 申请再审人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):唐XX,男,汉族,1950年2月16日出生,住XX省XX县XX镇浙大北路116号4号楼502室。委托代理人:徐越,XX文福律师事务所律师。委托代理人:杨晓明,XX文福律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):XX联汇房地产开发有限公司。住所地:XX省贵阳市新添大道南段289号中天花园玉兰花园A座2单元4层2号。法定代表人:云XX,该公司经理。委托代理人:汪XX,XX君跃律师事务所律师。委托代理人:傅XX,XX君跃律师事务所实习律师。申请再审人唐XX与被申请人XX联汇房地产开发有限公司(以下简称联汇公司)商品房买卖合同纠纷一案,XX省XX县人民法院于2013年5月7日作出(2013)湄民初字第597号民事判决。唐XX不服,向XX 省遵义市中级人民法院提起上诉。XX省遵义市中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)遵市法民三终字第166号民事裁定,裁定撤销一审判决,发回XX省XX县人民法院重审。XX省XX县人民法院重审后,于2015年2月24日作出(2013)湄民重字第13号民事判决。唐XX不服,向XX省遵义市中级人民法院提起上诉。XX省遵义市中级人民法院于2015年7月1日作出(2015)遵市法民三终字第239号民事判决。唐XX仍不服,向本院申请再审。本院于2015年12月5日作出(2015)黔高民申字第477号民事裁定,裁定提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人唐XX及其委托代理人徐越,被申请人联汇公司的委托代理人汪XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2013年4月1日,唐XX向XX省XX县人民法院提起诉讼。请求判决:1、解除双方签订的《商品房买卖合同》; 2、由联汇公司退还唐XX购房款753617元,并支付违约金7563.17元。联汇公司提出反诉。请求判令:1、由唐XX继续履行合同;2、由唐XX支付未付的购房欠款90000元及违约金直至付清所有款项时止(截止起诉日违约金为17190元); 3、本案诉讼费用由唐XX承担。一审查明,2011年8月8日,唐XX与联汇公司签订商品房买卖合同。合同约定:联汇公司将其修建的位于XX县XX镇“茗城峰景”4期3

北京二手车及车牌买卖协议(采用版)

出卖人(以下简称甲方): 买受人(以下简称乙方): 依据有关法律、法规,甲、乙双方在自愿、平等和协商一致地基础上,就甲方转让二手车及该车牌照给乙方地相关事宜,签订本合同. 第一条当事人及车辆情况 (一)甲方基本情况: 身份证号码 现居住地址联系电话 (二)乙方基本情况: 身份证号码 现居住地址联系电话 (三)二手车地基本情况: 车辆牌号车辆类型 厂牌、型号颜色 初次登记日期登记证号 发动机号码车架号码 行使里程 使用年限至年月日 车辆年检签证有效期至年月 排放标准 车辆购置税完税证明证号(征税、免税). 车船使用税纳税记录卡缴付截止期 车辆保险险种 保险有效期截止日期年月日 配置 其它情况 第二条车辆价款 本车价款为人民币元(大写元),该车牌照价款为人民币元(大写元),总价格元(大写元). 第三条价款地支付 (一)甲方在乙方交清钱款地同时将车辆及其牌照、车钥匙及备份钥匙,此车辆所拥有地机动车产权证书、行驶证、保险单、完税证明等相关证件和原车主地二代身份证移交与乙方,车辆地所有权(包括报废车辆地所有权)虽然姓名是甲方,但实际所有权,处置权归乙方,甲方不得干涉. (二)乙方就车辆问题及指标事项使用甲方地二代身份证,甲方应无偿提供. (三)车辆移交前,因该车产权引起或发生地债权债务、经济责任由甲方承担,车辆移交给乙方后该车车祸事故地法律和经济责任由乙方承担.在该车辆未过户之前乙方同样不得以该车作为任何形式地抵押或偿还任何债务. (四)本合同签订当时,乙方将全部价款全部交付于甲方. 第四条双方地权利义务 (一)甲方承诺出卖车辆不存在任何权属上地法律问题和尚未处理完毕地道路交通安全违法行为或者交通事故;应提供车辆地使用、维修、事故、检验以及是否办理抵押登记、海关监管、交纳税费期限、使用期限等真实情况和信息. (二)虽然该车辆(包含更换机动车购车指标)购买后在甲方名下,但甲乙双方一致确认该车辆地所有权、使用权、处分权等均属于乙方,(更新指标过程中产生地所有费用包括车辆费用、登记费用、保险费、相关税费等均由乙方承担).

上海汽车买卖合同模板

上海汽车买卖合同模板 签约地点:__________签约时间:__________合同编号:__________ 供车方以下简称甲方:__________企业 购车方以下简称乙方:__________ 甲方双方本着自愿的原则,经协商同意签订本协议,以资双方共同遵守执行。 第一条甲方根据乙方的要求,同意将__________汽车壹辆;发动机号______;车架号 ______,计价人民币__拾__万__千__百__拾__元¥____,销售给乙方。 第二条因资金短缺原因,乙方需向银行申请汽车消费信贷专项资金贷款,并请求甲 方为其贷款的担保人。 第三条乙方在签订此合同时,首先在银行开立个人存款账户、申办信用卡,并安不 低于所购车辆总价的__%的款项,计入民币____万元存入该账户。剩余款项____元向银行 申请贷款,并按期向该银行归还贷款本息。 第四条作为乙方贷款担保人,甲方接受银行委托,对乙方进行贷款购车的资信审查,乙方必须按甲方要求提供详实证明资料配合甲方工作,并在贷款未偿清之前,必须在甲方 指定的保险公司办妥所购车辆信用或保证保险以及贷款银行为第一受益人的车辆损失险、 第三者责任险、车辆资抢险、不计免赔险及其相关的附加险。在此前提下,乙方按甲方指 定场所对所购车辆进行交接验收,并签署《车辆验收交接单》。 第五条乙方在未付清车款及相关款项前,同意将所购车辆作为欠款的抵押担保物, 此抵押物在乙方发生意外且无力偿还时,按最长不超过三折旧比例作价给甲方。并将购车 发票、合各证及车辆购置附加费凭证交甲方保存,期间不得将所购车辆转让、变卖、出租、重复抵押或做出其他损害甲方权益的行为。 第六条在乙方提供停车泊位证明及其他入户所需证明条件下,甲方可协助乙方办理 车辆的牌、证、保险手续,实际费用由乙方承担。 第七条在三保期限内,乙方所购车辆如出现质量问题,自行到厂家特约维修服务中 心进行交涉处理。此期间,乙方不得以此为借口停止或拖延支付每期应向银行偿还的人款。 第八条如乙方发生下列情况,按本合同第九条规定处理: 1.乙方逾期还款,乙方经甲方二次书面催讨,在第二次催讨期限截止日仍不还款的逾 期5天后,即发出书面催讨,二次催讨间隔为7天,第二次催讨期限截止日为文书发出日 第7天; 2.乙方借口车辆质量问题,拒不按期偿还欠款;

买卖合同纠纷判决书

篇一:买卖合同纠纷案件判决书 买卖合同纠纷案件判决书 __________________________________________________________________________________ _____ (2007)威环民二初字第1413号 民事判决书 山东省威海市环翠区人民法院 民事判决书 (2007)威环民二初字第1413号 原告山东中宝医药有限公司,住所地威海市青岛北路5号。 法定代表人邵正伟,董事长。 委托代理人李晶,女,1982年3月13日出生,汉族,住威海高技术产业开发区文化西路。 被告威海市医药总公司,住所地威海市文化东路41-9号。 法定代表人苗丰强,经理。 被告之委托代理人张璐,该公司法律顾问。 原告山东中宝医药有限公司与被告威海市医药总公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告山东中宝医药有限公司之委托代理人李晶与被告威海市医药总公司之委托代理人张璐到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告山东中宝医药有限公司诉称,2003年2月,被告定购原告药品,共计款2340元。原告多次找被告讨要欠款。但被告迟迟不予支付,故诉至法院,请求判令被告支付货款2340元。 被告威海市医药总公司辩称,原告起诉被告欠货款的数额2340元是真实的,请求法院依法判决。经审理查明,原告为证明被告欠原告药品款2340元,向法庭提交一份2003年2月12日被告药品入库验收记录单和2005年4月15日的发票一份,发票的内容为:客户名称:威海医药总公司,品名药品,金额2340元,被告对记录单和发票的真实性与合法性均无异议。被告至今未支付药品款项2340元,故原告诉至法院,请求处理。 以上事实,有书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为,原告提交被告方的验收记录单和发票,被告对真实性与合法性均无异议,应认定原告与被告存有买卖合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,应认定合法有效。因双方未约定付款时间,根据合同法的有关规定,履行期限不明确的,债权人可以随时要求履行,现被告一直未归还货款,故原告主张被告归还药品款项2340元的诉讼请求不违背法律规定,应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定,判决如下: 被告威海市医药总公司支付原告山东中宝医药有限公司尚欠的药品款项2340元。本判决于生效后十日内履行完毕。

北京市消费类预付费服务交易合同行为指引(试行)

北京市消费类预付费服务交易合同行为指引(试行) 解读版 第一条为规范消费类预付费服务交易合同的订立、履行行为,保护当事人合法权益,维护正常的市场交易秩序,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《关于规范商业预付卡管理的意见》等有关规定,制定本指引。 本条是《指引》的制定目的和依据。近年来,我市预付费交易模式发展迅速,相应投诉也居高不下。大量纠纷的存在,不仅损害了广大消费者的合法权益,也干扰和影响了规范经营者的正常经营。因此,为规范预付费服务交易合同的订立、履行行为,保护双方当事人的合法权益,并维护正常的市场交易秩序,北京市工商局根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《关于规范商业预付卡管理的意见》等有关规定,通过走访企业、召开座谈会、网上征求意见、组织公开论证会等方式,在广泛听取各方意见的基础上,制定了《北京市消费类预付费服务交易合同行为指引(试行)》。 第二条本指引适用于在我市行政区域内,休闲健身娱乐、理发及美容保健、汽车清洗及保养、洗染、洗浴行业经营者在预收费用后分次向消费者提供服务的交易行为。 本条是《指引》的适用范围。从交易标的来讲,预付费模式可分为服务交易和商品交易两大类。其中商品交易因涉及第三方支付等金融监管问题,国家已明确了相应的主管部门并陆续出台了系列规范,法规制度不断健全;与之相比,预付费服务交易模式还缺乏必要规范。为此,北京市工商局从年初起,选择与消费者日常生活密切相关并且

投诉纠纷较多的休闲健身娱乐、理发及美容保健、汽车清洗及保养、洗染、洗浴五大服务行业开展了深入调研,并针对这五个行业中常见的个方面的预付费交易合同问题,以《指引》的形式制定了相应的规制条款。 为与传统意义上的在单次交易中先交部分价款作为预付款的行为相区别,本条中明确预付费交易行为是指经营者预先收取多次交易的总费用,再分次向消费者提供服务的交易行为。 第三条有关行业协会应当建立必要的行业内预付费经营模式自律约束机制,并对经营者的预付费经营行为进行引导、规范。 本条是关于行业自律的规定。预付费交易模式的现存问题成因较为复杂,需要各界力量共同参与,方能妥善解决。其中,作为行业自律性组织的行业协会理应并且也能够发挥重要的作用。行业协会应当积极收集业内预付费交易模式存在的问题,从强化行业管理的角度出发,根据业内的交易特点和经营者状况,制定和出台本行业关于预付费交易模式的行业规范、规则,明确市场准入标准,规范预付费交易行为,引导经营者守法、诚信地从事预付费交易,积极受理和调解相应纠纷,并对有关部门的监管工作给予应有协助。行业协会还应当建立业内关于预付费交易模式的有关信用奖惩制度,对行为规范、诚信守约的经营者,可以给予一定的认可或奖励;对缺乏诚信、投诉较多的经营者,可以采取必要的方式予以督促、告诫或惩罚,最终以行业自律的手段促进行业内预付费交易模式的健康发展。 第四条消费者和经营者均应当在合同订立前充分考虑自身的持续履约能力以及预付费交易可能面临的经济、法律风险。 在市场经济中,交易当事人根据自由意志达成交易,所以理应成

答辩状买卖合同纠纷案答辩状

买卖合同纠纷案答辩状 尊敬的审判长、书记员: XXXXX事务所依法接受本案被告XXX的委托,指派我们作为其诉讼代理人,今天依法出席本案的庭审活动。 代理律师的职责是依据事实和法律维护被代理人的合法权益不受侵犯。 在今天的法庭审理中,我们将遵循这一原则全面履行我们代理职权,希望得到法庭及各位诉讼参与人的理解和支持。 同时,我也相信由于双方代理律师的介入将会给法庭提供一个兼听则明的条件,以利于法庭对该案作出一个公平、合理的裁决。 作为本案被告的代理人,庭前我们仔细的研究了起诉书和所谓的买卖合同,查阅了相关卷宗材料,刚才又听了法庭调查的全过程,我们认为原告的起诉理由是不能成立的,法律依据也是不充分的,现将我们的具体观点陈述如下。 一、被诉人在本案中无享有诉权,我当事人不是合格的被告,其无诉权应不受法律的保护,原告与被告二之间针对本案没有法律上直接利害关系。 直接的利害关系指法律关系的产生、变更、终止对当事人产生法律意义上的权利和义务。 本案原告提供的不是买卖合同,而是“结算清单”。 1、被告二XXX不是渔师殿、大雄宝殿产权所有人

2、被告二XXX不是渔师殿、大雄宝殿投资商 3、被告二XXX不是渔师殿、大雄宝殿建筑承包商。 4、被告二XXX无非该建设工程的材料收发人员 二、关于原告提供的证据 1、该瓦片是用在大雄宝殿与渔师殿,被告二对这两者没有任何收益权,所以也不应该担相应的法律责任和义务。 2、至于结算清单签字,清点数量是他的责任,签字属于他的责职范围,应该、必须、而且一定要签。 只有他签字原告才根据他的证明向有关单位结算。 3、结算清单上面被告二的签字只能证明收到瓦片的数量、商品检验合格后与开发商、承包商或者产权所有人按此结算凭据。 被告二结算清单上的签字、不存在买卖合同关系、只起到证明作用。 三、针对本案案由认定错误 1、根据被告提供证据是“结算清单”顾名思义只是用来结算之用,对原告所述买卖纠纷合同不存在任何关系。 2、原告与被告之间不存在买卖,更谈不上有欠款纠纷。 综上所述,我们认为完全不符合买卖合同要件,《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 有效法律行为的全部要件不符合。

买卖合同纠纷案民事判决书(2018)乌中民一终字第475号

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 买卖合同纠纷案民事判决书(2018)乌中民一终字 第475号 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民事判决书 (2018)乌中民一终字第475号 上诉人(原审被告):晁某某,女,汉族,个体工商户。 被上诉人(原审原告):谢某某,男,汉族,业务员。 委托代理人:于新军,新疆西域律师事务所律师。 3 344.25元。遂判决:一、晁某某于判决生效后立即给付谢某某货款49 000元;二、晁某某于判决生效后立即给付谢某某欠款利息3 344.25元;三、驳回谢某某其他诉讼请求。 上诉人晁某某上诉称,我是代表绿巢公司购买的谢某某的石粉,其履行的是职务行为,我不应当承担本案的还款责任。一审法院判决利息有误,我出具欠条未约定还款日期,2018年8月22日谢某某收到付款10 000元,也未对付款提出延迟异议,故从付款当时计算利息,显然不合理。请求二审法院驳回谢某某的诉讼请求。 被上诉人谢某某答辩称,一、我和绿巢公司并没有业务往来,我在一审法院开庭时才见到晁某某代理人出示的其与绿巢公司间的合伙协议,对此我不认可。我给晁某某供货,也是晁某某给我结算并出具欠条,因此我认为晁某某应当归还所欠货款。二、关于利息计算问题, 1 / 6

我认为应当从打欠条当日计算,一审法院判决从晁某某给付10 000元货款时计算,我也没有上诉,对此项判决没有异议。故请求二审法院驳回上诉,维持原判。 经本院审理查明,原审法院判决认定事实属实。 以上事实有、一审庭审笔录、二审询问笔录等证据为证。 本院认为,债务应当及时清偿。晁某某购买谢某某的石粉,并出具欠条,就应及时还款,逾期则应承担相应的民事责任。晁某某称其与绿巢公司之间系合伙关系,付款责任应由绿巢公司承担,从晁某某与绿巢公司之间签订的合伙协议书可以看出,晁某某与绿巢公司之间是合伙关系,合伙期间二者应对外承担连带责任,该笔债务在合伙期间形成,晁某某与绿巢公司对此债务应承担连带责任,谢某某诉晁某某履行付款义务并无不可。谢某某以晁某某出具欠条次日计算欠款利息的主张,是合理的。但谢某某未对此上诉,也认可一审法院对利息的判决,本院对此应予维持。故晁某某要求驳回谢某某诉讼请求的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费1 108.61元(晁某某已交),由晁某某负担。本判决为终审判决。 审判长金波 代理审判员项颖

买卖合同集锦

买卖合同集锦 WTT整理,仅供参考!精品范文一合同号:____买方:____ 卖方:____电话:____ 电话:____按本合同条款,买方同意购入,卖方同意出售下述产品,谨此签约。工业品买卖协议书标准范本工业品买卖尤其是货物量较大时,就需要签订合同,商量好交货前后一切事宜,作为保证。下面是由小雅整理的工业品买卖协议书,欢迎阅读。更多相关合同范本文章,请关注本栏目。工业品买卖标准版合同 合同编号:_________甲方(买方):_________法定代表人:_________公司注册地址:_________联系电话:_________传真:_________乙方(卖方):_________法定代表人:_________公司注册地址:_________联系电话:_________传真:_________根据标准工业品买卖合同样本 不同种类的合同法的作用不一样,用人单位是通过劳动合同与工作人员确定关系,合同一旦生效对双方都有约束力,这样才能使双方的利益都有保障。所以一些重要的合同信息千万不要错过了。工业品买卖合同书范本 合同频道WTT搜集的精品范文20XX工业品买卖合同书范本,供大家阅读参考,查看更多相关合同,请访问合同频道。【工业品买卖合同书范本一】旋流器供应商威海彤格合同编号:____出

卖人:____签订地点:____买受人:____签订时间:__年_月_日第一煤矿买卖中介合同模板 导读:居间报酬是指乙方为完成委托事项实际支出的必要费用。乙方无论是否完成本合同所包含的委托事项,乙方同意全部自行承担居间活动费用。下面是煤矿买卖居间合同模板,欢迎阅读!委托人(出售方): (简称甲方)委托人(买受方): (简称乙方房地产买卖居间合同模板 所谓居间,是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的一种制度。下面是整理的房地产买卖居间合同模板,欢迎阅读!安置房买卖合同范本所谓安置房是指因城市规划、土地开发等原因进行拆迁,而安置给被拆迁人或承租人居住使用的房屋。以下是一份安置房买卖合同范本,小雅站WTT还为大家整理了有关安置房买卖存在的风险及如何规避风险的内容,供大家参考。关于合肥市存量房买卖合同 出卖人(甲方):_________________________买受人(乙方):_________________________根据中华人民共和国有天法律、法规规定,甲、乙双方遵循自愿、公平和诚实信用的原则,经协商一致订立本合同,以资共同遵守第一条出卖存量房的具体状况如深圳二手房买卖合同范本参考 【深圳二手房买卖合同范本一】卖方: _______________________________(以下简称甲方)买方:

停工申请报告

停工申请报告Prepared on 21 November 2021

停工报告 存一份。 停工申请报告致:北京华通企业经济发展总公司

我公司承建的7#仓库等6项(北京华通企业经济发展总公司建设祥龙华通物流园7#-11#仓库项目)(9#、10#、11#仓库)工程,2014年1月15日为了保证工程质量,我公司研究对本项目停止钢结构作业施工,我项目部现拟定于2014年1月15日全面停工。 停工前,我公司对现阶段工程完成情况做好成品保护及现场安全隐患的排查。对未使用的配电柜、电源线路等拉闸断电挂好“警示标志”,并上锁。对生活区进行安全检查,并及时拉闸断电,停工期间安排专职人员对现场进行安全巡查,负责排查施工现场及生活区的安全隐患并负责一切大小适宜。 在停工前,对工程的周边围护已按要求做了全面落实。各项安全工作已按要求全面进行落实。预计2014年3月15日恢复施工,现申请有关部门对我施工现场进行检查,批示停工。 请批示! 申请单位:北京建工路桥工程建设有限责任公司 建工路桥祥龙物流项目部 2013年12月27日 开工报告

存一份。 开工申请报告 致:北京华通企业经济发展总公司 我公司承建的7#仓库等6项(北京华通企业经济发展总公司建设祥龙华通物流园7#-11#仓库项目)(9#、10#、11#仓库)工程,因休年假于2014年1月15日至2014年3月15日申请停工,并得

到建设单位和监理单位的同意,现如今春节已过,天气逐渐渐暖,很适合工程施工,特此申请开工。 开工前,我公司对施工现场进行检查,施工现场围挡封闭完好,在停工期间没有因天气原因对现场维护造成破坏,施工现场内机械设备及施工成品如停工前原样,对施工现场配电箱及线路检查,送电检测无异常,水源供应满足施工需求,现特此申请开工。 请批示! 申请单位:北京建工路桥工程建设有限责任公司 建工路桥祥龙物流项目部 2014年03月15日

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档