当前位置:文档之家› 罪犯权益保护的行政法思考——以监狱与罪犯之间的法律关系为视角的开题报告

罪犯权益保护的行政法思考——以监狱与罪犯之间的法律关系为视角的开题报告

罪犯权益保护的行政法思考——以监狱与罪犯之间的法律关系为视角的开题报告

一、选题意义

在法治社会建设进程中,罪犯权益保护问题一直备受关注。罪犯是在监狱中服刑,其权益受到限制。对罪犯权益的保护,既是人权保障的重要方面,也是现代刑罚执行制度建设的重要内容,具有重要的理论与现实意义。

目前,我国关于罪犯权益保护的法规比较完备,但实际上,罪犯权益保护的问题仍然存在很多现实困难。比如,在监管中存在不合理的规定或操作;在医疗、教育、劳动、文化娱乐等方面,罪犯享有的权益受到限制等等。因此,探讨罪犯权益保护问题,具有重要的现实意义。

本文从监狱与罪犯之间的法律关系为视角,对罪犯权益保护问题进行研究,旨在探讨如何更好地保护罪犯的权益,使罪犯在服刑期间得到合法权益的保障,从而更好地促进了我国现代刑罚执行制度的建设和人权保障。

二、研究内容

1. 罪犯的权益及保护现状——本部分主要分析罪犯享有的权益(如人格尊严、教育、医疗、劳动、文化娱乐等),并分析当前我国监狱与罪犯之间的法律关系,以及罪犯权益保护的现状。

2. 罪犯权益保护存在的问题——本部分将分析罪犯权益保护面临的主要问题,如监管过程中的权益限制不合理、法规缺陷、媒体舆论造成的不良影响等等,以此来揭示该问题的本质和存在的原因。

3. 研究罪犯权益保护的法律制度——本部分将着重分析我国现行法律制度在罪犯权益保护方面的不足,并畅想一些完善现行法律的对策,

并对其他国家的做法进行对比,以期提高我国监狱与罪犯之间的法律关系。

4. 意义及对策——本部分将从普世人权的角度出发,分析罪犯权益的保护意义以及完善罪犯权益保护的作用,以及如何完善现行法律的保

护方式,并就罪犯权益保护问题提出具有实际性的对策。

三、研究设计

本文采用文献法、比较法和实证研究法进行研究。首先,对罪犯权

益保护的相关文献资料进行系统梳理,并对其进行分析和评价,为后续

提出具体的对策提供理论基础。其次,对其他国家的类似立法、法律制

度进行比较研究,以此为学习姿势,进而在本土环境下提出有价值的保

护对策。最后,针对我国监狱与罪犯之间的法律关系现状及存在的问题

进行实证研究,以实践为基础,提出具体的问题解决方案。

四、拟定的进度安排

第一周:确定研究题目,明确研究目的和意义。

第二周:搜集相关文献和资料,进行初步的文献综述。

第三至四周:分析罪犯权益的实际保护现状,探讨其存在的问题并

分析其原因及法律制度不足之处。

第五至六周:分析其他国家的类似立法、法律制度并进行对比研究。

第七至八周:对提出切实可行的保护对策并进行深入阐述。

第九至十周:基于我国监狱与罪犯之间的法律关系的现状进行实证研究。

第十一至十二周:系统整理研究成果,并进行总结和报告撰写。

五、可能面临的问题及解决方案

在研究过程中,可能面临的问题主要包括两方面,一是研究领域复杂,要求学科交叉,调研和文献查阅难度大;二是罪犯权益保护问题与

社会热点相关联,掌握的信息对解决问题的方法和结果产生影响

针对上述问题,可以采取以下方案解决:

1.采用多角度的研究方法,包含文献研究、实地访查、数据统计等方法;同时将相关领域的专家纳入调查研究,以增加研究的科学性和深度。

2. 对罪犯权益保护问题的深入研究需要尽可能多的公开、客观、有力的材料,同时,在评估和落实解决方案时需要注意公平公正性,灵活的应对问题,遵循法律规定完成任务,不会因政治、经济或其他非专业因素影响到研究结果。

关于完善罪犯分类制度的思考

完善罪犯分类制度的思考 郭健尚波 罪犯分类,是指根据管理和改造罪犯的需要,以罪犯的某些属性为标准,对罪犯进行划分、归类,并以此为基础,进行分配关押、分类管理、分类施教、分级处遇的一项监狱工作制度。罪犯分类制度是现代监狱管理制度的基石。深化罪犯分类工作,对于提高罪犯管理的科学性和改造工作的针对性、有效利用监狱资源和维护罪犯合法权益很有意义,是推进监狱工作科学化的必然要求。 一、我国监狱罪犯分类制度的现状及评价 罪犯分类制度包括分类标准、分类层次、分类机构等,下面分别论述。 (一)分类标准 新中国成立以来,我国监狱罪犯主要是按性别、年龄、刑期、犯罪类型进行分类。1954年颁布的劳动改造条例将罪犯分为男犯、女犯、少年犯、反革命犯和其他刑事犯。1989年,在原有分类的基础上,进一步按犯罪性质进行分押、分管、分教。1994年,《监狱法》中又增加了按改造表现进行罪犯分类。 性别和年龄是罪犯的自然属性,刑期、犯罪类型是罪犯的法律属性,按照这些标准进行分类都属于客观分类。国外监狱的罪犯分类经历了从客观分类到主观分类再到客观分

类的轮回①,我国目前是以客观分类为主,虽然实践中已经有了按人身危险性和改造表现、矫正需要的主观分类,但主观分类还没有上升到法律制度层面,在罪犯分类体系中地位还不突出。 按年龄分类在实践中存在如下问题:一是未成年女犯与成年女犯没有分押。我国各省区基本上都只有一所未成年犯管教所,只用于关押未成年男犯,未成年女犯与成年女犯一起关押。这不符合我国刑事诉讼法、监狱法和联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》的要求。②二是成年犯与未成年犯分管、分教工作有待进一步深化。部分省份对未成年犯的管教工作没有严格贯彻?以学习为主?的要求,在劳动项目和劳动时间也没有上区别对待。尤其是对于未成年女犯来说,因为长期以来与成年女犯关在一起,因此难以体现未成年犯管教的特色。 按犯罪性质将罪犯分为财产型、暴力型、性欲型、其它类型等的局限和缺陷日益显现。罪犯分类,从根本上说,应当是?人?的分类,而不是?行为?的分类。以犯罪性质为分类标准,是犯罪行为的分类,该分类存在分类标准不统一、未遵循分类的穷尽性原则和排它性原则等问题。③如财产型罪犯是以犯罪目的为标准进行归类的,暴力型罪犯则是以犯罪 ①吴宗宪:《当代西方监狱学》,法律出版社2005年版,第215页. ②我国《刑事诉讼法》、《监狱法》规定:“对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚”。联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》要求将青少年犯分别关押。 ③陈士涵:《罪犯分类模式新探》.正义网https://www.doczj.com/doc/3619214284.html,/shownews.aspx?articleid=13436.

罪犯权益保护的行政法思考——以监狱与罪犯之间的法律关系为视角的开题报告

罪犯权益保护的行政法思考——以监狱与罪犯之间的法律关系为视角的开题报告 一、选题意义 在法治社会建设进程中,罪犯权益保护问题一直备受关注。罪犯是在监狱中服刑,其权益受到限制。对罪犯权益的保护,既是人权保障的重要方面,也是现代刑罚执行制度建设的重要内容,具有重要的理论与现实意义。 目前,我国关于罪犯权益保护的法规比较完备,但实际上,罪犯权益保护的问题仍然存在很多现实困难。比如,在监管中存在不合理的规定或操作;在医疗、教育、劳动、文化娱乐等方面,罪犯享有的权益受到限制等等。因此,探讨罪犯权益保护问题,具有重要的现实意义。 本文从监狱与罪犯之间的法律关系为视角,对罪犯权益保护问题进行研究,旨在探讨如何更好地保护罪犯的权益,使罪犯在服刑期间得到合法权益的保障,从而更好地促进了我国现代刑罚执行制度的建设和人权保障。 二、研究内容 1. 罪犯的权益及保护现状——本部分主要分析罪犯享有的权益(如人格尊严、教育、医疗、劳动、文化娱乐等),并分析当前我国监狱与罪犯之间的法律关系,以及罪犯权益保护的现状。 2. 罪犯权益保护存在的问题——本部分将分析罪犯权益保护面临的主要问题,如监管过程中的权益限制不合理、法规缺陷、媒体舆论造成的不良影响等等,以此来揭示该问题的本质和存在的原因。 3. 研究罪犯权益保护的法律制度——本部分将着重分析我国现行法律制度在罪犯权益保护方面的不足,并畅想一些完善现行法律的对策,

并对其他国家的做法进行对比,以期提高我国监狱与罪犯之间的法律关系。 4. 意义及对策——本部分将从普世人权的角度出发,分析罪犯权益的保护意义以及完善罪犯权益保护的作用,以及如何完善现行法律的保 护方式,并就罪犯权益保护问题提出具有实际性的对策。 三、研究设计 本文采用文献法、比较法和实证研究法进行研究。首先,对罪犯权 益保护的相关文献资料进行系统梳理,并对其进行分析和评价,为后续 提出具体的对策提供理论基础。其次,对其他国家的类似立法、法律制 度进行比较研究,以此为学习姿势,进而在本土环境下提出有价值的保 护对策。最后,针对我国监狱与罪犯之间的法律关系现状及存在的问题 进行实证研究,以实践为基础,提出具体的问题解决方案。 四、拟定的进度安排 第一周:确定研究题目,明确研究目的和意义。 第二周:搜集相关文献和资料,进行初步的文献综述。 第三至四周:分析罪犯权益的实际保护现状,探讨其存在的问题并 分析其原因及法律制度不足之处。 第五至六周:分析其他国家的类似立法、法律制度并进行对比研究。 第七至八周:对提出切实可行的保护对策并进行深入阐述。 第九至十周:基于我国监狱与罪犯之间的法律关系的现状进行实证研究。 第十一至十二周:系统整理研究成果,并进行总结和报告撰写。 五、可能面临的问题及解决方案 在研究过程中,可能面临的问题主要包括两方面,一是研究领域复杂,要求学科交叉,调研和文献查阅难度大;二是罪犯权益保护问题与 社会热点相关联,掌握的信息对解决问题的方法和结果产生影响

罪犯法律地位

罪犯法律地位

罪犯法律地位 (2008-01-19 00:54:53) 转载▼ 分类:教育 标签: 教育 一、罪犯法律地位的概念 法律地位是由法律所确定的法律关系主体享有权利与承担义务的状况所决定的,它是公民在社会生活中所处的政治、经济、文化等地位在法律上的反映。法律作为一种社会的基本规范,调整着公民之间、公民与国家之间的关系,并以权利与义务这对对立统一的基本法律要素为内容构成各种法律关系。法律关系不过是法律规范在调整人们行为过程中所形成的一种特殊的社会关系,即人们根据法律规定而形成的权利与义务关系。国家制定了法律规范,规定了公民、社会团体和国家机关之间的一定权利和义务,从而使它们之间关系具有了法律上的性质,公民依据法律所享有的权利和承担的义务不同,反映出他们在国家政治制度和经济制度中法律地位差异。 罪犯法律地位是指罪犯在监狱服刑期间,依照我国宪法和法律的规定,应当享有权利和承担义务的状况。 对罪犯法律地位这一概念应当重点理解以下内容: (一)罪犯是公民,应有一定的法律地位 所谓公民,通常指具有一个国家的国籍,并根据该国的宪法和法律规定,享有权利并承担义务的人。在不同国家,对公民一词往往有不同的理解。例如,在美国、法国和意大利等国家,随着各国参政权范围的扩大,其公民泛指社会的全体成员,而且同“国民”和“人民”两个词通用。由此可见,由于国家法律的规定不同,公民的涵义和外延亦不同,认定和理解某一部分社会成员是否是该国公民,只能在该特定国家法律规定的范围内,依照是否符合该国法律规定加以认定。 在我国,宪法明确规定:“凡具有中华人民共和国国籍的人,都是中华人民共和国公民。”罪犯虽然犯了罪,受到了刑罚应有的惩罚,但并没有开除他们的国籍,因而,他们仍然是我国公民。既然罪犯是公民,就应有一定的法律地位。 (二)罪犯的法律地位是对罪犯法律资格的定位 罪犯是一种法律上的身份,其法律地位与一般公民的法律地位是有区别的。这是因为罪犯是犯了罪的公民,受到国家刑事法律的制裁,因而依法与之形成刑事法律关系。罪犯作为刑事法律关系的主体一方,法律为其重新设定了构成刑事法律关系内容的权利与义务,这种权利与义务是与罪犯的特定法律身份相适应的,是罪犯接受惩罚改造必须的行为规范和尺度。作为处于特殊公民地位的罪犯,在服刑期间享有一定权利和义务,但不能像一般普通公民那样享有宪法和法律规定的全部权利,其公民原有的权利有的被剥夺了,有的权利被限制使用,有的权利被停止行使,罪犯只能享受一定的法定权利,履行特定的法定

法律知识:监狱管理制度中的权利保护和监督机制

法律知识:监狱管理制度中的权利保护和监 督机制 监狱是国家权力的实现机关,是维护社会秩序、保护公民安全的 重要力量。在监狱中,犯罪嫌疑人或罪犯的自由受到限制,同时也面 临着各种权利的剥夺。为了保障罪犯合法权益,维护监狱管理的正常 秩序,监狱管理制度中设置了许多权利保护和监督机制。 一、罪犯的基本权利 在监狱中,作为罪犯,他们的各项权利受到了限制。但是,他们 依然享有一定的基本权利,如人权、公民权、权利法律上地位平等、 思想信仰自由、自我保护等。 其次,罪犯的权利也受到了法律的保护,监狱管理制度明确规定,罪犯在接受监管的过程中应当获得尊重他人的人格尊严,不受侮辱、 虐待和刑讯逼供,收到或发表文化、宗教、教育和政治看法的任何干扰。

此外,监狱也应当确保罪犯受到最佳的生活环境条件,即提供充足、清洁、卫生的住所和饮食,服装足够、适宜气候类型,并维持适当的空气、光、热和声音的水平等等。 二、权利保护和监督机制 为保障罪犯的基本权利,监狱管理制度中设置了权利保护和监督机制。 1.督察机制 监狱督察机制是监督监狱管理工作的重要机制,监狱督察员所属地位独立,奉行法律精神,对监狱实行严格审查。监狱督察员可自由进入监狱,会见任何罪犯或监狱工作人员,并检查监狱的建筑、设备和生活条件等。一旦实行暴行、虐待等违反罪犯权利的现象,监狱督察员将立即采取行动,确保罪犯的权利得到保护。 2.内部监督机制 为了保护罪犯的基本权利,监狱设立了内部监督机制,监督监狱管理人员的工作态度和行为。在监狱的内部,罪犯有权对监狱工作人

员的过失或错误进行申诉。监狱官员必须对申诉进行调查,并给出答复。 3.司法监督机制 司法监督机制主要由公检法机构负责,其目的是监督监狱的法制 性和正当性。公检法机构可以对监狱工作人员和罪犯进行犯罪侦查和 起诉,掌握督察监狱的权力,并能够检查监狱工作人员的行为和监狱 管理制度是否符合法律规定。 4.媒体监督机制 现代社会中,媒体对当下的监狱管理有着深度的关注和调查。媒 体可以通过采访和调查以及其他方式,监察监狱的制度和罪犯的权利。同时,媒体还可以传播监狱工作的知识和法律,促进社会对监狱工作 的理解和支持。 三、权利保护和监督机制的意义 罪犯作为社会的一部分,维护罪犯权利有其重要性。首先,权利 保护和监督机制有助于空手抓周,及时地纠正和处理一些不正当的管

关于规范监狱工作执法过程的思考

关于规范监狱工作执法过程的思考 监狱作为社会治安的重要组成部分,负责对罪犯进行监管和改造,确 保社会的安宁与稳定。为了保证监狱工作的高效运转,执法过程应当规范,并符合法律和伦理准则。本文将探讨关于规范监狱工作执法过程的思考。 首先,规范监狱工作执法过程的重要性在于保证执法的公正性和合法性。监狱是一个特殊的环境,与其他执法机构相比,监狱的执法对象更加 特殊,他们是被判定为犯罪的人群,可能存在心理压抑、挫败感、逆反心 理等特殊因素。在这种情况下,监狱执法过程需要更加注重公正和合法, 确保罪犯受到的惩罚是符合法律规定的,且没有过当的情况发生。 其次,规范监狱工作执法过程有利于维护罪犯的基本人权。罪犯虽然 因犯罪行为被关进监狱,但他们仍然享有一定的基本人权,如生命权、尊 严权、身体权等。监狱执法过程应当确保罪犯不受虐待、歧视和不人道对待,以维护他们的基本人权。 第三,规范监狱工作执法过程有助于保护执法人员的权益。在监狱环 境中从事执法工作是一项高风险的职业,执法人员常常面临着来自罪犯的 威胁和攻击。因此,执法人员的权益同样需要得到保护。规范执法过程可 以明确执法人员的合法权益,保证他们的工作有法可依、有权防卫,不受 不当干预和攻击的威胁。 此外,规范监狱工作执法过程还可以提高监狱的管理效能。高效的监 狱管理需要有效的执法过程作为基础。规范执法可以确保工作的条理性和 规范性,减少工作中的混乱和不确定性。此外,规范执法还可以提供有效 的权威性,使罪犯服从管理,遵守规章制度,减少意外事件的发生。 为了规范监狱工作的执法过程,可以从以下几个方面入手。

首先,建立健全的法律制度和监狱执法规程。法律法规是确保执法合 法性的基础,监狱应当严格依法行事,建立完善的法规与规章制度,明确 监狱执法的范围、权限和程序,确保执法工作的合法性和公正性。 其次,加强监狱执法人员的培训与教育。监狱执法是一项复杂的工作,需要执法人员掌握专业的知识和技能。监狱应当加强对执法人员的培训与 教育,提高他们的法律意识和职业道德水平,使其能够正确理解和应用法 律规定,在执法中做到公正、客观和冷静。 第三,建立监督机制和举报渠道。监督是规范执法过程的重要环节, 监狱应当建立健全的监督机制和举报渠道,监督执法人员的行为是否合法 和合规,及时发现和纠正执法中的不当行为,保证执法的公正性和合法性。

罪犯的权利和义务

罪犯的权利和义务 在社会主义国家里,公民在政治、经济、文化和社会生活中,究竟享有哪些权利,对国家和社会应尽哪些义务,表明着公民在国家生活中的地位,是每个人在日常工作、学习和生活中经常遇到的问题,同人们的切身利益息息相关。罪犯正确地行使法律规定的权利,认真履行法律规定的义务。对于加速自身的改造,使自己成为遵纪守法的合格公民,具有十分重要的作用。 第一节罪犯权利和义务的主要内容 一、罪犯的权利 确定罪犯权利的依据是罪犯也是人,反映在法律上,就是罪犯也是国家的公民,也享有公民权。所谓公民权利,是指公民依照宪法和法律的规定,可以从事一定行为或不从事一定行为和要求他人做出某种行为,以实现自己的某种利益或愿望。 罪犯是犯了罪的公民,人身自由受到一定限制,为了对其进行惩罚,剥夺其进一步犯罪的条件,罪犯在服刑期间的有些权利会被依法剥夺或限于监狱的特定环境而不能行使。但我国政府从革命的人道主义出发,把保障罪犯的基本需要作为改造罪犯成为守法公民的前提条件,在监狱法中明确规定:“罪犯的人格不受侮辱,其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯。”因此,这些规定对于正确执行刑罚,有效地改造罪犯,具有十分重要的意义。根据宪法和监狱法的规定,罪犯享有未被依法剥夺或限制的权利主要有: 1.人格权 人格权即公民享有的自己人格上的权利。法律赋予公民享有人格权,就是说每个人都应该尊重他人的人格,每个人的人格也应受到他人的尊重。罪犯虽然是受到刑罚处罚的人,但作为公民依然享有完整的人格权。 2.人身权 人身权的范围较广,根据民法通则的规定,主要包括生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等。 3.私人合法财产所有权

监狱保障罪犯合法权益措施

监狱保障罪犯合法权益措施 监狱是法律制裁的一种手段,其目的是惩罚犯罪行为,保护社会安全。然而,监狱的存在并不意味着罪犯就完全失去了他们的合法权益。为了确保罪犯在服刑期间得到适当的照顾和保护,许多措施被采取来保障罪犯的合法权益。 首先,监狱系统建立了严格的法律程序来保护罪犯的合法权益。在逮捕和起诉过程中,所有的罪犯都有权利享受法律代理人的辩护。他们还有权在法庭上发表陈述,向法官提供证据,并与证人进行交流。这些程序确保了罪犯的权利受到公正和平等的保护。 其次,监狱系统为罪犯提供了基本的生活需求和条件。监狱会确保罪犯有足够的食物和水,以保持身体健康。他们也有权利得到适当的医疗护理和药物治疗。监狱条件也受到严格监督,以确保适当的卫生和安全标准。此外,罪犯还有权利获得适当的休息和娱乐活动,以维持他们的心理健康。 另外,监狱系统也致力于提供教育和职业培训机会,帮助罪犯重新融入社会。监狱提供教育班和技能培训,以帮助罪犯获得知识和技能,增强他们的就业能力。这些措施有助于罪犯在他们出狱后找到工作,重新建立生活。 此外,监狱还采取措施保护罪犯的安全和福利。监狱会在罪犯之间建立纪律,预防暴力事件和自杀行为的发生。他们也会接受心理辅导,以帮助他们应对监狱生活中的压力和挑战。这些措施有助于维护罪犯的心理健康和安全。

然而,虽然监狱系统为保障罪犯的合法权益采取了许多措施,仍然存在一些挑战和改进的空间。监狱条件的不平等和不人道,滥用职权和虐待罪犯的行为时有发生。为了进一步保障罪犯的合法权益,监狱系统需要进行持续的改革和监督。 总之,为了保障罪犯的合法权益,监狱系统采取了许多措施。这些措施包括建立严格的法律程序,提供基本生活需求和条件,提供教育和职业培训机会,保护罪犯的安全和福利等。然而,监狱系统仍然面临挑战和改进的空间,需要持续进行改革和监督来确保罪犯的合法权益得到充分保障。

罪犯权益保护确保刑罚执行公正的法律保障

罪犯权益保护确保刑罚执行公正的法律保障在刑法领域中,罪犯权益保护是确保刑罚执行公正的关键法律保障。为了维护个人的基本人权和确保刑罚的合法性,许多国家都制定了相 应的法律措施来保护罪犯的权益。本文将从减刑假释制度、人道主义 关怀、法律援助等方面探讨罪犯权益保护的法律保障。 一、减刑假释制度保障罪犯权益 减刑假释制度是保护罪犯权益的重要法律保障措施之一。该制度目 的在于帮助罪犯改造自我,减少刑罚对个人权益的侵犯。根据罪犯在 服刑期间的表现和改造情况,有关部门可以对其进行相应的减刑和假释。减刑假释制度旨在宽大执法,鼓励罪犯积极改造,努力回归社会,确保其合法权益得到切实保障。 二、人道主义关怀促进罪犯权益 人道主义关怀是确保刑罚执行公正的另一重要法律保障。尽管罪犯 身陷囹圄,但他们依然享有基本的人权和尊严。监狱管理部门应以人 道主义为指导,保障罪犯的起码生活权益。这包括提供基本的饮食、 住宿和医疗条件,保证罪犯身体健康,并为他们提供必要的教育、职 业培训等,以便重新融入社会。 三、法律援助确保罪犯权益 法律援助是保障罪犯合法权益的重要法律保障之一。很多罪犯由于 社会经济条件的限制或法律知识的欠缺,无法有效维护自己的合法权益。因此,政府应提供免费的法律援助服务,为罪犯提供法律咨询、

辩护和代理等,确保他们在刑事审判过程中的合法权益得到充分保障。这不仅有助于保证刑罚执行的公正性,也有利于罪犯的心理康复和适 应社会。 总之,罪犯权益保护是确保刑罚执行公正的重要法律保障。通过减 刑假释制度、人道主义关怀和法律援助等措施,国家可以保障罪犯的 基本人权和合法权益,鼓励他们积极改造,以便重新融入社会。这些 法律保障不仅有助于维护社会秩序和公共安全,也体现了现代法治国 家的人道主义精神和司法公正原则。

监狱罪犯法律讲座心得体会

监狱罪犯法律讲座心得体会 在参加监狱罪犯法律讲座后,我对监狱制度和法律的认识有了更深层次的理解。讲座中,讲师详细介绍了监狱罪犯的权益以及保护措施,同时强调了罪犯的改造和再教育的重要性。我深刻认识到,法律的目的不仅仅是惩罚罪犯,更重要的是让罪犯认识到自己的错误,通过改造使其重新融入社会。 首先,讲座让我对监狱制度的本质有了更深层次的认识。原来,监狱不仅仅是一个简单的惩罚和禁锢的地方,更是一个机会,一个让罪犯反思和改正错误的平台。监狱系统通过提供教育、培训、心理辅导和职业指导等服务,帮助罪犯重新树立正确的人生观和价值观,重塑自己的人格。这种观念的改变让我明白,法律的目的不仅仅是为了惩罚罪犯,更重要的是保护社会成员的权益和未来的安全。 其次,讲座也强调了监狱罪犯人权的保护机制。尽管罪犯被关押在监狱中,但他们仍享有一定的基本权益。例如,监狱罪犯有权接受医疗服务、教育、康复和社会支持。这些权益保障的目的是为了改变罪犯的行为,使他们能够成为对社会有益的人。这让我意识到,法律保护的对象不仅仅是无罪之人,罪犯也应该在法律的框架下享有一定的权利和保护。 除此之外,讲座还介绍了监狱系统中有关改造和再教育的工作。通过课程和培训,罪犯可以学习新的技能和知识,增加就业机会并帮助他们重新建立自信。此外,监狱系统还为罪犯提供心理咨询服务,帮助他们处理内心的困惑和焦虑。这些措施的目的是为了让罪犯能够在服刑期间进行积极的改变,为重新融入

社会做出努力。 对我来说,这个讲座是一次很有意义的经历。它让我意识到法律不仅仅是一种规则和制度,更是一种保护机制。通过对监狱制度和法律的认识,我认识到法律的目的是为了保护社会成员的权益,并为罪犯提供机会进行改造和再教育。同时,讲座也让我意识到,罪犯也有权受到尊重和保护,他们应该有机会改善自己的生活。 最后,我深刻理解到监狱系统的重要性。它不仅仅是一个简单的惩罚性的机构,更是一个重新塑造罪犯的机构。通过提供教育和培训,监狱系统可以帮助罪犯发掘自己的潜力,并为他们的未来做出积极的努力。 总之,参加监狱罪犯法律讲座是一次很有收获的经历。通过讲座,我对监狱制度和法律的认识得到了深化,明白了法律的目的不仅仅是为了惩罚罪犯,更重要的是为了保护社会成员的权益。我相信,只有通过改造和再教育,罪犯才能真正认识到自己的错误,并积极改变自己的行为。

监狱学中的法律援助保障罪犯的法律权益

监狱学中的法律援助保障罪犯的法律权益 在监狱学中,法律援助是一项重要的举措,旨在保障罪犯的法律权益。该援助措施可以帮助罪犯理解他们的权利和义务,并确保他们在 司法程序中得到公正待遇。本文将探讨监狱学中法律援助的重要性, 并介绍一些相关的实践和成效。 一、法律援助的定义和意义 法律援助是为那些无力支付律师费用的人提供免费或低成本的法律 服务的一种机制。在监狱学领域,法律援助的实施是为了保障罪犯的 合法权益,确保他们受到公正的对待。这一举措的目的是提供平等的 司法保障,避免弱势群体在司法程序中的不公平对待。 法律援助的意义不仅在于保障罪犯的权益,还有助于恢复社会和谐。通过为罪犯提供法律援助,可以促进他们的法律意识,帮助他们树立 正确的法律观念,减少再犯率,为罪犯的重返社会做好准备。 二、法律援助保障的内容 1. 法律咨询和教育 监狱中的罪犯可以通过提供法律咨询和教育来增强他们的法律知识。这有助于他们了解自己的权利和义务,并学习如何在法律程序中行使 这些权利。 2. 司法程序支持

法律援助机构可以提供支持,确保罪犯在诉讼过程中得到必要的帮助。这包括帮助罪犯完成法律文件、代表他们出庭、提供证人证词等。 3. 法律翻译和传译 在监狱中,一些罪犯可能不懂得当地语言,因此需要提供翻译和传 译服务,以确保他们理解司法程序,并能够与律师和法庭有效沟通。 4. 法律资源和参考资料 法律援助机构可以提供罪犯所需的法律资源和参考资料,以帮助他 们更好地了解法律环境,并为自己辩护。 三、法律援助的实践成效 法律援助在监狱学中得到了广泛的应用,并取得了显著的成效。一 些研究表明,提供法律援助可以减少罪犯的再次犯罪率,提高他们的 社会适应能力。此外,法律援助还可以帮助罪犯与社会保持联系,促 进他们的心理康复和人际关系的重建。 在一些国家和地区,法律援助机构与监狱机构之间建立了合作关系,共同为罪犯提供法律援助服务。这些合作机制不仅为罪犯提供了更好 的法律支持,还能够加强监狱学和法律援助的交流与合作,共同推动 刑罚执行的法治化进程。 四、法律援助的挑战和改进 尽管法律援助在监狱学中发挥了重要作用,但仍然存在一些挑战和 改进的空间。其中一些挑战包括:法律援助资源不足、法律援助机构

监狱学中的人权教育提高罪犯对权利的意识

监狱学中的人权教育提高罪犯对权利的意识人权教育在监狱中扮演着重要角色,旨在提高罪犯对权利的意识和 理解。通过普及人权知识、传授法律法规以及开展相关教育项目,监 狱可以帮助罪犯重建自尊、培养正确的价值观,并为其在重新融入社 会之际提供必要的支持。本文将探讨监狱学中的人权教育所带来的意 义和益处。 一、人权教育的重要性 人权教育在监狱环境中显得尤为重要。监狱作为一个特殊的社会群体,罪犯在这里与外界隔离,无法享受一般公民的权利。然而,监狱 仍然是一个法治社会的一部分,法律和人权仍然适用于罪犯。因此, 通过人权教育,罪犯可以更好地了解他们的权利和责任,进而能够更 好地适应监狱环境和未来的社会生活。 二、普及人权知识 在监狱中,普及人权知识是人权教育的重要组成部分。监狱工作人 员应当向罪犯传授基本的人权知识,包括但不限于人权的概念、种类、适用范围等。通过普及人权知识,罪犯可以更好地了解他们的基本权利,例如言论自由、宗教信仰自由、私人财产权等。这不仅有助于罪 犯更好地与狱警、监狱管理人员等进行交流和互动,还可以使罪犯在 未来的社会生活中更好地维护自身合法权益。 三、传授法律法规

人权教育的另一个重要方面是传授法律法规。在监狱中,合规行为 是重要的责任。通过教授法律法规,监狱可以帮助罪犯了解什么样的 行为是合法的,什么样的行为是违法的,并告诫他们违法行为所可能 带来的后果。这不仅可以提高罪犯对自身行为的认识,还有助于预防 罪犯在监狱内部产生纠纷和违规行为。 四、开展相关教育项目 除了普及人权知识和传授法律法规外,监狱还可以开展更加细致和 系统的人权教育项目。比如,组织沙龙、座谈会、专题讲座等形式, 邀请律师、人权专家等前来授课,向罪犯介绍更具体的人权问题和案例。通过这种方式,罪犯可以更加深入地理解人权问题,并学习解决 实际问题的方法。 五、重塑自尊,培养正确价值观 人权教育在监狱教育中的另一个重要目标是重塑罪犯的自尊,培养 正确的价值观。在监狱中,罪犯往往容易失去自信,陷入自卑和消极 情绪。通过人权教育,监狱可以帮助他们重建自尊和自信,学会正确 面对自己的过去和现在,并设立积极的目标。同时,教育也能帮助罪 犯理解他人的权益和需求,树立正确的价值观,从而为释放后的重新 融入社会打下基础。 六、提供必要支持 通过人权教育,监狱可以提供必要的支持,帮助罪犯在重新融入社 会之际更好地行使他们的权利。监狱可以为罪犯提供适当的法律援助,

监狱罪犯区域管理制度范文

监狱罪犯区域管理制度范文 监狱罪犯区域管理制度范文 第一部分:引言 监狱罪犯区域管理制度的实施,是为了维护监狱秩序,确保罪犯服刑期间的安全与秩序。本篇文章将从监狱罪犯区域管理的目标、原则、内容和具体措施等方面进行详细阐述,以期提供参考和借鉴。 第二部分:监狱罪犯区域管理的目标 监狱罪犯区域管理的目标主要有以下几点: 1. 保护罪犯的生命安全和身体安全,确保罪犯在监狱内得到合理的对待和保护; 2. 维护监狱的正常秩序,防止罪犯发生冲突和逃脱等突发事件,保障监狱的稳定运行; 3. 培养罪犯的法治观念和改造意识,帮助罪犯积极参与改造,切实改正错误。 第三部分:监狱罪犯区域管理的原则 监狱罪犯区域管理的原则主要包括以下几点: 1. 法治原则:根据法律法规进行管理,严格依法行政,保障罪犯的合法权益;

2. 人文关怀原则:关注罪犯的身心健康,提供必要的帮助和教育,促使其改过自新; 3. 个性化原则:根据罪犯的不同特点、犯罪类型和改造情况,制定个性化的管理措施; 4. 区分化原则:根据罪犯的不同风险等级,实行差别化的管理,既保证安全又照顾个体差异。 第四部分:监狱罪犯区域管理的内容 监狱罪犯区域管理的内容主要包括以下几个方面: 1. 罪犯区域划分:根据不同风险等级、犯罪类型和改造情况,将罪犯划分到相应的区域进行管理; 2. 老、病、残罪犯关押:对老年、患有严重疾病或残疾的罪犯,提供专门的救治和康复服务; 3. 心理疏导和教育:对罪犯进行心理疏导,帮助其解决心理困惑,同时进行法律、职业技能和道德教育; 4. 活动和娱乐设施:为罪犯提供适当的活动和娱乐设施,使其得到娱乐和放松; 5. 罪犯权益保护:保护罪犯的合法权益,如人身和财产权益的保护,避免罪犯受到不必要的伤害; 6. 罪犯交流和合作:鼓励罪犯之间的交流和合作,增强团结和互助意识; 7. 罪犯监督和考核:通过监督和考核,及时发现问题并加以解决,确保罪犯服刑期间的安全与秩序。 第五部分:监狱罪犯区域管理的具体措施

监狱学中的家庭关系维护罪犯与家人的联系

监狱学中的家庭关系维护罪犯与家人的联系家庭关系在罪犯改造和社会重返中扮演着重要的角色。监狱学作为 犯罪学的一个分支,研究的是罪犯的改造和监狱管理等相关问题。在 监狱学中,维护罪犯与家人的联系被视为一种重要的手段,可以促进 罪犯的改造和重返社会的顺利进行。 一、家庭关系对于罪犯改造的重要性 家庭是一个人成长的重要环境,家庭关系对个人的成长和发展起着 至关重要的作用。对于罪犯来说,家庭联系的维护不仅对罪犯本人有利,也对家人有积极的影响。罪犯在监狱中的改造,需要家人的支持 和关心,家庭关系的稳定和良好在一定程度上可以促进罪犯的改过自新。 二、维护罪犯与家人的联系的措施 1. 通信方式 监狱内部可以提供书信和电话两种通信方式供罪犯与家人保持联系。书信可以充分发挥表达情感的功能,而电话则更加方便快捷。监狱可 以建设合适的通信设施,确保罪犯与家人的通信顺畅。 2. 探望制度 探望制度对于罪犯和家人来说都十分重要。监狱可以制定合理的探 望规定,确保罪犯与家人有固定的探望时间和机会。同时,监狱也要 提供良好的探望环境,保护罪犯和家人的隐私和安全。

3. 心理疏导和支持 监狱可以提供相关心理疏导和支持服务,帮助罪犯和家人化解矛盾、增进理解。心理咨询师可以通过个别或家庭会谈的方式,帮助罪犯和 家人共同面对困难和挑战,增进彼此之间的关系。 4. 教育培训 监狱可以开设相关的家庭关系教育课程,帮助罪犯和家人提升沟通 能力和解决问题的能力,增进家庭关系的稳定和和谐。 三、家庭关系维护对于罪犯重返社会的意义 家庭关系的维护不仅在罪犯服刑期间具有重要意义,也对于罪犯重 返社会后的生活有积极的影响。对于刚出狱的罪犯来说,家庭的支持 和关爱是重建信心和融入社会的重要保障。 家庭关系的稳定和良好可以提供情感支持和经济支持,帮助罪犯创 造更好的生活条件。同时,家庭也是一个社会化的环境,家人们可以 共同帮助罪犯重建社会角色和认同感。 家庭关系的维护也可以促进罪犯的社会适应能力的提升。家人们可 以帮助罪犯重新适应社会的规范和价值观,提供正确的引导和支持, 促使罪犯更好地融入社会,并避免再次陷入犯罪。 综上所述,家庭关系的维护在罪犯改造和重返社会过程中具有重要 意义。监狱学的研究显示,罪犯与家人的联系可以促进罪犯的改造, 并且有助于罪犯在刑满释放后重新融入社会。因此,在监狱管理中,

罪犯权益对待犯罪嫌疑人和罪犯的法律规定

罪犯权益对待犯罪嫌疑人和罪犯的法律规定在刑法体系中,对待犯罪嫌疑人和罪犯之间的权益保护问题一直备 受社会关注。不仅仅是在审判阶段,而且在刑罚执行期间也应该合理 地对待犯罪嫌疑人和罪犯的权益。本文将阐述相关法律对犯罪嫌疑人 和罪犯权益的保护规定。 一、犯罪嫌疑人权益保护 1. 合法权益的保障 在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人享有一系列的合法权益,包括被告知犯 罪嫌疑人权利、讯问必须经过法定程序、视力、听力不佳者有翻译等。例如,在审讯过程中,如果犯罪嫌疑人无法理解刑事案件相关内容, 有权要求提供翻译人员。 2. 刑讯逼供的禁止 为了保护犯罪嫌疑人的合法权益,刑讯逼供是明令禁止的。根据我 国《刑事诉讼法》第六十七条的规定,对犯罪嫌疑人不得使用酷刑、 刑讯逼供等非法手段。如果发现并确认存在刑讯逼供行为,相关人员 将受到法律的严厉制裁。 3. 必要的逮捕和羁押程序 对犯罪嫌疑人的逮捕和羁押程序也要符合相关法律法规的规定。在 逮捕和羁押过程中,必须依法办理逮捕手续、尊重犯罪嫌疑人的人身 自由权,并确保不发生非法拘禁的情况。

二、罪犯权益保护 1. 人身自由权的保护 作为被判刑的罪犯,也依然享有人身自由权的保护。根据我国《刑事执行法》第六条的规定,罪犯个人和名誉的尊严必须受到法律的保护。在刑罚执行期间,罪犯不得受到虐待和不人道对待。 2. 依法执行刑罚 根据相关法律规定,对罪犯实施刑罚必须在法定范围内进行,不能超出法定刑期和刑罚的种类限制。对于需要执行剥夺自由的刑罚,罪犯应该被安置在合适的监狱,并依法享有相应的生活待遇。 3. 健康权和医疗权的保障 罪犯在刑罚执行期间,享有基本的健康权和医疗权。监狱管理机关应提供必要的医疗服务,确保罪犯的身体健康和生活质量。如果罪犯患有严重疾病需要特殊医疗,应及时提供相应的医疗救治。 4. 学习、劳动和文化娱乐权利的保护 在刑罚执行期间,罪犯也享有学习、劳动和文化娱乐等权利。监狱应提供相应的条件,让罪犯得以进行学习和职业技能培训,增加他们重返社会的可能性。 结语 犯罪嫌疑人和罪犯的权益保护在刑事司法活动中具有重要意义。我们的法律规定了一系列保护措施,确保犯罪嫌疑人和罪犯的合法权益

监狱体系的法律保障与挑战

监狱体系的法律保障与挑战 摘要:监狱体系作为维护社会稳定和罪犯改造的重要机构,其法律 保障与面临的挑战不可忽视。本文将围绕监狱体系中的法律保障措施 以及所面临的挑战展开论述,以期进一步完善监狱体系,提升其执行 效能,保护社会安全。 第一节:监狱体系的法律保障 监狱体系作为塑造人民群众正常生活环境的一项重要保障机制,其 法律保障显得尤为重要。为了确保监狱体系的合法性与公正性,我国 法律法规中明确规定了一系列措施来保障罪犯的权益。 首先,我国刑法中规定了监狱体系的法定职责和权限,明确界定了 罪犯的权益。监狱职权法定化的原则使罪犯的权益得到了相应的保护,例如监狱人员无权对罪犯进行非法的体罚或变相惩罚,监狱体系还应 提供适当的医疗、教育和人道关怀等服务。 其次,监狱体系建立了监狱法律援助机制,确保罪犯在法律程序中 享有正当辩护的权益。监狱法律援助将法律专业人员与被监管人员进 行对接,提供法律论证与咨询服务,使罪犯的合法权益得到更好的保护。 第二节:监狱体系面临的挑战 尽管监狱体系中的法律保障措施相对完善,但仍然面临着一些挑战。

首先,监狱体系中存在人员素质参差不齐的问题。作为执行刑罚的 机构,监狱中的人员素质直接影响着监狱体系的执行效能和服务质量。部分监狱人员缺乏法律知识和人道关怀意识,难以提供专业化的服务。 其次,监狱体系中合规意识存在薄弱环节。随着犯罪手段的不断翻新,监狱体系面临着新型犯罪威胁的挑战。监狱人员在掌握监管技术 的同时,也应加强对新型犯罪手段的了解和研究,提高合规意识。 第三节:完善监狱体系的建议 为了进一步完善监狱体系,提高法律保障的效能,我们可以从以下 几个方面出发: 首先,加强监狱人员的培训与教育。提升监狱人员的法律素质和职 业道德,通过培训和教育,建立起专业化、精细化的监狱执行队伍。 其次,改善监狱设施和环境。监狱作为重要的惩罚和改造机构,其 设施和环境的改善将提升罪犯的生活质量和改造效果,增加监狱体系 的公信力。 最后,加强监狱体系与其他法律机构的合作。监狱体系应与公安机关、法院、律师等法律机构建立更加紧密的合作关系,加强信息共享,形成合力,在维护社会安全和罪犯改造方面发挥更大的作用。 结论:监狱体系的法律保障与挑战是保护社会安全和维护罪犯权益 的重要环节。通过加强法律保障措施,完善监狱体系的执行机制,我 们能够更好地建设和利用监狱体系,实现罪犯的改造与社会的和谐稳定。

监狱行刑社会化模式研究--以服刑人员回归社会保护为视角

监狱行刑社会化模式研究--以服刑人员回归社会保护为视角董大全;王淑华 【摘要】With the continuous development of prison execution,socialization of prison execution has gradually be-come a necessary mode of operation in prison execution. The social benefit and humanitarian value ideaof execution have been gradually on the right track,but compared with overseas advanced execution concept and mode of opera-tion,the developmentof the socialization of prison execution in China is facing with many problems such as how to help prisoners return to society,how to protect them. These problems have become the bottleneck of prisoners to return to society smoothly,so the construction of an ideal execution pattern is imperative.%随着监狱行刑的不断发展,监狱行刑社会化逐渐成为监禁行刑的必然运作方式。行刑的社会效益和人道价值理念也逐步走入正轨,但与国外的先进行刑理念和运作模式相比,我国监狱行刑社会化发展还面临着对服刑人员如何回归社会、如何进行保护等很多问题,成为了服刑人员顺利回归社会的瓶颈,所以构建一种理想的行刑模式势在必行。 【期刊名称】《沈阳工程学院学报(社会科学版)》 【年(卷),期】2014(000)004 【总页数】4页(P446-448,469) 【关键词】监狱;行刑;社会化 【作者】董大全;王淑华

关于罪犯会见问题的法理思考

关于罪犯会见问题的法理思考 张国敏 【摘要】在服刑场所,罪犯会见社会人员,尤其是亲属的现象普遍存在.但由于种种原因,尤其是对会见工作性质的把握不当,导致会见工作中客观存在诸多问题,这不仅会削弱监狱行刑的严肃性,而且极易侵害罪犯合法权益,甚至诱发司法腐败.因此,加强对会见工作性质的法理思考,并在此基础上提出合理建议十分必要. 【期刊名称】《安徽警官职业学院学报》 【年(卷),期】2017(016)003 【总页数】4页(P60-63) 【关键词】罪犯;会见;法理;思考 【作者】张国敏 【作者单位】湖北省江北监狱,湖北荆州 434110 【正文语种】中文 【中图分类】DF87 无论是出于人道、改造还是执行法律规定,在监狱,罪犯被允许会见社会人员,尤其是罪犯亲属的现象客观存在。但是,从会见实践来看,普遍存在系列问题。这些问题的存在与蔓延,不仅削弱了法律执行的规范性、严肃性与公正性,而且极易侵害罪犯合法权益,甚至导致司法腐败。因此,加强对罪犯会见问题的法律思考并寻求积极对策十分重要。

一、罪犯会见工作存在的系列问题剖析 (一)法律法规对会见规定不够完善 新中国成立以来,关于监狱工作,国家陆续出台了相关法律法规。主要包括《中华人民共和国劳动改造条例》(简称《条例》,以下同)、《监狱、劳改队管教工作细则》(简称《细则》,以下同)以及现行的《中华人民共和国监狱法》(简称《监狱法》,以下同)。其中,尽管对会见作了相关规制,如《条例》第56条规定: 犯人接见家属每月不许超过2次,每次不许超过30分钟;特殊情况,经过劳动改造机关负责人批准,可以适当延长。接见时禁止使用隐语或者外国语交谈。外国籍犯人接见家属的时候,应当有翻译人员在场。《细则》的第66条则规定:监狱、劳改队应当根据押犯人数多少,设立犯人接见室。农业劳改队的接见室,应以大队(或分散的中队)为单位设立。……第67条第1款规定:犯人接见家属,每月1次或 2次,每次不超过1小时,特殊情况,可以适当延长。每次接见的家属,不得超过3人。接见时禁止使用隐语或外国语交谈。少数民族犯人接见时,可以使用本民族的语言。反革命犯、重大刑事犯和改造表现很坏的犯人接见家属时,要有干部监听。第67条第2款规定:犯人在关禁闭期间,原则上不准接见家属。有特殊情况需要接见的,应当经过监狱、劳改队领导批准。第67条第3款还规定:凡来监探望犯人的家属,一律持身份证明,并在接见室接见。《监狱法》第48条则是这样规定的:罪犯在监狱服刑期间,按照规定,可以会见亲属、监护人。由此可见,尽管在不同时期,国家根据变化了实际情况,在法规中对会见作了不同规定,但给人的感觉是越来越宽泛,越来越模糊,越来越不好操作。 (二)对会见工作的性质没有明确 众所周知,在我国,“执行刑罚”与“改造罪犯”是我国监狱两大职能。监狱所有工作自然都应围绕这两大职能来进行。问题是,会见工作到底是为了“执行刑罚”还是“改造罪犯”呢?从上述法律法规规定的内容看,除了《细则》第66条有所

罪犯的权利与义务

罪犯的权利与义务 姓名:黄绍彪 学号:42082115 论罪犯的权利与义务 论文摘要:罪犯的权利与义务问题是一个时代性很强的问题,也是一个法治环境下不容回避的问题,它不仅涉及罪犯权利保护问题,更事关国家的刑事政策与刑事执行立法问题,直接影响到行刑效益与行刑效应。目前大量存在于刑罚执行实践中的执法随意性问题,都与罪犯的权利问题相关。深层次分析起来,近年重新犯罪率的逐步攀升,也与罪犯的权利问题解决不好有着直接的关系,因为社会对罪犯的歧视及其合法权益的侵犯往往会加深其反社会性。因此,对他们权利的保护也就具有了极其特殊的意义。在这个意义上可以说,对罪犯权利的保护,是人权保障的最后一道屏障。只有罪犯的权利得到有效的保障,所有人的人权才有最终的切实的保障。本文试就罪犯的权利与义务的基本特征阐明几点意见。关键字:罪犯权利义务保障实践 正文:首先我认为罪犯应当具有以下权利和义务, 罪犯的基本权利 1、罪犯有人格不受侮辱、人身安全和合法财产不受侵犯的权利, 2、罪犯有辩护、申诉、控告和检举的权利, 3、未被剥夺政治权利的罪犯~有选举的权利, 4、罪犯有维护身体健康~有病得到诊治的权利, 5、罪犯有按规定通信、会见的权利, 6、罪犯有依法获得行政和刑事奖励的权利, 7、罪犯有刑满依法获得按期释放的权利,

8、罪犯有法律未剥夺或限制的其它权利。 罪犯的基本义务 1、罪犯有遵守国家法律法规的义务, 2、罪犯有遵守监规纪律的义务, 3、罪犯有服从监狱人民警察依法管理的义务, 4、有劳动能力的罪犯~有参加劳动的义务, 5、罪犯有接受思想、文化和技术教育的义务, 6、罪犯有爱护国家财产~保护公共设施的义务, 7、罪犯有维护正常改造秩序~自觉接受改造的义务, 8、罪犯有检举违法犯罪活动的义务, 9、罪犯有法律法规规定的其它义务。 一、罪犯权利义务的基本特征 罪犯的法律地位,主要内容包含其权利与义务。对罪犯的权利和义务的特点可概括为权利的不完整性和义务的特殊性。 所谓“权利的不完整性”,意指由于罪犯被剥夺了自由,从而导致其在权利上与普通公民存在明显差异,这种差异突出表现在罪犯权利的不完整性上。罪犯作为被剥夺了自由、具有特殊身份的公民,其权利是依据法律被限制和约束的公民权利。将权利作为一个整体看待,罪犯与普通公民享有的权利是不平等的;而从具体权利来分析,罪犯与普通公民的部分权利是平等的,部分权利是不平等的,此外还有部分权利是特有的。从这样的分析出发,将罪犯的权利大致分为以下四类: 1、完全享有的权利 所谓完全享有的权利,是指根据宪法、监狱法等有关法律法规的规定,罪犯享有和其他普通公民一样的权利。

监狱法治化进程中的罪犯权利保障工作

浅谈监狱法治化进程中的罪犯权利保障工作 江西省温圳监狱熊根华 摘要:在刑罚执行过程中,尊重和保障罪犯的合法权益,这是监狱工作法治化进程中的必然选择,是“入权入宪”的价值体现,是罪刑法定原则的价值体现,是贯彻以改造人为宗旨的价值体现,是适应国际行刑文明的现实需要。我们要以实现监狱工作的法治化为目标,着力构建罪犯权利的保障机制,通过提高监狱民警法治理念,公开透明执法,推行管理工作与执法环节适度分离,推行减刑计划逐月公示制度,建立执法质量考评体系,建立刑罚执行回避制度,强化执法监督,来保障罪犯权利的实现。在加强罪犯权利保障的同时,要正确对待保障罪犯权利与惩罚改造罪犯的关系,宽严相济,严不过人,宽不过囚。 关键词:罪犯权利保障必然选择机制关系 社会主义法治的本质要求是执法为民,执法为民的核心是尊重和保障人权。“尊重和保护人权,首先要以人为本,树立人权保护意识,努力提高执法水平,公平、公正、及时、高效处理有关案件和事件,切实维护广大人民群众共同和普遍的生存权、发展权和其他政治、经济、文化,社会权利;其次要尊重和保护行政管理相对人、违法行为人,犯罪嫌疑人、被告人、服刑人员以及被害人的诉讼权利和其他合法权利”①。尊重和保障人权作为一项原则,表现在刑罚执行过程中,就是要求我们以人为本,公正执法,尊重并保障罪犯的合法权益。作为监狱管理者的监狱警察,应该充分认识到保护罪犯的权利和保护公民的权利一样都是法律的要求,都是法治的最高价值,这是我们学习贯彻落实社会主义法治理念的基础。 一、保障罪犯权利是监狱工作法治化进程中的必然选择

随着《监狱法》的颁布实施,尤其是社会主义法治理念的提出,保障罪犯权利的问题,就不再是停留在理论层面,而是进入到监狱工作的实践,是监狱工作法治化进程中的必然选择。 1、保障罪犯权利是“入权入宪”的价值体现 2004年,十届全国人大二次会议通过的宪法修正案,正式将“国家尊重和保障人权”载入宪法,标志着我国人权事业的发展进入了一个新的历史阶段。这就要求在法制建设的过程中必须始终贯彻尊重和保障人权的基本宗旨和精神,无论是立法,还是执法、司法,都必须以民为本,以人为本,保障人民权利维护最广大人民的根本利益是立法、执法、司法的根本出发点和落脚点。我们的观念一定要转到尊重人、爱护人,一切都是为了人这个上边来。如果这个观念不转变,那么法治、依法治国统统是空谈。罪犯虽然因为犯罪受到刑法处罚,但仍是我国公民,除了被刑罚剥夺和限制的那部分权利外,其他权利依然受到国家的保护,受到宪法的保护。 2、保障罪犯权利是罪刑法定原则的价值体现 罪刑法定原则即“法无明文规定不为罪和法无明文规定不处罚” ②是刑法的基本原则。刑法不仅具有保护一般公民在其未实施刑法所规定之罪时免受刑罚处罚,以及通过对罪犯适用刑罚处罚从而惩治犯罪,维护社会稳定的保护机能;而且还有在行为人实施了犯罪的前提下,保障犯罪人免受刑法规定以外的不正当刑罚的保护机能。也就是说,它不仅保护一般公民的人权不受非法侵犯,而且也保障罪犯的人权同样免受遭非法限制或剥夺。刑事立法的罪刑法定原则要付诸实现,有赖于司法机关实际的执法活动,这种执法活动所贯穿的“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”的法制原则正是罪刑法定原则对司法活动的基本要求。监狱是国家刑罚执行机关,必须正确执行刑罚,禁止法外施刑,不得滥用刑罚侵犯罪犯权利。 3、保障罪犯权利是贯彻以改造人为宗旨的价值体现

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档