当前位置:文档之家› 华人在南海各地如何开发经营自己的领地?

华人在南海各地如何开发经营自己的领地?

华人在南海各地如何开发经营自己的领地?

2016-07-14 02:58:23

归档在?历史教训课堂?|?浏览 1482 次?|?评论 0 条

恩格尔:您最近就纳土纳岛历史研究提出了一些新的发现,这些发现为何能够证明它是中国固有领土?

那小兵:我一直对于华人在南洋历史十分感兴趣,恰恰这个课题中国国内研究十分薄弱,这让我更加对此努力专研。中国国内许多历史学者对于南洋华人非常不了解,这导致一些非常错误的说法流行,比如,“中国人没有海外殖民地经营”,“中国人缺少扩张精神”,“中国人不懂公司企业模式经营”,诸如此类,大有市场。通过深入了解,我才明白这都是历史误会,这些误会形成的原因主要有这么几个:一是中国历史学者大多是北方人,对于广东和福建文史不太了解,语言不通,兴趣不同;二是中国历史学者们喜欢研究“正史”,也就是政府认可的历史,历代政府都是北方人为主,他们掌握着话语权;三是国内历史资料不完整,许多华人南洋历史必须在国外找,而当地华人历史知识不足,缺少研究深度,需要专业历史学者帮助。比如,郑和下西洋到底动机何在?国内的原始资料据说在明朝就烧毁了,原因也不清楚,也有的说是乾隆时烧毁的,因为怕汉人如海逃离,这些说法都没有确定根据。可是如果我们到如今的马来西亚和印度尼西亚去找资料,就会发现郑和与当地有许多互动是我们从来没有想象到的,比如,郑和在印尼和马来半岛都传播伊斯兰教的活动证据,我们国家不愿意说出来。郑和这么做动机是什么?和海外殖民地建立有没有关系?大家无法确定。郑和带了那么多军队去难道就是为了做贸易?为何郑和涉及海外国家权力争夺战争?我们也不敢说,于是华人南洋历史学术在这种“不敢说”中无法发展起来。

如今大家都羡慕西方国家殖民地分布世界各地,不但老殖民者国家到处都有自己的岛屿,连美国这么一个年轻国家也到处有岛屿,谁也不敢向他们争主权,谁敢争谁就落得阿根廷争马岛的下场。国际法式他们定的,岛屿谁先发现就是谁的,或者谁最后夺取了主权就是谁的,葡萄牙和西班牙最早发现的岛屿最多,但英法荷美后起之秀夺了不少,你中国如今强大了再去从英美法荷手里夺就是非法的了。既然如此,我们就把注意力放到华人发现和开发的岛屿上,这要讲究方法。华人向南洋移民至少有一千多年,最早从唐朝算起也不为过。南宋崖山之战后开始了大批移民,北方各省人南下,许多人落脚到广东、福建、广西、海南、四川山区,形成了“客家人”这个民系,客家人有自己的文化特点,具有浓重的汉人传统文化观,非常严格的宗法自治体系,和元朝和清朝统治者保持距离,不承认自己是鞑靼人奴才。比如,两广人把辫子盘到头顶,用头巾包起来,不愿意给别人看见。客家人每逢有机会就造反朝廷,洪秀全、康有为、孙中山、毛泽东、朱德、邓小平等都是例子。也正是这种客家文化精神让南洋客家人独树一帜,在南洋开发中发挥出巨大创新精神。

客家人早期在南洋的开发中形成一种独特的经营模式,他们称之为“kongsi”,用汉字写就是“公司”,这个名词被借用来定位现代企业了。清朝时代客家人在南洋有几个非常成功的公司,最出名的就是“兰芳公司”,它由罗芳伯创立,它的领地包括了婆罗洲的西南部地区,巅峰时期包括了整个婆罗洲岛,比广东广西加起来还大。这些“公司”是由当地华人股份组成的,通过选举产生机构领导人,而且都自称是清朝政府的机构,当然这是为了威慑当时在印尼的荷兰人。的确这些公司都向清朝报备自己的存在,尤其是兰芳公司一经成立便马上派

人到北京向乾隆汇报,乾隆也竟然接受了汇报,考虑再三之后决定授予它们与大陆贸易专权,但没有授予行政权力和封号。如今的人说清朝皇帝都怕海,但康熙不是攻下了台湾吗?乾隆不是教训了越南吗?给予海上贸易专权当时是件大事,连大陆贸易商人都没有这种权力。兰芳公司实际上是个拥有独立主权的“邦国”,和葡萄牙的巴西政权,西班牙的墨西哥政权类似,这个邦国存在了110年之久,活跃在中国与南洋的贸易圈里,最后荷兰人见清朝自顾不暇才敢侵入这个兰芳公司领地。有趣的是,当时荷兰人把华人的公司和英国人的东印度公司同等看待,认为他们是殖民者政权,具有当地主权地位。的确这有道理,当时兰芳公司和荷兰人的印度公司及英国人的东印度公司干同样的事情,那就是建立地方政府和发展经济贸易,建政府当然就要建立主权,华人公司也不例外。

兰芳公司被荷兰人灭掉了,这是1884年的事了。这等于西班牙殖民地被美国人抢走是一回事,之后印尼人从荷兰殖民者政府独立出来了,当然兰芳共和国在婆罗洲的故土也就成了印尼领土。值得注意的是,和兰芳共和国同时被灭的“南华公司”不同,后者是一个由华人发现、开垦、定居、经营了数百年的岛屿,那是明朝时候就开始的,印尼人还处于原始部落时代,根本没有这种工具和能力到达那里。至今岛上还有明清两朝的历史遗迹,张杰绪不但在乾隆时代开创了政府机构,而且号称是大清国的下属机构,这等于为清朝建立了一个海外殖民地,与荷兰人或英国人为它们的宗主王国建立殖民地一模一样。你看看今天加拿大、澳大利亚、新西兰那个英国殖民地不宣称自己是英联邦国家?谁敢挑战这个定位?那个土著敢说把英国族裔赶走?只有印尼人敢对华人这么做。这个纳土纳岛原本1万5千华人为主的人口被稀释成了9万人了。以前那里的华人要回归民国政府,后来要回归中华人民共和国政府,现在谁还敢开口?这是历史悲剧,和我们不清楚历史背景有很大关系。

当年荷兰人打兰芳公司是抢在印尼人土地上的华人殖民地,但纳土纳岛不是印尼人故土,而是中国人的领土,荷兰人只是顺手抢了一块属于中国人的国土。1947年印尼独立战争时期,纳土纳岛被划入了荷兰人统治领土区,当地华人已经完全自治,根本没有荷兰人在岛上统治那里,这等于南华公司推翻了荷兰人统治,重新建立了自己的政权,根本上与印尼殖民地政权或印尼独立政权脱离了从属关系。国民政府和美国达成共识,收回日本人霸占的南沙群岛主权,理所当然包括了纳土纳岛主权,荷兰人吃回头草要再次霸占印尼,也是从日本人手中收回统治权,但不能包括纳土纳岛,因为国民政府已经收回那里的主权在先了。我将在近期回中国大陆举行一次《纳土纳岛为何是中国领土》的论坛,希望有兴趣的读者参与和赞助。

讲座内容:(每人200元门票,限一百人入座,分讲座与讨论两部分)

一,中国清代的海外殖民者中国客家人海外经营模式;二,中国南洋客家人与潮汕人企业部分情况;三,中国南洋华侨与华人的同异;四,中国南海战略的历史依据;五,中国南海战略的王道与霸道策略;六,中国与美国在南海较量与磨合;七,中国如何反制美国的岛链战略;八,中国如何形成有实效的南海战略;九,中国有多少战术可以用在南海之战

图一,印尼与荷兰人在1947签订的合约,把纳土纳岛划给了荷兰。当时岛上华人已经宣布独立,并决定回归中国国民政府。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档