当前位置:文档之家› 关于刑事诉讼人权保障的基本立场研究

关于刑事诉讼人权保障的基本立场研究

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/4711711526.html,

关于刑事诉讼人权保障的基本立场研究

作者:逄燕妮

来源:《西部论丛》2018年第11期

摘要:在我国人权保障体系中,刑诉法对人权保障具有重要影响。基于此,本文分析了

刑事诉讼人权保障,并探究了刑事诉讼人权保障的基本立场,从基本立场的消极性、基本立场的个体性、基本立场的普遍性、基本立场的落实性等方面进行了探究。本研究尚有不足之处,权作引玉之论,为相关研究提供参考。

关键词:刑事诉讼人权保障基本立场

前言

随着依法治国战略的推进,我国人权保障体系逐渐完善。党的十九大报告指出“永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标”,相应言论充分体现了国家对公民权利保障的重视。故而,在我国法治国家、法治社会、法治政府建设中,对于刑事诉讼而言,为保证司法的规范性及公正性,法律界人士应致力于探析刑事诉讼中人权保障的基本立场。

1.刑事诉讼人权保障概述

探析人权的概念,即是针对自然人而言,不仅包括生命权、平等权、财产权等权利,还涉及社会、政治、文化等权利。然而,在刑事诉讼中,由于该活动所具有的特殊性,对于人权范围的界定较为狭窄,仅包括人的生命权、财产权、自由权。所谓刑事诉讼人权保障,即是在保障程序内,任何人均拥有生命权、财产权、自由权,且以上权利不受侵犯及剥夺。在正当刑事诉讼程序中,人权保障是必要构成因素,即为刑事诉讼的基本底线。故而,对于刑事诉讼而言,应保障涉事人员的人权,只有以此为基础,方能称之为正确规范的刑事诉讼活动。探析人权保障的发展历程,第一阶段即是资产阶级革命后,人权概念在全球范围内兴起,其人权保障就包括宗教自由、公正审判、政治权利、人身权利等权利。第二阶段即是19世纪社会主义思潮中,人权革命出现了《被剥削劳动人民权利宣言》、《魏玛宪法》等宪法,且各国宪法融合了人权保障理念。第三阶段即是二战后,至今的人权保障发展。在该阶段,国际法融合并扩充了人权保障理念,涉及人道主义援助等内容。现今,我国推进依法治国方略,对于司法案件的公平正义而言,人权保障已经成为基本标准。

2.刑事诉讼人权保障的基本立场探析

2.1基本立场的消极性

在刑事诉讼中,探析人权保障的逻辑性,当人权处于消极立场之中,就能体现人权的实际价值。简而言之,在消极立场中,人的生命权、财产权、自由权受到侵害,由此人权保障开始发挥效力,并致力于维护人的基本权利。在积极或无假设条件立场中,对于人权保障的对象而

相关主题
相关文档 最新文档