PICP应用系统性能分析报告
[作者] 陈云睿
[创建时间] 2010年10月21日
[评阅人]
[发布日期]
文档控制
日期编辑者文档状态
2010-10-21
陈云睿根据原始报告创建文档
2010-10-22
陈云睿补充和修改部分内容
2010-10-25
陈云睿新增业务量统计部分
2010-10-27
陈云睿重新组织结构
2010-12-29
陈云睿修改部分内容
目录
1. 系统基本信息 (5)
1.1系统架构图 (5)
1.2服务器配置 (5)
2. 业务量统计 (6)
3. 系统资源分析 (8)
3.1 操作系统资源分析 (8)
3.1.1系统CPU使用率 (8)
3.1.2系统内存使用率 (9)
3.2 WAS实例资源分析 (10)
3.2.1 PICPSvr11 (10)
3.2.2 PICPSvr12 (11)
3.3系统资源分析小结 (13)
4. 应用性能分析 (14)
4.1应用系统可用性 (14)
4.2应用系统响应时间 (14)
4.3其他信息（用户请求数量、错误率、平均响应时间、网络带宽使用情况） (15)
4.4问题分析 (15)
4.4.1对失败的页面请求进行分析 (15)
4.4.2对响应时间超过50秒的事务深入分析 (16)
5. 联网核查应用性能分析总结 (19)
6. 下一步的工作与建议 (20)
1. 系统基本信息
1.1系统架构图
联网核查系统逻辑架构图（新）
1.2服务器配置
2. 业务量统计
联网核查系统最近一年的业务量（按月）统计如图所示。
由上图可见，除年初（1月,2月）业务量较少，其它月份均表现出稳步递增的趋势，2010年9月份的（214011706笔）比去年同期（155755708笔）业务增量为37.4%，日均业务量为713万笔，10月21日核查业务量达到858万笔。
3. 系统资源分析
由于联网核查系统各个应用服务器之间的负载均衡，因此重点监控PICPWAS1服务器，对PICPSvr11和PICPSvr12两个应用服务器进行监控。
3.1操作系统资源分析
对系统资源进行分析，确定系统硬件资源是否满足业务的需求。
3.1.1系统CPU使用率
本文的数据采集时间统一为2010.07.07日至7月9日。下图为PICPWAS1服务器的CPU使用率趋势图。在每天的早上八点至下午六点业务的高峰期，系统CPU使用率峰值为97%，此数值偏高，考虑到联网核查系统的访问量巨大，而且在业务空闲时，系统CPU使用率可下降到正常水平，因此判断PICPWAS1服务器的CPU性能基本满足业务的需求。
参数涵义：CPU的利用率(CPU Usage Percent)是指非空闲进程占用时间/总时间的比例，即CPU执行非空闲进程的时间/ CPU总的执行时间。
参考标准：<=70%：CPU正常；>=70%或<=90%：CPU比较繁忙；>90%：CPU非常繁忙，需要关注。
3.1.2系统内存使用率
下图为PICPWAS1服务器的内存使用趋势图。可以看出，系统物理内存为8GB，在业务运行的整个期间，物理内存严重不足，低谷时仅剩余几十兆。建议适当增加内存。
参数涵义：内存利用率(Memory Utilization)是指已使用的内存量/内存总量。
参考标准：<=60%：内存足够；>=60%或<=90%：内存使用度比较高；>90%：内存使用率太高，需要管理员关注
PICPWAS1的物理内存使用率非常高，可用的物理内存不足100兆，通过监控系统可以看到，其4G大小的交换区使用率始终在40%左右，使用率偏高，建议适当增加内存，以保证系统正常使用。
3.2 WAS实例资源分析
对部署于联网核查应用服务器PICPWAS1上的两个实例：PICPSvr11和PICPSvr12的资源使用情况进行分析。
3.2.1 PICPSvr11
下图为PICPSvr11在2010年7月5日7:53-8:53各种资源资源信息分析，可以看出，JVM表现正常，每分钟的请求数大概在7000个左右，每分钟请求的平均响应时间在400毫秒左右，业务系统稳定。
从上图中可以看出该实例JVM的CPU使用率在13%左右，在三天中，高峰时的CPU 使用率为14.1%，业务闲时降到1%左右，如下图所示。
3.2.2 PICPSvr12
与实例PICPSvr11的情况基本一致。
从PICPSvr12资源分析，可以看出，JVM表现正常，每分钟的请求数大概在5000个左右，每分钟请求的平均响应时间在140毫秒左右，业务系统稳定。
从上图中可以看出该实例JVM的CPU使用率在12%左右，在三天中，高峰时的CPU 使用率为14.3%，业务闲时降到1%左右，如下图所示。
3.3系统资源分析小结
对联网核查系统服务器PICPWAS1的操作系统及WAS实例进行分析表明，系统在业务高峰期系统资源使用率较高，在业务空闲期的资源使用率回落，系统资源比较正常。
服务器操作系统的物理内存为8GB，可用的物理内存在500MB内，业务高峰时仅剩余20MB，对换区使用率达到40%，内存压力大，建议适当增加物理内存。
4. 应用性能分析
4.1应用系统可用性
联网核查系统并无特定的业务高峰日期，故采集并保存正常工作日八小时的可用性数据用于分析。数据采样期为：Data Interval = 5 min，每5分钟生成一个数据点。
从图中可以看出，联网核查应用可用性为99.855%，应用系统可用性高，运行稳定。其中Slow表示响应时间大于10秒，Failed表示无法获得正确响应。
4.2应用系统响应时间
如图，联网核查应用的响应时间，平均不足1秒，业务响应迅速，业务高峰时响应时间在1秒左右，响应时间比较理想。
数据采样期为：Data Interval = 5 min，每5分钟生成一个数据点。
4.3其他信息（用户请求数量、错误率、平均响应时间、网络带宽使用情况）
用户请求数量：联网核查应用在PICPWAS1上的请求流量大概为每小时70万个；
错误率：0.145%，可看出服务端错误与客户端错误各占一半；
平均响应时间：不足一秒，业务高峰时相对较高，响应正常；
网络带宽使用情况：在PICPWAS1上的整个联网核查应用的带宽流量为每五分钟120MB，网络流量很大。
4.4问题分析
4.4.1对失败的页面请求进行分析
通过在不同的时间段随机抽取708个失败的请求进行分析。
ReturnCode=500的请求，“无法找到文件”，集中在header.jsp和SingleInquireAction.do 两个文件。表示代码中存在对特定URL的请求，但该目标URL由于某些原因无法被加载。对目标URL进行分析可以看出，这些URL均为错误的链接地址，可能为用户输入的错误地址或者程序产生的错误地址。
ReturnCode=404的请求，“内部服务器错误”，集中于SingleInquireAction.do文件，而且都是在执行siOpen方法时，造成了URL重复传参，形成很长的URL路径，从而造成错误。该问题应该属于程序在组合生成URL地址时的代码错误。一旦解决此URL的大量重复问题，可避免大约41%的错误。
4.4.2对响应时间超过50秒的事务深入分析
经过初步的分析，发现绝大多数响应时间大于50秒的事务均集中于少数Servlet或Bean，下面选取最主要的几个问题对象，进行深入方法层的分析，确定具体问题所在。
SystemLogAction.do
1 - 1
2 of 12Results 1
Depth
Event Type Event Data
Elapsed Time (ms)CPU Time (ms)Δ Elapsed
Time (ms)
Δ CPU
Time (ms)
0Servlet Entry /picp/SystemLogAction.do
000
Data Source Name:comp/env/jdbc/picpDataSource SQL Statement:SELECT PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,CODE, PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,NAME,
PI_ORG.UPBANKCODE, PI_ORG.UPPBCCODE, PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,_KIND,
PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,_TYPE, PI_ORG.PROV_CODE, PI_ORG.CITY_CODE,
PI_ORG.COUNTY_CODE, PI_ORG.CONNECT_TYPE, PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,_STATUS,PI_ORG.MANU_ADD, PI_ORG.UP_MODI, PI_ORG.CHANGE_DA
Data Source Name:comp/env/jdbc/picpDataSource
SQL Statement:SELECT PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,CODE, PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,NAME,PI_ORG.UPBANKCODE, PI_ORG.UPPBCCODE, PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,_KIND,PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,_TYPE, PI_ORG.PROV_CODE, PI_ORG.CITY_CODE,
PI_ORG.COUNTY_CODE, PI_ORG.CONNECT_TYPE, PI_https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,_STATUS,PI_ORG.MANU_ADD, PI_ORG.UP_MODI, PI_ORG.CHANGE_DA
Data Source Name:comp/env/jdbc/picpDataSource
SQL Statement:select m.* from pi_querylog m where 1=1 and
https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,CODE='402651010005' and https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,ERCODE='02200103' and
RETRUN_TIME>='2010-06-01 00:00:00.000' and RETRUN_TIME<='2010-06-2423:59:59.000' and m.CERTNAME='冉露' order by QUERYNO
Data Source Name:comp/env/jdbc/picpDataSource
SQL Statement:select m.* from pi_querylog m where 1=1 and
https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,CODE='402651010005' and https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,ERCODE='02200103' and
RETRUN_TIME>='2010-06-01 00:00:00.000' and RETRUN_TIME<='2010-06-2423:59:59.000' and m.CERTNAME='冉露' order by QUERYNO
Data Source Name:comp/env/jdbc/picpDataSource
SQL Statement:select m.* from pi_querylog m where 1=1 and
https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,CODE='402651010005' and https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,ERCODE='02200103' and
RETRUN_TIME>='2010-06-01 00:00:00.000' and RETRUN_TIME<='2010-06-2423:59:59.000' and m.CERTNAME='冉露' order by QUERYNO
Data Source Name:comp/env/jdbc/picpDataSource
SQL Statement:select m.* from pi_querylog m where 1=1 and
https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,CODE='402651010005' and https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,ERCODE='02200103' and
RETRUN_TIME>='2010-06-01 00:00:00.000' and RETRUN_TIME<='2010-06-2423:59:59.000' and m.CERTNAME='冉露' order by QUERYNO
Data Source Name:comp/env/jdbc/picpDataSource
SQL Statement:INSERT INTO PI_OPERATIONLOG
(USERCODE,SYSTEM_CODE,ORGCODE,OPERATION_STATUS,OPERATION_TYPE,OPERATION,OPERATION_TIME) VALUES (?,?,?,?,?,?,?)
Data Source Name:comp/env/jdbc/picpDataSource
SQL Statement:INSERT INTO PI_OPERATIONLOG
(USERCODE,SYSTEM_CODE,ORGCODE,OPERATION_STATUS,OPERATION_TYPE,OPERATION,OPERATION_TIME) VALUES (?,?,?,?,?,?,?)
1JSP Entry /picp/WEB-INF/pages/systemlog/systemloglist.jsp 117,741 3.65700.1851
JSP Exit
/picp/WEB-INF/pages/systemlog/systemloglist.jsp
117,742 3.77510.1180Servlet Exit /picp/SystemLogAction.do
117,742
4.023
0.248
0.457
1JDBC Entry 3
0.722
3
0.722
1JDBC Exit 7 1.17940.138
1
JDBC Entry
8 1.28210.103
1JDBC Exit 117,577
1.42** 117,569
**
0.082
1
JDBC Entry
117,583 2.121** 6 **0.701
1JDBC Exit 117,720 2.203** 137 **0.076
1
JDBC Entry
117,737 3.396** 17 ** 1.193
1JDBC Exit 117,741 3.4724SystemLogAction.do 负责对PICP 核查及操作日志进行查询。PICP 系统日志数据量巨大，该操作对数据库系统的资源消耗最大，处理速度也最慢，耗时长达117秒，符合实际情况。（注：由于该性能分析在数据库优化之前进行，经过优化后，该类查询能在3秒钟内返回结果）。
EJB onMessage
Xxx系统性能测试报告 拟制：****日期：****审核：日期： 批准：日期：
1.概述 1.1.编写目的 本次测试报告为xxx系统的性能测试总结报告，目的在于总结性能测试工作，并分析测试结果，描述系统是否符合xxx系统的性能需求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 1.2.项目背景 腾讯公司为员工提供一个网上查询班车的入口，分析出哪些路线/站点比较紧张或宽松，以进行一些合理调配。 1.3.测试目标 （简要列出进行本次压力测试的主要目标）完善班车管理系统，满足腾讯内部员工的班车查询需求，满足500个用户并发访问本系统。 1.4.名词解释 测试时间：一轮测试从开始到结束所使用的时间 并发线程数：测试时同时访问被测系统的线程数。注意，由于测试过程中，每个线程都是以尽可能快的速度发请求，与实际用户的使用有极大差别，所以，此数据不等同于实际使用时的并发用户数。 每次时间间隔：测试线程发出一个请求，并得到被测系统的响应后，间隔多少时间发出下一次请求。 平均响应时间：测试线程向被测系统发请求，所有请求的响应时间的平均值。 处理能力：在某一特定环境下，系统处理请求的速度。 cache影响系数：测试数据未必如实际使用时分散，cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大作用，从而使测试出的最高处理能力偏高，考虑到这个因素而引入的系数。 用户习惯操作频率：根据用户使用习惯估算出来的，单个用户在一段时间内，使用此类功能的次数。通常以一天内某段固定的高峰使用时间来统计，如果一天内没有哪段时间是固定的高峰使用时间，则以一天的工作时间来统计。
衡量一个软件系统性能得常见指标有: 1、响应时间(Respoｎse time) 响应时间就就是用户感受软件系统为其服务所耗费得时间,对于网站系统来说,响应时间就就是从点击了一个页面计时开始,到这个页面完全在浏览器里展现计时结束得这一段时间间隔,瞧起来很简单,但其实在这段响应时间内,软件系统在幕后经过了一系列得处理工作,贯穿了整个系统节点。根据“管辖区域”不同,响应时间可以细分为: (1)服务器端响应时间,这个时间指得就是服务器完成交易请求执行得时间,不包括客户端到服务器端得反应(请求与耗费在网络上得通信时间),这个服务器端响应时间可以度量服务器得处理能力。 (２)网络响应时间,这就是网络硬件传输交易请求与交易结果所耗费得时间、?(3)客户端响应时间,这就是客户端在构建请求与展现交易结果时所耗费得时间,对于普通得瘦 客户端Ｗeb应用来说,这个时间很短,通常可以忽略不计;但就是对于胖客户端Web应用来说,比如Java applet、ＡＪＡX,由于客户端内嵌了大量得逻辑处理,耗费得时间有可能很长,从而成为系统得瓶颈,这就是要注意得一个地方。?那么客户感受得响应时间其实就是等于客户端响应时间+服务器端响应时间+网络响应时间。细分得目得就是为了方便定位性能瓶颈出现在哪个节点上(何为性能瓶颈,下一节中介绍)。2?.吞吐量(Thｒoｕghput) 吞吐量就是我们常见得一个软件性能指标,对于软件系统来说,“吞”进去得就是请 求,“吐”出来得就是结果,而吞吐量反映得就就是软件系统得“饭量",也就就是系统得处理能力,具体说来,就就是指软件系统在每单位时间内能处理多少个事务/请求/单位数据等。但它得定义比较灵活,在不同得场景下有不同得诠释,比如数据库得吞吐量指得就是单位时间内,不同SQL语句得执行数量;而网络得吞吐量指得就是单位时间内在网络上传输得数据流量。吞吐量得大小由负载(如用户得数量)或行为方式来决定。举个例子,下载文件比浏览网页需要更高得网络吞吐量、?３。资源使用率(Rｅsouｒｃe utilization) 常见得资源有:CPU占用率、内存使用率、磁盘I/Ｏ、网络Ｉ/O。 我们将在Anａｌysiｓ结果分析一章中详细介绍如何理解与分析这些指标。 4.点击数(Hits per seｃond) 点击数就是衡量WｅｂＳerver处理能力得一个很有用得指标。需要明确得就是:点击数不就是我们通常理解得用户鼠标点击次数,而就是按照客户端向WeｂServeｒ发起了多少次ｈttp请求计算得,一次鼠标可能触发多个ｈtｔp请求,这需要结合具体得Web系统实现来计算。 5、并发用户数(Cｏncurrenｔusｅｒs)?并发用户数用来度量服务器并发容量与同步协调能力。在客户端指一批用户同时执行一个操作。并发数反映了软件系统得并发处理能力,与吞吐量不同得就是,它大多就是占用套接字、句柄等操作系统资源。 另外,度量软件系统得性能指标还有系统恢复时间等,其实凡就是用户有关资源与时间得要求都可以被视作性能指标,都可以作为软件系统得度量,而性能测试就就是为了验证这些性能指标就是否被满足。 //-———－－-——－-－－-—－--－----—----—————--－—-——--－-———－－-——－－—-—－———-－—--——－—-—--－－-————----——------—－-—-—---- 软件性能得几个主要术语
1.1 CPU消耗 在文件"/proc/stat"里面就包含了CPU的信息。 #cat /proc/stat 可通过mpstat系统性能检测工具对当前cpu使用情况进行查看,如下： 语法：mpstat [ options... ] [
计算机体系结构课程实验报告 PC性能测试实验报告 学号： 姓名：张俊阳 班级：计科1302 题目1：PC性能测试软件 请在网上搜索并下载一个PC机性能评测软件（比如：可在百度上输入“PC 性能benchmark”，进行搜索并下载，安装），并对你自己的电脑和机房电脑的性能进行测试。并加以比较。 实验过程及结果： 我的电脑：
机房电脑：
综上分析：分析pcbenchmark所得数据为电脑的current performance与其potential performance的比值，值大表明计算机目前运行良好，性能好，由测试结果数据可得比较出机房的电脑当前运行的性能更好。分析鲁大师性能测试结果：我的电脑得分148588机房电脑得分71298，通过分析我们可以得出CPU占总得分的比重最大，表明了其对计算机性能的影响是最大的，其次显卡性能和内存性能也很关键，另外机房的电脑显卡性能较弱，所以拉低了整体得分，我的电脑各项得分均超过机房电脑，可以得出我的电脑性能更好的结论。 题目2：toy benchmark的编写并测试 可用C语言编写一个程序（10-100行语句），该程序包括两个部分，一个部分主要执行整数操作，另一个部分主要执行浮点操作，两个部分执行的频率（频率整数，频率浮点）可调整。请在你的计算机或者在机房计算机上，以（，），（，），（，）的频率运行你编写的程序，并算出三种情况下的加权平均运行时间。 实验过程及结果： #include<> #include<> int main() {
int x, y, a; double b; clock_t start, end; printf("请输入整数运算与浮点数运算次数（单位亿次）\n"); scanf("%d%d", &x, &y); /*控制运行频率*/ start = clock(); for (int i = 0; i 衡量一个软件系统性能的常见指标有： 1．响应时间（Response time） 响应时间就是用户感受软件系统为其服务所耗费的时间，对于网站系统来说，响应时间就是从点击了一个页面计时开始，到这个页面完全在浏览器里展现计时结束的这一段时间间隔，看起来很简单，但其实在这段响应时间内，软件系统在幕后经过了一系列的处理工作，贯穿了整个系统节点。根据“管辖区域”不同，响应时间可以细分为： （1）服务器端响应时间，这个时间指的是服务器完成交易请求执行的时间，不包括客户端到服务器端的反应（请求和耗费在网络上的通信时间），这个服务器端响应时间可以度量服务器的处理能力。 （2）网络响应时间，这是网络硬件传输交易请求和交易结果所耗费的时间。 （3）客户端响应时间，这是客户端在构建请求和展现交易结果时所耗费的时间，对于普通的瘦客户端Web应用来说，这个时间很短，通常可以忽略不计；但是对于胖客户端Web应用来说，比如Java applet、AJAX，由于客户端内嵌了大量的逻辑处理，耗费的时间有可能很长，从而成为系统的瓶颈，这是要注意的一个地方。 那么客户感受的响应时间其实是等于客户端响应时间+服务器端响应时间+网络响应 时间。细分的目的是为了方便定位性能瓶颈出现在哪个节点上（何为性能瓶颈，下一节中介绍）。 2．吞吐量（Throughput） 吞吐量是我们常见的一个软件性能指标，对于软件系统来说，“吞”进去的是请求，“吐”出来的是结果，而吞吐量反映的就是软件系统的“饭量”，也就是系统的处理能力，具体说来，就是指软件系统在每单位时间内能处理多少个事务/请求/单位数据等。但它的定义比较灵活，在不同的场景下有不同的诠释，比如数据库的吞吐量指的是单位时间内，不同SQL语句的执行数量；而网络的吞吐量指的是单位时间内在网络上传输的数据流量。吞吐量的大小由负载（如用户的数量）或行为方式来决定。举个例子，下载文件比浏览网页需要更高的网络吞吐量。 3．资源使用率（Resource utilization） 常见的资源有：CPU占用率、内存使用率、磁盘I/O、网络I/O。 我们将在Analysis结果分析一章中详细介绍如何理解和分析这些指标。 4．点击数（Hits per second） 点击数是衡量Web Server处理能力的一个很有用的指标。需要明确的是：点击数不是我们通常理解的用户鼠标点击次数，而是按照客户端向Web Server发起了多少次http请求计算的，一次鼠标可能触发多个http请求，这需要结合具体的Web系统实现来计算。5．并发用户数（Concurrent users） 并发用户数用来度量服务器并发容量和同步协调能力。在客户端指一批用户同时执行一个操作。并发数反映了软件系统的并发处理能力，和吞吐量不同的是，它大多是占用套接字、句柄等操作系统资源。 另外，度量软件系统的性能指标还有系统恢复时间等，其实凡是用户有关资源和时间的要求都可以被视作性能指标，都可以作为软件系统的度量，而性能测试就是为了验证这些性能指标是否被满足。 Windows部分 CPU相关指标 %Processor Time ——CPU占用率 处理器执行非空闲线程的时间百分比 查看处理器饱和状况的最佳计数器，显示所有 CPU 的线程处理时间。反映作业占用的采样间隔的百分比。如果该值持续超过95%，表明瓶颈是CPU。可以考虑增加一个处理器或换一个更快的处理器 % User Time ——用户利用率 用户请求事件所占百分比 反映系统运行繁忙程度，如果该值很高，可考虑增加索引，尽量使用简单的表联接，水平分割大表格等方法来降低该值 Interrupts/sec ——中断速率 CPU每秒处理的中断数 反映系统运行的繁忙程度 Private Bytes ——进程私占字节数 当前进程独占的字节数 计数器有明显的增长，表明可能存在内存泄漏 Processor Queue Length ——处理列队中的线程数 指处理列队中的线程数，它只计数就绪的线程，而不计数运行中的线程。 如果处理器列队中总是有两个以上的线程通常表示处理器堵塞。这个计数器仅显示上一次观察的值；而不是一个平均值。它的参考值一般小于2，如果持续高于2并且处理器的利用率一直很低，有可能是处理器出现瓶颈。 File Data Operations/sec ——进程入交换率 在计算机的所有逻辑磁盘上读取和写入操作的综合速度。 Threads ——线程数 当前全部线程数 内存相关指标 Available MBytes ——物理内存的可用数 指计算机上可用于运行处理的有效物理内存的字节数量。这个计数器只显示上一次观察到的值；它不是一个平均值。 至少要有10%的物理内存值，如果available Mbytes值一直很小（4M或更小），说明计算机总的内存可能不足，或某程序没有释放内存 Page Faults/sec ——处理器每秒钟处理的错误页数 当进程引用特定的虚拟内存页，该页不在其在主内存的工作集当中时，将出现页面错误 如果该页位于待机列表（说明已经位于主内存中），或被共享该页的其它进程所使用，该错误被称为软错误（用Transition Fault/sec计数器衡量），则错误处理不会导致从磁盘读取该页；如果该页必须从硬盘上重新读取时，被称为硬错误。许多处理器可以在有大量软错误的情况下继续操作。但是，硬错误可以导致明显的拖延。 如果该值偶尔走高，表明当时有线程竞争内存。如果持续很高，则内存可能是瓶颈。 Pages/sec（including Pages Read/sec and Pages Write/sec） ——处理器每秒从磁盘读取或写入的总页数 Pages/sec 是指为解析硬页错误从磁盘读取或写入磁盘的页数。(当处理程序请求不在本身工作集或物理内存其它地方中的代码或数据，而必须要从磁盘上检索时就会出现硬页错误)。这个计数器设计成可以显示导致系统范围延缓类型错误的主要指示器。 Pool Nonpaged Allocs ——非分页池中分派空间的调用数 非分页池是系统内存(操作系统使用的物理内存)中可供对象(指那些在不处于使用时不可以写入到磁盘上的并且分派后必须保留在物理内存中的对象)使用的一个区域。它是用衡量分配空间的调用数来计数的，而不管在每个调用中分派的空间数是多少。 Pool Nonpaged Bytes ——非分页池的字节数 在访问数比较固定的情况下，Pool Nonpaged Bytes是比较固定的，如果访问数逐步增加，该值会缓慢的增加。 物理磁盘相关指标 % Disk Time ——磁盘利用率 所选磁盘驱动器忙于为读或写入请求提供服务所用的时间的百分比 反映磁盘工作的繁忙程度。若数值持续超过80%，则可能是内存泄漏。 Idle Time ——磁盘闲置时间的百分比 软件系统测试报告 ——网上招聘系统 学院：计算机科学学院 背景： 如今网上招聘越来越普遍，但有些招聘系统的综合性能不是很好， 比如系统的冗余、系统的性能、安全性、完整性等等都有待提高，本次测试的目的就是针对本系统的性能进行测试。 一．实验目的 1、通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2、分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考 3、评估测试测试执行和测试计划是否符合 4、分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议 二、实验内容 该文档的目的是描述网上招聘系统项目客户端系统测试的总结报告，其主要内容包括： ●系统环境简介 1、软件名称：网上招聘求职系统 2、软件功能：为求职者提供求职、收藏、信息交互等功能；为招聘单位提供招聘、收藏、信息交互等功能；为管理员提供管理网站公告、友情链接和网站会员的管理功能。 3、用户：求职者、招聘单位、管理员 4、开发者：ZSS ●系统数据度量 ●系统结果评估 用户群：1、项目管理人员 2、测试人员 范围：该文档定义了客户端系统测试的结果，总结了测试客户端的 职位查询、网上提交简历、在线答题的基本功能，以及支持大数据量并发访问的性能，给出了测试的结论。 2.1严重bug：出现以下缺陷，测试定义为严重bug 系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原。 点击某个菜单后出现“The page cannot be displayed”或者返回 异常错误。 进行某个操作（增加、修改、删除等）后，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 2.2缩写说明 HR--- Human Resource（人力资源管理）的缩写。 MVC---Ｍｏｄｅｌ－Ｖｉｅｗ－Ｃｏｎｔｒｏｌ（模式－视图－控制）的缩写，表示一个三层的结构体系。 2.3测试类型 a、功能性测试:按照系统需求定义中的功能定义部分对系统实行的系统级别的测试。 b、非功能性测试:按照系统需求定义中的非功能定义部分（如系统的性能指标，安全性能指标等）对系统实行的系统级别的测试。 c、测试用例：测试人员设计出来的用来测试软件某个功能的一种情形 2.4参考资料 [1] 《LoadRunner使用手册》北京长江软件有限公司编制 [2] 《网上招聘客户端需求说明》北京长江软件有限公司编制 订单系统二期_Order接口 性能测试报告 目录 1.术语 (3) 2.测试环境 (3) 2.1服务器&客户端环境信息 (3) 3.测试场景 (4) 4.测试目的&策略 (5) 5.结果分析 (5) 5.1基本数据统计分析&对比 (5) 5.1.1.测试场景PT1 (5) 5.1.2.测试场景PT2 (5) 5.1.3.测试场景PT3 (6) 5.2.详细数据分析 (6) 5.2.1.测试场景PT1(getOrderList Interface） (6) 5.2.2.测试场景PT2(getOrderRow Interface) (9) 5.2.3.测试场景PT3(getOrderGoodsList) (14) 6.测试结论 (17) 1.术语 2.测试环境 2.1服务器&客户端环境信息 服务端配置： 10.19.141.57 应用服务器： CPU: Intel(R) Xeon(R) CPUE5620 @ 2.40GHz 8个逻辑CPU 内存：15GB 网卡: 1000M 操作系统: CentOS release 5.8 (Final) 辅助软件: nmon 10.19.141.58 数据库服务器： CPU: Intel(R) Xeon(R) CPUE5620 @ 2.40GHz 8个逻辑CPU 内存：8GB 网卡: 1000M 操作系统: CentOS release 5.8 (Final) 辅助软件: nmon 客户端配置：（2台） CPU:4核8线程Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz 内存：8.00GB 网卡: 1000M 操作系统: Windows2008 浏览器/版本号: IE9.0 测试工具: LoadRunner11.0、nmon 衡量软件性能的指标 1.1、响应时间 响应时间是指系统对请求作出响应的时间。直观上看，这个指标与人对软件性能的主观感受是非常一致的，因为它完整地记录了整个计算机系统处理请求的时间。由于一个系统通常会提供许多功能，而不同功能的处理逻辑也千差万别，因而不同功能的响应时间也不尽相同，甚至同一功能在不同输入数据的情况下响应时间也不相同。所以，在讨论一个系统的响应时间时，人们通常是指该系统所有功能的平均时间或者所有功能的最大响应时间。当然，往往也需要对每个或每组功能讨论其平均响应时间和最大响应时间。 对于单机的没有并发操作的应用系统而言，人们普遍认为响应时间是一个合理且准确的性能指标。需要指出的是，响应时间的绝对值并不能直接反映软件的性能的高低，软件性能的高低实际上取决于用户对该响应时间的接受程度。对于一个游戏软件来说，响应时间小于100毫秒应该是不错的，响应时间在1秒左右可能属于勉强可以接受，如果响应时间达到3秒就完全难以接受了。而对于编译系统来说，完整编译一个较大规模软件的源代码可能需要几十分钟甚至更长时间，但这些响应时间对于用户来说都是可以接受的。 1.2、系统响应时间和应用延迟时间 虽然软件性能指标本身只涉及软件性能的度量，但考虑到软件性能测试的主要目的是测试和改善所开发软件的性能，对于复杂的网络化的软件而言，简单地用响应时间进行度量就不一定合适了。 考虑一个普通的网站系统。开发该网站系统时，软件开发实际上只集中在服务器端，因为客户端的软件是标准的浏览器。虽然用户看到的响应时间时使用特定客户端计算机上的特定浏览器浏览该网站的响应时间，但是在讨论软件性能时更关心所开发网站软件本身的“响应时间”。也就是说，可以把用户感受到的响应时间划分为“呈现时间”和“系统响应时间”，前者是指客户端的浏览器在接收到网站数据时呈现页面所需的时间，而后者是指客户端接收到用户请求到客户端接收到服务器发来的数据所需的时间。显然，软件性能测试更关心“系统响应时间”，因为“呈现时间”与客户端计算机和浏览器有关，而与所开发的网站软件没有太大的关系。 如果仔细分析这个例子，还可以把“系统响应时间”进一步分解 linux系统性能监控 1)uptime查看运行时间，连接数以及负载数 2)top查看各进程的cpu使用情况 3)vmstat可以统计系统的cpu,内存，swap,io等情况 4)pidstat主要用于监控全部或指定进程占用系统资源的情况 Uptime: 依次显示运行的时长，当前登录用户数，服务器在过去的1min,5min,15min的系统平均负载值 平均负载值最佳为1，表示每个进程都可以立即执行不会错过cpu周期，单处理器中1或者2都是可以接受的，在多处理器的服务器上可能看到8到10 Top 第一行显示和uptime相同的内容 4-5行显示cpu内存情况 Vmstat 不写参数的话值采集一次，写参数的话如图表示每隔2s采集一次一共采集四次 r表示运行队列(就是说多少个进程真的分配到CPU)，我测试的服务器目前CPU 比较空闲，没什么程序在跑，当这个值超过了CPU数目，就会出现CPU瓶颈了。这个也和top的负载有关系，一般负载超过了3就比较高，超过了5就高，超过了10就不正常了，服务器的状态很危险。top的负载类似每秒的运行队列。如果运行队列过大，表示你的CPU很繁忙，一般会造成CPU使用率很高。 b表示阻塞的进程 swpd虚拟内存已使用的大小，如果大于0，表示你的机器物理内存不足了，如果不是程序内存泄露的原因，那么你该升级内存了或者把耗内存的任务迁移到其他机器。 free空闲的物理内存的大小，我的机器内存总共8G，剩余3415M。 buff Linux/Unix系统是用来存储，目录里面有什么内容，权限等的缓存 cache cache直接用来记忆我们打开的文件,给文件做缓冲，我本机大概占用300多M(这里是Linux/Unix的聪明之处，把空闲的物理内存的一部分拿来做文件和目录的缓存，是为了提高程序执行的性能，当程序使用内存时，buffer/cached 会很快地被使用。) si每秒从磁盘读入虚拟内存的大小，如果这个值大于0，表示物理内存不够用或者内存泄露了，要查找耗内存进程解决掉。 so每秒虚拟内存写入磁盘的大小，如果这个值大于0，同上。 bi块设备每秒接收的块数量，这里的块设备是指系统上所有的磁盘和其他块设备，默认块大小是1024byte，我本机上没什么IO操作，所以一直是0，但是我曾在处理拷贝大量数据(2-3T)的机器上看过可以达到140000/s，磁盘写入速度差不多140M每秒 bo块设备每秒发送的块数量，例如我们读取文件，bo就要大于0。bi和bo一般都要接近0，不然就是IO过于频繁，需要调整。 in每秒CPU的中断次数，包括时间中断 cs每秒上下文切换次数，例如我们调用系统函数，就要进行上下文切换，线程的切换，也要进程上下文切换，这个值要越小越好，太大了，要考虑调低线程或者进程的数目,例如在apache和nginx这种web服务器中，我们一般做性能测试时会进行几千并发甚至几万并发的测试，选择web服务器的进程可以由进程或者线程的峰值一直下调，压测，直到cs到一个比较小的值，这个进程和线程数就是比较合适的值了。系统调用也是，每次调用系统函数，我们的代码就会进入内核空间，导致上下文切换，这个是很耗资源，也要尽量避免频繁调用系统函数。上下文切换次数过多表示你的CPU大部分浪费在上下文切换，导致CPU干正经事的时间少了，CPU没有充分利用，是不可取的。 us用户CPU时间，我曾经在一个做加密解密很频繁的服务器上，可以看到us 接近100,r运行队列达到80(机器在做压力测试，性能表现不佳)。 sy系统CPU时间，如果太高，表示系统调用时间长，例如是IO操作频繁。 软件系统项目可行性分 析报告 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】 软件系统项目 可行性分析报告 ****年**月 目录 1.项目概述 1.1.项目背景 （一般从国家、省、市、地方顺序写政策背景，如果行业背景可以分项目写，如移动互联网用户数、微信用户数、电子商务用户数等） 1.2.项目范围 （一段总述后，分点概况项目建设的范围，如果有配置网络建设、设备采购也需要说明） 1.3.编制依据 （与项目相关的各级政府政策文件） 1.4.技术规范与标准 （与项目相关的行业技术标准） 2.项目目标与必要性 2.1.项目目的与意义 （响应*****，进一步推进****，重大现实意义***，打造*****需要 *****，全面实现*****） 2.2.项目必要性 （****客观需要、****现实要求、****重要举措、****重要抓手、****文件要求） 3.现状与项目需求 3.1.项目现状 （写清楚项目的建设基础、政策实施基础、网络基础、软件基础、用户使用基础等） 也可分析存在问题 3.2.需求分析 3.2.1.业务需求分析 （划业务流程图，并说明） 3.2.2.数据需求分析 （划数据流图，并说明） 3.2.3.功能需求分析 （罗列子系统、子平台、模块功能需求） 3.2. 4.性能需求分析 （罗列实用性、易用性、先进性、成熟性、可扩展性、经济性、可管理性等需求） 3.2.5.安全需求分析 （说明项目在安全方面的需求分析，包括存储、传输、身份认证、服务器等） 3.2.6.其它需求分析 （项目中如果涉及非功能性也非性能的需求，则写在这里，如派人驻点服务、数据扫描服务、数据录入服务等等） 4.项目总体设计 4.1.设计原则 （如实用性、可扩展性、安全性、先进性等） 4.2.总体框架 （技术、数据、功能、安全框架，画框架图并说明） Windows操作系统的性能监控工具――Perfmon 一、概述 Perfmon（Performance Monitor）是Windows自带的的性能监控工具，这个工具可监控包括CPU、内存、网络、进程、磁盘等多个对象的上百个指标。Perfmon提供了图表化的系统性能实时监视器、性能日志和警报管理，系统的性能日志可定义为二进制文件、文本文件、SQLSERVER表记录等方式，可以很方便地使用第三方工具进行性能分析。 二、常用的性能指标 系统的整体性能由许多因素决定，例如CPU利用率、CPU队列长度、磁盘空间和I/O、内存使用情况、网络流量等等。对于实时性要求较高的系统而言，对系统关键性指标的有效监控和管理是保证系统高可用性的重要手段，因此，务必制定出明确的系统性能策略规划，并对这些性能指标进行有效的实时监控。当关键性能指标严重偏离或者系统发生故障时，应该采取有效手段来准确定位问题引发的原因，并通过调优系统配置或改进应用程序等手段来有效提高系统的可用性。 （一）Perfmon的监控对象 Perfmon提供了比较全面的系统性能指标，并且能够根据性能管理的要求订制日志内容、制定关键指标偏离时的警报措施。《表一》 列出了Perfmon可以监控的性能对象，每一个性能对象项下包含多个性能指标计数器。 （二）常用的Perfmon监控对象与指标 以上列出的性能对象总共有上百个性能指标，我们关注一个系统的性能时，不可能关注这么多指标，有些对象对实际的应用系统影响并不大。但对一个Windows操作系统来说，CPU、Memmory、Disk 和Network等关键对象是性能监控中必不可少的项。《表二》列举了最常用的性能对象的重要指标。 服务器性能测试典型工具介绍 https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,/ 2008-11-17 16:42 IT168 我要评论(2) ?摘要：本文介绍了几个比较典型的服务器评测软件，无论什么评测工具，基本的技术都是利用线程技术模仿和虚拟用户，在这里主要的难点在于测试脚本的编写，每种工具使用的脚本都不一样，但是大多数工具都提供录制功能就算是不会编码的测试人员同样可以测试。 ?标签：服务器评测测试工具 ? Oracle帮您准确洞察各个物流环节众所周知，服务器是整个网络系统和计算平台的核心，许多重要的数据都保存在服务器上，很多网络服务都在服务器上运行，因此服务器性能的好坏决定了整个应用系统的性能。 现在市面上不同品牌、不同种类的服务器有很多种，用户在选购时，怎样从纷繁的型号中选择出所需要的，适合于自己应用的服务器产品，仅仅从配置上判别是不够的，最好能够通过实际测试来筛选。而各种的评测软件有很多种，你应该选择哪个软件测试？下面就介绍一些较典型的测试工具： （一）服务器整机系统性能测试工具 一台服务器系统的性能可以按照处理器、内存、存储、网络几部分来划分，而针对不同的应用，可能会对某些部分的性能要求高一些。 Iometer（https://www.doczj.com/doc/4d16841173.html,）：存储子系统读写性能测试 Iometer是Windows系统下对存储子系统的读写性能进行测试的软件。可以显示磁盘系统的最大IO能力、磁盘系统的最大吞吐量、CPU使用率、错误信息等。用户可以通过设置不同的测试的参数，有存取类型(如sequential ,random)、读写块大小(如64K、256K)，队列深度等，来模拟实际应用的读写环境进行测试。 系统性能优化方案 (第一章) 系统在用户使用一段时间后（1年以上），均存在系统性能（操作、查询、分析）逐渐下降趋势，有些用户的系统性能下降的速度非常快。同时随着目前我们对数据库分库技术的不断探讨，在实际用户的生产环境，现有系统在性能上的不断下降已经非常严重的影响了实际的用户使用，对我公司在行业用户内也带来了不利的影响。 通过对现有系统的跟踪分析与调整，我们对现有系统的性能主要总结了以下几个瓶颈： 1、数据库连接方式问题 古典C/S连接方式对数据库连接资源的争夺对DBServer带来了极大的压力。现代B/S连接方式虽然不同程度上缓解了连接资源的压力，但是由于没有进行数据库连接池的管理，在某种程度上，随着应用服务器的不断扩大和用户数量增加，连接的数量也会不断上升而无截止。 此问题在所有系统中存在。 2、系统应用方式（架构）问题(应用程序设计的优化) 在业务系统中，随着业务流程的不断增加，业务控制不断深入，分析统计、决策支持的需求不断提高，我们现有的业务流程处理没有针对现有的应用特点进行合理的应用结构设计，例如在‘订单、提油单’、‘单据、日报、帐务的处理’关系上，单纯的数据关系已经难以承载多元的业务应用需求。 3、数据库设计问题（指定类型SQL语句的优化） 目前在系统开发过程中，数据库设计由开发人员承担，由于缺乏专业的数据库设计角色、单个功能在整个系统中的定位模糊等原因，未对系统的数据库进行整体的分析与性能设计，仅仅实现了简单的数据存储与展示，随着用户数据量的不断增加，系统性能逐渐下降。 4、数据库管理与研究问题(数据存储、物理存储和逻辑存储的优化) 随着系统的不断增大，数据库管理员（DBA）的角色未建立，整个系统的数据库开发存在非常大的随意性，而且在数据库自身技术的研究、硬件配置的研究等方面未开展，导致系统硬件、系统软件两方面在数据库管理维护、研究上无充分认可、成熟的技术支持。 5、网络通信因素的问题 随着VPN应用技术的不断推广，在远程数据库应用技术上，我们在实际设计、开发上未充分的考虑网络因素，在数据传输量上的不断加大，传统的开发技术和设计方法已经无法承载新的业务应用需求。 针对以上问题，我们进行了以下几个方面的尝试： 1、修改应用技术模式 2、建立历史数据库 3、利用数据库索引技术 4、利用数据库分区技术 通过尝试效果明显，仅供参考！ 保利民爆科技集团股份有限公司新疆分公司监控系统 功能、性能 指标说明 2014年3月7日 一、前言 按照我公司的生产工艺流程，生产操作和管理要求，结合公司平面布置。通过精心设计的视频监控系统，监控点位布局合理可满足监控区域有效覆盖、图像清晰。可以对我公司主要出入口、硝铵库、103工房、基质罐及装车、等重要场所进行实时全天候视频监控，除了满足保安部门、管理部门、企业领导等对生产安全、设备运行、人员操作情况等的日常监控要求外，还能通过监控系统提升我公司的自动化管理水平，提高生产效率、降低企业成本。以免造成重大人员伤亡及财产损失。为了树立“科技保安”、“无人则安”的安全理念，实现创一流的企业管理目标。 我公司作为一个民爆产品生产企业，安全防范十分重要，因为安全管理人员手头工作较多，不可能24小时都到生产一线监督生产。监控做为一个科技电子产品，可以弥补人员的不足。根据我公司安全的重要性，加以安装监控设备可以有效对生产设备、人员操作以及整个厂区正常运行情况实现全天候录像。减少了因为人员的不足和疏忽，而给我公司带来损失。该系统能及时了解各生产设备及厂区的运行情况，可有效避免人为原因或人员疏忽造成重大人员伤亡及财产损失事故发生。 在生产中监控系统发挥了有效的作用，该系统有安全高效的监控手段，并进行全过程摄像存储，使企业领导能够随时掌握现场的具体情况，当班领导，可用监控的高科技手段，对生产运行情况进行检查、动态管理可录制各点的视频录像以备安防查用 实时对各个设备运行情况进行高清晰视频监控 有效保证生产设备的安全生产情况 可以清晰的观测到车辆出入的具体细节 实时监控各车间及厂区停车场情况 性能测试总结报告 目录 1基本信息 (4) 1.1背景 (4) 1.2参考资料 (4) 1.3名词解释 (4) 1.4测试目标 (4) 2测试工具及环境 (4) 2.1测试环境架构 (4) 2.2系统配置 (4) 2.3测试工具 (4) 3测试相关定义 (4) 4测试记录和分析 (5) 4.1测试设计 (5) 4.2测试执行日志 (5) 4.3测试结果汇总 (5) 4.4测试结果分析 (6) 5交付物 (6) 6.测试结论和建议 (7) 6.1测试结论 (7) 6.2建议 (7) 7批准 (7) 使用说明 在正式使用时，本节及蓝色字体部分请全部删除。本节与蓝色字体部分为说明文字，用以表明该部分的内容或者注意事项。 1基本信息 1.1背景 <简要描述项目背景> 1.2参考资料 <比如：测试计划、测试流程、测试用例执行记录、SOW、合同等> 1.3名词解释 1.4测试目标 <说明测试目标，例如在线用户数、并发用户数、主要业务相应时间等> 2测试工具及环境 2.1测试环境架构 2.2系统配置 硬件配置 软件配置 2.3测试工具 3测试相关定义 <以下为示例，请根据项目实际情况填写完整> 4测试记录和分析 4.1测试设计 <说明测试的方案和方法> 4.2测试执行日志 <以下为示例，项目组按实际情况修改或填写> 4.3测试结果汇总 <以下为示例，项目组按实际情况修改或填写> 4.4测试结果分析 <分析各服务器在测试过程中的资源消耗情况> 1.数据库服务器 2.应用服务器 3.客户端性能分析 4.网络传输性能分析 5.综合分析 5交付物 <指明本测试完成后交付的测试文档、测试代码及测试工具等测试工作产品，以及指明配置管理位置和物理媒介等，一般包括但不限于如下工作产品： 1.测试计划 2.测试策略 3.测试方案 4.测试用例 5.测试报告 xxxxxxxxxxxxxxx 系统测试报告 xxxxxxxxxxx公司 20xx年xx月 版本修订记录 xxxxxx测试报告 目录 1引言 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2项目背景 (1) 1.3术语解释 (1) 1.4参考资料 (1) 2测试概要 (2) 2.1系统简介 (2) 2.2测试计划描述 (2) 2.3测试环境 (2) 3测试结果及分析 (3) 3.1测试执行情况 (3) 3.2功能测试报告 (3) 3.2.1系统管理模块测试报告单 (3) 3.2.2功能插件模块测试报告单 (4) 3.2.3网站管理模块测试报告单 (4) 3.2.4内容管理模块测试报告单 (4) 3.2.5辅助工具模块测试报告单 (4) 3.3系统性能测试报告 (4) 3.4不间断运行测试报告 (5) 3.5易用性测试报告 (5) 3.6安全性测试报告 (6) 3.7可靠性测试报告 (6) 3.8可维护性测试报告 (7) 4测试结论与建议 (9) 4.1测试人员对需求的理解 (9) 4.2测试准备和测试执行过程 (9) 4.3测试结果分析 (9) 4.4建议 (9) 1引言 1.1 编写目的 本测试报告为xxxxxx软件项目的系统测试报告，目的在于对系统开发和实施后的的结果进行测试以及测试结果分析，发现系统中存在的问题，描述系统是否符合项目需求说明书中规定的功能和性能要求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层领导。 1.2 项目背景 ?项目名称：xxxxxxx系统 ?开发方：xxxxxxxxxx公司 1.3 术语解释 系统测试：按照需求规格说明对系统整体功能进行的测试。 功能测试：测试软件各个功能模块是否正确，逻辑是否正确。 系统测试分析：对测试的结果进行分析，形成报告，便于交流和保存。 1.4 参考资料 1)GB/T 8566—2001 《信息技术软件生存期过程》(原计算机软件开发规范) 2)GB/T 8567—1988 《计算机软件产品开发文件编制指南》 3)GB/T 11457—1995 《软件工程术语》 4)GB/T 12504—1990 《计算机软件质量保证计划规范》 5)GB/T 12505—1990 《计算机软件配置管理计划规范》 XXXX系统性能测试报告 1 项目背景 为了了解XXXX系统的性能，特此对该网站进行了压力测试2 编写目的 描述该网站在大数据量的环境下，系统的执行效率和稳定性3 参考文档 4 参与测试人员 5 测试说明 5.1 测试对象 XXXX系统 5.2 测试环境结构图 5.3 软硬件环境 XXXXX 6 测试流程 1、搭建模拟用户真实运行环境 2、安装HP-LoadRunner11.00（以下简称LR） 3、使用LR中VuGen录制并调试测试脚本 4、对录制的脚本进行参数化 5、使用LR中Controller创建场景并执行 6、使用LR中Analysis组件分析测试结果 7、整理并分析测试结果，写测试总结报告 7 测试方法 使用HP公司的性能测试软件LoadRunner11.00，对本系统业务进行脚本录制，测试回放，逐步加压和跟踪记录。测试过程中，由LoadRunner的管理平台调用各前台测试，发起 各种组合业务请求，并跟踪记录服务器端的运行情况和返回给客户端的运行结果。录制登陆业务模块，并模拟30、50、80、100 个虚拟用户并发登陆、添加和提交操作，进行多次连续测试，完成测试目标。 测试评估及数据统计 此次测试通过同一台客户机模拟多个并发用户在因特网环境进行，未考虑因特网的稳定 性的问题。此次测试用户操作流程相对简单，只录制了三个事务，即：用户登录、添加和信息提交，从测试的数据来分析，各项性能指标基本在可控的范围之内。但在测试过程中也发 现一些不容忽视的问题，应予以重视。 1 、模拟80 个用户并发操作时，出现1 个未通过的事务，具体原因需结合程序、网络和服务器综合分析，系统的稳定性并非无可挑剔。 2 、用户登陆事务的平均响应时间与其他两个事务相比等待的时间要长，且波动也较大， 在网速变慢、用户数增加的外部条件下，有可能会影响到系统的稳定性。建议优化系统登录页面程序，提高系统的稳定性。 割接后系统性能监控 本文分析系统性能是中国移动公司的指标计算公式为主线,从呼叫流程开始针对相关的统计项作重点分析说明,从而找到解决问题的各种方法. 一.无线接通率: 无线接通率＝（1－SDCCH_BLK_RATE）×（1－TCH_BLK_RATE）×100％ SDCCH_BLK_RATE= ALLOC_SDCCH_FAIL/ALLOC_SDCCH(+ALLOC_SDCCH_FAIL) TCH_BLK_RATE =MA_CMD_TO_MS_BLK/MA_REQ_FROM_MSC. 提高无线接通率的办法是降低SDCCH_BLK_RATE 与TCH_BLK_RATE. 1. SDCCH_BLK_RATE与TCH_BLK_RATE 手机通过RACH向基站发起服务请求，基站从AGCH上给手机指定SDCCH，手机占上SDCCH，向网络发出服务连接请求。这就是SDCCH的占用过程. MS 传送一个信道请求消息(智能信息,建立原因值,随机参考),打包在接入突发序列中,信道编码器对其解码.正确解码后被送到RSS-L1OK_ACC_PROC_SUC_RACH; ACCESS_PER_RACH 增值.收到信道请求消息,RSS ABIS 验证信道建立原因值有效性,无效加1,有效就格式化消息送到RRSM. 一旦RRSM 接收到信道需求的消息,将试图把MS 建立在一个专用信道上, CHAN_REQ_CAUSE_ATMPT 作出标记.成功分配SDCCH 后,CRM 中的ALLOC_SDCCH 增值. 每当CRM 试图分配一个空闲的SDCCH,却由于SDCCH 忙而禁止 时,ALLOC_SDCCH_FAIL 值增加,当由于资源短缺而拒绝SDCCH 的切换时,在目标小区中,也会增加. （在没有SDCCH 切换时，alloc_sdcch_fail = chan_req_ms_blk ） 当收到来自CRM 的立即分配拒绝消息时,CHAN_REQ_MS_BLKD 递增. RR_T3101定时期满没有收到建立指示,CHAN_REQ_MS_FALL 做标记. 若存在较大的alloc_sdcch_fail ，说明SDCCH 拥塞严重，常用的解决方法是： 增加SDCCH 数目,特别是铁路高速公路旁边的基站. 较大干扰会造成SDCCH,TCH 拥塞,故一定要排除干扰. 减小该cell 的C1（增大rxlev_access_min ）. 采用动态分配SDCCH 的算法. 2TCH 拥塞: CC CREF CR:conn_req_t o_msc Conn_refused软件系统性能的常见指标
性能监控指标
软件系统测试报告(二)
软件开发系统性能测试报告
衡量软件性能的指标
系统性能监控
软件系统项目可行性分析报告
Windows操作系统的性能监控工具――Perfmon
服务器性能测试典型工具介绍
系统性能优化方案
监控系统的功能、性能指标说明
软件系统性能测试总结报告
(完整版)系统测试报告(模板)
XX系统性能测试报告
割接后系统性能监控讲解
相关主题
文本预览