答辩状和代理意见有什么区别
答辩状和代理意见有什么区别
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：
一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;
二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状
内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。
答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。但由于答辩状具有不可忽视的意义--答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩状的形式提出答辩。
代理词是诉讼代理人(律师、法律工作者、公民)在庭审过程中独自使用的非正式文书，代理词最重要的部分是质证和辩论，质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。一宗案件的代理词通常需要数小时甚至数天的时间来完成。
相关阅读：
人身损害赔偿纠纷答辩状
代理意见与答辩状 代理意见与答辩状 代理意见与答辩状【一】 答辩人：xx房地产开发有限公司。 住所地：xx区xx路粮食局大院。 特别授权代理人：胡xx，xxxx律师事务所律师。 被答辩人：张某，女，土家族，1968年10月24日出生，住xx 市政府xx区xx办事处。 答辩人就被答辩人诉其办理房产证权属证书一案，答辩如下： 一、法律规定。 办理房屋权属证书的义务主体为预售商品房的购买人，开发商只有协助义务。 《城市房地产管理法》第六十一条第三项 房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。 《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条 预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。 房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的文件。 《商品房销售管理办法》第三十四条第三项 房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。
二、《商品房买卖合同》第十五条中约定出卖人有关“权属登记”义务，仅为在购买人向主管部门申请办理产权证书后，出卖人才有备案的义务。 《商品房买卖合同》第十五条，关于产权登记的约定。 出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料交由产权登记机关备案。 如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，出卖人每日按照买受人已经支付的房价的万分之二支付违约金。 条款明确约定出卖人的义务仅为“将办理产权权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，故“商品房交付使用后365个工作日”应为约束出卖人履行相关备案义务的时间而非买受人最终取得权属证书的时间。 条款还明确约定，只有因出卖人的责任导致买受人不能在“规定期限”取得权属证书才承担违约责任，结合本条款前部对出卖人合同义务的约定，“因出卖人的原因”应指与出卖人备案义务相关的原因，但出卖人的原因并不必然导致房地产权属证书无法取得，只有在购买人向主管部门申请办理房地产权属证书前提下，出卖人才有备案义务，而“规定期限”应指办证机关办理权属证书的法定期限。 综上，《商品房买卖合同》第十五条出卖人有关“权属登记”义务应为备案义务，即“在购买人向主管部门申请办理房地产权属证书前提下，出卖人仅向主管部门提供需由出卖人提供的办理房地产权属证书所需的登记材料的义务”。 三、xx公司不存在违约行为，不应承担违约责任。 xx公司在202X年2月17日张某向主管部门提出办证申请当日，已将登记资料交由主管部门备案。 xx市房地产管理局于202X年5月8日，向张某颁发了张房预字xx办事处字第***-*****7号房屋预告登记证明。 xx公司没有办证的义务。
保险合同纠纷答辩状 篇一：保险合同答辩状 答辩状 答辩人：天安财产保险股份有限公司 因原告姚志强诉天安财产保险有限公司（以下简称天安公司）财 产保险合同纠纷一案，答辩如下： 一、保险人履行了说明义务，暖气水淹事故不属于保险责任保险法第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的 条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 本案中，合同中保险责任第五款（三） 仅承担“洪水、暴雨及暴雨引起的水渍。”因暖气水淹而导致的事故属于免赔条款。原告在投保单上的签字及提示条款的手工抄写，证据证实天安公司已就该赔偿保险责任说明及理赔须知中的免责条款向投保人作了明确的说明。 二、损失由第三人引起保险事故，天安保险享有代位求偿权 保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事
故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 本案中，造成损害的第三人供热公司已同意索赔，有天安公司与供热公司工作人员的录音作为证据。则假如天安公司承担了保险责任，则对致损第三人供热公司享有代位求偿权。 三、财产保险的填补损失原则，原告诉求数额并无明确依据保险的损失补偿原则是指投保人与保险人订立保险合同，将特定的危险转移给保险人承担；一是保险合同订立以后，保险标的遭受保险事故而产生损失，被保险人有权按合同的约定，获得全面、充分的补偿；二是保险人对被保险人的赔偿恰好使保险标的恢复到未出险前的状况，即保险补偿以被保险人的实际损失为限，被保险人不能因保险赔偿而获得额外的经济利益 本案中，根据天安公司勘察现场记录损失，因不属于保险责任对财产损伤并未进行评估，事故的损失程度及数额难以确定。原告诉求2 万元保险补偿夸大损失程度。 此致 荣成市人民法院 答辩人：天安财产保险股份有限公司威海分公司2016 年月日篇二：保险公司答辩状 答辩状 答辩人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称保险公司），住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6 负责人程忠明，总经理。答辩人就原告诉答辩人等机动车交通事故责任
一审行政答辩状汇总 一审行政答辩状汇总【1】 答辩人：沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队 答辩人根据沈阳市铁西区人民法院转来的的刘某某不服沈阳市铁西区人民法院(2013)沈铁西行初字第11号行政判决书的上诉状副本，现答辩如下： 一、刘某某2012年12月12日9时10分在铁西区某小区院内发生交通事故，事实清楚，证据确凿充分。 一审法院判决认定事实证据充分。 2012年12月14日，答辩人受理杨某报案称辽A33***与辽A79**发生交通事故，前车驾驶人造成后车撞损后离开现场，2012年12月17日答辩人对杨某的车辆进行了鉴定，车辆损失金额共计1036元，属于有交通事故发生，为了作痕迹鉴定对比，要求上诉人刘某某将其车开到交警大队未果。 2012年12月20日，答辩人接到杨某的报案称辽A33***车辆停放在某小区，随即赶到车辆停放地点将刘某某车辆扣留并于当日开具了行政强制措施凭证。 以上事实有受理交通事故案件登记表，道路交通事故当事人陈述材料，交通管理行政强制措施凭证等证据证实，事实清楚，证据确凿充分。 上诉人辩称其不会驾驶汽车，也无驾照，事发当天未在现场属于
混淆视听，经过答辩人调查取证，辽A33***机动车所有人为刘某某，答辩人扣留辽A33***机动车是为了收集证据的需要，是答辩人依法履行职权行为，与上诉人刘某某是否会驾驶汽车，是否在案发现场无任何关系。 上诉人刘某某辩称单凭杨某的报案不能认定辽A33***碰撞辽 A79***的观点不能成立。 答辩人委托中国刑事警察学院物证鉴定中心作出的《中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告》中警鉴字【2013】75号已证明了上诉人车辆刮碰杨某车辆的事实。 二、答辩人采取行政强制措施实施符合法定程序。 在查处该案过程中，严格按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》等法律法规规定，进行了受案、通知、调查取证、告知等程序。 在整个办案过程中，答辩人严格依照法定程序，无违法行为。 上诉人辩称答辩人采取行政强制措施未通知原告等观点根本不成立。 答辩人已经履行了通知义务，反而上诉人刘某某从案件发生后一直拒绝配合履行相关义务，答辩人秉公处理，无违法行为。 三、本案适用法律正确，采取行政强制措施适当。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定：公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。
代理词 审判长、审判员： 北京强国律师事务所接受本案原告故宫博物院的委托，指派我作为其代理人参加本案诉讼活动。经了解案情和收集证据，我认为，原告被告侵犯其著作权，事实清楚，证据确凿。现就本案发表如下代理意见。 故宫博物院为组织活动，于1994年起组织人员从院藏文物中精选900多套国家一、二级珍贵文物进行摄影、测量、编写说明文字。活动后由紫禁城出版社和香港商务印书馆分别出版。该书由原告独立完成，由原告享有全部著作权。现有该书原稿、出版合同、印刷版图书可以佐证，见原告提供的证据清单的第1、2、3项。 被告于1999年，出版了由天津某大学教授编写的《宋清瓷器图录》一书，并通过新华书店公开发行销售，共计销售1万册。该书在未经原告许可的情况下，以营利为目的，非法使用原告图片790张，抄袭文字图片说明，侵犯了其著作权中的使用权，取得报酬权和保护作品完整权。证据见原告提供的证据清单的第、4、5项。 根据我国著作权的相关法律法规的规定，请法院依法判决被告立即停止侵权行为，向原告赔礼道歉，并赔偿经济损失1294000元（直接损失：原告对社会出租图片资料每张版权费400元，加工制作费400元，其作品系珍贵文物故要求按每张800元乘2倍赔偿，即800*2*790＝1264000元；合理开支30000元，包括律师费、调查费、取证费等）。 以上代理意见，敬请合议庭仔细斟酌研究并予以采纳。 谢谢！ 被告代理人：北京强国律师事务所 律师：林肯 二OO四年六月十六日 答辩状 答辩人： 名称：＿＿＿＿＿地址：＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿ 法定代表人：＿＿职务：＿＿＿ 委托代理人：姓名：＿＿＿性别：＿＿＿＿年龄：＿＿＿ 民族：＿＿＿＿职务：＿＿＿＿工作单位：＿＿＿＿＿ 住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿因故宫博物院诉我单位侵犯其著作权一案，答辩如下：
如何撰写答辩状与代理词 一、周密分析，整体把握该案中，对方诉我方侵权，并列举了大量的事实。代理人首先要思考的是，这些事实是否真实，原告的观点有无法律依据，其观点主要的突破点在何处，如何突破，最后达到什么样的目的。在对这些问题和与案情相关问题的论证的基础上，提出我方的备选方案。经过分析比较，确定代理方案。答辩状和代理词反映出的观点、撰写的侧重点、撰写的具体方式，应在代理方案中确定下来。答辩状与代理词的撰写，应当基于对案情的全面掌握、对代理方案的精确的设计以及对案件审理进程较为准确的预测。 二、互为表里，相辅相成 答辩状以陈述为主，略作分析，重在讲明事实；代理词以论证为主，夹叙事实，重在阐述我方的主张的合理性以及对方主张的荒谬性。二者互为表里，相辅相成，既各有侧重，又浑然一体。 在三份答辩状中，三个被告从各自的角度向法庭陈述了与案件有关的事实：董事会是原告的最高权力机构和最高管理机构；甲公司是原告的主要投资人，为创办原告投入了大量资金；甲公司在特殊情形下按董事会决定代管原告的公章；丙某
是原告的办公室人员、负责财工作的人员，依两投资人约定管理原告的公章；在因故请长假后按原告董事会的决定将原告公章交甲公司代管；丁某从未保管过原告的公章等等。 代理词着重对上述事实在逻辑层面和法律层面上进行分析，并归纳出：甲公司只有维护原告合法权益的使命，而断无侵害原告合法权益之可能；甲公司、丙某管理公章的行为是其职务行为，其行为的后果归属于原告；甲公司、丙某、丁某在职务范围内所从事的行为均为原告自身的行为；丙某、丁某与原告的关系是劳动合同关系，在职务范围内发生的纠纷是劳动合同纠纷，与原告间不存在侵权关系。 三、前为铺垫，后为升华 如上所述，事实构成答辩状的生命和灵魂。删繁就简，准确明了的陈述，使法庭能够对整个案件事实有比较清晰全面的了解，对被告方所持观点有概要了解。 代理词不是对答辩状进行简单地重复，而是对答辩状中的观点进行再次提炼，进行升华，形成更加鲜明并呈递进关系的观点：原告的诉讼请求不合常理；原告的诉讼请求不合逻辑；原告的诉讼请求不合法理。最后，自然而然地得出一个结论：原告的诉讼请求没有事实与法律依据。 (function() {
保险合同二审答辩状 保险合同二审答辩状 二审答辩状大家会写吗?在书写保险合同二审答辩状时，大家一定要注意它的格式哦!以下是小编为大家准备的保险合同二审答辩状范文，请参考! 保险合同二审答辩状【1】 答辩人: 某财产保险公司分公司 因民事诉讼原告刘元碧等人亲属谢万平交通事故死亡,起诉本答辩人为本案共同被告一案, 特提出如下答辩意见: 1 、本诉讼案和本答辩人没有直接的关联, 本答辩人不应作为被告参加本次诉讼。 在本案中本答辩人和原告没有直接的法律关系, 本答辩人既不是致使原告亲属谢万平死亡的侵权者, 也没有和原告有任何合同上的权利与义务关系。 原告与肇事车辆粤l02116驾驶员周广远之间是侵权的法律关系, 而本答辩人与肇事车粤l02116 车挂靠车主惠州市安骏集装箱有限公司( 以下简称安骏公司) 之间是保险合同法律关系, 根据《保险法》第二十二条第二款的规定,只有被保险人才是保险金的唯一请求权人, 而财产保险和人身保险不同, 除被保险人以外, 没有其他受益人。 所以本答辩人只对被保险人负有合同责任,而对本案的原告方不负任何责任。 况且, 两种不同的法律关系是不宜放在同一个侵权诉讼中审理的, 如果那样的话, 则剥夺了本答辩人的实体审查权和程序诉权, 这也是和《民事诉讼法》基本原则相违背的。 2、本答辩人与被告安俊公司之间的保险合同并不等同于无过错第三者责任强制保险合同。
本答辩人与安骏公司的保险合同签订并生效于2004 年3月23 日，是在《道路交通安全法》实施前签订并生效的保险合同, 《道路交通安全法》并不能约束其实施前的保险合同行为。 在《机动车第三者责任强制保险条例》尚未出台前, 法院不能按照原告人对《道路交通安全法》第七十六条规定错误理解提出的诉讼请求, 来判决本答辩人承担无过错责任。 虽然在我国很早就有第三者责任强制保险的提法, 但强制三者险在我国的推行是有明显的阶段性的, 目前的强制三者险并不等同于无过错强制三者险, 保险公司不应该为受害人自己的过错承担保险赔偿责任。 第三者责任强制保险是借鉴学习国外的做法, 把保险人本应该支付给被保险人的赔款, 从方便受害者的角度, 直接支付给受害第三者。 但并不是要保险公司为受害者自己的责任受过。 保险公司本身是没有直接对受害第三者支付保险赔偿金义务的, 无论从合同的约定还是从相关的法律规定都没有这个义务。 《保险法》第五十条第一款的规定, 是说保险公司" 可以" 将计算出来的应当支付给被保险人的赔偿金直接支付给受害第三者, 但不是" 必须"。 《道路交通安全法》等相关法律规定, 只是从方便受害者、简化手续的角度, 由保险公司把本应该支付给被保险人的赔款直接支付给受害第三者, 但前提条件是保险公司只能依据保险合同的约定? 根据被保险人在事故中的责任比例相应地承担保险赔偿责任。 《第三者责任强制保险条例》( 草案) 已出台讨论稿, 从该( 草案) 的内容可以理解出国家对于强制三者险的立法精神及真实涵义。 强制三者险将在全国范围内实行统一的责任限额，采用统一的费率标准, 如果实行无过错责任的话, 其费率标准将会大大地高于目前的商业三者险费率。
行政诉讼答辩状格式范文两篇 1 范围 本标准规定了行政诉讼答辩状的书写规范。 本标准适用于行政应诉机关向人民法院提交行政诉讼答辩状。 2 文书样式 行政诉讼答辩状 答辩人：（全称） 住所：（联系地址） 法定代表人：（姓名）职务： 委托代理人：（姓名）工作单位： 就（原告）诉我单位 一案， 现答辩如下： 一、答辩人的主要观点和答辩请求 二、主要事实和理由 三、对起诉状中提出的有关争议问题进行说明 此致 （人民法院全称）
答辩人：（盖章） 年月日 附：答辩状副本份 证据目录清单、依据目录清单 合同编号：_________ 行政诉讼被告答辩状范本 甲方：_________________________ 乙方：_________________________ 签订日期：______年_____月_____日 行政诉讼被告答辩状范本 法定代表人： 住址： 上诉人袁xx不服xx市中级人民法院（xx）合行初字第×号行政判决书，提起上诉，现就上诉人上诉理由提出如下答辩意见： 一、上诉人诉称与事实不符，对上诉人的信息公开申请，答辩人已经及时给予答复。申请人任某等四人不服宣城市人民政府作出《关于同意设立市级某某县城区生态工业园区的批复》具体行政行为提出行政复议申请，答辩人依法受理了该行政复议申请。上诉人袁xx系复议案件四申请人的委托代理人。xx7年8月15日，上述行政复议案件依法中止审理，答
辩人向案件申请人等送达了《行政复议中止通知书》。xx年6月16日，答辩人收到上诉人邮寄的《政府信息公开申请书》，上诉人要求按照《政府信息公开条例》的规定向其公开复议案件的相关材料。答辩人研究后认为，复议案件的相关材料不属于《政府信息公开条例》所指的政府信息，根据《行政复议法》及实施条例的规定，上诉人作为复议案件申请人的代理人可以查阅复议案件的相关材料，并通过查阅案件材料了解复议案件办理情况。在复议案件审理中，复议机关依据复议法的规定为申请人查阅案件材料提供条件，但不是依照《政府信息公开条例》的规定向申请人公开案件材料。省政府法制办工作人员于xx年6月20日上午9：21分电话告知上诉人这一意见，并明确说明可以随时查阅本复议案件材料。因此，上诉人诉称答辩人没有履行职责与事实不符，答辩人对上诉人的申请及时给予了答复，已经依据《行政复议法》的规定履行了相应的职责。 二、上诉人申请的内容不属于政府信息公开的范围，其要求按照《政府信息公开条例》的规定予以信息公开，于法无据。 上诉人申请公开的内容是行政复议机关在办理行政复议案件过程中形成的材料，上诉人作为行政复议案件申请人的代理人可以依据《行政复议法》第23条第2款，《行政复议法实
原告需要答辩状吗 原告需要答辩状吗【1】 原告第一次开庭不用写答辩状，原告开庭前要准备以下材料： 起诉状，证据等，建议委托律师办理。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行： (一)当事人陈述; (二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言; (三)出示书证、物证、视听资料和电子数据; (四)宣读鉴定意见; (五)宣读勘验笔录。 第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。 最后需要带上你本人的身份证，证据原件，准备答辩状或者当庭答辩 原告民事答辩状【2】 答辩人： 青岛信风船务代理有限公司 法定代表人：姚健，经理
住址：略 被答辩人：山东青和进出口有限公司 法定代表人：何萍，董事长 答辩人与被答辩人货运代理合同纠纷一案，因被答辩人不服青岛海事法院青海法海商初字第53号判决一案所提上诉。答辩人依照事实和法律，提出答辩如下： 答辩的理由和根据： 1. 答辩人认为一审法院认定事实基本正确，没有歪曲、曲解法律，北大辨认的上诉理由不能成立。 本案的焦点在于公司法人人格的混同。但是无论在一审还是二审上诉人(被告山东青和进出口有限公司)的上诉状中，上诉人均为提出像样的证据来证明自己公司人格的独立性，也为对答辩(原告)关于被上诉人人个混同证据提出能加以否认的证据。相反，在一审庭审中，上诉人对混同经营、滥用公司法人独立地位，描述为"节约成本"。因此，实际上上诉人也无法否认滥用公司法人独立地位。 2. 上诉人认为"上诉人是由诸葛青盛、何萍等5人投资设立的公司，具备独立的股东、合法的资本、健全的帐务等具备法人的必须条件，是一个完全独立的法人"。对于这一点，答辩人以及一审法院并没有否认。因为公司人格否认是以公司人格合法、有效的存在为前提条件。从逻辑上讲，若公司的独立人格根本不是合法的存在，也就无所谓股东滥用公司人格的行为，更谈不上以此为据否定法人的独立人格。 本案中，上诉人一方面做着股东滥用对公司的控制权，操纵公司
尊敬的审判长、审判员：xx律师事务所接受故宫博物院的委托，指派我作为他们诉x出版社著作权纠纷案，依法出席了庭审调查，现根据掌握的证据材料和有关法律法规，发表如下代理意见。 1、被告x出版社严重侵犯了原告故宫博物院的著作权。根据我国《著作权法》的相关规定，著作权是指作者以及其他著作权人对其文学、艺术、科学等作品享有的专属性权利。原告基于摄影、测量、编写说明文字等活动而自然享有了对我二百五图谱著作权。但是被告未经原告同意，在没有支付报酬的情况下使用，根据我国《著作权法》第四十六条的规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”，以及第四十七条之规定：“有下列侵权行为的……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”，被告
的行为符合该法的规定，应当认定为侵权行为。 2、关于版权费。原告公开向社会出租相片，每张400元，有原告的文件为证，被告使用原告的照片，因此也应当支付该比费用。 3、关于加工制作费。原告为了制作该套照片，花费很 大。因为属于珍贵文物，在拍摄的时候对光线等环境要求很大；在制作说明的时候也专门请专家撰写，平均每张花费400元。4、关于双倍赔偿。由于摄制作品都属于珍贵文物，因此我方要求双倍赔偿。答辩状答辩人：xx出版社，xx 省xx市xx街xx号法定代表人：xx，经理委托代理人：xx，xx 律师事务所律师现就故宫博物院诉我著作权纠纷案提出答辩意见如下：1、我方的行为属于合理使用。根据《著作权法》第二十二条之规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：……(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”我方为了说明宋清瓷器而需要在书中引用照片，并且引用照片不到总照片数的一半，应当属于 合理使用而不承担侵权责任。 2、原告制作加工费于法无据。制作照片是取得著作权的前提条件，否则原告就没有照片的
答辩状 答辩人：无锡HX混凝土有限公司（下称HX公司） 法定代表人：WW 职务：董事长 住所地：无锡市LS镇STW 因保险合同纠纷，被答辩人中国T财产保险股份有限公司陕西分公司（下称T保险陕西分公司）不服无锡市崇安区人民法院（下称崇安法院）（2010）崇商初字第12**号民事判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。现根据事实及相关法律法规，针对T保险陕西分公司的民事上诉状，答辩如下： 一、保险事故确实发生 2010年9月21日，HX公司混凝土输送泵操作工LH在施工中操作保险机动车时，碰到空中假设的高压线而引发保险机动车火灾，导致保险机动车烧毁。为证明该事实，HX公司向崇安法院分别提供了无锡市北塘区公安消防大队、无锡市公安局惠山分局西漳派出所出具的火灾扑救经过、出警经过。同时，在庭审中，原审被告中国T财产保险股份有限公司无锡分公司（下称T保险无锡分公司）也向法庭出示了该公司的现场查勘笔录。这些证据都证明了保险合同约定的火灾这一保险事故的发生。 《中华人民共和国保险法》第22条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。在本案当中，HX公司已经尽其所能向崇安法院提供了可以证明保险事故的性质、原因、损失程度等的证明和资料，尽到了投保人的相关义务。同时，HX公司和T保险无锡分公司向法院提供的前述材料本身也足以证明保险事故的发生，及其性质、原因、损失程度等。另外，保险合同约定的火灾原因认定书及火灾责任认定书的目的也就是在于证明保险事故的发生、性质、原因及损失程度。在本案当中，HX公司即T保险无锡分公司向崇安法院提供的材料足以实现该目的。 综上，人民法院不应拘泥于证据的形式，而更应注重证据的内容及其是否能实现证明目的；确认崇安法院关于保险事故发生等的事实认定。
上诉答辩状 答辩人：**** 法定代表人：职务： 因上诉某某不服** 市中级人民法院** 年** 月**日作出的（**** ）粤**行初**号《行政判决书》提起上诉，现根据上诉人的诉请，结合相关法律法规的规定，作出答辩如下： 一、答辩人的颁证行为是履行法定职责的行为根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护管理和合理利用土地的义务”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条规定“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权”、《土地登记规则》第四条规定“土地登记以县级行政区为单位组织进行。具体工作由县级以上人民政府土地管理部门负责”。因此，答辩人向**** 颁发华府集用（2011 ）第0099709 号《集体土地使用证》是履行法定职责的行为。 二、答辩人颁发《集体土地使用证》中，所认定事实清楚 2010 年11 月25 日**** 向*** 县国土资源局提交了《土地登
记申请书》、个人身份证明、土地权属证明书、土地权属来源证
明等申请材料，就涉案宅基地申请土地登记，经*** 县国土资源局依法调查核实后，2010 年12 月10 日予以公告，公告期限内没有人提出异议，2011 年12 月08 日答辩人依法向申请人**** 颁发了***府集用（*** ）第**** 号《集体土地使用证》。 三、被上诉人依法不具备主体资格 1 、被上诉人在一审中一直未提供《土地承包合同》等证据证明一直管理使用涉案土地。2、被上诉人提交的** 村委会出具的《证明》所证明的土地与答辩人颁发《土地使用权证》的土地四至不符。3、答辩人颁发的《土地使用权证》中记载的土地是位于** 村上排，而被上诉人是*** 村下排人，根据我国相关法律规定，不属于本集体经济组织成员使用本集体土地，需要召开集体会议，经过本集体经济组织三分之二的成员同意，才可以使用。但是被上诉人未提供相关的证据证明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”、第四条：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼”的规定，被上诉人无法证明合法取得涉案土地的使用权，依法不具备原告主体资格。
保险合同二审答辩状 保险合同二审答辩状【1】 答辩人 : 某财产保险公司分公司 因民事诉讼原告刘元碧等人亲属谢万平交通事故死亡,起诉本答辩人为本案共同被告一案, 特提出如下答辩意见 : 1 、本诉讼案和本答辩人没有直接的关联 , 本答辩人不应作为被告参加本次诉讼。 在本案中本答辩人和原告没有直接的法律关系 , 本答辩人既不是致使原告亲属谢万平死亡的侵权者 , 也没有和原告有任何合同上的权利与义务关系。 原告与肇事车辆粤 l02116驾驶员周广远之间是侵权的法律关 系 , 而本答辩人与肇事车粤 l02116 车挂靠车主惠州市安骏集装箱有限公司 ( 以下简称安骏公司 ) 之间是保险合同法律关系 , 根据《保险法》第二十二条第二款的规定,只有被保险人才是保险金的唯一请求权人 , 而财产保险和人身保险不同 , 除被保险人以外 , 没有其他受益人。 所以本答辩人只对被保险人负有合同责任,而对本案的原告方不负任何责任。 况且 , 两种不同的法律关系是不宜放在同一个侵权诉讼中审理的 , 如果那样的话 , 则剥夺了本答辩人的实体审查权和程序诉权 , 这也是和《民事诉讼法》基本原则相违背的。
2、本答辩人与被告安俊公司之间的保险合同并不等同于无过错第三者责任强制保险合同。 本答辩人与安骏公司的保险合同签订并生效于2004 年 3月 23 日，是在《道路交通安全法》实施前签订并生效的保险合同 , 《道路交通安全法》并不能约束其实施前的保险合同行为。 在《机动车第三者责任强制保险条例》尚未出台前 , 法院不能按照原告人对《道路交通安全法》第七十六条规定错误理解提出的诉讼请求 , 来判决本答辩人承担无过错责任。 虽然在我国很早就有第三者责任强制保险的提法 , 但强制三者险在我国的推行是有明显的阶段性的 , 目前的强制三者险并不等同于无过错强制三者险 , 保险公司不应该为受害人自己的过错承担保险赔偿责任。 第三者责任强制保险是借鉴学习国外的做法 , 把保险人本应该支付给被保险人的赔款 , 从方便受害者的角度 , 直接支付给受害第三者。 但并不是要保险公司为受害者自己的责任受过。 保险公司本身是没有直接对受害第三者支付保险赔偿金义务的 , 无论从合同的约定还是从相关的法律规定都没有这个义务。 《保险法》第五十条第一款的规定 , 是说保险公司 " 可以 " 将计算出来的应当支付给被保险人的赔偿金直接支付给受害第三者 , 但不是 " 必须 "。 《道路交通安全法》等相关法律规定 , 只是从方便受害者、简化
二审行政答辩状范本 答辩人： 住址： 被答辩人： 法定代表人： 住址： 答辩事项： 一、依法撤销 ____ 市人民法院_____ 行初字 ____ 号行政判决书 二、依法撤销 ___ 市公安局第_____ 号《公安行政政罚决定书》 三、判令被答辩人承担二审诉讼费。 事实与理由： 一、 ___ 市公安局 ____ 分局上诉书用谎言掩盖事实、回避实质性的四个问题： 1、___ 市公安局 ____ 分局的处罚不公、认定事实错误、避重就轻、掩盖事实公然包庇白某等人违法犯罪，行政不作为造成短信发的发生。
2、被答辩人办理此案时没尽告知义务并剥夺了答辩人陈述申辩的 权利，我在一审起诉时都不知道依法享有陈述申辩的权利，隐藏答辩人签过字的笔录，拿出他们自己制作的笔录，严重的以权抗法，仗势欺人。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定" 行政机关及其执法人员在作出行政处罚之前不按本法第三十一条第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实理由依据，或者拒绝听取当事人陈述，申辩的，行政处罚不成立"。 3、一审开庭时，白某提交了在 ____ 公安局复印出来答辩人举报白某与妻子刑事犯罪材料，此行为 ____ 分局严重的失职和对人民的犯罪。 4、被答辩人提交的证据用技术手段处理过篡改了信息内容，不真实不完整不合法。根据最高法证据规则，属于瑕疵证据无证据力。 此案的起因是白某与妻子李某于 _____ 年 _____ 月_____ 在庄严的___ 市_____ 人民法院砸警车、作伪证，大闹_____ 法院，高喊反动口号妨碍执行公务使法院办公秩序一片混乱，扰乱公共秩序使得法院门前交通中断近两个小时，如此严重的刑事犯罪，犯罪嫌疑人不该至今逍遥法外。 二、一审答辩人出示的六组证据充分的证明答辩人举报白某和李某违法犯罪事实，和双桥公安分局不作为造成发短信的因果关系。 1、1 号证据 ____ 张照片是白某、李某在_____ 法院妨碍执行公
被起诉答辩状 被起诉答辩状【1】 答辩人：XXX，女，汉族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下关镇人民南路XX号7栋3单元1楼4室。 身份证号5329XXXXXXXXXX，联系电话139872XXXXX。 被答辩人：XXX，男，汉族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX医院医生，联系电话139873XXXXX。 答辩人因XX起诉离婚一案，根据相关事实及法律答辩如下： 一、答辩人同意解除与XXX的婚姻关系 我与XXX感情确已破裂，无和好可能。 正如原告所述，由于双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事争吵，且原告在争吵之后多次打电话到被告单位无理取闹，严重影响了被告的生活及工作。 基于双方均同意离婚，原、被告双方已经多次尝试协议离婚，在协商过程中，双方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除与XXX的婚姻关系。 二、请求人民法院对双方共同财产依法进行分割，共同财产情况： 1、共同财产：位于大理市XX大道2号7幢2单元2层201号房产一套，产权证号大理市房权证下关字第2010XXXX号，建筑面积108.26平方米，当时购买价为358737.00元，现市值大约为500000.00
元左右; 2、共同债务：因购买上述房产向银行按揭贷款25万，目前尚欠银行款项211766.03元。 三、针对原告的诉讼请求上的第二条进行的答辩： 1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻共同财产，因为这是原告婚前以缔结婚姻为条件进行的赠与行为，后来双方已经缔结结婚，该赠与物也已经实际交付，赠与合法有效，应该视为被告方的个人财产。 而且，退一步讲，该首饰系被告方的时候用品，根据婚姻法规定，在离婚时也应该归被告所有; 2、原告声称其母亲给双方买房钱30000.00元，与事实不符。 该30000.00元实际是原告母亲在结婚前10天左右拿给女方(被告)的彩礼，根据婚姻法及婚姻法司法解释，应该属于被告方所有，并非原告所述的共同债务。 综上所述，答辩人认为：原告的起诉状杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。 此致 大理市人民法院 答辩人： XXX 20XX年2月18日 附：本答辩状副本2份。
代理词 审判长、审判员： 依照法律规定，受被告的委托和元正律师事务所的指派，我担任被告蔡国庆、陈红的诉讼代理人，参与本案诉讼活动。 开庭前我听取了被代理人的陈述、查阅了本案的案卷材料，进行了必要的调查。现发表如下代理意见： 第一，我的当事人是在与歌曲的词曲作者签有协议的前提下才使用该歌曲的，经过了合法的授权。原告主张自己对该歌曲只是进行了编曲和配器，主张的是编曲权，而我国著作权法上并没用一个明确的编曲权的规定，编曲权在法律上是否有效，是有待论证的问题。在我国著作权法上，有类似的规定条款，只有修改权、改编权两种。而编曲权显然是不同于这两种权利的。 第二，原告明确确定的是享有编曲权，但编曲权并不是一项著作权，第一被告王培新是该歌曲的曲作者，是著作权人，我的当事人与歌曲的词作者、曲作者签订协议完全合法，因为王培新作为曲作者完全具有这项权利。 恳请法庭能够考虑代理人的意见，维护我的当事人的合法权益。 元正律师事务所律师 律师：苏永滕 2003年3月18日
授权委托书 委托人姓名： 受委托人姓名：工作单位： 职务： 姓名：工作单位： 职务： 现委托上列受托人在我与纠纷一案中，作为我的代理人。 的代理权限为： 的代理权限为： 委托人：受委托人： 年月日年月日
民事答辩状 答辩人：陈红，女33岁汉族海政歌舞团专业演员蔡国庆，男35岁汉族总政歌舞团专业演员被答辩人：李丽霞，女29岁汉族中国铁路文工团专业演员。现住海淀区复兴路83号26楼11号。 答辩人就被答辩人所诉著作权一案。具体答辩如下： 2002年12月20日，答辩人作为乙方与歌曲《常来常往》的曲作者即本案第一被告王培新以及词作者张玫同共同签订协议，双方约定乙方获得甲方授权，取得该歌曲三年内的独占使用权，乙方向甲方支付一定费用。答辩人认为，甲方分别作为歌曲的词曲作者，完全有权利做这样的一个授权。在协议签订后乙方即取得了该歌曲的独占使用权，这是基于一个合法有效的协议的约定，并没有对任何人的权利构成侵犯。被答辩人主张对歌曲进行了编曲和配器工作，认为自己有编曲权，但是在我国著作权法上，并没有一个非常明确的的编曲权的规定，编曲权这个用法在法律上是否有效，是有待论证的问题。 在我国著作权法上，明确规定了类似条款，包括修改权、改编权两种，但是修改权、改编权都是指对原作进行修改或者改变作品的含义，是一个新的创作。例如如《西游记》被改编成《大话西游》，这属于修改和改编，而编曲是完全建立在原曲的基础上的，是不能进行改变的。编曲权本身不能套用在这个修改权和改编权的范围之内。 再退一步讲，如果我们明确确定有编曲权，这个编曲权也完全应该在王培新，也就是这个曲作者身上。因为曲作者完全有权利根据自
答辩状 答辩人：天安财产保险股份有限公司 因原告姚志强诉天安财产保险有限公司（以下简称天安公司）财产保险合同纠纷一案，答辩如下： 一、保险人履行了说明义务，暖气水淹事故不属于保险责任 保险法第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 本案中，合同中保险责任第五款（三）仅承担“洪水、暴雨及暴雨引起的水渍。”因暖气水淹而导致的事故属于免赔条款。原告在投保单上的签字及提示条款的手工抄写，证据证实天安公司已就该赔偿保险责任说明及理赔须知中的免责条款向投保人作了明确的说明。 二、损失由第三人引起保险事故，天安保险享有代位求偿权 保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险 金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 本案中，造成损害的第三人供热公司已同意索赔，有天安公司与供热公司工作人员的录音作为证 据。则假如天安公司承担了保险责任，则对致损第三人供热公司享有代位求偿权。 三、财产保险的填补损失原则，原告诉求数额并无明确依据 保险的损失补偿原则是指投保人与保险人订立保险合同，将特定的危险转移给保险人承担；一是保险 合同订立以后，保险标的遭受保险事故而产生损失，被保险人有权按合同的约定，获得全面、充分的补 偿；二是保险人对被保险人的赔偿恰好使保险标的恢复到未出险前的状况，即保险补偿以被保险人的 实际损失为限，被保险人不能因保险赔偿而获得额外的经济利益 本案中，根据天安公司勘察现场记录损失，因不属于保险责任对财产损伤并未进行评估，事故的损失 程度及数额难以确定。原告诉求2万元保险补偿夸大损失程度。 此致 荣成市人民法院 答辩人：天安财产保险股份有限公司威海分公司 2016年月日
行政诉讼文书答辩状 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】
答辩机关(单位)名称： 住所地： 电话号码：法定代表人姓名：职务：联系地址：电话号码： 因一案，(写明案件的经过、具体内容、纠纷产生的原因以及相关的法律依据)提出答辩如下： 此致 ΧΧ人民法院
答辩机关(单位)名称(公章) 法定代表人姓名、职务(签章) 年月日附：本答辩状副本份行政答辩状范本答辩人X X省X X县城乡建设委员会，住所地X X县X X街XX号。 法定代表人冉X X，主任。因郑X X不服土地管理行政处罚一案，提出答辩如下：
郑XX本在云台乡利民村四组有砖木结构瓦房，XX年X月又向乡政府申请在自己承包的耕地上兴建住房，乡政府认为该地段不是农房建设规划点，因此没有同意。郑XX既未经土地管理部门审核批准，又未领取建房许可证，便擅自在承包耕地上兴建住房，是违反《XX省土地管理实施办法》第X条之规定的。在施工期间、乡政府曾多次派人前往现场劝阻施工，并发出《关于郑八违章建筑通知书》，限期将正在兴建的房屋拆除还耕，但郑XX不予理睬，乡政府于XX年X月X日给县城乡建设委员会打了《关于对郑X X强行占用良田熟地建房的处理报告》。 经我们调查核实，认为郑XX违反了《中华人民共和国土地管理法》第XX条第X款关于农村居民建住宅“使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府批准”的规定。为此，我们依据该法第XX条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还非法占用的土地，限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，于XX年X月X日做出《关于拆除郑XX 非法占耕地所建住房的处罚决定》。 郑XX以“建房是经群众讨论通过的”为由，不服土地管理行政处罚，向人民法院提起诉讼，这个所谓“理由”是站不住脚的，请依法裁判。
代理词与答辩状的区别 答辩状与代理词区别 经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。 律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说："被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。 那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。 首先，两者的定义不同。 民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。 包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。 代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。 其次，两者的内容不同。 从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。 再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。 代理词内容包括了答辩状的内容。而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。 通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。 拓展阅读： 浅说答辩状与代理词的撰写 如何撰写答辩状与代理词，并恰如其分地把握二者之间的关系，笔者在担任一起民事诉讼被告代理人的过程中，对此略有感触。 一、周密分析，整体把握 该案中，对方诉我方侵权，并列举了大量的事实。代理人首先要思考的是，这些事实是否真实，原告的观点有无法律依据，其观点主要的突破点在何处，如何突破，最后达到什么样的目的。在对这些问题和与案情相关问题的论证的基础上，提出我方的备选方案。
保险合同纠纷二审答辩状 保险合同纠纷二审答辩状 民事答辩状【1】 答辩人：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地：临河区建设南路35号 负责人：陈建权，公司经理 因原告乌海市昌顺物流有限公司诉答辩人机动车交通事故责 任纠纷一案，答辩人现答辩如下： 1、原告主张的蒙XXXX号车辆在答辩人处投保了交强险，第三者责任保险50万、不计免赔车上人员责任险10万，机动车损失险32.3万，且事故发生在保险期间。 2、但是本案根据《交通事故责任认定书》中载明的事故形成原因：“认定被告安海祥在驾驶证被依法扣留停止使用期间驾驶机动车上道路行驶。 且安海祥的行为违反了《道路交通安全法》第22条1款，35条和《道路交通安全实施条例》第28条(机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。 )结合《中华人民共和国保险法》第8条、第18条之规定保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第6条第7款的第4小项：“驾驶人持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，造成第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。 以及根据最高人民法院关于适用《保险法》若干问题的司法解释二第十条明确规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被
保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的.，人民法院不予支持。 故基于上述事实与理由，本案原告所请求赔偿项目不属于保险 合同机动车第三者责任保险的承保范围。 原告要求答辩人在保险合同险额范围内赔偿原告的损失请求无法律依据，不能成立。 故请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 3、车辆施救费不属于保险公司理赔项目。 4、鉴定费系不属于保险公司理赔项目，且鉴定费是原告的间接损失、收据不是正式凭证，应予剔除，故该鉴定费不应由保险公司承担。 5、关于诉讼费问题。 根据《机动车交通事故强制责任保险条款》及《机动车交通事故强制责任保险条例》等规定可知，因交通事故产生的仲裁及诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。 同时，答辩人对*****号肇事车辆承担的是合同责任，而不是对事故受害者承担侵权赔偿责任，答辩人没有对受害人实施任何侵权行为，对事故的发生及因事故导致的受害人的损失，以及诉讼的形成，没有任何过错。 该费用明显不在交强险赔偿范围内，故答辩人不应当承担本案诉讼费用。 再次请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 此致 乌拉特前旗人民法院 代理人： 20XX年5月13日 答辩人现答辩【2】 1、原告投保情况：原告主张的*****车辆在答辩人处投保了车上人员责任险(司机)*****元。