第五节第三人
一、有独立请求权的第三人（参加之诉的原告）
有独立请求权的第三人就是对他人之间争议的标的有独立的请求权，因而参加到他人已经开始的诉讼中的第三方当事人。
1.参诉根据：对本诉原被告争议的标的主张独立的请求权。
2.参诉方式：起诉
3.参诉地位：原告
【注意】撤诉后的处理（《民诉司法解释》第237条）
【例题·单选题】丁一诉弟弟丁二继承纠纷一案，在一审中，妹妹丁爽向法院递交诉状，主张应由自己继承系争的遗产，并向法院提供了父亲生前所立的其过世后遗产全部由丁爽继承的遗嘱。法院予以合并审理，开庭审理前，丁一表示撤回起诉，丁二认为该遗嘱是伪造的，要求继续进行诉讼。法院裁定准予丁一撤诉后，在程序上，下列哪一选项是正确的？（2016/3/38）
A．丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行
B．丁爽为另案原告，丁一、丁二为另案被告，诉讼继续进行
C．丁一、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行
D．丁爽、丁二为另案原告，丁一为另案被告，诉讼继续进行
4.参加之诉提起的时间
5.有独立请求权第三人与必要共同诉讼人之区别
【例题·单选题】赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的? （2015/3/38）
A.法院应依职权追加赵某为共同原告
B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人
C.赵某应作为无独立请求权第三人
D.赵某应作为有独立请求权第三人
二、无独立请求权的第三人
（一）参诉依据——法律上的利害关系
【总结】法律上的利害关系，是实体上相牵连的权利义务关系，不是事实上的利害关系，
应注意两点：
第一，三个主体之间存在两个内容、客体相牵连的法律关系；
第二，无独立请求权的第三人与本诉一方当事人之间的法律关系有发生争议的可能，并且该争议直接影响本诉当事人之间的法律关系。
1.连环合同中因标的物质量问题引起的诉讼。
2.因使用购买的原材料加工成品而引起的纠纷。
【例题】家具公司将从木材公司购买的榆木原料加工成办公家具卖给甲公司后，甲公司使用不到半年，家具发生开裂、变形，为此甲公司向人民法院起诉要求家具公司退货。本案中木材公司应否作为无独立请求权第三人参加诉讼？
【注意】1.产品质量纠纷案件
2.如果家具公司与木材公司有协议管辖的约定
法律规定不能做无独第三人的情形
（《经济审判规定》9-11条）
1.受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
2.人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
3.人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
法律规定作第三人的情形
1.代位权诉讼（《合同法》第73条,《合同法解释（一）》第14条—第22条）
【例题】甲借给乙10万元，约定2010年1月底还清。清偿期届满后，甲多次索要未果，经查，乙目前没钱，但乙借给丙8万元，约定2010年11月底还清，至今未偿还.甲于2011年2月起诉。
甲起诉乙，丙的诉讼地位
甲起诉丙，乙的诉讼地位
（1）诉讼地位（《合同法解释（一）》16条）
（2）债权人提起代位权诉讼的条件：债权人对债务人的债权合法；债务人怠于行使其到期债权，给债权人造成损害；债务人的债权已到期；债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
（3）管辖：由被告住所地人民法院管辖。
（《合同法解释（一）》14条）
（4）代位权诉讼中当事人的权利：
在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉（《合同法解释（一）》18条）。
在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付（《合同法解释（一）》19条）。
在代位权诉讼中，债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保。（《合同法解释（一）》17条）
（5）代位权行使的范围——以保全债权的必要为标准
《合同法解释（一）》第21条：在代位权诉讼中，债权人行使代位权的数额超过债务人所负债务数额或者超过次债务人对债务人所负债务数额的，对超出部分法院不予支持。
《合同法解释（一）》第22条：债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的,人民法院应当告知其向有管辖权的法院起诉。债务人的起诉符合法定条件的，法院应当受理；受理债务人起诉的法院在代位诉讼发生法律效力以前，应当依法中止。
2.因缺陷产品引起的侵权诉讼
根据《民通意见》第153条，消费者、用户因为使用不合格的产品造成本人或第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或销售者要求赔偿。因此提起的诉讼,由被告所在地或侵权行为地人民法院管辖。运输者和仓储者对产品质量负有责任，制造者或销售者请求赔偿损失的,可以另案处理，也可以将运输者和仓储者列为第三人，一并处理。《侵权责任法》第43条、第44条，《产品质量法》第43条
3.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第11条，用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，原用人单位与劳动者发生的争议，可以列新的用人单位为第三人。原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的，可以列劳动者为第三人。
（二）参诉方式：申请参加或通知参加
（三）参诉地位（《民诉司法解释》第81条、82条、150条）：不完全的当事人，重点掌握诉讼权利。
可以行使的权利
不能行使的权利：管辖权异议权，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。
附条件行使的权利：上诉权与对调解的同意权以及对调解书的签收权。
【例题·多选题】关于无独立请求权第三人，下列哪些说法是错误的？（2011-3-80）A．无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位
B．无独立请求权第三人有权提出管辖异议
C．一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
D．无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动，与案件原、被告达成调解协议
【例题·单选题】甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的?（2010-3-41）
A．甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B．甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位
C．甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D．任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权