空间聚类的研究现状及其应用＊ 戴晓燕1 过仲阳1 李勤奋2 吴健平1 (1华东师范大学教育部地球信息科学实验室 上海 200062) (2上海市地质调查研究院 上海 200072) 摘 要 作为空间数据挖掘的一种重要手段,空间聚类目前已在许多领域得到了应用。文章在对已有空间聚类分析方法概括和总结的基础上,结合国家卫星气象中心高分辨率有限区域分析预报系统产品中的数值格点预报(HLAFS)值,运用K-均值法对影响青藏高原上中尺度对流系统(MCS)移动的散度场进行了研究,得到了一些有意义的结论。 关键词 空间聚类 K-均值法 散度 1 前言 随着GPS、GI S和遥感技术的应用和发展,大量的与空间有关的数据正在快速增长。然而,尽管数据库技术可以实现对空间数据的输入、编辑、统计分析以及查询处理,但是无法发现隐藏在这些大型数据库中有价值的模式和模型。而空间数据挖掘可以提取空间数据库中隐含的知识、空间关系或其他有意义的模式等[1]。这些模式的挖掘主要包括特征规则、差异规则、关联规则、分类规则及聚类规则等,特别是聚类规则,在空间数据的特征提取中起到了极其重要的作用。 空间聚类是指将数据对象集分组成为由类似的对象组成的簇,这样在同一簇中的对象之间具有较高的相似度,而不同簇中的对象差别较大,即相异度较大。作为一种非监督学习方法,空间聚类不依赖于预先定义的类和带类标号的训练实例。由于空间数据库中包含了大量与空间有关的数据,这些数据来自不同的应用领域。例如,土地利用、居住类型的空间分布、商业区位分布等。因此,根据数据库中的数据,运用空间聚类来提取不同领域的分布特征,是空间数据挖掘的一个重要部分。 空间聚类方法通常可以分为四大类:划分法、层次法、基于密度的方法和基于网格的方法。算法的选择取决于应用目的,例如商业区位分析要求距离总和最小,通常用K-均值法或K-中心点法;而对于栅格数据分析和图像识别,基于密度的算法更合适。此外,算法的速度、聚类质量以及数据的特征,包括数据的维数、噪声的数量等因素都影响到算法的选择[2]。 本文在对已有空间聚类分析方法概括和总结的基础上,结合国家卫星气象中心高分辨率有限区域分析预报系统产品中的数值格点预报(HLAFS)值,运用K-均值法对影响青藏高原上中尺度对流系统(MCS)移动的散度场进行了研究,得到了一些有意义的结论。 2 划分法 设在d维空间中,给定n个数据对象的集合D 和参数K,运用划分法进行聚类时,首先将数据对象分成K个簇,使得每个对象对于簇中心或簇分布的偏离总和最小[2]。聚类过程中,通常用相似度函数来计算某个点的偏离。常用的划分方法有K-均值(K-means)法和K-中心(K-medoids)法,但它们仅适合中、小型数据库的情形。为了获取大型数据库中数据的聚类体,人们对上述方法进行了改进,提出了K-原型法(K-prototypes method)、期望最大法EM(Expectation Maximization)、基于随机搜索的方法(ClAR ANS)等。 K-均值法[3]根据簇中数据对象的平均值来计算 ——————————————— ＊基金项目:国家自然科学基金资助。(资助号: 40371080) 收稿日期:2003-7-11 第一作者简介:戴晓燕,女,1979年生,华东师范大学 地理系硕士研究生,主要从事空间数 据挖掘的研究。 · 41 · 2003年第4期 上海地质 Shanghai Geology
内容分析法与文本分析法比较研究 引自https://www.doczj.com/doc/6714511564.html,/blog/cns!3FFF8F6E2EEA6EDF!288.entry 内容分析法与文本分析法都是对用文字、图形、符号、声频、视频等纪录保存下来的资料内容作为分析的对象，在传播学的研究方法中，两者分属于定量分析与定质分析。虽然两者分析的对象有所关联，甚至重叠，但由于两者采用了不同的分析处理方法，因此，两者有所区别。如何正确认识两种方法的本质、相互关系以及两者整合应用的可能性，将是本文力图探究的问题。 一、概念 传播学家伯纳德·贝雷尔森曾于1952年发表的具有权威性的著作《内容分析：传播研究的一种工具》中，对内容分析法定义：“一种对具有明确特征的传播内容进行的客观、系统和定量的描述的研究技术”。 笔者对文本分析法如下定义：“按某一研究课题的需要，对一系列相关文本进行比较、分析、综合，从中提炼出评述性的说明”。 二、相似性 客观、系统以及非接触性的特征描述，不仅适用于内容分析法，对文本分析法也同样适用。 1、客观 用事实以及数据说话，是两者客观性的主要表现。所分析的对象，对于内容分析法来讲，是有明确特征的传播内容；对文本分析法来讲，则是十分显著的文本外部特征。它们都从不凭空推测分析对象背后可能含义，而依赖于固有的分析程序来得出结论；一旦研究目的与范围确定，就要尽量排除认为因素的影响，做到客观、无偏向。 2、系统 一般而言，内容分析与文本分析的对象都是大量的、系统化的、具有一定历时性的文献；都要面对如何确定调查范围和取样的问题。系统化调查取样是分析的基本前提，必须有足够的数据来克服可能出现的随机偏差。除语言符号分析等特殊情形之外，单个的、少量的文献通常不能作为分析的依据。 3、非接触性 内容分析与文本分析都是通过对二手资料进行的间接、非接触式的研究方法，这一点与社会调查、访谈、实验等研究方法有着根本的差异。 4、主观参与性 尽管两者都是基于事实进行分析，在内容分析法的运用中，由于作为关键的类目体系十分不稳定、不系统，经常因研究者及研究目的的不同而改变，这一过程的是相当主观的、人为的、定性的过程；文本分析法更因研究者为自身价值观念、政治立场、知识构架、认知体验所影响，而对文本中各种符号的“所指”得出不同结论。相对的主观性是两者不可避免的。 5、目的
文本分类与聚类(text categorization and clustering) 1.概述 广义的分类（classification或者categorization）有两种含义：一种含义是有领导的学习（supervised learning）过程，另一种是无领导的学习（unsupervised learning）过程。通常前者称为分类，后者称为聚类（clustering），后文中提到的分类都是指有指点的学习过程。 给定分类系统，将文本集中的每个文本分到某个或者某几个类别中，这个过程称为文本分类（text categorization）。将文本聚集分组成多个类或簇，使得在同一个簇中的文本内容具有较高的相似度，而不同簇中的文本内容差异较大，这个过程称为文本聚类（text clustering）。 2. 文本分类 2.1 文本分类的步骤 典范的文本分类进程可以分为三个步骤： 1. 文本表现（Text Representation） 这一过程的目标是把文本表示成分类器能够处理的情形。最常用的方法是向量空间模型，即把文本集表示成词－文档矩阵，矩阵中每个元素代表了一个词在相应文档中的权重。选取哪些词来代表一个文本，这个过程称为特点选择。常见的特征选择方法有文档频率、信息增益、互信息、期看交叉熵等等。为了减少分类过程中的计算量，经常还需要进行降维处理，比如LSI。 2. 分类器构建（Classifier Construction） 这一步骤的目标是选择或设计构建分类器的方法。没有一种通用的方法可以实用所有情形。不同的方法有各自的优缺点和实用条件，要依据问题的特色来选择一个分类器。后面专门讲述常用的方法。选定方法之后，在训练集上为每个种别构建分类器，然后把分类器利用于测试集上，得到分类结果。 3. 后果评估（Classifier Evaluation） 在分类过程完成之后，需要对分类后果进行评估。评估过程运用于测试集（而不是训练集）上的文本分类结果，常用的评估尺度由IR范畴继续而来，包括查全率、查准率、F1值等等。对于某一类别i，查全率ri=li/ni，其中ni为所有测试文档中，属于第i类的文档个数；li是经分类系统输出分类结果为第i类且结果准确的文档个数。查准率pi=li/mi，其中mi是经分类体系输出分类结果为第i类的文档个数，li是经分类系统输出分类结果为第i类且结果准确的文档个数。F1值为查全率和查准率的协调均匀数，即：。 相对于最简略的练习集－测试集评估办法而言，还有一种称为k-fold cross validation的方式，即把所有标志的数据划分成k个子集，对于每个子集，把这个子集当作训练集，把其余子集作为测试集；这样履行k 次，取各次评估成果的均匀值作为最后的评估结果。 2.2 常见的文本分类方法 1. Rocchio方法 每一类断定一个中心点（centroid），计算待分类的文档与各类代表元间的间隔，并作为判定是否属于该类的判据。Rocchio方法最早由[Hull, 1994]引进文本分类范畴，后来又有很多文章进行了改良。Rocchio方法的特点是轻易实现，效力高。缺点是受文本集分布的影响，比如计算出的中心点可能落在相应的类别之外[Sebastiani, 2002]。 2. 朴实贝叶斯（naive bayes）方式 将概率论模型利用于文档主动分类，是一种简略有效的分类方法。应用贝叶斯公式，通过先验概率和类别的条件概率来估量文档对某一类别的后验概率，以此实现对此文档所属类别的断定。[Lewis, 1998]介绍了
目录 1 概念及应用背景 (1) 1.1概念 (1) 1.2应用背景................................................................................... 错误！未定义书签。 2 系统设计框架..................................................................................... 错误！未定义书签。 2.1总体框架................................................................................... 错误！未定义书签。 2.2文本聚类的具体过程 (1) 3应用程序具体实现及说明 (3) 3.1获取文档的输入....................................................................... 错误！未定义书签。 3.2提取文档的TF/IDF权重 (3) 3.3 k-means进行数据聚类 (4) 4 实验结果及分析................................................................................. 错误！未定义书签。 4.1实验结果................................................................................... 错误！未定义书签。 4.2结果分析................................................................................... 错误！未定义书签。5结论...................................................................................................... 错误！未定义书签。 5.1实验结论................................................................................... 错误！未定义书签。 5.2个人感受................................................................................... 错误！未定义书签。附录：项目框架和主程序代码............................................................. 错误！未定义书签。
改进特征权重的短文本聚类算法① 马 存1,2, 郭锐锋2, 高 岑2, 孙 咏2 1(中国科学院大学, 北京 100049) 2(中国科学院沈阳计算技术研究所, 沈阳 110168) 摘 要: 短文本的研究一直是自然语言处理领域的热门话题, 由于短文本特征稀疏、用语口语化严重的特点, 它的聚类模型存在维度高、主题聚焦性差、语义信息不明显的问题. 针对对上述问题的研究, 本文提出了一种改进特征权重的短文本聚类算法. 首先, 定义多因子权重规则, 基于词性和符号情感分析构造综合评估函数, 结合词项和文本内容相关度进行特征词选择; 接着, 使用Skip-gram模型(Continuous Skip-gram Model)在大规模语料中训练得到表示特征词语义的词向量; 最后, 利用RWMD算法计算短文本之间的相似度并将其应用K-Means算法中进行聚类.最后在3个测试集上的聚类效果表明, 该算法有效提高了短文本聚类的准确率. 关键词: 特征权重; 情感分析; 词向量; RWMD距离 引用格式: 马存,郭锐锋,高岑,孙咏.改进特征权重的短文本聚类算法.计算机系统应用,2018,27(9):210-214. https://www.doczj.com/doc/6714511564.html,/1003-3254/6554.html Short Text Clustering Algorithm with Improved Feature Weight MA Cun1,2, GUO Rui-Feng2, GAO Cen2, SUN Yong2 1(University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China) 2(Shenyang Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110168, China) Abstract: Short text research has been a hot topic in the field of natural language processing. Due to the sparseness of short texts and serious colloquialisms, its clustering model has the problems of high dimensionality, poor focus of theme, and unclear semantic information. In view of the above problems, this study proposes a short text clustering algorithm with improving the feature weight. Firstly, the rules of multi-factor weight are defined, the comprehensive evaluation function is constructed based on part-of-speech and symbolic sentiment analysis, and the feature words are selected according to the relevancy between the term and the text content. Then, a word skip vector model (continuous skip-gram model) trained in large-scale corpus to obtain a word vector representing the semantic meaning of the feature words. Finally, the RWMD algorithm is used to calculate the similarity between short texts and the K-means algorithm is used to cluster them. The clustering results on the three test sets show that the algorithm effectively improves the accuracy of short text clustering. Key words: feature weight; emotion analysis; word vector; RWMD distance 1 相关工作 随着移动终端智能化的发展, 纷繁多样的短文本信息充斥着互联网的各个角落. 由于短文本信息少, 口语化严重, 网络新词多, 使用传统的文档聚类会导致向量空间模型高度稀疏, 缺乏语义信息, 所以需要针对短文本的固有特点寻求一种有效的模型表示和聚类方法. 传统的向量空间模型, 主要通过特征词和权重来表示短文本数据, 它的缺点也很明显, 它忽略了同义词 计算机系统应用 ISSN 1003-3254, CODEN CSAOBN E-mail: csa@https://www.doczj.com/doc/6714511564.html, Computer Systems & Applications,2018,27(9):210-214 [doi: 10.15888/https://www.doczj.com/doc/6714511564.html,ki.csa.006554]https://www.doczj.com/doc/6714511564.html, ?中国科学院软件研究所版权所有.Tel: +86-10-62661041 ①收稿时间: 2018-01-27; 修改时间: 2018-03-07; 采用时间: 2018-03-21; csa在线出版时间: 2018-08-16 210软件技术?算法 Software Technique?Algorithm 万方数据
文本情感分析综述? 赵妍妍+, 秦兵, 刘挺 (哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院信息检索研究中心, 黑龙江哈尔滨 150001) A Survey of Sentiment Analysis * ZHAO Yan-Yan+, QIN Bing, LIU Ting (School of Computer Science and Technology, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001, China) + Corresponding author: Phn: +86-451-86413683 ext 800, E-mail: zyy@https://www.doczj.com/doc/6714511564.html, Abstract: Sentiment analysis is a novel research topic with the quick development of online reviews, which has drawn interesting attention due to its research value and extensive applications. This paper surveys the state-of-the-art research on sentiment analysis. First, three important tasks of sentiment analysis are summarized and analyzed in detail, including sentiment extraction, sentiment classification, sentiment retrieval and summarization; then the evaluation and corpus for sentiment analysis are introduced; finally the applications of sentiment analysis are concluded. This paper aims to take a deep insight into the mainstream methods and recent progress in this field, making detailed comparison and analysis. It is expected to be helpful to the future research. Key words: sentiment analysis; sentiment extraction; sentiment classification; sentiment retrieval and summarization; evaluation; corpus 摘 要: 文本情感分析是随着网络评论的海量增长而迅速兴起的一个新兴研究课题,其研究价值和应用价值受到人们越来越多的重视.本文对文本情感分析的研究现状与进展进行了总结.首先将文本情感分析归纳为三项主要任务,即情感信息抽取,情感信息分类以及情感信息的检索与归纳,并对它们进行了细致的介绍和分析;进而介绍了文本情感分析的国内外评测和资源建设情况;最后介绍了文本情感分析的应用.文本重在对文本情感分析研究的主流方法和前沿进展进行概括,比较和分析,以期对后续研究有所助益. 关键词: 文本情感分析;情感信息抽取;情感信息分类;情感信息的检索与归纳;评测;资源建设 中图法分类号: TP391文献标识码: A 随着Web2.0的蓬勃发展,互联网逐渐倡导“以用户为中心,用户参与”的开放式构架理念.互联网用户由单纯的“读”网页,开始向“写”网页、“共同建设”互联网发展,并由被动地接收互联网信息向主动创造互联网信息迈进.因此,互联网(如:博客和论坛)上产生了大量的用户参与的,对于诸如人物、事件、产品等有价值的评论信息.这些评论信息表达了人们的各种情感色彩和情感倾向性,如“喜”、“怒”、“哀”、“乐”,和“批评”、“赞扬”等.基于此,潜在的用户就可以通过浏览这些主观色彩的评论,来了解大众舆论对于某一事件或产品的看法.由于越来越多的用户乐于在互联网上分享自己的观点或体验,这类评论信息迅速膨胀,仅靠人工的方法难以应对网上海量信 ?Supported by the National Natural Science Foundation of China under Grant Nos. 60803093, 60975055 (国家自然科学基金) and the “863” National High-Tech Research and Development of China via grant 2008AA01Z144(863计划探索类专题项目)
面向新闻评论的短文本增量聚类算法* 刘晓琳1,2，曹付元1,2，梁吉业1,2+ 1.山西大学计算机与信息技术学院，太原030006 2.山西大学计算智能与中文信息处理教育部重点实验室，太原030006 Incremental Algorithm for Clustering Short Texts on News Comments LIU Xiaolin 1,2,CAO Fuyuan 1,2,LIANG Jiye 1,2+ 1.School of Computer and Information Technology,Shanxi University,Taiyuan 030006,China 2.Key Laboratory of Computational Intelligence and Chinese Information Processing of Ministry of Education,Shanxi University,Taiyuan 030006,China +Corresponding author:E-mail:ljy@https://www.doczj.com/doc/6714511564.html, LIU Xiaolin,CAO Fuyuan,LIANG Jiye.Incremental algorithm for clustering short texts on news comments.Journal of Frontiers of Computer Science and Technology,2018,12(6)：950-960. Abstract:Incremental clustering algorithms for news comments can effectively discover the views of netizens on the news event,which is of great significance in the field of public opinion analysis.The traditional algorithms for incremental clustering short texts are sensitive to the input sequence,this paper proposes an improved UCSP (uncer-tain cyclic Single-Pass)incremental clustering algorithm.In the process of clustering,the traditional vector space model for short texts is lack of semantic information,and has the disadvantage of sparse https://www.doczj.com/doc/6714511564.html,bined with neural network vector model,this paper constructs a new representation model for short texts based on compositional semantic https://www.doczj.com/doc/6714511564.html,pared with the traditional texts representation models and clustering algorithms on 5Tencent news comments data sets,the results show that the proposed algorithm can more effectively improve the quality of clustering. Key words:public opinion analysis;short texts;incremental clustering algorithm;vector space model;neural network *The National Natural Science Foundation of China under Grant Nos.U1435212,61432011,61573229(国家自然科学基金);the Nat-ural Science Foundation of Shanxi Province under Grant No.2015011048(山西省自然科学基金);the Program of Scholarship Coun-cil of Shanxi Province under Grant No.2016-003(山西省留学基金项目). Received 2017-04,Accepted 2017-06. CNKI 网络出版:2017-06-21,https://www.doczj.com/doc/6714511564.html,/kcms/detail/11.5602.TP.20170621.1105.006.html ISSN 1673-9418CODEN JKYTA8 Journal of Frontiers of Computer Science and Technology 1673-9418/2018/12(06)-0950-11 doi:10.3778/j.issn.1673-9418.1705045E-mail:fcst@https://www.doczj.com/doc/6714511564.html, https://www.doczj.com/doc/6714511564.html, Tel:+86-10-89056056万方数据
1 文本聚类研究现状 1 文本聚类研究现状 Internet 已经发展为当今世界上最大的信息库和全球范围内传播信息最主要的渠道。随着Internet 的大规模普及和企业信息化程度的提高，各种资源呈爆炸式增长。在中国互联网络信息中心(CNNIC)2007 年 1 月最新公布的中国互联网络发展状况统计报告中显示，70.2% 的网络信息均以文本形式体现。对于这种半结构或无结构化数据，如何从中获取特定内容的信息和知识成为摆在人们面前的一道难题。近年来，文本挖掘、信息过滤和信息检索等方面的研究出现了前所未有的高潮。 作为一种无监督的机器学习方法，聚类技术可以将大量文本信息组成少数有意义的簇，并提供导航或浏览机制。 文本聚类的主要应用点包括： (1) 文本聚类可以作为多文档自动文摘等自然语言处理应用的预处理步骤。其中比较典型的例子是哥伦比亚大学开发的多文档自动文摘系统Newsblaster[1] 。该系统将新闻进行 聚类处理，并对同主题文档进行冗余消除、信息融合、文本生成等处理，从而生成一篇简明扼要的摘要文档。 (2) 对搜索引擎返回的结果进行聚类，使用户迅速定位到所需要的信息。比较典型的系统有Infonetware Real Term Search 。Infonetware 具有强大的对搜索结果进行主题分类的功能。另外，由Carrot Search 开发的基于Java 的开源Carrot2 搜索结果聚合聚类引擎2.0 版也是这方面的利用，Carrot2 可以自动把自然的搜索结果归类( 聚合聚类) 到相应的语义类别中，提供基于层级的、同义的以及标签过滤的功能。 (3) 改善文本分类的结果，如俄亥俄州立大学的Y.C.Fang 等人的工作[2] 。 (4) 文档集合的自动整理。如Scatter/Gather[3] ，它是一个基于聚类的文档浏览系统。 2 文本聚类过程 文本聚类主要依据聚类假设：同类的文档相似度较大，非同类的文档相似度较小。作为一种无监督的机器学习方法，聚类由于不需要训练过程、以及不需要预先对文档手工标注类别，因此具有较高的灵活性和自动化处理能力，成为对文本信息进行有效组织、摘要和导航的重要手段。文本聚类的具体过程如图 1 所示。 图 1 文本聚类过程 2.1 文本信息的预处理 文本聚类的首要问题是如何将文本内容表示成为数学上可分析处理的形式，即建立文本特
聚类与分类
IRLAB
聚类
大纲
? 聚类分析简介 ? 层次聚类 – 单连接和全连接聚类 – 组平均聚类 – 应用：改进语言模型 – 自顶向下聚类 ? 非层次聚类 – K-均值 – EM算法
什么是聚类分析?
? 聚类: 数据对象的集合 – 在同一个类中，数据对象是相似的 – 不同类之间的对象是不相似的 ? 聚类分析 – 一个数据集合分组成几个聚类 ? 聚类是一种无监督分类:没有预定义的类 ? 典型应用 – 作为一个独立的工具 透视数据分布 – 可以作为其他算法的预处理步骤
聚类在自然语言中的应用
? 探测数据分析（exploratory data analysis）
– 例如词性标注，将相似的词作为同一种词性，对 前置词比较有效 – 对this和the 这种语法语义特征不一致的词，不总分 在一组的词不适合
? 概化（generalization）
– 等价类，可以使用相同的上下文环境，解决数据 稀疏问题 – 同时聚类是学习的一种方法（推理 Friday 的前置 词）
聚类算法类型
? 层次聚类与非层次聚类 – 层次聚类的每一个节点是其父节点的一个子类， 叶节点对应的是类别中每一个单独的对象，常用 算法自底向上与自上向下（凝聚与分裂） – 非层次聚类只是简单的包括了每类的数量，体现 不了他们之间的层次关系，常用算法K-均值 ? 软聚类与硬聚类 – 硬聚类将每一个对象分到一个且只能是一个的类 别中，例如K-均值 – 软聚类刻画的是将对象归属不同类的程度，模糊 聚类（EM算法）
(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910297074.9 (22)申请日 2019.04.15 (71)申请人 中国石油大学（华东） 地址 266580 山东省青岛市黄岛区长江西 路66号 (72)发明人 席永轲 白婷婷 王宇辰 白振宇 曹帅 张孝苗 孙玉强 刘昕 (51)Int.Cl. G06F 16/35(2019.01) G06F 17/27(2006.01) (54)发明名称一种多层次文本聚类方法和装置(57)摘要本发明实施例提供了一种多层次文本聚类方法和装置，该方法可以在多个层次对文本数据进行不同粒度的聚类。对所获取的文本数据进行数据预处理操作后根据范化数据的不同特征以及在数据表中所属的不同类别，将规范化后数据分为全部数据即最广义层次、子级分类层次、自定义分类层次等是三个不同层次，然后采用Word2vec进行文本词向量的训练，基于文本词向量训练结果得到一条文本数据的二维坐标作为一个数据节点的坐标，通过计算所有数据节点的相对距离，并根据不同的数据量，动态更新算法截断距离，最终通过计算每个数据节点的局部密度与相对距离确，保存聚类结果并生成数据可视化图聚类中心，并根据各个聚类中心，将不同数 据聚为一类。权利要求书1页 说明书3页 附图2页CN 110196907 A 2019.09.03 C N 110196907 A
权 利 要 求 书1/1页CN 110196907 A 1.一种多层次文本聚类方法和装置，包括以下步骤： A.基于所获取的原始数据进行数据预处理操作，主要包括数据分词、去停用词、数据规范化等操作。 B.根据规范化数据的不同特征以及在数据表中所属的不同类别，使用不同的类别判别方式对数据进行划分，可将规范化后数据分为全部数据即最广义层次、子级分类层次、自定义分类层次等是三个不同层次，并根据不同的类别层次执行不同聚类操作。 C.基于不同层次的文本数据，采用Word2vec进行文本词向量的训练，将文本内容处理为二维并在空间标识。 D.基于词向量训练结果，将每条文本数据的关键词抽取结果与词向量结合，将关键词对应的词向量坐标求和，得到一条文本数据的二维坐标作为一个数据节点的坐标。 E.通过计算所有数据节点的相对距离，并根据不同的数据量，动态更新算法截断距离。然后通过计算每个数据节点的局部密度与相对距离确定各个聚类中心，并根据各个聚类中心，将不同数据聚为一类，保存聚类结果并生成数据可视化图。 2.根据权利要求1所述的一种多层次文本聚类方法和装置，其特征在于，所述的步骤A 中，数据分词是把连续的汉字序列划分成一系列单独的词语，之后将词语作为文本数据的基本单位；去停用词就是把分词结果中的一些虚词和禁用词去除；数据规范化是指将数据已有的类别进行标记，便于后期高效多层次聚类。 3.根据权利要求1所述的一种多层次文本聚类方法和装置，其特征在于，所述的步骤B 中，根据不同的数据形式，使用不同的方式对数据进行划分，共有以下几种形式： i.将所有数据归为一个层次，即将所有数据进行最广义聚类。 ii.根据规范化后数据所属的不同类别，可以根据不同类别层次将数据划分为不同类别，并根据不同类别进行聚类。 iii.若想获取自定义类别数据，首先自定义类别标签关键词，然后对所获取规范化数据进行遍历，并通过类别关键词对每一条数据进行类别相似度赋值权重，最终通过权重大小获取到自定义类别数据。 4.根据权利要求1所述的一种多层次文本聚类方法和装置，其特征在于，所述的步骤C 中，Word2vec利用深度学习的思想，通过训练，把对文本内容的处理简化为K维向量空间中的向量运算，最终通过降维算法将K维向量降为2维，从而可以用向量空间上的距离来表示语义上的相似度。 5.根据权利要求1所述的一种多层次文本聚类方法和装置，其特征在于，所述的步骤E 中,通过计算所有数据节点的平均距离并乘以对应权重，从而根据不同数据集的大小动态更新算法截断距离。局部密度描述了一个数据节点周围数据的聚集程度。相对距离描述了一个数据节点与其它具有较大局部密度的数据节点的距离。若一个节点的局部密度值与相对距离值都较大，说明它本身周围有较多数据节点，且距离另一个周围有较多数据节点的数据节点距离较远，则认为其是一个聚类中心。 2
文本情感分析研究现状 机器之心专栏 作者：李明磊 作为NLP领域重要的研究方向之一，情感分析在实际业务场景中 存在巨大的应用价值。在此文中，华为云NLP算法专家李明磊为 我们介绍了情感分析的概念以及华为云在情感分析方面的实践和 进展。 基本概念 为什么：随着移动互联网的普及，网民已经习惯于在网络上表达意见和建议，比 如电商网站上对商品的评价、社交媒体中对品牌、产品、政策的评价等等。这些评价中都蕴含着巨大的商业价值。比如某品牌公司可以分析社交媒体上广大民众对该品牌的评价，如果负面评价忽然增多，就可以快速采取相应的行动。而这种正负面评价的分析就是情感分析的主要应用场景。 是什么：文本情感分析旨在分析出文本中针对某个对象的评价的正负面，比如「华为手机非常好」就是一个正面评价。情感分析主要有五个要素，（entity/实体, aspect/属性，opinio n/观点，holder/观点持有者，time/时间），其中实体和属性合并称为评价对象（target）。情感分析的目标就是从非结构化的文本评论中抽取出这五个要素
、 (entity 体, 输入文木 holder/?点持有者，time/ 时 |i 图i情感分析五要素 举例如下图： 我觉得华为手机非常牛逼。（华为手机* 图2情感分析五要素例子 上例中左侧为非结构化的评论文本，右侧为情感分析模型分析出的五个要素中的四个（不包括时间）。其中实体「华为手机」和属性「拍照」合并起来可以作为评价对象。评价对象又可细分为评价对象词抽取和评价对象类别识别。如实体可 以是实体词和实体类别，实体词可以是「餐馆」、「饭店」、「路边摊」，而实 体类别是「饭店」；属性可以是属性词和属性类别，如属性词可以是「水煮牛肉」、 「三文鱼」等，都对应了属性类别「食物」。实体类别和属性类别相当于是对实体词和属性词的一层抽象和归类，是一对多的关系。词和类别分别对应了不同的
利用sklearn做文本分类(特征提取、knnsvm聚类) 数据挖掘入门与实战公众号：datadw 分为以下几个过程： 加载数据集 提feature 分类 Naive Bayes KNN SVM聚类 20newsgroups官网 https://www.doczj.com/doc/6714511564.html,/~jason/20Newsgroups/ 上给出了3个数据集，这里我们用最原始的 20news-19997.tar.gz https://www.doczj.com/doc/6714511564.html,/~jason/20Newsgroups/20news-19997.ta r.gz 1.加载数据集 从20news-19997.tar.gz下载数据集，解压到 scikit_learn_data文件夹下，加载数据，详见code注释。
[python]view plaincopy #first extract the 20 news_group dataset to /scikit_learn_data fromsklearn.datasets importfetch_20newsgroups #all categories #newsgroup_train = fetch_20newsgroups(subset='train') #part categories categories = ['comp.graphics', 'comp.os.ms-windows.misc', 'comp.sys.ibm.pc.hardware', 'comp.sys.mac.hardware', 'comp.windows.x']; newsgroup_train = fetch_20newsgroups(subset = 'train',categories = categories); 可以检验是否load好了： [python]view plaincopy #print category names frompprint importpprint pprint(list(newsgroup_train.target_names))
最大距离法选取初始簇中心的K-means文本聚类算法的研究 的评论 背景 随着计算机技术和网络技术的飞速发展，人们的生活方式产生了极大的改变。计算机从一个有几个房子大小的巨无霸，已经变成了小巧的笔记本。网络设备也已经从PC端走向移动端。越来越丰富的网络设备，让人们能在网络里畅游，网络对于人们来说触手可及，同时也产生了巨大的数据流量。人们如何从海量的数据中找到有用的信息，成为了现在计算机学科的研究热点。聚类是数据挖掘中重要的一支。由于聚类具有无需先验知识的优势，可以根据数据自然分部而获取知识。聚类成为数据挖掘领域一个非常活跃的领域，而且得到了广泛的应用。聚类就是把一个数据集合分成几个簇，在同一个簇里，数据相关性最高，但是在2个不同的簇里，数据相关性最低。K-means聚类算法主要针对处理大数据集时，处理快速简单，并且算法具有高效性和可伸缩性。但是，K-means聚类算法随机的选择初始簇中心会导致以下缺点：（1）得到的聚类结果中容易出现局部最优，而不是全局最优；（2）聚类结果不具有稳定性，很大程度上依赖于初始簇中心；（3）聚类过程中的迭代次数增加使聚类过程中的总耗时增加。 传统的k-means聚类算法 传统的聚类算法思想：首先从N个数据对象集合中随机选择k个对象，然后计算剩余的N-k个对象与k个对象的距离（相似度），与k个对象中哪个对象的距离最小，就把分给那个对象；然后在计算每个簇中的簇中心，即是每个簇中对象的均值；不断重复这一过程步骤，直到标准测度函数E开始收敛为止。 K-means算法描述如下： 输入：迭代终止条件ε，最大的迭代次数为max，簇的总数目是k，样本集有N个数据对象。 输出：满足迭代终止条件的k个簇和迭代次数s。 随机初始化k个簇中心： 对每个数据对象，分别计算该对象与k个簇中心均值的距离，并选择距离最小的簇将该对象加个到该簇里； 重新计算k个簇的中心，利用函数E计算出此时的函数值； 如果带到最大迭代次数或满足：