当前位置:文档之家› GMAT逻辑几类题型的解题技巧

GMAT逻辑几类题型的解题技巧

GMAT逻辑几类题型的解题技巧
GMAT逻辑几类题型的解题技巧

这种GMAT逻辑题型解题方法在很多时候适用于考试时间紧张的情况,可以帮助大家简化解题思路,三步解题。下面一起来看一下吧。

一、GMAT逻辑解题第一步:按问题区分题型

1、WEAKEN:削弱题。削弱原文结论,或者支持相反结论。

2、SUPPORT:支持。支持原文结论,或者削弱相反结论。

3、ASSUMPTION(PREMISE):假设(前提),原文推理中必要的假设、前提或者事实。CONCLUSION(INFER):结论(推论),可由原文推出的结论,包括主结论和副结论。

4、EVALUATION:评价。找出影响推理的因素。

5、CONCLUSION(INFER):结论(推论)。正确描述推理过程和各部分的关系,总结最终结论。

6、FLAW:缺陷。找出原文或者某一方存在的缺陷。

7、PARADOX(EXPLANATION):矛盾(解释)。解释推理得出的矛盾或者异常。

二、GMAT逻辑解题第二步:分析原文

1、原文有结论。

分清前提,反前提,附加前提,中间结论和总结论,特别是推出结论的直接前提。在脑中形成因为(直接前提)所以(结论)推理结构。注意结论的特殊性和具体性。

2、原文没结论。

主要有CONCLUSION / PARADOX。对第一类,有共同结合点的,将其结合起来,看能推出什么。如果没有结合点,记住信息。对于第二类,记住矛盾。

三、GMAT逻辑解题第三步:排除选项或找出答案

1、预测答案。如果有些问题类型和原文特点结合产生能预测答案的,则直奔答案。

2、用无关排除。如果只能预测答案大体情况,则结合有关无关排除选项。各类题有关无关概念不完全相同,但总体上是和谈论的话题有关就是有关。

3、用TEST检验。用各分类的TEST去最后确认或从混淆的最后一两个答案中找出正确答案。至此多数题能找到答案。

四、GMAT逻辑各类题型的解题过程演示

1、WEAKEN:削弱

1)看原文:找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

2)找答案:用结论的具体性去区分有关无关,并结合TEST。对于特殊类,先预测出答案,用此预测去找答案。

3)TEST:问自己,是否该答案使作者再考虑他的观点,或迫使作者做出反应,或原文该前提能证明该结论吗。

2、SUPPORT:支持

1)看原文:找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

2)找答案:用结论的具体性去区分有关无关,并结合TEST。对于特殊类,先预测出答案,用此预测去找答案。

support题型是GMAT中最不容易联想答案的一种题型,答案的种类太多,但是,support题型有它独有的答案设置方式,通常的support选项有无关,削弱和support 三类,support很难联想,但weaken和无关却很好找到。

3)TEST:问自己,选项是否在某方面帮助了作者。

3、ASSUMPTION(PREMISE):假设(前提)

1)看原文:找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。对于充分必要的,列出推理链。

2)找答案。答案分两类型:SUPPORT(填补推理上的概念 GAP),DEFENDER(排除WEAKEN结论的可能性,即排除他因)。读原文,推理中有概念GAP(特别是答案出现新元素),则答案填补这个 GAP(通常新元素必出现),否则找他因,排除推理中的WEAKNESS。最后用TEST检验或排除易混的答案。对于后一类用有关无关有时比较好,用结论的具体性和特殊性去分有关无关,排出剩下的用TEST。

3)DENIAL TEST:将选项取非,原文结论不成立,则为正确选项。

4、EVALUATION:评价

1)看原文:找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

2)找答案:用结论的具体性去区分有关无关,并结合 TEST。

3)TEST。VARIANCE TEST。对答案的相反的回答能对原文结论起WEAKEN和SUPPORT作用

5、CONCLUSION(INFER):结论(推论)

1)看原文:共同结合点的,将其结合起来,看能推出什么。如果没有结合点,记住信息。对原文有充分必要推理有的,找推理起点(或在原文,或在问题,或在选项),由起点列出推理链。用该推理链选项找答案。

2)找答案:是原文某句话的重写或逆否命题或某几句话的结合,特别是原文有充分必要推理的。特别注意数量上和可能性上的词的差别。

3)TEST:FACT TEST。即选项的内容全部来之原文。

6、FLAW:缺陷

1)看原文:找出原文错误。

2)找答案:描述原文错误的为答案。描述的因素原文没有的为错误答案。

3)TEST:描述原文的推理错误,每个元素都必须在原文出现过。

可能的错误:混淆概念(偷换概念),忽略优缺点,以偏概全,样本不足,可疑调查,因果无联系,无效类比,因果倒置等。

7、PARADOX(EXPLANATION):矛盾(解释)

1)看原文:找出原文的矛盾或奇怪的现象。

2)找答案:用相关无关排除答案,和具体的矛盾的事有关无关,结合TEST。

3)TEST:答案必须使原文相矛盾的事物不矛盾或都是真,都成立。

当然GMAT逻辑的题型解题技巧并非只有这些,此处小编仅概括性地讲解了每种题型的三步解题方法,希望大家能够体会其中的意义。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档