未然词语标记在句中连用现象的考察
启明大学中国语文学系李铁根
1. 引言
本文拟在先前研究的基础上进一步考察未然词语标记（以下简称未然标记）在单句中的连用情况，并在此基础上分析制约未然标记连用的各种因素，旨在进一步阐明未然标记的使用规律。１）
本文涉及到的未然标记主要有时间名词、时间副词、表时定中短语、表时方位短语、表时介词短语等几种类型，和连用无关的未然标记以及在连用中出现频率很低的未然标记本文暂不予讨论。
本文所用语料主要引自各种网络文章，为行文简练，如无特殊需要，恕不注明出处。
２．连续连用
两个未然标记前后相随出现，中间没有其他词语隔开，这种连用就是连续连用。
连续连用可分为两种。一种是同类连用，主要表现为两个时间副词标记连用，常见的是“将”与其他副词连用。显然，“将”表达更为抽象的时制意义，而其他副词则
１）关于未然标记的分类及功能的具体描写请参见李铁根（２００５）。
表达相对来说较为具体的未来时间意义。例如：
（１）力学小学门前常现拥堵汉口西路将早晚限时单行
（２）非理性的炒作之后终归将面临理性的价值回归路途，有心得的投资者宜短线操作，可抓住T+0的有利条件，保持资金不过夜的鲜活性!
从两个副词标记出现的位置来看，如果标记前没有其他成分出现，则熟前熟后似乎比较自由，将（３）（４）和（１）（２）加以比较，很难看出有什么区别：
（３）力学小学门前常现拥堵汉口西路早晚将限时单行
（４）非理性的炒作之后将终归面临理性的价值回归路途，有心得的投资者宜短线操作，可抓住T+0的有利条件，保持资金不过夜的鲜活性!
不妨再比较两例：
（５）ａ．“豪赌”将迟早毁灭中国足球（标题句）
ｂ．“豪赌”迟早将毁灭中国足球
（６）ａ．研究生收费将早晚实行。
ｂ．研究生收费早晚将实行。
但是，当这两个副词未然标记前面另有其他类副词出现时，则“将”倾向于在另一个未然标记副词标记前，比较：
（７）ａ．届时,旅客不仅可以在乘机时间上多项选择,机票价格也将早晚不同。
ｂ．？届时,旅客不仅可以在乘机时间上多项选择,机票价格也早晚将不同。
（８）ａ．奥运会需要适龄队员,他们也将迟早挑起冲击世界杯的大梁;同时年轻队员需要老队员带一带,所以二者缺一不可。...
ｂ．？奥运会需要适龄队员,他们也迟早将挑起冲击世界杯的大梁;同时年轻队员需要老队员带一带,所以二者缺一不可。...
以上两例中连用的未然标记“将早晚”、“将迟早”之前又出现了表示类同意义的“也”，因而“早晚将”、“迟早将”的连用形式就很难成立。可见，在两个未然副词标记连用时，“将”更适合于前置，后置的连用还是不如前置的连用自由。
另一种是异类连用，即不同类的未然标记相随使用。最常见的就是各种表示具体未然时间的标记——时间名词、表时定中短语、表时方位短语、表时介词短语和表示抽象未然时间的副词标记“将”、“即将”等的连用。从二者出现的前后位置来看，基本位次是时间名词、表时定中短语、表时方位短语类标记在前，“将”、“即将”类副词在后，例如：
（９）我明年将去北京参加一个学术讨论会。
比较：*我将明年去北京参加一个学术讨论会。
（１０）我下周一将去首尔见一个朋友。
比较：*我将下周一去首尔见一个朋友。
（１１）这个会议年底以前即将在红海旅游胜地亚喀巴举行。
比较：*这个会议将年底以前在红海旅游胜地亚喀巴举行。
不难看出，以上例句中的“将”、“即将”都不能移到时间名词“明年”、表时定中短语“下周一”、表时方位短语“年底以前”的前边，只能后置。
但介词短语类未然标记在和“将”、“即将”类副词连用时一般都是处于后置的位置。例如：
（１２）美国将于下星期一宣布从欧洲和亚洲撤出十万美军的决定。
比较：*美国于下星期一将宣布从欧洲和亚洲撤出十万美军的决定。
（１３）如果一切没有大的变化,麦迪将在下星期一复出。
比较：*如果一切没有大的变化,麦迪在下星期一将复出。
（１４）韩国将于明年5月选定2名太空人
比较：*韩国于明年5月将选定2名太空人
但是这条规则有例外。由“在”和方位短语构成的未然标记及某些较为复杂的介词短语标记与“将”连用时，往往可以互为前后。比较：
（１５）ａ．中国橡胶进口在未来几年中将持续增加。
ｂ．中国橡胶进口将在未来几年中持续增加。
（１６）ａ．南昌铁路部门在明年春运期间将提供5种售票方式,尽量避免旅客集中到火车站售票窗口购票。
ｂ．南昌铁路部门将在明年春运期间提供5种售票方式,尽量避免旅客集
中到火车站售票窗口购票。
（１７）ａ．途乐国产，在不久的将来将成为现实。
ｂ．途乐国产，将在不久的将来成为现实。
经考察，连续连用中最常见的是两个呈现绝对时功能的未然标记的连用，呈现相对时功能的未然标记的连续连用现象相对来说不那么多见，例如：
（１８）明年即将上市的500元人民幣先睹为快（标题）
（１９）明天上午将要出场的陈耀烨如果能过赵治勋这关的话，将要与崔哲瀚争夺决赛权。
３．间隔连用
所谓间隔连用是指两个未然标记被其他成分隔开。间隔连用可分为如下几种。
３．1 同类同时间隔连用
所谓同类同时间隔连用是指两个都呈现相同表时功能（或者都呈现绝对时功能，或者都呈现相对时功能）的同类未然标记间隔连用现象。
其中较为常见的是两个分别呈现相对时的后时功能的副词标记的间隔连用。二者各司其职，互不影响。例如：
（２０）这支即将来华的朝鲜国家青年女足就是今年五月份将参加在无锡举行的亚青赛的球队。
（２１）将于27日就任的新任英国首相戈登-布朗20日宣布：“将把英国改造成教育强国。”
例（２０）中的“即将”、“将”分别在主语、宾语中充当动词定语的修饰语，例（２１）的两个“将”一个处于定语位置上，一个处于宾语位置上，都呈现相对时的后时功能，因而都不能决定该句的时制类型，两句都是已然句。
各分句连用“将”的复句形式充当宾语的单句也应归入此类，因为处于宾语位置上的两个“将”都只呈现相对时地后时功能。例如：
（２２）舆论认为，弹劾总统不仅将动荡政局，而且还将给经济发展带来极大的
负面影响。
两个呈现绝对时功能的同类未然标记的间隔连用现象则很少见，下边这个特例似可归入此类：
（２３）上海至杭州将进入30分、上海至南京将进入1~2小时交通圈。
３．２异类同时间隔连用
所谓异类同时间隔连用是指两个都呈现相同表时功能（或者都呈现绝对时功能，或者都呈现相对时功能）的异类未然标记间隔连用现象。
这种连用很常见。其中最常见的是表示具体未然时间的标记与“将”类副词标记间隔连用，一般是表具体未然时间的标记放在句首，充当全句修饰语，有时用逗号隔开，“将”类副词标记用在句中谓语动词前，二者被主语隔开。例如：
（２４）明年六月我将去美国参加一个重要的学术会议。
（２５）下星期三上午，小王和小李将乘飞机去上海与对方谈判。
（２６）（随着国内企业与国际接轨，国外的经营理念不断渗透，）在以后的几年中，经营管理者的薪金前景将更加可观。
这种连用中的后一个“将”类副词标记常常可以省略。例如：
（２７）明年六月我去美国参加一个重要的学术会议。
（２８）下星期三上午，小王和小李乘飞机去上海与对方谈判。
两个呈现相对时后时功能的两个标记的间隔连用不是很常见，下例即是：
（２９）对于明日就将进行的16强战，马晓春认为中国棋手至少应该会有三人进入八强，……
３．３同类异时间隔连用
所谓同类异时间隔连用是指两个同类标记分别呈现不同的表时功能（一个呈现绝
对时功能，另一个呈现相对时功能）的间隔连用现象。
同类异时间隔连用主要表现为“将”类副词标记的连用。主要表现为“将”的自身连用以及“将”和“即将”的连用。常见的形式是一个呈现绝对时未然功能，处于句中谓语动词前，另一个呈现相对时后时功能，处于句中宾语、定语、状语、主语等非谓语位置上的动词语中。例如：
（３０）北京的台湾问题专家将会仔细研究陈和他的民进党同事将如何着手修改这个岛屿的宪法。
（３１）由国家主席胡锦涛任组长的中国对台工作小组将评估陈水扁5月20日的就职演说以及将于12月份举行的立法院选举结果。
（３２）在德国世界杯即将于6月份开幕之际，“世界杯桥”即将在首尔清溪川亮相。
（３３）将负责后场中央位置的柳相铁将与崔镇哲和朴载弘搭配。
（３４）Centum city将与即将作为名品店开张的汉城总店一起成为百货商店的两大轴心。
以上例（３０）、（３１）、（３４）句中前一个“将”，例（３２）、（３３）句中后一个“即将”、“将”都处于谓语动词前，呈现绝对时的未然功能，标明各句为未然句；而例（３０）、（３１）、（３４）句中后一个“将”、“即将”，例（３２）、（３３）句中前一个“即将”、“将”则分别处于宾语、定语、状语、主语、介词宾语位置中，呈现相对时的后时功能，对全句时制不发生影响。
３．４异类异时间隔连用
所谓异类异时隔连用是指两个不同类的标记分别呈现不同的表时功能（一个呈现绝对时功能，另一个呈现相对时功能）的间隔连用现象。
异类异时间隔连用现象相对来说不是很常见。主要表现形式是两个不同类的未然标记一个处于谓语前的状语位置上，而另一个则处于一个句子中其他非谓语的句法位置上，一个呈现绝对时功能，另一个呈现相对时功能。例如：
（３５）明年9月正式开校的平壤科技大学将开设100名的硕士班，而在几年内开设四年制本科班，发展成为学生定额达2500人的大学和研究生院。
（３６）从这样的人数对比来看，明天上午落子的第二轮比赛将非常关键。
（３７）上月27日，他还表示，将对提出上述疑惑的媒体采取法律措施。？
例（３５）（３６）中前一个定中短语标记“明年9月”、“明天上午”分别处于主语中的充当定语动词前的状语位置上，呈现相对时的后时功能，后“将”处于谓语动词前，呈现绝对时的未然功能，表明全句的未然性。例（３７）中前一个定中短语标记“上月２７日”处于句首状语位置上，呈现绝对时的未然功能，表明全句的未然性，而“将”处于宾语中的动词语前壮语位置上，呈现相对时的后时功能，对全句时制不发生影响。
４．未然标记连用的制约因素
根据语言表达经济性原则，如果用一个成分就可以表达的内容最好不用两个。就上面所讨论的单句中未然标记连用现象来说，如果用一个未然标记就可以表达句子的时制性质，为什么还要使用两个未然标记？为什么不省略一个？尤其是那个不表示具体未然时间的“将”在很多情况下完全可以省略，但事实上它却经常不省略。
显然，未然标记的连用一定有某种特殊的语言表达机制在起作用，不是随意的，应该可以加以解释说明。根据以往的研究和对连用现象所做的针对性考察分析，下面几个因素在制约着单句中未然标记的连用。
１）表时功能制约因素
现代汉语中未然标记往往都既具有绝对时的未然表达功能，又具有相对时的后时表达功能，在具体的使用中呈现何种表时功由一定句法条件的制约。
如果两个连用的标记各自承担不同的表时功能，一个承担绝对时未然功能，一个承担相对时的后时功能，即表现为同类异时间隔连用和异类异时间隔连用，那么这种标记连用满足不同的表时需要，不可或缺。
如果两个未然标记分别在不同位置上承担相对时的后时功能，如同类同时间隔连用中两个标记分别承担后时功能的间隔连用，如例（２０），各司其职，结构上和语义上都相互不发生影响，那么这种连用也同样是满足时制表达需要的结果。
２）语义制约因素
未然标记中有的表示纯粹抽象的未然时制意义，如“将”类副词标记，有的表示比较具体的未然时间，当然也表达了未然时制意义，如“明天”、“下星期一”、“从明
天到大后天”等，这类表达具体未然时间的未然标记显然都是必须使用的，否则它们所承载的时间意义就无从表现了。所以与这类表达具体时间的未然标记相关的连用显然都受制于语义因素。
３）强化时制表达因素
同类成分在单句中的重复出现可以突出该成分所表达的意义。表示相同时制意义的两个标记重复使用同样可以强化该标记所表达的时制意义。连续连用和间隔连用中同类同时间隔连用[删除]、异类同时间隔连用中的“将”类副词都符合省略条件，可以不用，但说话人却常常不加省略，有意让它与其他未然标记连用，其作用之一就是要强化句子的时制性质，达到突出强调时间性的语言表达效果。
４）“将”的语法化倾向
未然标记“将”与其他未然标记的连用是最为常见的连用形式。在很多情况下，本可以省略或者说可以不用“将”，但说话者还是选择使用“将”。除了3）所说的强化时制表达因素外，还有一个值得我们注意的就是“将”的语法化机制在起作用。
在所有未然标记中，“将”的使用频率最高，虚化程度也最高，可以说是最典型的时制标记。它目前仍然处于词义虚化过程中，至于最终是否有可能完全虚化为语法语素（演变为语法词缀）目前尚不敢断言。２）但它目前作为最典型的未然标记被广泛使用，乃至被超范围使用的事实是客观存在的。因此，它完全演化为语法语素的可能性也并非完全不存在。另外值得注意的是，外语的影响以及大众的从众心理也有助于提高它的泛化使用频率，而高频率、大范围的使用又加快了“将”的演变步伐，也就是说，“将”的泛化使用在不断促进它的虚化过程。因此我们认为，“将”的语法化倾向也是制约着未然标记连用的重要因素之一。
５．余论
未然标记的连用现象在大于单句的复句、段落、篇章中也有所反映，但目前对此所作的研究还很少。比如我们在讨论“将”在使用中省略问题的时候，常提到复句中“将”的省略，其中一个被谈到的条件就是如果前分句中已经用了未然标记，那么后分句中的“将”往往可以承前省略。这种情况在并列复句和顺承复句中最为常见。3）但是，只
２）有学者持这种主张，如王松茂（1981）把它叫做表将来时意义的时态助词，张济卿（1996）把它称为“时制助动词”。
3）参见李铁根（2006）。
要我们稍加考察就会发现，这里讲的条件还很粗略。在实际运用当中，复句的两个分句中连用“将”的现象十分常见，也就是说，在实际使用中，还存在着很多不能省略的情况，以及不宜省略的情况。例如：
（３8）韩国统一部长官李在祯和南北部长级会谈朝方代表团团长、内阁责任参事权浩雄等双方政府官员将参加京义线的纪念活动；参加东海线纪念仪式的将有韩国建设交通部长官李庸燮和朝鲜铁道相金勇三等官员。
（39）卢武铉总统当天上午将参观南浦市西海闸门和和平汽车厂，中午参加欢送午宴，之后于下午返回首尔的途中，还将参观开城工业园区，勉励园区内的有关工作人员和朝鲜工人。
以上两句连用的“将”都没有省略。例（38）中后一个“将”绝对不能省略，否则后句就被理解为已然句；例（39）中后一个“将”可以省略，但省略后该复句的表达效果就要降低，不如原句表达层次清晰。
可见“将”在复句中的连用现象中有的属于强制性的连用，有的属于非强制性的连用，这里还隐藏着某些未被揭示的规律，很值得我们作进一步的探讨，以便更好地指导语言教学和语言运用。此外，“将”在复句中的连用现象及其作用在大于复句的段落、篇章中也有所反映，也很值得我们作进一步的篇章语言学方面的研究。限于篇幅，在此不作进一步的展开，拟另文讨论。
参考文献
竟成主編（2004）,《汉语时体系统国际研讨会(2003)论文集》，百家出版社。
李铁根(1999a),《现代汉语时制研究》，辽宁大学出版社。
李铁根（2005）,《现代汉语未然标记的类型及其相对时功能》，《中国语文学论集》第 32号
李铁根（2006）,《未然标记使用条件的考察》，《中国语文学》第47辑。
廖秋忠(1983),《现代汉语篇章中空间和时间的参考点》，《中国语文》第4期。
陆剑明（1994），《同类词连用规则刍议》，《中国语文》第5期。
陆俭明(1991),《现代汉语时间词说略》，《语言教学与研究》第1期。
陆俭明、马真(1985),《关于时间副词》，《现代汉语虚词散论》，北京大学出版社。
邵敬敏、张先亮主编（200７），《汉语语法研究的新拓展——２１世纪第三届现代汉语
语法国际研讨会论文集》（三），东北师范大学出版社。
石毓智（2006），《语法化的动因与机制》，北京大学出版社。
孙锡信(2002)，《语法化机制探赜》，《纪念王力先生百年诞辰学术论文集》, 商务印书馆。
胡壮麟（2003），《语法化研究的若干问题》，《现代外语》年第1期。
王松茂（1981）《汉语时体范畴论》，《齐齐哈尔师范学院学报》第3期。
张济卿（1996），《论现代汉语的时制与体结构》，《语文研究》第3、4期。
张谊生（2006），《现代汉语副词研究》，学林出版社。
郑贵友（2002），《汉语篇章语言学》，外文出版社。