当前位置:文档之家› 未成年人刑事责任研究

未成年人刑事责任研究

目录

诚信承诺书 (1)

毕业论文.............................................................................................................. 2-10中英文摘要及关键词 (2)

一、刑法中的未成年人 (2)

(一)国外立法确定的“未成年人” (3)

(二)我国立法确定的“未成年人” (3)

二、未成年人犯罪承担刑事责任的原则 (4)

(一)国外未成年人犯罪承担刑事责任的原则 (4)

(二)我国未成年人犯罪承担刑事责任的原则 (4)

三、未成年人犯罪承担刑事责任的方法 (6)

(一)未成年人刑罚处罚的适用 (6)

(二)未成年人非刑罚处罚的适用 (9)

参考文献 (10)

未成年人刑事责任研究

[摘要]未成年人刑事责任是指刑事法律规定的,因未成年人实施特定犯罪行为而产生的由国家司法机关强制未成年犯罪人承受的刑事后果。本文涉及刑法中的“未成年人”、我国对未成年人适用的原则以及刑罚处罚和非刑罚处罚方式的适用。在我国关于未成年人犯罪承担刑事责任的方式,还有许多并不明确的地方。本文认为无期徒刑和附加刑不能适用于未成年人犯罪,单一化的非刑罚处罚方式也应该随着社会的发展做出改变。

[关键词]未成年人犯罪;刑事责任;刑罚适用

[Abstract]Minors refers to criminal law, criminal responsibility for implementation of specific crime minors by the national judicial organs under forced underage criminal criminal consequences. This article deals with the principle of "minors" in criminal law, the principle of applicable to minors, and the method of punishment and punishment of non-punishment. There is a lot of confusion in our country about the criminal responsibility of juvenile delinquency. The article thinks that the life imprisonment and the supplementary punishment cannot be applied to the crime of minors, and the method of non-punishment should be changed with the development of society.

[Key words]Juvenile delinquency;Criminal responsibility;Penalty applicability

现在我国未成年人犯罪事件频发,未成年人犯罪是一种十分严重的社会现象,近几年来更是出现了愈加低龄化的趋势,其中有一部分未成年人犯罪的影响极其恶劣,其对于社会的影响并不低于成年人犯罪给社会带来的影响。未成年人的年龄等自身特点,决定了未成年人犯罪的刑事责任认定不同于成年人。目前关于未成年人犯罪需要承担的刑事责任我国现行的刑法中有相关的规定,但是这些规定中也有很多的不足之处。我国在对未成年人犯罪刑事责任追究的的问题上一直注重感化与教育,以惩罚为辅,在现行的刑法中也只有第十七条与第四十九条有相关规定,其中第十七条规定了未成年人犯罪承担刑事责任的年龄,而第四十九条确定了未成年人犯罪不适用死刑的问题,对于其他刑事责任的规定并没与成年人犯罪进行严格的区分。

一、刑法中的未成年人

世界上的大部分国家一般是把有没有完全民事行为能力作为基准,判断行为人是成年人还是未成年人。比如我国《民法》规定,年满十八周岁的公民是完全民事行为能力人便认定为成年人,年满十六周岁并且开始工作有自己的收入来源的也视为完全民事行为能力人。但是纵观我国和世界上其他国家关于未成年人承担刑事责任的规定,相较于民法,刑法中的未成年人要更加复杂。民法的规则也并不完全适用于刑法的领域。

(一)国外立法确定的“未成年人”

虽然世界各国在立法上对承担刑事责任的年龄规定都有不同,但是一般都存在着两个标准,一个是完全负刑事责任的年龄标准,另一个是负刑事责任的最低年龄标准,一般这两个标准所规定的范围就是未成年人承担刑事责任范围。比如意大利,意大利以健康的心理素质为基准,并要求未成年人要达到一定的成熟标准,才被判定具有正常的理解能力。在这样的标准下不满十四周岁的未成年人就被判定为心理和意志不成熟,其犯罪行为也会被认定为无罪,那么在意大利十四周岁就是负刑事责任的最低标准。[1]而在保加利亚更加重视未成年人的主观意识,除了之前的两个标准之外,其还规定年满十四周岁不满十八周岁的未成年人如能明确认识到自己的行为,则应当被认定为可以负完全的刑事责任。因为受各国的社会、环境、文化等因素的影响,每个国家对于未成年人承担刑事责任年龄的标准都有所不同,但是世界上大部分国家都将十四周岁作为承担刑事责任的最低年龄标准。也有少数国家像保加利亚一样,规定了负相对刑事责任的年龄。

(二)我国立法确定的“未成年人”

刑法第十七条规定:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。

从刑法第十七条条文中我们不难看出我国承担刑事责任年龄分为已满十六周岁负完全刑事责任、已满十四周岁不满十六周岁负相对刑事责任和不满十四周

岁的不负刑事责任三个阶段。相对于世界上的其他国家,我国的未成年人刑事责任制度起步比较晚,所以我国的未成年人刑事责任制度在一定的程度上受到了其他国家的影响,《国内法和国际法下的未成年人刑事责任决议》中也明确提出,未成年人的特殊司法体制不适用于不满十四周岁的人,完全刑事责任年龄起点应当设定为十八周岁。[2]这样综合国际规定、国内环境、青少年心理等方面的因素,我国也同世界上大部分国家一样,将负刑事责任的最低年龄标准定为十四周岁。十四周岁以下的人心智发展尚且不成熟,对于自己行动的控制能力还很弱,辨明是非善恶的能力也不强,家庭、社会的环境对他们的影响十分强烈,即使实施了危害社会的严重行为依然不用承担刑事责任,令家长或监护人加以管教,教育和感化是主要方式,并不进行惩处,这是十分合理的。而已满十六周岁的人身心发育都已基本成熟,能够很好的判断自己的行为,在主观意识上这部分未成年人犯罪者能够清楚明确的认识到自己所做出的行为会为社会带来哪些影响和危害,并且能够明确的判断是否要做出该行为,一部分已满十六周岁的未成年人已经开始工作有自己的收入来源已经属于完全行为能力人,所以除去心智发育不全的人之外,应当对自己所做出的危害社会的行为承担刑事责任。由此可见,我国的未成年人承担刑事责任的年龄标准也是符合现代的发展趋势的。

二、未成年人犯罪承担刑事责任的原则

(一)国外未成年人犯罪承担刑事责任的原则

各国在应对未成年人犯罪的问题上,都秉承着更好的发挥刑法的功能的原则。在追究未成年犯罪人刑事责任的方面也都基本上采取的是教育为主,惩罚为辅的保护政策。在立法与刑罚适用上都有别于成年人。

大部分国家刑事处罚秉承从宽处罚的原则,在同等犯罪情形和罪名的情况下,对于未成年人的处罚要远比成年人轻得多,其中一些欧美国家对于未成年人犯罪者还实行前科消灭制度,被判处有罪和刑罚的未成年犯罪者只要在满足一定条件的情况下,就可以消除未成年人的刑事污点,视为没有犯罪前科。而且在处理未成年人犯罪的过程中还会尽量采取非刑罚的处理方式,目前国外对未成年人犯罪者的非刑罚处理方式主要有保护处分以及教育处分两种,一般是将未成年人犯罪者送进专业机构或者感化院进行矫正教育和心理辅导。但是近年来有些国家对于未成年人犯罪也有严罚化的倾向,例如日本2014年2月7日,日本法务省审议通过了《少年法部分修改的法案》对日本少年刑罚制度中的死刑和无期徒刑的从宽处罚和不定期刑、假释等内容作出严罚化的修正,进一步加大了对少年犯的处罚力度。[3]

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档