诚实信用原则视阙下民事法庭笔录应用探析
摘要：民事法庭笔录作为裁判和法律监督的重要依据，亦是在司法实践中起着隐形证据的作用。而诚实信用原则作为民事诉讼的一个重要原则进入诉讼领域。诚实信用原则不仅适用于当事人之间，其他诉讼参与人也应遵守。法官作为诉讼法律关系的主体，其行为除受法律具体规则约束之外，还应遵守诚实信用原则，以此，来实现个案的公平正义。诚实信用原则的诸多具体形态，在民事法庭笔录中都有反应。在司法实践中，法庭笔录，需要法官在诚实信用原则理念的指引下，根据案件的具体情况，明确案件在诚实信用原则中的具体形态，同时进行利益考量和价值判断来对法庭笔录的效力予以评定。
关键词：诚实信用原则法庭笔录协同主义
一、引言
民事法庭笔录作为我国民事诉讼的一个重要法律文书，它是人民法院作出裁判的最重要一依据。随着我国民事诉讼理念从重实体轻程序转变为程序与实体并重，民事法庭笔录的制作也更为严格规范精细。但是，作者在司法实践对民事法庭笔录的应用颇感疑惑。为此，笔者在撰写论文，查阅相关论文和书籍时，发现
民事法庭笔录的应用研究较少。同时，随着诚实信用原则进入民事诉讼领域，法官的自由裁量权进一步加大，而在我国民事法庭笔录的应用也没有相关法律法规和司法解释进行规范。为此，笔者从诚实信用原则视角并结合司法实践对我国民事庭审笔录的应用进行探析。
二、诚实信用原则适用范围
诚实信用原则的适用范围包括诚实信用原则适用的主体范围和诚实信用原则适用的客体范围两个方面。关于诚实信用原则在民事诉讼法的适用范围在理论界一直存在争议。
在诚实信用原则适用的主体范围方面，无论是德、日等国家的法学理论界和法律实务界，还是中国的法学理论界和法律实务界，其主流观点都认为诚实信用原则适用于当事人之间。首先，诚实信用原则滥觞于实体法领域，主要是规范法律关系主体之间权利义务的行使。民事诉讼法具有实现实体法的工具价值，同时又是实体法的进一步延伸。在民事诉讼中，为实现当事人权利义务的平衡，双方遵守诚实信用原则自然是在民事诉讼中的应有之义。其次，在民事诉讼法领域对辩论主义修正的协同主义观念的兴起，强调法官和当事人的三方的协同关系和当事人之间的相互信赖，这也就意味着为查明案件的真实情况，实现基于真实基础上的裁判，当事人应本着诚实信用的原则协同发现案件真实，共同促进纠纷的解决。
关于民事诉讼上的诚实信用原则适用范围问题，分歧主要存
在诚实信用原则是否适用于法院与当事人之间。对于此问题，日本法学界有较深入的理论研究。关于诚实信用原则是否适用于法院与当事人之间，理论界有所分歧，主要有否定说与肯定说。否定说认为法院与当事人之间不适用于诚实信用原则，其理论依据为：一、从法院与当事人之间地位来看，二者的地位天然的不平等。诚实信用原则源于实体法领域，适用于平等的当事人之间。而在民事诉讼领域，法院是权力主体，当事人在整个诉讼过程中听从法院的指挥，当事人之间纠纷的解决基本上依附法院，二者的地位是不平等的。二、诚实信用原则是伦理性色彩浓厚的义务原则。伦理强调的是人际之间符合某种道德标准的行为准则。而在法院与当事人之间，让法院负有诚实信用的义务，实属不妥。第三，法院对于当事人违反诚实信用原则的行为，可以通过排除不当形成的诉讼状态或禁止诉权滥用予以解决，不需要通过引用诚实信用原则来作为判决的基础。肯定说认为，诚实信用原则亦适用于法院与当事人之间。其理论依据为：第一、在诉讼法律关系中，诉讼主体包括法院和当事人，且该法律关系存在原告与被告、原告与法院、被告与法院之间。法院与当事人的行为是相互影响的，三者诉讼行为交织在一起，互相促进，共同推进诉讼程序的进行。诚实信用原则既然在民事诉讼中适用于当事人之间，当事人的诉讼行为必然会影响到法院，这样诚实信用原则就会通过这种相互作用影响到法院即法院也要遵守诚实信用的原则。第二、随着诉讼观念的变革，诉讼协同主义逐渐兴起。诉讼协同主
义不仅保护当事人之间的相互信赖，当事人与法院之间的信赖也予以保护。唯此，才能促进纠纷的公正、迅速、有效的解决。笔者认为，根据司法实践和诚实信用原则理论，在法院与当事人之间也应适用诚实信用原则。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。法院作为诉讼法律关系的主体，其参加诉讼的目的在于解决当事人之间的纠纷，保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。而这一目的是在审判权与诉权相互作用的过程中实现的，在这个一体化的诉讼过程中，就不仅需要通过诚实信用原则来规制当事人诉讼权利的行使，在司法监督的层面上说，同样需要通过诚实信用原则对法院恰当地行使审判权予以规范和制约。①其次，诚实信用原则对法官的自由裁量权具有约束规范作用。在具体处理案件过程中，法官享有一定的自由裁量权。由于法官的背景、学识、经验、价值观念等不同，不同的法官对案件的处理可能有所不同。为维护司法的权威，实现同案同判，就需要诚实信用原则对法官的自由裁量权进行约束，从而实现司法的公正，同时维护和提高司法的权威。
关于诚实信用原则是否适用其他诉讼参与人的问题。笔者对此持肯定态度。其他诉讼参与人参与到诉讼中本就是协力解决纠纷，法院和当事人都受诚实信用原则的约束，其他诉讼参与人也应如此。
①张晓雪：《法官裁判行为视角下的诚实信用原则研究》，载《学理论》2014年第4期，第94页。
关于诚实信用原则适用的客体范围，通常而言，诚实信用原则适用于财产关系案件中是无疑问的，但要注意诉讼的安定性和明确性要求。在身份关系案件中，是否适用诚实信用原则，理论界认识不一。笔者认为，由于身份关系的案件关系到社会利益和第三人利益，更多的需要法院运用职权，采用职权探知主义去发现案件真实。但在身份关系案件中也可能有公益和私益的重叠，情况较为复杂。此时，法官要根据案件的具体情况，斟酌衡量各方利益，以判定是否适用诚实信用原则。
三、诚实信用原则的具体形态
（一）当事人之间诚实信用原则的具体形态
日本多数学者基于保护对方当事人信赖利益，认为民事诉讼中当事人之间诚实信用原则的具体形态可以分为四种类型：一、排除不当形成的诉讼形态；二、诉讼上的禁反言；三、诉讼上的权利失效；四、禁止诉讼上的权利滥用。
排除不当形成的诉讼形态，是指在民事诉讼中，倘若一方当事人基于恶意，故意造成符合诉讼法规要件的状态，以图谋不正当适用有利于己的法规；或故意妨害符合诉讼法规要件状态的发生，以不正当回避不利于己法规的适用，由法院适用诚实信用原则，否定当事人所预期的法律效果的发生。②不当形成的诉讼形态，可能是当事人单方为之，也可能是当事人双方为之，且该种在司法实践中有多种表现形式。
②田平安：《民事诉讼法·原则制度篇》，厦门大学出版社2006年版，第247-248页。
在英美诉讼法上，禁反言的形态主要有：诉因禁反言、争点禁反言、法律禁反言、裁判禁反言。诉因禁反言又称请求排除规则，当前后两个案件的诉因是相同的，而且后一个案件的当事人是前一个案件的当事人（或其利害关系人），并涉及的是同一事实，则将会受到诉因禁反言的拘束。③也就是法院赋予原告基于一个行为或事件只有一次机会去起诉被告。诉因禁反言的目的是提高审判效率，防止裁判结果的不一致，提高司法权威。争点禁反言是指法院禁止当事人或其利害关系人在第二个诉讼中对第一个诉讼中已经确定的争点再行争议。争点排除规则又包括直接禁反言与间接禁反言。如果前后两个诉讼的诉因相同，对于在第一个诉讼中已经被确定的争点当事人在第二个诉讼中不能再行争议，此为直接禁止禁反言。在诉因不同的情况下，禁止当事人对在前诉中已经确定的事实或法律争点再行争议的原则通常被称为间接禁反言。直接和间接禁反言在《美国判决重述（第二次）》中又被称为争点排除规则。④法律上的禁反言是指法院在审理过程中对于同一个案件已决的法律问题不能再审理。法律上的禁反言目的是维持法律结论的稳定和裁判的统一。裁判上的禁反言是指当事人在前诉中对能影响裁判的事实作了陈述并获得了有利于自己的裁判，而该当事人在后诉中又对足以影响裁判的事实作了与前诉相矛盾的陈述，法院对此予以禁止。裁判上的禁反言主
③【英】科尔森，【英】理查兹：《朗文法律词典》，法律出版社2003年版，第159 页。
④蔡彦敏、洪浩：《正当程序法律分析——当代美国民事诉讼制度研究》，中国政法大学出版社2000年版，第289-290 页。
要是为了防止当事人谋取不正当利益和维护司法裁判的统一。
诉讼上的权利失效是指一方当事人长期不行使其诉讼权利，对方当事人误以为其不会再行使权利而行使了一定的诉讼行为，此时该当事人才行使其诉讼权利，法院便不再允许该当事人行使该权能。这一规则的产生是由于一方当事人对另一方当事人懈怠行使其权利所产生的外观信赖。
诉讼上的权利滥用是指当事人违反诉讼法的立法宗旨，不当行使其权利并损害他人利益。认定诉讼法上的权利滥用应当把主观要件和客观要件相结合起来，在辅之利益衡量再判定是否构成诉讼法上的权利滥用。
（二）法院与当事人之间诚实信用原则的具体形态
法院与当事人之间的诚实信用原则的具体形态主要有：禁止滥用自由裁量权、坚持程序正当原则和当事人平等原则、禁止突袭性裁判。所谓自由裁量权，指法官酌情做出决定的权力，并且这种决定在当时的情况下是正义、公正、真确和合理的。法律常常授予法官权力或责任，使其在某种情况下可以行使自由裁量权。有时根据情势所需，有时则仅仅是在规定的限度内行使之。
⑤法律虽然赋予法官自由裁量权，但该权力应受诚实信用原则的约束。首先，诚实信用原则对法官行使自由裁量进行内心制约。法官行使自由裁量权应本着诚实、善意、正义的心态。其次，诚实信用原则对法官行使自由裁量进行外在制约。法官在没有法规
⑤【英】沃克：《牛津法律大辞典》，李双元译，光明日报出版社1989年版，第261-262页。
可依进行裁判时，应按诚实信用原则的要求本着自然理性、正义的要求来弥补法律的缺失来进行裁判，不能依法官个人的偏好进行裁决。法官在审理案件的过程中，要尊重和保障当事人的权利，平等对待双方当事人，为当事人的诉讼创造平等的诉讼条件。程序正当原则是现代法治的基本要求，也是保障人权和贯彻主权在民在诉讼法领域的具体体现。在诉讼中，法官应坚持程序正当原则，诚实信用，保障当事人的程序主体权利，凸显当事人诉讼主体地位，防止突袭裁判。
四、民事法庭笔录的性质、内容
民事法庭笔录是指在民事庭审过程中，由书记员制作的记载庭审全过程的文字记录。民事法庭笔录至少包括两方面的内容，一是反映案件事实的证据信息和当事人对法律的主张即实质性事项的记载，另一方面的内容就是庭审程序的过程即形式性事项的记载。虽然我国民事诉讼法没有对法庭笔录的结构进行详细的法律的规定，但在司法实践中每一个庭审笔录至少应包括这两方面的内容。在理论界和实务界，大多数人认为法庭笔录应是法律文书的一种。其理由是法庭笔录和其他许多诉讼现象一样有其存在的法律基础。根据民事诉讼法第一百四十七条的规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。该条在立法上为庭审笔录的合法性提供了法律基础。关于庭审笔录能否作为证据使用，理论界和实务界都有不同的观点。持否定观点的人认为，我国民事诉讼法规定了当事人的陈述、证人
证言、书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见和勘验笔录这八种法定证据，而法庭笔录不属于这八种法定证据中的任何一种。同时，还认为法庭笔录只是对法庭审理过程的记载，只是法官认定事实和判决的依据。持肯定观点的人认为，庭审笔录不仅可以作为证据使用，而且庭审笔录有关形式性事项记载还有极强的证明效力。只要存在笔录，那么有关口头辩论方式之事项仅通过笔录记载就可以获得证明，当事人已相关人无须通过其他证据方法来予以佐证，也不能提出反证来进行争议。如果笔录中存在某事实之记载，那么就说明该事实存在，若无记载，则视为该事实不存在。⑥关于当事人辩论的内容和证人的供述等实质性事项，日本学者新堂幸司认为，法庭笔录关于此方面的证明力虽然没有形式性事项的证明力大，但法庭笔录关于实质性事项的记载仍属于大致的证据。我国法律界从法庭笔录的来源、表现形式、诚实信用原则和保障法庭笔录的真实性等方面分析认为，法庭笔录可以作为证据使用。笔者认为，虽然我国民事诉讼法未将法庭笔录直接规定为证据，但在司法实践中，法庭笔录作为一种隐性的证据已经在实践予以运用。所以，无论是从理论的角度还是从实践的角度，笔者认为，法庭笔录可以作为证据使用，无论其证据的表现形式如何。
五、诚实信用原则视阙下民事法庭笔录在司法实践中的应用及其问题解决
⑥【日】新堂幸司：《新民事诉讼法》，法律出版社2008年版，第367页。
在司法实践中由于使用民事法庭笔录多样复杂，笔者从诚实信用原则上网视角，对在司法实践中法庭笔录运用的若干问题进行简要探析。
（一）此案的庭审笔录所涉及的案件事实能否作彼案的证据在民事诉讼司法实践中，当事人经常会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作彼案的证据提交给法庭。在此种情况下庭审笔录能否作为证据使用或者作为案件事实的佐证，要根据案件的具体情况予以处理。根据诚实信用原则下的争点禁反言原理，若案件所涉及的事实，法院已在先前案件中对该案件的事实予以确认，则该当事人提交的先前案件的庭审笔录可以作为证据或作为案件事实的佐证材料予以确认先前庭审笔录中所记载的前、后两案所共同涉及的事实。在高玉全与大庆陆佰伴企业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告将法庭笔录复印件提交给法庭，用以原告曾另案起诉宝利丰公司，宝利丰公司在答辩意见中认可与原告协商了3年返租，每年按购房款的8%计算。法院在事实认定部分，认为“同时约定原告将购买的上述精品屋以每年购房款8%的租金返租给宝利丰公司，租期为三年，自2011年10月1日起至2014年9月30日止”，⑦法院对当事人提交的法庭笔录所记载的事实予以确定。可见，在司法实践中，他案的法庭笔录除法定原因外是可以作为证据使用的。但是根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款⑦参见黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2605号民事判决书。
第五项和第二款的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人如果有相反的证据可以推翻。当当事人有足够的证据足以推翻民法院发生法律效力的裁判所确认的事实的情况下，当事人此时提交的前案法庭笔录里所记载的事实，在本案中也不能被人民法院所采信。在罗某诉被告朱某甲离婚后财产纠纷一案中，原告向法院提交了他案中的法庭笔录，用于证明位于解放××大厦××室尚欠的按揭款由被告予以支付的事实。法院在事实认定部分表述为“另查明，（2006）慈民初字2327号法庭笔录第8页记载：…其他财产：乌山路8号楼店面屋两间，其中靠北首意见归原告，靠南首一间归被告；解放××大厦××室房屋及室内的财物归原告；古某金某4号楼408室归被告；两处房屋的尚欠的按揭款由被告支付”⑧即法院对原告提交的法庭笔录有关财产的记载予以采信。可见司法实践中身份案件中涉及财产的部分，只要不侵害公共利益和他人的合法权益，法院可以根据诚实信用原则对当事人提交的他案中的法庭笔录予以采信。
（二）撤诉的法庭笔录能否作为证据使用
在司法实践中，撤诉的法庭笔录能否作为证据使用分歧较大。在法院的裁判中，对于他案中的撤诉笔录也采取了不同的态度。笔者认为，对于他案中的撤诉笔录应审慎对待。如果前后两个案件诉因相同，两个案件的当事人或者利害关系人相同，并涉及的是同一事实。此时，一方当事人若提交前案的撤诉笔录，为
⑧参见浙江省慈溪市人民法院（2013）甬慈浒民初字第233号民事判决书。
节约司法资源，提高司法效率，维护司法的权威，同时保护当事人的信赖利益，对于撤诉笔录中记载的事实与本案中当事人陈诉的事实不一致时，法院应予确认撤诉笔录中记载的事实。但是，对于禁反言的适用，法官应谨慎的根据案件的具体情形进行利益衡量和价值判断后再作出判定。法官经过审慎的利益衡量和价值判断选择后，倘若不允许矛盾行为会极大的损害公平正义，那么法官必须有十分充足的正当理由来排除禁反言原理的适用，进而排除一方当事人所提交的撤诉笔录的使用。对于他案撤诉中法庭笔录有关事实的自认，我国法学理论界和实务界多说人认为，因该自认属于在他案中的自认，不属于在本案中的当事人陈诉和未经法院裁判的确认，对他案中法庭笔录的自认及其相关事实不予承认。笔者认为对于此种情况下法庭笔录记载的事实一概予以不承认，有违诚实信用原则的精神和司法权威，同时也是对当事人信赖利益的一种损害。且对于自认是否只适用于同一程序，对于撤诉中双方当事人已经承认的事实法院能否采信仍有待理论进一步研究。对于撤诉中双方当事人已经承认的事实，且在法庭笔录中予以记载，而司法实践中仅仅以未经法院裁判为由一概予以否认恐有违司法的公平正义和效率。
同时在司法实践中，当事人重复起诉又撤诉的情形较多。而且在司法实践中，由于立案法官业务能力和经验以及工作中的疏忽等问题很容易导致一些重复起诉的案件进入法院。虽然我国民事诉讼法规定，当事人撤诉后可以再起诉，但重复起诉的案件本
一审民事案件简易程序庭审程序 重庆万可律师事务所林鹏律师 第一部分： 书记员：原告入庭,被告入庭（书记员核对诉讼参与人身份）。 ? 书记员：现在宣布法庭纪律：（ 1.法庭内要保持肃静，不得喧哗，禁止吸烟； 2.开庭过程中不得随便走动，不得进入审判区； 3.未经法庭允许，不准录音、录像和拍照； 4.未经法庭允许，不准发言或提问； 5.关闭移动通信工具。） 全体起立，请合议庭成员入庭。 报告审判长,原告×××诉被告×××纠纷一案，双方当事人均已到庭，法庭准备工作已经就绪，可以开庭。 审判长：请坐下，“××人民法院，今天在公开开庭审理原告××××××××诉被告×××××××××纠纷一案”。 请原告向法庭陈述原告身份信息及代理权限。 原告： 审判长：请被告向法庭陈述相应内容（单位全称、地址、法定代表人姓名，委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限）。 被告：。 审判长：原告对对方出庭人员有无异议？ 原告：无异议。
被告对对方出庭人员有无异议？ 审判长：经审查上述当事人的手续，符合有关法律规定，准予参加本案诉讼。本案受理后，依法由本院法官××担任审判长并主审，与法官×××、×××组成合议庭，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，共同负责对案件的审判，由书记员×××担任法庭记录。当事人如认为上述人员不能公正审理本案，可以提出理由申请他们回避。 审判长：原告是否申请回避？ 原告：不申请回避。 被告是否申请回避？ 原告在诉讼中的其他权利义务是否清楚？ 原告：清楚。 审判长：被告在诉讼中的其他权利义务是否清楚？ （如当事人称不清楚，告知当事人依法享有下列诉讼权利）: 1.提出证据、申请调查、申请鉴定的权利； 2.进行辩论和请求调解的权利； 3.原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利；被告有承认、反驳对方诉讼请求、反诉的权利； 4.反对对方陈述与本案无关事实的权利； 5.最后陈述的权利；
委托代理案件首次谈话笔录 时间： ____年__月__日时分起至____年__月__日时分止 地点： 谈话律师： 记录人： 问： 姓名、性别、民族、出生____年__月__日、单位、职务（职业）、住址、联系方式、身份证号，电话等。 答： xx，女，汉族， 1922年10月10日生， 住所： 北京市海淀区新街口外大街3号九所3门202号 电话： 问： 你是否自愿决定委托本律师事务所律师办理你的案件或事务？ 答： 是的。 问：
在决定委托前是否了解本律师事务所和律师的能力、水平和信誉等情况？是否有疑问？ 答： 已经了解，没有疑问。 问： 如你决定委托我律师事务所律师为你承办事务，应当按规定与律师事务所签订委托协议、委托书，并协商确定委托事项、委托权限，是否清楚？ 答： 清楚。 问： 在委托我律师事务所律师为你承办案件和事务时，你有责任配合承办律师进行工作，是否能做到？ 答： 清楚。 问： 你有责任向承办律师如实陈述事实、你的真实想法及你知道的情况，如有不实、隐瞒、虚假，则将直接影响办理效果和最后结果，我律师事务所不承担责任，承办律师也有权拒绝办理，是否清楚？ 答： 清楚。 问： 你有义务提供相关的全部证据材料和知道的证据线索，如你迟延或不能提供，可能影响到最后的结果，是否清楚？
清楚。 问： 由于你的案件或事务本身存在的缺陷、不足、暇疵、不合法、无理的情况，将直接导致最终结果，律师事务所对此不承担责任，承办律师是否为你分析并告知？ 答： 清楚。 问： 对案件的输赢，本律师事务所和承办律师不承诺、不保证、不预测，但可为你从事实、证据、法律、工作经验等方面进行分析，分析意见不代表律师对你的承诺、保证，是否清楚？ 答： 清楚。问： 承办律师在承办你的案件时可能正在承办其他案件和事务，承办律师有自己的工作计划和安排，可能无法达到你自己的要求，你不能要求承办律师只办理你一个人的事务，是否清楚？ 答： 清楚。 问： 在签订委托后，如受托律师无违法、违纪、过错，委托人需解除委托，则不能退还委托费用，是否同意？ 答：
xxxx人民法院 庭审笔录 案号： 案由： 时间：2013年月日午时分至 地点：本院第五法庭 合议庭成员： 审判长： 代理审判员： 代理审判员： 书记员： 书记员：下面宣布法庭纪律。 根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，诉讼参与人应当遵守法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。 旁听人员应当遵守以下法庭纪律。 （1）未经法庭允许，不准录音、录像、摄影，不得随意走动和进入审判区； （2）不准发言、提问； （3）不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为； （4）手机等移动通讯工具请全部关闭。 对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫，也可以没
收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留；对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。 报告审判长，开庭准备工作已就绪，请开庭。 审判长：XXXX人民法院民事审判第四庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，今天公开开庭审理上诉人xxx与被上诉人xxx纠纷（上诉）一案，现在宣布开庭。 下面核对当事人及其委托代理人身份。 上诉人： 住所地： 法定代表人： 委托代理人： 代理权限： 委托代理人： 代理权限： 被上诉人： 住所地： 法定代表人： 委托代理人： 代理权限： 委托代理人： 代理权限：
审判长：上诉人对被上诉人的出庭人员身份有无异议？ 上诉人：没有异议。 审判长：被上诉人对上诉人的出庭人员身份有无异议？ 被上诉人：没有异议。 审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，本院已将开庭传票、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书等分别送达当事人及其诉讼代理人。 上诉人是否在三天前收到？ 上诉人：收到。 审判长：被上诉人是否在三天前收到？ 被上诉人：收到。 审判长：经核对，本案开庭传票已在开庭三日前送达各方当事人，符合法律规定。根据《中华人民共和国人民法院组织法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第四十一条的规定，由XXXX 人民法院民事审判第X庭审判员XXX、代理审判员XXX、代理审判员XXX 组成合议庭，XXX担任审判长。书记员XXX担任记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，本案合议庭组成人员名单及有关当事人诉讼权利义务的告知已分别通知各方当事人。 对于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的当事人诉讼权利义务，本院已在诉讼须知中告知双方当事人。 上诉人对诉讼权利义务是否清楚？ 上诉人：清楚。
接案谈话笔录 Last revision date: 13 December 2020.
接案谈话笔录接待人：记录人： 被接待人： 地点： 时间： 问：我是浙江杭天信律师事务所汪挺律师，你找律师有何事，要求提供咨询或案件代理服务吗？ 答：咨询案件情况并委托案件代理服务 问：案件是什么样的情况？ 答： 问：你应保证你向我们反映的情况是完全真实的，否则，你将承担由此造成的不利后果，你听清楚了吗？ 答：听清楚了 问：根据你所反映的情况，我们律师可以为你提供法律服务。在接收委托之前，我们要向你告知如下法律服务风险和法律服务要求： 1、法律服务系有偿服务，由本所统一收费、收案； 2、律师只能依法维护你的合法权益，不能为你弄虚作假和提供伪证； 3、律师只能依法提供法律服务，不负责向办案人员请客送礼和行贿； 4、律师不承担办案风险，律师不能承诺办案结果；
5、如果你委托的事项违法、如果你利用律师提供的服务从事违法活动或者你隐瞒事实，律师有权拒绝辩护或者代理。 另外，根据你所反映的情况，你需要委托办理的法律业务还有可能存在如下法律风险： A、你方所陈述事实必须真实，因虚假陈述造成的不利诉讼后果由你方承担责任； B、代理职能是法律服务，依法维护当事人或委托人的合法权益，不能有确定案件胜诉的职能； C、退费条件：委托人因被委托人过错而提出中止委托关系的，本所退还预收的全部代理费用；非因被委托人过错而终止委托关系的本所已收取的代理费不予以退还。 以上告知事项，你都听清楚了吗？ 答：听清楚了。 问：当事人本次提供证据材料，证据共计份，全部为复印件，原件请当事人保存好，开庭时需提供，你清楚了吗？ 答：听清楚了。 问：以上谈话笔录请看一下，无误后请签字。 答：以上笔录属实。 当事人（签字）：（按印） 2015年月日
询问笔录 （____）____民____号 时间：____年____月____日____时____分至____时____分 地点：____人民法院第____法庭（询问室） 案号：（____）____号 案由：____（写明案由） 审判人员：____（写明职务和姓名） 书记员：____（写明姓名） （询问前，书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布询问纪律） 审：现在开始询问。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。 再审申请人：____，____。 ____ 被申请人：____，____。 原审其他当事人（按照原审地位列明）：____，____。 ____ （以上写明当事人和其他诉讼参加人的基本信息，未参加询问的括注未参加询问，委托代理人括注代理权限） 审：再审申请人对参加询问人员有无异议？ 再审申请人：____。 审：被申请人对参加询问人员有无异议？ 被申请人，____。 审：原审其他当事人对参加询问人员有无异议？ 原审其他当事人：____。 审：经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。____人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条规定，今天依法组织询问。本案由审判员____、审判员／代理审判员____、审判员／代理审判员____组成合议庭，由审判员____担任审判长，由书记员____担任记录。 告知当事人有关的诉讼权利义务。 当事人可以提出回避申请。再审申请人是否申请回避？ 再审申请人：____。 被申请人是否申请回避？ 被申请人：____。 原审其他当事人：____。 审：首先由再审申请人陈述再审申请请求与事实与理由。 再审申请人：再审申请请求：____。 事实与理由：____。 审：现在由被申请人答辩。 被申请人：____。
法庭笔录 时间：年月日时分至时分 地点：人民法院第法庭 案号：（）民号 案由： 审判人员： 书记员： （开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，落座后宣布法庭纪律，请审判人员入庭就座） 审判人员：（敲击法槌）现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。 原告： 被告： 第三人： （以上写明当事人和其他诉讼参加人的基本信息，未到庭的括注未到庭，委托诉讼代理人括注代理权限） 审判人员：原告对出庭人员有无异议？ 原告： 审判人员：被告对出庭人员有无异议？ 被告： 审判人员：第三人对出庭人员有无异议？ 第三人： 审判人员：经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天依法适用普通程序，公开／不公开开庭审理（）民号 （写明当事人及案由）一案。本案由审判员、审判员／代理审判员／人民陪审员、审判员／代理审判员／人民陪审员组成合议庭，由审判员担任审判长，由书记员担任记录。 告知当事人有关的诉讼权利义务。 审判人员：当事人可以提出回避申请。原告是否申请回避？ 原告： 审判人员：被告是否申请回避？ 被告： 审判人员：第三人是否申请回避？ 第三人： 法庭调查阶段 审判人员：现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。 原告：
审判人员：现在由被告答辩。被告：
审判人员：现在由第三人陈述。 第三人： 审判人员：根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换情况，合议庭归纳本案庭审争议焦点如下： 一、 二、 三、 四、 五、 六、 七、 各方当事人对合议庭归纳的争议焦点是否有异议？ 原告： 被告： 第三人： 审判人员：下面围绕本案争议焦点涉及的事实问题展开调查。
律师办案文书接待谈话调查笔录直接打印版精 编W O R D版 IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】
接待谈话笔录 时间：年月日时分至时分 地点： 接待人：记录人： 被接待人： 问：感谢你对我们的信任，使我们有机会为你提供法律服务。你找我们有何事，要求提供咨询或案件代理的服务吗？ 答： 问：谈一下案件的情况。 答： 问：提供你的证据我看一下。 答：当事人出示了相关的证据。
问：对方的证据情况你是否清楚 答： 问：你还有什么要求？ 答： 问：就本案我谈一下法律观点。 问：本案的代理思路及当事人诉讼风险 问：以上风险你明白吗，是否要求代理？ 答： 问：你是否要求我们代理此案如代理代理费为元。 答：同意代理，要求办理相关手续，签收有关案件证据材料。 问：本次代理期间为： 答：
问：（补充） 问： 问：以上谈话记录请看一下，无误后请签字。 答：以上笔录与我所说的一致。 特别提示：请你阅读上述笔录，如无异议请在每页签上你的名字和时间。 当事人（签字）： 年月日 谈话笔录（通用） 时间：年月日时分至时分 地点： 接待人：记录人： 被接待人： 问：我们接受（单位）的委托，处理你与单位的纠纷
答： 问：谈一下纠纷的情况。 答： 问：你还有什么要求？ 答： 问：就本案我谈一下法律观点。 问：以上谈话记录请看一下，无误后请签字。 答：以上笔录与我所说的一致。 特别提示：请你阅读上述笔录，如无异议请在每页签上你的名字和时间。 当事人（签字、按指印）： 年月日
调查笔录 时间：年月日时分至时分 地点： 调查人： 记录人： 被调查人： 问：我们接受的委托，处理有关 ___________和之间纠纷。今天向你了解纠纷的相关情况，希望你如实反映情况并回答我们的问题，不要隐瞒，说假话作伪证是要负法律责任的，你听明白了吗? 答： 问：请先介绍一下你的基本情况 答：
法庭审理笔录（第一次） 时间：年月日时至时分。 地点： 是否公开审理：旁听人数： 审判人员： 书记员： 审判长（员）宣布开庭审理一案。记录如下： 书记员查，诉讼参与人均已到庭。 宣布法庭纪律。（略） 审判员宣布开庭，核对当事人基本情况。 原告： 原告委托代理人： 被告： 被告委托代理人： 审：审判员宣布案由，告诉审判员及书记员名单，告知当事人权利与义务。（略） 审：刚才交待的权利义务是否听清楚？是否申请回避？ 均答：听清楚了，不申请回避。 审：双方是否申请证人出庭作证？ 均答：不申请。 审：法庭调查。 审：首先由原告方宣读起诉状。 原告(原告委托代理人)宣读起诉状。（在卷，略） 审:除起诉状内容外，是否有其他变更和补充？ 原：没有。 …… 审：下面由被告方宣读答辩状。
被告（被告委托代理人）宣读答辩状。(在卷，略) 审:除答辩状内容外，是否有其他变更和补充？ 被：没有。 …… 审：下面进行举证质证阶段。 审：首先由原告方进行举证。 …… 审：下面由被告方进行举证。 …… 审：下面进行法庭辩论，本案争议的焦点在于。 审：首先由原告方发表辩论意见。 …… 审：下面由被告方发表辩论意见。 …… 审：法庭辩论结束。 审：双方是否同意调解？ 均答：同意调解。 审：现在休庭十五分钟。 审：继续开庭。 审：经法庭主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、 二、 …… 案件受理费元，减半收取元，由原、被告各承担元。 上述协议符合法律规定，双方当事人一致同意，双方当事人自在调解笔录上签字或捺印之日起发生法律效力。 双方当事人于年月日到大山法庭领取调解书，逾
期不来领取，则视为送达。 审：现在闭庭。 宣布闭庭，核对笔录。 审：以上记录符合你们说的吗? 均答：符合。 当事人签名： 代理人签名：
委托代理案件谈话笔录时间：年月日时分至时分止地点：接待人：记录人：来访当事人：问：您好，您来到本所有什么事情？答：因民事（刑事/行政/）案件，请代理(咨询解答/代书 )。问：请你陈述一下当事人各方的自然状况，姓名、性别、民族、出生年月日、单位、职务（职业）、住址、联系方式、身份证号，电话等项答：原告: 被告: 问：你是否自愿委托本事务所办理你的案件或事务？答：问：在决定委托前是否了解本事务所和工作人员的能力、水平和信誉等情况？是否有疑问？答： 问：法律服务人员可以接受当事人委托，担任其代理人参加诉讼、调解、仲裁等活动，也可以解答相关法律问题、代写法律文书、提供法律服务。如果当事人委托事项违法，或委托人利用法律服务人员提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，法律服务人员有权拒绝辩护或代理。答：问：法律服务人员应当充分运用自己的专业知识
和技能，尽心尽职的根据法律的规定完成委托事项，最大限度的维护委托人的合法利益；不接受自己不能办理的法律事务；为维护委托人的合法权益，法律服务人员有权根据法律的要求和道德的标准，选择完成或实现委托目的的方法。答：问：如你决定委托本事务所工作人员为你承办事务，应当按规定与事务所签订委托协议、委托书，并协商确定委托事项、委托权限，是否清楚？答：问：如你决定委托本事务所工作人员为你承办事务，按规定应当与事务所协商收费标准、支付方式，并签订收费协议，直接向事务所交费，个人不得收取费用，是否清楚？答：问：如双方未就收费问题进行协商，并签订书面收费协议，则事务所可以按照国家物价部门的核定许可标准收取费用，是否清 楚？答：问：在委托我事务所工作人员为你承办案件和事务时，你有责任配合承办人员进行工作，是否能做到？答：问：你有责任向承办人如实陈述事实、你的真实想法及你知道的情况，如有不实、隐瞒、虚假，则将直接
法庭笔录（范例） 时刻：200____年____月____日____时____分至____时_____分 地点：第一法庭 是否公开审理：是 旁听人数：________ 审判人员：盛________、杨_______、徐_________ 书记员：范____ 记录如下： 书：下面宣布法庭纪律： （一）未经许可,不得录音、录像和摄影； （二）不得随意走动和进人审判区； （三）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为； （四）不得发言提咨询； （五）不得吸烟和随地吐痰； （六）随身携带的移动电话、传呼机等通信工具必须关闭或调到振动位置； （七）对法庭的审判活动有意见,能够在闭庭以后以书面或口头形式向人民法院提出； （八）违反法庭纪律的,审判长能够当庭口头警告、训诫,也能够责令退出法庭,关于严峻扰乱法庭秩序的人,将依法追究其刑事责任。 请审判长入庭,全体起立。 审：（敲法褪）现在开庭,传被告人陈____到庭。 （法警将被告人陈____带上法庭） 审：被告人,你的姓名、出生日期、住址等情况？ 被：我叫陈________,男,____年____月____日出生,汉族,____市知音中学初二年级学生,家住、____市____区____路_____号。 审：被告人法定代理人是否到庭？ 被代：到庭。 审：你的姓名、出生日期、住址、与被告人的关系？ 被代：陈________,男,____年____月____日出生,汉族,无业,住____市____区____路______号,系被告人父亲。 & nbsp;审：被告人,你过去是否受到过法律处分？ 被：没有。 审：被告人,你这次是否被采取强制措施？ 被：_______年____月____日因涉嫌抢劫罪被____市公安局___局刑事拘留,____年____月____日被执行逮捕。_______年____月___日晚____点多在家里被抓。 审：被告人,检察机关的起诉书副本是否收到？何时收到？ 被：收到,____年____月________日收到的。 审：______市_____区人民法院刑事审判庭,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条之规定,今天在本法庭对由____市____区人民检察院提起公诉的被告人陈________抢劫罪一案依法进行公开开庭审理。法庭由审判员盛____、审判员杨____、代理审判员徐____组成合议庭,盛____担任审判长,书记员范____担任本庭记录。________市________区人民检察院指派检察员金缘、施逸琪出庭支持公诉。____市公正律师事务所律师出庭为被告人陈_____辩护,被告人陈____、被告人法定代理人陈____到庭参加诉讼。
河北省唐山市路南区人民法院 法庭审理笔录 （2011）南民初字第号时间：2011年月日 地点：唐山市路南区人民法院民事审判第一庭 助理审判员：郭杰/ 审判长…审判员…… 书记员：孙菲 书记员：一、查明当事人及其诉讼代理人到庭情况 二、宣布法庭纪律（略） ？下面核对当事人及诉讼代理人的身份 ？原告的身份 ： ？原告委托代理人身份 ： ？代理权限 ： ？被告的身份 ： ？双方对对方出庭人员的身份有无异议 原、被告：无异议 ？均无异议，本庭予以确认双方人员可以参加本案诉讼活动 ？现在开庭，今天由唐山市路南区人民法院民事审判第一庭依法公开审理原告诉被告纠纷一案。由本院审判员…………三人
组成合议庭，…担任审判长/助理审判员郭杰适用简易程序独任审判，书记员孙菲担任法庭记录。 ？原告听清了吗 ：听清了 ？被告听清了吗 ：听清了 ？宣布当事人在法庭上享有的权利、义务 一、权利：1、有申请回避的权利 2、有提出证人、证物的权利 3、有法庭辩论和请求调解的权利 4、有最后陈述的权利 二、义务：1、有如实陈述案件事实的义务 2、有对自己的主张进行举证的义务 3、有遵守法庭纪律，服从法庭指挥的义务 ？原告及代理人听清了吗，申请回避吗 ：听清了，不申请 ？被告听清了吗，申请回避吗 ：听清了，不申请 ？下面进行法庭调查。 ？首先由原告方宣读起诉的事实与理由 ：（宣读诉状，内容略） ？原告有无补充内容
原告： ？下面由被告就原告所诉进行答辩 ：（宣读答辩状，内容略）。 ？被告有无补充内容 被告： ？ ： ？通过双方诉辩，法庭归纳一下本案争议的焦点：一、…… 二、…… ？原、被告对法庭归纳的焦点有无异议 原告：无异议 被告：无异议 ？围绕本案的争议事实及焦点进行举证，所有证据一并举证，说明证据序号、名称、来源及证明目的。首先由原告进行举证 原告出示：证据一、，证明；证据二、，证明；证据三、，证明 ？下面由被告对原告证据发表质证意见 被告：对证据一、对证据二、对证据三、 ？下面由被告举证 被告出示：证据一、，证明；证据二、，证明；证据三、，证明 ？下面进行证据认证：/对双方提交证据待合议庭合议后，认证
提存谈话笔录 公证员公证员于申请日期在公证处对公证事项公证事项进行询问调查，由公证员担任记录。 被询问人姓名：当事人1，性别：性别1，出生日期：生日1，住址：现住址1。电话： 问：你申请办理什么公证？ 答：申请提存公证。 告知：根据法律及办证程序规定，你应当如实陈述和提供证据，如因你陈述不真实或提供的相关证据材料失实，导致公证书不能产生应有的法律效力或引起其他纠纷的，责任将由你自己承担，并不退还一切公证费用，这你清楚吗？答：清楚的，我保证所提供的证据材料内容均属实并作如实陈述。 问：我是公证员公证员，你有权申请公证员回避，你现在是否申请公证员回避？ 答：我不申请公证员回避 问：提存之债发生的依据？ 答：依据 问：债权人的基本情况？ 答：当事人2，性别：性别2，出生日期：生日2，住址：现住址2。 问：债的形式是否真实合法？ 答：真实合法。 问：提存标的是否何提存之债相符？ 答：相符。 问：提存受领人联系方式？
答：电话是。 问：你无法履行义务的原因是什么？ 答：理由 问：你收到提存公证书后，应及时将提存情况通知提存受领人，否则，你承担不利后果，你明白吗？ 答：我知道。 问：你不得取回提存标的，否则，视为没提存。你明白吗？ 答：我知道。 问：你对受领人有什么要求吗？ 答： 问：其他还有什么事情吗？ 答：没有了。 请你仔细阅读以上笔录，如无异议，请在笔录上签名、捺手印 放弃继承权谈话笔录 被询问人姓名：刘淑范，女，1962年5月1日出生，现住黑龙江省巴彦县松花江乡合胜村。 告：我是公证员公证员，根据办证程序的规定向你了解有关情况，希望你如实回答并提供真实材料，如因你陈述不真实或提供的相关证据材料失实，导致公证书不能产生应有的法律效力或引起其他纠纷的，责任将由你自己承担，并不退还一切公证费用，这你清楚吗？ 答：我明白，我将如实回答。 问：你有权申请公证员回避，你现在是否申请回避？
民事代理案件首次谈话笔录 时间：年月日时分至时分止 地点： 谈话律师： 当事人： 问：你的姓名、性别、民族、出生年月日、单位、职务（职业）、住址、联系方式、身份证号码、电话等。 答： 问：你是否自愿委托本事务所办理你的案件或事务？ 答： 问：在决定委托前是否了解本事务所和工作人员的能力、水平和信誉等情况？是否有疑问？ 答： 问：如你决定委托我律师事务所为你承办事务，应当按规定与律师事务所签订委托协议、委托书，并协商确定委托事项、委托权限，是否清楚？答： 问：如你决定委托本事务所工作人员为你承办事务，按规定应当与事务所协商收费标准、支付方式，并签订收费协议，直接向事务所交费，个人不得收取费用，是否清楚？ 答： 问：如双方未就收费问题进行协商，并签订书面收费协议，则事务所可以按照国家物价部门的核定许可标准收取费用，是否清楚？
问：在委托我事务所工作人员为你承办案件和事务时，你有责任配合承办人员进行工作，是否能做到？ 答： 问：你有责任向承办人如实陈述事实、你的真实想法及你知道的情况，如有不实、隐瞒、虚假，则将直接影响办理效果和最后结果，本事务所不承担责任，承办人也有权拒绝办理，是否清楚？ 答： 问：你有义务提供相关的全部证据材料和知道的证据线索，如你迟延或不能提供，可能影响到最后的结果，是否清楚？ 答： 问：由于案件或事务本身存在的缺陷、不足、暇疵、不合法、无理的情况，其导致法律后果，事务所及承办人对此依法不承担责任，是否清楚？ 答： 问：对案件的输赢，本事务所和承办人不承诺、不保证、不预测，但可从事实、证据、法律、工作经验等方面进行分析，分析意见不代表承办人的承诺、保证，是否清楚？ 答： 问：承办人在承办案件时可能正在承办其他案件和事务，承办人有自己的工作计划和安排，不可能达到有求必应，不能要求承办人办理你一个人的事务，是否清楚？ 答： 问：对于承办人在工作中的业务能力、水平、服务质量问题，你应直接向事务所主任提出；如有违法、违规问题，可以向事务所主任、协会、司法局进行投诉处理，是否清楚？
法庭审理笔录（第次） （普通/简易程序） 时间：年月日时分至时分 地点： 是否公开审理：是/否公开旁听人数：0 审判人员： 书记员： 记录如下： 一、开庭前准备 书记员：当事人及其诉讼代理人入庭，现在宣布法庭纪律。 1、诉讼参与人应该遵守下列纪律：①、诉讼参与人应当遵守法庭规则、维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；②、不得吸烟、随地吐痰；③、不得中途退庭；④、发言、陈述、辩论须经审判长许可，并站立；⑤、请所有到庭人员将随身携带的BP机、手机关闭。 2、旁听人员必须遵守下列纪律：①未经许可，不得记录、录音、录像和摄影；②不得随意走动和进入审判区；③不得发言、提问、吸烟和随地吐痰；④不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为； ⑤未成年人、精神病人、醉酒的人及其他不宜旁听的人不得旁听。旁听人员对法庭的审判活动有意见，可在闭庭后用书面形式向人民法院提出。 3、对于违反法庭纪律的人，审判员可以口头警告、训诫；也可以没收胶卷、录音带、摄影器材和无线通讯工具；责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留。 4、对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的，予以罚款、拘留。 书记员：原、被告是否听清上述法庭纪律？
原告： 被告： 书记员：全体起立，请审判员入庭。 审判员入庭。 报告审判员：原告已到庭，被告未到庭，法庭工作准备就绪，请开庭。 审判长：请坐下 二、宣布开庭 审判长（核对当事人）：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第二款之规定，下面核对当事人及其代理人的身份情况。 审判长：原告请讲一下你的姓名、出生年月日、民族、文化程度、职业、工作单位、职务、家庭住址。 原告： 委托代理人： 审判长：被告你讲一下你的姓名、出生年月日、民族、文化程度、职业、工作单位、职务、家庭住址。 原告： 委托代理人： 审判长：原被告双方对对方出庭人员的身份情况有无异议？ 原告： 被告： 审判长：经核对原被告双方及委托代理人的身份情况符合法律规定，可以参加本次庭审。 审判长：（宣布案由，宣布审判人员、书记员名单）山东省德州市陵城区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款（公开审理情况，不公开第二款）规定，今天在此公开审理原告与被告（民间借贷）纠纷一案，本案适用（普通程序/
委托代理案件谈话笔录 时间：年月日时分至时分止 地点： 接待人： 记录人： 来访当事人： 问：您好，您来到本所有什么事情？ 答：因民事（刑事/行政/）案件，请代理(咨询解答/代 书 )。 问：请你陈述一下当事人各方的自然状况， 姓名、性别、民族、出生年月日、单位、职务（职业）、住址、联系方式、身份证号，电话等项 答： 原告: 被告: 问：你是否自愿委托本事务所办理你的案件或事务？ 答： 问：在决定委托前是否了解本事务所和工作人员的能力、水平和信誉等情况？是否有疑问？ 答： 问：法律服务人员可以接受当事人委托，担任其代理人参加诉讼、调解、仲裁等活动，也可以解答相关法律问题、代写法律文书、提供
法律服务。如果当事人委托事项违法，或委托人利用法律服务人员提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，法律服务人员有权拒绝辩护或代理。 答： 问：法律服务人员应当充分运用自己的专业知识和技能，尽心尽职的根据法律的规定完成委托事项，最大限度的维护委托人的合法利益；不接受自己不能办理的法律事务；为维护委托人的合法权益，法律服务人员有权根据法律的要求和道德的标准，选择完成或实现委托目的的方法。 答： 问：如你决定委托本事务所工作人员为你承办事务，应当按规定与事务所签订委托协议、委托书，并协商确定委托事项、委托权限，是否清楚？ 答： 问：如你决定委托本事务所工作人员为你承办事务，按规定应当与事务所协商收费标准、支付方式，并签订收费协议，直接向事务所交费，个人不得收取费用，是否清楚？ 答： 问：如双方未就收费问题进行协商，并签订书面收费协议，则事务所可以按照国家物价部门的核定许可标准收取费用，是否清 楚？ 答：
法院庭审笔录实习总结 汇报人：xxx
实习是大学生走向社会的作用非凡的一道槛，其中充满着磨砺与再学习的机会。若要成功的跨过去需不断地反省并改进一些为人处世的措施。当然对于学法律的我来说，更得关注法律及其适用方面的琐碎，不断地从中获得进步的经验，为更好的规划以后的人生打好基础。这道槛对于大学生初步涉世也是非常重要的。实习给我留下的第一印象——认真对待每一个案件。 年年12月24号——到2010年1月5号的实习是在新浦区人民法院进行的。平时我们都是在课堂上学习理论知识，了解社会实践，但说到真正的去办案，去运用法律知识，同学们都还没什么经验，所以本次实践课——实习，成了同学们走进社会、了解社会的踏板。 回首在少年庭已经实习的10多天，我感觉自己成长了不少。曾经在学校对未来对实务工作中法律应用的困惑和迷茫，随着这次实习的一点一滴的应用慢慢的就不见了。实习让我从一个只看到理论上操作的学生走到了一个能自己动手的实习工作者。知道了该怎么受理案件，分析案情，从一开始只会简单的整理卷宗到自己动手写审理报告，从一开始参加旁听到了自己参加庭审做笔录。每一次的进步每一次的深入都使自己的知识的更加完善。很感激这次的实习，尽管我仍会想回学校，但我已经习惯了这样的生活，更重要的是它让我深刻的体会到自身的不足，让我知道了掌握好牢固的法律知识，扎实的学到
解决分析问题的技能，养成逻辑的推理思维在工作中是非常重要的。非常自然的一个转变让我对学习有了更明确的认识，对未来有了更积极进取的态度。所以感恩这些天的实习，能够有这样的收获，我是快乐的。 在过去的这两周实习过程中，让我受益最多的就是－－整理卷宗材料。应该说，了解并熟悉掌握案件处理的整个过程，是实习的一个最重要的内容，而这个内容并不是仅仅只能通过亲身经历立案、庭审、结案等才能掌握的，亲身经历只是完成这一内容的一个途径，而另一个重要途径便是整理卷宗材料。卷宗作为案件结案之后的档案整理，是对案件的进展流程的客观全面反映，通过对案件处理过程的每一环节中的文书材料的处理，总结时间顺序，我可以清楚明晰的了解并掌握一个案件的进展过程，并且通过自己的思考，理解，在头脑中模拟一个案件的处理，以加深对其的掌握。我想，这就是为什么整理卷宗材料是每一个实习生最初的、必经的，也是做的最多的工作吧，这正是法院安排的苦心所在，是为了首先便让实习生对一个案件，从起诉到受理，到审判，再到最后的判决，都有一个清楚的思维，从而以便于以后的实习以及工作。 来法院的初衷，是为了要手握法律的正义之剑，打击犯罪，维护社会的安宁与稳定。渐渐地，手上案件一个又一个后，我的心却渐渐沉甸甸了：法律，究竟扮演一个什么角色呢？一些案件经过了法律，罪犯得到了应有的惩罚后，我没有得到正
一、谈话笔录的概念 民事审判领域谈话笔录，是法官在民事审判中对诉讼参与人谈话过程的文字记录，包括谈话时间、谈话地点、谈话人、被谈话人、谈话内容等几方面内容。就民事审判来说，谈话笔录的内容主要指向实体和程序两个方面的问题。笔者认为，民诉法明确规定的各种“法定笔录”之外的谈话笔录的大量适用，即是职权主义诉讼模式的体现。因为谈话笔录往往是法官依职权主动采取的或调查案件事实或解决程序问题的一种工作方式，被谈话人基本上处于被动的角色，缺少辩论主义的调整机制。这一工作方式的基本特点是程序性弱、随意性强，程序对权力的限制被削弱了，被谈话人的实体和程序权利亦被相当程度的弱化。虽然理论和实务界的研究较少涉及此问题，但是由于谈话笔录在民事审判实践中的普遍适用性，且可能造成程序的恣意和实体的非公正，所以对谈话笔录的探讨不仅必要，而且紧迫。 二、谈话笔录的性质 （一）从谈话人的角度来说，谈话笔录实质上是民事审判权的延伸或表现，因为谈话人一方总是行使民事审判权的法官，且谈话始终围绕案件的实体和程序两方面内容展开。可以说，谈话笔录的产生（或说谈话的发生）是民事法官行使审判权的结果，具有强烈的职权主义色彩。
（二）从被谈话人的角度来说，谈话笔录是一种被谈话人向人民法院所作的陈述。广义上的被谈话人陈述包括被谈话人关于案件事实的陈述、关于诉讼请求的陈述、关于与案件有关的其他事实的陈述、关于案件性质和法律问题的陈述；狭义上的被谈话人陈述，是指被谈话人就与案件有关的事实情况向法院所作的陈述，包括被谈话人就案件事实所作的陈述和对案件事实的承认。就本文来说，笔者讨论的范围为广义上的被谈话人陈述。 三、民事诉讼法对相关笔录的规定 （一）现行民诉法及相关法规对于谈话笔录没有明文规定，笔者通过梳理，认为有以下几种： 1、合议庭笔录：民诉法第四十二条规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。 2、勘验笔录：民诉法第八十条第三款规定，勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章。 3、调解笔录：民诉法第九十八条第二款规定，对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名
开庭时间：2017年3月13日9时 开庭地点：聊城市东昌府区人民法院 法庭组成人员：审判长史红人民陪审员王清杰王忠运书记员张坤 书记员：请公诉人、辩护人、附带民事诉讼原告人、诉讼代理人入庭。书记员：查明、诉讼代理人、辩护人到庭情况，核对证件。 书记员：请肃静，现在宣布法庭纪律（略记）。 书记员：全体起立，请审判长入庭。 书记员：报告审判长，本案公诉人、诉讼参与人均已到庭，本案被告人已提押到法庭候审室；本案证人也已到庭等候传唤，庭前准备工作全部就绪，请开庭。 <开庭审理> 审判长：现在开庭。 审：传被告人申凌云到庭。现在核对被告人基本情况。 审：被告人姓名等项？ 被：申凌云，女，1980年11月6日出生于山东省聊城市东昌府区，身份证号码：37063，汉族，大学文化，无业，住聊城市东昌府区东昌东路18号公路局三处4号楼1单元102室。 审：是否曾受到法律处分？是否被采取强制措施？是否收到东昌府区人民检察院的起诉书？何时收到的？是否收到附带民事诉讼原告人 的民事诉状及收到时间？ 被：（略） 审：法警给被告人打开戒具。 审：是否提出回避申请？ 被：不申请。
审：根据刑事诉讼法的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请法庭通知新的证人到庭作证、调取新的证据、重新鉴定或者勘验检查；同时，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利、最后陈述的权利。 审：被害人及附带民事诉讼原告人杨桂臣，以上诉讼权利你听清楚了吗？被告人申凌云，你听清楚了吗？ 原、被告：听清楚了。 <法庭调查> 审：现在开始法庭调查，由公诉人宣读起诉书。 （公诉人读诉状，略） 审：被告人申凌云，公诉人宣读的起诉书你清楚了吗？ 被：清楚了。 审：现在由刑事附带民事诉讼原告人杨桂臣或其代理人宣读民事诉状。 （诉状略） 审：被告人申凌云，你听清楚了吗？ 被：清楚了。 审：被告人申凌云，现在你就起诉书指控你犯敲诈勒索罪的事实向法庭如实陈述。 被：（陈述略）。 审：下面先由公诉人对被告人进行讯问。 公：（讯问略） 审：被害人杨桂臣有无向被告人作补充性发问？
初次接待当事人 谈话笔录 时间： 地点： 接待人： 记录人： 来访人姓名：性别，民族，出生日期，籍贯，工作单位，职业，住址，联系电话。 内容： 问：我们是律师事务所的律师（出示执业证），你有什 么事情需要我们提供法律服务，请将有关情况进行详细介绍好吗？ 答： 问：你应保证你向我们反映的情况是完全真实的，否则，你将承担由 此造成的不利后果。你听清楚了吗？ 答：听清楚了。 问：根据你所反映的情况，我们律师可以为你提供法律服务。在接受委托之前，我们要向你告知如下法律服务风险和法律服务要求：1、法律服务系有偿服务，由本所统一收费、收案；2、律师只能依法维护你的合法权益，不能为你弄虚作假和提供伪证；3、律师只能依法提供法律服务，不负责向办案人员请客送礼和行贿；4、律师不承担办案风险，律师不能承诺办案结果；5、你本人应当积极举证，需要律师为你调查取证的，你应全力配合律师调查取证；6、如果你委托的事项违法、如果你利用律师提供的服务从事违法活动或者你隐瞒事实，律师有权拒绝辩护或者代理。另外，根据你所反映的情况，你需要委托办理的法律业务还有可能存在如下法律服务风险： A、你方所陈述的事实必须真实，因虚假陈述造成不利诉讼后果由你方承担责任； B、委托方应向被委托人提供支持自己主张的证据和证据线索，若举证不能，要承担败诉风险； C、代理职能是法律服务，依法维护当事人或委托人的合法权益，不具有确定案件胜诉的职能； D、退费条件：委托人因被委托人过错而提出终止委托关系的，本所退还预收的全部代理费用；非因被委托人过错而终止委托关系的，本所已经收取的代理费不予退还。案件因双方调解、 以上告知事项，你都听清楚了吗？ 答：听清楚了。 问：委托关系自你签订委托合同、委托书，并按约定付清全部委托费生效，到案件办理完毕，取得判决书、调解书、裁定书、裁决书等法律文书时终止，是否清楚？ 答： 问：诉讼案件分一审、二审、再审三个阶段，你办理委托和交费时需明确委托的是哪个阶段，如不明确，则一次委托和收费只确立了一个阶段的委托关系，是否清楚？
接案谈话笔录 接待人：记录人： 被接待人： 地点： 时间： 问：我是浙江杭天信律师事务所汪挺律师，你找律师有何事，要求提供咨询或案件代理服务吗？ 答：咨询案件情况并委托案件代理服务 问：案件是什么样的情况？ 答： 问：你应保证你向我们反映的情况是完全真实的，否则，你将承担由此造成的不利后果，你听清楚了吗？ 答：听清楚了 问：根据你所反映的情况，我们律师可以为你提供法律服务。在接收委托之前，我们要向你告知如下法律服务风险和法律服务要求： 1、法律服务系有偿服务，由本所统一收费、收案； 2、律师只能依法维护你的合法权益，不能为你弄虚作假和提供伪证； 3、律师只能依法提供法律服务，不负责向办案人员请客送礼和行贿； 4、律师不承担办案风险，律师不能承诺办案结果； 5、如果你委托的事项违法、如果你利用律师提供的服务从事违法活动或者你隐瞒事实，律师有权拒绝辩护或者代理。 另外，根据你所反映的情况，你需要委托办理的法律业务还有可能存在
如下法律风险： A、你方所陈述事实必须真实，因虚假陈述造成的不利诉讼后果由你方承担责任； B、代理职能是法律服务，依法维护当事人或委托人的合法权益，不能有确定案件胜诉的职能； C、退费条件：委托人因被委托人过错而提出中止委托关系的，本所退还预收的全部代理费用；非因被委托人过错而终止委托关系的本所已收取的代理费不予以退还。 以上告知事项，你都听清楚了吗？ 答：听清楚了。 问：当事人本次提供证据材料，证据共计份，全部为复印件，原件请当事人保存好，开庭时需提供，你清楚了吗？ 答：听清楚了。 问：以上谈话笔录请看一下，无误后请签字。 答：以上笔录属实。 当事人（签字）：（按印） 2015年月日
民事案件庭审笔录 开庭时间：2014年2月17日 开庭地点：宁波市鄞州区人民法院 法庭组成人员：审判员：韩涛书记员：邓晓敏。 书记员：请当事人、诉讼代理人入庭。 书记员：查明当事人、诉讼代理人到庭情况，核对证件。 书记员：请肃静，现在宣布法庭纪律。 书记员：全体起立，请审判员、审判员入庭。 【开庭审理】 审判长：现在核对当事人，诉讼参与人的基本情况。 审判长，原告姓名等项…… 原告委托代理人的身份及代理权限; 审判长：原告对被告出庭人员有无异议？ 原告：无异议。 审判长：被告对原告出庭人员有无异议？ 被告：无异议。 审判长：经审查，原告、被告及委托代理人出庭符合法律规定，可以参与本案庭审活动。 审判长：本法院民事审判庭第一庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，今
天依法公开审理原告肖某与被告肖某继承纠纷一案，现在宣布开庭。（敲法槌） 审判长：有关当事人的诉讼权利和诉讼义务的规定，庭前已以书面形式告知双方是当事人。原告、被告对诉讼权利义务是否清楚？ 原告：清楚。 被告：清楚。 审判长：原告是否申请回避？ 原告：不申请 审判长:被告是否申请回避？ 被告：不申请 审判长：现在进行法庭调查，法庭调查的重点是双方当事人争议的事实，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的证据也应提共相应的证据加以证明。 审：现在由原告发表起诉意见。 原告：宣读起诉书…… 审：由被告进行答辩。 被告：宣读答辩状…… 审：现在由原告提供证据。 原告：我现在提交以下证据： 一、《借款合同》一份，用于证明原告王祥
国和被告的借款事实。孙和陈提供担保保证担保的事实。 二、宁波银行网上银行交易凭证、宁波市一平机械有限公司公司情况说明及经营执照副本各一份。 三、付款凭证二份。 审：被告对原告提交的证据有无异议？ 被告：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见： 审：被告方有无证局提交法庭？ 被告：没有 审：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。 审：现在由原告及其代理人发言。 原告：念代理词…… 审：现在由被告方发言。 被告代理人：念代理词 审：双方有无新的意见？ 原告：无 被告：无 审：法庭辩论结束，由当事人陈述最后意见。 原告：按诉讼请求判决。 审：双方是否同意调解？