互联网及IT技术的应用在改变人类生活的同时,也滋生了各种各样的新问题,其中信息网络安全问题将成为其面对的最重要问题之一。网络带宽的扩充、IT应用的丰盛化、互联网用户的膨胀式发展,使得网络和信息平台早已成为攻击爱好者和安全防护者最激烈斗争的舞台。Web 时代的安全问题已远远超于早期的单机安全问题,正所谓“道高一尺,魔高一丈”,针对各种网络应用的攻击和破坏方式变得异常频繁,安全防护也在不断发展。
本文对当今信息网络安全应用中的攻防热点问题作了较为深入的分析,首先分析了当前网络环境下的主要威胁趋势,重点阐述了新网络时代下主要的网络安全攻击方式,进而从安全博弈的角度探讨了漏洞挖掘的新发展方向,最后阐述了近期主要的安全技术发展趋势和技术热点问题。
1. 信息网络安全威胁的主要方式
1.1 信息网络威胁的趋势分析
当今的信息化发展及演变已极大改变了人类的社会生活,伴之信息化快速发展的信息网络安全形势愈加严峻。信息安全攻击手段向简单化综合化演变,而攻击形式却向多样化复杂化发展,病毒、蠕虫、垃圾邮件、僵尸网络等攻击持续增长,各种软硬件安全漏洞被利用并进行攻击的综合成本越来越低,而内部人员的蓄意攻击也防不胜防,以经济利益为目标的黑色产业链已向全球一体化演进。表1总结了国内外主要公司及媒体对2009年信息网络安全威胁的趋势分析。
本文主要基于近期安全威胁的主要发展趋势,探讨当前信息网络时代下主要的安全攻击种类及演进模式,分析了目前影响最为常见木马、僵尸网络、蠕虫等恶意软件,无线智能终端、
P2P及数据泄露等内部攻击。
1.2 新时期下的安全攻击方式
1.2.1 恶意软件的演变
随着黑色地下产业链的诞生,木马、蠕虫、僵尸网络等恶意软件对用户的影响早已超过传统病毒的影响,针对Web的攻击成为这些恶意软件新的热点,新时期下这些恶意软件攻击方式也有了很多的演进:
木马攻击技术的演进。网页挂马成为攻击者快速植入木马到用户机器中的最常用手段,也成为目前对网络安全影响最大的攻击方式。同时,木马制造者也在不断发展新的技术,例如增加多线程保护功能,并通过木马分片及多级切换摆脱杀毒工具的查杀。
蠕虫攻击技术的演进。除了传统的网络蠕虫,针对Mail、IM、SNS等应用性业务的蠕虫越来越多,技术上有了很多新演进,例如通过采用多层加壳模式提升了其隐蔽性,此外采用类似
P2P传染模式的蠕虫技术使得其传播破坏范围快速扩大。
僵尸网络技术的演进。在命令与控制机制上由IRC协议向HTTP协议和各种P2P协议转移,不断增强僵尸网络的隐蔽性和鲁棒性,并通过采取低频和共享发作模式,使得僵尸传播更加隐蔽;通过增强认证和信道加密机制,对僵尸程序进行多态化和变形混淆,使得对僵尸网络的检测、跟踪和分析更加困难。
1.2.2 P2P应用引发新的安全问题
P2P技术的发展给互联网带来了极大的促进,BT、eDonkey等P2P软件获得了广泛的应用,但这种技术在给用户带来便利的同时也给网络应用带来了一些隐患。版权合法问题已成为众多P2P提供商和用户面临的首要问题,而P2P技术对带宽的最大限度占用使得网络带宽将面临严峻挑战。目前在正常时段,在整个互联网的骨干网中,P2P流量占整个网络流量高达40%以上,这不仅造成了带宽的紧张,也影响了其他互联网业务应用的正常使用,业务的安全可靠使用受到影响。对于基于时间或流量提供带宽服务的运营商而言,如何正确的优化带宽并合理使用
P2P技术将成为其面临的主要挑战。
除此之外,P2P软件本身现在也成为众多安全攻击者的目标,主流P2P软件的去中心化和开放性使得P2P节点自身很容易成为脆弱点,利用P2P传播蠕虫或者隐藏木马成为一种新的攻击趋势。
1.2.3 新兴无线终端攻击
无线终端用户数目已超过固网用户数目达到了几十亿,随着3G、Wimax、LTE 等多种无线宽带技术的快速发展并推广应用,PDA、无线数据卡、智能手机等各种形式的移动终端成为黑客攻击的主要目标。针对无线终端的攻击除了传统针对PC 机和互联网的攻击手段外,也有其自身的特殊性,包括:针对手机操作系统的病毒攻击,针对无线业务的木马攻击、恶意广播的垃圾电话、基于彩信应用的蠕虫、垃圾短信彩信、手机信息被窃取、SIM卡复制以及针对无线传输协议的黑客攻击等。这些新兴的无线终端攻击方式也给今后无线终端的广泛应用带来严峻挑战。
1.2.4 数据泄露的新形势
数据泄漏已逐步成为企业最为关注的安全问题,随着新介质、电子邮件、社区等各种新型信息传播工具的应用,数据泄露攻击也显现了很多新的形势:通过U盘、USB口、移动硬盘、红外、蓝牙等传输模式携带或外传重要敏感信息,导致重要数据泄露;通过针对电子设备(例如PC重构电磁波信息,实时获取重要信息;通过植入木马盗取主机介质或者外设上的重要信息数据;通过截获在公网传播的EMAIL信息或无线传播的数据信息,获取敏感信息。针对信息获取的数据泄漏攻击方式已成为攻击者的重点。
1.2.5 安全攻击的新方向
除了上述的一些安全攻击方式外,随着新的信息技术应用,也产生了很多其他新型安全攻击方法。例如针对虚拟化技术应用产生的安全问题、针对安全专用软硬件的攻击、针对网络设备无线设备等通信设备的攻击、各种规模的分布式DDOS攻击、形形色色的Web应用攻击等。
在新的信息网络应用环境中,针对新的安全风险,必须要有创新的信息安全技术对抗威胁发展模式,需要认真对待这些新攻击动向和威胁趋势。
2. 漏洞挖掘的演进方向
产生安全攻击的根源在于网络、系统、设备或主机(甚至管理中存在各种安全漏洞,漏洞挖掘技术成为上游攻击者必备的技能,早期漏洞挖掘主要集中在操作系统、数据库软件和传输协议。随着原厂商对于安全性的重视,针对传统系统的漏洞挖掘已变得越来越困难。
今天的漏洞研究爱好者在研究方向上发生了很大的变化,如下分析了当前漏洞挖掘技术研究的主流发展方向:
1、基于ActiveX的漏洞挖掘
ActiveX插件已在网络广泛应用并易于开发,挖掘ActiveX插件上的漏洞,并开发攻击代码对于攻击者更加简单,使得当前基于ActiveX的漏洞挖掘非常风行。
2、反病毒软件的漏洞挖掘
安全爱好者制作了各种傻瓜工具方便用户来发掘主流反病毒软件的漏洞,近几年反病毒软件漏洞都在戏剧性地增长,今后有更多的反病毒软件漏洞被应用于对现实世界的攻击。
3、基于即时通讯的漏洞挖掘
随着QQ、MSN等即时通讯软件的流行,针对这些软件/协议的漏洞挖掘成为安全爱好者更加关注的目标,针对网络通信的图象、文字、音频和视频处理单元的漏洞都将出现。
4、基于虚拟技术的漏洞挖掘
虚拟机已成为在IT应用中普通使用的工具,随着虚拟技术在计算机软硬件中的广泛应用,安全攻击者在关注虚拟化技术应用的同时,也在关注针对虚拟化软件的漏洞挖掘。
5、基于设备硬件驱动的漏洞挖掘
针对防火墙、路由器以及无线设备的底层驱动的漏洞挖掘技术得到了越来越多的安全研究者关注,由于这些设备都部署在通信网络中,针对设备的漏洞挖掘和攻击将会对整个网络带来极大的影响。
6、基于移动应用的漏洞挖掘
移动设备的用户已成为最为大众的用户,安全爱好者也把他们更多的关注投向移动安全性。针对Symbian、Linux、WinCE的漏洞早已成为热点,而针对于移动增值业务/移动应用协议的漏洞挖掘也层出不穷,相信不久针对移动数据应用软件的漏洞挖掘会有新的高潮。
安全攻击者在安全漏洞研究的多样化也是目前攻击者能够不断寻找到新的攻击方式的根源,因此设计安全的体系架构,并实现各种软硬件/协议的安全确认性是杜绝漏洞挖掘技术生效乃至减少安全攻击发生的基础。
3. 信息网络安全技术的演进
信息安全技术是发展最快的信息技术之一,正所谓“道高一尺,魔高一丈”,随着攻击技术的不断发展,信息安全技术也在不断演进,从传统的杀毒软件、入侵检测、防火墙、UTM技术向着可信技术、云安全技术、深度包检测、终端安全管控以及Web安全技术等新型信息安全技术发展,今天的信息网络安全技术得到了长足的进步,如下我们重点对近期人们关注的主要信息网络安全技术进行分析和研究。
3.1 可信技术
可信技术的目的是提供从终端及网络系统的整体安全可信环境,是一个系统工程,包含可信计算技术、可信对象技术和可信网络技术。
可信计算的思路是通过在终端硬件平台上引入可信架构,提升终端系统的安全性,PC、服务器、移动终端等都是可信计算的实体。可信对象则通过识别网络上所有有效实体对象的信誉度,确定是否需要提供网络服务,以便有效控制不可信对象的传播,IP地址、电子邮件、Web页面、Web地址等等都是可信对象的实体。可信网络通过把安全能力融合到网络能力中,并进行安全网络体系结构设计保障整体网络的安全能力,各种网络设备和网元是可信网络的实体。
3.1.1 可信计算技术
可信计算平台是以可信计算模块(TPM为核心,把CPU、操作系统、应用软件和网络基础设备融合为一体的完整体系结构。图1为典型的可信计算平台的体系结构,主机平台上的体系结构主要可以分为三层:TPM 、可信软件栈(TSS和应用软件,其中应用软件是被TSS和TPM保护的对象。
TPM是可信计算平台的核心,是包含密码运算模块和存储模块的小型SoC片上系统,通过提供密钥管理和配置等特性,完成计算平台上各种应用实体的完整性认证、身份识别和数字签名等功能。TSS是提供可信计算平台安全支持的软件,其设计目标是为使用TPM功能的应用软件提供唯一入口,同时提供对TPM的同步访问。
3.1.2 可信对象技术
可信对象技术是通过建立一个多维度的信誉评估中心,对需要在网络中传播的对象进行可信度标准评估,以获得该对象的可信度并确定是否可以在网络传播。
在可信对象技术中,构建正确可信的信誉评估体系是关键要素,由于不同对象的评估因素和评估准测相差比较大,目前针对不同对象的信誉评估体系通常是单独建设的,现有最常用的信誉评估体系是如下两种:
1、邮件信誉评估体系。针对电子邮件建立的邮件评估体系,重点评估是否为垃圾邮件,评估要素通常包括:邮件发送频度、重复次数、群发数量、邮件发送/接收质
量、邮件路径以及邮件发送方法等,由于全球每天有几十亿封邮件发送,好的邮件信誉评估体系在精确度及处理能力上存在很大的挑战。
2、Web信誉评估体系。重点针对目前Web应用尤其是URL地址进行评估的Web信誉评估体系,评估要素通常包括:域名存活时间、DNS稳定性、域名历史记录以及域名相似关联性等。
在信誉评估体系中重点强调对象的可信度,如果认可对象的可信度,则该对象许可放在网络中传播,如果可信度不足,此时将开展更进一步的分析。
3.1.3 可信网络技术
可信网络的目标是构建全网的安全性、可生存性和可控性,在可信网络模型中,各对象之间建立起相互依存、相互控制的信任关系,任何对象的可信度不是绝对可靠的,但可以作为其他个体对象交互行为的依据。典型的可信网络模型有如下几种:
1、集中式的可信网络模型。在这类模型中,网络中存在几个中心节点,中心节点负责监督控制整个网络及节点,并负责通告节点的生存状况和可信状况,中心节点的合法性通过可信
CA 证书加以保证。这类系统由于是中心依赖型的,具有可扩展性、单点失效等问题。
2、分布式的可信网络模型。在这类模型中,每个网络节点既是中心节点也是边缘节点,节点可信度是通过邻居节点及相关节点之间相互信任度的迭代,节点之间既是相互监控、也是相互依存,通过确保每一个节点在全网的可信度来构建可信网络。
3、局部推荐的可信网络模型。在这类模型中,节点通过询问有限的其他节点以获取某个节点的可信度,节点之间的监控和依赖是局部的。在这类系统中,往往采取简单的局部广播手段,其获取的节点可信度也往往是局部的和片面的。
应用可信技术,保证了所有的操作是经过授权和认证的,所有的网元、设备以及需要传播的对象是可信的,确保了整个网络系统内部各元素之间严密的互相信任。并有效解决终端用户的身份认证和网元身份认证、恶意代码的入侵和驻留、软硬件配置的恶意更改以及网络对象的欺骗,可对用户终端细粒度的网络接入控制。
3.2 云安全技术
“云”安全技术是一项正在兴起中的技术,它将使得用户现有以桌面/边界设备为核心的安全处理能力转移到以网络/数据中心为核心的安全处理能力,并充分利用集中化调度的优势,极大的提高用户在享受安全服务的简易性、方便性以及高效性。当前关于“云”安全技术的应用主要分为两大类:云计算带来的安全能力演进;基于虚拟化的云安全技术。
3.2.1 云计算的安全能力演进
云计算通过把网络计算能力的集中化、虚拟化,使得计算能力获得极大提升。这种能力将对长期在安全和效率之间平衡发展的安全技术带来极大的变革,尤其是对于新的安全技术的发展更是带来了革命性的变化。基于云计算的安全能力演进主要体现如下:
1、对于综合安全网关(UTM技术的影响。目前解决UTM技术最大的难题就是如何使得应用层的安全能力效率可以提升到网络层的安全能力效率,通过充分利用云计算模式,可以把形成瓶颈的应用处理内容交到云计算模块处理,使得在单设备中长的处理时间转变为短的传输时
间，从而极大提升 UTM 效率，尤其是当 UTM 作为局端集中式设备提供服务时，这种优势将更为明显。 2、对于信誉评估体系的影响。无论是邮件信誉评估体系还是 Web 信誉评估体系等，每天每时数以亿记的对象数量使得真正的信誉评估体系处理效率大打折扣，或者是简化处理或者是降低效率，云计算在信誉评估体系的应用将极大解决这一问题，不仅可以提升效率也可以充分提升精确度。 3、对于其他安全技术的影响。例如在线杀毒、信息安全评估中心 SOC、分布式 IPS
等安全技术，对于这些综合需要大量历史信息，大量数据库以及分布式处理的信息安全技术而言，一旦云计算技术能被合理应用，将真正给信息安全技术带来革新。因此，基于云计算整合的安全能力将极大促进安全应用服务的演进。 3.2.2 基于虚拟化的云安全技术演进云安全的另一个核心就是安全技术虚拟化，通过云端和客户端的结合提供一种新型的信息网络安全防御能力。从技术上来看，云安全虚拟化不仅仅不是某款产品，也不是解决方案，而是一种安全服务能力的提供模式。基于虚拟化的云安全服务模式是将安全能力放在“云”端，通过云端按需提供给客户端需要的安全能力，整个安全核心能力的提供完全由云安全中心来负责，目前主要有两种云安全模式： 1、基于网关安全的云安全模式。典型的如虚拟防火墙、虚拟 VPN、虚拟 UTM 技术提供的云安全服务，通过在局端部署具有虚拟技术的防火墙、VPN 以及 UTM 等等安全设备，客户端可以动态申请设备的安全服务，局端也可以根据客户端的请求，动态分配终端不同的安全能力。 2、基于主机安全的云安全模式。基于云的主机安全不再需要客户端保留病毒库或其他安全特征库信息，所有的特征信息都存放于互联网的云端。云终端用户通过互联网与云端的特征库服务器实时联络，由云端对异常行为或病毒进行集中分析和处理，云端可以根据客户端的需求按需配置安全能力。基于如上的云安全技术，当“云”在网络上发现不安全链接或者安全攻击时，可以直接形成判断，阻止其进入内网节点或者主机，从根本上保护用户的安全。当“云”安全时代来临时，原来主流的主机安全软件（如 AV 软件）或者边界安全网关（如防火墙），在整体网络安全发挥的作用将越来越小，而基于云中心的安全能力将极大提升，也可能使得安全领域近 20 年固有的产业链和商业模式被改写。 3.3 深度包检测技术（DPI 技术）深度包检测技术（技术）互联网已经进入丰富 Web 应用时代，对传统提供网络带宽的网络运营商而言，除了铺设网络通道，他们也开始探索网络业务的应用。深度包检测技术（DPI 技术）越来越受到各种网络运营商的青睐，除了对报头的五元组信息进行检测分析，DPI 技术还可对报文净荷及报文关联性等因素进行监测，实现报文的深度识别。由于 DPI 技术可以高效识别出网络上的各种业务应用，使得运营商在理解网络带宽基础上又能理解应用业务。
DPI 技术的应用不仅可以使得网络运营商可以更加优化的分配网络带宽资源，进一步的对于网络攻击的深度安全防范以及网络业务的精细化运营都会带来积极促进作用。 3.3.1 基于 DPI 技术的深度攻击防范传统的网络安全检测通常是在 IP 协议的 2~4 层进行检测方法， DPI 技术实现了业务应用流中的报文内容探测，而且可以探查数据源的整个路径，因此安全技术中结合 DPI 技术将极大提升安全能力。 1、可以深入分析异常流量。目前的 DDOS 攻击除了常用的 SYN FLOOD 等类型的网络层洪攻击外，已有更多的应用层洪攻击，基于 DPI 技术不仅可以检测到应用层的关联攻击，而且可以实现基于异常行为的检测，结合 DPI 检测技术的异常流量技术将更加有效。 2、可以深入探查僵尸网络的根源和目标。基于 DPI 技术的路径追踪可以很容易地探查到僵尸网络的控制服务器，进一步的能直接探查到每个被控制的僵尸主机。尤其对于一些隐蔽性强的僵尸网络将更为有效。 3、实现深度异常行为检测。由于 DPI 技术可以有效分析特定客户群的行为特征，而一些黑客共用的特性经常可以被提取，基于 DPI 的异常行为分析将使得入侵检测和防御的能力更加强大。除此之外，DPI 技术在针对蠕虫、木马、病毒等方面也将带来积极辅助防范作用。 3.3.2 基于 DPI 技术的业务精细化管理基于下载型和流媒体型 P2P 应用对网络带宽带来的压力，使得运营商必须有效理解 P2P 技术，而目前在无线及固定宽带网上对多业务综合承载的需求，使得运营商必须考虑对数据网络实施精细化运营，DPI 技术的应用适应了这种需求。 DPI 技术能够高效识别网络中的各种业务，并对应用业务流量进行监测、采集、分析、统计等。通过采用 DPI 技术，运营商可以提供基于用户/业务不同应用提供差异化服务能力，并提供基于流量、带宽、市场等多维度的精细化计费模式，这样不仅可保障关键业务和可信任流量等服务质量，也能对一些如 P2P 等大的流量进行有效疏导，最大程度的实现业务带宽优化管理，从而有效实现业务的精细化管理。除此之外，针对运营支撑的相关数据（如业务流向、用户行为等）进行数据挖掘，可以为产品营销和客户群细分策略提供有力支撑。 3.4 Web 应用安全技术地下黑客产业链的生存发展，也使得攻击者越来越聚焦于针对 Web 应用程序的攻击， WEB 应用的安全问题正成为信息网络安全技术领域的一个热点。典型的 WEB 应用安全技术主要有如下几类。 3.4.1 Web 防火墙
网页是网站的主要数据来源和用户操作的接口，Web 防火墙建立了基于网页安全访问控制的安全机制，通过对网页访问者的访问限制和合法性检查增强网页系统的安全性。实现方式有基于 Web 服务器的软件防火墙和基于网关的 Web 硬件防火墙。 3.4.2 URL 过滤互联网在提供丰富应用的同时，也成为传播不良信息的平台。黄色网站、暴力网站以及恐怖力量网站等等都会给社会带来不稳定的影响。 URL 过滤功能实现对不良网络资源 URL 进行管理并过滤，互联网上不良网站数量庞大且每天都在不断变化，过滤器的 URL 类库完备性以及 URL 高效的匹配算法是 URL 过滤的关键要求。 3.4.3 反垃圾邮件（SPAM）反垃圾邮件（）电子邮件已经成为最被滥用的网络工具，反垃圾邮件技术早已被大家所重视，除了传统的白名单、黑名单、基于规则过滤邮件以及源头认证技术外，内容指纹分析技术、邮件信誉评估技术等新技术也在应用，此外针对不良图片的图片垃圾邮件、针对广告话音的语音邮件垃圾技术也逐步得到了应用。 3.4.4 网页挂马防范网页挂马已成为非常流行的一种木马传播方式，而且也是危害极大的一种新型木马。目前在很多 Web 安全网关或反病毒软件中提供查杀网页挂马或控制访问挂马网页的能力。除了使用网络安全工具，更新系统补丁、卸载不安全插件、禁用脚本和ActiveX 控件运行、实施 Web 信誉评估等模式可以提升对网页挂马的防范。除此之外，其他也有针对 Web 病毒、钓鱼网站、间谍软件等等不同的 Web 攻击防范技术。 3.5 终端安全管控技术随着企业对安全的重视，传统的防火墙、入侵检测、防病毒等安全设备在一定程度上解决了信息系统的外部安全问题，而内部的数据泄露和人为攻击已成为现阶段主要的安全风险。内部安全风险控制的核心在于终端行为管控，如何确保终端不成为安全攻击或信息泄露的突破口，成为关注的问题，目前常用的终端安全管控技术包含如下三类： 3.5.1 终端接入控制技术终端接入控制技术是对终端的安全状态进行检查，确保接入到网络的设备达到企业要求的安全状态，避免不安全的终端危害整个网络的健康，并通过提供安全修复能力，对不健康终端进行修复。终端接入控制技术的出发点是控制攻击的传播从而保护网络，提供基于用户身份的安全状态检查，实现细粒度的网络访问权限控制。对无线终端的接入控制，对远程接入设备的控制，细化控制粒度以及利用现有网络设备实现全网统一的安全控制是接入控制技术发展的趋势。 3.5.2 终端行为管控技术
PC 用户会自觉或不自觉的违反企业信息安全管理策略，如在工作时间上网炒股、玩游戏或使用即时通信，也可能将企业的机密信息通过 USB 接口或网络发送出去。行为管控技术可以检查终端应用软件安装情况，监控终端上运行的进程和服务，控制终端上的 USB/红外/蓝牙等接口和外设，控制应用程序对网络的合理访问，并记录终端上的文件操作情况。通过行为管控技术，可以让企业制定的信息安全策略被终端用户了解并在终端上落实，避免终端成为网络攻击的弱点和信息泄露的途径。 3.5.3 文档安全技术企业的信息资产越来越多以电子文档形式存在，方便传播的同时也更容易造成泄密。文档安全技术能够有效防止信息泄露。文档安全技术的实现有两种方式： 1、驱动层加密。驱动层加密技术实现文件的过滤驱动，对特定的文件进行加/解密，提供给对应文件编辑/阅读工具的仍然是明文，可以实现对任意文件类型的保护。 2、应用层加密。应用层加密技术处理特定的文件格式(如 office、wordpro，不需要开发文件驱动。两种技术均可以通过编辑器提供的接口实现对特定文件类型的读/写/修改/打印等权限控制。 4. 结束语本文描述了新时期下信息安全威胁的发展和演进趋势，分析了主要的攻击模式及演进方式，并对威胁根源的漏洞挖掘技术演进方向做了阐述。在此基础上介绍了可信技术、云安全、深度包检测、Web 安全技术以及终端安全管控等新型的信息网络安全应用技术。互联网及 IT 技术的应用在改变人类生活的同时，也滋生了各种各样的新问题，其中信息网络安全问题将成为其面对的最重要问题之一。
关于中国威胁论心得体会范文 东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。 他为人民谋幸福，呼儿咳呀，他是人民的大救星。 毛主席，爱人民，他是我们的带路人。 为了建设新中国，呼儿咳呀，领导我们向前进。 共产党，像太阳，照到哪里哪里亮。 哪里有了共产党，呼儿咳呀，哪里人民得解放。 1949年10月1日，一个神圣的日子，在那天全世界的目光都聚焦在中国、在北京，毛主席在北京天安门城楼上，向全世界宣布：“中华人民共和国中央人民政府，已于今日成立了！中国人民从此站起来了！”，礼炮齐鸣，国歌奏响，英姿飒爽的人民解放军在天安门城楼下，整齐的走过。在那天所有人都知道了一个事实，中国崛起。 我们知道新中国的建立，是无数先烈用鲜血和生命换来的！新中国在建国初期的经济基础非常薄弱，但中国人民不怕困难，在党中央的带领下他们排除万难，团结一致，中国人民站立在世界中，没有什么能打倒他们。 在过去的60年岁月中，中国一步步在崛起，这是华夏儿女所期望的，也是值得欢欣鼓舞的。可虽着中国国际地位不断提升，在西方世界“中国威胁论”却盛行起来，西方世界一些国家将中国视为竞争劲敌，处处留难。记得香港第一
任华人特首说过：“毋庸过分担心，西方社会的负面报道对中国很不公平，但我们要以平常心面对，事实自会证明一切，中国从来不是其它任何国家的威胁，也从来没有争霸之心！”是啊，中国从来不是其它任何国家的威胁，也从来没有争霸世界之心，常期以来美国是中国发展的最大威胁，美国在世界上搞霸权主义，威胁世界和平，如果真有威胁论也应该是它，可现在的美国仍然在想方设法遏止中国，如不承认中国市场经济地位、在台湾问题上指手划脚、强迫人民币升值等等。 外国一直担心中国的崛起，他们到底害怕什么？其实西方世界不了解中国的情况，像中国崛起，扩充军备，这不是为了去挑衅、去争霸，而是为实际的防卫需要，中国在全世界都没有军事基地，已是最好的证明，世界各国不都要建立国防力量吗？” 至于“经济威胁论”则更是“乱讲”，无论欧美或中国，都在全球化过程中获益：“中国出口货物去美国，因为价格便宜，美国老百姓用同样的10元可以买更多的东西。当然因生产减少，从事制造的工人会失业，但服务业发展，包括整个货物销售链，同样创造很多新的就业机会，总体上而言就业并没有减少，只是工人如何再培训以转型适应新经济需要的问题没有处理好而已。” 金融海啸下，欧美失业问题恶化，经济专家认为美国高
我国网络安全面临的威胁与对策 1 、国内网络安全现状分析 随着我国网络技术的不断发展，尤其是因特网在我国的迅速普及，针对我国境内信息系统的攻击正在呈现快速增长的势头，利用网络传播有害信息的手段日益翻新。据了解，从1997 年底到现在，我国的政府部门、证券公司、银行、ISP、ICP 等机构的计算机网络相继遭到多次攻击。仅2001年4月份我国有记录在案的被来自境外黑客攻击的案例就多达443 次。我国公安机关2002年共受理各类信息网络违法犯罪案件6633起，比2001年增长45.9%，其中利用计算机实施的违法犯罪案件5301起，占案件总数的80%。 我国互联网安全的状况可以分为几部分： 1.1信息和网络的安全防护能力差； 1.2基础信息产业严重依赖国外； 1.3信息安全管理机构权威性不够； 1.4网络安全人才短缺； 1.5全社会的信息安全意识淡薄。 2 、网络面临的安全威胁 目前网络的安全威胁主要表现在以下几个方面： 2.1 实体摧毁 实体摧毁是目前计算机网络安全面对的“硬杀伤”威胁。其主要有电磁攻击、兵力破坏和火力打击3种。 2.2无意失误 例如操作员安全配置不当因而造成的安全漏洞，用户安全意识不强，用户口令选择不慎，用户将自己的账号随意转借他人或与别人共享等都会对网络安全带来威胁。 2.3黑客攻击 没有预先经过同意，就使用网络或计算机资源被看作非授权访问。它主要有以下几种形式：假冒、身份攻击、非法用户进入网络系统进行违法操作、合法用户以未授权方式进行操作等。某些新的信息技术在大大方便使用者的同时，也为“黑客”的入侵留下了大大小小的系统安全漏洞，令系统内部或外部人员可以轻易地对系统进行恶意入侵。比如，黑客可以使用一种称为“IP spoofing”的技术，假冒用户IP地址，从而进入内部IP 网络，对网页及内部数据库进行破坏性修改或进行反复的大量的查询操作，使服务器不堪重负直至瘫痪。
中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸 课程名称：当代世界经济与政治 要求： 1．个人信息填写完整准确。 2．请使用宋体五号字录入答案，行距为单倍行距，卷面清晰、整洁。 3．参照试题顺序，对应所给题号将答案依次书写在横线下方。 （1）简要总结“中国威胁论”的基本内容。 答：“中国威胁论”的炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多。自1990年以来，短短十余年，一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式的“中国威胁论”，主要有：“中国极权威胁论”认为，虽然中国在走市场经济道路，但“极权国家”性质并未改变。在西方看来，中国之所以要被遏制，不仅在于它将崛起为世界大国，更主要的是它实行的是社会主义制度。他们认为，只要是共产党领导的社会主义国家，就必定是“极权国家”，会成为西方国家的对头。美国《时代》周刊就曾叫嚣，“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”，美必须“颠覆中国侵略成性的独裁专制政权”。 “中国军事威胁论”认为，中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策，宣扬中国大幅增加军费和扩充军备，带动了整个亚太地区的军备竞赛，宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空，将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表，认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源，西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。美国哈佛大学教授亨廷顿于1993年在《文明的冲突》一文中，集中描述了中国文化对西方文明的挑战。他认为，冷战结束后，意识形态冲突已让位于文明冲突，成为世界冲突的根源。西方文明的主要对手是伊斯兰文化和儒教文化。在新世纪，儒教文明与伊斯兰文明的结合将是西方文明的天敌。亨氏的“文明冲突论”曾引起中国学界的强烈批评。“9?11'’事件发生后，有些西方学者认为，亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突的预见是准确的，并妄言，亨氏关于儒教文明与西方文明之间的冲突在新世纪也将可能成为现实。 “中国意识形态威胁论”认为中国作为冷战后最大的社会主义国家，在意识形态上是反西方的，崛起后会成为非西方世界的领袖，必然对西方国家的民主、人权、平等、自由等观念构成挑战。“中国生态威胁论”认为中国经济的高速发展，必然导致对世界环境、资源、能源的极大消耗，必然带来大量的超越国界的生态环境问题。 （2）如何认识国际社会上的“中国威胁论”？ 答：这类言论是毫无根据的。从经济上看，中国仍然是世界上最大的发展中国家，经济总量并非很强大，人均水平就更是低下。中国的发展不会给世界带来麻烦，却会给世界经济和其他国家的经济发展增加新的动力。从军事角度看，中国的国防开支处于低水平，进入20世纪90年代后军队大幅度裁军，军事力量有限，国防建设一直服从于经济建设的大局。从能源需求、环境保护等领域来看，中国都有能力解决好自己的问题，不会威胁到其他国家。从中国的粮食需求看，中国完全可以自己养活自己，不会在粮食和其他食品方面对世界构成威胁。
TypeYourNameHere TypeDateHere 网络攻击常用手段介绍 通常的网络攻击一般是侵入或破坏网上的服务器主机盗取服务器的敏感数据或干 扰破坏服务器对外提供的服务也有直接破坏网络设备的网络攻击这种破坏影响较大会导致 网络服务异常甚至中断网络攻击可分为拒绝服务型DoS 攻击扫描窥探攻击和畸形报文攻 击三大类 拒绝服务型DoS, Deny of Service 攻击是使用大量的数据包攻击系统使系统无法接 受正常用户的请求或者主机挂起不能提供正常的工作主要DoS攻击有SYN Flood Fraggle等 拒绝服务攻击和其他类型的攻击不大一样攻击者并不是去寻找进入内部网络的入口而是去阻止合法的用户访问资源或路由器 扫描窥探攻击是利用ping扫射包括ICMP和TCP 来标识网络上存活着的系统从而准确的 指出潜在的目标利用TCP和UCP端口扫描就能检测出操作系统和监听着的潜在服务攻击者通 过扫描窥探就能大致了解目标系统提供的服务种类和潜在的安全漏洞为进一步侵入系统做好准备 畸形报文攻击是通过向目标系统发送有缺陷的IP报文使得目标系统在处理这样的IP包时 会出现崩溃给目标系统带来损失主要的畸形报文攻击有Ping of Death Teardrop等 一DoS攻击 1. IP Spoofing 攻击 为了获得访问权入侵者生成一个带有伪造源地址的报文对于使用基于IP地址验证的应用 来说此攻击方法可以导致未被授权的用户可以访问目的系统甚至是以root权限来访问即使 响应报文不能达到攻击者同样也会造成对被攻击对象的破坏这就造成IP Spoofing攻击 2. Land攻击 所谓Land攻击就是把TCP SYN包的源地址和目标地址都设置成某一个受害者的IP地址这将 导致受害者向它自己的地址发送SYN-ACK消息结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接每一个这样的连接都将保留直到超时掉各种受害者对Land攻击反应不同许多UNIX主机将崩 溃NT主机会变的极其缓慢 3. smurf攻击 简单的Smurf攻击用来攻击一个网络方法是发ICMP应答请求该请求包的目标地址设置为 受害网络的广播地址这样该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复导致网络阻塞这 比ping大包的流量高出一或两个数量级高级的Smurf攻击主要用来攻击目标主机方法是将上 述ICMP应答请求包的源地址改为受害主机的地址最终导致受害主机雪崩攻击报文的发送需要一定的流量和持续时间才能真正构成攻击理论上讲网络的主机越多攻击的效果越明显 4. Fraggle攻击 Fraggle 类似于Smurf攻击只是使用UDP应答消息而非ICMP UDP端口7 ECHO 和端口19 Chargen 在收到UDP报文后都会产生回应在UDP的7号端口收到报文后会回应收到的内 容而UDP的19号端口在收到报文后会产生一串字符流它们都同ICMP一样会产生大量无用的 应答报文占满网络带宽攻击者可以向子网广播地址发送源地址为受害网络或受害主机的UDP 包端口号用7或19 子网络启用了此功能的每个系统都会向受害者的主机作出响应从而引发大量的包导致受害网络的阻塞或受害主机的崩溃子网上没有启动这些功能的系统将产生一个ICMP不可达消息因而仍然消耗带宽也可将源端口改为Chargen 目的端口为ECHO 这样会自 动不停地产生回应报文其危害性更大 5. WinNuke攻击 WinNuke攻击通常向装有Windows系统的特定目标的NetBIOS端口139 发送OOB out-ofband 数据包引起一个NetBIOS片断重叠致使已与其他主机建立连接的目标主机崩溃还有一 种是IGMP分片报文一般情况下IGMP报文是不会分片的所以不少系统对IGMP分片报文的处 理有问题如果收到IGMP分片报文则基本可判定受到了攻击 6. SYN Flood攻击 由于资源的限制TCP/IP栈的实现只能允许有限个TCP连接而SYN Flood攻击正是利用这一
威胁网络安全的因素及防范措施影响计算机网络安全的因素有很多，威胁网络安全则主要来自人为的无意失误、人为的恶意功击和网络软件系统的漏洞以及“后门”三个方面的因素，归纳起来如下： (一)网络自身的威胁 １．应用系统和软件安全漏洞。ｗｅｂ服务器和浏览器难以保障安全，最初人们引入程序目的是让主页活起来，然而很多人在编程序时对软件包并不十分了解，多数人不是新编程序，而是对程序加以适当的修改，这样一来，很多程序就难免具有相同安全漏洞。且每个操作系统或网络软件的出现都不可能是完美无缺，因此始终处于一个危险的境地，一旦连接入网，就有可能成为功击对象。 ２．安全策略。安全配置不当造成安全漏洞，例如：防火墙软件的配置不正确，那么它根本不起作用。许多站点在防火墙配置上无意识地扩大了访问权限，忽视了这些权限可能会被其他人员滥用。网络入侵的目的主要是取得使用系统的存储权限、写权限以及访问其他存储内容的权限，或者是作为进一步进入其他系统的跳板，或者恶意破坏这个系统，使其毁坏而丧失服务能力。对特定的网络应用程序，当它启动时，就打开了一系列的安全缺口，许多与该软件捆绑在一起的应用软件也会被启用。除非用户禁止该程序或对其进行正确配置，否则，安全隐患始终存在。 ３．后门和木马程序。在计算机系统中，后门是指软、硬件
制作者为了进行非授权访问而在程序中故意设置的访问口令，但也由于后门的存大，对处于网络中的计算机系统构成潜在的严重威胁。木马是一类特殊的后门程序，是一种基于远程控制的黑客工具，具有隐蔽性和非授权性的特点；如果一台电脑被安装了木马服务器程序，那么黑客就可以使用木马控制器程序进入这台电脑，通过命令服务器程序达到控制电脑目的。 (二)网络攻击的威胁 1．病毒。目前数据安全的头号大敌是计算机病毒，它是编制者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或数据，影响硬件的正常运行并且能够自我复制的一组计算机指令或程序代码。它具有病毒的一些共性，如：传播性、隐蔽性、破坏性和潜伏性等等，同时具有自己的一些特征，如：不利用文件寄生（有的只存在于内存中），对网络造成拒绝服务以及和黑客技术相结合等。 2黑客。黑客通常是程序设计人员，他们掌握着有关操作系统和编程语言的高级知识，并利用系统中的安全漏洞非法进入他人计算机系统，其危害性非常大。从某种意义上讲，黑客对信息安全的危害甚至比一般的电脑病毒更为严重。 （三）安全意识淡薄。目前，在网络安全问题上还存在不少认知盲区和制约因素。网络是新生事物，许多人一接触就忙着用于学习、工作和娱乐等，对网络信息的安全性无暇顾及，安全意识相当淡薄，对网络信息不安全的事实认识不足。与此同时，网络经营者和机构用户注重的是网络效应，
初中英语常见习惯用语经典例题50道讲解 由于英语国家的语言习惯与中国的语言习惯有许多不同之处，所以造成了许多同学在做选择或书写，或与人交谈中造成误用中国方式来对英语的问句作解答。例如一个小女孩十分好看，可爱，外国人见到时会讲：You are so beautiful? 这时的答语应该是Thank you? 如果外国人发现你的英语不错，他们会讲：Your English is very good? 这时中国人常常会说：不，我说的不好。这纯是一种礼貌的答语，但是不符合英语习惯。它正确的答语应是Thank you? 虽然交际英语有一些规律可讲，但更重要的是学习外国的生活习惯，了解他们的文化背景，历史渊源，这样才能真正的学好一门外语。?? （二）正误辨析 ［误］- What can I do for you? - Yes，please help me ［正］- What can I do for you? - I'd like to buy a sweater. ［析］What can I do for you? 这一问语实际上用于的情景很多，要根据具体情况而定。如在商店中售货员讲这句话应译为：您想要点什么?在其他场合也可以被译为：我能为您做些什么?它的答语应是直接讲出想让对方提供的帮助。 ［误］- Which colour do you like? - Sorry，I don't like. ［正］- Which colour do you like? - I prefer blue. ［析］由which 来提问的问句是要回答具体的选择，而不能泛指，泛泛的回答。如Yes，I like it. ［误］Do you like to come with us tonight? ［正］Would you like to come with us tonight? ［析］Do you like … 问的是对方的习惯，如：Do you like swimming? Do you like collecting stamps? 而would you like … 则是一次性的邀请、提议。邀请的英语表达法还有如下几种：. Shall we go? 我们走吧!. Let's go? 让我们走吧!. How about having a cup of tea? 喝杯茶如何? What about a cup of coffee? 喝杯咖啡如何? Why not buy it? 为什么不买呢? 其肯定答语一般为Certainly，Yes，OＫ．All right，With pleasure? ［误］Sorry，I've kept you waiting. Not at all. ［正］Sorry，I've kept you waiting. Never mind. ［析］"介意不介意"这一问法与答语在中英文中有所不同。如：. - Do you mind my smoking here?.- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Ａ．Yes，do it please?. Ｂ．No，of course not. Ｃ．Yes，take it please. Ｄ．No，you can't take it?.
“中国威胁论”的根本原因 近几年，“中国威胁论”到处传播，世界上有哪些国家害怕中国 崛起？肯定不是大部分国家，只是少数发达国家。根本原因在哪里？第一，西方集团担心中国的报复，恐惧心理。 我们都知道，从1840年到1949年的百余年间，西方列强包括 日本，对我国进行了毫无人性的掠夺和杀戮。 一战结束时，我国作为战胜国之一，在巴黎和会上的地位还不如战败国。西方列强，主要是美英法，根本不理会当时北洋政府代表的抗议，把德国在我国的非法权益转卖给帝国主义新贵，倭奴。从而引发了五四运动，中国人民打倒帝国主义的第一声怒吼，当年不但是国内鼎沸，也震惊了强盗集团。 虽然为了利益他们选择无视，但在中国发生的状况出乎他们预料，之前西方列强所有殖民地从未有过这种全民怒火，而拿破仑的警告似乎言犹在耳。 一直到1949年，我英勇的人民解放军准备渡江作战，解放全 中国。英国皇家海军舰队居然还在我国内河长江上自由航行，无耻地认为这是他们应得的权利。 这还不算，英舰队横阻江面，意欲阻挡解放军渡江，当渡江先 头部队要求他们离开中国时，英国海军居然敢开炮主动攻击！中央命
令部队，坚决还击。英军舰长当场阵亡，紫石英号在江南岸搁浅，白旗高挂。 这一事件在轰轰烈烈的解放战争中不过是个小插曲，但历史意义非同凡响，同时震惊了英国当局朝野。 英国议会就此展开了激烈的辩论，原首相丘吉尔为首的一派，要求当局立刻反击，捍卫英国在中国的所谓利益。以英国当局为首的另一派，还比较清醒，英国在中国所有的非法利益，都必须由蒋介石反动集团执政予以保证，但当时蒋介石早就大势已去，面对数百万中国人民武装，英国人还有什么能力捍卫神马利益？ 英国当局很清楚，他们一百年来在中国作威作福的日子一去不复返了。相反，他们要准备开始和新中国打交道了，必须马上降低姿态，以免中国人民的怒火将他们吞噬。 英国人一声不吭的把受伤军舰拖走了，死了人连抗议都不敢，这在中国是前所未有的事情。 从此以后，中国大陆的国土上再也没有外国军队驻扎了，中国人民终于站起来了。 西方列强如何能不担心中国的报复？他们和我们一样，非常清楚那一百年的历史，至少是对他们自己的所作所为非常清楚。
网络安全威胁及处置 影响计算机网络安全的因素有很多，威胁网络安全则主要来自人为的无意失误、人为的恶意功击和网络软件系统的漏洞以及“后门”三个方面的因素，归纳起来如下： 一、网络自身的威胁 1.应用系统和软件安全漏洞。ｗｅｂ服务器和浏览器难以保障 安全，最初人们引入程序目的是让主页活起来，然而很多人在编程序时对软件包并不十分了解，多数人不是新编程序，而是对程序加以适当的修改，这样一来，很多程序就难免具有相同安全漏洞。且每个操作系统或网络软件的出现都不可能是完美无缺，因此始终处于一个危险的境地，一旦连接入网，就有可能成为功击对象。 2.安全策略。安全配置不当造成安全漏洞，例如：防火墙软件 的配置不正确，那么它根本不起作用。许多站点在防火墙配置上无意识地扩大了访问权限，忽视了这些权限可能会被其他人员滥用。网络入侵的目的主要是取得使用系统的存储权限、写权限以及访问其他存储内容的权限，或者是作为进一步进入其他系统的跳板，或者恶意破坏这个系统，使其毁坏而丧失服务能力。对特定的网络应用程序，当它启动时，就打开了一系列的安全缺口，许多与该软件捆绑在一起的应用软件也会被启用。除非用户禁止该程序或对其进行正确配置，
否则，安全隐患始终存在。 3.后门和木马程序。在计算机系统中，后门是指软、硬件制作 者为了进行非授权访问而在程序中故意设置的访问口令，但也由于后门的存大，对处于网络中的计算机系统构成潜在的严重威胁。木马是一类特殊的后门程序，是一种基于远程控制的黑客工具，具有隐蔽性和非授权性的特点；如果一台电脑被安装了木马服务器程序，那么黑客就可以使用木马控制器程序进入这台电脑，通过命令服务器程序达到控制电脑目的。 二、网络攻击的威胁 1.病毒。目前数据安全的头号大敌是计算机病毒，它是编制者 在计算机程序中插入的破坏计算机功能或数据，影响硬件的正常运行并且能够自我复制的一组计算机指令或程序代码。 它具有病毒的一些共性，如：传播性、隐蔽性、破坏性和潜伏性等等，同时具有自己的一些特征，如：不利用文件寄生（有的只存在于内存中），对网络造成拒绝服务以及和黑客技术相结合等。 2.黑客。黑客通常是程序设计人员，他们掌握着有关操作系统 和编程语言的高级知识，并利用系统中的安全漏洞非法进入他人计算机系统，其危害性非常大。从某种意义上讲，黑客对信息安全的危害甚至比一般的电脑病毒更为严重。
1.1 TCP SYN拒绝服务攻击 一般情况下，一个TCP连接的建立需要经过三次握手的过程，即： 1、建立发起者向目标计算机发送一个TCP SYN报文； 2、目标计算机收到这个SYN报文后，在内存中创建TCP连接控制块（TCB），然后向发起者回送一个TCP ACK报文，等待发起者的回应； 3、发起者收到TCP ACK报文后，再回应一个ACK报文，这样TCP连接就建立起来了。 利用这个过程，一些恶意的攻击者可以进行所谓的TCP SYN拒绝服务攻击： 1、攻击者向目标计算机发送一个TCP SYN报文； 2、目标计算机收到这个报文后，建立TCP连接控制结构（TCB），并回应一个ACK，等待发起者的回应； 3、而发起者则不向目标计算机回应ACK报文，这样导致目标计算机一致处于等待状态。 可以看出，目标计算机如果接收到大量的TCP SYN报文，而没有收到发起者的第三次ACK回应，会一直等待，处于这样尴尬状态的半连接如果很多，则会把目标计算机的资源（TCB 控制结构，TCB，一般情况下是有限的）耗尽，而不能响应正常的TCP连接请求。 1.2 ICMP洪水 正常情况下，为了对网络进行诊断，一些诊断程序，比如PING等，会发出ICMP响应请求报文（ICMP ECHO），接收计算机接收到ICMP ECHO后，会回应一个ICMP ECHO Reply报文。而这个过程是需要CPU处理的，有的情况下还可能消耗掉大量的资源，比如处理分片的时候。这样如果攻击者向目标计算机发送大量的ICMP ECHO报文（产生ICMP洪水），则目标计算机会忙于处理这些ECHO报文，而无法继续处理其它的网络数据报文，这也是一种拒绝服务攻击（DOS）。
浅谈新形势下的网络安全威胁 【摘要】随着网络在日常工作中扮演越来越重要的角色，网络安全的重要性愈加凸显。网络信息安全如何得到保证、网络安全威胁如何应对、人们在网络空间中应该如何作为已成为新形势下面临的突出问题。本文主要结合当前网络信息安全面临的新威胁，提出了相关对策和建议。 【关键词】安全；网络；病毒；威胁 一、网络信息安全面临的新威胁 （一）网络空间的思想文化主权受到严重攻击 历经多年无辜栽赃、随意指责后，美国针对中国的抹黑突然升级。2013年，美国的一家网络安全公司曼迪昂特在一份报告中称，近年美国遭受的网络“黑客攻击”多与中国军方有关，而西方媒体立即将这一事件放大为世界舆论，中国国防部不得不出来辟谣。其实，在指责中国进行网络“黑客攻击”的同时，美国却在对中国实施着远超网络局限的战略“黑客攻击”。美国生产的苹果、微软、谷歌等代表的高端信息产品，控制着全球经济食物链的顶端，且其信息产品自身携带破解对方防御的网络技术。这种贼喊捉贼式的黑客指责，乃为掩护其实质性的网络战略安排，肆意侵犯我国思想文化主权营造舆论支持。
（二）服务器成为重点攻击目标 数字化时代，在线服务、网络设备和传输的数据量都在迅速增长。在客户端防御越来越严密的基础上，服务器被列入重点攻击目标。2013年初，国内多家大型网站均曝出被黑客拖库的消息，黑客入侵网站服务器、窃取用户数据库后，利用其获取的大量帐号密码在网上支付等平台上试探盗号，也就是俗称的先拖库、后撞号，间接导致一些知名支付平台和微博网站相继遭到大规模撞号攻击，用户的账号密码瞬间被暴露出来，之前只在局部范围流传的数据一夜之间暴露在公众面前。 （三）电脑病毒制造者针对智能手机的攻击会更加剧烈 高性能智能手机市场份额的快速增长，以及智能手机的恶意软件类型呈现多样化，引发了手机安全威胁的爆发。目前，采用塞班操作系统的手机正在迅速被Android系统取代，国内Android市场管理又相对宽松。高性能智能手机在移动互联网的使用体验和PC又没有本质差异，基于PC互联网的攻击者不断向手机平台转移，从最开始的暗扣话费、订购服务、浪费流量，发展到窃取隐私和云端控制手机。2012年底，数以千万计的智能手机被曝植入CIQ手机间谍，一时引发世人瞩目。 （四）最危险的攻击来自企业内部
谈谈对中国威胁论的认识 所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。 美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。 中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面：中国军事威胁论和中国经济威胁论 一中国军事威胁论 俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付，中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。 俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。 美报告声称，中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。美防务界的这种渲染纯属夸大其词。 美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。 二中国经济威胁论 津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”，该奖项被视为日本学术界的“龙门”。促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。中国经济让人始料不及的高速发展，给很多日本人带来了冲击，“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。当时整个日本朝野竞然齐声高唱“这些都是中国造成的！ 在反驳其他形形色色的威胁论方面，我们还要揭示其荒诞不经和少数国家狼狈为奸联合宣扬“中国威胁论”的罪恶本质和险恶用心。他们之所以害怕中国崛起，散布中国威胁论.主要是受三种思维影响。 一是强权政治思维。欧美把握世界强权几个世纪，深受其益，但却以广大弱小国家深受其害为前提。奉行强权政治者打心眼里不愿见到其他国家发展壮大，按照其逻辑，新崛起的国家一定会挑战现有强权的地位，与之争夺资源和对世界的控制权，损害它们的利益，从而导致“大国政治的悲剧”。面对中国崛起，他们心急如焚，努力寻找一切可以遏制中国发展的机会。 二是冷战思维。冷战结束快二十年了，但国际上仍有相当一部分人固守冷战思维。他们对共产党领导的高举社会主义旗帜的中国始终持敌视态度。面对中国崛起和中国特色社会主义道路的成功，他们深知西方无力阻挡这个进程，但却寄希望于西方能够“融合”、“塑造”中国，使中国变成符合西方标准的国家，同时也乐见中国崛起放慢速度，甚至失败，于是利用各种手段对中国施加压力，以图迫使中国按照他们指定的方向前进。 三是殖民思维。殖民主义制度已经死亡了半个多世纪，但一些人的头脑中仍然存留着殖民主义观念。在他们看来，白皮肤的欧美人是优等种族，只有他们才有主导世界事务的能力，也只有他们才有资格创造发展模式。“非我族类”，只有接受它们的指导，才能发展起来。他
网络攻击技术及攻击实例介绍 摘要：随着计算机网络的广泛使用，网络攻击技术也迅猛发展。研究网络攻击带来的各种威胁，有针对性的对这些威胁进行有效防范，是加固安全防御体系的重要途径。研究计算机网络攻击技术，模拟黑客行为，以敌手推演为模型、以攻防对抗为实践方式来验证网络整体安全防护效能，是加强网络安全防护的一种重要手段。本文介绍了WEB脚本入侵攻击、缓沖区滋出攻击、木马后门攻击、网络设备攻击、内网渗透攻击、拒绝服务攻击、网电空间对抗六种典型网络攻击技术及伊朗核设施遭震网技术的网络攻击案例。 一、网络攻击技术分类 计算机网络攻击是网络攻击者利用网络通信协议自身存在的缺陷、用户使用的操作系统内在缺陷或用户使用的程序语言本身所具有的安全隐患，通过使网络命令或者专门的软件非法进人本地或远程用户主机系统，获得、修改、删除用户系统的信息以及在用户系统上插入有害信息，降低、破坏网络使用效能等一系列活动的总称。 从技术角度看，计算机网络的安全隐患，一方面是由于它面向所有用户，所有资源通过网络共享，另一方面是因为其技术是开放和标准化的。层出不穷的网络攻击事件可视为这些不安全因素最直接的证据。其后果就是导致信息的机密性、完整性、可用性、真实性、可控性等安全属性遭到破坏，进而威胁到系统和网络的安全性。 从法律定义上，网络攻击是入侵行为完全完成且入侵者已在目标网络内。但是更激进的观点是(尤其是对网络安全管理员来说)，可能使一个网络受到破坏的所有行为都应称为网络攻击，即从一个入侵者开始对目标机上展开工作的那个时刻起，攻击就开始了。通常网络攻击过程具有明显的阶段性，可以粗略的划分为三个阶段: 准备阶段、实施阶段、善后阶段。
网络安全的主要威胁及应对方法 欧阳光明（2021.03.07） 当今世界信息化建设飞速发展,尤其以通信、计算机、网络为代表的互联网技术更是日新月异,令人眼花燎乱，目不睱接。由于互联网络的发展，计算机网络在政治、经济和生活的各个领域正在迅速普及，全社会对网络的依赖程度也变越来越高。但伴随着网络技术的发展和进步，网络信息安全问题已变得日益突出和重要。因此，了解网络面临的各种威胁，采取有力措施，防范和消除这些隐患，已成为保证网络信息安全的重点。 1、网络信息安全面临的主要威胁 （1）黑客的恶意攻击 “黑客”（Hack）对于大家来说可能并不陌生，他们是一群利用自己的技术专长专门攻击网站和计算机而不暴露身份的计算机用户，由于黑客技术逐渐被越来越多的人掌握和发展，目前世界上约有20多万个黑客网站，这些站点都介绍一些攻击方法和攻击软件的使用以及系统的一些漏洞，因而任何网络系统、站点都有遭受黑客攻击的可能。尤其是现在还缺乏针对网络犯罪卓有成效的反击和跟踪手段，使得黑客们善于隐蔽，攻击“杀伤力”强，这是网络安全的主要威胁[1]。而就目前网络技术的发展趋势来看，黑客攻击的方式也越来越多的采用了病毒进行破坏，它们采用的攻击和破坏方式多种多样，对没有网络安全防护设备（防火墙）的网站和系统（或防护级别较低）进行攻击和破坏，这给网络的安全防护带来了严峻的挑战。 （2）网络自身和管理存在欠缺 因特网的共享性和开放性使网上信息安全存在先天不足，因为其赖以生存的TCP/IP协议，缺乏相应的安全机制，而且因特网最初的设计考虑是该网不会因局部故障而影响信息的传输，基本没有考虑安全问题，因此它在安全防范、服务质量、带宽和方便性等方面存在滞后及不适应性。网络系统的严格管理是企业、组织及政府部门和用户免受攻击的重要措施。事实上，很多企业、机构及用户的网站或系统都疏于这方面的管理，没有制定严格的管理制度。据
常见网络攻击的手段与防范 侯建兵 赤峰学院计算机科学与技术系，赤峰024000 摘要：现在，Intemet上的网络攻击越来越猖獗，攻击手段也越来越先进，一旦被攻破，导致的损失也会越来越严重。如何有效地防止网络攻击已成为一个全球性的研究课题，受到全世界网络工作者的普遍重视，因此，针对黑客的网络攻击，提高网络的防护能力，保证信息安全已成为当务之急。为此本文列举了一些典型的网络攻击，将它们进行了分类，在分析其攻击原理的基础上，针对网络攻击的具体防御措施进行了 讨论和分析。 关键词：网络安全；网络攻击；安全策略；手段；措施；黑客攻击；防范技术 一．引言 随着Intemet的发展．高信息技术像一把双刃剑，带给我们无限益处的同时也带给网络更大的风险。网络安全已成为重中之重，攻击者无处不在。因此网络管理人员应该对攻击手段有一个全面深刻的认识，制订完善安全防护策略。孙子兵法上说，知己知彼，百战不殆。要想有效的防范黑客对我们电脑的入侵和破坏，仅仅被动的安装防火墙是显然不够的。我们必须对黑客的攻击方法、攻击原理、攻击过程有深入的、详细的了解，针对不同的方法采取不同的措施，做到有的放矢。只有这样才能更有效、更具有针对性的进行主动防护。 二．相关基本概念和网络攻击的特点 1.计算机网络安全的含义 从本质上来讲．网络安全包括组成网络系统的硬件、软件及其在网络上传输信息的安全性．使其不致因偶然的或者恶意的攻击遭到破坏，网络安全既有技术方面的问题，也有管理方面的问题，两方面相互补充，缺一不可。人为的网络入侵和攻击行为使得网络安全面临新的挑战。 2. 网络攻击概念性描述 网络攻击是利用信息系统自身存在的安全漏洞，进入对方网络系统或者是摧毁其硬件设施。其目的就是破坏网络安全的各项指标，破坏扰乱对方信息系统的正常运行，致使对方计算机网络和系统崩溃、失效或错误工作。 3. 计算机网络攻击的特点 计算机网络攻击具有下述特点：(1)损失巨大。由于攻击和入侵的对象是网络上的计算机。所以一旦他们取得成功，就会使网络中成千上万台计算机处于瘫痪状态，从而给计算机用户造成巨大的经济损失。(2)威胁社会和国家安全。一些计算机网络攻击者出于各种目的经常把政府要害部门和军事部门的计算机作为攻击目标，从而对社会和国家安全造成威胁。 (3)手段多样，手法隐蔽。计算机攻击的手段可以说五花八门。网络攻击者既可以通过监视网上数据来获取别人的保密信息；也可以通过截取别人的帐号和口令堂而皇之地进入别人的
网络互联与常用网络设备、 1、网络互联的概念和目的？ 1）网络互联的概念：所谓网络的互联，一般是指将不同的网络（如局域网、 广域网）通过某种手段连接起来，使之能够相互通信的 一种技术和方法。 2）网络互联的目的：1、扩大网络通信范围与限定信息通信范围 2、提高网络系统的性能与可靠性 3、实现异种网络之间服务和资源的共享 2、网络互联设备有哪些？各自的功能、特点以及工作的层次是 什么？ 中继器/ 集线器 中继器功能：中继器是最简单的网络互联设备，主要完成物理层的功能， 负责在两个节点的物理层上按位传递信息，完成信号的复制、 调整和放大功能，以此来延长网络的长度。 中继器特点：中继器的两端连接的是相同的媒体，但有的中继器也可以完 成不同媒体的转接工作。 集线器功能：集线器的主要功能是对接收到的信号进行再生整形放大，以扩大网络的传输距离，同时把所有节点集中在以它为中心的节 点上。 集线器特点：在网络中只起到信号放大和重发作用，其目的是扩大网络的 传输范围，而不具备信号的定向传送能力，是—个标准的共 享式设备。
中继器/ 集线器：位于物理层层 网桥/交换机 网桥功能：数据链路层设备，在局域网之间存储转发帧；通过地址过滤，有选择的转发信息帧。 网桥特点：一个网段上的帧有条件地被转发到另一个网段； 扩展后的网络被网桥/交换机隔离成多个冲突域； 扩展后的网络仍是一个广播域。 交换机功能：功能与网桥类似。 交换机特点：交换机通过内部的交换矩阵把网络划分为多个网段——每个端口为一个冲突域；交换机能够同时在多对端口间无冲突地交换 帧;端口数多，并且交换速度快。 网桥/交换机：位于数据链路层互联 路由器 特点：一个网络上的分组有条件地被转发到另一个网络； 扩展后的网络被路由器分隔成多个子网。 功能：在不同的网络之间存储转发分组（数据报文）。 路由器：位于路由器网络层 网关 功能：一、（3种方式支持不同种协议系统之间的通信）完成网络层以上的某种协议之间的转换，将不同网络的协议进行转换。 二、同时可以进行（1）远端业务协议封装（2）本地业务协议封装 （3）协议转换
网络安全的主要威胁及应对方法 当今世界信息化建设飞速发展,尤其以通信、计算机、网络为代表的互联网技术更是日新月异,令人眼花燎乱，目不睱接。由于互联网络的发展，计算机网络在政治、经济和生活的各个领域正在迅速普及，全社会对网络的依赖程度也变越来越高。但伴随着网络技术的发展和进步，网络信息安全问题已变得日益突出和重要。因此，了解网络面临的各种威胁，采取有力措施，防和消除这些隐患，已成为保证网络信息安全的重点。 1、网络信息安全面临的主要威胁 （1）黑客的恶意攻击 “黑客”（Hack）对于大家来说可能并不陌生，他们是一群利用自己的技术专长专门攻击和计算机而不暴露身份的计算机用户，由于黑客技术逐渐被越来越多的人掌握和发展，目前世界上约有20多万个黑客，这些站点都介绍一些攻击方法和攻击软件的使用以及系统的一些漏洞，因而任何网络系统、站点都有遭受黑客攻击的可能。尤其是现在还缺乏针对网络犯罪卓有成效的反击和跟踪手段，使得黑客们善于隐蔽，攻击“杀伤力”强，这是网络安全的主要威胁[1]。而就目前网络技术的发展趋势来看，黑客攻击的方式也越来越多的采用了病毒进行破坏，它们采用的攻击和破坏方式多种多样，对没有网络安全防护设备（防火墙）的和系统（或防护级别较低）进行攻击和破坏，这给网络的安全防护带来了严峻的挑战。 （2）网络自身和管理存在欠缺 因特网的共享性和开放性使网上信息安全存在先天不足，因为其赖以生存的TCP/IP协议，缺乏相应的安全机制，而且因特网最初的设计考虑是该网不会因局部故障而影响信息的传输，基本没有考虑安全问题，因此它在安全防、服务质量、带宽和方便性等方面存在滞后及不适应性。网络系统的严格管理是企业、组织及政府部门和用户免受攻击的重要措施。事实上，很多企业、机构及用户的或系统都疏于这方面的管理，没有制定严格的管理制度。据IT界企业团体ITAA 的调查显示，美国90％的IT企业对黑客攻击准备不足。目前美国75％－85％的都抵挡不住黑客的攻击，约有75％的企业网上信息失窃。 （3）软件设计的漏洞或“后门”而产生的问题 随着软件系统规模的不断增大，新的软件产品开发出来，系统中的安全漏洞或“后门”也不可避免的存在，比如我们常用的操作系统，无论是Windows还是UNIX几乎都存在或多或少的安全漏洞，众多的各类服务器、浏览器、一些桌面
常见网络攻击手段原理分析 1.1TCP SYN拒绝服务攻击 一般情况下,一个TCP连接的建立需要经过三次握手的过程,即: 1、建立发起者向目标计算机发送一个TCP SYN报文; 2、目标计算机收到这个SYN报文后,在内存中创建TCP连接控制块(TCB,然 后向发起者回送一个TCP ACK报文,等待发起者的回应; 3、发起者收到TCP ACK报文后,再回应一个ACK报文,这样TCP连接就建立起来了。利用这个过程,一些恶意的攻击者可以进行所谓的TCP SYN拒绝服务攻击: 1、攻击者向目标计算机发送一个TCP SYN报文; 2、目标计算机收到这个报文后,建立TCP连接控制结构(TCB,并回应一个ACK,等待发起者的回应; 3、而发起者则不向目标计算机回应ACK报文,这样导致目标计算机一致处于 等待状态。 可以看出,目标计算机如果接收到大量的TCP SYN报文,而没有收到发起者的 第三次ACK回应,会一直等待,处于这样尴尬状态的半连接如果很多,则会把目标计 算机的资源(TCB控制结构,TCB,一般情况下是有限的耗尽,而不能响应正常的TCP 连接请求。 1.2ICMP洪水 正常情况下,为了对网络进行诊断,一些诊断程序,比如PING等,会发出ICMP响应请求报文(ICMP ECHO,接收计算机接收到ICMP ECHO后,会回应一个ICMP ECHO Rep1y报文。而这个过程是需要CPU处理的,有的情况下还可能消耗掉大量的资源,比如处理分片的时候。这样如果攻击者向目标计算机发送大量的ICMP
ECHO报文(产生ICMP 洪水,则目标计算机会忙于处理这些ECHO报文,而无法继续处理其它的网络数据报文,这也是一种拒绝服务攻击(DOS。 1.3UDP洪水 原理与ICMP洪水类似,攻击者通过发送大量的UDP报文给目标计算机,导致目标计算机忙于处理这些UDP报文而无法继续处理正常的报文。 1.4端口扫描 根据TCP协议规范,当一台计算机收到一个TCP连接建立请求报文(TCP SYN 的时候,做这样的处理: 1、如果请求的TCP端口是开放的,则回应一个TCP ACK报文,并建立TCP连接控制结构(TCB; 2、如果请求的TCP端口没有开放,则回应一个TCP RST(TCP头部中的RST标志设为1报文,告诉发起计算机,该端口没有开放。 相应地,如果IP协议栈收到一个UDP报文丵,做如下处理: 1、如果该报文的目标端口开放,则把该UDP报文送上层协议(UDP处理,不回应任何报文(上层协议根据处理结果而回应的报文例外; 2、如果该报文的目标端口没有开放,则向发起者回应一个ICMP不可达报文,告诉发起者计算机该UDP报文的端口不可达。 利用这个原理,攻击者计算机便可以通过发送合适的报文,判断目标计算机哪些TCP 或UDP端口是开放的,过程如下: 1、发出端口号从0开始依次递增的TCP SYN或UDP报文(端口号是一个16比特的数字,这样最大为65535,数量很有限; 2、如果收到了针对这个TCP报文的RST报文,或针对这个UDP报文的ICMP 不可达报文,则说明这个端口没有开放;