当前位置:文档之家› 第六编侵权行为法

第六编侵权行为法

第六编侵权行为法
第六编侵权行为法

第六编侵权行为法

第二十一章侵权行为法概述

【教学目的和要求】正确理解侵权行为的概念和特征;了解侵权行为法的概念和调整功能;掌握侵权民事责任及其适用原则;掌握侵权行为责任的归责原则。

【教学重点及难点】侵权民事责任的概念和特征;权行为责任的归责原则。

【教学方法】以课堂讲授为主,辅之以适量讨论和课后阅读。

【辅助教学手段】电子讲稿。

【计划教学时数】4学时。

第一节侵权行为概述

一、侵权行为

(一)侵权行为的概念

一般是指行为人由于过错侵害他人的财产、人身,依法应承担民事责任的行为;行为人虽无过错,但法律特别规定应对受害人承担民事责任的其他致害行为,也属侵权行为。

(二)侵权行为的特征

1、侵权行为是一种违法行为。

2、侵权行为是一种有过错的违法行为。

3、侵权行为是包括作为和不作为两种方式的违法行为。

4、侵权行为是应当承当以损害赔偿为主要形式,同时也包括其他形式的民事责任的行为。

(三)侵权行为的范围。

1、侵害财产权的侵权行为。

2、侵害知识产权的侵权行为。

3、侵害生命健康权的侵权行为。

4、侵害其他人格权的侵权行为(包括姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权等)。

(四)侵权行为的分类

1、一般侵权行为与特殊侵权行为。一般侵权行为是指行为人基于过错而造成他人的

财产或人身损失,并应由行为人自己承担责任的民事违法行为,(强调的是过错和本人承担);特殊侵权行为是指由法律直接规定的,无须具备一般侵权行为的成立要件而必须就他人人身、财产损害负民事责任的民事违法行为(特殊在不一定要求行为人有过错,责任也不一定由行为人本人承担)。

2、侵害财产权行为和侵害人身权行为。

3、单独侵权行为和共同侵权行为。

4、积极侵权行为和消极侵权行为。

第二节侵权行为法概述

一、侵权行为法的概念和特征

侵权行为法是有关侵权行为的定义和种类以及对侵权行为如何制裁、对侵权损害后果如何补救的民事法律规范的总称。

特征:概括性、复杂性、系统性、强制性。

二、侵权行为法的调整功能

1、补偿功能。

2、惩罚功能。

3、预防功能。

第三节侵权民事责任概述

一、侵权民事责任的概念和特征

(一)侵权民事责任的概念:

侵权民事责任,是由民法规定的侵权行为人对其不法行为造成他人人身权利或者财产权利损害所应当承当的民事法律责任。侵权民事责任是侵权行为所产生的法律后果。

(二)侵权民事责任的特征:

1、侵权民事责任是一种强制性的民事责任,不是由当事人所约定的责任,是法定的责任。

2、侵权民事责任是一种债,也是一种责任。

3、侵权民事责任的主体就是侵权行为人,公民、法人均可构成。

二、侵权民事责任方式

(一)侵权民事责任方式的概念和种类

概念:侵权民事责任方式是指民法规定的侵权行为人因实施侵权行为而应当承当的具体民事责任的形式。

种类:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉(8种)。

(二)损害赔偿是侵权民事责任的主要方式。

(三)侵权民事责任方式适用的一般原则

1、救济损害需要原则

2、可以并用的原则

3、适当处分原则

三、侵权责任的归责原则

(一)归责原则的概念

归责原则,就是确定侵权行为人侵权损害赔偿责任的一般准则,它是在损害事实已经发生的情况下,确定侵权行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承当民事责任的原则。

(二)归责原则体系

我国侵权行为法的归责原则体系由过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则以及公平责任原则组成。

(三)归责原则的具体内容

1、过错责任原则。以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。主要特点是:(1)加害行为人主观上没有故意或过失就不承担侵权责任;(2)以行为人的过错程度作为确定责任范围、责任形式的依据;(3)它贯彻的是“谁主张谁举证”的原则,只有在特定的情况下,才采用“举证责任倒置”的方法。

2、过错推定原则。是指为了保护相对人或受害人的合法权益,法律推定行为人只有在证明自己没有过错的情况下,行为人才可以不承担责任。

过错推定责任是过错责任的一种特殊形式,两者的不同之处是:(1)“谁主张谁举证”与“举证责任倒置”;(2)在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响;(3)过错责任要严格区分受害人的过错与行为人的过错,在混合过错中根据当事人双方

的过错程度确定双方各自应程度的责任。

3、无过错责任原则。是指不问行为人主观是否有过错,只要其行为与损害后果之间存在因果关系,就应当承担民事责任的归责原则。

无过错责任原则的特点是:(1)无论行为人主观上是否有过错,都要承担侵权责任;(2)只要行为人的行为与损害结果之间有因果关系,行为人就要承担侵权责任;(3)受害人不需要证明行为人主观有过错,行为人也不能以无过错来抗辩;(4)无过错责任原则的适用范围由法律作出特别规定。

4、公平责任原则。又称衡平责任原则,是指当事人双方对损害的发生均无过错,法律又无特别规定适用无过错责任原则时,由法院根据公平观念,责令加害人对受害人的损失给予适当的赔偿,由当事人合理分担损失的一种归责原则。

就现在的立法看,公平责任原则主要适用于《民法通则》第133条的无行为能力人、限制行为能力人致人损害、第128条的正当防卫和第129条的紧急避险三种情况。

思考题:

1、什么是侵权行为?侵权行为具体有哪些法律特征?

2、侵权行为具有哪些法律调整功能?

3、怎样理解侵权民事责任的概念?适用侵权民事责任方式应当掌握哪些原则?

4、侵权行为责任的归责原则体系是由哪些归责原则构成的?

第二十二章侵权民事责任的构成

【教学目的和要求】理解侵权责任构成要件及其各个构成要件的应用要点;掌握侵权责任法定抗辩事由的种类。

【教学重点及难点】侵权责任构成要件;侵权责任法定抗辩事由。

【教学方法】以课堂讲授为主,辅之以适量讨论和课后阅读。

【辅助教学手段】电子讲稿。

【计划教学时数】4学时。

第一节侵权民事责任构成条件

一、侵权民事责任的客观要件

1、侵权行为的违法性。违法行为包括作为的违法行为和不作为的违法行为。判断行为人有无不作为的违法行为。行为人只有在法律上负有义务(三种:法律的直接规定;业务上或职务上的要求;行为人先前的行为),并且具备履行条件而不履行,才能认定其有不作为的违法行为。

2、侵权损害事实。侵权民事责任是对损害进行赔偿,只有有损害事实才有可能发生赔偿的问题。损害有物质上的财产损害和心理上的精神损害。损害应该包括直接损害和间接损害。

3、违法行为与损害结果之间的因果关系。如何判断因果关系,目前各国的通说是采“相当因果关系说”。

二、侵权民事责任的主观要件

1、行为人须有行为能力。如果实施违法行为的人属于无行为能力的人,则不能由其本人承担民事责任,“无责任能力者无责任”这是各国立法和司法的通例。

2、行为人主观上有过错。过错包括故意和过失两种形式,刑法学中已经讲过该内容,这里不再重复。在一般情况下,区分故意和过失,或过错程度大小对确定其民事责任并无实际意义;但在特殊情况下,如混合过错、共同致人损害时,就成为确定其赔偿责任的重要依据了。

第二节侵权责任的抗辩事由

一、抗辩事由的概念

抗辩事由是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。抗辩事由分为一般抗辩事由和特殊抗辩事由两大类。

二、具体的抗辩事由

(一)一般抗辩事由

1、职务授权行为。职务授权行为是一种合法行为,对造成的损害不负赔偿责任。但执行职务不当造成损害则应担责。

2、正当防卫。正当防卫是保护性措施,是合法行为,对于因此造成的损害,防卫人不负赔偿责任。复习构成正当防卫的成立要件。防卫过当应当担责。

3、紧急避险。紧急避险也是一种合法行为,是在两种合法利益不可能同时都得到保护的情况下,不得已而采取牺牲其中较轻的利益,白权较重的利益的行为。复习构成紧

急避险的成立要件。

4、受害人承诺。是指受害人容许他人侵害其权利,自己自愿承担损害结果,且不违背法律和公共道德的一方意思表示。受害人承诺的成立要件:(1)受害人有行为能力;(2)明确表示接受损害后果;(3)事前同意;(4)同意不得违背法律和社会公德。

5、自助行为。是指权利人为保护自己的权利,在情况紧迫又不能及时请求国家机关予以救助的情况下,对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施,而为法律或社会公德所认可的行为。行为人实施自助行为之后,必须立即向有关机关申请援助,请求处理。

(二)特别抗辩事由

1、受害人过错。分析过错的情形及责任的大小。

2、第三人过错。第三人过错的法律后果,由第三人承担。

3、不可抗力。不可抗力的情形。

4、意外事故。作为免责的意外事故应当具备的条件。

思考题:

1、侵权责任构成要件有那些?各个构成要件在应用时要注意哪些要点?

2、侵权责任法定抗辩事由有哪些种类?

第二十三章侵权民事责任的形态

【教学目的和要求】正确理解一般侵权行为及其责任形态;掌握;掌握共同侵权行为及其责任形态;了解与有过失及其责任形态。

【教学重点及难点】一般侵权行为及其责任形态;特殊侵权行为及其责任形态;共同侵权的连带责任。

【教学方法】以课堂讲授为主,辅之以适量讨论和课后阅读。

【辅助教学手段】电子讲稿。

【计划教学时数】4学时。

第一节侵权民事责任形态概述

一、侵权民事责任形态的概念和特征

(一)侵权民事责任形态的概念

侵权民事责任形态,是指侵权法律关系当事人承担侵权责任的不同表现形式,即侵权责任由侵权法律关系中的不同当事人按照侵权责任承担的基本规则承担责任的基本形式。

(二)侵权民事责任形态的特征

1、责任形态关注的是民事行为的后果。

2、责任形态表现的是民事责任在不同当事人之间分配。

3、责任形态是法律确认的民事责任基本形式。二、侵权民事责任形态地位和意义

(一)侵权民事责任形态的地位

责任构成——应不应

责任形态——谁承担

责任方式——什么样的责任、什么程度

(二)侵权民事责任形态的意义

1、落实民事责任的归属。

2、实现补偿与制裁功能。

三、侵权民事责任的形态类型

(一)直接责任与替代责任

直接责任:为自己的行为负责的侵权责任。是一般侵权行为的法律后果。

替代责任:为他人的行为负责或为自己管领下的物件致害负责的侵权责任。是特殊侵权行为的法律后果。特征有:

1、人与致害人或致害物相分离;

2、责任人与致害人或致害物之间存在特定关系;

(与致害人:隶属、雇佣、监护、代理等;与致害物:所有、使用等支配状态)

3、责任人为赔偿义务主体,承担赔偿责任。

(二)单方责任与双方责任

单方责任:由侵权法律关系一方当事人承担责任的侵权责任。分为加害人责任和受害人责任。

双方责任:由侵权法律关系当事人各方承担责任的侵权责任。

(三)单独责任与共同责任

单独责任:加害人的人数为一人的侵权责任。

共同责任:加害人的人数为数人的侵权责任。包括连带责任、按份责任、补充责任。

连带责任的适用:共同侵权行为、共同危险行为、合伙致人损害。

按份责任的适用:没有共同过失,但分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的。

第二节一般侵权行为的责任形态

一、一般侵权行为的概念及行为方式

(一)概念。一般侵权行为是指行为人基于过错而造成他人的财产或人身损失,并应由行为人自己承担责任的民事违法行为。

(二)行为方式。一般侵权行为的行为方式是行为人因自己的过错而实施的行为,是行为人的直接行为。

二、一般侵权行为的归责原则和构成要件

(一)一般侵权行为的归责原则。

一般侵权行为适用过错责任原则。

(二)一般侵权行为的责任构成要件

一般侵权行为的责任构成要件,法律只作概括规定而不作具体列举,都适用共同的责任构成要件,即由违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四要件组成。

(三)一般侵权行为的责任形态

一般侵权行为的责任承担形式为直接责任,行为人和责任人为同一人,行为人为自己实施的行为承担后果责任。

第三节特殊侵权行为的责任形态

一、特殊侵权行为的概念

特殊侵权行为是相对于一般侵权行为而言的,是指由法律直接规定的,无需具备一般侵权行为的成立要件而表现就他人人身、财产损害负民事责任的民事违法行为。

二、特殊侵权行为的责任

《民法通则》第121条至第127条规定的就是特殊侵权责任。

(一)企业法人对其工作人员致人损害的民事责任

1、《民法通则》第43条规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。其特殊性在于:并不由行为人直接负赔偿责任,直接承担责任的是

行为人的所在单位。

2、该责任的构成条件:(1)损害是由法人的工作人员造成;(2)行为人是在执行职务;(3)执行职务中有过错。

3、法律不要求工作人员承担连带责任,法人承担责任后,可对其内部处理。

(二)国家机关或其工作人员因执行职务致人损害的民事责任

1、《民法通则》第121条规定:国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。

2、该责任的构成条件:(1)侵权主体具有特殊性,即国家机关或国家机关工作人员;(2)必须发生在执行职务之中;(3)必须对他人的合法权益造成损害;(4)必须是违反了执行职务应当注意的义务。

3、适用严格的过错推定责任原则,受害人无需对国家机关及工作人员的过错负举证责任;也不存在国家机关与其工作人员的连带责任问题。

(三)产品质量缺陷致人损害的民事责任

1、《民法通则》第122条规定:因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当约法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。

2、该责任不仅适用无过错责任原则,而且责任形式是连带责任。

3、产品缺陷致人损害往往与合同联系在一起,但这种侵权责任不以存在合同关系为要件。

(四)从事高度危险作业致人损害的民事责任

《民法通则》第123条规定:从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、发射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。

(五)环境污染致人损害的民事责任

《民法通则》第124条规定:违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任。

对污染环境造成损害的,一般承担无过错责任;如果是不可抗力或受害人自己及第三人故意或过失所致者,行为人不承担民事责任。

(六)被监护人致人损害的民事责任

1、《民法通则》第133条规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。有财产的受监护人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。

2、如果与被监护人共同生活的监护人独立承担民事责任有困难的,可以责令同一顺序的其他监护人酌情承担民事责任。(见民通解释156条)

3、在学校学习的受监护人或者在医院治疗的精神病人,受到损害或者给突然造成损害,单位有过错的,可以责令这些单位适当给以赔偿。

4、监护人对被监护人所致损害承担的民事责任实际上一种补充责任。

(七)饲养的动物致人损害的民事责任

1、《民法通则》第127条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。

2、构成要件:必须是饲养的动物;必须是动物的独立动作造成的;必须是没有免责的理由。

* 如果有责任的第三人不明确或无法明确时,饲养人、管理人是否应当先承担民事责任?宠物医院的治疗中的动物致医护人员损害的,是否赔偿?

(八)其他原因致人损害的民事责任

1、《民法通则》第125条规定:在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。

2、《民法通则》第126条规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。

第四节共同侵权行为的责任形态

一、共同侵权行为的概念和特征

(一)共同侵权行为的概念

共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人,基于共同的故意或者过失,侵害他人合法民事权益,应当连带承当民事责任的侵权行为。

(二)共同侵权行为的特征

1、共同侵权行为主体须为多个人。

2、共同侵权行为的行为人之间主观上具有共同过错。

3、数个共同加害人的共同行为所造成的损害是同一的、不可分割的。

4、数个共同加害人的行为与损害结果之间具有因果关系。

二、共同危险行为

1、共同危险行为的概念。又称准共同侵权行为,是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人权利危险的行为,并造成实际损害,但不能判明损害是由何人造成的侵权行为。

2、共同危险行为的特征:(1)数人实施的危险行为都有可能造成损害结果的发生;(2)法律推定数人对损害的发生均有过错;(3)损害结果不是全体共同危险行为人所致,而是其中的一人或数人的危险行为造成的,但该人不能确定;(4)实施共同危险的数人在主观上应有过错,这种过错通常表现为过失;(5)行为人只要证明自己不是真正的加害人就可以免责,而不必要求行为人必须证明谁是加害人。

三、共同侵权的连带责任

(一)共同侵权行为人对其行为应当承担连带责任;而在内部采取责任份额分担的方法来确定每个共同侵权行为人的责任。

(二)共同侵权行为连带责任的特征:

1、共同侵权行为连带责任是对受害人的整体责任。

2、受害人有权请求共同侵权行为人或共同危险行为人中的任何一个人承担连带责任。

3、共同侵权行为连带责任的各行为人内部分有责任份额。

4、共同侵权行为连带责任是法定责任,不因共同行为人内部责任份额或内部约定而改变其连带责任性质。

第五节与有过失和过失相抵

一、与有过失的概念和特征

(一)与有过失的概念

与有过失是指侵权行为所造成的损害结果的发生或扩大,不仅加害人有过错,而且

受害人也有过错,或者在无过错责任的情况下,受害人对损害的发生也有过错。

(二)与有过失的特征

1、双方当事人的主观过错混合,或者无过错责任中的受害人具有过错。

2、损害发生的原因事实相混合。

3、受害人一方受损害。

二、过失相抵

(一)过失相抵规则。是指受害人对损失的发生或扩大也有过失的,可以适当减轻或免除加害人的赔偿责任的法律规则。与有过失的后果,是过失相抵。过失相抵,是损害赔偿之债中,由于与有过失的成立,而减轻加害人的赔偿责任。

1、过失相抵的法律特征:

(1)过失相抵是与有过失的法律后果。

(2)过失相抵的内容是减轻加害人的赔偿责任。体现责任自负的精神。

(3)过失相抵实行依职权主义。即只要成立与有过失,并符合过失相抵的构成要件,法院可以不待当事人主张,而依职权减轻加害人的赔偿责任

2、过失相抵的构成

(1)受害的行为系损害发生或扩大的共同原因。

(2)受害人的行为须为不当。

(3)受害人须有过错。

三、损益相抵规则。

是指受害人基于同一原因受到损害并受有利益,在决定损害赔偿额时,将所受利益从全部损害额中抵销的法律规则。我国法律对此没有明确规定。在司法实践中经常遇到的情形主要有:(1)毁损残存物;(2)因损害免于支付而节省的费用,如出租车被损坏,应赔偿营运收入的损失,但在停运期间所减少的费用要扣除;(3)以恢复原状方法赔偿损害时新旧物的价差原则上要扣减。

思考题:

1、一般侵权行为应当承当什么民事责任?

2、特殊侵权应当适用什么归责原则?

3、共同侵权行为应当承担什么侵权责任?

4、与有过失的法律后果是什么?

第二十四章侵权民事责任的形式

【教学目的和要求】掌握侵权民事责任形式的概念、特征及侵权民事责任的主要责任形式,掌握侵权损害赔偿规则及其适用;掌握人身损害赔偿、财产损害赔偿和精神损害赔偿适用的特点;了解其他侵权民事责任的适用方法。

【教学重点及难点】侵权损害赔偿规则;人身损害赔偿、财产损害赔偿和精神损害赔偿适用的特点。

【教学方法】以课堂讲授为主,辅之以适量讨论和课后阅读。

【辅助教学手段】电子讲稿。

【计划教学时数】4学时。

第一节侵权民事责任形式概述

一、侵权民事责任形式概述

(一)侵权民事责任形式的概念和特征

1、侵权民事责任形式的概念

侵权民事责任形式,民事主体因实施侵权行为依法应承担的具体的民事责任方式。

2、侵权民事责任形式的特征

(1)侵权民事责任形式是落实侵权责任的具体措施。

(2)侵权民事责任形式是人民法院判令侵权行为人承担责任的方式,也是受侵害人的保护方式。

(3)侵权民事责任形式主要为财产性方式,同时还有非财产性方式。

二、侵权民事责任的主要形式

第二节侵权民事责任的形式

一、返还财产

返还财产是普遍适用的侵权民事责任方式,即返还原物。适用返还原物的侵权民事责任方式时应注意以下几点:

1、返还原物适用的条件,是侵占财产,且原物依然存在。如果原物已灭失,只能要求赔偿损失。

2、返还原物应当返还原物所生的孳息,占有人恶意占有期间的全部孳息都应返还,且无权请求所有人补偿其支付的费用。

3、有权请求返还原物的人,一般是物的所有人,物的占有人也有权请求返还原物。

4、返还原物的请求只能针对非法占有人提出,而不能要求合法占有人返还原物。

二、恢复原状

恢复原状是指恢复权利被侵犯前的原有的状态。一般是指将损害的财产修复。适用恢复原状的责任形式,应当具备的条件是:

1、有修复的可能。无修复的可能不适用此种方式,可选择赔偿损失。

2、有修复的必要。无修复必要则应当选择折价赔偿。

三、停止侵害

行为人实施的侵权行为仍在继续中,受害人可依法请求法院责令侵害人承担停止侵害的民事责任方式。此种责任形式的适用条件是侵害行为正在进行或仍在延续中,对尚未发生的或业已终止的侵权行为不适用。

四、消除影响、恢复名誉

消除影响、恢复名誉是侵害公民、法人的精神性人格权所承当的责任方式。行为人实施侵权行为侵害了公民或法人的人格权,对于其所造成的影响,应当在其影响所及的范围内消除不良后果,这就是消除影响。行为人实施侵权行为侵害了公民或法人的名誉,应当在影响所及范围内将受害人的名誉恢复至未受侵害时状态,这就是恢复名誉。

五、赔礼道歉

赔礼道歉是指侵害行为人向受害人承认错误,表示歉意,以求得受害人的原谅。有两种方式:一是口头道歉的方式,另一种是书面道歉方式。

六、排除妨碍

排除障碍是指侵权行为人实施的行为使受害人无法行使或不能正常行使自己的财产权利、人身权利,受害人请求加害人将妨碍权利实施的障碍予以排除。适用排除妨碍时,应注意如下问题:(1)妨碍行为必须是不正当的。(2)无论妨碍的后果妨碍人在主观上是否预见,均不影响受害人提出排除妨碍的诉讼请求。(3)妨碍一般应是实际存在的,对于可能出现的妨碍也可以予以排除。

七、消除危险

消除危险是指行为人的行为和其管领下的物件对他人的人身和财产安全造成威胁,

或存在侵害他人人身或财产的可能,该他人有权要求行为人采取有效措施,将具有危险因素的行为或者物件予以消除。

第三节侵权损害赔偿

一、侵权损害赔偿的概念和特征

(一)概念:侵权损害赔偿是指当事人一方因侵权行为对他方当事人造成损害时,在当事人之间产生赔偿权利和给付赔偿义务的债权债务关系,当债务人不自觉履行赔偿义务时,该种债务即转化为侵权损害赔偿民事责任。

(二)特征

1、侵权损害赔偿的根本目的是救济损害,使受到的损害得到救济,受到侵害的权利得到恢复。

2、侵权损害赔偿是财产性的民事责任。

3、侵权损害赔偿是相对性的法律关系。

4、侵权损害赔偿的性质具有转化性。

二、侵权损害的赔偿原则

1、全部赔偿原则。是指不论加害人在主观上是出于故意还是过失,也不管加害人是否受到刑事、行政制裁,均应根据受害人所受财产损失的多少、精神损害的大小,确定赔偿的范围。这是由损害赔偿制度的目的决定的。

2、限定赔偿原则。在特殊侵权行为的场合,如果实现全部赔偿,可能因赔偿数额过巨,从而影响加害人为了社会公共利益而进行的活动,因此,又不得不实行限定赔偿原则。

3、惩罚性赔偿原则。主要在产品责任中实行,其目的是要抑制加害人类似侵权行为的发生。如《消费者权益保护法》第49条关于双倍赔偿的规定。

4、考虑当事人经济状况的原则。如《民事诉讼法》第222、223条的规定,就体现了这一原则。即采取强制措施时,应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用和必需品。

5、衡平原则。是指加害人对侵权事实的发生没有过错或者双方当事人对侵权事实的发生均无过错的情况下,应当由双方当事人公平、合理地分担损失。

三、侵权损害赔偿的范围

(一)人身损害赔偿

1、致人伤害的财产赔偿。包括医疗费、与医疗有关的护理费、交通费、伙食补助费、因误工而减少的收入。如果致人残废,还应增加赔偿残废者生存期间的生活费和靠其抚养的人的生活费、残废用具费。

2、致人死亡的财产赔偿。包括死者治疗期间的医疗费;死者治疗期间的误工费;丧葬费;死者生前抚养的人的生活费。

* 对致人死亡的赔偿数额,特别法上有的规定了具体数额。如2006年2月28日,民航总局发布《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》,将国内航班赔偿责任限额从7万元提高到40万元。

(二)财产损害的赔偿

1、《民法通则》第117条规定:侵占国家的、集体的财产或者他人的财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当赔偿损失。

2、对财产权利的侵害不仅限于所有权,也包括对用益物权、担保物权、知识产权、债权等其他财产权的侵害。

3、致害人对其侵权行为所造成的财产损害,须承担全部赔偿责任。不仅要赔偿直接损失,也要赔偿间接损失。

* 确认间接损失应当注意:丧失的是未来的可得利益;是必得的利益而不是假设的利益;不可在逻辑关系上无限地扩展。

(三)精神损害赔偿

1、精神损害赔偿的范围应该包括精神利益的损害赔偿和精神痛苦的损害赔偿;从民法的发展历史看,扩大精神损害赔偿的范围是一个趋势,这是社会文明进步、法律不断完善、权利意识和法律意识不断提高的结果。

2、精神损害赔偿数额的确定原则。(1)酌定原则,即不制定统一的赔偿标准,由法官根据具体情况酌定,如英美法系;(2)比例赔偿原则,即按照医疗费确定一定的比例进行赔偿,如德国;(3)标准赔偿原则,即确定每日赔偿标准,按标准计算赔偿金数额,如丹麦;(4)固定赔偿原则,即制定固定的赔偿金表格,规定各种精神损害赔偿的固定赔偿数额,法官按照表格中的确定数额进行判决,如日本;(5)限额赔偿原则,即规定精神损害赔偿的最高限额,法官在限额下酌定。

思考题:

1、侵权损害赔偿有哪些规则?在实践中怎样适用?

2、在适用人身损害赔偿、财产损害赔偿和精神损害赔偿时应当注意哪些问题?

3、适用其他侵权民事责任方式应当注意哪些问题?

第二十五章具体侵权行为

【教学目的和要求】正确理解侵害健康权、侵害名誉权的侵权责任;掌握侵害动产和不动产以及侵害债权的侵权责任。

【教学重点及难点】侵害人身权和侵害债权的侵权责任

【教学方法】以课堂讲授为主,辅之以适量讨论和课后阅读。

【辅助教学手段】电子讲稿。

【计划教学时数】4学时。

第一节侵害人身权利

一、侵害一般人格权

侵害一般人格权的侵权行为,就是以一般人格权为客体的侵权行为。在实践中,对于侵害人格独立、人格自由、人格尊严等一般人格权利的行为,认定为侵害一般人格权的侵权行为,用损害赔偿的方法予以民法救济。

侵害一般人格权民事责任的基本方式是精神损害赔偿,赔偿的范围主要是精神利益的损害、财产利益的损失和精神痛苦的损害。还可选择适用停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等责任形式。

二、侵害生命健康权

(一)侵害身体权

侵害身体权行为主要有以下几种:

1、非法搜查公民身体。

2、对公民身体以外力进行非法干扰。

3、致公民身体受到损伤或身体组织受到破坏。

4、不破坏身体组织的殴打。

5、强制他人出让身体组织。

6、非法损害尸体、非法利用尸体。

确认侵害身体权行为,在损害事实上要与侵害健康权的损害事实区别开来。侵害身体权的损害事实,不许是身体构成的完整性、完全性受到损害,而对于身体机能运行的正常性及其整体功能的完善性没有明显影响。侵害身体,对于身体机能运作的正常性及整体功能完善性造成损害的,是侵害健康权。

(二)侵害健康权

侵害身体,对于身体机能运作的正常性及整体功能完善性造成损害的,是侵害健康权。侵害健康权的主要行为方式是作为的行为,最常见的是殴打行为,肇事、食物中毒、药物中毒、毒气中毒、污染行为,也是重要的侵害健康权行为。不作为也可能构成侵害健康权,如行为人负有保护他人健康的作为义务,违背该作为义务而不作为,导致侵害结果的发生。

(三)侵害生命权

侵害生命权,是指剥夺他人生命的侵权行为,其具体表现是伤害他人身体致人死亡。

区分刑法上的杀人罪、故意伤害罪与侵权法上的侵害生命权的不同。

侵害生命权的民事责任形式:赔偿损失。

三、侵害其他人格权

(一)侵害姓名权

侵害自我命名权、姓名使用权和改名权均会构成侵害姓名权。

侵害姓名权的责任方式包括:停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

(二)侵害名称权

侵害名称权的行为包括:

1、干涉行使名称权的行为。

2、非法使用他人名称的行为。

3、不使用他人名称的行为。

责任形式主要是赔偿损失,还可选用停止侵害、消除影响、赔礼道歉等非财产责任形式。

(三)侵害肖像权

三个要件:1、须有肖像使用行为。2、须未经肖像人同意而使用。3、须无阻却违法

事由而使用。

责任形式:停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

(四)侵害名誉权

侵害名誉权的行为,是行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤行为,致使他人名誉受到损害。构成要件:

1、行为人实施了侮辱、诽谤等行为。

2、妨害名誉的行为须指向特定人。

3、行为人的行为须为第三人知悉。

4、行为人具有过错。

侵害名誉权行为构成,加害人应当承担精神损害赔偿责任。

(五)侵害人身自由权

侵害人身自由权的行为有二:一是侵害身体自由权,二是侵害精神自由权。

责任形式:停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

(六)侵害性自主权

(七)侵害隐私权

(八)侵害荣誉权

四、侵害身份权

侵害身份权的侵权行为,就是妨害家庭关系的侵权行为,包括侵害配偶权的侵权行为、侵害亲权的侵权行为和侵害亲属权的侵权行为。

责任方式主要有:停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

侵害身份权,致使对扶养权的侵害,应当赔偿生活补助费。

第二节侵害财产权利

一、侵害动产

1、非法侵占动产。

2、非法损毁他人动产。

3、无权处分和非法出租中侵权行为。

4、妨害所有人依法行使所有权。

二、侵害不动产

前述四种动产侵权行为,都可以成为侵害不动产的侵权行为,除此之外,还有侵害自然资源的所有权、滥用不动产权利造成相邻他方不动产遭受侵害等。

三、侵害他物权

侵害土地使用权、经营权、承包经营权、地上权、地役权、典权等他物权,均可构成亲权行为。主要表现为侵占、损毁,也可表现为对他物权的非法剥夺以及对他物权行使的非法干预、阻碍、妨害等。

四、侵害债权

第三人侵害债权,是指债的关系以外的第三人故意实施,或者与债务人恶意通谋实施旨在侵害债权人债权的行为,并造成债权人损害的侵权行为。

债权侵权行为的五个要件:

1、被侵害的必须是合法债权。

2、加害人必须是债的关系以外的第三人。

3、行为必须违法。

4、第三人须出于主观上的故意。

5、第三人的行为须造成债权的损害。

具体的债权侵权行为有:

1、不是债权人的人作为债权准占有人接受债务人的清偿,使债权消灭。

2、代理人超越代理权限免除被代理人的债务人对被代理人的债务。

3、第三人与债务人通谋妨害债权实现。

4、债务人决定向债权人交付的标的物,第三人故意毁损或消灭,致使债权无法实现。

5、第三人将作为债务人的演出者予以监禁,致使演出合同的债权人遭受损失。

引诱债务人违约。

思考题:

1、侵害身体权、健康权或者生命权应当承担怎样的侵权责任?

2、具备什么要件才能构成侵害名誉权的侵权责任?

3、侵害债权的侵权责任构成要件是什么?

侵权责任法案例分析

侵权责任法案例分析 案情:2005年7月21日8时04分,被告谢晋金驾驶闽F08772号中型货车超速行驶至山长线20KM+500M处,遇相对方向由被告简国兴驾驶的闽EY6222号中型客车行驶时未靠右侧行驶,致两车于路右偏左发生碰刮,造成两车受损,乘客即原告邱雪美受伤住院治疗。该事故经警察部门责任认定:被告谢晋金、简国兴分别应负本次事故的主、次要责任,乘客即原告邱雪美免负本次事故的责任。另查明,被告谢晋金受雇于被告庄文成,被告简国兴受雇于被告肖清焕。原告邱雪美要求四被告连带赔偿医药费、护理费、误工补贴、伙食补助费、交通费、营养费共计12300.2元。 本案在审理过程中经福建省南靖县法院主持调解,双方当事人自愿达成协议:一、原告邱雪美同意被告谢晋金、庄文成于2006年4月8日前赔偿医药费、护理费、误工补贴等6438.6元;二、原告邱雪美同意被告简国兴、肖清焕于2006年2月8日前赔偿医药费、护理费、误工补贴、伙食补助费、交通费等2759.4元; 三、被告谢晋金、庄文成与被告简国兴、肖清焕互负连带赔偿责任。四、原告放弃其余诉讼请求。法院对上述协议进行审查,认为不违反法律规定,给予以确认。 评析:本案案情并不复杂,却涉及旅客运输合同、雇佣、无共同故意的侵权等诸多的法律关系。要正确处理本案,就要准确理解与把握原告基于旅客运输合同违约之诉与侵权之诉的选择、两个雇主与其雇员对外的连带责任、无意思联络的共同侵权人承担连带赔偿责任、连带责任人内部份额与外部责任的关系等法律知识,但首当其冲要了解本案原告的诉讼请求是何种之诉。 本案是以旅客运输合同为基础法律关系,产生的一般侵权责任与违约责任两种民事责任的竞合。所谓旅客运输合同,是指承运人与旅客签订的,承运人将旅客及其行李包裹按约定的时间运送到目的地,旅客支付票款的协议。依我国《合同法》第二百九十三条规定,身为乘客向承运人购买车票,并当即乘坐承运人的客车,自此旅客运输合同成立并生效。承运人的主要义务是将旅客按车票约定的时间、路程、方式将旅客安全地运达约定的目的地,即应保证旅客在旅行途中的人身安全。根据《合同法》第三百零二条规定,可知承运人对旅客的伤亡承担责任是无过错责任原则的,如果承运人无法举证证明伤亡是由于旅客自身健康或故意、重大过失造成的,承运人应当运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中,原告邱雪美是乘客,被告肖清焕是承运人,被告简国兴是肖清焕雇请的司机,是执行职务行为而已,故原告邱雪美与被告肖清焕之间构成旅客运输合同关系。但承运人雇请的司机被告简国兴在运输过程中由于未注意来车,与相对方向的被告谢晋金驾驶的车避车不当,致乘客受伤。承运人已违反旅客运输合同约定的应安全送达这一义务,已构成违约,乘客可以依法提起违约责任之诉,追诉承运人的违约责任。 基于直接违反了合同法规定的违约原因,也违反了侵权行为法的规定,侵害了他人的法定民事权益,构成了侵权行为,也应承担侵权责任。由于同一行为,产生了既违反合同法的有关规定,符合了违约责任的构成要件,又违反了侵权行为法的有关规定,符合侵权责任的构成要件,产生了违约的民事责任与侵权民事责任的竞合。依《合同法》第一百二十二条规定,受损害方可依《合同法》请求违法

侵权行为法知识要点

侵权行为法知识要点整理 一.相关概念: 1.侵权行为:是行为人由于过错侵害他人的财产和人身,依法应当承担民事责任的行为,以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他损害行为。 2.规范竞合:同一事实符合数个规范的要件,使该数个规范都得到适用的法律现象。 3,一般侵权行为:是指行为人因过错实施某行为致人损害时,适用民法上的一般责任条款。 4.特殊侵权行为:指当事人基于与自己有关的行为、事件或其他特别原因致人损害,依照民法上的特别规定或特别法的规定而应付民事责任。 5.侵权责任:是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。 6.侵权责任法:关于侵权行为的定义和种类、对侵权行为如何制裁、对侵权行为损害后果如何救济的民事法律规范的总称。 7.过错责任原则:以过错作为归责的构成要件和归责的最终要件,同时,以过错作为确定行为人责任范围的重要依据。即在损害发生的情况下,与此相关的行为人谁有过错谁就应承担民事责任,没有过错的行为人不应承担民事责任。 8.过错推定原则:行为人致人损害时,如果不能证明自己没有过错,就要推定其有过错并承担侵权责任。 9.无过错责任原则:指在法律有特别规定的场合,以已经发生的损害结果为价值判断标准,与该损害结果有因果关系的行为人,不问有无过错,都要承担侵权民事责任的归责原则。10.公平责任原则:当事人对损害的发生均无过错,法律也没有规定适用无过错责任原则时,根据实际情况由当事人公平合理分担损失的一种归责原则。 11.抗辩事由:是指行为人针对受害人要求承担侵权民事责任的请求而提出的证明其请求不成立或不完全成立的事实。——对抗性;客观性 12.责任形态:是指在侵权法律关系重,当事人承担侵权责任的不同表现形式,即在侵权法律关系中,根据不同的民事行为类型的要求,民事责任在不同的当事人之间进行分配的表现形式。 13.直接责任:为自己的行为负责的侵权责任。是一般侵权行为的法律后果。 14替代责任:为他人的行为负责或为自己管领下的物件致害负责的侵权责任。是特殊侵权行为的法律后果。 15单方责任:由侵权法律关系一方当事人承担责任。 16双方责任:由侵权法律关系当事人各方承担责任。主要表现为过失相抵。 17过失相抵:在侵权损害赔偿中,由于与有过失的成立而减轻加害人的赔偿责任。 18补充责任:有数人须承担责任,但责任有先后顺序,首先由造成损害的直接责任人承担责任,在直接责任人无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下,才由其他责任人承担责任,并可以向直接责任人追偿的责任形态。 19责任竞合:因某种法律事实的出现,导致多种责任形式并存和相互冲突。 20一般侵权行为:是最基本的侵权行为形态,是指法律无特殊规定、适用一般侵权规则的行为。 21一般人格权:是指自然人和法人享有的,概括人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益,并由此产生和规定具体人格权的个人基本权利。 22共同侵权行为:是指两个以上的行为人基于共同的过错,侵害他人民事权益的行为。23.损害赔偿:是指当事人一方因侵权行为或不履行债务时而对他方造成损害时应承担补偿对方损失的责任 二.侵权行为的特征:1、侵权行为是侵害他人财产和人身(人身和财产)的行为

婚姻家庭继承法作业答案

竭诚为您提供优质文档/双击可除婚姻家庭继承法作业答案 篇一:20XX-20XX年婚姻家庭继承法网上练习题汇总(含答案) 婚姻家庭继承法网上练习题汇总(含答案) 第四章结婚制度练习题 一、单项选择题(3分*13=39分) 1.现代各国法律大都规定了禁止近亲结婚,()原因是最主要的。 A.优生b.伦理c.道德D.政治 2.下列说法错误的是()。 A.法律拟制的血亲同样适用禁婚亲的规定 b.我国《婚姻法》禁止姻亲之间结婚 c.“同姓不婚”的婚姻制度和习惯已完全不符合社会变化的客观情况 D.各国立法都普遍禁止直系血亲结婚 3.甲男的母亲是乙女的姨母,甲男和乙女均已达到法定婚龄,且均无禁止结婚的疾病,二人要求结婚,依照我国

现行法律()。 A.可以结婚b.不得结婚 c.女方实施绝育手术后可以结婚D.女方超过50岁可以结婚 4.“未婚夫妻”之间存在什么样的法律关系?() A.婚约关系b.夫妻关系 c.同居关系D.一般社会关系,不具有法律意义 5.按照最高人民法院的司法解释,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义共同生活,符合结婚实质要件,补办了结婚登记的,婚姻关系的效力()。 A.从双方补办结婚登记手续时起算 b.从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算 c.从双方共同生活时起算 D.从双方起诉离婚时起算 6.没有配偶且没有婚姻障碍的一男一女以夫妻互待同居生活的,如果当事人向法院起诉请求解除同居关系的,人民法院()。 A.按解除同居关系处理b.按离婚处理 c.不予受理D.有子女的按照离婚处理 7.我国对无效婚和可撤销婚均采取的态度()。

侵权责任法案例

侵权责任法案例 1、2010年8月1日,张三将自己所有的拼装小车转让给李四,2010年8月10日,王五向李四租车使用。王五和朋友A、B三人开车出去一起喝酒,此三人彼此都知道大家均无小车驾驶证。到了回家的时候,王五和朋友B均已喝醉。回家的路上,小车由无驾驶证的A驾驶。途中,小车与一辆大货车相撞,造成B重伤,大货车司机C因避让不当翻车死亡。B的各种损失为30万人民币,C死亡的各种损失为50万人民币。经交警认定,小车驾驶员A负事故的主要责任,大货车司机C负事故的次要责任。 (1)B自己是否要承担一部分损失,为什么? 是 按道路交通安全法规定,任何人不得纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。而B明知A无小车驾驶证,却纵容A驾驶。 (2)王五是否有责任?为什么? 是 王五明知A无小车驾驶证,却纵容A驾驶。 (3)A是否要承担责任?为什么? A应当承担赔偿责任。 发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任. 2、2010年3月9日,某小学的小学生小杰和小涛在发生打斗,在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。小涛的父母对小杰的父母、学校提起诉讼,要求其承担医疗费用3万元。 (1)小杰的行为是否构成侵权?请以侵权责任的构成要件加以分析。 是 违法行为:小杰和小涛在发生打斗,并踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。 损害事实:小涛脾脏破裂 因果关系:小杰和小涛在发生打斗导致了小涛脾脏破裂 主观过错:主观上故意踢小涛腹部,对他人造成人身伤害 (2)对小涛的人身损害,学校是否应当承担责任,承担什么样的责任,为什么? 学校存在过错, 应承担与其过错相应的补充赔偿责任 原因: 按侵权责任法规定,限制民事行为能力人小涛在学校学习、生活期间受到人身损害,学校未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。

侵权行为法练习题

侵权行为法练习题 一、不定向选择题(其中包含单选和多选题): 1.下列抗辩事由中,哪些抗辩事由既可适用于一般侵权行为,又可适用于特殊侵权行为。(ABCD ) A不可抗力B 受害人过错C 第三人过错D 紧急避险 2、司机为避开横穿马路的小孩,紧急刹车,使车内人受伤,该行为是(BC ) A无因管理行为B 紧急避险行为C 执行职务的行为D 违约行为 3、李某有一机器,为了避免邻人借用,将主轴上的固定键卸下,逢人来借用时就称机器坏了。一日李的好友王某来借,碍于情面,李只好借他,但忘将固定键装上;王在使用时,配件飞出,将王之子打伤。对于王某父子所受到的损害,李某是否应承担民事责任?( D ) A.李某不承担责任,因为这属于不可抗力 B.李某应当给王某及其子以适当的补偿,因为这属于受害人也有过错 C.李某应当与王分担责任,因为属意外事件,按公平原则处理 D.李某承担赔偿责任,因为他明知借用物有瑕疵而不加说明,存在过错 4、、侵权行为法中的无过错归责原则的含义表明( A )。 A.加害行为人有无过错对民事责任的构成和承担不产生影响 B.不论原、被告是否有过错,都由加害人承担赔偿责任 C.加害人为减免责任的抗辩时,不得以受害人有过错为抗辩事由 D.加害人只要举证自己没有过错,即可减轻责任 5、甲、乙各自赶一头牛,同乘一条船过河,当时天下着大雨,船被洪水冲下来的石头打斜,危及到人、船的安全,甲急中生智,将自己的牛推至河中,接着又将乙的牛推至河中, 这样,甲、乙才安全渡河,但牛被大水冲走。乙到了对岸,提出甲只能将自己的牛推下河,不应该将他人的牛也推下河,因此要求甲赔偿损失。请选择( C )。 A.甲不承担赔偿责任,因为甲的行为属于正当防卫 B.甲不承担赔偿责任,因为甲的行为与损害后果没有因果关系 C.甲不承担赔偿责任,因为甲的行为属于紧急避险 D.甲不承担赔偿责任,因为本案属于意外事件 6、在下列民事责任形式中,属于侵权责任形式的有(ACD ) A.赔偿损失 B.支付违约金 C.恢复原状 D.消除危险 7、以下是我国《民法通则》特别规定的四种侵权行为,根据这些规定,加害人(被告) 有无过错与其是否承担侵权责任无关的有( ABD )。 A.(第122条)因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者 应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失 B.(第123条)从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任 C.(第126条)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外 D.(第127条)饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的 过错造成损害的,第三人应当承担民事责任

婚姻继承法练习及答案

.结婚自由是指婚姻当事人有权按法律规定自己决定自己地婚姻、父母和任何人不得干涉.() .有配偶者但感情不合又与他人结婚地也是重婚.() .兄弟姐妹之间关系是旁系血亲关系.() .婚约已经订立,就具有法律约束力.() .法律所规定男女双方地最低结婚年龄称为法定婚龄.() .我国婚姻法规定,患轻度麻风病和已经治愈地人均可结婚.() .家庭关系包括夫妻关系,父母子女关系和祖父母关系.() .夫妻双方如离婚,孩子归哪一方,由哪一方抚养,另一方从离婚之日起不再负担.().我国婚姻法规定,父母有抚养教育子女地义务,子女有赡养扶助父母地义务.() .现役军人地配偶不能首先提出离婚.() .无效婚姻与同居在法律上是同一概念. () .无效婚姻地当事人所生子女,不适用婚姻法有关父母子女地规定. () .在继承遗产中,继承人所继承地遗产既包括被继承人生前地个人合法财产,还包括被继承人地债权和债务.()个人收集整理勿做商业用途 .同一顺序继承人继承遗产地份额应当相等.() .继承人丧失继承权地,可以让其晚辈直系血亲代位继承.() .遗嘱继承人在继承遗产地同时,对被继承人地债务、税务,也负有清偿地责任.().丧偶儿媳带着年迈公婆改嫁,虽仍照顾公婆生活,但不能再做第一顺序继承人了.().甲和乙地外祖母是表姐妹,故甲和乙不能结婚.() .非婚生子女不能继承其父母地遗产.() .李某自小被父母遗弃,所以父母去世后,他不能继承遗产.() .收养关系成立后,养子女就有权赡养养父母而不再赡养生身父母,所以有权继承养父母遗产,而无权继承生身父母遗产.()个人收集整理勿做商业用途 .继子女和继父母、生父母之间有相互继承遗产地权利.() 二、单项选择题 .我国婚姻法是调整地法律. . 婚姻关系.夫妻关系.恋爱关系.婚姻家庭关系 .婚姻自由地内容包括. .订婚自由.恋爱自由 .解除婚约自由.结婚和离婚自由 .破坏一夫一妻制地行为有. .重婚.姘居.第三者插足.卖淫 .实行计划生育是. .家庭地义务.丈夫地义务 .妻子地义务.夫妻双方共同地义务 .父母有抚养教育子女地义务,子女有赡养扶助父母地义务这是 规定地. .宪法.民法.婚姻法.继承法 .夫妻婚前地财产应归所有. .各自所有.男方地归夫妻共有 .女方地归女方所有.夫妻共有 .女方在怀孕期间或分娩一年内男方提出离婚地,. .可由法院判决.由双方协商 .须征求女方意见.男方不得提离婚要求

二十一世纪侵权责任法的发展趋势

Epstein 曾谓:“侵权法可谓是最简单、但同时也是最复杂的法律领域之一。”[1](P122)侵权责任法溯源自古代氏族社会的同态复仇制度,经由西方私权文化的洗礼,走过了漫长而又艰辛的道路。特定时期的侵权法总是该时期政治经济、科技文化和道德伦理观变的反映。在各种科技正以加速度改变整个世界的今天,侵权责任法将呈现怎样的发展趋势及面临怎样的挑战,值得探究与深思。 一、归责依据———过错责任的困顿 21世纪侵权法是从19、20世纪侵权法发展而来的,过错责任原则是传统侵权法最伟大的成就。自产生以后,该原则以其磅礴的气势迅速摧毁了以加害原则为中心的一整套“古板”、“粗鲁”的侵权责任规范,取得了法律上和法学上的主导地位。[2](P42)过错原则的盛行有其内在的合理性。19世纪过错责任原则普遍推行之时,正是资本主义工业大发展的时期,社会推崇的是个人主义,每一个人都是具有完整人格的理性存在,人们能够按照社会的行为规范自觉选择合理的行为来控制行为的结果,也因此为自己的行为承担赔偿责任。过错作为人的自由意志在侵权行为方面的表现,既体现故意和过失,又考虑行为人的反应能力、不可校正的视力障碍、身体残疾、精神能力以及行为人的教育程度等具体差异, [3]在过错 责任这一理论前提下,侵权法具有天然、浑厚的道德基础。19世纪,整个社会的主流仍是农业社会,社会尚未形成“危险化”的环境,而20世纪时,社会已经普遍工业化了,随着社会由“个人本位”向“社会本位”的发展,法律的社会化,过错责任日益暴露出其内在缺陷,如果说19、20世纪过错概念所强调的目标是威慑制止,损害赔偿本身是次要的因素,那么21世纪侵权行为法的主要职能已被视为是合理地调整经济风险,而不是表达道德原则。或许可以说,从20世纪末就已经开始的归责设计,基本上还是以工业社会为其思考基础,对于我们已经基本迈入的后工业社会,风险将成为侵权法所面临的主要问题。德国社会学者Ulrich Beck 认为现代由核能、 二十一世纪侵权责任法的发展趋势 马栩生 作者简介马栩生,华南师范大学法学院副教授(广东广州,510006)。 [摘要]侵权责任法溯源自古代氏族社会的同态复仇制度,经由西方私权文化的洗礼,走过了漫长而又 艰辛的道路。特定时期的侵权法总是该时期政治经济、科技文化和道德伦理观变的反映。经过几个世纪的发 展,侵权责任法在整合归责体系、扩张适用领域、强化人身权保护、完善企业责任、创新侵权规则等方面有 了巨大的发展与变化,面对当前社会、政治、经济的巨大变迁,21世纪侵权责任法必须在以上各方面继续拓 展深化,以使侵权责任法历久弥新,保持旺盛的生命力。 [关键词]责任客观化人权伙伴生物企业责任 〔中图分类号〕D90-52〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-7326(2010) 08-0088-05 2010年第8期 88--

《侵权行为法学》第02章在线测试

《侵权行为法学》第02章在线测试 A B C D 、侵权行为的主要责任形式是? A B C D 、侵权行为一般条款是关于什么内容的概括性条款? A B C D 、我国民法规定的侵权行为一般条款是《民法通则》的哪一条款? A B C D 、与侵权行为同属民事违法行为的是? A B C D

D、以损害赔偿为主要责任形式 E、都应承担侵权责任 2、侵权行为一般条款的功能有? A、简化立法 B、避免遗漏 C、赋予法官自由裁量权 D、预防损害 E、教育不法行为人 3、侵权行为与犯罪行为的区别有? A、侵害客体不同 B、社会危害性不同 C、行为人主观恶性不同 D、行为形态不同 E、法律后果不同 4、侵权行为与行政违法行为的区别有? A、法律根据不同 B、责任性质不同 C、责任当事人不同 D、法律后果不同 E、主观恶性不同 5、侵权行为与违约行为的区别有? A、行为前提不同 B、违反义务不同 C、行为主体不同

正确错误 、侵权行为的一般条款,是指概括一般侵权行为的特点和构成要件的侵权行为法条款。 正确错误 、我国《民法通则》第款:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。 正确错误 、只要符合侵权行为一般条款的特征,即使其他法律条文没有明确具体的规定,也可适用该条款追究侵权责任。 正确错误 、侵权行为不能同时构成犯罪行为。 正确错误 恭喜,交卷操作成功完成!你本次进行的《侵权行为法学》第02章在线测试的得分为18 分(满分20分),本次成绩已入库。若对成绩不满意,可重新再测,取最高分。 测试结果如下: ? 1.1 [单选] [对] 侵权行为的基本性质是? ? 1.2 [单选] [对] 侵权行为的主要责任形式是? ? 1.3 [单选] [对] 侵权行为一般条款是关于什么内容的概括性条款? ? 1.4 [单选] [对] 我国民法规定的侵权行为一般条款是《民法通则》的哪一条款? ? 1.5 [单选] [对] 与侵权行为同属民事违法行为的是? ? 2.1 [多选] [对] 侵权行为的特征有? ? 2.2 [多选] [错] 侵权行为一般条款的功能有? ? 2.3 [多选] [对] 侵权行为与犯罪行为的区别有? ? 2.4 [多选] [对] 侵权行为与行政违法行为的区别有? ? 2.5 [多选] [对] 侵权行为与违约行为的区别有? ? 3.1 [判断] [对] 侵权行为的主要后果是损害赔偿。 ? 3.2 [判断] [对] 侵权行为的一般条款,是指概括一般侵权行为的特点和构成要件 的侵权行为法条款。

婚姻家庭继承法的重点复习及课后习题答案

婚姻家庭继承法的重点复习及课后习题答案 亲等计算 三代以内旁系血亲图 第四章 试述婚姻自由原则。(了解) 婚姻自由是社会主义婚姻家庭制度的重要基石,也是我国宪法赋予公民的一项基本权利。1、婚姻自由在内容上包括结婚自由和离婚自由两个方面,结婚自由与离婚自由是互相结合、缺一不可的。 2、实行婚姻自由是为了建立以爱情为基础的婚姻关系。社会主义的新型婚姻关系,其本质是男女双方基于爱情的结合。社会主义公有制的建立、男女平等的实现,为婚姻自由提供了社会保障。 3,社会主义的婚姻自由不是绝对的、毫无限制的。婚姻是家庭的基础,家庭是社会的细胞。正确处理婚姻问题,不仅涉及个人的利益,而且关系到婚姻双方、下一代、家庭和社会的利益。 买卖婚姻,借婚姻索取财物的区别何在? 1、缔结双方是否自愿不同。前者根本违背婚姻当事人的意思,是以包办强迫为手段,索取大量财物的行为;后者是在婚姻当事人基本自愿的情况下,一方向另一方索取大量财物,以此作为结婚条件的行为。 2、索要财产的主体不同。前者的财物是三者索要的,后者的财物主要是婚姻当事人(通常为女方)一方索要的 3、两者的法律后果不同,如果属于借婚姻索取财物,婚姻关系合法有效,法院可以判决准

予离婚,也可以判决不准离婚。买卖必定属于包办婚姻,即第三人以索取大量财物为目的,违背他人意愿,包办强迫他人结婚,违背了婚姻自由原则。 试述重婚与有配偶者与他人同居的异同? 重婚与有配偶者与他人同居是违反《刑法》和《婚姻法》的两种不同的行为,二者之间有本质的区别。 重婚,是违反《刑法》的犯罪行为,是指有配偶者与他人结婚或者行为人明知他人有配偶而与之结婚的行为,犯重婚罪的,按《刑法》第二百五十八条的规定,处二年以下有期徒刑或者拘役,同时,重婚也违反《婚姻法》的规定。 有配偶者与他人同居的行为。这种行为严重违反了《婚姻法》的规定,合法夫妻的无过错方应当依法予以制止,属于人民法院判决准予离婚和离婚时无过错方要求损害赔偿的法定情形,但这种行为并不违反《刑法》的规定,如果有配偶者与他人以夫妻名义持续﹑稳定的共同居住,则构成重婚,应依法受到《刑法》的处罚。根据《刑法》第二百五十九条的规定,明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役,在这条规定中的“同居行为”是违反《刑法》规定的,依法应负刑事责任。 家庭暴力与虐待,遗弃有何异同? (1)虐待行为具有连续性、经常性的特点,而家庭暴力可以只是一次,如一次性殴打或一次性暴打(2)虐待行为不一定均为家庭暴力,如精神折磨导致严重后果的,也可能构成“虐待罪”,而家庭暴力一般为肉体折磨。(3)家庭暴力”与“虐待”相比,其社会危害性更大,家庭暴力行为只是虐待行为诸多表现中的一种,持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。 试述处理因解约婚约引起的人身和财产纠纷的政策? 1,对于人身方面的纠纷,人民法院依法不予受理。例如,一方当事人起诉要求对方履行婚约或者要求对方承担违约责任。 2,对于因婚约引发财物纠纷的,人民法院应当受理。根据有关司法解释人民法院处理因解除婚约或终止恋爱关系而引发的财务纠纷时,一般遵循以下原则: 1)对于借订立婚约而进行买卖婚姻的财物,收受财物的一方为非法所得,交出财物的一方其财物实质是进行非法活动的工具,应判决收缴国库。参见1984年8月30日最高人民法院《关于贯彻执行民事政策若干法律问题的意见》中“离婚时财产的处理问题”部分第17条。 (2)对于以恋爱、订婚之名,行诈骗财物之实的,除构成诈骗罪之外,还应将诈骗所得财物全部归还被害人。 (3)借婚姻关系索取的财物,离婚时,如结婚时间不长,或者因索要财物造成对方生活困难的,可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的,可按赠与处理。 (4)对恋爱或者订婚期间一方主动赠与对方的财务,在婚约解除或者恋爱终止时,应视具体情况分别处理。如为增进感情而赠与对方价值不大的财物,按照赠与关系处理,一般不予返还;如以结婚为目的而为的价值较大的赠与,可视为附解除条件的赠与,在不能缔结婚姻的情况下,应允许赠与方主张返还。 第五章 结婚条件包括必备条件和禁止条件? 结婚的必备条件(1)男女双方完全自愿(2)达到法定结婚年龄(3)结婚必须符合一夫一

侵权责任法》相关案例分析

《侵权责任法》相关案例分析【例1】甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾,生活完全不能自理而非常痛苦。一天,甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到,乙说:“这是毒药吧,你给他喝呀?”见甲不说话,乙叹了一口气后就走开了。毒死儿子后,甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死(2008年司法考试试卷二第7题)。①甲、乙以默示的方式达成杀人的共同故意。②甲以作为方式,乙以不作为方式(母亲对儿子具有救助的义务),基于共同故意实施了杀人,在刑法上构成共同杀人罪,在民法上构成共同故意侵权。 【例2】甲、乙共谋伤害丙,丙中一刀,不知甲或乙所为。①丙只须证明甲、乙共谋伤害自己,自己挨的那一刀究竟是甲还是乙造成的,则无举证责任。②不仅如此,甲即便证明此刀伤是乙造成的,也不能免除自己的连带责任。③共同故意使加害人的行为结合为一个整体,各加害人均应就“可能的因果关系”承担责任,受害人免予承担证明每个加害人的行为与损害均具有因果关系,某一加害人不得通过证明自己的行为与损害无事实上的因果关系而免责。 【例3】甲、乙、丙共谋报复丁,甲将丁打伤,乙放火将丁的房屋烧毁,丙到学校将丁的儿子打成重伤。①甲、乙、丙须对丁的人身伤害、丁的房屋损害、丁之子的人身伤害承担连带责任。②共同故意侵权不要求数人造成“同一损害”,只要求损害具有“统一性”,统一于共同故意既可。 【例4】甲、乙、丙共谋抢劫丁银楼,甲虽未到现场,或者甲对乙、丙表示退出,若其先前的共谋对乙、丙的抢劫行为仍具作用,则甲的作用与教唆、帮助具有同等价值,仍应对乙、丙的抢劫行为负连带责任。①共谋后,仅仅未实施分配给自己的任务,

仍为共同侵权人。②甲事前的共谋对丁的损害仍具“心理上的因果关系”(近期刑法学上的概念)。 【例5】(共抬重物登高案)个体户甲、乙共抬重物登高,预见重物有坠落伤人之虞,但彼此询明,均有不至坠落之自信。结果继续抬行不久,重物坠落伤及随后的游人丙。①甲、乙对丙的伤害具有共同过失,构成共同侵权。②须注意:若甲、乙是同一公司的员工,则加害人就只有一个人(公司),就不是共同侵权了。 【例6】(相约飚车案)甲、乙相约于某日凌晨二时在北京二环路进行飚车比赛,试看谁能打破“二环十三郎”的纪录。甲、乙在比赛时你追我赶,争先恐后,汽车风驰电掣,时速高达每小时300公里。前方出现一出租车时,甲驾车成功闪避,乙因措施不力驾车撞上出租车,导致出租车车毁人伤。①甲、乙对损害有共同过失,构成共同侵权。②甲的行为与损害间虽无物理上的因果关系,但有法律上的因果关系。 【例7】(会诊案)患者甲在乙医院住院治疗,乙医院邀请丙医院的专家丁与本院的专家戊一同对甲会诊。专家丁因疏忽大意,误诊为甲的右肾坏死,专家戊也因疏忽大意没有发现诊断错误,二人决定对甲实施手术,切除甲的右肾。手术后发现甲的右肾没有病变。“甲医院”和“乙医院”有共同过失,构成共同侵权。 【例8】甲(20岁)对乙(12岁)说:“你用石头砸丙养的狗,看它有何反应!”乙见自己的父亲闻言未置可否,就捡起石头砸狗,狗挣脱铁链将丁咬伤,花去医药费3万元。对此,下列表述正确的有哪些? A. 丁有权请求甲赔偿3万元 B. 丁有权请求乙的监护人赔偿3万元

侵权行为法的一般化和类型化(一)

侵权行为法的一般化和类型化(一) 今天讲侵权行为法一般化和类型化结合的问题,为什么讲这个题目呢!我们在起草民法典侵权行为法的时候遇到的一个最基本的问题:怎么样来处理侵权行为法的一般化和侵权行为法的类型化的问题?这是在起草民法典侵权行为法这一编当中一个最主要的问题。把这个问题解决好了,那么我们的民法典侵权行为法这一编可能就编的比较好,要是解决的不好,侵权行为法这一编就有可能就搞砸了。所以这个问题在起草民法典侵权行为法的时候是一个非常重要的问题。就这一问题我们作了尝试,现在我们在起草民法典侵权行为法这一编当中基本上是按照侵权行为法的一般化和类型化结合的思路来进行的。从目前的情况来看,基本上来说效果还是可以的,我就把这些问题主要的内容向大家介绍一下。 一、关于侵权行为一般条款和侵权行为一般化的问题 这两个问题涉及到一个一般化、一个类型化,实际上说到底说的是什么呢?就是大陆法系侵权行为法编制的方法和英美法系侵权行为法编制的方法,现在我讲的第一个问题就是大陆法系关于侵权行为一般化的最基本的做法。中国民法现在的侵权行为法的基本思路的大陆法系的思路,集中表现在《民法通则》当中关于侵权的民事责任这一部分,法律立法的思想还是大陆法系,走的还是侵权行为一般化这样一个套路。那么什么是侵权行为一般化这样一个民法侵权行为法的编制方法?它基本表现在侵权行为法当中首先要有一个侵权行为一般条款。大陆

法系在制定侵权行为法是按照侵权行为一般化的方法来编制,它首先要有一个侵权行为的一般条款,这个侵权行为的一般条款概括了主要的或者全部的侵权行为,然后对侵权行为的具体规则再做一个规定,它对侵权行为不作类型化的规定。《法国民法典》在1804年起草的时候,侵权行为法一共是五个条文,在这五个条文当中,1382条、1383条规定了过错侵权责任;然后在1384条、1385条、1386条规定了特殊侵权行为;这五个条文把社会生活当中形形色色的侵权行为都概括进去了,它的立法就是侵权行为一般化的做法。大陆法系从《法国民法典》以后,大多都采用这样的方法来立法,大陆法系侵权行为法一般化的立法方法就是这样一个过程,这个过程要是从头开始往后算,我把它分为五个阶段; 第一个阶段就是比较古老的成文法,在这些古老的成文法当中,比如两河流域等,这样一些古老的立法,它们都规定了非常多的侵权行为法的规范,但是它们都是对具体侵权行为的描述,没有一个概括性的侵权行为的条文,它的特点就是具体规定。 第二个阶段就是向侵权行为法的一般化前进了一步,这个时候就到了罗马法的后期,罗马法后期关于侵权行为罗马法有一个新的规定,把它规定叫做“私犯”。在罗马法上出现了“私犯”和“准私犯”的概念,这就把所有具体的侵权行为分为两个类型,一类是一般的种类叫做私犯,另一类叫做准私犯。一种是对人或财产的私犯,一个人实施了行为侵害了他人的人身、侵害了他人的财产,这个时候就要承担责任,把这

婚姻继承法案例分析

1. 被继承人刘三于2001年5月病故。其有二子一女,长子刘甲,次子刘乙,幼女刘丙。刘甲在其父病故一个月后也相继去世,有妻夏桂兰,子刘明川。刘丙于1999年8月去世,有丈夫马行空,女儿马玉花。刘三于1998年10月立有一份遗嘱,言明:次子刘乙一向拒绝赡养自己,不能继承遗产。邻居张大叔与自己故交,可继承房屋1间,现金1万;幼女刘丙生活困难,可分得房屋3间,现金3万。另者,多年好友赵大伯对他有恩,现其家境不好,可分得现金3万。经查明,刘三有遗房17间,现金11万。赵大伯于2001年1月病故,有妻张桂花、子赵海。现问: ①本案中哪些是继承人?哪些是受遗赠人?刘乙与刘丙是否为继承人? ②刘三的遗嘱应作何处理? ③剩余的遗产如何继承? 答: (1) 本案的法定继承人有刘甲;代位继承人有马玉花;受赠人有张大叔、赵大伯;刘乙被遗嘱取消继承权,不是继承人;刘丙在被继承人之前死亡,也不是继承人。 (2) 刘三的遗嘱应作如下处理: ① 刘乙因被遗嘱取消继承权,不能继承遗产。 ② 张大叔可依遗嘱分得遗房1间,现金1万。 ③ 刘丙依遗嘱本来可分得遗房3间和现金3万,但她于被继承人之前死亡,所以,遗嘱中为其指定的遗产转为法定继承,由刘三的法定继承人继承。 ④ 赵大伯作为受赠人在被继承人之前死亡,依继承法规定,赵大伯的法定继承人不能继承遗赠人的遗产。 (3)本案遗产除去被张大叔继承的1间遗房和1万现金外,其余遗房16 间和现金11万,应由刘甲与马玉花(代位继承)二人平均分割。 2. 胡平与自幼残疾的儿子胡波相依为命,共同生活。为了在自己死后,胡波有人照顾,胡平立下遗嘱:把自己财产中的3间房屋和4万元存款在自己死后赠给邻居陈强,但陈强必须照顾胡波的生活。胡平在遗嘱中指定居委会主任作为遗嘱执行人。2000年2月,胡平去世后,陈强没有照顾胡波的生活,却提出要胡平的遗产,遭居委会主任拒绝,于是向法院起诉,请求居委会主任履行交付胡平的遗产。问: ①胡平对陈强的遗赠属什么性质的遗赠? ②法院应作何判决? 答: ① 胡平在遗嘱中对遗赠财产给陈强附有一定的义务,即陈强必须照顾胡波的生活。此种遗赠是附义 务的遗赠或叫附条件的遗赠。 ②我国《继承法》第二十一条规定,“遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或受赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的,经有关单位或者个人请求,人民法院可以取消他接受遗产的权利”。根据该规定,陈强没有履行照顾胡波生活的义务,法院应判决驳回陈强的诉讼请求,取消陈强接受遗产的权利。

论侵权行为法律适用的新发展及中国的理论实践(1)

论侵权行为法律适用的新发展及中国的理论实践 摘要:由于社会的发展,侵权事件屡见不鲜。基于国际发展角度,不同的侵权事件在相关法律之中并无明确规定,这也给当前的侵权行为的使用性带来较大局限性。21世纪发展初期,科技的进步与信息的互通性使得交通与运输相对应的职业有所发展,促使经典的侵权行为暴露在法律的框架之下,侵权法的较多弊端暴露在外。因此,本文将基于侵权法的使用条件,并研究其基本的使用的领域出发,来适应当下的发展,并通过探索当下我国的理论实践来为侵权法的发展提供理论依据,为企业、法律顾问在实践应用中有较好参考价值。 关键词:侵权法;新发展;理论实践 Abstract: as a result of the development of the society, the torts are often seen. From the perspective of international development, different tort events are not specified in relevant laws, which also brings great limitations to the current use of torts. At the early stage of development in twenty-first Century, the progress of science and technology and the interoperability of information made the development of traffic and transportation corresponding to occupation, which prompted the classic infringement behavior to be exposed under the framework of law, and the disadvantages of tort law were exposed. Therefore, this article will use the tort law based on the conditions of starting, and study the basic use of the field, to adapt to the development, and provide a theoretical basis for the exploration of the theory through the practice of China's current development to the tort law, the legal adviser for the enterprise, has a good reference value in practical application. Key words: tort law; new development; theoretical practice

侵权责任法案例及习题

侵权责任法案例及习题 客人饭店就餐摔死,饭店是否侵害生命权, 【案情介绍】 2002年8月1日晚,中央电视台《夕阳红》栏目的女主持人沈旭华和朋友们相约在安贞桥旁边的浙江大厦张生记餐饮有限公司吃饭。沈旭华亲自订了位于二楼距消防通道三四米的12号包间,当大家落座正要点菜之际,沈旭华的手机响起。由于包间内较嘈杂,她边接电话边走出包间,来到了包间斜对门三四米处的木制消防通道门旁。后沈旭华被人发现坠落楼下,经抢救无效身亡,经北京市公安局鉴定为高坠死亡。原告沈旭华家属起诉至北京市朝阳区人民法院,认为沈旭华坠楼身亡是由于被告张生记餐饮有限公司和被告北京市京浙宾馆使用不合规范的工程且没有在危险地段设置警示标志而造成的。两者的违法行为严重损害了消费者的权益,主观上具有明显过错,因此负有不可推卸的责任。请求法院判令被告赔偿交通费、抚养费和精神损失费等246万元。 北京张生记餐饮有限公司辩称:事发的通道是封闭的并且有楼梯,虽然通道的门没有完全锁死,但门不能直接推开,推开门后并不必然导致沈旭华坠楼身亡损害后果的发生。因此公司的经营场所不存在安全隐患,并且沈旭华坠楼地点在我公司的营业场所之外。北京市京浙宾馆则辩称:自己作为浙江大厦的产权人,对大厦的建设、管理不存在瑕疵,事发的楼道已经不作为人员通道,不存在交付问题。沈旭华开门与坠楼身亡之间不存在因果关系。沈旭华女士推开门后有多种可能,沈旭华女士选择了一种在一般情况下的错误行为,才导致事故的发生,因此京浙宾馆不承担赔偿责任。 【审理结果】

一审法院经审理认为被告北京张生记餐饮有限公司作为餐饮行业的经营者应向 消费者提供符合保障人身安全要求的服务,但其存在过错未尽安全保障义务;被告 北京市京浙宾馆的过错行为与沈旭华坠楼身亡事件存在因果关系。因此,北京张生记餐饮有限公司和北京市京浙宾馆对沈旭华坠楼身亡的损害后果应承担赔偿责任。一审法院依据《消费者权益保护法》、《民法通则》作出判决:被告北京张生记餐 饮有限公司、被告北京市京浙宾馆赔偿原告沈旭华家属法医鉴定费、丧葬费、交通费、民航机场管理建设费共计68439元,精神损害抚慰金18万元,赡养费72000元,抚育费67200元。驳回原告其他诉讼请求。作者根据网络上的有关报道整理成本案例。 【评析】 由于本案受害人为具有较高知名度的中央电视台主持人,本案自发生之日起就 受到了广泛的关注,在各种媒体上不断被报道。从侵权行为法法理上分析,本案为一起典型的侵害生命权的侵权行为。 生命权是以自然人的生命安全利益为内容的独立的人格权,它以自然人的生命 安全和生命维持为客体,以维护人的生命活动延续为基本内容,其保护的对象,就是人的生命活动能力。侵害生命权,以自然人的生命丧失为标准,侵权行为作用于人体,使人的生命活动能力丧失,就是侵害生命权。对此,民法对侵害生命权的确认标准是客观标准,是以生命丧失的客观结果论,而不像刑法确认侵害生命权所采用的主观标准,即必须有侵害生命权的故意,或者有造成死亡的过失。凡是造成自然人死亡的,就是民法上的侵害生命权的侵权行为。生命权是人的最高法益,构成侵害生命权的侵权责任,必须具有特定的构成要件: 首先,须有侵害生命权的损害事实。侵害生命权的损害事实通常包括四个层次: 一为生命丧失的事实;二为生命丧失导致死者近亲财产损失的事实;三为死者生 前扶养的人的扶养费用来源丧失的事实;四为死者近亲的精神痛苦损害。

侵权责任法重点整理

侵权责任法重点整理

绪论 1.侵权责任法性质: 私法、强制法、救济法、责任法。 第一章 1.侵权行为 a.概念:侵权行为就是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害依法应该承担民事责任的行为以及依法律的特别规定应当承担民事责任的其他损害行为。 b.特点:①侵权行为是行为人侵害他人人身和财产的行为 ②侵权行为的侵害对象主要是财产权和人身权等绝对权 ③侵权行为还包括侵害他人财产利益和人身利益的行为 ④一般侵权行为是行为人基于过错而实施的行为 ⑤侵权行为是违反法定义务的行为 c.种类:①根据行为的构成要件:一般侵权行为和特殊侵权行为 ②根据侵权行为的性质:积极侵权行为和

消极侵权行为(关键点:作为与不作为) ③根据侵权人的人数:单独侵权行为和共同侵权行为 2.侵权责任 a.概念:侵权责任是侵权行为的民事责任的简称,指行为人侵害他人财产或人身造成损害,依法应答承担的法律后果。 b.特点:①侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而承担的法律后果 ②侵权责任以存在侵权行为这一法律事实为根据 ③侵权责任的形式主要是财产责任,但不仅限于财产责任 c与违约责任比较(重点): ①归责原则不同。侵权责任采取一般采取过错责任原则,例外采取无过错责任原则。违约责任采取无过错责任原则,例外采取过错责任原则。 ②责任基础不同。违约责任的责任基础是行为人违反约定义务,没有约定才适用法定条款,且构成违约责任一般不以行为人的主观过错为要件。侵权责任的责任基础是行为人违反法定义务,构成侵权责任一般要求行为人主观上有过错,例外

为无过错。 ③举证责任不同。违约责任中受害人无须证明违约方是否有过错,只要证明违约的事实存在即可,违约方只有证明具有法定或约定的免责是由才可免责。侵权责任中,加害人只有能证明其无过错的可免责,在特殊侵权中加害人只有证明其有法定免责是由才能免责。 ④免责条件不同。违约责任中有法定免责是由还有约定免责是由,但不得预先约定免除故意或重大过失的责任。侵权责任中只有法定免责是由。 ⑤责任形式不同。违约责任主要是财产责任,而侵权责任既包括财产责任,也包括非财产责任。 ⑥损害赔偿的范围不同。 ⑦诉讼管辖不同。

中德侵权责任法一般条款比较

中德侵权责任法一般条款比较 摘要:从一般条款的争论着手,对比中德侵权法一般条款的立法模式、所保护权益范围、侵权责任的过错和违法性要件,可知中国侵权法所设立的大小搭配的一般条款模式所保护的民事权益过于宽泛,限制了人们的自由发展,故在法律使用上应借鉴德国的模式作目的性限缩。在侵权责任的构成要件上也可借鉴德国的规定。 关键词:侵权责任;一般条款;保护范围;违法性;过错 一、一般条款 众所周知,大陆法系和英美法系在很多方面都有其自身的特点。在侵权法上也一样。大陆法系侵权法的最基本特点是一般化的立法模式, 几乎所有的侵权法都设置侵权责任一般条款。英美法系侵权法与此有重大差别, 是完全按照侵权行为类型划分的典型的类型化侵权法。例如英国的侵权法是把侵权行为分成八种基本类型, 美国侵权法则把侵权行为分成十三种基本类型。英美法侵权法都没有一般性的规定, 不存在侵权责任一般条款。那么侵权责任的一般条款究竟是什么? (一)侵权责任一般条款的两种模式 杨立新教授认为, 侵权行为法一般条款是指概括一般侵权行为的特点和构成要件的侵权行为法条款, 它将一般侵权行为的基本构成要件和基本特征进行概括, 作为一般侵权行为请求权的基础的条款。他把侵权责任的一般条款分为两类:大的侵权责任一般条款(简称"大一般条款")和小的侵权责任一般条款(简称"小一般条款")①。 该理论并且认为大陆法系各国侵权法在规定侵权责任一般条款的时候, 也是分别采取上述两种不同的立法模式的。法国和德国的侵权法规定的是小的侵权责任一般条款, 这种小的侵权责任一般条款仅仅概括一般侵权行为, 不包括特殊侵权行为。《埃塞俄比亚侵权责任法》② 和欧洲统一侵权法③ 采取的是大的侵权责任一般条款的立法模式。这种立法模式的特点是用一个条文概括的是全部侵权责任, 其基础在于借鉴英美侵权法的立法经验, 在其立法中规定了全面的类型化侵权行为, 用大的侵权责任一般条款覆盖全部的侵权责任类型。各国成文法侵权法在规定侵权责任一般条款上, 要么采取法德式即小的侵权责任一般条款, 要么采取埃塞俄比亚式即大的侵权责任一般条款, 二者必居其一。 张新宝教授则认为侵权法的一般条款,是指对侵权法的保护范围、归责原则、责任构成要件等某一类型或多个类型侵权的内容进行抽象规定,以作为相关类型侵权法具体规定展开基础的条款 张新宝:《侵权立法模式:全面的一般条款+全面列举》,《法学家》2003年第4期。 。此种理论把侵权责任的一般条款分为全面的一般条款和有限的一般条款。全面的一般条款是指在侵权行为法中居于核心地位、作为一切侵权责任请求权(诉因)之基础的法律规范。这个一般条款具有两方面的功能:(1)作为民法典调整的所有侵权责任之请求权基础,在这个条文之外不存在任何民法典条文作为侵权责任的请求权基础;(2)它决定侵权行为法的框架和基本内容,侵权行为法的其他部分都是对这个一般条款的解释、展开和关于其适用条款的规定,或者对这个一般条款所调整内容的列举性规定。而有限一般条款是指仅仅适用于自己加害行为的责任(或一般侵权行为责任、过错侵权责任)的一般条款。而且采用一般条款的立法例都对具体侵权行为举行列举,所不同的是,有的全面列举,有的则部分列举②。张新宝教授也赞成法国侵权法的立法例为有限的一般条款,但是其认为德国侵权行为法中不存在任何形式的一般条款,因为它即没有对适用于全部侵权责任的构成要件作出抽象规定;

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档