龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/8c307990.html,
论保险公司在交通事故赔偿案中的诉讼地位作者：钟琴林轲亮
来源：《现代商贸工业》2008年第06期
摘要：关于保险公司在道路交通事故赔偿案件中的诉讼地位问题，立法上没有明确规
定，学理上争议也颇多。对学界几种观点进行了剖析，发现都存在很多缺陷，不应该采纳，提
出应当将保险公司置于第三方被告的地位，才能切实解决理论和实践中的诸多困惑。
关键词：保险公司；交通事故赔偿；第三方被告
中图分类号：D9 文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）06-0286-
1 关于保险公司在道路交通事故赔偿案件中的诉讼地位问题的立法缺失与学术观点介绍
1.1 相关法律规定
2006年7月1日施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）第31条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”此条虽然规定了保险公司可以直接向受害人赔偿保险金，但并不表示受害人可以直接向保险公司申请赔偿，前者与后者是两个不同的意思，会导致不同程序的启动。而且《交强险条例》第18条也明确规定了：“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。”从本条的规定可以看出，保险赔偿金的申请主体仅限于被保险人，并不包括受害人。
以上几个条款均未对保险公司在道路交通事故赔偿案中的诉讼地位给予明确规定。由于无法可依，司法判决也就不一致。有学者提出：“在判决中，法院往往判保险公司直接对受害人承担赔偿责任；有的判保险公司与被保险人承担连带责任；也有少数驳回原告对保险公司起诉的。
1.2 学术观点介绍
关于保险公司在道路交通事故赔偿案件中的诉讼地位问题，学理上存在以下三种观点：
第一种，认为保险公司不应卷入交通事故损害赔偿诉讼，更不应直接对受害人承担赔偿责任。