中国语文2010年第6期(总第339期)
廉江粤语 来/去 的语法化与功能趋近现象*
林华勇郭必之
提要粤西廉江粤语的反方向趋向动词 来 和 去 都发生了语法化。除作动相补语和假位
可能补语, 来/去 还分别有体貌助词和语气助词的用法。从趋向动词到补语再到语气助
词, 来/去 的语义逐渐虚化,功能也逐步趋近,到语气助词表达传信情态时,两者大多数时
候还可以互换。这是 来/去 的趋向义逐步消退、泛化后进一步主观化,导致功能趋近现象
的产生。与 去 不同, 来 还有表示 近过去 和判断的用法。
关键词廉江粤语趋向动词 来/去 语法化功能趋近
引言
汉语方言中大量存在 来 、 去 作助词(体貌助词、语气助词、结构助词等)的用法!。但句末助词 来 、 去 共存于一种方言尤其均作语气助词的情况并不常见?。廉江粤语(粤西高阳片粤语,见林华勇,2005,下文或称 廉江话 )的趋向动词 来[l i21] 和 去[hu i33] 都发生了演化,而且都可作体貌助词、句末语气助词等。有趣的是, 来 、 去 作趋向动词时所表示的空间方向相反,而它们语法化为语气助词时功能却趋近,都表示传信情态(ev identiality),常可互换。
为何会产生这种 功能趋近 的现象?产生机制如何?本文认为,这种语法化现象是 来/去 语义上的消退、泛化及相似句法环境的强化所致。以廉江话 来/去 为例,是观察反方向趋向动词语法化与功能趋近现象的较佳角度;以此为基础,可探究 来 、 去 演化过程中其功能与语义的关联,以及用作句末语气助词时的传信功能差异。本文拟先考察 来 、 去 在廉江话中的动词用法,接着探讨它们语法化的过程以及解释功能趋近的原因。
一 来/去 的趋向动词用法
和普通话、广州话一样,廉江话的趋向动词 来/去 ,可表位移,充当述语和连动式前项动词#。廉江话的 来/去 与其他趋向动词组合而成的复合趋向动词 {X来/X去} 如:
*本文初稿宣读于 第四届汉语方言语法国际学术研讨会 (2008年11月,福建泉州),得到广东省哲学社会科学规划项目(编号07Y J03,林华勇主持)、教育部人文社科研究青年项目(编号09Y JC740030,林华勇主持)、香港特区政府研究资助局资助项目(编号C it yU144507/07,郭必之主持)、香港城市大学Strateg ic R esearch G ran t(编号7002411[CTL],郭必之主持)的资助。感谢施其生、麦耘、邢向东、邓思颖、项梦冰、姚玉敏诸先生以及%中国语文&匿名评审专家,他们先后或向笔者提出宝贵意见、回应笔者的问题,或提供重要资料作为参考。文中观点如有错误,当由笔者负责。
做语气助词(加强及确认的传信语气)的用法则更为少见 ,形成一个由常见到不大常见的序列:曾然>判断>加强及确认。这里边可能有一种语法化蕴涵(i m plica ti o na l)关系:
加强及确认 判断 曾然 趋向
中间可能缺位。例如廉江话有表示加强及确认的传信语气功能,同时有表判断和曾然的用法;广州话和廉江话有判断用法,同时存在曾然的用法,北京话只有曾然(包括 特殊的曾然 )及表示状态的现时相关性(下表的D)用法。整合陈前瑞(2005)所述北京话 来着 、麦耘(2008)所述广州话的 来 以及廉江话的情况,得到以下 曾然>判断 的演化表:表2北京、广州、廉江三地方言 来着 或 来 曾然>判断 的演化比较
A来着
11>B来着
12
>C来着
21
>(D来着
22
)>E判断>F质地说明
北京++++--
广州+++-++
廉江+(+)--++
注:1)此表用北京话的 来着 对应广州话、廉江话的 来 ,在EF阶段,广州话用 来(嘅) ,廉江话用 来个 。2)代表4个阶段的例句如下:A. 师傅夸你来着。 ;B. 我说什么来着? ;C. 你的朋友叫什么来着? ;D. 我带着地图来着 。3)A B阶段为麦文的 曾然 阶段,C为麦文的 特殊的曾然 阶段。D表状态,有现时相关性。EF为麦文的 判断 及 质地说明 阶段。
四结语
廉江话中反方向的趋向动词 来 和 去 都发生了语法化。其中 来 的演化过程最为复杂,还涉及了词汇化。廉江话中, 来/去 均有趋向动词、动相补语及假位可能补语、体貌助词以及语气助词的相对应的用法; 去 无 曾然 和判断的对应用法。 来4 和 去2 都用于对事实进行评价的句末,可视为加强语气作用的传信情态标记,大多情况下可以互换。但两者仍有细微差别, 来4 还表 确认 (相对客观), 去2 则还表 宣扬 (相对主观)。从动词到语气助词,廉江话的 来/去 经历了从一对反向的趋向动词到可常互换的语气助词的语法化过程,而该过程的结果是功能趋近。
句末的 来/去 是汉语语法研究的热点问题。廉江话的 来/去 的情况为此提供了一个共时汉语方言的参考案例。廉江话 来/去 的虚化用法比广州、香港粤语丰富。后两者没有 去1、去2 及 来4 的助词用法。其原因可能与廉江粤语受周边闽、客语影响有关。
附注
!助词 来 的方言如:官话濉溪(郭辉,2008)、泗水(王衍军,2004)、栖霞(刘翠香,2005),晋语神木(邢向东,2002)、客语梅县(林立芳,1997)、连城(项梦冰,2002),粤语香港、广州(李新魁等,1995;L ee&Y i u, 1999;梁仲森,2005;张洪年,2007等),吴语上海(江蓝生,1995)等;助词 去 的方言如:官话解州(史秀菊, 2007)、晋语神木(邢向东,2002)、闽语泉州(李如龙,1996)、吴语汤溪(曹志耘,1996)等。
?除本文所讨论的廉江粤语外,晋语清涧(刘勋宁,1985、1998)、神木(邢向东,2002),官话洪洞(乔全生,1983)和客语瑞金(刘泽民,2003)也同时存在句末助词 来 和 去 的用法。
#刘丹青(2010)指出,普通话的 来/去北京 一类的说法是受东南方言的影响,典型的说法是 到北京来/去 。
?若详细讨论廉江方言动趋式与宾语的关系,除了一般宾语与处所宾语外,还应考察宾语的有定或无定、述语动词的及物/不及物(朱德熙,1982:129(130),及位移事件的类型。
)陈述句 佢行入教室来 不自然,祈使句 行入教室来! 则很自然,但祈使句的 来 表示 积极的状态
实现 (来
1
),不与 入 组成复合趋向动词。 拧出一封信来 若是祈使句也可说,同属这一情况。
?李新魁等(1995)把这个 来 看作 表示命令语气,只限于要求保持某一状态 ,例如 企住来! 。刘倩(2007)则认为它 表示促使做好某种动作 ,一般位于 V好 动补结构之后,像 坐好来! 。梁仲森(2005)
和张洪年(2007)似未注意到香港话存在 来
1
的用法。
+陈前瑞(2005)把北京话的 来着 分为两个: 来着
1 与表 近过去 的时间有关, 来着
2
与时间无
关。如 以前学过自行车来着 的 来着 就可以看作 来着
2
。
,对应陈前瑞(2005)所指北京话中不表特定时间的 来着
2
的第一阶段用法。
?据张伯江(1997),汉语的传信表达除了主要用插入语表示信息来源的形式(如 小王据说要辞职 ),用副词表示说话人对事实真实性的态度外(如 小刘八成不参加了 ),还可用句末语气助词传达确信的程度
如 宣传、解释、断言 等。 来
4 、 去
2
类似后者。廉江粤语中表信息来源的句末助词如 讲 ,表示转述的传
信功能(林华勇、马喆,2007)。廉江粤语的传信范畴拟另文讨论。
.现代客语的 去 和古汉语的 来 都曾经发生过类似的演变,参看吴福祥(2001、2002)。
!我们并不说它们 趋同 ,而是 趋近 ,因为它们还有细微的差别(见2.3.2节)。
?袁毓林等(2009:561(562)根据 隶属度 把意为 因不合心意而不愉快 的 生气 看成 不太典型的动词 (隶属度为0 6)及 比较典型的形容词 (隶属度为0 9)
语气词 来 出现于四大句类中顺序(依次减少)是:陈述/疑问>祈使>感叹,见郭辉(2008:177)。
此句陈文的原例是 我叫谁来着? ,此句有歧义,故更换。
参考文献
曹广顺1995%近代汉语助词&,语文出版社。
曹志耘1996%金华汤溪方言的体&,张双庆主编%动词的体&,香港中文大学中国文化研究所吴多泰中国语文研究中心出版。
陈前瑞2005% 来着 的发展与主观化&,%中国语文&第4期。
2008%汉语体貌研究的类型学视野&,商务印书馆。
陈前瑞王继红2009%句尾 来 体貌用法的演变&,%语言教学与研究&第4期。
陈忠2007%复合趋向补语中 来/去 的句法分布顺序及其理据&,%当代语言学&第1期。
方梅2008%由背景化触发的两种句法结构(((主语零形反指和描写性关系从句&,%中国语文&第4期。郭辉2008%皖北濉溪方言的语气词 来 &,%方言&第2期。
江蓝生1995%吴语助词 来 得来 溯源&,%中国语言学报&第5期。
李明2004%趋向动词 来/去 的用法及其语法化&,%语言学论丛&第29辑,商务印书馆。
李如龙1996%泉州方言的体&,张双庆主编%动词的体&,香港中文大学中国文化研究所吴多泰中国语文研究中心出版。
李新魁黄家教施其生麦耘陈定方1995%广州方言研究&,广东人民出版社。
梁银峰2005%汉语动相补语 来 、 去 的形成过程&,%语言科学&第6期。
梁仲森2005%当代香港粤语语助词的研究&,香港城市大学语言资讯科学研究中心。
林华勇2005%广东廉江方言助词研究&,中山大学博士学位论文。
林华勇马喆2007%廉江方言言说义动词 讲 的语法化&,%中国语文&第2期。
林立芳1997%梅县方言的 来 &,%语文研究&第2期。
刘翠香2005%山东栖霞方言虚成分研究&,中山大学博士学位论文。
刘丹青2000%粤语句法的类型学特点&,(香港)%亚太语文教育学报&第3卷第2期。
2010%普通话语法中的东南因子及其类型后果&,%汉藏语学报&第4期,商务印书馆。
刘倩2007%关于粤语句末助词 嚟 的比较研究&,张洪年、张双庆、陈雄根主编%第十届国际粤方言研
讨会论文集&,中国社会科学出版社。
刘勋宁1985%现代汉语句尾 了 的来源&,%方言&第2期。
1998%/祖堂集0 去 和 去也 方言证&,郭锡良主编%第二届国际古汉语语法研讨会论文选编:古汉语语法论集&,语文出版社。
刘泽民2003%瑞金方言的助词 去 、 却 和 来 &,%甘肃教育学院学报&(社会科学版)第3期。
麦耘2008%广州话的句末语气词 来 &,邵敬敏等主编%21世纪汉语方言语法新探索(((第三届汉语方言语法国际研讨会论文集&,暨南大学出版社。
乔全生1983%洪洞话的 去 来 &,%语文研究&第3期。
史秀菊2007%晋南解州片方言表趋向和事态意义的 去 &,%语文研究&第3期。
王衍军2004%泗水方言研究&,中山大学博士学位论文。
吴福祥2001%南方方言几个状态补语标记的来源(一)&,%方言&第4期。
2002%南方方言几个状态补语标记的来源(二)&,%方言&第1期。
2010%汉语方言里与趋向动词相关的几种语法化模式&,%方言&第2期。
项梦冰2001%客家话人称代词单数领格的语源&,%语言学论丛&第24辑,商务印书馆。
2002%连城客家话完成貌句式的历史层次&,%语言学论丛&第26辑,商务印书馆。
邢向东2002%神木方言研究&,中华书局。
袁毓林马辉周韧曹宏2009%汉语词类划分手册&,北京语言大学出版社。
张伯江1997%认识观的语法表现&,%国外语言学&第2期。
张洪年2007%香港粤语语法的研究&(增订版),香港中文大学出版社。
朱德熙1982%语法讲义&,商务印书馆。
Chao,Y uen R en(赵元任)1968A G rammar of Spoken Chinese.Be rkeley:U nivers it y o f Ca lifornia P ress.
中译本:丁邦新译1980%中国话的文法&,香港中文大学出版社。
H e i ne,Bernd&T ania K uteva2002W or l d L e x icon of Gra mm aticali zation.C a mb ri dge/N ew Y o rk:C a mbr i dg e
U n i versity P ress.
Lee,T ho m as H un T ak and C arine Y i u1999T e m po ra l m ark i ng,verba li zati on and no m i nalizati on i n the Can t onese pa rti c l es lei4and ge3,paper presented at the1999L S HK Annua l R esea rch Fo ru m, Dece m ber11-12,T he Ch i nese U n i versity of H ong K ong.
W ang,F eng2006C o mp ar ison of Language in Contact:The D is till a tion M ethod and the Case of Bai.
T a i pe:i Insti tute of L i ngu i sti cs,A cade m i a S i n ica.
(林华勇广州中山大学中文系510275;郭必之香港城市大学中文、翻译及语言学系)中华书局征集王力先生著述的相关资料
为编纂%王力全集&,中华书局从即日起至2011年底面向社会各界公开征集王力先生著述资料。征集资料只需复印件。征集内容包括:王力先生的书信、未刊诗文及相关手稿,王力先生讲话录音及整理稿,以王力先生名义发表的题词、贺词、贺电、唁电等,王力先生著述的稀见版本及相关信息。
联系电话:010-********电子邮件:zhbczhouyang@https://www.doczj.com/doc/803427675.html,
联系地址:100073北京市丰台区太平桥西里38号中华书局语言文字编辑室
(中华书局语言文字编辑室)
ZHONGGUO YU WEN
STUD I ES OF THE CHI NESE L ANGUAG E
Dece m ber,2010
Abstracts of M ajor Papers i n This Iss ue
ZHANG G uox i an,LU J i an,The discourse funct i on of the zai(在)+l ocati on structu re In M andar i n,the zai+locati on struct u re can appear e it her before or a fter t he verb.So m e researche rs assu m e t hat t hese t wo construc tions have the i denti ca l gra mm ati ca l m ean i ng and sem antic functi on.T his paper argues tha t t he zai+l oca tion+state ve rb struc t ure high ligh ts the state o f the acti on,wh ile the sta te ve rb+zai+locati on one h i gh li ghts the state of t he ob jects.T herefore,they hav e d ifferen t pragm atic functi ons:narra ti ve vs.dep i c ti ve.F rom the pe rspecti ve of d i scourse,this paper a ttempts to show that it i s the speake r s mo ti ve tha t determ i nes the cho i ce o f these t wo constructions.It fi nds that t he zai+l o ca ti on+ sta te verb constructi on expresses a foreg round ev ent,whereas t he sta te verb+zai+locati on one introduces the locati on o f a l ate r event.
K ey w ords:state constructions, zai+l ocation ,sta te of action,state of ob j ec ts,discourse f uncti on
L I Xiaojun,A d iachron ic study of the i n terrogative focu s
T h i s paper show s t hat t here i s no syntacti c restr i ction on t he i nterrog ati ve f ocus i n anc i ent Chinese,and the i nterrog ati ve particles li ke ye(邪/耶)、yu(与)and hu(乎)can be used i n all k i nds of i n terrogative sen tences.T he co m ple m entary d istri buti on bet w een m a(吗)and ne(呢)in m odern Ch i nese is attri buted to the d i achronic evo l u tion.N ot on l y t he interrogative pa rti c l e m a can re l ocate the focus,ba(吧),a non i n terrogative particle,can also relocate the i nterrogati ve focus.
K ey w ords:i nte rrogati v e f ocus,restr i ction on the i nterrogati ve focus,diachron ic,m a,ne.
W ANG N an,W ush i wuke(无时无刻)and wush i wukebu(无时无刻不)
T he comb i nati on o f w ushi wuke and the negati ve adve rb bu(不)constitutes a double nega tion structure, wh ich expresses a relatively strong affir m ati on,by m odify i ng verbs or verb structures.H o w ever,wushi w uk e i s equ i va lent to wushi w ukebu i n usage i n modern Ch i nese,and t here are t wo opposite explanations of wushi w uk e i n the current d i c ti ona ries.T h i s pape r explores t he evo l uti on o f wush i w uke and expla i ns cause of t he phenom enon. K ey w ords:w ushi wuk e,wush i w ukebu,d i c tionar ies explana tion
L I N H uayong,KW OK B it Ch ee,The gra mm atica lizat i on of the d irectional verbs qu(去,go)and lai (来,co m e)and the convergen ce of their func ti on s in th e L ian jiang Yue d ialect
In the L i anji ang Y ue d i a lec t i n w estern G uangdong,the verbs qu(去,go)and l ai(来,com e)have undergone gra mm ati ca liza ti on.Besi des f unc tioni ng as directi onal v erbs,t hey also serve as phase co m ple m en ts, du mm y potenti a l co m ple m ents,aspect m arkers and even high l y gra mm a ti ca lized sentence fi na l particles, expressi ng ev i denti a lity.Th i s paper tries to reconstruc t the i r path w ay s o f gra mma ti ca lization,and explain the cause o f the pheno m enon that these t w o wo rds,o rig i nall y w it h opposite m eani ngs,becom e i nterchangeab le i n m ost cases when they serve as sentence fi nal particles.
K ey w ords:L ian jiang Y ue,d irectiona l verb,lai/qu,g ramm atica li zati on,convergence i n f uncti ons
LU M an, ka41(咖) and t a21(哒) in the Changsha dialect
T h i s paper a rgues tha t the pa rti c l e ka41i n t he Changsha dia l ect i s better treated as a m arker for event boundary,w hich i nd i cates that an even t has co m e to a certa i n deg ree o r li m it,rathe r than as a perfective m arker o r a resu ltati ve co m ple m en t.It cla i m s that anothe r partic l e t a21,w hich i nd i ca tes the co m pleti on of the sta te transiti on o f an event o r the res u lti ng state a fter transiti on,i s a pe rfecti ve aspect m arker.It assu m es t hat these t w o parti c les w ork at t wo diff e rent levels:ka41is at the l eve l of ev ent boundary and ta21at the g ramm atica l aspect l eve.l
K ey w ords:event boundary,perfecti v e vs.non perfecti ve,se m an ti cs of pe rfecti ve aspect
contours
CAO W en,M andar i n tone p ercept i on:A report on l evel F
Tw o expe ri m en ts are carried ou t i n th i s study on M andar i n tone pe rcepti on.It is f ound i n Exper i m ent1
contours a re recognized as T one1,but the l owest one has no si gn ifi cant tha t mo st of the monosy llab ic l eve l f
tendency t o any particu lar tone t ype.The res u lts o f Experi m ent2show t hat t he recogn i tion of a l eve l tone i s affected by the env iron m ent.W it h a preced i ng tone,even t he l owest contour is recogn i zed as Tone1.
H o w ever,w hen preced i ng the o t her tone,the lo w est level contours wou l d be recogn ized as H a lf T one3 .It suggests that the so ca lled te r m Low L evel Tone should no t be used f o r the descr i pti on o f T one3.
K ey w ords:t one percepti on,l eve l t one,Tone3,M andarin,aud itory ill usion
JI N J i an,SH I Q is h eng,An acou st i c anal ysis and percep ti on research on the falli n g ton es i n the Shan tou G urao d i a lec t
T he d ifference bet ween the fi ve falling tones in the G urao d i a l ec t i s so subtl e t hat it is d ifficu lt to descr i be these t ones on t he traditi onal fi ve level scale.In this st udy,t he identifi cation experi m ents on the four l ong fa lli ng tones are m ade i n ter m s of pitch,locati on o f infl ex i on and tone s l opes.Experi m ental results show t hat the G urao d ialect has categor i ca l percepti ons on pitch, concave/protrud i ng o f t one shape and locati on o f infl ex i on.A lt hough t here i s no ca tego rica l perception on tone s l ope,i t still a ffects t he tone m i c bounda ry.O n the bas i s o f t h i s ev i dence,it i s argued tha t the cha racter o f concave/pro trudi ng and l ocation o f i nflex ion should be reg arded as the distinc tive feature.
K ey w ords:t one,dialect,percepti on experi m ent,disti nc tive feature
L I U Z e m in,So m e s upp le m en tary ev i dence for the authorsh i p of Zhengzit ong(正字通) T h i s paper argues tha t t he autho rsh i p o f Zhengz itong shou l d be estab lished by usi ng not on l y literature ev i dence,but also i nterna l li nguisti c ev i dence.Furuya A k i hiro has revea l ed the under l y i ng property o f t he G an d i a lect in Zhengz itong and suppo rts the v i ew t hat Z HANG Z ili e(张自烈)i s the autho r.It supp l ements Furuya1s resea rch i n the fo llow i ng aspects:(1)It is based on sta tisti ca l data i nstead o f fanq ie x ilianfa m ethod (反切系联法).(2)It de m onstrates that the dialect o f L I AO W eny i n(廖文英),anothe r possi b le candi date for its autho r,is t he L ianzhou l oca l d i a lect i nstead of H akka.(3)It expands the compar i son scope to t he L i anzhou local d i a lect,L ianzhou H akka and Southe rn M andar i n of La te M i ng in add iti on to t he Y i chun G an d ialect.(4) It show s tha t the initials o f Zh i2(知二)G roup me rged w it h Zhuang(庄)G roup and Zh i3(知三)m erged w it h Zhang(章),which i s s hared by Zhengzitong and the Y ichun dia l ect.
K ey w ords:author of Zhengzitong,ZHANG zilie,L I AO W eny i ng,i nterna l linguisti c ev idence