关于中央电视台总部大楼的建筑评析
关于中央电视台总部大楼的建筑评析
一、建筑介绍
中央电视台总部大楼园区内共由三栋建筑物组成，位于西南侧的中央电视台总部大楼（主楼）、位于西北侧的电视文化中心（北配楼）以及东北角的能源服务中心，总占地面积18.7万平方米，总建筑面积约55万平方米。
二、建筑外表面造型评析
外表面有钢结构和玻璃幕墙组成的强烈的不规则几何图案组成构成，体现的是一种无止境的设计艺术，大楼主楼的两座塔楼双向内倾斜6度，在163米以上由“L”形悬臂结构连为一体，造型独特、结构新颖、高新技术含量大，在国内外均属“高、难、精、尖”的特大型项目。大胆独特的设计代表着一种精神，即不惧权威，敢于尝试，无所畏惧，高度自信。因为外形独特而且酷似大裤衩，所以被人们戏称为“大裤衩建筑”。
三、建筑结构及材料评析
中央电视台总部大楼的结构主要是外表玻璃幕墙和钢结构，内部为混泥土，首先外表的钢结构和玻璃幕墙对于消防方面必然是存在较大的隐患的，如果遇上火灾钢结构容易产生形变，而且钢结构的耐火性能也比较差，外表的玻璃更是遇火及化，玻璃在耐火方面本来就具有较大的缺陷，所以遇上火灾容易造成大楼的外表结构坍塌。
建筑结构造型方面在163米以上由“L”形悬臂结构连为一体，虽然在抗震和结构方面都做过专业的测试，但其夸张的造型依然给人一种不安全的感觉，在未来结构方面的等等构建逐渐出现老化的时候，其承力结构是否依然能够支撑起整栋建筑，这个因该也是众多群众比较关心的问题。其建筑本身在力学结构和建筑力学方面就已经是挑战了整个建筑结构力学的权威的，所以对将来的承力和结构稳定性都具有一定的隐患。
四、艺术效果方面评析
整个建筑既有鲜明个性，又无排他性，其结构方案新颖、可实施，不仅能树立中央电视台的形象，也将推动中国高层建筑的结构体系和结构思想的创造代表新北京的形象，用建筑的语言表达电视媒体的重要性和文化性。但看过这幢楼之后的感想是：一个跪着的巨人，只有下半身，叉着腿跪在地上，可以清楚的联想到这个巨人的裆部和弯曲的两条腿。反正用老百姓的钱造最难看的楼，所以老百姓戏称“大裤衩建筑”。
潘多拉的盒子 ——浅谈CCTV新总部大楼 姓名：周建明 专业：环境艺术设计班级：三班 【摘要】本文主要从CCTV新总部大楼谈起，解读库哈斯单体建筑的设计理念以及其所热衷于的城市理论，库哈斯从城市的视角看待建筑，面对城市问题所采取的激进态度为我们中国提供了一个关于城市、关于城市建设的全新切入口，只是，中国人应该有中国人自己的出路。 【关键词】CCTV新总部大楼功能与形式摩天楼的空中连接可识别性雷姆·库哈斯 引言: 历史是个耐人寻味的舞台。 2002年12月20日，CCTV新总部大楼 竞标结果出台，雷姆·库哈斯的门字造型全票 通过，一举拿下这个建筑面积55万平方米， 工程耗资5.85亿美元的大体量建筑工程。一 时间，CCTV新总部大楼和库哈斯迅速成长为 2002年建筑界最火爆的关键词。为什么这样 一个创意“出位”的设计，会比其他重逻辑性、 功能性的设计优胜？为什么这个抽象的造型，会是一个大众传播机构的恰当象
征？为什么这个雕塑性胜于一切的建筑会能对北京新C 图(1)CCTV新总部大楼 BD的都市环境带来正面的贡献？库哈斯到底给中国带来了什么？ https://www.doczj.com/doc/853856969.html,TV大楼 1．1美与丑 当一边一些人惊叹并沉醉于CCTV新总部大楼气势非凡、极具张力的造型中时，另一边则是非声一片。赞贬参半,正如当年的悉尼歌剧院。来自社会各界的批判和争论愈演愈烈. 争论的焦点集中在央视建造这一大楼的价值所在、库哈斯的经历、方案本身的评判。 这样一个备受争议的建筑为什么会成为同场竞技的包括KPF、SOM、伊东丰雄、多米尼克·佩罗等在内的世界顶级建筑师和事务所的最大赢家？竟被专家评委会全票通过？ CCTV作为中国最具权威的电视传媒机构,在社会成员的心目中是最值得信赖的,而大众对它与自身的关系的判断往往是建立在感觉上而不是分析上。所以,它的建筑表面必须反映出信心和力量,形象上必须是简洁的、肯定的、充满力量的。无庸质疑，库哈斯做到了。迅捷的来不及推敲，简明的让人过目难忘。(见图1) 正如专家评委的意见：这是一个不卑不亢的方案。既有鲜明的个性，又无排他性。作为一个优美、有力的雕塑形象。它既能代表新北京的形象。又可以用建筑的语言表达电视媒体的重要性和文化性。其结构方案新颖、可实施，会推动中国高层建筑的结构体系、结构思想的创新。专家评委认为能实施这一方案，不仅能树立CCTV的标志一性形象，也将翻开中国建筑新的一页。[1]
宁波大学答题纸 （20 10 —20 11 学年第二学期） 课号：课程名称：土木工程概论改卷教师： 学号：114173915 姓名：黄佳迪得分： 中央电视台总部大楼 美国《时代》周刊评选出2007年世界十大建筑奇迹，中央电视台总部大楼名列其中。中央电视台总部大楼是一个神奇的建筑。上次在课上听的老师的介绍，对它一直有种向往。经过上网了解，我对它也有了一定的了解，大家貌似都叫它“大裤衩”，我想是因为它独特的外形吧。下面我就介绍一下： https://www.doczj.com/doc/853856969.html,TV大楼 中央电视台总部大楼位于北京市朝阳区东三环中路32号，地处东三环路以东、光华路以北、朝阳路以南，在北京市中央商务区（CBD）规划范围内，用地面积总计187，000平方米，总建筑面积约55万平方米，最高建筑约230米，工程建安总投资约50亿元人民币。该方案由世界著名建筑设计大师雷姆·库哈斯和奥勒·舍仁担任主建筑师，荷兰大都会建筑事务所负责设计，并与奥雅纳工程顾问公司合作完成，国内的合作设计单位为上海华东建筑设计研究院。 2雷姆·库哈斯 说到它的设计者，就不得不提一提雷姆·库哈斯。雷姆·库哈斯，1944年出生于荷兰鹿特丹，幼年在印度尼西亚度过，后移居阿姆斯特丹，早年曾从事剧本创作并当过记者，1968至1972年他转行学建筑，就读于伦敦一所颇具前卫意识的建筑学院Architecture Association School。从那时起，他对当代文化环境下的建筑现象就开始表现出与众不同的兴趣。库哈斯参与的项目包括法国里尔市总体规划、美国洛杉矶环球影城总部规划等。其设计作品曾获得多种奖项，其中包括全球建筑界的最高奖——普利兹克奖。目前他是荷兰大都会建筑事务所的首席设计师、哈佛大学教授。他说：“当这座梯形结构完工时，它将成为世界上设计最激进的建筑。” 3结构与形式 人们通常认为，摩天大楼应该高耸入云。因此，这样一种回旋式结构，在建筑界并没有现成的施工规范可循。为此央视新大楼的柱子采用型钢组合柱，是由混凝土和钢两种材料组成的。它主要结构形态是一个由交叉三角形网状表面包裹的菱形圆。这种巨型的筒状结构具有优良的刚性、超静定性、坚固性和抗扭性等特征。建筑的立面、屋顶和底面都被交叉网状结构覆盖以分散荷载。因为建筑的形态复杂，致使其不同区域的受力强度不同——一些区域的受力强度比另一些高。为了使每个网格内的各个构件承载相近的负荷，在受力较大的区域加大网格的密度；相反，在承载富余的地方则删去一些构件。这种不规则的交叉网格反映了从日常的荷载到强地震的不同情况下实际结构受力的分布模式。
CCTV央视新总部大楼 两个巨大的“Z”字交叉缠绕，一片由钢铁与玻璃组成的云，中间是一个巨大的洞。它的新颖、可实施性，将会推动中国高层建筑的结构体系、结构思想的创造。 大楼建筑外形就像是一只被扭曲的正方形油炸圈，总高度大约230米，就像两个倒“L”斜靠在一起；两座竖立的塔楼向内倾斜，倾角很大；塔楼之间被横向的结构连接起来，总体形成一个闭合的环。这样一种回旋式结构在建筑界还没有现成的施工规范可循，这种结构是对建筑界传统观念的一次挑战。 央视新台址位于北京朝阳区东三环中路32号。 设计：雷姆·库哈斯和奥勒·舍仁 中方参与设计单位华东建筑设计研究有限公司。 方案类似一个巨型城市雕塑的作品。首先，它抛开了所有城市与基地二维的线性分析，在基地上建立了一套完全自我的内在秩序，两座不同形态的塔楼在三维上构成了奇特的关联。其次，抛开了对于主要空间的安排，将大部分的演播空间放到了地下，因此释放了大部分的地面部分，成为城市空间中极富表情的场景。设计者对内部展示的“空”表现了极大的热情，尽管建筑与都市内的“空”并非“真空”，他要创造一种让你进去窥视的“空”，在建筑和大都会的空间里去创造一种拥挤的文化。评委对该方案的评价是：“它将对中国的建筑与结构的发展起到推动作用，它对于北京的意义，将不亚于埃菲尔铁塔对于巴黎的意义。”
“它既有鲜明的个性，又无排他性。作为一个优美、有力的雕塑形象，它既能代表新北京的形象，又可以用建筑的语言表达电视媒体的重要性和文化性。”它的新颖、可实施性，将会推动中国高层建筑的结构体系、结构思想的创造。能实施这一方案，不仅能树立CCTV的标志性形象，也将翻开中国建筑界新的一页。
央视新总部大楼设计惹争议 库哈斯设计的中央电视台新总部大楼方案（如下图）已确立，引发各方争议，反对者认为该方案造价昂贵，耗资将超过50亿元人民币，且与城市环境极不协调，是一处“最昂贵的秀场” 据《财经时报》记者周文翰撰文《最昂贵的秀场》称：２００８年７月２７日，你驾驶你已经有点过气的银灰色2.7L索纳塔汽车，在燕莎商城那里拐到东三环路上，一路向南驶去。奥运会开幕已经几天了，你想逃离北京，逃离这座过分热闹的城市。路过依旧豪华的长城饭店，路过高耸的京广中心，不可避免的，你的视野的右侧出现了一只巨大的银色恐龙，两个巨大的“Z”字交叉缠绕组成的钢铁与玻璃之云，中间是一个巨大的洞，你的目光穿过洞，看到了更多的楼、蓝天、太空。 也许，你看到的这个扭动的银色恐龙就是库哈斯设计的中央电视台新总部，朝阳区东三环中路32号，央视最昂贵的一次作秀――即使附近就是更高的国贸中心主楼，这个足够另类的建筑依然会让你一看到它就想起这是CCTV。著名的三维图像开发商水晶石公司网页上透露的“内部信息”称，在中央电视台新址的招标初审中，库哈斯的OMA事务所的设计方案获得第一名。水晶石公司为这位荷兰建筑大师的方案制作了视觉冲击力有如美国大片的动画渲染图――库为这段四分钟的动画付出了每分钟20万RMB的代价――动画中最惊人的一幕是以超音速穿过那个大洞，几乎能使人想起９．１１。 国际建筑杂志已经开始关注库哈斯的这个最新实验品，一份德国建筑杂志认为“这是一个中国的建筑师“无法想象”的设计，是一座环形的永不停息的巨型机器”，并认为这是中国人对摩天大楼的热情消退的一个证据――其实，这座高达235米的大楼并不低，而其他地点依然有很多高楼正在建造中。 如果一切顺利的话，大楼会在明年动工，２００８年奥运会前建成，将有上万人在这座永远循环着的机器内工作。在上月末举行的上海双年展的一个论坛上，文化评论家方振宁已经为库哈斯的中标――其实在正式最后公布实施方案以前，还充满许多变数――欢呼，“雷姆．库哈斯翻开了中国建筑历史新的一页，他让我们看到了时代的未来”。但是，推出过“SOHO现代城”、“长城下的公社”等前卫建筑的SOHO中国有限公司总经理潘石屹先生发出了不同的声音：“我觉得这是灾难性的建筑，天外来客，张牙舞爪，两个…Z”扭在一起，235米高，电梯也是斜的，与生态趋势背道而驰。” 库哈斯再次处于争论的旋涡之中，引发热烈争论的还有费用问题、安全问题。有建筑专家称库哈斯的方案采用大量的玻璃外墙，这需要高消耗的空调电力系统维护，费用高昂；而且，在寒冷的北京冬季，在这个封闭的玻璃盒子里面工作不会太舒服。 “不过，争论外形没有多少意义，设计图纸等详细建筑资料还未公布，光看简单的效果图是很难下什么判断”，著名建筑师刘家琨告诉《财经时报》，“但是，我相信建这种楼在技术上应该不成问题”，虽然这意味着建造费用可能要比同样容量的双塔式建筑多３０%，而日常维护费用可能也更高。 但央视并不缺钱，作为中国最大的国家电视台，它的全国人口覆盖率达90%，观众超过11
中央电视台新大楼的寓意 当新央视大楼在种种议论声中动工时，是善于调侃的北京市民用一种平易近人的民间词汇——“大裤衩”，将这座特立独行的实验式建筑广泛传播；然后，它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻返回大众视野。而最近，它又火了。 设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作，真正当着全中国建筑设计师的面，脱下了“大裤衩”。此消息一出，在中国建筑界引起强烈愤慨，纷纷谴责库哈斯的行为。——居然和中国开了如此大的玩笑！ 价值15亿的建造成本下，在100多米的高空展开的“悬挑设计游戏”、两条直楼呈6度的斜角向外张开一直向上延展——其实，我们的央视“大裤衩”不仅是“世界上最奇特的建筑”（美国《时代》周刊对其评价时的称号），业界的不少建筑设计师更清楚它的色情寓意：主楼是一个女性的臀部朝外趴着，副楼就是与之对应的男根……其实，建筑玩色情波普也是一种艺术，艺术从来百无禁忌。只是，它公然被付诸于一个如此重要的标志性建筑之上、还获得了相关专家评审团的一致通过并受好评，最后终于落成在伟大的首都。 有建筑业内人士就在网上评论道：“库哈斯在CCTV大楼建成以后，意犹未尽，为了证明自己如何高明，如何骗过了13亿中国人，忍不住自己泄露了天机。《Content》书中登出了几幅画面，读者自己看看，用不了解释什么了。原来被本人仅认为是游戏而大大低估了的悬挑，竟然真的蕴有深刻的“内涵”——主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，辅楼则作阳具状！ 哇！我们曾经看到的央视总部三维动画，却是一个渐近渐大扑面而来的屁股啊！我以前怎么也想不通的为什么悬出部悬得越远也越高？为什么两条直楼要呈6度的斜角向外张开，也都找到了答案，原来却是屁股与央视总部的“异质同构”在作怪。 老库终于按奈不住自己的戏谑，用一种赤裸裸的表达方式阐述了之前三缄其口、故作神秘的设计灵感。这一说出口，却不晓得是给了当下的建筑界、政界还是公众一种难以言说的尴尬，此刻，你又不得不感慨人民的智慧 央视新楼被指有“寓意” 作者：海都网文章来源：海峡都市报社
CCTV大楼方案 字体: 小中大| 打印发表于: 2007-2-27 08:45 作者: zwj111469 来源: 建筑cad导读 CCTV造型的根源从哪里来？初始的idea是什么？ 有哪些功能组成？位置分别在哪？为什么？各功能之间怎样联系？ 有哪些使用者？各人流如何组织？公共参观流线如何安排？ 如何解决悬挑体结构？采用哪种结构体系？主体结构，楼板，外墙面什么关系？各有哪些特点？ 中央电视台新台址位于北京东三环路的中央商务区内，由中央电视台(CCTV)主楼、服务楼、电视文化中心(TVCC)及室外工程组成。其中主楼高234米，地上52层、地下3层，设10层裙楼，建筑面积47万平方米。主楼的两座塔楼双向内倾斜6度，在163米以上由“L”形悬臂结构连为一体，建筑外表面的玻璃幕墙由强烈的不规则几何图案组成，造型独特、结构新颖、高新技术含量大，在国内外均属“高、难、精、尖”的特大型项目。 中国中央电视台大楼耗资50亿元人民币。央视新大楼从设计图纸转入建设期。此前，央视新大楼因造价太高、造型特异、交通隐患等问题备受争议。 新台址位于北京市中央商务区规划范围内，用地面积总计18万7000平方公尺，总建筑面积约55万平方公尺，最高建筑约230公尺。该方案由世界著名建筑设计师、荷兰人雷姆?库哈斯担任主建筑师，荷兰大都会建筑事务所负责设计。 中央电视台新台址中将建五星级酒店.TVCC大楼主要由两部分功能组成，即五星级酒店和电视文化中心。酒店设置在TVCC大楼主体内。大楼的四五层内设酒店大堂及餐厅、商店、游泳池等公共活动场所。大堂上部南北两侧为300间客房合围成的中庭，主楼顶部为酒店的风味餐厅。 5年前，当荷兰人雷姆·库哈斯和德国人奥雷·舍人公布他们的中央电视台新总部大楼的设计方案时，人们简直不敢相信建筑还可以这么做。 从技术上讲，这座建筑存在很大难度。建筑外形就像是一只被扭曲的正方形油炸圈；两座竖立的塔楼向内倾斜，倾角很大；塔楼之间被横向的结构连接起来，总体形成一个闭合的环。 这样一种回旋式结构在建筑界还没有现成的施工规范可循。 库哈斯和舍人认为，这种结构是对建筑界传统观念的一次挑战。人们通常认为摩天大楼就应该高耸入云直指天空。
中央电视台总部大楼 ——世界第二大办公楼 工程总投资：50亿元 工程期限：2005年——2009年 中央电视台总部大楼(CCTV Headquarters) 位于北京东三环CBD。当这座梯形结构完工时， 它将成为世界上设计最激进的建筑。它被美国《时代》周刊（2007年12月24日提前出版）
评选为2007年世界十大建筑奇迹之一。 中央电视台大楼耗资50亿元人民币，由中央电视台(CCTV)主楼、服务楼、电视文化中心(TVCC)及室外工程组成。用地面积总计18.7万平方米，总建筑面积约55万平方米，其中主楼高234米，地上52层、地下3层，设10层裙楼。主楼的两座塔楼双向内倾斜6度，在163米以上由“L”形悬臂结构连为一体，建筑外表面的玻璃幕墙由强烈的不规则几何图案组成，造型独特、结构新颖、高新技术含量大，在国内外均属“高、难、精、尖”的特大型项目。 从技术上讲，这座建筑存在很大难度。建筑外形就像是一只被扭曲的正方形油炸圈；两座竖立的塔楼向内倾斜，倾角很大；塔楼之间被横向的结构连接起来，总体形成一个闭合的环。这样一种回旋式结构在建筑界还没有现成的施工规范可循。 塔楼连接部分的结构借鉴了桥梁建筑技术，不同的是，如果把那部分看作“桥”，它将是一座大得出奇、非常笨重的桥。这个桥的某些部分有整整11层楼高，桥上还包括一段伸出75米的悬臂，前端没有任何支撑。 北京建筑行业对建造这个设计方案并无现成的规范可用，于是，北京市政府组织13位结构专家成立了一个特别小组。在设计方案确定两年后，CCTV新总部大楼获准开工建设。接下来，专家组做了一个3层楼高的钢结构模型用来研究。它被放在一个能模拟地震的液压平台上，上面安装了数百个传感器，用来监控“塔楼”上1万多条钢梁的位移，并测量在不同情况下哪个部位承受的压力最大。 CCTV大楼外面由大面积玻璃窗与菱形钢网格结合而成，作为大楼主体架构，这些钢网格暴露在建筑最外面，而不是像大多数建筑那样深藏其中。这样压力基本都能沿着系统传递下去，并找到导入地面的最佳路径。从外观上看，大楼有一部分钢网结构（包括拐角
CCTV Headquarters 项目介绍 项目名称 中国中央电视台新总部 项目位置北京 建筑类型摩天楼 开发商cctv 设计团队建筑师奥雷?舍人 和库哈斯OMA Architects 结构师Arup(奥雅纳) 其他华东建筑设计研究院 建筑面积473,000 平方米 占地面积160x160m=25600平方米 建筑高度一座234.00米 二座210米 建筑层数一座地上54、地下3,二座地上 44、地下3 标准层设计面积层高 净高进深 结构形式 钢结构 幕墙形式玻璃幕墙 空调形式中央空调 其他设备系统 参考文献 http://www.oma.eu/projects/2002/cctv-%E2%80%93-headquarters https://www.doczj.com/doc/853856969.html,/beijing/cctv-headquarters/ https://www.doczj.com/doc/853856969.html,/2012/05/17/oma-cctv-headquarters-now-complete.html https://www.doczj.com/doc/853856969.html,/?attachment_id=24514 https://www.doczj.com/doc/853856969.html,/_assets/_download/D6E6AB4D-19BB-316E-4017A36ECEDCE0D6.pdf https://www.doczj.com/doc/853856969.html,/Projects/China_Central_Television_Headquarters. aspx?sc_lang=zh-CN 基本信息
央视（ CCTV） 新总部大楼高 234 米，外形犹如一个“三维曲柄环” 。 大楼由两座倾斜的塔楼组成，其首 尾两端弯折 90 度后合拢，形成一段连 通管 。 楼的主体支撑由楼体表面的不规则 网格来实现──这也是支撑力在管状楼 宇结构中穿梭的视觉化表现。对角线图 案越小，其实际载荷便越大，所提供的 支撑力也越强。支撑管状结构同样赋予 了大楼必要的强度，以抵御该地区可能 发生的地震活动，从而进一步提升了安 全等级。 在合拢之前，两座塔楼易于受风力 和阳光直射下表面温度波动的影响而各 自有所偏移。因此施工方法是设计过程 中的关键一环。就设计而言，至关重要 的一点是要考虑大楼在部分完工状态下 的表现。 该大楼不仅聚集了行政管理部门，而且 集新闻、广播、演播室和节目制作于一体，把国营广播电视台提升到了向全球 转播的新高度，将原有 13 个频道的运 营规模扩展到 200 多个。
关于CCTV总部大楼(CCTV Headquarters)设计方案的分析 总体概况； 由荷兰大都会建筑事务所（OMA）设计的中央电视台总部大楼(CCTV Headquarters) 位于北京东三环 路的中央商务区内，占地总面积19.7公顷，由中央电视台(CCTV)主楼、服务楼、电视文化中心(TVCC) 及室外工程组成。其中主楼高234米，地上52层、地下3层，设10层裙楼，建筑面积47万平方米。主楼的两座塔楼双向内倾斜6度，在163 米以上由“L”形悬臂结构连为一体，建筑外表面的玻璃幕墙(10万平方米，共27400余块)由强烈的不规则几何图案组成。钢结构总用钢量高达12万吨，混凝土总用量达33 万立方米。当这座梯形结构完工时，它将成为世界上设计最激进的建筑。它被美国《时代》周刊评选为2007年世界十大建筑奇迹之一。2007年十大建筑奇迹中，北京就拥有三处（另两处为北京当代万国城和北京奥林匹克体育馆）。但由于这栋建筑造型花费庞大（约50亿人民币但是总建筑费用远超预期高达200亿 人民币其中设计费用高达3.5亿平均每平米630元）、过于奇特、有安全及交通隐患而备受争议。 方案特点： 在库哈斯的方案中，整个工程在占地10公顷上的地块分别做CCTV，和TVCC（电视文化中心），其中CCTV 被设计成一座高237M的面积为40.5万㎡的扭曲状大楼。大楼内部的功能排放次序是是按照电视制作节目的次序而行的，把行政，新闻，广播，演播室，和制作室等相互联接起来形成一条完整的环形过程。在地 块上与CCTV大楼相对应的是相对独立的高层建筑TVCC。TVCC建筑面积11.6万平方米，功能由酒店，参观中心，公共剧场组成。 其中将两部分分开有两个原因，第一处于安全考虑，CCTV作为国家媒体机构在安全方面要求严格。同时他有需要建立作为媒体机构开放姿态以更加深入接触观众和市民。第二两栋建筑特殊位置关系产生了一种 张力和对话，使路人在行进过程中产生步移景异的视觉效果。CCTV巨环围合的“大窗”有“窗框”的效果，路人经过CBD主岔路口时会观看到出现在窗口内的TVCC（很是其妙）。 “当摩天大楼拔地而起时创造力也就轰然倒地了” 首先在这里必须承认的是当时的总部大楼确实是一个争议性的建筑，其结构施工和外部造型都被一再质疑，但是在我看来这种划时代的结构这个是一种未来高层建筑发展方向。正如库哈斯所说的，建筑应该满足实际的需求（这里十分赞同），因此在整个的设计方案中库其实一直希望可以建设成为一座电视媒体社区，摆脱传统高层建筑电梯为核心的垂直交通带来的楼层之间的孤立，而是将整个大楼组织成三维环形之上，使得大众对于高层建筑又有了重新的认识。 库对高层建筑创造性的失去提出了猛烈地批评，他曾经谈到，一百多年前，摩天楼这种形式在纽约发展的时候诞生了，它是以一个代表大都市的形象，在现代化的结构中，能够解决各种经济、居住、办公各种需求综合的一种形式出现在大都市之中。以前摩天楼这种为了在有限的地段中能解决许多矛盾变化的时候，逐渐的消失了，而变成一种经济力量的象征。渐渐地它所代表的这种建筑的类型，比如说住宅、办公、酒店也变得模糊起来。这样就变成像针一样伫立在城市中的一种结构，对整个的城市和城市的文化并没有什么过多的贡献。不仅是对高度的竞争，赢者也只是保持几个月的时间，摩天楼的设计者所剩下的只是说做一个摩天楼的装饰！高层建筑产生了一百多年，数量越来越多，层数越来越高，可是从创造性和人对它的思考来说却越来越贫乏，这是导致CCTV大楼产生的直接原因。 CCTV总部大楼与传统的建筑不同在于它不再是竖直的孤立的城市长方体，他试图与城市对话，消除由于大城市发而带来的孤立与被切割；在我看来在大楼和北配楼之间可以形成一种良好的呼应，这种呼应不仅来自于方案本身，同时还是对于整个CBD商圈的建筑的呼应；试想，驾车行驶在三环路上两边高楼林立却缺乏生机，一切都是仅仅通过外立面装饰的城市立方体，对于每天工作繁忙的早上的上班族而言本身就是一种压抑。但是通过这种奇特的拼接组合而产生的不规则城市新建筑不仅增强了CBD的辨识度，还体现了北京的新活力，增强了几分CBD线条上的张力，不为是CBD的中除了国贸的新地标。 在设计项目的同时，正值9.11事件发生后，各种学派都在重新思考高层建筑，大楼在应急疏散方面也做了不少努力；即大楼中的人们可以向上或向下逃生因为整个大楼是环形的，安全得以进一步保证。
解读库哈斯央视新总部大楼 雷姆-库哈斯是荷兰建筑师,五十多岁了,为了支持中国的建筑现代化事业,不远万里,来到中国。——拟毛泽东《纪念白求恩》 众多人被库哈斯央视总部大楼的“怪相”激怒,有两个原因:外因是库哈斯的设计“怪”。首先,库哈斯本来就是剧作家和记者出身,他深知“戏剧性”和“耸人听闻”在一个传媒社会中的重要性。其次,库哈斯被公认为是当今世上最“前卫”的建筑师。为了“激进”,必须“激进”。30年来,不管是建筑理论还是建筑设计,库哈斯一直坚持着“语不惊人死不休”的作风。如果这次他的央视总部大楼落得一个”雅俗共赏”、全国上下“拍手称快”的结局,岂不是库哈斯的最大失败? 内因是那些被激怒的人“少见多怪”。他们多是持一种衰老的心态,表面上声称不喜欢“招摇”的东西,偏好“宁静致远”,实际上是他们的眼光早已被周遭充斥的平庸的大楼、甜媚的建筑装饰物给毁了。 平心而论,相比库哈斯的许多其他极富创意的作品来说,央视总部大楼在设计构思上并不算一个“石破天惊”的作品。当然,库哈斯从前的所有最激进的设计都局限在多层建筑上,而对央视大楼这一超高层项目,技术和经济上的限制当然会在设计构思中起巨大的制约作用。 暂且不管该建筑扭曲的形体,撇开库哈斯本人充满夸饰的解释,央视总部大楼的总体设计构思其实很简单明了:不重复通常摩天楼作为单栋塔楼向空中追求绝对高度的老套做法,而是将摩天楼设计成一个高度适中的综合体——一个“巨环”。或者,更直截了当地说,是将整个项目先分为两栋摩天楼,然后分别在地面和空中将两栋楼联结起来。 摩天楼在地面相联结的做法实在平常不过,没有讨论的意义。而抛开具体的形式不谈,摩天楼在空中相联结这个总体思路也并不是横空出世的想法,而是众多建筑师们长期对摩天楼设计进行不懈探索的一个延续。 事实上,在20世纪初,当摩天楼这种建筑类型刚在美国出现不久,一些建筑师和艺术家便开始幻想起各种高层建筑在空中联结的场景了,不过那时还只能停留在浪漫的想象阶段(图1~5)。到了20世纪60年代,越来越多的建筑师开始意识到单栋摩天楼的局限性:楼层越高便越失去与城市地面和其他建筑之间的联系,而成为完全孤立的“空中楼阁”。当时甚至有建筑理论家批评美国城市中的摩天楼群已经成为从城市生活中“异化”出来的“失去魅力的山峰”。1960~1970年间,在技术进步的乐观情绪鼓动下,建筑师们改天换地的雄心呈指数般地增长,一时间关于摩天楼群在空中相互联结而形成一个“立体城市网络”的设想蔚然成风(图6,7)。但深具讽刺意义的是,实际上当时很少有建筑师以真正切实的态度直面经济、技术、政治、生态等诸多因素的限制,因而众多“空中城市”的设想并没有可实施性,而仅仅是图面上的狂想。20世纪80~90年代,在少数发达国家中,一些建筑师开始利用其成熟的经济、技术条件,以一种更务实的态度探讨摩天楼的空中联结问题(图8),并且其中有几个作品最终得以建成,成为当地的标志性建筑(图9,10)。 值得一提的是,由于对结构安全的考虑、经济与技术条件的限制和审美观念的影响,长期以来绝大多数建筑师对摩天楼空中联结的设计都局限在“垂直塔楼+水平联结”的单一思路中。特倒是1992年美国建筑师彼德•埃森曼为柏林设计的摩天楼(图1 1)。它本质上仍是一个空中相连的双塔楼,但其外墙表面连续的折面,形成一个极富整体感和动感的形象:一栋塔楼自地面向上腾起,在空中扭转,自然地“变”成另一栋塔楼,然后降回地面。该设计终究未能建成,技术的难度和造价问题是导致该方案流产的重要因素之一。有趣的是,当有人询问该设计的构思时,埃森曼半开玩笑地解释道:“所有的摩天楼都是垂直向上‘勃起’,以显示阳具般的威力,而我坚决反对男性中心主义,所以我的摩天楼是一个单性生物。它折叠向上之后再扭曲回来,插入自身,从而可以自我繁殖、生生不息……”② 埃森曼的说法虽然过于玩世不恭,却与库哈斯对央视总部大楼设计的构思有异曲同工之
项目名称：中国中央电视台及总部 区域分析：亚洲，东亚，中国 功能分析：办公建筑 地块分析：正方形 地貌分析：平地 楼层分析：超高层 规模分析：大型 风格分析：解构主义 外观造型：方形 地带分析：温带 材料分析：玻璃幕墙 工程档案 客户: China Central Television (CCTV) 竞标年份: 2002 完成年份: 2008 预算: 600 M euros 地点: Beijing, China 总建筑面积包括中央电视台建筑、电视文化中心建筑、服务大楼、停车场: Total 575,000 m2: CCTV building 400,000m2; TVCC building 75,000m2; service building 15,000m2; parking 85,000m2 中央电视台面积包括行政管理、节目办公室、新闻制作、广播、节目制作、职员设施、停车场CCTV: administration 75,000m2; program offices 65,000m2; news production 70,000m2; broadcasting 40,000m2; program production 120,000m2; staff facilities 30,000m2; parking 65,000m2 电视文化中心面积包括酒店、公共设施包括有1500座位的剧院、停车场TVCC: hotel 52,000m2; public facilities 23,000m2 including 1500 seat theatre; parking 20,000m2 负责合伙人: Rem Koolhaas and Ole Scheeren 项目建筑师: Shohei Shigematsu, Adrianne Fisher, Erez Ella, David Chacon, Anu Leinonen, Charles Berman, Hiromasa Shirai, Chris van Duijn, Bruce Toman (DMJM) 项目协调: Dongmei Yao 技术顾问: Ellen van Loon 项目团队: Jia Bo (ECADI), Gabriela Bojalil, Catarina Canas, Holly Chacon,
央视大楼调研报告 中央电视台总部大楼, 位于北京东部，由世界著名建筑设计师、荷兰人雷姆·库哈斯担任主建筑师，荷兰大都会建筑事务所负责设计。它被美国《时代》周刊评选为2007年世界十大建筑奇迹之一。2007年十大建筑奇迹中，北京就拥有三处（另两处为北京当代万国城和北京奥林匹克体育馆）。 此工程B标段于2007年年底前竣工，这亦将作为北京奥运转播中心和今后中央电视台节目制播中心。A标段于2008年年底竣工，此标段主要是电视文化中心，管理中心。 中央电视台新台址位于北京东三环路的中央商务区内，用地面积总计18万7000平方公尺，总建筑面积约55万平方公尺，最高建筑约230公尺，由中央电视台主楼、服务楼、电视文化中心及室外工程组成。其中主楼高234米，地上52层、地下3层，设10层裙楼，建筑面积47万平方米。主楼的两座塔楼双向内倾斜6度，在163米以上由“L”形悬臂结构连为一体，建筑外表面的玻璃幕墙由强烈的不规则几何图案组成，造型独特、结构新颖、高新技术含量大，在国内外均属“高、难、精、尖”的特大型项目。 中央电视台新台址中建五星级酒店.TVCC大楼主要由两部分功能组成，即五星级酒店和电视文化中心。酒店设置在TVCC大楼主体内。大楼的四五层内设酒店大堂及餐厅、商店、游泳池等公共活动场所。大堂上部南北两侧为300间客房合围成的中庭，主楼顶部为酒店的风味餐厅。大楼运用分层式组合，下面几层的使用功能和上部的主体部位不同。下部被用作商业用途而上部用作办公。这样可以有效控制每层的层高，不会因为层间个别空间的突出高度而影响到该层的层高，既方便了使用，又明确了结构的布置。 从技术上讲，这座建筑存在很大难度。建筑外形就像是一只被扭曲的正方形油炸圈；两座竖立的塔楼向内倾斜，倾角很大；塔楼之间被横向的结构连接起来，总体形成一个闭合的环。 大楼在水平方向通过转折手法，形成不对称布局。这样形成的不同体量、体块之间可以互相咬合，或用连接体连接，形成视觉中心。相似体形多次重复，形成了韵律感，富有感染力。 上部结构部分的技术要求听起来很有点科幻小说的味道：在半空中连接两座塔楼的部分，必须在太阳出来前施工，因为阳光会让塔楼不同部位的钢结构膨胀，从而不利于控制施工质量。建筑表面的材料使用特种玻璃幕，显得较为轻巧华贵。 在北京正在建设的大约10000座新建筑中，CCTV大楼可能是最能显示勃勃雄心的一座，人们在谈到建筑界把北京称为外国建筑师的“东方淘金地”、“试验田”时，每每都会以它作为典型代表。这种结构在世界其他地方获准建造的可能性很小，因为其他地方的建筑规范不会允许建造这样的东西。而中国现在很愿意尝试，这为建筑设计创造了一种非常特别的氛围。 为成功举办奥运会，中国政府希望能让北京这座古老城市，变成一座现代化大都会。在所有新建筑中，设计造价8亿美元的CCTV
中央电视台总部大楼是北京商务中心区的一座中国中央电视台所有建筑物，内含央视总部大楼、电视文化中心、服务楼、庆典广场。由德国人奥雷·舍人和荷兰人库哈斯带领大都会建筑事务所（OMA）设计。中央电视台总部大楼建筑外形前卫，被美国《时代》评选为2007年世界十大建筑奇迹，并列的有北京当代万国城和国家体育场。中央电视台总部大楼50亿人民币建成，而其中一座北配楼已经在2009年2月9日元宵节的大火中严重焚毁。2009年10月底开始进行修复工作。 中央电视台新台址位于北京市朝阳区东三环中路(原“北汽摩厂址”)，紧临东三环， 央视新大楼图册(20张) 地处CBD核心区，占地197000平方米。总建筑面积约55万平方米，最高建筑234米，工程建安总投资约50亿元人民币。建设内容主要包括：主楼(CCTV)、电视文化中心(TVCC)、服务楼及媒体公园。项目建成后，中央电视台将具备200个节目频道的播出能力。[1]该建筑由世界著名建筑设计师、荷兰人雷姆·库哈斯担任主建筑师，荷兰大都会建筑事务所负责设计。中央电视台新台址中将建五星级酒店，CCTV大楼主要由两部分功能组成，即五星级酒店和电视文化中心。酒店设置在CCTV大楼主体内。大楼的四五层内设酒店大堂及餐厅、商店、游泳池等公共活动场所。大堂上部南北两侧为300间客房合围成的中庭，主楼顶部为酒店的风味餐厅。 造型奇特 中央电视台总部大楼主楼的两座塔楼双向内倾斜6度，在163米以上由“L”形 建筑效果图 悬臂结构连为一体，建筑外表面的玻璃幕墙由强烈的不规则几何图案组成，造型独特、结构新颖、高新技术含量大，在国内外均属“高、难、精、尖”的特大型项目。
浅议中央电视台总部大楼主楼扭曲结构的不稳定性 摘要：2002年，当荷兰大都会建筑师事务所库哈斯公布央视新大楼的建筑设计方案时，人们简直不敢相信建筑可以做成这样。即使到了今天，这座挑战想象力的建筑已经“扭曲”着屹立在北京东三环，人们依然惊奇，它是如何建成的。虽然该方案的设计师以“斜塔悬角”概念设计来让我们信服这座建筑能够抵抗各种已知的或未知的破坏，但是仍打消不了我们对于其扭曲结构下是否具有抗震能力的怀疑，本文就是从浅层面上来介绍其结构的不稳定性。 关键词：央视新大楼结构扭曲不稳定 一、大楼简介 中央电视台新台址位于北京市朝阳区东三环中路，紧临东三环，地处CBD核心区，占地197000平方米。总建筑面积约55万平方米，最高建筑234米，工程建安总投资约50亿元人民币。建设内容主要包括：主楼(CCTV)、电视文化中心(TVCC)、服务楼及媒体公园。 该建筑由世界著名建筑设计 师、荷兰人雷姆·库哈斯担任主建 筑师，荷兰大都会建筑事务所负责 设计。中央电视台新台址中将建五 星级酒店，CCTV大楼主要由两部 分功能组成，即五星级酒店和电视 文化中心。酒店设置在CCTV大 楼主体内。大楼的四五层内设酒店 大堂及餐厅、商店、游泳池等公共 活动场所。大堂上部南北两侧为 300间客房合围成的中庭，主楼顶 部为酒店的风味餐厅。美国 《时代》周刊评选出2007年世界十大建筑奇迹，中央电视台总部大楼名列其中。美国《私家地理》杂志最新发起“2012最受读者青睐的全球新地标”评选活动，被读者列入“全球顶级摩天大楼”前五强的有伦敦的瑞士再保大楼、纽约“New York by Gehry”公寓大楼、瑞典旋转大厦(Turning Torso)、迪拜哈里法塔以及北京的央视总部大楼。 2000年，央视新台址建设工程开始进行的前期工作，开始筹建央视新大楼。2001年3月，央视新台址建设工程开始进行立项申请工作。2001年5月，国家广播电影电视总局正式向国家发展计划委员会提出央视新台址建设工程立项申请报告。2002年1月，国务院原则同意进行央视新台址建设工程。2002年2月，国家发展计划委员会正式批复同意央视新台址建设工程立项。2004年9月22日上午，央视新台址建设工程开工，采用了OMA/雷姆·库哈斯和奥雷·舍人的设计方案。 大楼原预计在2009年启用，但是由于元宵节大火波及，该楼在2010年才完成与中央电视台的交接。
解读库哈斯的央视新总部大楼 作者：佚名时间：2008-7-10 浏览量：107 雷姆-库哈斯是荷兰建筑师,五十多岁了,为了支持中国的建筑现代化事业,不远万里,来到中国。——拟毛泽东《纪念白求恩》 众多人被库哈斯央视总部大楼的“怪相”激怒,有两个原因:外因是库哈斯的设计“怪”。首先,库哈斯本来就是剧作家和记者出身,他深知“戏剧性”和“耸人听闻”在一个传媒社会中的重要性。其次,库哈斯被公认为是当今世上最“前卫”的建筑师。为了“激进”,必须“激进”。30年来,不管是建筑理论还是建筑设计,库哈斯一直坚持着“语不惊人死不休”的作风。如果这次他的央视总部大楼落得一个“雅俗共赏”、全国上下“拍手称快”的结局,岂不是库哈斯的最大失败? 内因是那些被激怒的人“少见多怪”。他们多是持一种衰老的心态,表面上声称不喜欢“招摇”的东西,偏好“宁静致远”,实际上是他们的眼光早已被周遭充斥的平庸的大楼、甜媚的建筑装饰物给毁了。 平心而论,相比库哈斯的许多其他极富创意的作品来说,央视总部大楼在设计构思上并不算一个“石破天惊”的作品。当然,库哈斯从前的所有最激进的设计都局限在多层建筑上,而对央视大楼这一超高层项目,技术和经济上的限制当然会在设计构思中起巨大的制约作用。 暂且不管该建筑扭曲的形体,撇开库哈斯本人充满夸饰的解释,央视总部大楼的总体设计构思其实很简单明了:不重复通常摩天楼作为单栋塔楼向空中追求绝对高度的老套做法,而是将摩天楼设计成一个高度适中的综合体——一个“巨环”。或者,更直截了当地说,是将整个项目先分为两栋摩天楼,然后分别在地面和空中将两栋楼联结起来。 摩天楼在地面相联结的做法实在平常不过,没有讨论的意义。而抛开具体的形式不谈,摩天楼在空中相联结这个总体思路也并不是横空出世的想法,而是众多建筑师们长期对摩天楼设计进行不懈探索的一个延续。 事实上,在20世纪初,当摩天楼这种建筑类型刚在美国出现不久,一些建筑师和艺术家便开始幻想起各种高层建筑在空中联结的场景了,不过那时还只能停留在浪漫的想象阶段(图1~5)。 到了20世纪60年代,越来越多的建筑师开始意识到单栋摩天楼的局限性:楼层越高便越失去与城市地面和其他建筑之间的联系,而成为完全孤立的“空中楼阁”。当时甚至有建筑理论家批评美国城市中的摩天楼群已经成为从城市生活中“异化”出来的“失去魅力的山峰”。1960~1970年间,在技术进步的乐观情绪鼓动下,建筑师们改天换地的雄心呈指数般地增长,一时间关于摩天楼群在空中相互联结而形成一个“立体城市网络”的设想蔚然成风(图6,7)。但深具讽刺意义的是,实际上当时很少有建筑师以真正切实的态度直面经济、技术、政治、生态等诸多因素的限制,因而众多“空中城市”的设想并没有可实施性,而仅仅是图面上的狂想。 20世纪80~90年代,在少数发达国家中,一些建筑师开始利用其成熟的经济、技术条件,以一种更务实的态度探讨摩天楼的空中联结问题(图8),并且其中有几个作品最终得以建成,成为当地的标志性建筑(图9,10)。 值得一提的是,由于对结构安全的考虑、经济与技术条件的限制和审美观念的影响,长期以来绝大多数建筑师对摩天楼空中联结的设计都局限在“垂直塔楼+水平联结”的单一思路中。特倒是1992年美国建筑师彼德•埃森曼为柏林设计的摩天楼(图1 1)。它本质上仍是一个空中相连的双塔楼,但其外墙表面连续的折面,形成一个极富整体感和动感的形象:一栋塔楼自地面向上腾起,在空中扭转,自然地“变”成另一栋塔楼,然后降回地面。该设计终究未能建成,技术的难度和造价问题是导致该方案流产的重要因素之一。有趣的是,当有人询问该设计的构思时,埃森曼半开玩笑地解释道:“所有的摩天楼都是垂直向上…勃起?,以显示阳具般的威力,而我坚决反对男性中心主义,所以我的摩天楼是一个单性生物。它折叠向上之后再扭曲回来,插入自身,从而可以自我繁殖、生生不息……”② 埃森曼的说法虽然过于玩世不恭,却与库哈斯对央视总部大楼设计的构思有异曲同工之妙:“我们将电视制作的所有部门都囊括在一个连续的巨环中,使它们可以自我运转不息。” 怎样使地面、空中均相联结的双塔楼在形象上成为一个富于动感的“连续的巨环”呢?库哈斯的做法如下:首先为了强调动感,两栋主体塔楼呈倾斜状;然后,更引人注目的是,两栋塔楼之间的空中联结部分不是从各塔