对方辩友，各位评委，大家好。感谢对方辩友的精彩发言。首先，我要指正对方辩友在刚才的辩论中所犯下的严重错误：
1.
第一点，对方辩友说，现在【网络流行】与【网络使人疏远】是矛盾的。我要说的是，那只是同“刀可杀人，但也可用”是一样的道理，你流行了，也可以有危害啊。就像烟草，明知道有害，却戒不掉。就人际关系而言，网络使人疏远的程度是大于亲近的。
2.
第二点，对方辩友说我方混淆辩题。那对方辩友对这个辩题的理解是在亲近的基础上更亲近，或是在疏远的基础上更疏远吗？恐怕误解辩题的意思的是对方辩友吧。应该是就人际关系而言，亲近与疏远之间，疏远更多而已吧！
3.
第三，对方辩友说，受骗与否取决于人的能动性，但对方辩友不要割裂了客观上“网络与人”即“媒介与使用者”之间的关系。这点与唯物辩证法相悖。我方认为，使你我疏远的过程中罪魁祸首就是网络。马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得“使人们亲近”的灵丹妙药。
4.
第四，对方辩友一再讨论网络的优点，却对缺点避而不谈。人们越来越多的利用网络方式进行沟通，减少了相互见面机会。一旦对网络产生依赖性，人的沟通能力就在下降。再有，由于有些曾经很亲密的人，由于其中一些现在依赖网络，另一些对网络尚不熟悉的人，那么，他们之间很有可能会失去联系，更不用说亲密了。
5.
第五，刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？
6.
第六，对方辩友质疑：网络给人们提供交往的机会与空间，又为什么一定要说网络使人更疏远呢？因为这只是信息交流，并非感情交流，所以何谈亲近？
7.
第七，关于交流便利问题，是便利了，但有些感情比如亲情爱情等是不能用网路来维持的？一直用网络你们不会更亲近。而且，陌生人的人品你并不清楚、和他们说一些私密话，你觉得你们亲近了？是更不安全了吧！
而且当我们在网络上搜索不懂之处时，却忽略了师生间的热烈讨论。
8.
第八，对方辩友说网络中的社交软件可以促进人们交流，亲近，可是我们即使一个QQ有七八百个好友
，我们关注的又有多少？这些社交网络，只是做一种必要的联系，而并不能使我们的感情更亲近。
而且有网瘾的人都不同程度的患有社交恐惧症。可能我们在和朋友去游玩、上课学习、互相讨论时，你却乐此不疲的蹲在电脑前玩农场，乐颠颠的在寝室、打魔兽、拼刀塔，所以网络会使人更疏远有什么错？
9.
第九，对方辩友说：网络使人增进了了解，克服了沟通的障碍。但是这只是表面现象，只是一时的。很多不敢当面交流的人，在网上虽然会变得大方，侃侃而谈，但是等到又见面的时候，却唯唯诺诺。网络的虚拟性不可忽视。
10.
第十，对方辩友质疑：难道沉迷读书钓鱼会使人疏远吗？答案当然是肯定的！不论是沉迷什么，只要有沉迷，就会被占据大量时间，从而减少了与身边人相处的时间，也逐渐变得对周围事物变得不感兴趣，从而疏远他人。所以沉迷网络必然会使人更疏远。比如网络中出现的一些脑残，乱说网络用语的人，还是会被大多数人感到反感的不是吗？这样不就使那个人被人疏远了吗？
11.
十一，关于对方辩手说的视频可以使人亲近，我觉得是有问题的。这个问题就如同电脑不能拥抱人是一样的，它不过是拿某种形式代替了我们本身能做到的一些接触见面而已。虽然它可能会一解你的思乡之苦，但是你能得到见面时获得的满足感吗？而且，它只是巩固你们的关系，却不是亲近，单纯的画面不能替代相见的感动。
12.
十二，关于对方辩友说的类似于国家灾难能在网上迅速传播的问题，这是亲近问题吗？这只是让全国人民迅速的了解到最新的新闻而已。而且，在这其中做的一些善事，其实是大家对灾民的同情，帮助。难道今后你会和你捐钱的没见过面灾民变得亲近有来往吗？
13.
十三，对方辩友说网络能亲近人，但是那些大众通用的僵硬的文字，虚拟的握手与拥抱能对你有多少感觉呢？一封书信，是自己亲手写的，你能感受对方独特的的笔迹和用心，稍微细节的停顿，都能从笔迹中看出来，这是多么暖心的感受啊！让人感觉这只是属于一个人的。那么，网络又让人更亲近在哪里？
14.
十四，对方辩友说：从前小国寡民，老死不相往来，现在网络一线牵，让人们更亲近。可是我们讨论的话题是“更亲近”的问题，是要在已经有感情的基础上让人与人更亲近啊！并没有要求你认识新谁谁，况且在网络上的认识也是虚拟的，不真实的，这也不叫亲近。
15.
十五，对方辩友说：网络上存在欺骗虚假，但是面对面也存在虚假啊，怎么办？
答：关于这个问题，面对面的虚假不在我们的讨论范围之
内，我们的辩题限定在了网络，所以请不要随意扩大辩题。
（9点三分钟以内）
=================================
（一分十秒）
接下来，我对我方观点进行补充说明。
第一，网络具有虚拟性和欺骗性。假如你真的和骗子交了网友，恐怕还被蒙在鼓里，这也叫人际关系吗？因为这样，网络引起信任危机。相互信任是人际关系的基础。网上犯罪屡见不鲜。这种司空见惯的网上犯罪，让我们在网上交流的人互不信任，让我们时刻提防。如果大家彼此心存戒备，又如何来的真情付出回报与亲近？既是如此，恐怕网络让人疏远了吧？
第二，痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从而使人更疏远，我方从未否认网络为人们的交流提供了便捷方式。但是，这不等于亲近。要知道，天冷的时候，为你披上衣的是父母、兄弟、朋友或身边任何一个人，但绝不是网上认识的美女或帅哥阿！所以，对一个根本不相干的“网友”的期待只会更疏远我们身边已有的深情。
第三，缩短了距离不等于拉近了关系，接近不等于亲近。人与人的交往分信息交往和感情交往。就信息交往而言，我方不否认网络的积极作用，可我们今天谈的是人际交往的关系的问题啊！人际关系的亲疏是靠人的“感情交往”得以维系和发展的。信息的交往绝不可能拉近了人与人的关系。
最后，我想用陈奕迅一首名为《亲近》的歌其中的歌词作结： 亲必须要近， 明月照人，无价是眼前人，怀里乳燕初生，是最逼真。
谢谢！
==================================