新史记滑稽列传之饕餮文倚栏
后宰门迎宾
岁在乙酉初夏，百年老党党魁连战者率党徒百余，越海峡北上，石头城谒国父英陵，紫禁城行朝觐之礼，夜上海游酒绿灯红，古长安祭先祖堂庙，此诚五十余载之未有，百年争斗之消泯，开两岸和局于数日，定一中各表于典章，连战以耄耋之年得此大功，可喜可贺也夫哉？
唯西安后宰门之总角辈迎宾之礼，天下哗笑者竟日，隔海讥诮声不绝，论者以为美中不足者也。
盖后宰门小学，乃连翁启蒙之学堂也，西安访祖有余兴，乃光临母校以追思，校方受宠若惊，颇以为圣上还乡，布大礼惟恐不周，恨学堂不及行在，红氍毹十丈尤嫌其短，紫铜锣百面深恨不足，腐儒熬更写长诗，总角受命演活报，乃于连翁落座之际，突现童稚之高音，谓之“爷爷，您终于回来啦！”，六童子当堂力竭呼，耄耋翁错愕坐下席，连夫人定神再四，众党徒瞠目结舌，陪同大员低眉切齿，亿万观者闻见欲呕，网络江湖痛垢学堂之无状，朝野上下痛批后宰之腆颜。
论者或谓：大礼迎宾，礼多不怪，童稚无可责也。余则谓：然也。童稚之不必责，固也，然则授命者必责也，盖礼者，发乎情，止乎礼，不足谓之不知礼，过当谓之亵渎礼，后宰门学校或不知礼也，然则礼单之审阅，节目之首肯者谁何？地方吏员之歪曲上意，谄媚恭逢之恶习，于此可见一斑。上有良策而下必曲解，此诚国朝之痈疥，内引民愤，外丢国格，皆此辈之行状也已！
立此存照。
新史记滑稽列传之
李镇涛评传
李镇涛，瓷都景德镇人氏，国朝十年生人，肖猪。盖李氏，瓷都一介匹夫也，名不见经传，貌不见影绘，乙酉仲夏，竟尔爆得大名，乃因其于网络出大言，以匹夫之卑倡言曰网络实名之故也。
夫网络江湖之名万，隐其真而示其假，假其名而出真言，此则网络江湖之定规，国朝默许之通例，前有佞臣李希光者希图干进，上书内廷，贡谀今上，倡具名以利整肃，钳舆情而弭谤音，朝野不齿，唾为奸佞，奏疏留中不报，该李遗臭于今。
未料景德镇之李氏，饱食三日，忘其数年之饥；甫得瓦舍，不记寒窑之馁，以为今日之饱暖乃皇恩浩荡；惊诧网络之巷议竟无法无天，惕惕乎小富之不守，怅怅乎贫弱之呼天，中夜起坐，不安于席，处江湖之远而忧其君，居暖阁之
胜而厌其民，乃遥拜其君于江左，谓之凛遵上意，言动具名，出其名号并良民证于贴，窥得猫眼乃国朝清议胜地，乃昂然张贴于是。
盖猫眼，网络江湖之名店，奇侠异人之蜗居，左军右阵无日不战，党同伐异无日不争，然则见李氏之招贴，左军合右阵齐讨，水火之门派同唾，更有提刑官者循踪迹而去，竟查获该李之阴私数端，其大要者：冒苦寒之名而获大宅，且又转手渔利；而景德镇之有司，冒大庇寒士安居之名，行奸商授受侵吞之实，于是江湖大哗，朝野震动，李镇涛氏遂尔名，景德镇亦复名矣。
论者或谓：李氏之倡言，一己之见耳，汹汹然口诛笔伐，恐非善道云。余则谓：李氏，奸猾之徒也，假上意而做虎皮，出大言示其忠勇，然则李氏之所谓上意何在？廷议本无，刁民自拟，朝纲本清，佞妄诬毁。李氏者，奴才之位惟恐不保，三日肉糜惟恐不继，得小利而窃喜，售大奸以图进，此诚李氏者流之行状也矣，岂有他哉？如是则揭其皮，批其颊可也；景德镇有司等，因其被祸，准其治该李刁民移祸之罪，亦属情理之中，可拭目以待耳。
是为记。
新史记滑稽列传之
超级女声评传
乙酉仲夏以来，“超级女声”渐次席卷华夏，出三湘而南北，越秦岭而东西，国朝宣谕台望风披靡，各省督抚台摧眉折腰，青壮追星去，学子为女狂，湖南一台独大，“蒙牛”酸甜畅销。虽则粤省有煤丁之难，京师现窒闷之天，南京落六月之雪，黔桂发洪涝之灾，然则超女无涉焉。
盖“超级女声”，女优夏青并湘中艺人、商人等谋划者也，仿米国之规制，移英国之样板，竖登顶之天梯，引千万之娇娃，其规曰：凡女流之辈，不分长幼，能歌者均得登台，谓之“海选”，逐次淘汰，色艺俱佳者留，有色无艺者去。青春少女南北响应，贫贱深闺女儿奋身，富豪千金不得铜臭之助，农工素女可望数战成名。超级之谓，谓之贵贱平等，在乎歌妙人妙；女声之谓，不在色形品级，取乎曲佳声佳。如是则去岁以来，唱区犹如战区，你方唱罢我登台；海选竟是普选，卿有人望伊有援。
今岁仲夏，移师湘江，橘子洲头摆战场，较比之夜佳丽角逐；岳麓山下赛歌艺，高下之分万众票评。进退之间泪洒当场；残杀之际姐妹情深。休兵时“玉米”“凉粉”当街鼓噪；开战时“笔笔”“荔枝”声嘶力竭。数百万众亲历选战，数亿观者褒贬论争，此诚国朝以来未之有，盛世独开别样花者也。
盖五甲之佳丽，曰李宇春、周笔畅、张靓颖、何洁、纪敏佳者，川人者三，黔一，湘一，则巴蜀并南方多产佳人者，无争也。
然则詈诟超女者亦众也。谓之俗，谓之黑，谓之无聊无趣，谓之重色重财，宣谕各台愤，正人君子怒，所在多有焉。
余则谓：肇始者或有财色之谋，然则规制取自米英，则米英之民主孽芽蕴藏其中，肇始者未必明乎此，是故超女之选，民主孽芽乃于其中勃发，娱乐间颇得民选滋味，参选中颇尝规则甜苦，习见乎官吏之任免与民无干，反制乎明星之选得遂己意，有票任意而投，不亦乐乎？论者或谓：肉食者鄙，使鄙者不升而贤者上，非匹夫民意制之则不办，如超女之进退然。诚如此论。如是观之，则超女之胜败荣辱不计可也，彼“孽芽”之萌生于超女，诚不可不记耳。
是为记。
新史记滑稽列传之
古月、高秀敏、傅彪评传
乙酉仲秋以来，流年颇不利优伶，冥界或网罗大班，于是古月者先死南粤，继之高秀敏窒息北地，再而傅彪气绝京师。盖三人者，国朝优伶界之名角，影戏班头间之翘楚也，古月仅耳顺之年，秀敏正徐娘之半，傅彪则不惑之龄，竟尔络绎黄泉之途，位列阎罗之坊。当此时也，湘蜀大涝，闽浙风烈，应天飞六月之雪，粤省坑煤丁之命，古、高、傅之接踵，无乃乎下界之有求，上界之必应乎？
盖古月，民国三十九年生人，青壮从军，无击剑横刀之勇，有丹青泼墨之才，于南疆兵营专司文职，虽伟岸高躯辕门伏隐，如是者有年也。先帝崩，影戏起，忽有伯乐者端详古月再四，惊为先帝龙脉之遗移，乃荐举之，于是古月弃画笔于地，束丹青于阁，惕惕乎演绎先帝之当年，点大痣于下胲，顺长发于首级，摇双臂于身后，改国语为湘谈，摹龙行虎步，习王者风姿，年余而大戏频出，三载即声名大躁，旧臣观之涕下，以为先帝在世；草民睹之叹服，赞曰领袖再生。古月由是名矣，受赏无算。宣谕台常做挥手秀，走穴班每有圣驾妆。假戏真做固所需，毁誉参半亦所实。
又高秀敏者，国朝十年生人。北地边鄙生长，青春习艺教坊，歌舞声色俱佳，惜乎埋名僻壤。赵本山等以滑稽而获宣谕台垂青，则高秀敏亦得提携而升次，除夕宫中宴舞，必得赵、高、范之滑稽则上悦下喜，倘无东三省之可嘲则歌疲舞谢。本山固有优孟之才，秀敏当得绿叶之功。其才也不亚赵、范之属，其德也不让双馨之流。夫君何庆魁者，才高命蹇，举凡赵、高、范台前受赏之作，无非何庆魁幕后熬更之笔。高、何以破碎之家再结连理，夫妻仗布衣之才荣膺爱戴，正鲲鹏展翅青云之际，先夺庆魁之爱子于无常，后绝才子之爱妻于子夜，十日之内，别子丧妻，何庆魁命蹇如此，闻者无不唏嘘者也！
傅彪者，国朝十四年生人，长于京师将校之家，混迹皇城平民之伍。虎父颇有从戎之命，犬子别爱艺能之途。奈何星运有埋珠之劫，而立之年始得脱颖。国朝优伶之首席教头张艺谋者，次席冯小刚辈相继提携，彪乃渐次名也。肥其躯，騃其性，匹夫之爱憎，草民之哀愁，谐趣颇得人喜，厚道从来可敬。虽大器晚成，正如日中天，无何膏肓之疾大作，辗转病榻年余，丰腴蚀为形肖，人力不敌天命，殊可叹也。
论者或谓：名伶之死，并煤丁草民之亡有异乎？不吊匹夫之殇，独悯优伶之亡，无乃乎优伶贵而匹夫贱欤？余则谓：优伶亦匹夫也，吊之何妨？夫古月，天降龙准于斯，以匹夫而模先帝，得形似便是大功；高秀敏，平民而登金銮，黔首念其笑貌；傅彪，匹夫演绎匹夫，小民喜闻乐见，是故古、高、傅之匹夫，犹胜乎寂寂之匹夫也，如是则优伶之匹夫可吊，煤丁之匹夫亦可吊也。徒争彼此之贵贱，无益也。
是为记。
新史记滑稽列传之
愤青十年书
盖“愤青”，愤怒青年之谓也。论者曰：青壮以怒，怒且暴，暴则起，起而战者，米国青年率其先也。于是乎愤青者，米国先创其制，我朝愤者承其衣钵而已矣。
然则衣钵之传，仅得其表，未得其里，是谓西学为体，中学为用者也。近者，坊间以米田共之谑称状此辈，庶几可证也乎哉！余做新史记，不可不记此辈行状也。
盖国朝中兴迩来，先帝桎梏毁，愚民苛禁开，东土勤力，饥疲草民食有粮，西风劲吹，混沌士子梦方醒。然则饱食三日，朝野便闻厌黍之怨，得肉五斤，里巷颇有腻膏之声。前此之总角辈，无浩劫之痛而迟来，有膏腴之幸而成丁。以为前此之饥者，何不食肉糜？父母之痛者，何为不晚生？以为今日之饱者，固也。乃吐嗝成臭，意气风发，揎拳撸袖，踊跳暴奋也。
先是，国朝三十七年（1996），有宋强、古清生等作“中国可以说不”一书，仿外邦高论，鼓噪我朝效仿，视文明之邦为世仇，斥友好之国为奸佞，积重难返之中兴，俨然堆金砌银之盛世，粮草初具之营垒，竟尔战无不胜之虎狼。朝中悠悠万事，不敌外邦微微草动，家国嗷嗷待哺，无关寰宇汹汹大局。盖此书之出，荼毒朝野，学子喧嚣佐酒，吏员窃笑扇风。此则愤青之初出行状也。
五十年（1999）仲春，米国忽以飞弹袭我外邦使馆，三记者殒命，我朝大愤，特允太学生等游行焉。京师鼎沸，高官并丧属同哭，城乡怒吼；青壮携幼齿共愤。虽米国以误炸而打躬作揖，然愤青已狂爱南国之米氏焉。未几，米国愧还巨款至千万，然愤青并无半两之馈遗。又未几，南国米氏竟遭该国民众唾弃，以战犯之身付有司焉。
后，网络大兴，言论放纵，愤青辈汹涌而入也。当是时，则天涯、网易，中青、强国、凯迪等勃兴焉。有日人长谷川者于网络诬我为“支那”，青壮群起而攻之，此乃网络反日之滥觞也。
五十三年，米国再伐伊拉克，我朝起莫名之愤，愤青鼓撒氏余勇，然则米国铁甲勇进，大败撒氏于沙漠，毙太子，擒暴君，人民箪壶琼浆以迎，余孽人弹络绎而焚，至今犹绵绵不绝焉。然则我朝愤青等颇意兴阑珊也。
五十四年，有冯锦华者求学于日本，身无长物，穷困东瀛，乃泄愤于该国之神庙，遂尔名。日本宥其罪而遣返之，冯既获爱国之美誉，乃张保钓之大纛，后虽有登岛之壮举，奈有司禁出而败兴。
五十五年，艺人赵薇者献艺，疑其衣冠乃倭国军旗文饰，愤青辈大哗，以为赵羞祖宗丧廉耻，口诛笔伐，赵氏八代以上均蒙恶语问候焉。其最愤者，竟于赵出演之际，密藏人中黄于怀，贴身而进，忽出此宝以飨之。虽有司擒拿此人，然飨粪之举，愤青等视为义士焉。
是年，南京之教员郭、邬二夫，夜黑风高之际，千里奔袭前明海盗王直之荒墓，锤击墓碑于拂晓，沽名钓誉于日出，乃因日人曾祭奠该海盗云云。
是年，帝京开蹴鞠赛会，对垒者中日也，我朝愤青必欲胜，球场喧哗震天，街巷纸刀如林，我朝蹴鞠儿郎虽抵命而搏，反遭日人三粒完胜，愤青辈大悲号啕，竟于京师结队滋事，幸有司严防，铁甲共猛犬森森，愤男并怒女泄泄，首善之区安堵焉。
五十六年，倭国谋入联合国之执事席，我朝再愤，愤青辈尤愤于朝，期五十年之一游而不可得，乃怒不可遏，砸车焚室，效拳匪之烈勋，仿暴徒之忤逆，期以乱国而达功。幸朝纲英聪，饬有司扑拿首恶，令地方不得枉纵，愤青辈乃郁郁偃息焉。
——诸如此类，不胜枚举焉尔。
呜呼！我朝青壮之愤者，十载以来流韵不绝，行状悲烈难纪其胜。论者或曰：国有青壮之愤者，国之大幸；朝有愤者之噍噍，朝之生机者也。人而不愤，志将安在？国其不愤，威将安在？如是则愤青可赞也。余则谓：细察愤青十年行状，所愤者无非外邦之是非，不容者庶几他国之风云；富庶之国妒于前而投于后，世仇之邦仇于口而慕于心。当朝稍纵则暴烈，有司羁縻则烟消，民生多艰视而不见，腐恶当前充耳不闻。如此之愤，于国有遗患之祸，于民有乱智之功，于外有遗笑之耻，于己有虚度之实，有此四端，愤其荣乎？
是为记。
新史记商贾列传之
袁宝璟评传
丙戌年孟春辛卯月已巳日（公历三月十七日），辽省有司奉命，袁氏三昆仲，宝璟、宝琦、宝森者获毒鸠之针刑，须臾毙命焉。则前此秋后之刀下留人，终乃立春而问斩。坊间哄传，疑云密布，网络颇多质疑之论，官衙难透云诡之机。
盖袁宝璟，北地辽阳人士。国朝十七年（1966）生人。兄妹五人，璟行三。幼贫贱，饥寒乃少年之友，卑贱为总角之形。八岁投靠乡村亲友，寄食耕读鄙陋之乡。乃发愿于窘迫曰：后必图富贵而遂其志焉。
三十六年（1985），璟如愿考中京师法政大学堂。虽有青云之志，无奈贫困如前，乃忍辱发奋，尝为教授抄书稿换小钱，填信封赚微利，或与市井小贩为伍，校园并街头互市；或于假期来往京沈，土产共杂货卖买。课堂埋首研习乎律法之精要，课余引车卖浆于京城之胡同。四载学子生涯，颇尝生意甘苦。毛遂自荐而入国朝之银行，料理证券有天赋之颖聪。
四十三年，（1992），辞公职，创“建昊”于怀柔，展宏图于“黑麦”，遂尔羽翼渐丰，专注于证券之投机，游刃于股市之黑洞，千万金银朝发暮回，蜗居独坐孔方成军。四十八年以降，璟坐拥三十余亿巨产，俨然京城富豪之前茅也。当其时，璟仅而立之年余焉。
有汪兴者，璟之同乡也。年长璟十余岁，乃辽阳警司衙门之捕快，地方黑白双道之能吏也。初，璟、汪相识之际，则璟为学生，汪为警员，然晤谈甚洽，相见恨晚，遂结金兰之义云云。璟暴富，汪愕然，乃效仿之，退警员而商贾，期以速富。然或时运不济，或天赋不足，屡战屡败，终乃投璟。璟纳之，以报昔日之谊也。
四十七年（1996）璟亏输九千万，颇疑其仇家某作祟，汪乃自效惩戒其仇家，命属下枪击某，未遂，然属下遭有司捕迄。未几，汪不忿璟之不用，弃璟。四十八年（1997），汪迫借一百万于璟，璟或拒，汪大愤。乃搜罗证物，或将不利于璟。璟昆仲不耐其扰，竟使暴徒行刺汪。汪得不死，乃加倍胁迫袁氏。袁氏昆仲密议，璟首肯，五十四年（2003）秋十月四日，璟兄宝琦、堂弟宝森等枪击汪于辽阳，汪当场毙命。
袁氏昆仲遂入狱焉。五十六年（2005）八月，辽阳有司判决袁氏昆仲死罪，拟于秋后问斩。璟自觉无望，乃捐巨资几达五百亿予国朝，或期以不死。举国大哗，万众瞩目。十月十四日，当斩之期，果有刀下留人之阻。璟暂得不死，乃于囹圄中出首辽省某高官，惊动朝野，涉事者惶惶不可终日。其间，璟之妻卓玛获赠巨产亿万，然亦颇遭不测者再四云。五十七年春三月十七日，辽阳有司再判袁氏昆仲死罪，当日行毒针之刑。璟妻卓玛以藏人之礼上哈达于璟，璟系哈达于颈，弟兄三人同赴黄泉于须臾焉。
论者谓：杀人偿命，王子犯法与庶民等同。袁氏此报，宜也。余则谓：命命相抵，宜也，三命抵一命，则汪氏之命贵于袁氏者耶？且夫汪氏，讹诈于前，胁迫于后，袁氏扑杀此獠，于私固无不当，于法罪不容情，然灭门以报汪氏，无乃太过？
璟，法政学堂之高才，竟以私愤而出下策，一不智也；再以出首而忤高官，二不智也；又期巨产以换苟活，出难题以扰准绳，三不智也。有此数端，则璟之灭，然也，又何言欤？
是为记。