当前位置:文档之家› 价值投资估值方法--相对估值法完整版

价值投资估值方法--相对估值法完整版

价值投资估值方法--相对估值法完整版
价值投资估值方法--相对估值法完整版

价值投资估值方法--相对估值法完整版

股指期货的推出将推动中国股市由投机市场向投资市场的转变,在不久的将来,价值投资将会成为主流的投资理念,但是很多人终其一生也没有深刻的了解和掌握价值投资的方法,我写这篇文章就是希望在过去投资过程中亏损或者没有盈利的朋友能转变自己的投资方式,走到正确且成功的投资之路来。

股神巴菲特已经用自己的伟大成就告示大家,价值投资是正确的投资方式,只要做到严格的选股,低价买入,耐心的持有,你也可以成功。

在这里我就不对价值投资理论作过多的说明了,只讲解一下估值方法之一的相对估值法

之所以要以低于公司价值的价格买入是因为保持一定的安全边际可以使你避免亏损,用巴菲特的话就是用4毛钱买入价值1元的股票,这里要提到的是这个买入价格并不是一个精确到小数点的数值,而是一个价格区间,根据自己希望持有的年限所决定的。

相对估值法的思想就是用债券和股票做比较来进行投资

大家都知道,债券是一种风险很小,可以准确计算出到期日的本金和利息的一种理财方式,它比股票的优越性在于利息的稳定性和未来收益的确定性。

相对估值法的指导方法就是,你买入一家公司的股票,其公司每年的利润就相当于支付给你的利息,拿这个利息比较债券的最高和最低利息来进行买入和卖出。巴菲特告诉我们是用债券利率来进行比较,我找到了替代债券利率的标的---银行利率

可能大家对市盈率都不会陌生吧,市盈率的计算公式:股价/每股收益。意思就是说以现在的价格买入一支股票需要多少年才能收回投资。公式倒置就是票息率;每股收益/股价。用这个票息率和银行利率进行比较来决定买入和卖出。在这又要提出的是:银行利率是固定的,比如说你存到某家银行1万元,按现在每年2.25%利率来计算,你每年可以得到利息225元(税前)每年都是固定的。而公司的利润是一直在变动的,增长或下降。这就要加上利润增长或下降的比率。

还有一个问题,巴菲特惯用的是税前收益这个指标,为什么呢?原因在于税前收益才是公司的利润,净利润是缴纳所得税以后的指标,因为所得税的不同(一般公司为25%,高科技公司为15%)所以用净利润来纵向比较公司是不平等的,这就可以得出一个简单的公式:

公式:买入-----(税前每股收益/股价)*(1+同比下降或增长比率)=银行最高利率卖出-----(税前每股收益/股价)*(1+同比下降或增长比率)=银行最低利率

意思就是说,以现在的价格买入,每年得到的利息比银行最高利息还高就是合理价格,相反,以过高的价格买入一支股票。每年得到的利息还没有银行存款利息高的话,这就说明现在的股价过于高估,泡沫很大。

银行利率我们都知道,每股收益从公司财报上可以计算出来,同比下降或增长比率也可以计算出来,那么我们所要做的就是计算以多少价位买入是最合理的。

拿一只股票来举例---张裕A(前提是符合严格的选股条件)

03年全年税前收益24122万

02年全年税前收益18086万

03年-02年利润同比增长率 33.3%

总股本31200万股(03年6月6日)

每股税前收益0.773元

当期最高利率 5.76%(2002年2月21日/5年以上贷款利率)

根据公式:(税前每股收益/股价)*(1+同比增长率)=银行最高利率

那么合理股价应该是多少呢?我们求的就是公式中的股价=(每股税前收益/银行最高利率)*(1+同比增长率)

(0.773/5.76%)*(1+33.3%)=17.35

计算结果表明以低于17.35元/股买入是合理的。

如果是巴菲特,17元/股并不会吸引他。他还会保持一定的安全边际,这个安全边际可以理解成2种意思:1--以合理价格的一半买入,17.35/2=8.675;2--如果公司未来04年的利润没有增长,那么现在以多少价格买入在未来的一年中不会赔钱呢?即按04年的利润和03年相等,那么公式中计算就要去除增长率

0.773/5.76%=13

这样我们得出结论是:张裕A在03年8.675--13这个区间为相对安全区。这就要根据个人的性格和希望持有年限来决定具体买入时机。

我们03年以低于17.35的价格买入张裕A,经过耐心的持有,那么什么时候卖出呢?巴菲特讲述的3种情况:1--公司经营变坏;2--市盈率达到40倍以上;3找到更好的投资标的。

07年全年税前收益94944万

06年全年税前收益56502万

07年-06年利润同比增长率 68%

总股本52728万股(06年3月21日)

07年每股税前收益 1.8元

当期最低利率 3.33(07年12月21日/3个月存款利率)

现在我们用公式计算张裕A 07年最高价格应该是多少呢?股价=(每股税前收益/当期最低利率)*(1+同比增长率)

(1.8/3.33%)*(1+68%)=90.8

计算结果表示07年张裕A股价最高不会超过90/股。在这时,巴菲特就会开始恐惧,因为股价上涨的过高,已经失去的投资意义,他就会把股票卖出(类似中国石油),而且,他不会真的等到股价到90才卖出的,因为这个价格持续的时间很短,也是最难把握的,当人们正在因为贪心等待更高价格的时候巴菲特就已经卖出了。

现在是该查看收益的时候了,当我们在03年以13元的价格买入张裕A,耐心持有在07年以85元卖出(这个是可以做到的,公布03年财报的时候股价是13元/股;公布07年财报的时候股价是85元/股)那么03年-07年我们的收益是多少呢?85/13=6.5倍,650%的收益,不知道你是否满意呢?如果你中间没有任何操作,坚持持有,还会享受分红和送股,实际的收益是13倍即1300%收益,4年13倍收益,每年复合增长率是90%,如果是这个结果的话,你就已经成为了一位非常成功的投资者了。

在这里要说明的是,公司每年的年报公布日期要延长2-4个月,这就给我们计算股价带来一定的难度,我告诉你们一个可以简单化解的方法,即如果公司已经公布了第三季度的财报,缺少的第四季的数据可以拿去年第四季度单季度的数据相加进行计算。具体操作就不用我做过多的说明了吧。

相对估值方法的前提是公司未来的收益必须是增长的,缺陷在于不能计算亏损企业的股价,对于利润大起大落的公司也有很大不足,这就需要我们去进行严格的筛选股票,很多优秀的公司其股价涨幅比一般公司要好得多,你为什么还去买入那些业绩平常,经营一般的公司股票呢?最后一个问题,现在行情,中小盘的股价已经趋于合理,大部分大盘股的股价还是被严重的低估,许多投资者偏爱于小盘股,可是你却没发现的是大盘股的优势,像中国石化从03年1月份到07年年底其股价上涨了近7倍,700%收益率。较一些小盘股有过之而无不及。最终的收益取决于你持有的时间所决定。

价值投资的估值方法很多,包括相对估值法;效率估值法,现金贴现率,资源评估法等等很多,用不同的估值方法去计算同一只股票会使你决定更为准确。在以后的时间我会向大家讲解。

关于价值投资思想我总结出几句话

1--书读百遍其义自见;温故而知新,可以为师矣。一些优秀的价值投资名家都有关于投资方面的著作。这些著作非常值得你去重复的阅读。

《巴菲特怎样选择成长股》《彼得林奇的投资》《巴菲特教你读财报》《聪明的投资者》《战胜华尔街》《价值投资》《怎样选择成长股》等等

2--三人行必有我师,中国有很多的成功的投资者,在我们的中小投资者中也有非常出色的价值投资者,相互的交流是我们成长的最好途径。

3--心理学专家比数学专家更适合投资股票;好股都会选,好价都会算,成果的丰硕在于你能否耐心的持有,不受市场的影响,坚持价值投资理念。

博文在不断完善当中,希望各位提出意见和建议,路过的请你留下宝贵的评论。

此计算方法为个人原创,无耐盗版泛滥,特郑重声明:我将保留追讨盗版的权利。请各位支持。 2010年5月2日

在写出这篇博文后看到很多投资者对此方法的意见和建议,反驳此方法理论上成立,但是用到实际操作中相对不足,缺陷在于公式中利率和增长率是最大的变数,是影响结果最重要的两个因素。在这我想再强调一下,标题《价值投资估值方法-相对估值法》,这个估值方法是针对高价值公司而言的,博文中也提到对于一些业绩亏损和波动较大的公司并不适合。有投资者提出疑问,问我博文中提到的优质公司泛指那些,在此我简单说明一些,所谓优质公司是指像贵州茅台,云南白药,张裕A等这类公司,自2003年下半年--2008年10月(熊市到熊市)股价上涨超过370%的公司在04年之前利润连续增长的公司有贵州茅台5年;云南白药8年;张裕A8年;万科A7年;特变电工10年;恒瑞医药6年;格力电器10年。其共同之处是利润连续5年(多年)以上持续增长。巴菲特曾经说过:寻找过去多年利润连续增长的公司其未来继续增长的可能性要高于一般性公司。如果一家公司利润连续多年持续增长(时间越长越能说明其竞争力),仅此一个指标我们就可以基本判定这家公司的竞争力要强于大部分一般类公司。

优质的公司是一种稀缺资源,犹如金属中的黄金;宝石中的钻石;可谓是凤毛麟角。现在嫌贵,以后更贵;现在说高,以后更高。

这也是为什么这些公司一直是我的保底仓,我也会去尝试不同的投资方法,但是这些公司将一直显示在我的账户中。

这是张裕A利润总额增长图表,从右向左1996年--2010年。紫色线为年增长率。

张裕A利润从96年至2010年连续15年保持增长,15年利润增长34.8倍。试问有多少家公司可以做到?你质疑博文中没有提到现金流和负债,你说一家公司某个阶段利润造假,试问连续15年保持增长能造假吗?需要造假吗?经营一般业绩差的公司会有自由现金流吗?对经营一般的公司去研究负债表只是徒劳。越研究越迷茫。为什么不把时间和精力放在这些优质的公司上呢?A股市场值得我投资的不到5%;我只赚取两种差价,1-利润增长的差价;2-熊市到牛市的差价;也只有如此你才能跻身到那10%的行列(7负2平1盈);

张裕A的利润总额从2000年17247万元增长至2010年192964万元,10年利润增长11.18倍。

股价从2000年上市的25元上涨至现在的299元(2011年9月2日;后复权)股价上涨11.96倍。

年复合增长率为28%,同期上证指数从2000年10月26日1967点至2011年9月2日2528点上涨28.5%复合增长率为2.5%

这其中还不包括每年的分红,我上面计算的数据并不是很精确,各位就不要在这上面找毛病了,模糊的正确比清晰的错误强百倍。

此博文写作于2010年5月2日,当时张裕A的股价还在合理估值范围之内,

用此方法计算的合理股价是68元/股,

实际股价为公布2010年1季度业绩时的75元/股,

2010年5月20日最低时的68元/股。

现在为108元(11年9月2日),18个月上涨44%。上证指数同期点位下跌12%。试问看过此博客的投资者有几个赚到这份收益呢?

本来这个估值方法不准备公开的。在看到周围很多朋友投资股票赔钱,内心里想的是希望更多投资者能根据这不太完善的估值方法在股市中取得收益。无私的公开却被议论为误导投资者,哎!无言以对。现在想删除也做不到了,截止2011年9月2日,此博文被转载65次,盗版此博文被转载40次以上。在此请各位支持正版,支持原创。给予我继续写作的动力。本人从07年10月入市没有买一只股票就是因为有此估值方法,08年12月判断出大盘的底部也是因为有此估值方法,从08年12月买的第一只股票(中国神华)到现在总体没有赔钱也是因为有此估值方法。这不是自大,而是自信,自信是持股的重要因素。自信来自于对公司的了解,自信来自于保持较大的安全空间,自信来自于投资的成功。

还有对于安全边际的理解,对于高价值公司而言,保守的估值也许你很难有机会买到,所以说对于优质的公司支付合理的价格好于以较低的价格买入一家经营一般的公司。

对于关于公司价值研究我很少写,原因在于像贵州茅台等优质公司的研究一些价值投资者写的报告相当透彻,我并没有新的见解,而且对于公司研究我也不在行,况且每个人有各自不同的理解,因此没有必要把别人的研究再重复一遍了。

这是根据上述公式计算出来的,从右向左2008年9月开始到现在11年中报。先计算出单个季度利润总额,再计算出各期4个季度利润和,根据不同时期的利率计算出合理价格,蓝色字体为张裕A实际价格。

合理股价=(年税前每股收益/现行最高贷款利率)*年增长率

这是张裕A计算价格和实际股价对比图,每次股价接近计算出的合理价格时即为买点。蓝色为计算的合理价格,紫色为张裕A实际各期股价。

股价接近计算价格的买点为2008年10月30日--2009年8月4日,4个业绩公布期。2010年4月26日业绩公布前后。

2011年4月11日公布2010年业绩时股价和计算价格相差10元。这些阶段张裕A的股价处在合理估值的范围之内。

其实这两张图本来没打算发表的,迫于大家对此方法的质疑,我用EXCEL制作出这两张图表以供大家参考。

寻找利润连续增长的优质公司,在合理的价位买入,长期持有就能得到超过指数的收益。我想各位对此估值方法的反驳也会不攻自破。

张裕A与上证指数强弱对比。

张裕A 自2008年10月30日--2011年9月2日股价上涨了170%,年复合增长率40%

上证指数自2008年10月30日--2011年9月2日点位上涨了47%,年复合增长率14%

我没有高等学历,不懂高等数学,不懂专业财务知识,不懂自由现金流,但是我同样可以取得超过指数的收益,而这方法简单到小学文凭就可以学会。

买入:寻找利润连续多年持续增长的优质企业,在合理的价格买入,长期持有

卖出:公司业绩发生变化;估值过高;找到更好公司;

有些东西点一下就够了,想要深刻的理解还要自己去研究和尝试。

估值方法不是武林秘籍,掌握之后就可以天下无敌,这只是一个招式而已。估值是围绕安全边际服务的,估值就是对投资风险控制的一个手段。

巴菲特之所以没有告诉大家具体的操作方法原因在于每个人都有自己不同的理解,你可以复制他的方法,但是你能复制他的投资哲学吗?你能复制他的财富神话吗?

写作水平较差,望各位海涵。

2011年9月3日晚0点12分。温故而知新,可以为师矣。

利润连续10年以上保持增长的部分公司名单,其中就包括贵州茅台;张裕A;特变电工;云南白药;格力电器;属于知名品牌的泛消费类公司更好。这些公司才更值得你去好好的研究分析。《巴菲特教你读财报》是一本很好的投资书籍,对于你研究上述公司有很好的帮助,是非常值得反复阅读的一本投资书籍。

作为中小投资者来说,A股市场2000多支股票没有必要全部了解,2000多支股票,别说中小投资者了,就是大的机构也不可能都完全了解其公司的情况。而且作为中小投资者你也没有必要分散投资,投资越分散收益越平均化。

引用小小辛巴的一句话:我算不上真正的价值投资者,只能说是一位长期投资者,两者之间的共同之处可能是保持一定的安全边际长期持股。

长期持股是非常枯燥乏味的,要做到经得起诱惑,耐得住寂寞。又有几个能做到呢?自问能做到吗?内心犹豫而不敢确定。

明天是农历8月初8,是我暖房的日子(乔迁),心里曾想过把买房的钱投资到上述这些公司里,但是压力太大(个人胡言乱语,莫要受此影响)还是一点一点积累吧,西格尔的投资

方法就是很好的投资方式。

sk小屋2010-11-15 08:59:26 [举报]

这个估植法用于银行股为什么差距那么大.用600015来算,那现在的价格不是超低?

博主回复:2010-11-15 10:11:45

我刚才算了一下,华夏银行合理价格是12元左右,没错低估很多,你可以看一下工商银行的估值,价格在低估价位下面。这是3季度的数据,因为大多数机构下调了对银行股10年报的预期,

秋水2011-03-03 15:41:40 [举报]

(0.773/5.76%)*(1+33.3%)=17.35这个数值不对呀,应该为17.88呀!

0.773/5.76%=13.42;1+33.3%=1.333;13.42×1.333=17.89

秋水2011-03-03 16:05:17 [举报]

85=13(1+X)的四次方,X=59.9%.即四年复合收益率为59.9%,相当不错呀。当然非常满意!

秋水2011-03-03 16:25:51 [举报]

中国石化从03年1月份到07年年底其股价上涨了近7倍?存疑:

我的计算为

中国石化2003.1月初,开盘价为3.01元,假设买入100股,成本301.00元历年送股分红情况依次是:

2003.6.23 10派0.6(税后派)0.48

分红后持股100股,税后股息4.80元(100股×0.048元)

2003.9.22 10派0.3(税后派)0.24

分红后持股100股,税后股息2.40元(100股×0.024元)

2004.6.07 10派0.6(税后派)0.48

分红后持股100股,税后股息4.80元(100股×0.048元)

2004.9.21 10派0.4(税后派)0.32

分红后持股100股,税后股息3.20元(100股×0.032元)

2005.6.06 10派0.8(税后派)0.72

分红后持股100股,税后股息7.20元(100股×0.072元)

2005.9.21 10派0.4(税后派)0.36

分红后持股100股,税后股息3.60元(100股×0.036元)

2006.6.19 10派0.9(税后派)0.81

分红后持股100股,税后股息8.10元(100股×0.081元)

2006.9.14 10派0.4(税后派)0.36

分红后持股100股,税后股息3.60元(100股×0.036元)

2006.10.10 10赠2.8

分红后持股128股(这次送股纯粹是股权分置改革的因素)

2007.6.18 10派1.10(税后派)0.99

分红后持股128股,税后股息12.67元(128股×0.099元)

2007.9.19 10派0.5(税后派)0.45

分红后持股128股,税后股息5.76元(128股×0.045元)

截至到2007.12月末收盘价为23.43元

总持股数为128股,税后股息加总为56.13元。

市值:128股×收盘价23.43元=2999.04元,再加上税后股息加总56.13元,

这笔投资的价值是:3055.17元

减去301.00元的初始成本,净盈利2754.17元

这4年的投资收益9倍,即(3055.17-301.00)/301.00=915.00%

ljub2011-04-05 12:56:55 [举报]

今天又仔细看了分析过程,博主这里的同比增长率似乎换成下一年的预期增长率更合适一些,虽然预期增长比较难以判断,但博主这里用当年增长率代替预期增长率至少在理论上是存在瑕疵的,仅供参考.

雷公社2011-04-14 23:19:56 [举报]

这样的计算方法问题很多,表面看好像很合理,但从逻辑上说,价格是交易的结果,估值只能是根据市场反映相对模糊的区间。用银行利率来作为参考的话,可以这样计算:年报每股收益/利率=相对价格。

例如:万科A的相对价值

0.66/5.25%=12.57元(5.25%为最新5年期定存利率)

万科2011年4月14日收盘价为8.80元,因此可以理解为市价较内在价值低估了,差价区间约42%

科学发展观2011-07-20 22:03:53 [举报]

楼上网友提出这个估值方法中的增长率换成未来预期增长率,我认为可以用3年的复合增长率来判断股价未来的走势,但前提是这家公司的未来预期好于现在。

还有就是现在市场上的股票估值水平分化明显,要么是估值过高,要么是过低,过高的估值水平需要未来利润的高增长支撑。

增长率和利率是这个公式中变数最大的。未来利润的增长超出预期就可以得到较高的收益。

遵守纪律2011-09-02 09:24:25 [举报]

一家公司值多少钱,首先要考虑的是公司能活多少年,当然活的时候越长,就越值钱。

对于一家企业的利润增长,仅凭同比增长率等来确定一家公司的未来价值,太过于草率。公

司有高速成长期,成长期,稳定期等。

对一家企业的估值,一定要保守些,保守带来的是惊喜,乐观带来的是失望。

计算一家公司的价值,首先确定公司的性质,然后再看合并财务报表、资产负债表等。

还有就是巴老用的是现金流进行折算的,而不是你所谓的每股税前受益,现金流与每股税前受益是两个概念,现金流是钱,每股税前受益,有70%以前都是白条,原因就是世界财务用的都是债权发生制。一家看似净利润增长很漂亮的公司,也许在半年后就有亏损的可能,因为利润的增长与现金流的增长是两回事,这也是为什么要以现金流来评价一家公司的主要原因,而不是每股税前受益。

至于你说的用利率来代替债券,是没必要的,因为国债与利率都是无风险受益,所以,为什么要用低于利率来代替国债,难道你不能买国债,只能存银行吃利息?

此算法对于初学阶段的朋友来说,看似非常不错。但如果你自己仔细看一下,在这里从头到尾没有提到企业现金流、企业负债等等,只是说到投资优秀的公司,优秀的公司如何定性?希望楼主能更深入的去研究企业的价值,而不是仅凭一个公式来完成对一家公司的投资。

股龄如此年轻,有如此的感悟,已超越常人,但你价值投资的路才刚刚开始,九战九胜为王,九战八胜一败为寇。

博主回复:2011-09-02 11:19:35

第一次看到这样经典的评论,感谢无以言表。在估值方面最简单有效的方法就是市盈率,这个不知你是否赞同。巴菲特曾经也说过寻找过去利润持续增长的企业,如果一家公司连续10年利润都出现增长,仅此一点就可以判断这家公司的竞争力要好于大部分一般类公司。在2003年后半年到2008年10月(熊市到熊市)股价上涨超过300%的公司在2003年前利润连续增长的企业有:贵州茅台5年;恒瑞医药6年;张裕A8年;特变电工10年;云南白药8年;万科A7年;格力电器10年;这是我选股第一标准。也是最重要的标准。我没有学过专业财务知识,也没有高等学历。但是我同样可以找到优质的企业。此估值方法也是仅针对于这些未来还会持续增长的公司而言的。再说保守估值,你感觉如果通过保守估值可以买到像贵州茅台。云南白药这样优质的公司吗?巴菲特曾经也说过:我愿意支付合理的价格买入优质的公司也不愿意以较低的价格买入一般性公司(个人理解)

在此我想问下您,不知您是否用过此方法对上述这些优质公司进行过估值呢?你没用过自然不会认同此方法。建议您这个估值方法对类似贵州茅台,张裕,云南白药进行估值然后咱们在讨论。

此方法灵感来自于《巴菲特教你读财报》刘建伟导读。不知您是否认可刘建伟是一位价值投资者呢?格雷厄姆的估值方法中也用到了未来利润增长率,难道你能否决他的方法是错误的吗?能做出实际论断吗?

您刚入市就是用自由现金流对一家公司进行研究的吗?巴菲特刚入市就是用自由现金流来研究公司的吗?所以说小学生的课本和高中生的课本总是有区别的。

此博文只是针对于估值方法的讨论,至于公司价值的研究我想每个人有每个人的不同理解。再说我的标题也是《价值投资估值方法》,是用于一些高价值公司而言的。

对于公司的研究我并不在行,所以关于公司价值研究方面的博文很少,

再次感谢这位朋友真挚的建议,公司研究是需要我终其一生来做的事情,自由现金流我也在不断学习理解中。在没有很好的掌握以上这两把利剑的情况下我该如何投资呢?难道非要等到成为巴菲特那样的高手后在进行投资吗?

投资是贯穿一生的事业,是需要终其一生学习的。凡是都有个过程,从无知到朦胧,从朦胧到清晰。我也在不断的学习。

估值方法不是武林秘籍,掌握之后就天下无敌了,这只是其中一个招式,仅此而已。

此估值方法并不是尽善尽美的,缺陷很多,变数很大。但是聊胜于无。

望您以后多多提出意见和建议。

2011年9月2日

科学发展观2011-09-02 20:11:22 [举报]

纠正上面一些错别字,‘《巴菲特叫你读财报》刘建位导读’九战九胜为王,九战八胜一败为寇,其实说白了就是避免亏损,即安全边际,在博文清晰的提到买入一只股票要保持一定的安全边际,使你避免亏损。这话题又说回来了,为什么要对一家公司进行估值呢?估值就是控制投资风险,避免亏损。我07年10月入市没有买股票就是因为我有此估值方法,2008年12月判断出大盘底部也是因为有此估值方法。我从08年12月买的第一只股票开始到现在总的来说没有亏损就是因为有此估值方法。各位可以用此方法计算出贵州茅台每个季度当时的合理股价再比较贵州茅台每个阶段的低点我想所有反驳就不攻自破了,我并不是自大,而是自信。自信是持股的重要因素,自信来自于对公司的了解,自信来自于有较大的安全空间,自信来自于投资上的成功。

科学发展观2011-09-02 20:13:58 [举报]

哎!没办法,总是打错字。模糊的正确要比清晰的错误好过百倍。

新浪网友2011-09-05 10:10:26 [举报]

一直觉得估值太深奥,一次又一次略过,没有涉足,看到这些,下决心,好好看一下,谢谢博主奉献。

另祝博主乔迁之喜

博主回复:2011-09-05 19:32:08

谢谢!相比(自由现金流)绝对估值方法来说这还算是比较简单的,当然应用范围局限性大。

投资企业的14种估值方法与10种常用方法

投资企业的14种估值方法及常用十种估值方法 许多传统的天使投资家投资企业的价值一般为200万-500万,这是有合理性的。如果创业者对 企业要价低于200万,那么或者是其经验不够丰富,或者企业没有多大发展前景。 1、500万元上限法。 这种方法要求天使投资不要投一个估值超过500万的初创企业。这种方法好处在于简单明 了,同时确定了一个评估的上限。 2、博克斯法。 这种方法是由美国人博克斯首创的,对于初创期的企业进行价值评估的方法,典型做法是对所投企业根据下面的公式来估值: 一个好的创意100万元。 一个好的盈利模式100万元。 优秀的管理团队100万-200万元。 优秀的董事会100万元。 巨大的产品前景100万元。 加起来,一家初创企业的价值为100万元-600万元。 3、三分法。 是指在对企业价值进行评估时,将企业的价值分成三部分:通常是创业者,管理层和投资者

各1/3,将三者加起来即得到企业价值。 4、200万-500万标准法。 许多传统的天使投资家投资企业的价值一般为200万-500万,这是有合理性的。如果创业 者对企业要价低于200万,那么或者是其经验不够丰富,或者企业没有多大发展前景;如果企业要价高于500万,那么由500万元上限法可知,天使投资家对其投资不划算。 这种方法简单易行,效果也不错。但将定价限在200万-500万元,过于绝对。 5、200万-1000万网络企业评估法。 网络企业发展迅速,更有可能迅速公开上市,在对网络企业进行评估时,天使投资家不能局限于传统的评估方法,否则会丧失良好的投资机会。考虑到网络企业的价值起伏大的特点,即对初创期的企业价值评估范围由传统的200万-500万元,增加到200万-1000万元。 6、市盈率法。 主要是在预测初创企业未来收益的基础上,确定一定的市盈率来评估初创企业的价值,从而 确定投资额。 7、实现现金流贴现法 根据企业未来的现金流,收益率,算出企业的现值作为企业的评估价值。

绝对估值法(折现方法)

绝对估值法(折现方法) 1.DDM模型(Dividend discount model /股利折现模型) 2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型) (1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型 (2)FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型)DDM模型 V代表普通股的内在价值, Dt为普通股第t期支付的股息或红利,r为贴现率对股息增长率的不同假定,股息贴现模型可以分为 :零增长模型、不变增长模型(高顿增长模型)、二阶段股利增长模型(H模型)、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。 最为基础的模型;红利折现是内在价值最严格的定义; DCF法大量借鉴了DDM 的一些逻辑和计算方法(基于同样的假设/相同的限制)。 1. DDM DDM模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型) DDM模型 2. DDM DDM模型的适用分红多且稳定的公司,非周期性行业; 3. DDM DDM模型的不适用分红很少或者不稳定公司,周期性行业; DDM模型在大陆基本不适用; 大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定,分红比例不高,分红的比例与数量不具有稳定性,难以对股利增长率做出预测。 DCF 模型 2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型) DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法,原则上该模型适用于任何类型的公司。 自由现金流替代股利,更科学、不易受人为影响。 当全部股权自由现金流用于股息支付时, FCFE模型与DDM模型并无区别;但总体而言,股息不等同于股权自由现金流,时高时低,原因有四: 稳定性要求(不确定未来是否有能力支付高股息); 未来投资的需要(预计未来资本支出/融资的不便与昂贵);

如何为初创企业估值

【估值|如何为初创企业估值】 黑马每天都要接触无数的创业者,在这个过程中,发现对大部分初创团队来说(特别是有融资需求的)都有一个很大的困惑,那就是“如何为自己的项目估值?”。这个问题不但牵涉到创始人自己对于项目的评估,更重要的是在于,初创项目在接受种子资金,或者天使投资时,对天使投资人的占股评估。所以,这是所以创业团队绕不过去的问题。 吊诡的是,目前网上居然找不到完整的,为天使轮创业团队提供估值方法的文章。i黑马在采访大量的创业者以及投资人,并且查询了大量的相关资料后,总结出这篇“天使估值法”,希望能为创业者提供到帮助,正确地为自己的项目估值,也能更有效和合理地接受天使投资人的投资及占股要求。 估值不是科学(science),而是艺术(art) 早期创业公司,尤其是还没有成型的、没有现金流的公司的估值,实在是很难确定出一道公式的。无论是创业者还是vc,可以看好未来的发展潜力,相互谈判公司的估值和定价,应该客观、理性、适可而止,不要寸步不让,寸土必争……中国的创业者喜欢在融资时讨价还价,很多创业者在这个过程中因为过高地评估自己的项目而错过了投资,这也极有可能造成最终项目会因融资不利而走向失败。所以,能够为初创企业提供一个合理的估值,对创业者和VC来说,是一门艺术。 估值时考虑的因素 通常开始为初创企业估值时,需要考虑以下几个因素: 1.有没有其它投资人竞争。如果其他风投对某家公司也产生了兴趣,那么第一家风投就为认为这项投资有利可图。理解风投工作的方式,不仅对融资至关重要,也是影响估值的最大因素。这和经济学的基本原理是相关的——在创业公司的一轮融资中,投资人个数是有限的。因此公司越受欢迎,估值就会越高。 2. 用户或早期客户。公司存在的重点是获得用户,如果投资者看到你已经有用户。如果所有其他的事情都对你不利,但你有10万用户,那么你就有一个很好的融资100万美元的机会(假设你在6-8个月内就吸引到了这么多用户)。你吸引用户的速度越快,他们的价值就越大。 3.成长潜力:有人说过,创业公司最具决定性的因素就是成长。在融资阶段,一些公司只会提到成长的潜力,例如市场广阔等等。但是还有一些创业公司已经准备好显示自己的成长了。例如,活跃用户或付费顾客数量正在逐月增长,而且增长速度很快。公司成长轨迹能够为预测未来收入提供依据,因此在估值过程中,成长是非常关键的因素。 4. 收入:“一旦某家公司开始有收入了,那么金融文献中就提供了许多你可以使用的工具,来帮助你对它进行估值。”Atalas风投的Dustin Dolginow 表示。但是收入只是公司的一部分。而且在创立之初,收入不能显示这家公司的全部潜力。 5. 创始人和员工。一家成功的创业公司更有赖于创始人的执行力,而不是一个绝妙的点子。创始人曾经在哪里工作,承担什么样的项目,从哪个公司离职,都是影响估值的因素。除此之外,将价值分配到所有需要支付工资的专业员工身上,他们的技能、为业务技术进行的培训和知识是非常有价值的。在互联网鼎盛

2风险投资协议条款清单(示例)(doc12页)

风险投资协议条款清单(示例)1 风险投资协议条款清单(T erm Sheet),实际上是投资人给创业者提供的一X获取融资的入场券。虽然,它并不具有法律效力,但一旦签订确认,就意味着你的融资已经基本到手,因为通常情况下,正式的协议也都是按照该条款清单的核心思想与内容来行文的。当然,最终融资成功还得要求你的尽职调查不出任何问题。 因此,投资条款清单内容是创业者融资过程中必须深刻理解和掌握的内容,至于合同的签订,只要创业者把投资条款清单弄明白、弄透彻了,就显得轻而易举了,因为正式的投资合同内容也是以此为基础的。由于此条款为完整版投资条款清单内容示例,仅供参考,对于初创企业而言,有些复杂或者不相关的条款可以不予以考虑。 【**投资者/投资公司】 与 1相关内容来自百度文库以及部分创业类。

【**公司】 A类优先股融资 投资条款清单(示例) 20【】年【】月【】日 本投资条款清单仅供谈判之用,在双方确认之前,不构成投资机构与公司之间具有法律约束力的协议,但其中的“XX条款”、“排他性条款”和“管理费用”具有法律约束力。在投资人完成尽职调查并获得投资委员会的批准并以书面(包括电子)通知公司后,本协议便对协议各方具有法律约束力,协议各方应尽最大努力根据本协议的规定达成、签署和报批投资合同。 1.排他性条款 公司同意,在签订本框架协议后的天内,公司及其股东、董事会成员、员工、亲属、关联公司和附属公司在未获得投资人书面同意的情况下,不得通过直接或间接方式向任何第三方寻求股权/债务融资或接受第三方提供的要约;不得向第三方提供任何有关股权/债务融资的信息或者参与有关股权/债务融资的谈判和讨论;且不得与第三方达成任何有关股权/债务融资的协议或安排。如公司为满足本框架协议中股票购买协议部分所载明成交条件造成延期,本排他性条款有效期限自动延展。尽管有上述规定,若公司或投资人均未在排他性条款有效期截止日五天之前发出希望终止谈判的书面通知,则公司应继续与投资人进行排他性谈判直至公司或投资人发出书面终止谈判通知。 2.XX条款 2.1有关投资的条款和细则(包括所有条款约定甚至本框架协议的存在以及任何相关的投资文件)均属XX信息而不得向任何第三方透露,除非另有规定。若根据

不同公司的估值方法统计

一、风投与天使投资公司对于企业的估值方法 1、500万元上限法 这种方法要求绝对不要投资一个估值超过500万的初创企业。由于天使投资家投资时的企业价值与退出时的企业价值决定了天使投资家的获利,当退出时企业的价值一定的情况下,初始投资时的企业定价越高,天使投资家的收益就越低,当其超过500万元时,就很难获得可观的利润。这种方法好处在于简单明了,同时确定了一个评估的上限。 2、博克斯法 这种方法是由美国人博克斯首创的,对于初创期的企业进行价值评估的方法,典型做法是对所投企业根据下面的公式来估值: 一个好的创意 100万元 一个好的盈利模式 100万元 优秀的管理团队 100万-200万元 优秀的董事会 100万元 巨大的产品前景 100万元 加起来,一家初创企业的价值为100万元-600万元。这种方法的好处是将初创企业的价值与各种无形资产的联系清楚的展现出来,比较简单易行,通过这种方法得出的企业价值一般比较合理。 3、三分法 是指在对企业价值进行评估时,将企业的价值分成三部分:通常是创业者,管理层和投资者各1/3,将三者加起来即得到企业价值。 4、200万-500万标准法 许多传统的天使投资家投资企业的价值一般为200万-500万,这是有合理性的。如果创业者对企业要价低于200万,那么或者是其经验不够丰富,或者企业没有多大发展前景;如果企业要价高于500万,那么由500万元上限法可知,天使投资家对其投资不划算。这种方法简单易行,效果也不错。但将定价限在200万-500万元,过于绝对。 5、200万-1000万网络企业评估法 网络企业发展迅速,更有可能迅速公开上市,在对网络企业进行评估时,天使投资家不能局限于传统的评估方法,否则会丧失良好的投资机会。考虑到网络企业的价值起伏大的特点,即对初创期的企业价值评估范围有传统的200万-500万元,增加到200万-1000万元。

绝对估值法1

绝对估值法 绝对估值是通过对上市公司历史及当前的基本面的分析和对未来反映公司经营状况的财务数据的预测获得上市公司股票的内在价值。 绝对估值的方法:一是现金流贴现定价模型;二是B-S期权定价模型(主要应用于期权定价、权证定价等)。 现金流贴现定价模型(DCF)目前使用最多的是股利折现模型(DDM)和自由现金流折现模型(DFCF),通过预测公司未来的股利或者未来的自由现金流,然后将其折现得到公司股票的内在价值。自由现金流折现模型分为股权自由现金流模型(FCFE)和公司自由现金流模型FCFF, 最广泛被应用的就是FCFE----股权自由现金流模型。 DDM是将公司未来发放的全部股利折现为现值来衡量当前股票价格贵贱的估值模型。其公式为:股票价值=每股股利÷(折现率-股利增长率)。在实际使用中,由于中国上市公司分红的“觉悟”不高,因此对公司未来发放股利的预测难度很大;另外是对公式中的折现率的选择也较难确定,且这些变量的任何微小变动都会导致最后得数的大幅波动。不过,对于那些股利发放政策稳定的收益型行业公司或防守型行业公司,DDM可以成为主要的估值标准。 自由现金流是指公司税后经营现金流扣除当年追加的投资金额后所剩余的资金。公式为:经营性现金流-所得税-资本开支-现金股利。如果一家公司自由现金流长期充沛,说明公司有足够的可以支配的财务资源,可以用于扩大再生产,或者以现金股利方式回报股东,所以专业投资者非常看重这一指标。 DCF是一套很严谨的估值方法,是一种绝对定价方法,想得出准确的DCF值,需要对公司未来发展情况有清晰的了解。得出DCF 值的过程就是判断公司未来发展的过程。所以DCF 估值的过程也很重要。就准确判断企业的未来发展来说,判断成熟稳定的公司相对容易一些,处于扩张期的企业未来发展的不确定性较大,准确判断较为困难。再加上DCF 值本身对参数的变动很敏感,使DCF 值的可变性很大。但在得出DCF 值的过程中,会反映研究员对企业未来发展的判断,并在此基础上假设。有了DCF 的估值过程和结果,以后如果假设有变动,即可通过修改参数得到新的估值。 绝对估值的作用 绝对估值的作用:股票的价格总是围绕着股票的内在价值上下波动,发现价格被低估的股票,在股票的价格远远低于内在价值的时候买入股票,而在股票的价格回归到内在价值甚至高于内在价值的时候卖出以获利。 绝对估值的优点 与相对估值法相比,绝对估值法的优点在于能够较为精确地揭示公司股票的内在价值,但是如何正确地选择参数则比较困难。未来股利、现金流的预测偏差、贴现率的选择偏差,都有可能影响到估值的精确性。

国际私募股权和风险投资估值指引(中文版)

国际私募股权和风险投资估值指引1 国际私募股权和风险投资估值理事会 2010年版 1本指引由中华股权投资协会按照2010年更新版本翻译制作,如您对本指引及倡导中国VC/PE行业估值最佳实践方面有任何建议与意见,请与我们联系。该中文版本仅供参考,如有不同歧义,请以英文版为准。

本估值指引由国际私募股权和风险投资估值理事会2制定,并获得以下国际VC/PE行业组织的认可: ?AFIC - 法国风险投资协会 ?AIFI - 意大利私募股权投资与风险投资协会 ?AMEXCAP - 墨西哥私募股权投资与风险投资协会 ?AMIC - 摩洛哥风险投资协会 ?APCRI - 葡萄牙私募股权投资与风险投资协会 ?APEA - 阿拉伯私募股权投资协会 ?ASCRI - 西班牙私募股权投资与风险投资协会 ?ATIC - 突尼斯风险投资协会 ?AVCA - 非洲风险投资协会 ?AVCAL - 澳大利亚私募股权投资与风险投资协会 ?AVCO - 奥地利私募股权投资与风险投资机构 ?BVA - 比利时风险投资与私募股权投资协会 ?BVCA - 英国风险投资协会 ?BVK - 德国私募股权投资与风险投资协会 ?CVCA - 加拿大风险投资与私募股权投资协会 ?CVCA - 中华股权投资协会 ?CVCA - 捷克风险投资与私募股权投资协会 ?DVCA - 丹麦风险投资协会 ?EMPEA - 新兴市场私募股权投资协会 ?EVCA - 欧洲私募股权投资与风险投资协会 ?FVCA - 芬兰风险投资协会 ?GVCA - 海湾风险投资协会 ?HKVCA - 香港风险投资协会 ?HVCA - 匈牙利风险投资与私募股权投资协会 2 AFIC, BVCA和EVCA于2005年成立国际私募股权和风险投资估值理事会,组织制定国际私募股权和风险投资估值指引,并向认可该指引的国际VC/PE行业组织汇报相关的工作进展。有关该估值指引的最新动态请登陆https://www.doczj.com/doc/8d12250620.html,/

VC的估值方法及股份比例计算

VC投资人的估值方法及股份比例计算 每个公司都有其自身价值,价值评估(估值,Valuation)是资本市场参与者对一个公司在特定阶段价值的判断。非上市公司,尤其是初创公司的估值是一个独特的、有挑战性的工作,其过程和方法通常是科学性和灵活性相结合。 公司在进行股权融资(Equity Financing)或兼并收购(Merger & Acquisition,M&A)等资本运作时,投资方一方面要对公司业务、规模、发展趋势、财务状况等因素感兴趣,另一方面,也要认可公司对其要出让的股权的估值。这跟我们在市场买东西的道理一样,满意产品质量和功能,还要对价格能接受。 公司估值方法 公司估值有一些定量的方法,但操作过程中要考虑到一些定性的因素,传统的财务分析只提供估值参考和确定公司估值的可能范围。根据市场及公司情况,被广泛应用的有以下几种估值方法: 一、可比公司法 首先要挑选与非上市公司同行业可比或可参照的上市公司,以同类公司的股价与财务数据为依据,计算出主要财务比率,然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值,比如P/E(市盈率,价格/利润)、P/S法(价格/销售额)。 目前在国内的风险投资(VC)市场,P/E法是比较常见的估值方法。通常我们所说的上市公司市盈率有两种: 历史市盈率(Trailing P/E)-即当前市值/公司上一个财务年度的利润(或前12个月的利润) 预测市盈率(Forward P/E)-即当前市值/公司当前财务年度的利润(或未来12个月的利润)。 投资人是投资一个公司的未来,是对公司未来的经营能力给出目前的价格,所以他们用P/E法估值就是: 公司价值=预测市盈率×公司未来12个月利润 公司未来12个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算,那么估值的最大问题在于如何确定预测市盈率了。一般说来,预测市盈率是历史市盈率的一个折扣,

投资估值方法和技术手册

投资估值方法和技术手册 一、关于估值及常见估值方法 公司估值方法通常分为两类:一类是相对估值方法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法;另一类是绝对估值方法,特点是主要采用折现方法,如股利贴现模型、自由现金流模型等。 企业的商业模式,决定了估值模式! 1. 重资产型企业(如传统制造业),以净资产估值方式为主,盈利估值方式为辅。 2. 轻资产型企业(如服务业),以盈利估值方式为主,净资产估值方式为辅。 3. 互联网企业,以用户数、点击数和市场份额为远景考量,以市销率为主。 4. 新兴行业和高科技企业,以市场份额为远景考量,以市销率为主。 1市值与企业价值 无论使用哪一种估值方法,市值都是一种最有效的参照物。 ①市值的意义不等同于股价 市值=股价×总股份数 市值被看做是市场投资者对企业价值的认可,侧重于相对的“量级”而非绝对值的高低。国际市场上通常以100亿美元市值作为优秀的成熟大型企业的量级标准,500亿美元市值则是一个国际化超大型企业的量级标准,而千亿市值则象征着企业至高无上的地位。市值的意义在于量级比较,而非绝对值。 ②市值比较

既然市值体现的是企业的量级,那么同类企业的量级对比就非常具有市场意义。 【例如】同样是影视制作与发行企业,国内华谊兄弟市值419亿人民币,折合约68亿美元,而美国梦工厂(DWA)市值25亿美元。另外,华谊兄弟2012年收入为13亿人民币(2.12亿美元),同期梦工厂收入为2.13亿美元。 这两家公司的收入在一个量级上,而市值量级却不在一个水平上。由此推测,华谊兄弟可能被严重高估。当然,高估值体现了市场预期定价,高估低估不构成买卖依据,但这是一个警示信号。精明的投资者可以采取对冲套利策略。 常见的市值比较参照物: ?同股同权的跨市场比价,同一家公司在不同市场上的市值比较。如:AH 股比价。 ?同类企业市值比价,主营业务基本相同的企业比较。如三一重工与中联重科比较。 ?相似业务企业市值比价,主营业务有部分相同,须将业务拆分后做同类比较。如上海家化与联合利华比较。 ③企业价值 企业价值=市值+净负债

风险投资、研发投入与企业价值

风险投资、研发投入与企业价值 知识经济时代,我国科技迅速发展。企业为了在高速发展中保持其科技力和在市场中的竞争力,必须不断增大资金和人力投入进行研究与开发;随着我国风险投资行业的快速发展以及知识创新步伐的不断加快,越来越多的企业特别是高科技创新企业也意识到了风险投资、研发投入与企业价值三者的关系对于企业提高技术创新水平的关键性。纵观国内外现有研究,多数学者主要聚焦在研发投入与企业价值的关系上面且没有形成统一的研究结论,同时缺乏关于研发投入对企业价值的滞后影响的研究。同时,风险投资作为创新型企业保障其研发资金的重要融资渠道,国内外有关风险投资的介入对研发投入和企业价值的中介调节作用的研究却十分稀少,对上述中介调节作用的滞后影响的相关研究更为稀少。 研发投入对企业价值的正向促进作用是否存在滞后期、存在怎样的滞后影响以及风险投资的介入是否会产生中介调节作用及滞后影响还缺乏更多的实证研究结论支持。因此,本文的研究具有从风险资本的间接作用视角完善风险投资相关理论的理论意义,也具有推动创业板和风险投资行业发展等实际意义。本文在梳理国内外相关文献的基础上,基于生产函数理论、信号传递理论等理论,选取研发投入资金和TobinQ值分别作为研发投入与企业价值的衡量指标,选取是否存在风险投资背景和风险投资持股比例作为风险投资衡量指标,构建研究模型,基于2009-2014年期间的385家创业板上市企业数据,采用多元回归法和逐步回归法实证研究了当期研发投入对当期企业价值的影响、当期研发投入对滞后一期企业价值的影响和当期研发投入对滞后两期的企业价值的影响以及重点从风险投资介入的角度研究对前述影响的中介调节作用。本文研究结论显示:(1)企业的研发投入正向影响企业价值,并存在滞后期,当期研发投入对滞后一期的企业价值正向影响最大。 (2)风险背景的存在能够对企业研发投入对企业价值的正向影响产生正向调节效应,且调节效应也存在逐期上升的趋势。(3)风险投资持股比例对企业当期研发投入对当期、滞后一期的企业价值产生负向调节效应,对当期研发投入对滞后两期的企业价值产生正向调节效应。基于研究结论,本文分别从国家、风险投资行业和企业三个层面提出了相关建议。最后,提出了本文的不足点和研究展望。

【股权投资】天使投资的14种估值方法

【股权投资】天使投资的14种估值方法 做天使投资,因企业还在初创期,由于运营数据缺失,很难用客观的方案对项目进行估值,下面我们介绍几种通用的估值方法,以解天使投资人的估值困境: 1、500万元上限法。 这种方法要求天使投资不要投一个估值超过500万的初创企业。这种方法好处在于简单明了,同时确定了一个评估的上限。 2、博克斯法。 这种方法是由美国人博克斯首创的,对于初创期的企业进行价值评估的方法,典型做法是对所投企业根据下面的公式来估值: 一个好的创意100万元。 一个好的盈利模式100万元。 优秀的管理团队100万-200万元。 优秀的董事会100万元。 巨大的产品前景100万元。 加起来,一家初创企业的价值为100万元-600万元。 3、三分法。 是指在对企业价值进行评估时,将企业的价值分成三部分:通常是创业者,管理层和投资者各1/3,将三者加起来即得到企业价值。 4、200万-500万标准法。

许多传统的天使投资家投资企业的价值一般为200万-500万,这是有合理性的。如果创业者对企业要价低于200万,那么或者是其经验不够丰富,或者企业没有多大发展前景;如果企业要价高于500万,那么由500万元上限法可知,天使投资家对其投资不划算。 这种方法简单易行,效果也不错。但将定价限在200万-500万元,过于绝对。 5、200万-1000万网络企业评估法。 网络企业发展迅速,更有可能迅速公开上市,在对网络企业进行评估时,天使投资家不能局限于传统的评估方法,否则会丧失良好的投资机会。考虑到网络企业的价值起伏大的特点,即对初创期的企业价值评估范围由传统的200万-500万元,增加到200万-1000万元。 6、市盈率法。 主要是在预测初创企业未来收益的基础上,确定一定的市盈率来评估初创企业的价值,从而确定投资额。 7、实现现金流贴现法。 根据企业未来的现金流,收益率,算出企业的现值作为企业的评估价值。 这种方法的好处是考虑了时间与风险因素。不足之处是天使投资家应有相应的财务知识。并且这种方法对要很晚才能产生正现金流的企业来说不够客观。 8、倍数法。 用企业的某一关键项目的价值乘以一个按行业标准确定的倍数,即得到企业的价值。 9、风险投资家专用评估法。 这种方法综合了倍数法与实体现金流贴现法两者的特点。具体做法: (1)用倍数法估算出企业未来一段时间的价值。如5年后价值2500万。 (2)决定你的年投资收益率,算出你的投资在相应年份的价值。如你要求50%的收益率,投资了10万,5年后的终值就是75.9万元。

天使投资的6种主要估值方法 博克斯法 三分法

天使投资的6种主要估值方法博克斯法三分法分享到 博克斯法 这种方法是由美国人博克斯首创的,对于初创期的企业进行价值评估的方法,典型做法是对所投企业根据下面的公式来估值: 一个好的创意100万元 一个好的盈利模式100万元 优秀的管理团队100万-200万元 优秀的董事会100万元 巨大的产品前景100万元

加起来,一家初创企业的价值为100万元-600万元。 这种方法的好处是将初创企业的价值与各种无形资产的联系清楚的展现出来,比较简单易行,通过这种方法得出的企业价值一般比较合理。 三分法 是指在对企业价值进行评估时,将企业的价值分成三部分:通常是创业者,管理层和投资者各1/3,将三者加起来即得到企业价值。 200万-500万标准法 许多传统的天使投资家投资企业的价值一般为200万-500万,这是有合理性的。如果创业者对企业要价低于200万,那么或者是其经验不够丰富,或者企业没有多大发展前景;如果企业要价高于500万,那么由500万元上限法可知,天使投资家对其投资不划算。 这种方法简单易行,效果也不错。但将定价限在200万-500万元,过于绝对。市盈率法 主要是在预测初创企业未来收益的基础上,确定一定的市盈率来评估初创企业的价值,从而确定风险投资额。市盈率就是股票价格相当于每股收益的倍数, 实现现金流贴现法 根据企业未来的现金流,收益率,算出企业的现值作为企业的评估价值。

这种方法的好处是考虑了时间与风险因素。不足之处是天使投资家有有相应的财务知识。并且这种方法对要很晚才能产生正现金流的企业来说不够客观。 经济附加值模型 表示一个企业扣除资本成本后的资本收益,即该企业的资本收益和资本成本之间的差。站在股东的角度,一个企业只有在其资本收益超过为获取该收益所投入的资本的全部成本时才能为企业的股东带来收益。 这种估值方法从资本成本,收益的角度来考虑企业价值,能够有效体现出天使投资家的资本权益受益,一次很受职业评估者的推崇。

项目投资价值评估方法

项目投资价值评估方法 在国际投融资界,风险投资在科技成果转化过程中起着越来越重要的作用。但是,由于风险投资所具有的高度不确定性、动态性和复杂性,存在较大的投资风险,所以,做好项目投资价值评估是非常有必要的。 一般企业做项目投资价值评估和撰写投资价值分析报告所用的都是以下3种方法。 一、dcf方法 在公司理财领域,dcf项目投资价值评估方法长期以来一直是评价战略性投资的主导的方法。尽管这一方法现在受到越来越多的批评,但80%以上的大公司仍旧把dcf方法当作投资决策首选的工具来使用,这可能是由于它使用起来比较简单,而且在直观上比较吸引人的缘故。 二、dta方法 dta项目投资价值评估方法是一种引用一系列连续决策和随机事件来模拟投资决策的方法,它的特点是考虑了相机决策和不确定性。简而言之,dta方法是通过细分决策来获取灵活性。投资决策的风险以随机事件出现的不同概率来刻画。 三、roa方法 1、实物期权的概念和种类 实物期权是在金融期权基础上发展起来的,两者有惊人的相似。金融期权是允许持有者在到期日或者在此之前购买或出售某种金融资产的权利,而实物期权是对实物投资的选择权,即投资者可以在未来某个时点采取或不采取某项行动的权利。 2、实物期权分析的框架 实物期权分析框架包括四个步骤:第一步,不考虑投资决策的灵活性,计算项目基本现值,作为实物期权定价的基础。第二步,建立事件树,模拟不确定性。主要是考虑影响项目收益波动的不确定因素,并以明确的价值、风险中性概率等参数表示出项目价值的变化。第三步,识别可以取得的各种灵活性,并以此建立事件树的节点(决策节点),将事件树转换成决策树。需要注意的是,每个节点都可能有多种灵活性来源,但对这些来源要有明确的优先顺序。第四步,用二叉树期权定价模型(通常是风险中性概率定价法)评估包含投资决策灵活性的项目价值。 传统的价值评估方法如dcf法、dta方法,用于高度不确定的投资项目(如r&d项目或创业投资项目)会失效,因为前者不能获取灵活性价值,后者不能确定合适的折现率。所以尚普咨询提倡用roa方法,roa具有处理不确定性和评价灵活性的优点,并且不必考虑折现率问题,因为roa方法中使用的波动率参数综合了所有的风险因素,在计算时只需要用无风

C15038股票价值评估方法(中):绝对估值法(100分)

一、单项选择题 1. 公司自由现金流和股权自由现金流的差别是()。 A. 股权自由现金流是公司自由现金流在扣除营运资本支出后的现金流 B. 股权自由现金流是公司自由现金流在偿还债务及支付利息后的现金流 C. 股权自由现金流是公司自由现金流在扣除了现金储备后的现金流 D. 二者相同 您的答案:B 二、多项选择题 2. 股权自由现金流具有()的特征。 A. 扣除了企业持续经营所需要的各项现金支出 B. 不光取决于公司创造现金的能力,还取决于公司负债结构的调整 C. 负债比率的调整意味着公司风险程度的变化,在使用股权自由现金流贴现时应进行相应的调整 D. 不受公司财务杠杆的影响 您的答案:C,B,A 3. 绝对估值法的特征包括()。 A. 技术上最严密的估值方法,明确的测算了收益和风险以及对估值结果的影响 B. 一般来说,需要对企业进行全面理解才能得到合理结论 C. 方法透明,更利于深入分析和讨论 D. 能够精确的估计企业的价值 您的答案:B,C,A 4. β的决定因素有()。 A. 公司所处的行业 B. 公司的经营杠杆比率 C. 公司的财务杠杆比率 D. 贴现率水平 您的答案:A,B,C 5. 下列关于贴现率说法正确的是()。 A. 反映贴现现金流的风险 B. 反映资本的预期收益水平 C. 反映对应资本的机会成本 D. 可根据需要任意调整 6. 公司自由现金流的特征包括()。 A. 体现了公司整体资产的经营效益 B. 不受公司财务杠杆的影响 C. 不光取决于公司创造现金的能力,还取决于公司负债结构的调整 D. 已经扣除了公司持续生产经营以及扩大生产经营所需的各项现金支出

战略风险投资博弈模型分析

战略风险投资博弈模型分析 本文此处将通过对风险投资公司投资处于成长阶段创新企业的活动的分析和研究,提出信号传递博弈模型的企业价值评估方法。通过信号传递博弈模型来分析企业向风险投资公司传递信号(企划书)对价值评估结果的影响,给风险投资公司进一步量化风险和预期投资收益提供思路和参考。 4.1 如何对风险投资目标企业进行价值评估 目前国际上对一个成熟的企业的价值评估一般分为以下五个步骤:分析历史绩效、预测绩效、资本成本评估、连续价值评估、计算并解释结果。这几个步骤有些因为创新企业还远未成熟而无法进行,比如历史绩效分析时很可能财务数据不健全,目标市场价值权数选取时也因为主观预测成分很大而具有很大风险性;最重要一点,由于创新企业急需要注入大笔资金才能继续生存和发展,风险投资公司必须在尽量短的时间内作完考查工作,因为时间价值可谓创新企业的生命价值,错过发展时机肯定是要牺牲的。在这尽量短的时间内,创新企业需要一定的融资技巧,而且有很强的信息优势,风险投资公司除应在投资合约中对其进行约束之外,也要根据自己的观察结果给企业定价,以作为谈判和投资的基础。本文拟引入信息经济学中信号传递博弈模型的企业价值评估方法,风险投资公司结合以往投资经验和统计结果对相应估计结果进行调整,以便客观评估企业的价值及是否值得投资。作为创新企业经营者一方面应利用信息优势影响评价结果,另外对企业有初步的估价以免在价格谈判中贱卖了企业,所以该模型对谈判双方都具有一定的实际价值。 4.2 信号传递博弈模型介绍 信号传递模型(Signaling Games)是一种比较简单但有广泛应用意义的不完全信息动态博弈。在这类博弈中,有两个参与人,i= 1,2,参与人1称信号发送者,参与人2为信号接受者;参与人1的类型是私人信息,参与人2的类型是公共信息。博弈顺序如下: (1)“自然”首先选择参与人1的类型θ∈Ω,此处Ω={θ1,…,θK}是参与人1的类型空间,参与人1知道θ,但参与人2不知道,只知道参与人1属于θ的先

股权投资风险控制管理办法(完整)

某投资有限公司股权投资风险控制管理办法 股权投资风险控制管理办法 第一章总则 第一条为保障股权投资业务的安全运作和管理,加强博正资本投资有限公司(以下简称“公司”)内部风险管理,规范投资行为,提高风险防范能力,有效防范和控制投资项目运作风险,根据《证券公司直接投资业务试点指引》等法律法规和公司制度的相关规定,特制定本办法。第二条股权投资业务是指使用自有资金对境内企业进行的股权投资类业务。 第三条风险控制原则 公司的风险控制应严格遵循以下原则: (1)全面性原则:风险控制制度应覆盖股权投资业务的各项工作和各级人员,并渗透到决策、执行、监督、反馈等各个环节; (2)审慎性原则:内部风险控制的核心是有效防范各种风险,公司部门组织的构成、内部管理制度的建立要以防范风险、审慎经营为出发点;(3)独立性原则:风险控制工作应保持高度的独立性和权威性,并贯彻到业务的各具体环节;

(4)有效性原则:风险控制制度应当符合国家法律法规和监管部门的规章,具有高度的权威性,成为所有员工严格遵守的行动指南;执行风险管理制度不能存在任何例外,任何员工不得拥有超越制度或违反规章的权力; (5)适时性原则:应随着国家法律法规、政策制度的变化,公司经营战略、经营方针、风险管理理念等内部环境的改变,以及公司业务的发展,及时对风险控制制度进行相应修改和完善; (6)防火墙原则:公司与渤海证券股份有限公司(以下简称“母公司”)之间在业务、人员、机构、办公场所、资金、账户、经营管理等方面严格分离、相互独立,严格防范因风险传递及利益冲突给公司带来的风险。第二章风险控制组织体系 第四条风险控制组织体系 公司应根据股权投资业务流程和风险特征,将风险控制工作纳入公司的风险控制体系之中。公司的风险控制体系共分为五个层次:董事会、董事会下设的风险控制委员会、投资决策委员会、风险控制部、业务部。

风险投资中的创业企业价值评估模型及其运用

风险投资中的创业企业价值评估模型及其运用* 美国的风险投资基本形成了相对成熟和科学的理论体系的操作方法,1983年美国的SantaClara大学的TyzoonT.Tyebjee教授和AlbertU.Bruno教授就90家风险投资机构的跟踪采访中,提出了一套较为完整的评价风险企业价值的框架,分析了影响投资决策的主要因素。本文建立在这个框架基础上,结合中国实际情况作了修改,并用权重和概率相结合的方法对修改后的模型的评价标准作了量化,通过数学方法表达出来,以期得出可操作性更强的风险企业价值评估模型。 一、风险企业价值评估模型介绍及其修正 (一)风险企业价值评估模型介绍 风险投资家的投资行为一般有这样一个过程(见图1):首先是项目的来源,由此界定了风险投资家潜在投资方向:然后,通过对项目审查和筛选把目标定在可行性较强的项目,并对这些项目进行潜在收益率和风险的评估;一旦决定投资,投资家和风险企业之间签署投资协议;投资后,风险投资公司要建立起资金控制系统,保护投资,并为风险企业管理咨询,最终风险投资公司将协助风险企业上市、兼并或清算,撤出风险资本。在这个过程中,对风险企业的评估至关重要,因为它决定性地影响着投资决策。 美国SantaClara大学的Tyebjee和Brun

o两位教授在1983年调查了90家风险投资公司,获得了风险投资公司在对风险企业评估时考虑的23个因素,最终根据实际操作中的主要环节分析了影响投资决策的16个主要因素,分成四类:市场吸引力、产品差异度、管理能力和对环境威胁的抵制能力。模型通过一系列分析指标来衡量项目的期望收益率和可预见风险的关系,作出投资决策(具体如图2所示)。 图1 风险资本投资决策过程

绝对估值法DDM、DCF模型和RNAV简介

绝对估值法DDM、DCF模型及RNAV简介 绝对估值法(折现方法) 1.DDM模型(Dividend discount model /股利折现模型) 2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型) (1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型 (2)FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型) DDM模型 V代表普通股的内在价值, Dt为普通股第t期支付的股息或红利,r为贴现率 对股息增长率的不同假定,股息贴现模型可以分为 :零增长模型、不变增长模型(高顿增长模型)、二阶段股利增长模型(H 模型)、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。 最为基础的模型;红利折现是内在价值最严格的定义; DCF法大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法(基于同样的假设/相同的限制)。 1. DDM DDM模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型) DDM模型 2. DDM 模型的适用分红多且稳定的公司,非周期性行业; 3. DDM 模型的不适用分红很少或者不稳定公司,周期性行业; DDM模型在大陆基本不适用; 大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定,分红比例不高,分红的比例与数量不具有稳定性,难以对股利增长率做出预测。 DCF 模型 2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型) DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法,原则上该模型适用于任何类型的公司。 自由现金流替代股利,更科学、不易受人为影响。 当全部股权自由现金流用于股息支付时, FCFE模型与DDM模型并无区别;但总体而言,股息不等同于股权自由现金流,时高时低,原因有四:稳定性要求(不确定未来是否有能力支付高股息); 未来投资的需要(预计未来资本支出/融资的不便与昂贵); 税收因素(累进制的个人所得税较高时); 信号特征(股息上升/前景看好;股息下降/前景看淡) DCF模型的优缺点 优点:比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型,框架最严谨但相对较复杂的评价模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考虑公司发展的长期性。较为详细,预测时间较长,而且考虑较多的变数,如获利成长、资金成本等,能够提供适当思考的模型。 缺点:需要耗费较长的时间,须对公司的营运情形与产业特性有深入的了解。考量公司的未来获利、成长与风险的完整评价模型,但是其数据估算具有高度的主观性与不确定性。复杂的模型,可能因数据估算不易而无法采用,即使勉强进行估算,错误的数据套入完美的模型中,也无法得到正确的结果。小变化在输入

漫谈投资机构对企业的估值(全)汇总

漫谈投资机构对企业的估值(一):风险收益法 编者按:本文作者Dr.2(@医库软件CEO,QQ号1340603421),医学硕士,现任上海博光生物科技有限公司CEO和MediCool医库软件公司CEO。 投资机构对企业的估值,是一个困难而且主观的过程。根据我在某 500 强企业 10 多年来负责投资 / 收购项目评估以及实施的经验,结合对新经济模式的学习和分析,我试图在本系列文章中尝试对这个复杂的问题进行讨论,抛砖引玉。高成长性企业在进行融资时通常会这样进行预测:比较长的一段时期企业现金流为负,业务情况具有高度不确定性,但预期未来回报会十分诱人。抛开纷繁芜杂的各种表象不谈,不论是何种项目,它未来回报的正向现金流是所有估值假定的基础。 我在本系列文章中会分期讨论各种估值方法,主要供高成长企业在进行融资谈判时与投资机构进行换位思考。在私募股权投资中使用的方法有:风险收益法,比较法,净现值法,调整后现值法和期权估值法。 一,风险收益法 A 同学是秀红资本的合伙人,他在 2013 年发现并跟进了“二百六”科技有限公司。该公司自称是由多名拥有海外留学背景的高学历人才创立的一家致力于 X 产业的高科技企业。 经过一段时间实际考察,A 同学和“二百六”科技的管理层达成投资意向,代表秀红资本期望获得20-30% 左右的股权(关于普通股和优先股的问题,结合投票权又涉及比较复杂的投资模型和不同国家地区的法律和监管适配,本文一律以普通股作为投资标的),根据投资额的不同,可以浮动。“二百六”科技需要的资本额大致在 2000 万到 4000 万之间。经过秀红资本的内部讨论,其认可的现金出资额度大致在 3000 万元,然后 A 同学负责实施,计划在 2013 年投资 3000 万元人民币至“二百六”科技。他正在考虑应该要求一个多大的股权份额并进行谈判。 双方大致认可如下事实:公司可以长期正常运营,虽然几年内亏损但是业务能够持续增长,不过即使公司未来可以赚无数的钱,双方讨论决定以第 5 年的预测数据 0.6 亿元人民币利润做为评估基础。而目前市场上为数不多、但一直盈利的该行业同等规模类似的非上市企业平均市盈率为 15 倍。现在“二百六”科技有 2 千万股由多名管理层和原始投资人持有,以此标的进行增资扩股进行投前估值和投后估值的计算。出于对 3000 万元投资所面对的风险,A 同学坚持要求至少 50% 的目标回报率。随后做出以下计算: 结论:投入 3000 万现金,持有投后公司 25% 的普通股。看起来皆大欢喜是不是,不忙,故事还没有结束。

风险投资项目的价值评估方法研究

https://www.doczj.com/doc/8d12250620.html, 风险投资项目的价值评估方法研究 史 隽 (浙江大学管理学院,杭州 310058) E-mail:shijun218@https://www.doczj.com/doc/8d12250620.html, [摘 要]知识经济时代,风险投资作为高科技产业化的催化剂和孵化器,日益引起人们的关注和重视。风险投资是一种科技与金融相结合的投资方式,是为获取巨额利润而将资本投放于高新产业的投资活动。它也是一种高风险、长期的、权益的专业性投资,为促进科技成果的工程化和商业化、促进高新技术产业的发展,提供了一种有效的投资工具。本文简要研究了风险投资的内涵特征,其评估指标和定价方法。 [关键词] 风险投资;项目价值评估;投资决策;定价方法 1.风险投资的内涵和特征 风险投资源于西方,一般被定义为:由未来风险投资组织对那些急需权益性资本用来产品开发或发展的高增长、高风险、一般为高科技公司所进行的投资活动。其内涵包括: ①资金性质:私人权益资本;②运作者:职业的风险投资家;③投资对象:投入到新兴企业的创立、发展、扩展,重组阶段或用于并购;④主要投资目的:获取高额资本增值回报。典型的风险投资具有以下基本特征: 1. 投资对象多为处于创业期的中小型企业,且多为高科技企业。 2. 风险投资以权益资本为主,一般无担保。其着眼点并不在于投资对象当前的盈亏,而在于它们的发展前景和资产增值。 3. 风险投资家一般积极参与被投资企业的经营管理,提供增值服务。 4. 风险投资具有高风险和高收益性。[1] 2.项目风险投资评估指标 项目价值评估研究者都力求找出影响风险项目投资成败的基本因素。以往研究缺陷在于过于偏重财务方面,而忽略技术,市场等多方面不确定性,该缺陷已被逐渐纠正。这一点从专家们对投资风险分类可看出。例如,Moriarty和Kosnik认为风险分两大类:市场风险和技术风险;Souder和Bethay认为应分为业务、市场和技术三类风险;而Belev则将项目风险分为六类:技术,资金,设计,支撑体系,成本与进度和外部因素。在定性阐述评价准则的基础上,Tyebjee和Bruno最先运用问卷调查和因素分析法得出了美国的风险项目评价模型。经过因素分析和线性拟合,得出评估基本指标并划分为五个范畴:①市场吸引力,即市场规模市场对产品的需求、市场增长潜力及进入市场渠道;②产品差异度,即创业企业家的技术水平、开发出的产品性能的独特性、利润含量是否高且受到专利保护;③管理能力,即创业家队伍的素质和管理技能、营销能力及财务能力;④抵御环境威胁能力,即被投资企业抵御由于产品或技

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档