&’(#年#月斯大林病逝，但对斯大林的个人崇拜没有消失，并成为新一届领导人进行改革创新的巨大障碍。
&’(#年%月&"日，《真理报》发表文章，第一次提出反对个人崇拜的问题。)月召开的苏共中央全会拉开了反对个人崇拜的序幕。此后到&’(%年苏共二十大的两年多时间里，赫鲁晓夫多次不点名地批评个人崇拜，苏联理论界也发表文章和讲话，为批判个人崇拜做理论上的准备。同时，开始平反一些冤假错案。&’(*年(月，《旗帜》杂志发表爱伦堡的小说《解冻》，出现以揭露斯大林时期社会阴暗面为特征的“解冻文学”。
&’(%年!月&*日，苏共二十大召开。赫鲁晓夫坚持要在大会上作批判斯大林的报告，并表示承担责任。!月!(日凌晨，赫鲁晓夫在秘密会议上宣读了题为《关于个人崇拜及其后果》的报告。报告中列举了大量的事实，揭露并谴责了斯大林的严重错误：（一）斯大林把对社会主义的不同看法看成是敌对阶级之间的斗争，进行大规模镇压，例如对托洛茨基分子、季诺维也夫集团和布哈林集团的斗争。粗暴地破坏和践踏社会主义民主和法制；&’#%+&’#’年的大清洗运动，使大批无辜的党、政、军领导人和著名知识分子，以至普通干部和群众遭到残酷的镇压和迫害。斯大林还支持国家安全机关严刑逼供。（二）斯大林违背党的集体领导的原则，把自己凌驾于党之上；同时不惜歪曲事实，制造个人崇拜，经斯大林审定的《联共（布）党史简明教程》和《斯大林传略》，把个人崇拜从历史上和理论上完全确定下来。
赫鲁晓夫分析了对斯大林个人崇拜的严重后果：分裂了党的队伍，削弱了党的干部力量，造成了卫国战争初期的失利，严重阻碍了社会主义建设事业的发展，触发了严重的民族问题，使社会动荡并潜伏着危机。
大会批准了赫鲁晓夫的报告。会后，苏联国内开展了批判斯大林的运动。同时，进行了大规模的平反冤假错案的工作。&’(%年%月#"日，苏共中央发表了《关于克服个人崇拜及其后果的决议》。
“一石激起千层浪”，赫鲁晓夫的报告在世界上引起了强烈的反响，特别是对国际共产主义运动产生了巨大的冲击。中共中央曾经肯定过批判斯大林个人崇拜所起的思想解放的历史作用。邓小平在中共八大上作的《关于修改党的章程的报告》中说：“苏联共产党第二十次代表大会的一个重要功绩，就是告诉我们，把个人神化会造成多么严重的恶果。”毛泽东在&’(%年’月同南共联盟代表团谈话时也强调：“这种批评是好的，它打破了神化主义，揭开了盖子，这是一种解放，一种思想解放。大家都敢讲话了，使人敢想问题了。”&&月，在中共八届二中全会上，毛泽东说：“关于苏共二十次代表大会，我想讲一点。我看有两把‘刀子’：一把是列宁，一
赫鲁晓夫的『秘密报告』及
其对中国的影响!乌鲁木齐铁六中张惠民, -#""!# . $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
历史学习!""#$% !"
把是斯大林。现在，斯大林这把刀子，俄国人丢了。……我们中国没有丢。我们第一条是保护斯大林，第二条也批评斯大林的错误，写了《关于无产阶级专政的历史经验》那篇文章。我们不像有些人那样，丑化斯大林，毁灭斯大林，而是按照实际情况办事。”（《毛泽东选集》第五卷第#!&’#!!页）并认为，斯大林个人的不良品质，如任性、专横、粗暴、傲慢、滥用职权、病态的猜疑、自我吹嘘和缺乏最基本的谦虚精神等等，是造成个人崇拜的根本原因。但后来毛泽东对反对个人崇拜这一正确原则产生了认识上的偏颇。&()*年#月，他在成都会议上提出有两种个人崇拜，一种是正确的，即崇拜马恩列斯正确的东西，因为真理在他们手里，我们必须崇拜，永远崇拜，不崇拜不得了；另一种是不正确的崇拜，即不加分析，盲目服从。这样，就把崇拜真理与崇拜个人这两个不同性质的问题混淆起来了。“上有好者，下必甚焉”。柯庆施在会上提出：“相信毛主席要相信到迷信的程度，服从毛主席要服从到盲从的程度。”林彪、康生等个人野心家利用所谓“正确的个人崇拜”这种说法，竭力鼓吹对毛泽东的个人崇拜。个人崇拜之风愈演愈烈。大家把一切成就归功于毛泽东，不讲或少讲党和人民的作用；把毛泽东说成绝对正确，不讲他也会有缺点和错误，更不允许批评。正确的领袖爱戴和错误的个人崇拜混合在一起了，理论上的偏差和制度上的缺陷被掩盖了。毛泽东“逐渐骄傲起
来，逐渐脱离实际和脱离群众，主
观主义和个人专断作风日益严
重，日益凌驾于党中央之上，使党
和国家政治生活中的集体领导原
则和民主集中制不断受到削弱以
至破坏”。“党的权力过分集中于
个人，党内个人专断和个人崇拜
现象滋长起来，也就使党和国家
难于防止和制止‘文化大革命’的
发动和发展。”在“文化大革命”
中，“毛泽东同志左倾错误的个人
领导实际上取代了党中央的集体
领导，对毛泽东同志的个人崇拜
被鼓吹到了狂热的程度。”（《关于
建国以来党的若干历史问题的决
议》）可以说，“文化大革命”是狂
热的个人崇拜发展的必然结果，
而狂热的个人崇拜又是“文化大
革命”发动的必要条件。
制造个人崇拜必然导致阶级
斗争扩大化。由于在评价斯大林
和一系列重大问题上的分歧，在
一个相当长的时期内，在中国，赫
鲁晓夫成了“个人阴谋家”、“个人
野心家”“修正主义分子”的同义
语，正确评价苏共二十大和赫鲁
晓夫反对斯大林个人崇拜的“秘
密报告”就成了禁区。毛泽东多
次提出要反修防修，防止在他
“见马克思”之后出现“赫鲁晓夫
那样的人物”。彭德怀在“文化大
革命”中受审时承认：“+&(,)%年
开八大时是我提出（从党章中）划
掉毛泽东思想的，我一提出就得
到刘少奇的同意，他说：‘还是划
掉的好吧！’我是反对个人迷信
的。”&()(年庐山会议上批判所
谓彭德怀“反党集团”，开始在党
内寻找“赫鲁晓夫式的野心家”，
到“文化大革命”中，把被打倒的
刘少奇称为“中国赫鲁晓夫”。可
以说，寻找并打倒“中国赫鲁晓
夫”，是毛泽东发动“文化大革命”
的一个重要原因。
时间是最好的见证人。随着
科学的发展和社会主义改革的深
入，人们逐渐认识到应该从历史
发展的高度来评价赫鲁晓夫反对
斯大林个人崇拜的“秘密报告”的
巨大意义。
赫鲁晓夫不是反映了孤立的
个人要求，而是代表了当时一种
要求改变苏联社会现状、打破斯
大林领导下形成的高度集权的经
济政治体制和僵化观念的社会势
力。苏共二十大后，苏联在政治、
经济以及对外关系方面进行的全
面调整和重大改革就反映了这一
势力的要求。它使国际共产主义
运动摆脱了斯大林的某些教条、
僵化思想的束缚，推动了社会主
义模式多样化的探索，标志着以
斯大林模式为社会主义的惟一模
式、以苏联共产党为国际共产主
义运动中心的时代结束了。
在我们中国，在走过了和苏
联某些相似的道路之后，就不难
理解和正确评价赫鲁晓夫反对斯
大林个人崇拜的“秘密报告”了。
历史已经作出了结论，赫鲁晓夫
领导了反对斯大林个人崇拜的思
想解放运动，为国际共产主义运
动作出了巨大的贡献。
!"
历史学习!""#$%
赫鲁晓夫的改革及其影响 盐城市明达中学韦建纲 盐城市教科院李梅 1953年斯大林逝世后，苏共政权几经更迭，后来赫鲁晓夫作为苏联最高领导人的地位稳定下来。 赫鲁晓夫上台后，对苏联进行了改革。具体做法有： 政治方面：1956年的苏共二十大上，赫鲁晓夫作了政治报告，他根据世界力量对比的变化，提出了“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”的路线。大会闭幕的当夜，赫鲁晓夫又突然通知代表再次开会，向他们作了《关于个人个人崇拜及其后果》的报告，即《秘密报告》，全盘否定斯大林，否定十月革命道路的普遍意义，从而打破了对斯大林的个人崇拜。它造成了深远的影响：此后，苏联的报刊掀起了批判斯大林的浪潮，同时进行了大规模的平反冤假错案工作，但也造成了苏联人民思想的混乱；西方国家把赫鲁晓夫反斯大林看作是“空前未有的合乎我们目的”的举动，他们趁机掀起了一股反苏反共的浪潮，给国际共产主义运动带来了极大的困难；资本主义国家的共产党人不知所措，纷纷失望退党；在东欧国家造成了大的动荡：1956年6月，在波兰出现了波兹南事件，1956年10月，在匈牙利出现了匈牙利事件；中共不赞成全盘否定斯大林，但也由此破除了对斯大林和苏联经验的迷信，，开始了探索中国特色的社会主义道路的历程，中共发表《人民日报》社论，对斯大林作了客观的评价，以苏联社会主义革命和社会主义建设的基本经验，肯定了十月革命道路的普遍意义，这一切造成中苏两党关系恶化，两党之间展开论战，苏联将两党关系扩大到两国之间，导致两国关系破裂。 经济领域：赫鲁晓夫进行了一系列改革，例如在农业方面，取消农产品义务交售制，提高农副产品收购价格，为提高粮食产量开展大规模的垦荒工作，推行“玉米运动”。这些措施一开始有一定的成效；但是，由于苏联地处高纬地区，光照、热量条件不够，“玉米运动”失败，再加上1961年以来气候条件不利，几百万公顷的新垦地的沙漠化，导致苏联出现了严重的农业问题。赫鲁晓夫一面恢复配给制，一面动用黄金，向国外购买粮食和食品，这在沙皇时代和苏维埃历史上是从未有过的。在工业方面，把管理权力由中央下放到地方，因产生新的矛盾又把权力陆续收归中央。 外交方面：战后初期形成了以美国为首的资本主义阵营同以苏联为首的社会主义阵营的全球对峙即冷战格局，从五十年代后期起，由于社会制度、国家利益和意识形态不同，由于苏联经济的恢复和逐步发展，再加上社会主义阵营的形成，赫鲁晓夫开始改变斯大林时期的对外战略，提出一套争取同美国平起平坐，实现美苏合作，共同主宰世界的基本战略，所以美苏之间的关系从冷战逐步发展到形成争霸格局。美苏之间的争霸斗争使世界长期得不到安宁，使世界长期维持了一种武装的和平的局面，在较长的一段时间内避免了新的世界大战的发生，但争霸斗争也使美国遭到削弱，使欧洲和日本得以复苏，使苏联受到巨大的伤害，并最终导致了东欧剧变和苏联解体，世界格局多极化的趋势不可逆转。 在社会主义阵营内部，赫鲁晓夫企图控制中国，例如他曾提议在中国建立长波电台和联合舰队，企图侵犯中国主权，遭到中国拒绝。再加上中苏两党关系恶化，两国关系破裂，苏联政府在一个月内撤走了全部在华专家，废除了200多项科技合作项目，并挑起中苏边境纠纷。到六十年代初，社会主义阵营不复存在。 教育方面：赫鲁晓夫把十年一贯制改为十一年制的综合技术教育，让十四、十五岁的青少年掌握一门手艺，毕业后先劳动一段时间，然后再上大学。为此，学校与附近的工厂、农庄挂钩，请工人、农民为“工艺教员”，每周到工厂或农庄劳动一天。改革激起了学生和家长的强烈反对，赫鲁晓夫就通过法律强制推行。 军事领域：1957年苏联发射了第一枚洲际导弹和人造卫星，这使赫鲁晓夫认为核武器的出现“改变了一切”，“空军和海军已失去它过去的意义”，国防力量不再取决于“有多少人穿军大衣”，为了同美国进行核竞赛要求全力发展核武器和火箭部队。为了节省开支，又大量进行裁军，1955年苏军有576万人，1958年减到326万人，1960年又减到120万人，随之，又拆毁了部分坦克、军舰，解散了陆军总司令部。这造成军队普遍情绪不稳。
基辛格的秘密报告之一 《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》 （基辛格的秘密报告指出，中美军事冲突最不可把握，但是美国需要打击可怕中国执政当局期待的国有化与重庆模式，我们不能保证西方人民用选票选举一个共产党上台，因为他们厌恶贪婪的华尔街资本家们，这将掀起发展中国家的效仿，但无疑我们可以动用在中国的资源，悄悄地配合国际打击重庆模式） 2011年九月基辛格访问重庆后，为美国政府撰写了一份秘密报告，基辛格曾任美国尼克松政府安全事务助理、国务卿，福特政府国务卿。1973年1月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，并因此获得诺贝尔和平奖。1977年1月，福特总统授予基辛格“总统自由勋章，基辛格是前美国国务卿，犹太人中国战略问题专家，中美上个世纪秘密建交的联系人。上个世纪基辛格因为推动了中美建交，奠定了苏联解体的基础。先后访问中国二十几次，其访问中国后，都要给美国政府撰写秘密报告。据悉2011年年底访问中国后，其秘密如下： 第一、在2012年中国面临新旧领导班子更替，大局已定，政美直接冲突虽然有可能，但是无疑是未知的，但是中国的内部软模式却能决定世界与美国命运第二、中国可怕的是，团结，新旧领导班子达成共识，权贵与新暴富阶层的勾通，将使获利阶层以慈善捐助方式获得社会认可，并是上层妥协，无疑，这种稳定局面必然引发中国获得战略空间，在随后中美国际博弈中，赢得战略储备，摇摇欲坠的华尔街模式，必然会使未来西方更加困难。而中国随后五年之内，使中国完全有能力与美国对抗。美国需要这五年内全力打击中国，唯此才能有希望以微小的可能对中国的包围使中国能够停止发展，分裂。
第三、美国要全力以赴打击可怕的重庆模式，在美国不能直接公开干预中国内政的选择上，中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，正如中国解放战争影响了世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐，团结的中国，这是美国战略利益不应该允许的。 第四、美国需要打击可怕的中国重庆模式的另一个理由，如果加上中央支持下的四川，贵州、云南成立区域性金融股票市场，如果全国推广将使中国经济实力获得指数级的发展优势。使中国经济内部更具有效益化。而且这种经济潮流就像飓风一样，横扫全球，把美国卷入中国主导的经济模式中，当然也可能是印度取得意想不到的新模型。 第五、美国需要打击可怕的中国重庆模式的，是因为中国这个模式更有会引发世界变革，如果中国采取保留态度，在西方国际民众纷纷厌恶贪婪的华尔街等资本主义，西方无力解决国内债务时刻，但是中国国有企业加重庆模式，会引起国际拉美、非洲、中东国际纷纷效仿，虽然中国政治改良在选择自己方式，但是很明显，取得如下的重庆模式，加上中国当局对战略资源的国有化企业控制，这就足够未来世界其他国家能够效仿的模式。但是无疑对于美战略空间打击是非常大的，我不确定对美国利益损失有多大，但是当暴怒的占领华尔街运动者一旦发现中国这个半成品模式。我们无法保证美国人民会用选票选择一个美国共产党上台执政。当然在美国共产党上台，可能是类似茶党的新党派，或者民主党与共和党的改良，问题可能并不会激进，只是人民觉醒了，要尝试一种新的空气。我本人无法保证纷乱的欧洲先走一步。到时包括西方执政者都可能纷纷去中国请教庞大的管理问题。
文献（Literature） 记录有知识的一切载体。 即文献是记录有知识信息的一切载体的统称，是用文字、图形、图像、符号、声频、视频等技术手段记录人类知识信息的物质载体，或称其为固化在一定物质载体上的知识或信息。文献三要素 1.载体:文献的外部形式，它是知识的包装或运载方式，常称之为媒体(media)。 2.知识:反映了文献的信息内容。 3.记录:信息的一种人工编码，通过人工、机械以及声、光、电、磁等各种技术手段 生成多种包含知识信息内容的符号，以一定的形态出现，形成各种媒体的文献类型。文献对人类文明进步具有重大意义： 1.知识的积累、传播与创造 2.研究成果的确认与评价 案例 已知黄希庭教授从事心理学（psycology）方面的研究，有同学要报考他的研究生，需要搜集研究生考试信息，并检索他是否撰写了题名包含“心理学（psycology）”一词的图书、期刊论文，指导的学生学位论文，以及其它有关文献。请写出对课题的分析、检索途径、选用的检索工具名称（同类型文献的检索工具只列举一个）及其有效的（不能仅仅是理论上的检索式）检索式 案例分析 1）该检索课题属于事实数据检索和文献类型检索，主要涉及社会科学，具体是心理学，检索年限不限，需要检索图书、期刊论文、会议论文、硕博士学位论文、报纸等。 2）检索途径主要是作者途径结合关键词或者分类号途径。 3）选用的检索工具名称和检索式 检索步骤 （1）检索图书 读秀知识库、馆藏书目、其他电子图书例如书生之家、中国国家图书馆网站、CALIS 公共目录检索系统等 用读秀或者我馆书目检索系统，检索式：作者字段输入：黄希庭图书的主题词/题名字段输入：心理学 检索式：黄希庭and心理学 （2）检索期刊论文 维普《中文科技期刊数据库》、CNKI《中国期刊全文数据库》、万方数据库、国家科技图书文献中心 维普《中文科技期刊数据库》检索式：a=黄希庭*m=心理学 若使用CNKI《中国期刊全文数据库》，作者字段输入：黄希庭关键词/题名字段输入：心理学 若使用万方数据库，类似cnki检索式。 （3）检索指导的研究生论文 CNKI《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》、万方《中国学位论文全文数据库》、国家科技图书文献中心 若使用CNKI《中国期刊全文数据库》，检索式所示：导师或者第一导师字段输入：黄希庭关键词或者题名字段输入：心理学 万方《中国学位论文全文数据库》检索式所示：导师或者第一导师字段输入：黄希
基辛格建议美国政府打击重庆模式的要点 2014-09-13 15:47:39 来源：中华网作者：工农兵文艺转贴 点击：4526 评论：5（查看） 分享到：13 基辛格建议美国政府打击重庆模式的要点 2011年九月基辛格访问重庆后，为美国政府撰写了一份秘密报告，基辛格曾任美国尼克松政府安全事务助理、国务卿，福特政府国务卿。1973年1月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，并因此获得诺贝尔和平奖。1977年1月，福特总统授予基辛格“总统自由勋章，基辛格是前美国国务卿，犹太人中国战略问题专家，中美上个世纪秘密建交的联系人。上个世纪基辛格因为推动了中美建交，奠定了苏联解体的基础。先后访问中国二十几次，其访问中国后，都要给美国政府撰写秘密报告。据悉2011年年底访问中国后，其秘密如下： 第一、在2012年中国面临新旧领导班子更替，大局已定，政美直接冲突虽然有可能，但是无疑是未知的，但是中国的内部软模式却能决定世界与美国命运。 第二、中国可怕的是，团结，新旧领导班子达成共识，权贵与新暴富阶层的勾通，将使获利阶层以慈善捐助方式获得社会认可，并是上层妥协，无疑，这种稳定局面必然引发中国获得战略空间，在随后中美国际博弈中，赢得战略储备，摇摇欲坠的华尔街模式，必然会使未来西方更加困难。而中国随后五年之内，使中国完全有能力与美国对抗。美国
需要这五年内全力打击中国，唯此才能有希望以微小的可能对中国的包围使中国能够停止发展，分裂。 第三、美国要全力以赴打击可怕的重庆模式，在美国不能直接公开干预中国内政的选择上，中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，正如中国解放战争影响了世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐，团结的中国，这是美国战略利益不应该允许的。 第四、美国需要打击可怕的中国重庆模式的另一个理由，如果加上中央支持下的四川，贵州、云南成立区域性金融股票市场，如果全国推广将使中国经济实力获得指数级的发展优势。使中国经济内部更具有效益化。而且这种经济潮流就像飓风一样，横扫全球，把美国卷入中国主导的经济模式中，当然也可能是印度取得意想不到的新模型。 第五、美国需要打击可怕的中国重庆模式的，是因为中国这个模式更有会引发世界变革，如果中国采取保留态度，在西方国际民众纷纷厌恶贪婪的华尔街等资本主义，西方无力解决国内债务时刻，但是中国国有企业加重庆模式，会引起国际拉美、非洲、中东国际纷纷效仿，虽然中国政治改良在选择自己方式，但是很明显，取得如下的重庆模式，加上中国当局对战略资源的国有化企业控制，这就足够未来世界其他国家能够效仿的模式。但是无疑对于美战略空间打击是非常大的，我不确定
揭秘：告诉你一个真实的赫鲁晓夫 2008年09月12日 赫鲁晓夫 赫鲁晓夫在苏联和国际共运史上的作用很大，苏联后期领导人的政治意识恰好是在他领导的11年内形成的。今天60岁以上的人对他印象很深，他对斯大林时期的许多阴暗面持否定态度，结束了警察恐怖，释放了数百万政治犯，为近2000万人恢复了名誉。 一提起赫鲁晓夫，中国人立刻就会想到那个把斯大林“焚尸扬灰”、让苏联人民“吃二遍苦受二茬罪过着牛马不如的生活”、在联合国脱皮鞋敲讲台的“赫秃子”，那个酷爱“土豆烧熟了再加牛肉”的“老修”。 2004年4月17日，赫鲁晓夫诞辰110周年。无可否认的是，50年前开始改变苏联的，正是这位在中国人和俄罗斯人心目中有着截然不同形象的前苏共中央第一书记。 斯大林格勒战役期间的赫鲁晓夫（左一）及指挥官叶尔缅科
“他是个犯错误的共产党人”俄罗斯曾经流传着这样一则笑话: 三位苏联领导人坐火车旅行。铁轨到了尽头，火车停下。列宁号召:“立即发动无产者搞星期六义务劳动，修铁路，直通共产主义！”斯大林抽着烟斗，严肃地下令:“给我调100万劳改犯来，修不通铁路，统统枪毙。”赫鲁晓夫敲着皮鞋喊:“把后面的铁路接到前面去，火车继续开！”赫鲁晓夫在政治生涯的后期，号召全国种玉米、把党委分成工业党委和农业党委、跟中共搞论战引起国际共运分裂、把核导弹运进古巴吓唬美国又在美国压力下撤回……把苏联干部群众折腾烦了，终于被他的学生兼党内同志勃列日涅夫赶下台。 毛泽东与赫鲁晓夫 参加过苏联卫国战争的伊万诺夫将军90年代和记者议论赫鲁晓夫的功过时说:“他是个犯了错误的共产党人。他跟勃列日涅夫、戈尔巴乔夫和叶利钦不一样，是真心想实现共产主义的，只是方法不对头，效果不好。”当初苏联出名的“持不同政见者”、如今却坚信社会主义的历史学家罗伊·梅德韦杰夫，2000年对记者说，赫鲁晓夫在苏联和国际共运史上的作用很大，苏联后期领导人的政治意识恰好是在他领导的11年内形成的。今天60岁以上的人对他印象很深，他对斯大林时期的许多阴暗面持否定态度，结束了警察恐怖，释放了数百万政治犯，为近2000万人恢复了名誉。 汉学家齐赫文对记者说过，赫鲁晓夫也曾尝试改革僵化的经济，允许农民拥有自留地、自留畜，开了自由市场，“你们一反修，他吓坏了，规定自留地上不得种经济作物，别墅不得盖两层，自留畜不得超过一头带小牛的奶牛，自由市场只能出售自产的多余农副产品……”
嘤嘤其鸣 在我国，一提到赫鲁晓夫在1956年苏共二十大所作的反对斯大林个人崇拜的“秘密报告”，往往就说他全盘否定斯大林，并进一步引申为“全面否定社会主义制度”。这是不符合历史的。【赫鲁晓夫为什么要搞“非斯大林化”】 斯大林1953年逝世后，苏联面临着十分复杂的局面和艰巨的任务。正如苏联著名政论家费奥多尔?布尔拉茨基指出的，斯大林所留下的苏联是：“越来越贫困的、实际上半崩溃的农村，技术上落后的工业，最尖锐的住房短缺，居民生活的低水平，数百万人被关押在监狱和集中营，国家与外部世界的隔绝——所有这一切都要求有新的政策和彻底的变革。于是，赫鲁晓夫——正是这样（像人民期望的那样）成了新时代的先驱 者。”[（苏联）尤里?阿法纳西耶夫编，王复士等译：《别无选择》，辽宁大学出版社1984年版]亚?尼?雅科夫列夫也写道：“赫鲁晓夫继承了一份可怕的遗产。1953年初，专制制度的狂妄行为达到了登峰造极的地步。”“千百万人还关在劳改营和监狱里。”“农村过着赤贫生活，战后完全荒芜。”“儿童们拎着粗布袋在收割过麦子的布满麦茬的地里捡掉下来的麦穗。”“每个农户在整个春天和夏天向收货站交牛奶，而秋天交牲畜和家禽，这是在交实物税。”“斯大林爱好历史，熟知农奴制的一套规章制度，他原封不动地通过强硬手段把它们运用于我国农村。”“20世纪中叶，俄罗斯的农村成了国家农奴制农村，而且国家从农 民那里夺去了除空气以外的所有东西。”[（俄罗斯）亚?尼?雅科夫列夫著，徐葵等译：《一杯苦酒——俄罗斯的布尔什维主义和改革运动》， 新华出版社1999年版] 当然，以上的一些论述是十分概括和简要的。当时苏联的问题要复杂得多，赫鲁晓夫面临很多难题。怎么解决？只能通过更新政策与根本性的改革才能找到出路。为此，赫鲁晓夫首先要做的是消除政治恐怖，让人民过正常的生活。他采取的措施有：清除贝利亚，为政治领域进 赫鲁晓夫有没有全盘否定斯大林 □ 陆南泉 行整顿清理创造条件；清理冤假错案，全面平反昭雪；采取组织措施，改组国家安全机构与健全司法制度。而反对斯大林个人崇拜是绕不过的一步。“非斯大林化”是赫鲁晓夫上台后必须解决的一个重要问题，也是赫鲁晓夫执政时期的一个重要标志。 应该说，反对斯大林个人崇拜并非始于1956年苏共二十大。1953年的苏共中央七月全会，除了揭露和处理贝利亚外，还包括批判个人崇拜和讨论经济问题。但到1953年底，并没有以苏共或其他组织名义公开点名批判斯大林，对斯大林的批评仅在党内上层内部进行。需要指出的是，赫鲁晓夫本人对斯大林公开点名批评也不是从1956年苏共二十大才开始的。1954年赫鲁晓夫在滨海边疆区对包括渔船船长在内的当地积极分子的一次讲话中，“他对斯大林时代讲了一段很尖锐的话……当时他说：党当前面临着一项任务，这就是‘要把在斯大林年代被糟蹋掉的、被轻率地消耗掉的人民信任的善意一点一滴地收集起来’。”（《一杯苦酒——俄罗斯的布尔什维主义和改革运动》）1955年，赫鲁晓夫在一次农业问题的会议上也公开地批评了斯大林。随着国内外形势的发展，反对个人崇拜、批判斯大林的呼声日益强烈。这是因为：第一，1954年到1955年间，在苏联全国范围内审讯贝利亚的同案犯过程中，调查出来的大量材料证明，在苏联搞大清洗和恐怖的核心人物不是别人，正是斯大林。因此，再要把一切罪责推给贝利亚已难以自圆其说了。第二，审讯贝利亚的同案犯是公开进行的，全国各地很多党员、干部、知识分子与前政治犯参加了，这对推动反对个人崇拜起了很大的作用。第三，由于平反工作进展缓慢，集中营里还有大量的政治犯，当审讯贝利亚的同案犯、“医生谋杀案”和“列宁格勒案件”被平反的消息传到集中营时，大量政治犯强烈要求尽快平反，有些集中营甚至发生暴动。第四，对苏共与其他国家共产党关系存在的问题，特别是苏南关系，苏共把责任推给贝利亚，引起了南斯拉夫领导人的强烈不满，因 赫鲁晓夫揭露的、批判的并力图战而胜之的是斯大林，而不是斯大林主义。
共产主义转折——赫鲁晓夫的秘密报告 斯大林——曾经站在世界巅峰的一个巨人，是他带领苏联从一个落后的农业国变成了能和美国相抗衡的强大工业国，这个看似应该被万世敬仰的功臣为什么会在他死后招来阵阵非议，甚至被不少人当作历史重犯遭到唾弃？带着这个疑问，我课后寻找了更多资料，想了解这件事和赫鲁晓夫秘密报告的始末。 在斯大林执政时代，实行的是高度集中的政治经济体制，人民自由遭到严重限制，在国内掀起了个人崇拜的风气。到了50年代，斯大林模式成为了苏联无法逾越的鸿沟，改革势在必行却又无从下手，当时的苏联贫富分化严重，社会矛盾突出，军事重工业的发展与人民生活水平完全不挂钩，苏联的发展极度僵化。斯大林逝世后，领导集团认识到斯大林个人崇拜对自身的统治和社会发展存在的阻碍因素，部分党内人士开始下意识地传输这种思想。就在斯大林死后的10天，各大报纸基本闭口不提这个名字了，这与斯大林刚逝世时全国哀恸的表现形成巨大反差。马林科夫首先在一次会议上提出了反对个人崇拜的建议，但提议遭到了大多数人的反对。55年11月5日，苏共中央讨论了纪念斯大林诞辰的问题，赫鲁晓夫提议不再像往常那样开纪念会，只在报刊上发表纪念文章。这些都为赫鲁晓夫的秘密报告埋下了伏笔。 终于在56年的苏共二十大会议最后一天，暴风雨来临！2月25日上午，赫鲁晓夫安排了他的秘密报告，会议严格保密，代表们都凭特别入场券入场。应邀参加这次代表大会的外国兄弟党代表团的成员大多被拒之门外。赫鲁晓夫站在讲台上滔滔不绝地讲了四五个小时。参加过这次大会的雅科夫列夫在回忆当时的情况时说：“大厅里死一般地寂静。既听不到座椅发出的嘎吱声，也听不到咳嗽声和窃窃私语声。谁也不看谁——也许是由于发生的事太突然了，也许是由于惊慌和恐惧，这种感觉似乎将永远留在苏维埃人心中……赫鲁晓夫列举一个又一个事实，一个比一个可怕。人们离开会场时都低着脑袋。震动极其巨大。我个人也感到压抑，不知道相信谁才好……内心有一种隐隐约约的感觉，觉得赫鲁晓夫讲的是实情，但是我感到害怕，竭力不去这样想。”1会议中，赫鲁晓夫把斯大林塑造成一个完全负面的人物，认为他毫无领导能力，反而害了苏联，把苏联的共产主义道路带向了一个死胡同！他还列举了斯大林的种种罪状，很多事情只有中央内部少数人才了解，据说会议中有人听得当场晕倒。虽然报告有稿子，但赫鲁晓夫演讲加入了很多即兴因素，之后透露给外界的显然与原版有较大出入。 为何赫鲁晓夫会对斯大林抱有如此激烈的批判态度呢？这似乎与他们的表面交情相差甚远。这里我列举如下几点原因：一.斯大林实行专制统治，一向果敢残忍，发生了如“大清洗”的政治悲剧，在道义人性上难以获得认可，赫鲁晓夫在个人感情上无法认同他。一.赫鲁晓夫的一个儿子因政治原因被判了死刑，向斯大林求情而未果，因而带有公报私仇的成分。三.苏联改革无从下手，这是体制僵化的结果，作为中央高层， 1张捷《评赫鲁晓夫的秘密报告》
赫鲁晓夫执政时期苏联的对华政策 作者：安.哈扎诺夫网站编辑：安艳燕来源：《中共党史研究》日期：2013-04-13 斯大林继任者对亚太地区的政策，也许只有从苏联50年代中期整个对外政策的前后变化上才能看清。斯大林的去世，是减少苏联集权制度内外政策中最不受欢迎的方面的信号；苏联在核武器及运载工具方面所取得的成就，缩短了它与美国之间的差距，并造成这样一种形势：避免世界核战争的唯一可能性是寻求两个超级大国之间的相互谅解。 对于世界格局中这些根本的变化，苏联领导人的回应是：提出了“与不同社会制度的国家和平共处”的思想。赫鲁晓夫将这一思想作为自己外交政策的基础。应当说，还是列宁论证了两个体系共存的必然性，列宁认为，“资本主义政治、经济发展不平衡”的规律必然要求有一个两种制度暂时共存的时期。 斯大林作为列宁的追随者，他没有对列宁的这个推论提出反对意见。斯大林去世以后，赫鲁晓夫的理论顾问们尝试改变国际关系的性质，建议用“和平共处”这个词来代替在列宁的著作中可以看到的社会主义与资本主义“敌对共存”的表述。事实上，正是这一点，是赫鲁晓夫在发展苏维埃国家外交政策的理论基础方面作出的主要的创造性的贡献。“和平共处”不过是换了一种说法而已，实际上是对“不同社会经济制度国家和平共处思想”的简单发展。这一思想是由列宁提出，由斯大林付诸实践的。而赫鲁晓夫则进一步将“和平共处”规定为苏维埃国家外交政策的总路线。由于赫鲁晓夫进行了大量的外交活动，“和平共处”思想得到了世界各国的承认。赫鲁晓夫的和平共处政策有自己的目的，这首先是为了避免能够导致人类毁灭的核灾难。赫鲁晓夫认为，苏联的历史使命一方面是同资本主义作斗争，另一方面是防止新的世界大战。为了统一这两个明显互相矛盾的任务，赫鲁晓夫的理论顾问们试图论证“和平共处”是国际间阶级斗争的特殊形式。赫鲁晓夫希望：苏维埃国家令人神往甚至是热爱，而不是害怕它。同时他也想把经费从军事领域转到农业和消费品的生产方面。总之，他的主要外交思想表明他希望冷战解冻。 斯大林逝世的时候，苏联的国际地位，客气一点说，是不高的。当时朝鲜战争持续了3年，战争陷入了困境，各参战国都认识到，这场战争不可能由某一方取得胜利。因此，唯一的出路是通过谈判达成停战协定。这个停战协定是斯大林逝世后于1953年7月27日在板门店签定的。关于朝鲜半岛停战的消息使世界各国松了一口气。这无疑提高了苏联新任领导的威望。结束印度支那8年战争的1954年日内瓦协议，可以说也起到了这样的作用。 至于苏中关系，其法律基础是《苏中友好同盟互助条约》。这个条约是于1950年2月在莫斯科签定的。为阐释这个条约，还签定了许多协定，规定苏联给予中国巨大物质援助。然而，50年代的后半期，苏中关系出现了困难和问题，赫鲁晓夫和毛泽东两个人角逐国际共产主义运动的领袖地位是关系冷漠的主要原因。苏中关系的恶化发端于1956年，而其后的两年又进一步发展。1956年2月，在苏共二十大上，赫鲁晓夫、米高扬和其他一些苏联领导人对斯大林进行了尖锐的批判。毛泽东对苏联领导人事先不同他商量，并自认为可以单独决定这样重大的问题非常生气。赫鲁晓夫还是一个新的、缺乏经验的领导人，毛泽东认为，在作出关乎世界革命运动命运的决定之前，应该同他这样老的、比较有经验的领导人商量一下。
关于个人崇拜及其后果 （赫鲁晓夫1956年2月25日在苏共二十大的秘密报告） 背景介绍 1956年2月14日至25日，苏联共产党在莫斯科召开第20次党的代表大会。赫鲁晓夫代表苏共中央向大会作了总结报告。但是，在会议结束前夕的2月24日深夜至25日凌晨，赫鲁晓夫又作了长达4个半小时的题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，但报告完后并没有就此进行讨论。这就由此揭开了斯大林问题在苏联的盖子。这在国际社会引起极其巨大的震动。 同志们： 在党中央委员会的报告和许多代表在代表大会的发言中，以及以前历次党中央全会上，对于个人崇拜和它所造成的有害后果已谈了很多。 斯大林逝世以后，党中央委员会开始执行如下方针：坚定而不懈地指明：夸大某个人的作用，把他变成具有神仙般非凡品质的超人，是和马克思列宁主义的精神相违背的，是不能容许的。这个人似乎无所不知，洞察一切，能代替所有人的思考，能做一切事情，他的行为没有半点错误。多年来，我们养成了用这样的观点去看待人，具体地说就是这样看待
斯大林的。 我这个报告不想全面评述斯大林的生平事迹。关于斯大林的功绩，还在他活着的时候，就写了大量的书籍、小册子和研究论文，已经进行了足够的研究，斯大林在准备和实现社会主义革命中，在国内战争中，以及在我国建设社会主义的斗争中所起的作用，是人尽皆知的。现在，我们关心的，是一个对我们党的现在和将来都有重大意义的问题，那就是对斯大林的个人崇拜是怎样逐步形成的，它怎样在一定阶段上变成一系列极其严重地歪曲党的原理，歪曲党的民主和革命法制的根源。 由于并不是所有的人都充分认识到个人崇拜所造成的实际后果以及因破坏党的集体领导原则而带来的巨大危害，同时由于个人独揽大权这一事实，党中央认为绝对有必要向苏联共产党第二十次代表大会报告有关这个问题的材料。 首先，请允许我提示一下马克思列宁主义经典作家是怎样严厉斥责个人崇拜的任何表现的。马克思在给德国政治活动家威廉·布洛斯的信中说：「由于厌恶一切个人迷信，在国际存在的时候，我从来都不想公布那许许多多来自各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西，我甚至从来也不予答复。偶尔答复，也只是加以斥责。恩格斯和我最初参加共产主义者秘密团体时的必要条件是：摒弃章程中一切助长迷信权威的东西。原来，拉萨尔的所作所为却恰恰相反。」
赫鲁晓夫的名人故事 赫鲁晓夫是苏联继斯大林之后的最高领导者，西方记者常常把幽默感作为他的天性之一。可是，赫鲁晓夫的幽默，并不是为了逗人发笑，而往往是带有挑衅性的用以打击对方的一根棍子。而且，赫鲁晓夫的语言相当粗俗，带有极强的侮辱性。 1959年柏林危机期间，英国首相麦克米伦访问莫斯科时，建议举行外长会议来解决柏林纠纷。赫鲁晓夫认为，这类会议不解决问习题，因为外长们不掌握最高决策权。为了说明外长所处的地位，赫鲁晓夫脱口对麦克米伦说：“假如我叫葛罗米柯同志脱下裤子，坐在冰块上，他也不敢不服从！”这句幽默话真是粗俗不堪。 1959年，尼克松以美国副总统的身份访问苏联，与赫鲁晓夫有过屡次的会谈，会谈中双方展开了一场又一场充满唇枪舌剑的争论。在一次会谈时，赫鲁晓夫首先发难，他质问尼克松，美国国会为何在不久以前，通过了一项仇视苏联的《关于被苏联支配和奴役国家的决议》，一时，会谈的气氛空前紧张。 赫鲁晓夫：“美国的这项决议，是对苏联的严重挑衅。我想要知道的是，美国下一步是否就要发动战争？” 尼克松：“这项决议只是表达了我国的一些看法，其实不是一项战斗号令。好了，我们接着谈其它问习题吧！” 赫鲁晓夫：“我同意总统的意见，我们不该来回总谈一个问习题。不过我还是要弄清楚，贵国国会为什么要在这样重要的国事访问前夕
通过这么一项决议？” 说到此处，赫鲁晓夫怒容满面，叽哩咕噜地叫嚷了一番。只见他的翻译的脸登时涨得通红，过了几秒钟，才勉强把这几句话翻译出来：“这项决议太臭了！臭得就象马刚拉的屎，没有什么东西比那玩意儿更臭了！” 在如此带有侮辱性的语言攻击面前，尼克松也不甘示弱，因为他知道赫鲁晓夫是放猪娃出身，于是对赫鲁晓夫说：“恐怕主席先生说得不完全，还有一样东西比马粪更臭，那就是猪粪！”在联合国的一次会议上，赫鲁晓夫为某一项议案与美国代表争吵起来。 情急之下，赫鲁晓夫脱下靴子，拿着靴帮猛敲桌子，高声叫喊：“混帐！你胡说！”全场代表为之哗然。 在生命的最后几年，赫鲁晓夫总喜欢讲一个老掉了牙的关于在莫斯科检阅军队的笑话：队伍中有人打了一个喷嚏，在场的契卡军官问是谁打的，要那个人站出来。但没有人吭声，于是第一排的士兵被枪毙了。那个军官再问，谁打的喷嚏？结果还是没有人吭声，于是第二排的士兵也被枪决了。当军官第三次发问时，站在后排的一个士兵低声说：“是我打的喷嚏。”岂料那军官不但没有枪毙他，反而向他说：“祝你安康！” 这个故事一点也不幽默，假如硬要说是幽默，那也是黑色幽默，赫鲁晓夫就喜欢这样的黑色幽默。
文章摘要 《论中国》是前美国前国务卿亨利?基辛格博士从西方哲学和战略谋划角度，解读中国思想文化及外交演进的一本专著。应该说，他较为认真地研究了中国历史和哲学思维方式，叙述了中美建交的过程，以及他站在维护美国利益的立场对国际局势的看法，其中提出的许多观点值得借鉴。 基辛格对中国外交思想的解读 ——读《论中国》有感 《论中国》是前美国前国务卿亨利·基辛格博士从西方哲学和战略谋划角度，以第三只眼观察中国外交，解读中国思想文化的一本专著。基辛格是哈佛大学的博士、教授，也是20世纪美国最著名的外交家、国际问题专家，特别值得一提的是他1971年作为尼克松总统秘密特使，在出访巴基斯坦行程中假称身体不适，秘密地踏上了当时尚无正式沟通双边关系渠道并被外界视为蒙着神秘面纱的中国国土，启动了中华人民共和国与美利坚合众国建交的“破冰”之旅，使长期处于敌对状态的两国关系出现松动。以后，他又多次访问中国，为建立和发展中美关系做出历史性重大贡献。 读《论中国》这本书，读者会对他博古通今深谙中国历史、合纵连横敏锐洞察世界风云、鞭辟入里透析错综万象，以及高屋建瓴判断未来国际局势发展的能力产生敬慕。 基辛格为了与中国打交道，应该说做足了功课。他研读了5000年中国文明史后得出结论：一是中华文明似乎没有起点。3000多年前商代文字的书法体系，至今仍有十多亿人在使用，今天的中国人仍可以看懂孔子时代的碑文。中华文明源远流长，随欲穷其渊源而不可得。纵观中国历史，虽然不乏群雄四起战乱频仍的年代，但是每次改朝换代后，新朝治国的手法会再次回归到对前朝的沿袭，中华文化的精髓历经战祸却始终得以延续。中国公元前221年，秦始皇剿灭诸侯统一全国称帝，以后虽然分裂与统一的循环周而复始，但是大一统的国家形式始终得以维系。统治辽阔疆域的中央政府每次垮台都会被重建，成为世界上唯一完整传承数千年历史文化的国家。二是中国没有对外扩张抢掠疆土的野心。郑和下西洋远早于哥伦布发现美洲大陆半个多世纪，他出访的亚、非国家数量远多于哥伦布。可是，他每到一地除了举行隆重仪典炫示皇帝德威、厚赠当地君主外，并没有对外扩张疆土。按照基辛格的话说，中国与周边国家的疆界与其说是政治和领土的分界线，不如说是文化差异的分水岭。三是古代中国民族之争均以民族融合为结局。中国历史上以汉族为主体的朝廷即便败在北方异族手下，最终都成功地用汉族文化、语言、习俗，一代代地同化融合了征服者，并把征服者的老家——发动侵略的起始点纳入了中国版图。四是中国推崇战略思维、全局取胜。这种思维的代表作是《孙子兵法》。基辛格形象地用中国与西方古代推崇的两种棋艺博弈来说明。中国流传最久的棋是围棋，含有战略包围的意思，对阵棋者同时在棋盘的多处角力，每落下一子都暗含着双方实力的消长，它不计较一子一地的得失，耐心积累相对优势。棋逢对手时，一方经常以微弱优势取胜。西方传统推崇的国际象棋讲求决战决胜，非胜即败（或偶尔出现双方均无取胜希望的和局）。“积小胜，定全局”明断当前谋略后势，不以表面、一战、暂时胜败论英雄是中国式思维。 古代中国曾是世界强国。直到1820年，中国占世界国内生产总值的比例仍大于30%，超过西欧、东欧和美国国内生产总值之和。朝廷对外没有领土野心，民众满足丰衣足食，过着与外隔绝的封闭式生活。古代中国没有外交机构，统治者至尊无上，居高临下傲视群雄。
舌尖上的外交 美食外交，是指运用美食开展外交。美食在外交中也扮演着重要角色，促进国家间文化的理解。在国家之间的交往中，美食似乎是一个有趣的话题，我们不妨来看看几位美食外交高手的妙计吧。 “值得一生等待的寿司” 不打领带，并肩排排坐，这并不是所有的国家元首都能炫耀的“亲密关系”。4月23日晚，奥巴马和安倍晋三在寿司店共同进餐的照片传遍了网络。照片中，两人言谈甚欢，安倍不时给奥巴马斟上清酒，两人推杯问盏，很是投契。 尽管是一个非正式宴请，但仅从各种安排来看，日本可谓用心良苦，寿司店附近的东京塔为配合奥巴马访日亮灯，灯光依照美国星条旗的颜色依次呈现红色、蓝色和白色。 奥巴马和安倍晋三就餐的数寄屋桥次郎寿司店，是全日本仅有的两家米其林三星餐厅之一，一直以“耍大牌”著称。这家店的小小门脸隐居在东京银座大楼的地下一层，只有十个座位，店内连厕所都没有，却需要提前一个月定位，只因该店提供“值得一生等待的寿司”。登录该店的网站可以看到，食客不能选餐，只能接受“主厨定制菜单”，仅有寿司和佐餐的清酒。一顿晚餐的价格从3万日元起（约合300美元），用餐限时只有15到30分钟，如果食客爽约，还要赔付1.5万日元违约金（约合150美元）。 纪录片《寿司之神》让这家店在美国名声大噪，《纽约时报》、《纽约客》、CNN 都专门写过这家店的美食评论，安妮·海瑟薇也曾慕名而来大啖一顿。 现年89岁的“寿司之神”小野二郎已经很少主厨，却依然为奥巴马开了绿灯，不仅亲手捏制寿司，还打破时间限制，几位贵客的就餐时间长达一个半小时。尽管媒体曝出奥巴马吃到一半便放下了筷子，但安倍依然得意地援引奥巴马的话：“奥巴马总统说‘自己在夏威夷出生，以前经常吃寿司，但这次是人生中最美味的寿司’。” 跟火热的饭桌互动比，关于TPP的谈判则并不顺利。美国要求日本废除牛肉和奶制品的进口关税，未来取消猪肉进口的关税，并放宽汽车的安全标准。但安倍迫于国内压力拒不让步。尽管奥巴马主动“比烂”，要求支持率60%的安倍迁就支持率只有40%多的自己，却依然未获突破，双方只能安慰性地对外宣布：“取得了积极进展，接近达成共识。”按照礼宾原则和日本的待客之道，奥巴马和安倍私人性质的晚餐已经算得上“非常随意”，但此前也并非没有先例。 “餐桌上，看得到政治的精髓。”法国美食家布里耶·沙瓦朗曾这样评价 “烤鸭外交”助阵中美建交 与法国一样有着丰富美食的中国，同样擅长“美食外交”。前总理周恩来就曾以“烤鸭外交”和“茅台外交”著称。
秘密报告-披露转基因食品危害
秘密报告披露转基因食品危害 长期以来，关于转基因食品是否会威胁人类健康的争论一直不断。22日，英国《独立报》披露了转基因食品巨头“孟山都”公司的一份秘密报告。报告显示，吃了转基因玉米的老鼠，血液和肾脏中会出现异常。 虽然“孟山都”公司21日表示，出现在那些老鼠身上的异常情况纯属偶然，但是，出现异常的老鼠仍然引发了人们对转基因食品的安全性的担忧。 而恰恰在这时，包括英国在内的欧洲国家准备投票表决是否应该在市场上公开销售转基因食品…… 本报综合报道据英国《独立报》22日报道，转基因食品巨人孟山都公司（Monsanto）进行的秘密研究表明，吃了转基因玉米的老鼠肾脏变小，血液的构成发生变化。“孟山都老鼠”揭示出来的健康问题，使更多的人怀疑，在没有进一步的研究之前，食用这种玉米是否安全。 孟山都公司机密报告被披露 《独立报》披露了“孟山都”公司所进行的秘密研究的一些细节。据悉，孟山都公司的这份机密报告长达1139页。报告还显示，血液变化和肾脏异常等健康问题在喂食非转基因食品的其他啮齿类动物中没有发生。
利物浦大学人体解剖学和细胞生物学高级讲师霍华德博士呼吁把这份研究报告完整地刊登出来，他说这份报告就足以引起人们对转基因食品的关注。 据悉，孟山都公司以“报告含有能够被竞争对手商业利用的机密商业信息”为由，拒绝透露其详情。 政府表示担忧 英政府的一位消息人士说，政府大臣们对这些研究结果表示担忧，已要求进一步了解研究信息。 此时欧洲的国家，包括英国在内，正准备投票表决是否允许转基因玉米继续公开销售。上周，欧盟没能通过一个关于是否可以在该地区销售此类产品的安全协议，虽然英国和9个其他国家表示赞同。 ■新闻回放“孤独科学家”挑战转基因食品 这是一个令人震惊和引起轰动的说法，而且在国家电视频道的黄金时间播放———1998年8月，奥帕。普兹泰博士（DrArpadPusz 鄄tai），当时是英国科学机构中的怪人表示，喂食转基因马铃薯的老鼠，免疫系统遭受严重损伤，生长发育受到影响。 发布消息的普兹泰博士说，这个结果应该引起严重关切，因为它明确地提出了关于转基因食品安全的问题。“我认为把我们的公民当做试验用的豚鼠是非常不合理的，”他评论说。
关于个人崇拜及其后果 (赫鲁晓夫于1956年2月25日在苏共二十大上作的一个“内部报告”) 同志们： 在党中央委员会的报告和许多代表在代表大会的发言中，以及以前历次党中央全会上，对于个人崇拜和它所造成的有害后果已谈了很多。斯大林逝世以后，党中央委员会开始执行如下方针：坚定而不懈地指明：夸大某个人的作用，把他变成具有神仙般非凡品质的超人，是和马克思列宁主义的精神相违背的，是不能容许的。这个人似乎无所不知，洞察一切，能代替所有人的思考，能做一切事情，他的行为没有半点错误。多年来，我们养成了用这样的观点去看待人，具体地说就是这样看待斯大林的。 我这个报告不想全面评述斯大林的生平事迹。关于斯大林的功绩，还在他活着的时候，就写了大量的书籍、小册子和研究论文，已经进行了足够的研究，斯大林在准备和实现社会主义革命中，在国内战争中，以及在我国建设社会主义的斗争中所起的作用，是尽人皆知的。现在，我们关心的，是一个对我们党的现在和将来都有重大意义的问题，那就是对斯大林的个人崇拜是怎样逐步形成的，它怎样在一定阶段上变成一系列极其严重地歪曲党的原理，歪曲党的民主和革命法制的根源。 由于并不是所有的人都充分认识到个人崇拜所造成的实际后果以及因破坏党的集体领导原则而带来的巨大危害，同时由于个人独揽大权这一事实，党中央认为绝对有必要向苏联共产党第二十次代表大会报告有关这个问题的材料。 一 首先，请允许我提示一下马克思列宁主义经典作家是怎样严厉斥责个人崇拜的任何表现的。 马克思在给德国政治活动家威廉·布洛斯的信中说：“由于厌恶一切个人迷信，在国际存在的时候，我从来都不想公布那许许多多来自各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西，我甚至从来也不予答复。偶尔答复，也只是加以斥责。恩格斯和我最初参加共产主义者秘密团体时的必要条件是：摒弃章程中一切助长迷信权威的东西。原来，拉萨尔的所作所为却恰恰相反。”
基辛格秘密报告《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》 基辛格的秘密报告之一 《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》 （基辛格的秘密报告指出，中美军事冲突最不可把握，但是美国需要打击可怕中国执政当局期待的国有化与重庆模式，我们不能保证西方人民用选票选举一个共产党上台，因为他们厌恶贪婪的华尔街资本家们，这将掀起发展中国家的效仿，但无疑我们可以动用在中国的资源，悄悄地配合国际打击重庆模式） 2011年九月基辛格访问重庆后，为美国政府撰写了一份秘密报告，基辛格曾任美国尼克松政府安全事务助理、国务卿，福特政府国务卿。1973年1月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，并因此获得诺贝尔和平奖。1977年1月，福特总统授予基辛格“总统自由勋章，基辛格是前美国国务卿，犹太人中国战略问题专家，中美上个世纪秘密建交的联系人。上个世纪基辛格因为推动了中美建交，奠定了苏联解体的基础。先后访问中国二十几次，其访问中国后，都要给美国政府撰写秘密报告。据悉2011年年底访问中国后，其秘密如下： 第一、在2012年中国面临新旧领导班子更替，大局已定，政美直接冲突虽然有可能，但是无疑是未知的，但是中国的内部软模式却能决定世界与美国命运。第二、中国可怕的是，团结，新旧领导班子达成共识，权贵与新暴富阶层的勾通，将使获利阶层以慈善捐助方式获得社会认可，并是上层妥协，无疑，这种稳定局面必然引发中国获得战略空间，在随后中美国际博弈中，赢得战略储备，摇摇欲坠的华尔街模式，必然会使未来西方更加困难。而中国随后五年之内，使中国完全有能力与美国对抗。美国需要这五年内全力打击中国，唯此才能有希望以微小的可能对中国的包围使中国能够停止发展，分裂。 第三、美国要全力以赴打击可怕的重庆模式，在美国不能直接公开干预中国内政的选择上，中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，正如中国解放战争影响了世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐，团结的中国，这是美国战略利益不应该允许的。 第四、美国需要打击可怕的中国重庆模式的另一个理由，如果加上中央支持下的四川，贵州、云南成立区域性金融股票市场，如果全国推广将使中国经济实力获得指数级的发展优势。使中国经济内部更具有效益化。而且这种经济潮流就像飓风一样，横扫全球，把美国卷入中国主导的经济模式中，当然也可能是印度取得意想不到的新模型。 第五、美国需要打击可怕的中国重庆模式的，是因为中国这个模式更有会引发世界变革，如果中国采取保留态度，在西方国际民众纷纷厌恶贪婪的华尔街等资本主义，西方无力解决国内债务时刻，但是中国国有企业加重庆模式，会引起国际拉美、非洲、中东国际纷纷效仿，虽然中国政治改良在选择自己方式，但是很明显，取得如下的重庆模式，加上中国当局对战略资源的国有化企业控制，这就足够未来世界其他国家能够效仿的模式。但是无疑对于美战略空间打击是非常大的，我不确定对美国利益损失有多大，但是当暴怒的占领华尔街运动者一旦发现中国这个半成品模式。我们无法保证美国人民会用选票选择一个美国共产党上台执政。当然在美国共产党上台，可能是类似茶党的新党派，或者民主党与共和党的改良，问题可能并不会激进，只是人民觉醒了，要尝试一种新的空气。我本人