垃圾焚烧电厂焚烧炉炉型选择
屠 进1,宋黎萍1,池 涌2
(1.浙江省电力设计院,浙江杭州 310007;2.浙江大学,浙江杭州 310027)
[摘 要] 结合由浙江省电力设计院设计并已建成投产的山东菏泽和杭州乔司垃圾焚烧电厂,对设计中焚烧炉炉型的选择进行了探讨与分析。分析认为,循环流化床焚烧炉与机械炉排焚烧炉相比,在燃料的适应性、二次污染物排放、灰渣综合利用,以及低热值垃圾焚烧处理方面具有明显优势。建议垃圾焚烧应尽可能选用循环流化床锅炉。
[关键词] 垃圾发电;垃圾焚烧;循环流化床;焚烧炉;炉排炉
[中图分类号]T M6 [文献标识码]A [文章编号]10023364(2003)10000503
焚烧炉是垃圾焚烧电厂的关键设备,目前国内已建成的垃圾焚烧电厂多采用机械炉排焚烧炉或流化床焚烧炉。浙江省电力设计院设计的山东菏泽垃圾焚烧电厂(荷泽厂)和杭州乔司垃圾焚烧电厂(乔司厂)均采用异重循环流化床焚烧炉。菏泽厂应用3台单炉处理垃圾量200t/d并产汽35t/h的焚烧炉,辅助燃煤与垃圾重量比为3∶7;乔司厂也有焚烧炉3台,其中1台与菏泽厂完全相同,另外2台单炉处理垃圾量300t/d并产汽35t/h,辅助燃煤与垃圾重量比为2∶8。本文对2种焚烧炉的选用进行分析、对比。
1 机械炉排焚烧炉和流化床焚烧炉的对比
(1)应用情况 机械炉排炉在国外有成熟的长期运行经验,使用数量最多,近年来国内也有较多的使用。而流化床炉相对使用较少。
(2)适用垃圾对象 从环保考虑,为了保证垃圾稳定燃烧并具有较高的燃烧效率,要求垃圾平均低位热值应达到5000k J/kg以上。我国多数城市生活垃圾热值不是很高且季节波动比较大,流化床炉可以添加适量的辅助燃料(煤),使混合燃烧的热值达到要求,故适宜选用。
(3)单炉容量 机械炉排炉在国外最大单炉处理垃圾量可达1200t/d。目前杭州锅炉厂引进日本三菱马丁炉排生产技术,为深圳垃圾焚烧电厂制造的3号炉单炉容量为150t/d,现在的新设计可提高到225t/d[1];而该厂制造的异重循环流化床炉单炉容量为300t/d[2],其辅助燃煤与垃圾重量比为2∶8,能完全实现国产化。2种炉型的单炉垃圾处理量今后均可提高至(400～500)t/d。
(4)蒸汽参数 在单炉垃圾处理量相同情况下,由于流化床炉有辅助燃煤,故其蒸发量比机械炉排炉大。
例如,深圳垃圾焚烧电厂单炉容量为150t/d的机械炉排炉的蒸发量为10.65t/h,杭州乔司厂300t/d流化床炉的蒸发量为35t/h。另由于机械炉排炉在垃圾焚烧时产生的HCl、S O x等有害气体对过热器会产生高温腐蚀,因此,蒸汽压力4MPa,蒸汽温度不超过400℃;流化床炉属中温燃烧,而且可在炉内加石灰石控制HCl、S O x的生成,故蒸汽压力4MPa,温度可达450℃,山东菏泽厂及杭州乔司厂均采用此蒸汽参数。浙江余杭某流化床炉在450℃主蒸汽温度下连续运行4年以上未曾发现高温腐蚀现象。
(5)二次污染控制 垃圾焚烧所产生的二次污染主要指重金属和二恶英,流化床焚烧垃圾有助于控制重金属的排放。根据菏泽厂对烟气处理系统捕集下来的飞灰所作的重金属分析结果看,单位重量飞灰中Cd,Hg,Pb的含量只略高于国际农用垃圾的排放标准;此外,流化床焚烧炉掺一定比例煤焚烧垃圾能有效控制二恶英的产生。在菏泽厂焚烧炉尾部烟气取样检测,二恶英类污染物的浓度(标准状态)仅0.02ng/m3,
技术经济综述
热力发电?2003(10)5
远低于国家关于垃圾焚烧排放1ng/m3的标准。因此,从燃烧过程中控制二次污染来看,流化床垃圾焚烧炉要优于机械炉排炉。
(6)烟气净化 机械炉排炉焚烧灰渣大部分(约90%)作为主灰由炉排底部排出,烟气净化较容易;流化床炉烟气中飞灰含量远高于机械炉排炉,烟气净化复杂。因此,使用流化床焚烧垃圾,要十分重视布袋除尘器的布袋质量,消除漏灰现象,以免造成环境污染。
(7)垃圾预处理 机械炉排炉一般不设置垃圾预处理系统,只需将大尺寸的垃圾挑出即可;而流化床对入炉垃圾的粒度一般要求为(150～200)mm,因此需设置垃圾预处理系统,选用冲击式破碎机再加人工分选。
(8)飞灰处理 机械炉排炉焚烧飞灰中含有大量重金属及有机类污染物,这些危险废弃物需进行固化处理后填埋;流化床炉飞灰量大,但单位重量飞灰中重金属及有机类污染物量非常低,便于飞灰的综合利用。
从以上分析可以看出,机械炉排炉有成熟的长期运行经验,烟气飞灰处理负荷较轻,不需要垃圾预处理系统;而流化床炉对燃料适应性好,在燃烧二次污染控制上具有明显优势,蒸汽参数较高,且已能完全国产化制造。目前国产化的流化床炉在技术上已经具备了和机械炉排炉竞争的条件,但尚需在商业运行中积累经验并不断改进。
2 垃圾焚烧电厂影响发电成本的因素为了对垃圾焚烧电厂提供技术经济分析的计算实例,现提出建设1个1200t/d垃圾处理量的垃圾焚烧电厂,不考虑供热,纯凝发电,垃圾热值随经济发展增长为(4186～6279)k J/kg,分析垃圾补贴、垃圾热值与炉型选择之间的关系。
选择的2种配置方案如下:
(1)日处理400t/d的循环流化床垃圾焚烧炉2台(采用国产设备),另有备用炉1台,配2台12000kW (最大功率15000kW)汽轮发电机组。
(2)日处理400t/d的机械炉排垃圾焚烧炉3台(采用引进技术国内生产设备),另有备用炉1台,配2台6000kW(最大功率9000kW)汽轮发电机组。
采用上述2种方案分别对发电成本进行分析比较。发电成本由以下3项组成:(1)电厂总投资的折旧成本;(2)燃料成本;(3)运行维护成本。2个方案均选取较有代表性的2个垃圾值数据(4186k J/kg、6279k J/kg)进行比较,并假定在比较过程中垃圾热值不变。关于投资折旧成本,参照国内近几年已建的同类工程的价格,得出单位t/d造价(静态)分别为26.67万元(方案1)和35万元(方案2);折旧年限按15年计,年运行小时数按7000h计。关于燃料成本,取标煤价350元/t。关于运行维护成本,方案1按电力建设项目经济评价方法规定,每年提取总投资额的2.5%作为运行维护费用,方案2考虑到焚烧炉本体含有部分进口的部件,暂定每年提取总投资额的1.5%作为运行维护费用进行计算。其它数据见表1,2个方案在不同垃圾补贴时的电价分别见表2和表3。
表1 燃料耗量数据
项 目
垃圾低位热值4186k J/kg 垃圾低位热值6279k Jkg
流化床炉炉排炉流化床炉流化床炉炉排炉
发电功率/kW2×120002×60002×120002×150002×9000
供电垃圾耗率/kg?(kW?h)-1 2.56 5.11 2.56 2.56 3.41
供电标煤耗率/kg?(kW?h)-10.40500.2220.2220
燃料重量比(标煤/垃圾)13.7/86.30/1008/9213.7/86.30/100
对比计算选用值<<<<
表2 不同垃圾补贴对电价的影响(垃圾低位热值4186k J/kg)
垃圾补贴/元?t-1203040506080100120145流化床炉不含税电价/元?(MW?h)-1476.19450.27424.34398.40372.47320.61268.75216.89153.15炉排炉不含税电价/元?(MW?h)-1801.10749.29697.41645.60593.82490.23386.64283.05153.15
表3 不同垃圾补贴对电价的影响(垃圾低位热值6279k J/kg)
垃圾补贴/元?t-1203040506080100120140.5
流化床炉不含税电价/元?(MW?h)-1434.48408.54382.61356.66330.73278.
98227.27179.29123.41
炉排炉不含税电价/元?(MW?h)-1538.44503.87469.30434.73400.16331.12262.18192.94123.41技术经济综述
6 热力发电?2003(10)
由表2可以看出,在垃圾热值为4186k J/kg时,采用流化床处理垃圾具有明显的优势。在垃圾补贴达到约145元/t时,2种炉型电价相当。垃圾补贴再提高,则宜采用机械炉排炉。同时还可以看出,在垃圾热值较低时,炉排炉方案的电价数据对垃圾补贴变动的敏感程度较高,采用该方案将依赖于垃圾的高补贴价格。
由表3可见,在垃圾热值达到6279k J/kg时,采用流化床处理垃圾仍具有一定的优势。在垃圾补贴达到140.5元/t时,2种炉型电价相当。需要注意的是,垃圾热值为6279k J/kg时,炉排炉的电价随垃圾补贴变动率变小。由于垃圾焚烧电厂初始总投资较大,尤其是炉排炉,投资在发电成本中的权重较高,而垃圾热值增加对炉排炉来说可增加机组发电量,相应降低了投资折旧成本在发电成本中的比例,因此较为有利。
目前国内已建成的流化床垃圾焚烧电厂的主辅机设备均已国产化,若考虑今后建设工程中系统升级而增加的开发费用和进口设备比重,对垃圾热值在6279k J/kg时流化床方案的总投资分别增加5%、10%和15%时与炉排炉方案进行电价平衡分析。计算结果表明,若流化床方案总投资变动,对电价平衡点的影响较大,总投资每增加5%,电价平衡点处的垃圾补贴约减少19.6元/t,为线性关系。表4列出了流化床炉方案的电价平衡分析计算,若流化床方案总投资增加15%,与炉排炉方案比较求出的电价平衡点处(325.6元/MW?h)的垃圾补贴为81.6元。
此外,考虑到垃圾热值的季节波动性,在发电量一定情况下,热值降低会造成供电标煤耗的增加,因此对垃圾热值在6279k J/kg时流化床方案中的供电标煤耗的增加和炉排炉方案作了敏感性比较分析。结果表明,供电标煤耗的增加对电价平衡点的影响不如投资敏感。当供电标煤耗每增加20g/(kW?h)时,电价平衡点处的垃圾补贴约减少8元/t,这主要是垃圾焚烧电厂的发电成本组成中,投资在成本中的权重较大,而燃烧成本所占的比例不高。
表4 不同垃圾补贴对电价的影响(垃圾低位热值6279k J/kg,流化床炉投资增加15%)
垃圾补贴/元?t-12030405060708081.690流化床炉不含税电价/元?(MW?h)-1485.34459.30433.37407.46381.53355.60329.65325.60303.72炉排炉不含税电价/元?(MW?h)-1538.44503.87469.30434.73400.16365.58330.99325.60296.41
从上述成本影响因素分析,可得出如下认识:
(1)当垃圾热值不高时,垃圾焚烧电厂宜采用流化床焚烧炉。
(2)不论是机械炉排炉还是流化床炉,由于在发电成本构成中,投资成本折旧均占了较大的权重,因此在建设垃圾焚烧电厂时,在保证系统安全、可靠、环保的前提下,应设法控制投资,以使项目能取得较好的回报。
(3)当流化床方案和机械炉排炉方案的总投资已确定时,可根据当地政府所能给的垃圾补贴和电价进行技术经济比较,以选择合适的炉型。
3 结 论
(1)机械炉排炉有成熟运行经验,适宜于焚烧热值较高的垃圾,但在低热值垃圾的焚烧处理上不具备竞争优势,而且成套引进设备造价高,目前国内已有厂家引进国外炉排技术在国内生产,使造价大幅降低,但仍比采用国产设备的流化床垃圾焚烧炉要高。
(2)国内自主开发的流化床炉具有二次污染排放低的突出特点,烟气中二恶英类污染物浓度低于国标,所排放的飞灰单位重量有机污染物和重金属含量低,灰渣易于综合利用。
(3)在一般中小城镇包括经济发展水平属中等的城市,由于垃圾热值低,建议采用流化床。而在经济发展水平高的城市和地区,当垃圾热值达到一稳定水平时可考虑采用机械炉排炉处理。具体规划时,需根据当地政府所能给的垃圾补贴和电价进行技术经济比较。
(4)从发展垃圾处理产业的角度来看,建议有关部门对流化床炉在垃圾资源化利用环节中二次污染排放低、灰渣易于综合利用、对燃料的适应性好等优势给予重视,扶持和发展国内的流化床垃圾焚烧炉及其相关配套设备的研发和制造,力争使其能形成一个具有国际竞争力的产业。
[参 考 文
献]
[1] 梁宏.国产高蒸汽参数垃圾焚烧锅炉的设计[J].余热锅
炉,2002,(2):710.
[2] 胡军.300t/d异重流化床垃圾焚烧锅炉的设计[J].余热
锅炉,2002,(2):4 6.
技术经济综述
热力发电?2003(10)7
THERMAL POWER GENERATION
V ol.32 N o.10 Oct.2003Contents &Abstracts
A TESTING METH OD FOR DETER MINING INTEGRA L PERFOR MANCE OF ONE POWER P LANT YANG Shou -min et al (2)
……Emergence b ackgrou nd,utilization features ,and applicable scope o f the testing method for determining the integral perform ance o f one pow er plant “ASME R egulations ”h ave been presented.Through analysis and study on the s aid regulations ,the b asic idea o f correctly delimiting the bou nd ary ,and determining ch aracteristic o f test p arameters on the b asis o f en 2ergy flow concerning m an -entering system,us able energy flow o f the leaving system,and environmental factors etc.,h ave been put forw ard.The correction coefficient and its form a 2tion mech anism h ave been expou nded,giving out the b asic formulae o f speci fic heat consumption and the net pow er output ,presenting related requirements for analysing the test u ncer 2tainty and for the test instrument.The s aid method is suitable for the integral perform ance acceptance test o f combined cycle u nits ,co -generation u nits and conventional co al -firing u nits.
SE LECTI ON OF INCINERA T OR T YPE FOR POWER P LANTS U SING MSW AS FUE L TU Jin et al (5)
………………………………Combined w ith H eze Pow er P lant in Sh andong P rovince and Q aosi Pow er P lant in H angzhou City both using mu nicip al solid w aste (MSW)as their fuels and both designed by Zheji ang P rovinci al E lectric Pow er Design I nstitute ,and now both h aving been completed and put into operation ,discuss and analysis o f selecting the incinerator type in design h ave been carried out.I t is considered from s aid analysis th at the circulating fluidized bed (CFB )incinerator h as more adv antages th an mech ancal g ate incinarator in m any aspects ,namely the ad aptabil 2ity to fuels ,emission o f second ary pollutants ,multipurpose utilization o f ash and slag ,as w ell as incinnerating dispos al o f low calori fic v alue o f MSW.H ence ,it is recommended th at the CFB incinerator should be selected as m ainly as possible for projects o f incinerating MSW.
THE DESTGN FEA TURES OF FSSS SYSTEM IN PH ASE 2OF LU OHUANG POWER P LANT LIU H ai (8)
……………………………The DCS o f 2×360MW u nits in ph ase 2o f Luohu ang Pow er P lant w as using A LSPAP 320system designed and m anu factured by CEG E LEC Comp any ,F rance.The FSSS system in the s aid DCS w as jointly realized by using P 320programmed logic controllers and h ard -w ired logic mode ,constructing a mutu al redu nd ant structure ,enabling the boiler to trip according to an optional mode o f the tw o ch annels.I n addition ,each important input signal should be checked for p arity ,i f error appears in the p arity check,the m ain fuel trip protection o f the boiler w ill be promptly actu ated.
EST AB LISH MENT OF POLICY -MAKING SYSTEM IN ENTERPRISES B Y U SING LARGE -CAPACIT Y DA T A TECHNICA L ST ORE -H OU SE H AN Ch ao -yang (11)
……………………………………………………………………………………………………………Steps for establishing policy -m aking system in enterprises by using large -cap acity d atab ase tech nology h as been presented,including ev alu ation o f environment and tasks ,design o f d ata -b ase ,elementary design o f application programme ,as w ell as perfection and m aintenance o f the d ata -b ase system.
STU DY ON TESTING METH ODS OF COMBU STIB LES IN ASH AN D S LAG OF CFB B OI LER S LU Jun -fu et al (14)
………………Several methods for determining combustibles in ash and slag from w etting CFB boilers h ave been analysed and comp ared,it is considered th at the measured results o f traditional LOI method and DDM method w ere somew h at higher ,but the measured results o f TG A method and corrected by using jointly TG A and FTIR w ere coming near to practical v alue.H ow ev 2er ,the measured v alue o f using TG A method and corrected according to R S -26-1-83stand ard after acid -cleaning w ith ox alic acid and drying -out h as much higher accuracy ,and its operable ability being comp aratively strong.
EXPERIMENT A L STU DY ON THE PR OPERT Y OF N O x EMISSI ON IN HIGH TEMPERA TURE COMBU STI ON OF COMMON LY U SE D COA L SORTS AN D THEIR MIXTURES IN LARGE -SCA LE T ANGENTIA LLY FIRING PU LVERIZE D COA L B OI LER S WENG A n -xin et al (18)
……………
…………………………………………………………………………………………………………………A study on the property o f N O emission during combustion o f several co al sorts and their mixtures in a pow er plant h as been carried out in one -dimension subsiding furnace.The in 2fuence o f some factors ,such as the furnace temperature ,the coefficient o f excess air ,the temperature o f prim ary air ,the m atch ratio o f prim ary air and second ary air ,the qu antity o f supplying co al pow der ,and the mixing ratio o f di fferent co al sorts etc.,upon N O x emission h as been emph atically investig ated,providing theoritical b asis for high efficiency and clean combustion in large -scale boilers.
STU DY ON APP LICA TI ON OF B OOSTER HEA TER WITH SUPER SONIC STEAM -W A TER TWO -PH ASE F LOW T O CENTRA L HEA TING SYSTEM TIAN Jiang et al (22)……………………………………………………………………………………………………B ased on theoritical study ,a booster heater w ith supersonic steam -w ater tw o -ph ase flow h as been designed and established.Through comp arison w ith the original p arallel operation o f heating tank and w ater pump o f the heating netw ork,annu al electricity -s aving reached 2.1×105kW ?h.The practical test o f operation show s th at the operation o f heating system w ith s aid booster heater is stable and reli able ,s atis fying fully the requirements for central heating.
THE ORITICA L STU DY ON PERFOR MANCE CONCERNING OFF -DESIGN CON DITI ON S OF E JECT OR CON DEN SER S ZH OU Lan -yue et al (26)…………
………………………………………………………………………………………………………………On the b asis o f therm al perform ance calculation concerning ejector condensers ,a m athem atical model o f the o ff -design perform ance h as been established,and v arious influencing fac 2tors upon heat trans fer coefficient and terminal temperature di fference o f ejector condensers being analysed.Through concrete calculation and qu antitative analysis o f the regular p attern for v arious influencing factors ,theoritical b asis for enh ancing the operational perform ance o f ejector condensers h as been established.
RESONAB LE STRUCTURE OF SUPP LEMENT AR Y EQUA TI ON U SE D FOR COST ANA LYSIS IN THER MA L ECON OMICS PENG Q i -zheng et al (29)
………
………………………………………………………………………………………………………………During the time o f carrying out cost analysis by using method o f therm al economics ,resonable structure o f supplementary equ ation is a key factor for obtaining scientfic and correct re 2sults o f products ’cost.The original supplementary equ ation consider th at both the inlet and outler fuels h ave s ame u nit price o f exergy ,reg ardless the level o f their qu ality.I n order to express the economic rule o f di fferent qu ality and di fferent price ,a concept o f energy qu ality coefficient h as been introduced and used in the structure o f new ly created supplementary equction ,so as to m ake the cost analysis to be more scienti fic and resonable.
ADV ANCEMENT OF STU DY ON F LY -ASH FOR MA TI ON AN D DEPOSITI ON LAN Z e -qu an et al (32)
……………………………The v ast amou nt o f research w ork and recently newadv ancement o f modelling the fly -ash form ation and deposition at abro ad h ave been described in detail ,emph asizing explanation o f included and excluded minerals ’beh avior in the furnace ,as w ell as prediction o f p article size and composition o f the fly -ash.The prediction results o f di fferent model h ave been com 2p ared.At the s ame time ,the status o f study on fly -ash deposition at home h as been briefly presented,and some recommend ations being put forw ard.
STU DY ON OVER -TEMPERA TURE OF P LA TEN T YPE REHEA TER FOR B OI LER S WITH FOUR CORNER T ANGENTIA L FIRING
LIU Yao -ping et al (38)
…………………………………………………………………………………………………………………Through tests ,the w all temperature distribution o f platen type reheater h as been obtained,and the over -temperature o f reheater tube being k now n from the analysis o f test https://www.doczj.com/doc/9510502915.html,bined w ith the flue g as temperature distribution o f outlet horizontal g as duct from the furnace o f boiler ,it is considered th at the cause resulting in over -temperature is m ainly due to temperature devi ation in the horizontal flue g as duct ,and the corresp anding retro fit o f equipments and operational adjustment being put forw ard.
TESTING STU DY AN D COMPREHESIVE W AY T O CONTR OL S LAGGING IN THE FURNACE AN D OVERTEMPERA TURE OF THE SUPERHEA TER FOR B OI LER N o.8IN BAOT OU THER MA L POWER P LANT N o.1ZH AO Yong -gang et al (41)
……………………Some troublesome problems o f boiler N o.8in B aotou Therm al Pow er P lant N o.1,such as somew h at higher flame temperature in the furnace ,slagging on the w ater -w all tubes ,fre 2quent burn -out o f the burners ,and overtemperature o f the superheater etc.,are existing from the beginning o f putting into operation up to now,influencing seviously upon the s afe ,stable and ecomomic operation o f the s aid pow er plant.H ence ,a comprehensive remedical scheme ,including tech nical retro fitting o f burners ,superheater ,and steam soot -blow er system ,as w ell as adding on -line monitoring system for prom ary air and second ary air o f the s aid boiler ,h as been put forw ard.A fter implementation o f the s aid scheme ,the results are comp aratively rem ark able ,h aving b asically solved the problems existing in the combustion facilities o f the s aid boiler.
ANA LYSIS OF UTI LIZING SPIRA L FINNE D TUBE BUN DLE FOR ECON OMIZER OF B OI LER S LIU Yu -cheng et al (44)
…………On the b asis o f analysing the structure and the heat trans fer property for spiral finned tube bu ndle ,the problems existing in design and operation o f the spiral finned tube economizer h ave been pointed out b ased on the practical operation situ ation o f the s aid economizer.I t is considered from analysis th at ,in order to realize optim al design o f the heating surface for the spiral finned tube bu ndle ,it is necess ary to h ave a clear u nderstanding o f the follow ing issues :heat trans fer and resistance beh avior o f the s aid bu ndle ;the la w governing v ari ation o f tube bu ndle w earout and ash deposition state ;as w ell as the influence o f heating surface ’s ash deposition upon heat trans fer and resistance o f the tube bu ndle.
THE N O x EMISSI ON BEH AVI OR IN AIR SEPARA TI ON/F LUE G AS RECYC LING COMBU STI ON TECHN OLOG Y AN D MECH ANISM ANA LYSIS THERE OF YU yan et al (47)
……………………………………………………………………………………………………B ased on intermedi ate -stage tests and laboratory experiments ,the causes leading to reduction o f N O x emission u nder atmosphere o f O 2/CO 2,as w ell as the influence o f O 2/CO 2vol 2ume ratio and o f excess air coefficient etc.upon the N O x emission h as been analysed from the view points o f N O x form ation and destruction mech anism,providing reli able reference for further optimizing the N O x emission beh avior in O 2/CO 2combustion tech nology.
INF LUENCE OF RETR OFITTING THE AIR AN D F LUE G AS DUCTS FOR A 1025t/h B OI LER UPON THE SPECIFIC AUXI LIAR Y POWER CON SU MPTI ON W ANG Jun -qi (50)
………………………………………………………………………………………………The infuence o f boiler ’s air and flue g as ducts upon the speci fic auxili ary pow er consuption o f a generating u nit is m ainly resulting from the high air leak age rate o f air preheater and the great loss due to inlet b affle plate adjustment etc.,retro fit for energy -s aving h as been carried out by using VN sealing tech nology and frequency coverter.A fter retro fitting ,the speci fic auxili ary pow er consumption h as been obviously reduced,obtaining rem ark able results.
垃圾焚烧炉应该怎样配置耐火材料摘要：本文首先介绍了垃圾焚烧炉的分类情况，其次对垃圾焚烧炉的寿命影响因素进行了解析，并探讨了垃圾焚烧炉的耐火材料选用标准，提出了相应的意见和建议，旨在为垃圾焚烧炉耐火材料的科学应用提供良好的参考。 1、前言 城市垃圾与工业废物不但占据大量的空间，同时也会对地球环境产生严重的污染与危害，城市垃圾、废旧物的解决问题成为限制人类发展的主要问题。垃圾焚烧炉作为其中目前应用最为广泛的技术，其具有减容量大、成本低、无害化程度高等问题，同时可以实现能量的回收，是目前绝大多数国家选择使用的垃圾处理技术。 2、垃圾焚烧炉分类 选择耐火材料需要根据垃圾焚烧炉的类型进行判断。目前，常见的垃圾焚烧炉可以划分为炉排型焚烧炉、流化床焚烧炉、间歇式焚烧炉、回转焚烧炉等等。 1.jpg 机械炉排焚烧炉是较早发展的垃圾焚烧炉型式，经过长期的发展，技术日臻完善，运行可靠性高，是目前垃圾焚烧炉市场上的主导产品，其数量占全世界垃圾焚烧市场总量的80%以上。该类炉型的最大优势在于技术成熟，运行稳定、可靠，适应性广，绝大部分固体垃圾不需要任何预处理可直
接进炉燃烧。 流化床焚烧炉借助于空气输送装置以及鼓风机装置来进行循环处理，内部焚烧充分，受热均匀。该垃圾焚烧炉的特征在于热容量较高，同时热值较低的垃圾也可以使用，不过存在日处理量较小的问题。 2.jpg 间歇焚烧炉一般划分为大炉、小炉分别运作，小炉类型的焚烧炉主要用于解决一次性投入的垃圾，日处理量较低。大炉则主要用于大规模地处理，解决各种不同类型的使用需求。间歇式焚烧炉的特征在于成本合理、稳定性强，但是容易出现气体波动大、热量利用不足的问题。 间歇式焚烧炉的特征在于成本合理、稳定性强，但是容易出现气体波动大、热量利用不足的问题。 回转式垃圾焚烧炉主要用于处理工业垃圾，该垃圾焚烧炉内部装有二次燃烧气体的引入装置，内部焚烧温度较高，能够解决塑料、燃油以及污泥等工业垃圾的处理工作。 间歇式焚烧炉的特征在于成本合理、稳定性强，但是容易出现气体波动大、热量利用不足的问题。回转式垃圾焚烧炉主要用于处理工业垃圾，该垃圾焚烧炉内部装有二次燃烧气体的引入装置，内部焚烧温度较高，能够解决塑料、燃油以及污泥等工业垃圾的处理工作。 3、影响垃圾焚烧炉耐火材料的选择因素
MBRE垃圾再生燃料气化发电技术 与传统技术的对比 在垃圾处理/焚烧发电的技术发展进程中，炉排炉技术、循环流化床技术均为原生垃圾直接焚烧，属于第二代技术。 第一代是垃圾填埋处理； 第二代是原生垃圾焚烧处理： 垃圾不经分选直接焚烧导致焚烧不完全，产生严重次生污染问题，为此德国于2000年颁布了《德国生活垃圾处理技术条例》，自2005年起全面禁止直接焚烧原生垃圾。
第三代是RDF衍生燃料发电技术： 德国率先开发了第三代垃圾处理技术：将垃圾进行分选处理，剔除不可燃杂质并充分提取出可回收资源，将垃圾制成再生能源燃料RDF（绿色煤炭），实现高效、清洁能源利用。 第四代技术-MBRE气化湍流燃烧技术 技术核心是以无毒无害的微生物技术对自动分拣后的垃圾进行无害燃料化处理，制作成衍生燃料RDF，然后用先进的美国RDF气化湍流燃烧锅炉进行清洁气相燃烧发电，垃圾的减量化达到90%以上。 一、炉排炉 炉排炉的技术基础是煤燃烧领域中的链条炉，针对垃圾的特点加以改进，适应了垃圾处理的技术要求。炉排炉的优点是对垃圾质量和成分的要求较低，前处理简单，飞灰量较少，技术成熟且使用广泛。其不足之处是： 1.二恶英的产生温度在360℃~820℃之间，在炉排炉开车和停炉过程中 炉温不可避免地要经过二恶英产生的温度区间，由于炉排炉开停车时间较长，所以这一过程二恶英排放量较大；同时，因炉排炉内需要机械装置，限制了炉排炉内温度的进一步提升，导致炉排炉持续在二恶英产生的温度区间附近工作，在燃烧过程控制不完全的情况下，二恶英将会大量产生；
2.由于垃圾成份复杂，普通炉排维持在整个炉排内均匀移动，均匀完全 地燃烧是困难的，容易导致垃圾燃烧不充分； 3.炉排难以适应水份变动范围较宽的垃圾焚烧，因为水份较高的垃圾需 较宽的干燥区，这给水份高的垃圾完全燃烧带来困难； 4.难以处理垃圾渗滤液，需设置专门污水处理设施； 5.由于垃圾未经分拣，且成分复杂，燃烧不充分，因此产生大量不可资 源化利用的炉渣，需要进行二次填埋； 6.炉排炉的炉排不仅制造复杂，成本高，而且体积庞大，占地面积大， 因而不适合于中小城镇垃圾处理量不十分大的场合。 二、RDF（衍生燃料）气相燃烧炉 阿尔法环能公司的MBRE工艺是利用全自动分拣技术和微生物技术将垃圾变成高热值的衍生燃料（RDF 或称绿色煤炭），然后利用RDF气相燃烧锅炉进行气相焚烧发电。 RDF（垃圾衍生燃料）气相燃烧锅炉是我公司利用美国气化湍流燃烧技术，由中国济南锅炉集团代工制造，并提供全面质量保证。 工艺描述：RDF（垃圾衍生燃料）进入无氧料仓，输入RDF气化燃烧炉中，进入储热段，在550℃～750℃温度域和缺氧条件下气化，可燃气体上升至分级燃烧段，将燃烧温度提升至980℃，热烟气进入余热锅炉产生中温中压蒸汽，蒸汽轮机发电机组发电。炉膛温度≥980℃，烟气高温停留时间≥4S，实现充分湍流及燃烧，满足《生活垃圾焚烧焚烧污染控制标准》
试谈垃圾焚烧炉排炉在设计、监造、安装过程中的注意事项2011-03-14 09:46 环卫科技网作者：熊小康江历英曾招群0条评论分享本文到... 摘要：以机械式炉排炉为例，运用垃圾焚烧系统的专业知识，结合了在不同类型垃圾焚烧发电厂的工作经验，对垃圾焚烧发电项目在建设过程中碰到问题加以分析及总结。分析了进口垃圾焚烧炉排炉、国产炉排炉在设计、设备监造、安装过程中的一些注意事项，以供参考。 关键词：垃圾焚烧；炉排炉；设计；安装 1前富 随着我国经济的日益发展，居民生活水平的不断提高，城市生活垃圾的产生量越来越大，垃圾处理已成为关乎民生的一件大事。据不完全统计，2006年北京、上海垃圾产量每天超过12000吨，全国每天垃圾产量达35.6万吨，城市固体废弃物的无害化处理日益迫切。目前，包括广东等许多沿海发达地区的垃圾处理70%以上没有达到无害化处理标准，传统的填埋、堆肥、露天焚烧处理等存在许多的不足，如何让垃圾处理无害化、资源化、减量化已经成为政府相关职能部门需要重点考虑解决的问题。 欧美、日本等发达国家较早前就已采用了“垃圾焚烧+发电”的处理方法，取得了较好的社会和经济效益，近几年，我国政府也出台了相关的鼓励政策，使垃圾焚烧处理模式在国内取得了良性的发展。 2焚烧方式及炉型种类简介 目前国外普遍流行的焚烧方式主要有三种形式：层燃方式、流化悬浮燃烧方式和沸腾悬浮燃烧方式。用于垃圾焚烧处理的常见焚烧炉型有：机械炉排焚烧炉、气化热解焚烧炉、回转窑焚烧炉和流化床焚烧炉等。经过多年的实践证明，机械式炉排炉较好地适应了我国低热值、高水分和未分拣的城市生活垃圾现状，因而机械炉排炉型也得到国家相关政策的提倡和鼓励。 3进口和国产炉排炉在设备监造和安装中的注意事项 （1）进口炉排和国产炉排的性价比 目前国内运用较广、比较成功的垃圾焚烧炉排炉，分为进口炉排炉和引进进口技术设
焚烧炉的选型原则是什么 焚烧炉的结构型式与废物的种类,性质和燃烧形态等因素有关.不同的焚烧方式有相应的焚烧炉与之相配合.通常根据所处理废物 对环境和人体健康的危害大小,以及所要求的处理程度,将焚烧炉分为城市垃圾焚烧炉,一般工业废物焚烧炉和危险废物焚烧炉三 种类型.不过,更能反应焚烧炉结构特点的分类方法,是按照处理废物的形态,将其分为液体废物焚烧炉,气体废物焚烧炉和固体废物焚烧炉三种类型. 固体废物焚烧炉种类繁多,主要有炉排型焚烧炉,炉床型焚烧炉和沸腾流化床焚烧炉三种类型.但每一种类型的炉子又视其具体的结构不同又有不同的型式,具体分为以下几种类型: 炉排型焚烧炉 将废物置于炉排上进行焚烧的炉子称为炉排型焚烧炉. (a)固定炉排焚烧炉 固定炉排焚烧炉只能手工操作,间歇运行,劳动条件差,效率低,拨料不充分时导致焚烧不彻底. (b)活动炉排焚烧炉 活动炉排焚烧炉,即为机械炉排焚烧炉.炉排是活动炉排焚烧炉的心脏部分,其性能直接影响垃圾的焚烧处理效果,可使焚烧操作自动化,连续化.按炉排构造不同可分为链条式,阶梯往复式,多段滚动式焚烧炉等.我国目前制造的大部分中小型垃圾焚烧炉为链条炉和阶梯往复式炉排焚烧炉,功能较差.大部分功能较好的机械炉排均为专利炉排.
炉床式焚烧炉 炉床式焚烧炉采用炉床盛料,燃烧在炉床上物料表面进行,适宜于处理颗粒小或粉状固体废物以及泥浆状废物,分为固定炉床和活动炉床两大类. (a)固定炉床焚烧炉 最简单的炉床式焚烧炉是水平固定炉床焚烧炉,其炉床与燃烧室构成一整体,炉床为水平或略呈倾斜,燃烧室与炉床成为一体.废物的加料,搅拌及出灰均为手工操作,劳动条件差,且为间歇式操作,故不适用于大量废物的处理. 倾斜式固定炉床焚烧炉的炉床作成倾斜式,便于投料,出灰,并使在倾斜床上的物料一边下滑一边燃烧,改善了焚烧条件.与水平炉床相同,该型焚烧炉的燃烧室与炉床成为一体.这种焚烧炉的投料,出料操作基本上是间歇式的.但如固体废物焚烧后灰分很少,并设有较大的贮灰坑,或有连续出灰机和连续加料装置,亦可使焚烧作业成为连续操作. (b)活动床焚烧炉 活动床焚烧炉的炉床是可动的,可使废物能在炉床上松散和移动,以改善焚烧条件,进行自动加料和出灰操作.这种类型的焚烧炉有转盘式炉床,隧道回转式炉床和回转式炉床(即旋转窑)三种.应用最多的是旋转窑焚烧炉. (c)流化床焚烧炉 这是一种近年发展起来的高效焚烧炉.利用炉底分布板吹出的热风将废物悬浮起呈沸腾状进行燃烧.一般常采用中间媒体即载体(砂子)进行流化,再将废物加入到流化床中与高温的砂子接触,传热进行燃烧.按照有无流化媒体(载体)及流化状态进行分类. 3,多室焚烧炉
垃圾焚烧过程中的四大类污染物详解：成因与控制措施 环保面前，没有旁观者“在垃圾焚烧被广泛应用于生活垃圾处理的同时，其潜在的二次污染问题受到越来越多的关注，近年来，由此引发的“邻避运动”屡屡发生，垃圾焚烧项目陷入“一闹就停”的尴尬境地。 但是，在当前“垃圾围城”的严峻形式下，建设垃圾焚烧厂几乎是不可避免。那么，垃圾焚烧过程中究竟会释放出哪些污染物?垃圾焚烧厂如何控制这些污染物的排放?所谓“世纪之毒”二噁英的排放是否可控? 1 城市生活垃圾焚烧过程中的危害物质分析 城市生话垃圾焚烧处理的目的是治理城市生活垃圾污染，但由于资金、技术等局限，多数焚烧厂只偏重于垃圾焚烧，未配套热能利用及符合环保要求的污染净化设施，从而形成二次污染，这包括垃圾焚烧后排放的废气、燃烧后的灰渣、飞灰、工艺处理后的废水及恶臭、噪声污染等，尤其是烟气排放的污染。“垃圾焚烧烟气污染物以气态或固态形式存在，一般分为四类：酸性气态污染物、不完全燃烧的产物、颗粒污染物和重金属污染物。以处理能力500t/d的大型垃圾焚烧炉为例，额定工况下正常运行，其配套的余热锅炉出口处烟气流量约(80000～100000)Nm3/h，温度约190～240℃，烟气中污染物典型成份及浓度如表1。表1
烟气污染物的浓度(单位：mg/Nm3) 1.1酸性气体焚烧烟气中的酸性气体主要由 SOx、NOx、HCl、HF组成，均来源于相应垃圾组分的燃烧。SOx由含硫化合物焚烧时氧化所致，大部分为SO2。 NOx包括NO、NO2、N2O3等，主要由垃圾中含氮化合物 分解转换或由空气中的氮在燃烧过程中高温氧化生成。HF 由含氟塑料燃烧产生。 HCl来源于垃圾中的有机氯化物和无机氯化物：(1)含氯有机物如PVC塑料、橡胶、皮革等高温燃烧时分解生成HCl; (2)大量的无机氯化物NaCl、MgCl2等与其它物质反应也会产 生HCl， 如：H2O+2NaCl+SO2+0.5O2→-Na2SO4+2HCl， 这是垃圾焚烧炉烟气中HCl的主要来源。各类酸性气体中，以HCl的生成量最多，危害最大。常温下，HCl为无色气体，有刺激性气味，极易溶于水而形成盐酸。HCl对人体的危害很大，能腐蚀皮肤和粘膜，致使声音嘶哑，鼻粘膜溃疡，眼角膜混浊，咳嗽直至咯血，严重者出现肺水肿以至死亡。对于植物，HCl会导致叶子褪绿，进而出现变黄、棕、红至黑色的坏死现象。焚烧产生的酸性气体除污染环境外，还会对焚烧炉膛及其配套的热能回收锅炉造成过热器高温腐蚀和尾部受热面的低温腐蚀。1.2微量有机化合物主要是垃圾中的氯、碳水化合物等在特殊温度场和特殊触媒作用下
城市垃圾焚烧发电厂DCS控制系统 设计说明书
目录 1设计目的和工艺说明..............................................错误!未定义书签。 1.1垃圾焚烧部分................................................... 错误!未定义书签。 1.1.1 焚烧炉工艺................................................ 错误!未定义书签。 1.1.2烟气污染物处理设备及技术................................... 错误!未定义书签。 1.1.3 结论...................................................... 错误!未定义书签。 1.2公共部分..................................................... 错误!未定义书签。 1.3汽轮机部分..................................................... 错误!未定义书签。 1.3.1 调节系统.................................................. 错误!未定义书签。 1.3.2保安系统................................................... 错误!未定义书签。 1.3.3汽轮机工艺控制设计......................................... 错误!未定义书签。 1.4电力监控部分................................................... 错误!未定义书签。 1.4.1电力设备监控与操作......................................... 错误!未定义书签。 1.4.2 数据采集与监测......................................... 错误!未定义书签。 1.4.3事故追忆功能............................................. 错误!未定义书签。2系统结构 .......................................................错误!未定义书签。 2.1 概述 ........................................................ 错误!未定义书签。 2.2 系统结构 .................................................... 错误!未定义书签。 2.2.1概述..................................................... 错误!未定义书签。 2.3 项目结构 .................................................... 错误!未定义书签。 2.3.1工厂层级定义............................................. 错误!未定义书签。
目前具有代表性的四种垃圾焚烧炉 垃圾焚烧技术萌芽于19世纪末。20世纪以来，随着城市垃圾产量的大幅度提升和焚烧技术的不断发展，垃圾焚烧已经成为了很多国家大力发展的垃圾处理技术。 垃圾焚烧炉是垃圾焚烧技术的核心。早期的焚烧炉是由燃煤发电锅炉厂家生产制造的，并不适用于生活垃圾的燃烧。随着垃圾焚烧工艺的发展，垃圾焚烧炉技术已经成熟，全世界各种型号的垃圾焚烧炉达到200多种，但应用广泛、具有代表性的垃圾焚烧炉技术主要有四大类，即机械炉排焚烧炉技术、流化床焚烧炉技术、回转窑焚烧炉技术和热解气化焚烧炉技术。 目前我国的垃圾焚烧厂建设适宜采用比较成熟的机械炉排焚烧炉。在有完善预处理系统的情况下，也可以采用流化床焚烧炉技术。回转窑和热解气化焚烧炉技术应用较少，可以作为前两种技术的补充。 1 机械炉排焚烧炉技术 机械炉排焚烧炉是较早发展的垃圾焚烧炉型式，经过长期的发展，技术已经日趋完善，运行可靠性高，是目前垃圾焚烧炉市场上的主导产品。 机械炉排焚烧炉根据炉排的结构和运动方式不同而型式多样，但燃烧原理大致相同，垃圾在炉排上进行层状燃烧，经过干燥、燃烧，燃尽后灰渣排出炉外。各种炉排都会采用不同的方式使垃圾料层不断得到松动以及使垃圾与空气充分接触，从而达到较理想的燃烧效果。 垃圾的燃烧空气由炉排底部送入，根据垃圾热值与水分的不同，送入炉排的风可以是热风或冷风。目前，机械炉排焚烧炉的形式主要包括顺推式炉排炉、逆推式炉排炉、往复翻动式炉排炉和滚动式炉排炉。 机械炉排焚烧炉对垃圾预处理要求低，对垃圾热值适用范围广，运行维护简便。此外，机械炉的单台处理能力较大，尤其适用于大规模垃圾集中处理。 但机械炉排焚烧炉的机械结构较复杂，炉排的材质要求和加工精度要求高，造价及维修费用较高。 2 流化床焚烧炉技术
典型的四种垃圾焚烧炉 北极星节能环保网:垃圾焚烧技术萌芽于19世纪末。20世纪以来，随着城市垃圾产量的大幅度提升和焚烧技术的不断发展，垃圾焚烧已经成为了很多国家大力发展的垃圾处理技术。北极星节能环保网编辑就为您归纳整理四种典型的垃圾焚烧炉！ 垃圾焚烧炉是垃圾焚烧技术的核心。早期的焚烧炉是由燃煤发电锅炉厂家生产制造的，并不适用于生活垃圾的燃烧。随着垃圾焚烧工艺的发展，垃圾焚烧炉技术已经成熟，全世界各种型号的垃圾焚烧炉达到200多种，但应用广泛、具有代表性的垃圾焚烧炉技术主要有四大类，即机械炉排焚烧炉技术、流化床焚烧炉技术、回转窑焚烧炉技术和热解气化焚烧炉技术。 目前我国的垃圾焚烧厂建设适宜采用比较成熟的机械炉排焚烧炉。在有完善预处理系统的情况下，也可以采用流化床焚烧炉技术。回转窑和热解气化焚烧炉技术应用较少，可以作为前两种技术的补充。 机械炉排焚烧炉技术 机械炉排焚烧炉是较早发展的垃圾焚烧炉型式，经过长期的发展，技术已经日趋完善，运行可靠性高，是目前垃圾焚烧炉市场上的主导产品。 机械炉排焚烧炉根据炉排的结构和运动方式不同而型式多样，但燃烧原理大致相同，垃圾在炉排上进行层状燃烧，经过干燥、燃烧，燃尽后灰渣排出炉外。各种炉排都会采用不同的方式使垃圾料层不断得到松动以及使垃圾与空气充分接触，从而达到较理想的燃烧效果。 垃圾的燃烧空气由炉排底部送入，根据垃圾热值与水分的不同，送入炉排的风可以是热风或冷风。目前，机械炉排焚烧炉的形式主要包括顺推式炉排炉、逆推式炉排炉、往复翻动式炉排炉和滚动式炉排炉。 机械炉排焚烧炉对垃圾预处理要求低，对垃圾热值适用范围广，运行维护简便。此外，机械炉的单台处理能力较大，尤其适用于大规模垃圾集中处理。 但机械炉排焚烧炉的机械结构较复杂，炉排的材质要求和加工精度要求高，造价及维修费用较高。 流化床焚烧炉技术 流化床焚烧炉技术也是一种较为成熟的技术，它主要依靠炉膛内高温流化床料的高热容量、强烈掺混和传热的作用，使送入炉膛的垃圾快速升温着火，形成整个床层内的均匀燃烧。流化床焚烧炉是利用流态化技术进行垃圾的焚烧，在炉内有大量的石英砂作为热载体，垃圾在炉内悬浮燃烧。 流化床焚烧炉对垃圾有严格的预处理要求，必须将垃圾破碎成较小的粒径方能入炉焚烧，导致预处理环节能耗高且对臭气控制要求严格。流化床焚烧炉的垃圾和床料处于流化状态，磨损严重，维修较频繁，年运行时间较机械炉排炉短。 另外，由于国内目前的垃圾热值较低，难以单独燃烧，需要与煤进行混烧。流化床焚烧炉的优点是，由于垃圾经过破碎，使其燃烧速度快、燃尽率高、启停炉便捷，一般排出炉外的未燃物均在1%左右，是几种方式中最低的。另外，流化床焚烧炉的结构较简单，造价较低。
垃圾焚烧炉炉型选择专 题论证 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT
安徽合肥长丰县生活垃圾焚烧发电项目（检索号：AF506C－J01－02） 预初步设计 第三卷热机部分 垃圾焚烧炉炉型选择专题论证 西南电力设计院 SOUTHWESTELECTRICPOWERDESIGNINSTITUTE 二O一四年十一月成都
安徽合肥长丰县生活垃圾焚烧发电项目（检索号：AF506C－J01－02） 预初步设计 第三卷热机部分 垃圾焚烧炉炉型选择专题论证 批准： 审核： 校核： 编写： 目录
垃圾焚烧处理系统的关键设备是焚烧炉，焚烧炉经过100多年历史的发展，借助新技术手段，垃圾的焚烧技术得到不断完善。虽然垃圾焚烧炉是在煤炉的基础上演变而成，但由于垃圾成份复杂以及热值变化较大，垃圾的燃烧系统及垃圾焚烧炉的炉体结构也有很大的变化。垃圾的主要特性是水份高、灰份高、热值低，物理成份复杂，含有腐败性有机物及有害物质。焚烧炉的设计必须充分考虑到垃圾在炉内停留时间、燃烧温度、烟气在炉内的停留时间及紊流，从而达到完全燃烧、控制恶臭及抑制二恶英的产生。 本报告对几种型式的焚烧炉特点进行了介绍，并针对几种炉型的优缺点进行了分析比较，结合国家有关政策的要求，提出了现阶段推荐的焚烧炉炉型选择建议，供业主决策时参考。 1.1垃圾焚烧炉的种类 按燃烧方式的不同，焚烧炉的型式可分为机械炉排焚烧炉、流化床焚烧炉、 旋转窑焚烧炉和热解气化焚烧炉。 机械炉排焚烧炉 机械炉排焚烧炉是较早发展的垃圾焚烧炉型式。机械炉排焚烧炉根据炉排的结构和运动方式不同而形式多样，但燃烧的基本原理大致相同，垃圾在炉排上进行层状燃烧，经过干燥、燃烧、燃烬后灰渣排出炉外，各种炉排都会采取不同的方式使垃圾料层不断得到松动以及使垃圾与空气充分接触，从而达到较理想的燃烧效果。垃圾的燃烧空气由炉排底部送入，根据垃圾热值与水份不同，送入炉排风可以是热风或是冷风，不同的炉排结构其炉排透风方式各异。机械炉排炉具有对垃圾的预处理要求不高，对垃圾热值适应范围广，运行及维护简便等优点。是目前世界最常用、处理量最大的城市生活垃圾焚烧炉。在欧美等先进国家得到广泛使用，其单台最大规可达1200t/d，技术成熟可靠。垃圾在炉排上通常经过三个区段：预热干燥段、燃烧段和燃烬段。 流化床焚烧炉
1、概述 1. 锅炉主要设备 1.1 焚烧炉：采用由自主开发的三驱动逆推式炉排垃圾焚烧炉，国内加工制造。二期配置1台350t/d炉排型垃圾焚烧炉,日处理城市生活垃圾350t； 1.2 余热锅炉：二期配置1台中温中压、单锅筒自然循环炉,由苏州张家港海陆锅炉有限公司设计制造； 1.3 烟气处理系统：包括喷雾器、洗涤塔和布袋除尘器等，由常州东方除尘器有限公司设计、制造及安装调试。 2. 垃圾来源 垃圾的收集和运输，均由环卫部门免费由集装密闭车辆运至我公司垃圾库内供焚烧炉使用。 3. 水源 循环冷却水的补充水水源来自厂区西北面的武宜运河，经约250m 的管线输送至焚烧发电厂。 化学补充水、石灰浆用水、空调用水均来自经水工处理设备处理的武宜运河水；生活用水采用城市自来水。 4．焚烧炉渣、灰渣的处理 垃圾焚烧后产生的烟气，经烟气处理系统收集、固化处理后运至政府指定的卫生填埋场进行填埋。垃圾中的废铁杂物可回收利用，炉渣作为砖瓦厂的原材料进行综合利用。
5．电力接入系统 电气以35KV的电压等级接入电网，两回联络线接入220KV滆湖变35KV侧母线，另从牛塘变10KV系统引一回线路作为备用电源。 6．机组运行方式 正常运行工况，3台炉供两台机，对外供热最大25t/h，汽轮机的出力为10.85MW。投运初期无供热管网时，汽轮机系纯凝运行，汽轮机的出力为15.09MW。 7．环保标准 在环保措施上坚持“三同时”原则。焚烧的烟气经过烟气净化设备处理达到排放标准（欧盟1号标准）后排入大气。垃圾渗滤液经厂区内预处理，达到生活垃圾渗滤液二级排放的标准后排市政污水管网。 8．贮仓 垃圾储存在垃圾贮坑内，垃圾贮坑为封闭式结构，以防止垃圾臭气外逸。垃圾贮坑的有效容量贮存约为7天的垃圾焚烧量。 一个约4.2天储量的炉渣贮坑。 一个25m3灰仓，可满足15小时（3台炉）灰的储存。 一个10m3水泥贮罐，可满足24小时（3台炉）水泥的储存。
几种垃圾焚烧炉排的介绍 发表时间：2017-10-23T11:42:15.560Z 来源：《电力设备》2017年第17期作者：颜文平狄安 [导读] 它对整体工艺路线、焚烧效果、工程造价、经济效益等，都起至关重要的作用。为结合工程设计需要，重点掌握垃圾焚烧炉排技术特点，为后续工程设计作技术储备。本文将简单介绍几种炉排的特点。 （湖南省电力设计院有限公司湖南长沙 410007） 众所周知，炉排系统是炉排式垃圾焚烧炉中最核心的部分。它对整体工艺路线、焚烧效果、工程造价、经济效益等，都起至关重要的作用。为结合工程设计需要，重点掌握垃圾焚烧炉排技术特点，为后续工程设计作技术储备。本文将简单介绍几种炉排的特点。 1 垃圾焚烧炉排的特点 垃圾焚烧炉排主要由往复移动部件组成。垃圾经由给料装置推送至炉排上，在炉内高温加热，使得部分垃圾得以干燥，另经炉排的运动将垃圾往前推送。同时将垃圾层松化，均匀地将燃料（垃圾）逐步经过烘干、着火、燃烧和燃尽等各个阶段，使其完全燃烧。 机械炉排式焚烧炉有多种炉排形式，目前应用的主要有逆推型炉排、顺推型炉排、滚筒型炉排等；其主要功能都是炉排作往复的机械运动，从而带动生活垃圾的移动和翻转。目前国内外主要应用的机械炉排式焚烧炉有德国的马丁炉排炉技术、日本的日立造船炉排炉技术等，这些技术在其核心的炉排部分有不同的结构形式和特点。 2 国内外垃圾焚烧炉排的技术特点 2.1二段往复式炉排 杭锅已形成150-500t/d的全系列炉排垃圾焚烧炉产品，引入德国马丁炉炉排技术并其自主研发的二段往复式生活垃圾焚烧炉（炉排炉）是国家“863计划”课题的核心成果，并荣获国家发明专利证书、国家环保产品认证证书等多项荣誉。该技术已应用于江苏太仓垃圾发电厂、宜兴垃圾发电厂等项目。二段往复式炉排如图1所示。 二段式往复式炉排产品的特点有：（1）逆推炉排和顺推炉排相结合使垃圾燃烧更可靠、更安全；（2）逆推炉排和顺推炉排之间设置台阶，松散垃圾团块便于充分燃烧；（3）逆推炉排末端设置了料层调节装置，特别适合焚烧处理物理成分波动较大的生活垃圾；（4）炉排片头部采用凸台设计有利于充分破碎垃圾；（5）相对独立分隔设计的炉排方式。 2.2 VONROLL炉排 上海康恒公司从日立造船引入VONROLL垃圾焚烧炉排技术。VONROLL技术在全世界有四百多个垃圾焚烧厂的业绩，每天处理142，848吨垃圾，单炉最大规模达920吨/天（荷兰）。VONROLL垃圾焚烧炉排如图2所示。 VONROLL垃圾焚烧炉排主要特点有：（1）针对高水分、高灰分、低热值的垃圾在燃烧过程中容易结块的情况，在燃烧炉排的中间位置设置了一组剪切刀，此装置在垃圾性质恶劣的情况下，能自动投入运行，从而有效地压碎、切断、扯碎和破碎块状垃圾，改善空气流
垃圾进厂经地磅称重后卸进垃圾仓，垃圾仓垃圾经抓斗充分混合搅拌均质化后，送入垃圾料斗。垃圾沿料槽下落到给料装置平台，给料装置将垃圾推送至炉排上。Keppel-Seghers多级炉排主要包括：干燥区，气化区，燃烧区，燃烬区，每个区炉排可以单独调节炉排系统的水平运动和垂直运动。垃圾在炉排上滑动、翻动的过程中受到炉排下部的高温一次风干燥及炉内辐射热，然后着火燃烧。垃圾仓上方设 有抽气系统，其抽出的空气作为焚烧炉的一次风，一次风经过蒸汽加热器加热后经炉排穿过垃圾进入炉膛，干燥垃圾，并提供垃圾焚烧所需的氧量。二次风从焚烧炉厂房顶部吸风，从燃烧室上方送进炉膛，对燃烧烟气进行扰动，并补充氧量。焚烧炉燃烧的热烟气经过余热锅炉换热后，进入半干法机械旋转雾化反应塔，活性炭喷射吸附，布袋除尘器等烟气净化处理系统。烟气中的二噁英和呋喃类、水银及重金属物质被活性炭吸收，经过脱酸处理的带有大量固体颗粒的烟气进入布袋除尘器除尘，洁净的烟气通过引风机排入烟囱。 烟气净化 处理系统 垃圾 引风机 烟囱 炉排炉工艺流程图 详细流程图及设计参数见下页:
I B - L G $ FT71 E^3 + * -. ；I)M >n rrn ■c 1哪 % Vk UK ■\i 1 A I m ， fr-J /h irwi 1? 'w SJ TTS TUI n Iq/lh KO ill? | ir? irw im nri 呻八 I a 1忙 |fti22[nN<| < 0^3 ic-CIJEUi EglgJ 也;■删? 」 i ■' 1 n ￡1 } > f 1 < 4DU "S 图2-6 额定工况下(MCR 100%物料平衡表 4 ES1MJ TT pmira ESIEIZ3 l ?? E mi tn 记*
垃圾焚烧电厂焚烧炉炉型选择 屠 进1,宋黎萍1,池 涌2 (1.浙江省电力设计院,浙江杭州 310007;2.浙江大学,浙江杭州 310027) [摘 要] 结合由浙江省电力设计院设计并已建成投产的山东菏泽和杭州乔司垃圾焚烧电厂,对设计中焚烧炉炉型的选择进行了探讨与分析。分析认为,循环流化床焚烧炉与机械炉排焚烧炉相比,在燃料的适应性、二次污染物排放、灰渣综合利用,以及低热值垃圾焚烧处理方面具有明显优势。建议垃圾焚烧应尽可能选用循环流化床锅炉。 [关键词] 垃圾发电;垃圾焚烧;循环流化床;焚烧炉;炉排炉 [中图分类号]T M6 [文献标识码]A [文章编号]10023364(2003)10000503 焚烧炉是垃圾焚烧电厂的关键设备,目前国内已建成的垃圾焚烧电厂多采用机械炉排焚烧炉或流化床焚烧炉。浙江省电力设计院设计的山东菏泽垃圾焚烧电厂(荷泽厂)和杭州乔司垃圾焚烧电厂(乔司厂)均采用异重循环流化床焚烧炉。菏泽厂应用3台单炉处理垃圾量200t/d并产汽35t/h的焚烧炉,辅助燃煤与垃圾重量比为3∶7;乔司厂也有焚烧炉3台,其中1台与菏泽厂完全相同,另外2台单炉处理垃圾量300t/d并产汽35t/h,辅助燃煤与垃圾重量比为2∶8。本文对2种焚烧炉的选用进行分析、对比。 1 机械炉排焚烧炉和流化床焚烧炉的对比 (1)应用情况 机械炉排炉在国外有成熟的长期运行经验,使用数量最多,近年来国内也有较多的使用。而流化床炉相对使用较少。 (2)适用垃圾对象 从环保考虑,为了保证垃圾稳定燃烧并具有较高的燃烧效率,要求垃圾平均低位热值应达到5000k J/kg以上。我国多数城市生活垃圾热值不是很高且季节波动比较大,流化床炉可以添加适量的辅助燃料(煤),使混合燃烧的热值达到要求,故适宜选用。 (3)单炉容量 机械炉排炉在国外最大单炉处理垃圾量可达1200t/d。目前杭州锅炉厂引进日本三菱马丁炉排生产技术,为深圳垃圾焚烧电厂制造的3号炉单炉容量为150t/d,现在的新设计可提高到225t/d[1];而该厂制造的异重循环流化床炉单炉容量为300t/d[2],其辅助燃煤与垃圾重量比为2∶8,能完全实现国产化。2种炉型的单炉垃圾处理量今后均可提高至(400～500)t/d。 (4)蒸汽参数 在单炉垃圾处理量相同情况下,由于流化床炉有辅助燃煤,故其蒸发量比机械炉排炉大。 例如,深圳垃圾焚烧电厂单炉容量为150t/d的机械炉排炉的蒸发量为10.65t/h,杭州乔司厂300t/d流化床炉的蒸发量为35t/h。另由于机械炉排炉在垃圾焚烧时产生的HCl、S O x等有害气体对过热器会产生高温腐蚀,因此,蒸汽压力4MPa,蒸汽温度不超过400℃;流化床炉属中温燃烧,而且可在炉内加石灰石控制HCl、S O x的生成,故蒸汽压力4MPa,温度可达450℃,山东菏泽厂及杭州乔司厂均采用此蒸汽参数。浙江余杭某流化床炉在450℃主蒸汽温度下连续运行4年以上未曾发现高温腐蚀现象。 (5)二次污染控制 垃圾焚烧所产生的二次污染主要指重金属和二恶英,流化床焚烧垃圾有助于控制重金属的排放。根据菏泽厂对烟气处理系统捕集下来的飞灰所作的重金属分析结果看,单位重量飞灰中Cd,Hg,Pb的含量只略高于国际农用垃圾的排放标准;此外,流化床焚烧炉掺一定比例煤焚烧垃圾能有效控制二恶英的产生。在菏泽厂焚烧炉尾部烟气取样检测,二恶英类污染物的浓度(标准状态)仅0.02ng/m3, 技术经济综述 热力发电?2003(10)5
垃圾焚烧炉的燃烧调整 蒋建忠1,周利峰2 (1.江苏省特种设备安全监督检验研究院苏州分院,江苏苏州215128; 2.太仓协鑫垃圾焚烧发电有限公司,江苏苏州215416) 摘 要 以太仓协鑫垃圾焚烧发电有限公司垃圾焚烧炉为例,研究分析了垃圾焚烧炉的燃烧机理和燃烧调整的方法,为该类型锅炉的安全经济运行提供了有益的参考。 关键词 焚烧炉 燃烧调整 1 前言 随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高,城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界,大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题,如何经济、有效地进行垃圾处理。垃圾焚烧处理是目前国内外应用最普遍的处理方法。此方法的最大优点使垃圾无害化、减容化、资源化,并且垃圾资源化和减量化处理程度较高。垃圾焚烧厂建立在城市的周围,垃圾运送方便,并且可以向城市提供电能和热能,可以产生很好的经济效益。近十年随着苏州市经济建设的持续发展和市民生活水平的不断提高,随着国家对环境保护的日益重视,垃圾处理的标准也越来越高。长三角地区土地资源紧缺,苏州市及各县级市都已在建或建立了垃圾焚烧发电厂,到目前为止,共投产了8台250～350t/d垃圾处理焚烧余热锅炉,应用计算机对焚烧炉运行进行控制,并且配有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段,从而降低垃圾焚烧对大气造成的二次污染。下面就太仓协鑫垃圾焚烧发电有限公司垃圾焚烧炉基本原理、燃烧技术、燃烧调整及自动控制、烟气处理进行分析。 太仓协鑫垃圾焚烧发电有限公司建有二台250吨/日垃圾处理焚烧余热锅炉,焚烧炉型号SL C250-4.1/400,额定蒸发量22t/h。由杭州新世纪能源环保工程股份有限公司设计、制造的采用逆推和顺推二段式复合炉排垃圾焚烧装置,单台日处理垃圾量250t/ d,总计可日处理垃圾500t。其中炉排逆推12级,顺推8级,炉排总长9.45m,炉排宽4.16m,面积39. 3m2。此垃圾焚烧炉是在马丁炉的基础上进行了改进,采用了先进的单锅筒自然循环、四通道结构型式,加装了过热器,过热器采用三级布置、二级喷水减温,热力系统的蒸汽从饱和蒸汽提高为过热蒸汽,热力系统压力从旁路调节改为机前压力调节,可以大大地提高全厂热效率。 2 焚烧炉基本原理 垃圾进行焚烧处理是将垃圾作为固体燃料送入垃圾焚烧炉中,在高温条件下,垃圾中的可燃成份与空气中的氧气进行剧烈的化学反应,放出热量,转化成高温的烟气和量少而性质稳定的固体残渣。高温烟气流经各受热面通过热能交换将水进行加热,产生饱和蒸汽,继续加热成过热蒸汽,然后带动汽轮发电机发电。性质稳定的残渣直接填埋,烟气处理收集的飞灰吸附有重金属和二恶英作为危险废弃物单独处理,经过焚烧,垃圾中的细茵、病毒被彻底消灭,被垃圾污染带恶臭的空气被抽送入炉中高温分解,因此,采用焚烧工艺处理垃圾能以最快的速度实现减量化、资源化和无害化的治理目标。 3 燃烧技术 该焚烧炉是采用了日本三菱重工技术的马丁炉排并加以改进,属于逆推和顺推二段式复合炉排,逆推式炉排呈倾斜布置倾斜角度250,垃圾依靠自身的重力在炉条逆向推动时沿炉床向前移动,垃圾在炉床上不断翻动、搅拌,完成燃干燥、着火、燃烧和燃烬四个阶段,各阶段进行合理配风,采用炉排的逆向推送使垃圾容易着火燃烧,并延长了垃圾在炉床上的停留时间,炉条往复运动可以使炉床上的垃圾得到均匀的搅拌和翻转,同时对燃烧时产生固化的垃圾团起到破碎作用,让垃圾得到足够的空气进行燃烧,有利于燃烬。由于垃圾的热值较低,加上该垃圾焚烧炉正常运行中不添加任何燃料,余热锅炉外形尺寸较相同蒸发 — 1 1 — 热电技术 2007年第2期(总第94期)
生活垃圾焚烧的重要性及焚烧炉型的选定 简述了垃圾焚烧在城市垃圾处理中的必然趋势，以及垃圾焚烧的前景。并结合工程实例，介绍了垃圾焚烧炉的炉型和目前比较适合我国城市垃圾焚烧处理的机械炉排焚烧炉1．生活垃圾焚烧的重要性 随着我国国民经济的不断发展，人民生活水平和城市化水平的不断提高，城市生活 垃圾的产量与日剧增，由此带来的环境污染如水源污染、农田土壤污染以及大气污染等 问题日益严重。城市生活垃圾处理已成为影响环境保护、城市建设、人民生活和经济可 持续发展的重要因素之一。因此如何有效地处理好城市生活垃圾，已是我们面临的一个 非常紧迫的问题。 现今被广泛采用的生活垃圾处理方法主要有三种，即填埋、堆肥和焚烧，且以传统 垃圾处理方法－－填埋处理占了较大比例。自70年代中期，人们逐渐认识到垃圾也是一 种可利用的能源。尤其在人们认识到能源终将枯竭 土地资源越来越宝贵以后，许多发达国家都十分重视城市生活垃圾的资源化和能源化，大力推行垃圾分类收集，成功运用了垃圾焚烧发电技术，逐步形成了城市生活垃圾资源化这门新兴产业，并取得了可观的社会和经济效益。焚烧处理近十年来在发达国家发展极为迅速。如日本，1976年焚烧处理量占57% 83年占67.6% 1989年达71.8% 美国垃圾处理，原以填埋占绝大部分，焚烧仅占5% 1990年全美市长会议决定将焚烧处理作为城市垃圾处理的主要方式，预计到本世纪末，美国焚烧处理可达35－40% 英国伦敦市，该城市的垃圾焚烧量已达到40%。 近年来，我国国民经济的高速发展，超级市场、净菜和快餐业的迅速掘起，使得各 类商品包装物耗量急剧增加，金融、商务等第三产业的大量兴起，城市煤气的不断普 及，使我国城市生活垃圾的成份发生了质的变化，城市生活垃圾的热值都普遍大大提 高。 在上海、北京等发达大都市，生活垃圾热值普遍都达到5539kj/kg(1325kcal/kg)左右；在一些
1 垃圾焚烧炉排的特点 垃圾焚烧炉排主要由往复移动部件组成。垃圾经由给料装置推送至炉排上，在炉内高温加热，使得部分垃圾得以干燥，另经炉排的运动将垃圾往前推送。同时将垃圾层松化，均匀地将燃料（垃圾）逐步经过烘干、着火、燃烧和燃尽等各个阶段，使其完全燃烧。 机械炉排式焚烧炉有多种炉排形式，目前应用的主要有逆推型炉排、顺推型炉排、滚筒型炉排等；其主要功能都是炉排作往复的机械运动，从而带动生活垃圾的移动和翻转。目前国内外主要应用的机械炉排式焚烧炉有德国的马丁炉排炉技术、日本的日立造船炉排炉技术等，这些技术在其核心的炉排部分有不同的结构形式和特点。 2 国内外垃圾焚烧炉排的技术特点 2.1二段往复式炉排 杭锅已形成150-500t/d的全系列炉排垃圾焚烧炉产品，引入德国马丁炉炉排技术并其自主研发的二段往复式生活垃圾焚烧炉（炉排炉）是国家“863计划”课题的核心成果，并荣获国家发明专利证书、国家环保产品认证证书等多项荣誉。该技术已应用于江苏太仓垃圾发电厂、宜兴垃圾发电厂等项目。二段往复式炉排如图1所示。
二段式往复式炉排产品的特点有：（1）逆推炉排和顺推炉排相结合使垃圾燃烧更可靠、更安全；（2）逆推炉排和顺推炉排之间设置台阶，松散垃圾团块便于充分燃烧；（3）逆推炉排末端设置了料层调节装置，特别适合焚烧处理物理成分波动较大的生活垃圾；（4）炉排片头部采用凸台设计有利于充分破碎垃圾；（5）相对独立分隔设计的炉排方式。 2.2 VONROLL炉排 上海康恒公司从日立造船引入VONROLL垃圾焚烧炉排技术。VONROLL技术在全世界有四百多个垃圾焚烧厂的业绩，每天处理142，848吨垃圾，单炉最大规模达920吨/天（荷兰）。VONROLL垃圾焚烧炉排如图2所示。
最新常用六种垃圾焚烧炉炉型介绍 常见的垃圾焚烧炉分为以下几种，这篇文章里给大家介绍了炉型工作原理和特点： 1流化床焚烧炉 2机械炉排焚烧炉 3 回转式焚烧炉 4 气化熔融焚烧炉 5 脉冲抛式炉排焚烧炉 6 CAO焚烧炉 1 流化床焚烧炉 工作原理： 炉体是由多孔分布板组成，在炉膛内加入大量的石英砂，将石英砂加热到600℃以上，并在炉底鼓入200℃以上的热风，使热砂沸腾起来，再投入垃圾。垃圾同热砂一起沸腾，垃圾很快被干燥、着火、燃烧。未燃尽的垃圾比重较轻，继续沸腾燃烧，燃尽的垃圾比重较大，落到炉底，经过水冷后，用分选设备将粗渣、细渣送到厂外，少量的中等炉渣和石英砂通过提升设备送回到炉中继续使用。
特点： 流化床燃烧充分，炉内燃烧控制较好，但烟气中灰尘量大，操作复杂，运行费用较高，对燃料粒度均匀性要求较高，石英砂对设备磨损严重，设备维护量大。 2 机械炉排焚烧炉 工作原理： 垃圾通过进料斗进入倾斜向下的炉排(炉排分为干燥区、燃烧区、燃尽区)，由于炉排之间的交错运动，将垃圾向下方推动，使垃圾依次通过炉排上的各个区域(垃圾由一个区进入到另一区时，起到一个大翻身的作用)，直至燃尽排出炉膛。燃烧空气从炉排下部进入并与垃圾混合;高温烟气通过锅炉的受热面产生热蒸汽，同时烟气也得到冷却，最后烟气经烟气处理装置处理后排出。 特点： 炉排的材质要求和加工精度要求高，要求炉排与炉排之间的接触面相当光滑、排与排之间的间隙相当小。另外机械结构复杂，损坏率高，维护量大。炉排炉造价及维护费用高，使其在中国的推广应用困难重重。 3 回转式焚烧炉 工作原理：
回转式焚烧炉是用冷却水管或耐火材料沿炉体排列，炉体水平放置并略为倾斜。通过炉身的不停运转，使炉体内的垃圾充分燃烧，同时向炉体倾斜的方向移动，直至燃尽并排出炉体。 特点： 设备利用率高，灰渣中含碳量低，过剩空气量低，有害气体排放量低。但燃烧不易控制，垃圾热值低时燃烧困难。 4 气化熔融焚烧炉 工作原理(荏原式)： 生活垃圾于温度500~600 ℃的流化床内气化，流化床的空气过剩系数保持在0.1~0.3，流化床气体产物包括其中的未燃物、飞灰一起供立式(竖式)旋涡熔融炉，在约1350 ℃的温度下进行熔融燃烧，熔融燃烧室中的过剩系数为1.3，生活垃圾的热值要求6000kJ/kg以上(≈1433Kcal/kg，太原项目垃圾设计热值1300Kcal/kg) 。为了使该工艺的余热发电效率达到30%以上，特在熔融炉二次燃烧室中安装高效陶瓷换热器将空气预热到700 ℃以上，将过热器中的过热蒸汽加热，压力达到10MPa，温度为500 ℃。由于空气中不含HCL等腐蚀物质，因而无须担心高温腐蚀。
垃圾焚烧炉机械炉排改造技术的应用研究(2021新版) Safety work has only a starting point and no end. Only the leadership can really pay attention to it, measures are implemented, and assessments are in place. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0145
垃圾焚烧炉机械炉排改造技术的应用研究 (2021新版) 摘要：不断发展的市场经济，在无形之中增加了生活垃圾的产量，随着认知水平的提高，人们对环保的重要性具有了更加深入的认知，以垃圾焚烧炉为代表的机械，正是在此背景下产生并被投入使用的。文章首先介绍了什么是“机械炉排垃圾焚烧炉”以及炉排的优势，接下来从实际出发，围绕着机械炉排垃圾焚烧炉的改造展开了研究，内容涉及施工顺序和施工要点两个方面，具体包括安装炉排固定轴、焊接已校正轴承等，供相关人员参考。 关键词：垃圾焚烧炉；机械炉排；改造方案 越来越严峻的环境污染问题，使人们意识到可持续发展的重要性，逐年增加的生活垃圾和相对落后的处理技术间的矛盾，导致土地资源被垃圾回填大量占用，空间浪费的问题无法避免，生活垃圾
需要经过漫长的时间才能被降解，如何在短时间内对垃圾进行高效处理，就成为了相关行业所开展研究活动的主要方向，垃圾焚烧随之出现在公众视野中，实践表明，对垃圾进行焚烧处理，既提升了垃圾处理的效率，又避免了周围环境受到不必要污染的情况发生。 1现有机械炉排垃圾焚烧炉存在的问题 作为在世界范围内已经趋于成熟的一项技术，机械炉排垃圾焚烧炉不仅具有良好的燃烬度，在运行过程中，所表现出的可靠性较其他技术而言也更加优异。研究表明，炉排的优点主要体现在以下几个方面：首先，故障率低、处理能力强；其次，排放量低，减少了烟气净化方面的不必要投资；最后，受热面的磨损较小，无需对垃圾进行预处理[1]。调查研究表明，现有炉排在焚烧垃圾的过程中，所面临的主要问题，就是目前垃圾分类不够彻底铁钉、螺丝等金属物质，在焚烧时较易卡在炉排缝隙中，进而给炉排翻转带来影响，解决该问题的关键，不仅局限于垃圾分类，还包括从安装固定轴和改造液压装置的角度出发，对机械炉排进行改造，与垃圾分类相比，改造炉排的效果更加立竿见影。另外，以下问题同样吸引了一部分