根据我国现行刑事诉讼法的相关规定，分析下述四种情形中侦查机关的做法是否存在问题，并说明法律依据。
1．李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
2．高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
3．石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
4．陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
第一答、《刑诉规定》第10条规定，依照刑事诉讼法第九十六条规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。
第二答、《刑事诉讼法》第96条规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，这是违反第96条的，因为律师有权了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。
第三答、项石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某，这是违反法律的，只有涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，才应当经侦查机关批准。涉及国家秘密以外的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人无需侦查机关的批准。
第四答、根据《刑事诉讼法》第96条的规定，律师有权向犯罪嫌疑人了解有关案件情况，陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节，这是违法的。