当前位置:文档之家› 从台湾塑化剂事件看中国企业的诚信缺失问题

从台湾塑化剂事件看中国企业的诚信缺失问题

从台湾塑化剂事件看中国企业的诚信缺失问题
从台湾塑化剂事件看中国企业的诚信缺失问题

从台湾塑化剂事件看中国企业的诚信缺失问题

程立雪

【中文摘要】:从2008年的含有三聚氰胺的毒奶粉事件到2011年的台湾塑化剂事件,食品作为关乎国计民生的大事,频频出现各种问题,导致整个食品行业甚至其他行业也受到牵连,也让广大人民群众对企业的信任度大大降低,然而,万事皆有其根源,食品问题的产生,究其根本是由于企业的诚信缺失造成的,而重视企业管理中的诚信问题对一个企业的生存发展至关重要。解决此类问题要从构建企业诚信文化、完善公司治理结构、规范政府行为等多方面做起。

【英文摘要】:Includes the melamine poisonous powdered milk event from 2008 to 2011 Taiwan elasticizer event, food achievement concerns the national economy and the people's livelihood the important matter, has each kind of problem repeatedly, causes entire food profession even other professions also to receive implicates, also lets the broad masses reduce greatly to enterprise's confidence level, however, all things all have its root, food question production, investigates it is radically because enterprise's good faith flaw creates, but takes in the business management the good faith question to develop very important to an enterprise's survival. Solves this kind of problem to from the construction enterprise good faith culture, the consummation company management structure, the standard act of government and so on start variously.

【关键字】:塑化剂;企业;诚信缺失;诚信文化

2011年5月24日,台湾地区有关方面向国家质检总局通报,发现台湾“昱伸香料有限公司”制售的食品添加剂“塑化剂”含有化学成分邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP),该“塑化剂”已用于部分饮料等产品的生产加工。而塑化剂常见原料是阿拉伯胶、乳化剂、棕榈油或葵花油,祸首昱伸公司制造起云剂时偷梁换柱,用含致癌成分的塑化剂取代成本贵5倍的棕榈油以图牟取暴利,与工业酒精勾兑、苏丹红、三聚氰胺事件类同,是极其恶劣的制假行为和严重的食品安全事件。在随后的进一步检测中,目前全台至少有156家业者遭到塑化剂波及,受污染产品也扩大到近500项;台湾食品龙头企业统一集团的三种产品宝健运动饮料、芦

笋汁和7-SELECT低钠运动饮料也被查出有毒,其中有毒芦笋汁已销往大陆。接二连三的食品安全事件,波及了人们衣食住行中最最重要的“食”,从前有名牌效应,人们相信有一定知名度的品牌必定是安全的,但最近几年从“三鹿毒奶粉”到如今的“统一塑化剂饮料”让人们不禁对食品安全问题产生了恐慌,人们不禁要问:不法商人的良心何在?究竟在利益面前我们还能相信的企业有哪些?因此,我们不得不对中国企业的诚信缺失问题做一个全方位的探讨,本文就是就企业诚信缺失这一问题进行的简单分析和提出建议。

目前,纵观全国,企业诚信缺失现象严重。各种假冒伪劣商品随处可见充斥着市场的每个角落,假冒伪劣商品种类之全、数量之大、涉及范围之广,就像形成了一个完整而隐秘的假货经济大网,覆盖着消费者周边的方方面面,严重地损害了消费者的利益,甚至危及消费者的生命与健康。如 2002 年闹得沸沸扬扬的“苏丹红”事件,2004 年 4 月震惊全国的阜阳特大劣质奶粉事件,乃至于2009年发生的“三鹿毒奶粉”事件到如今的“瘦肉精”、“塑化剂”事件,无一不反映出不法商人和失信厂家利欲熏心,不仅缺乏必要的诚信精神,昧着良心做生意,甚至到了“谋财害命”的地步。除此之外,企业之间商业欺诈行为屡见不鲜,企业之间相互违约、不履行合同、相互欠债等行为时有发生,导致企业之间“三角债”频频发生,这不仅造成企业正常现金流转的困难,甚至导致一部分企业因债务危机而破产。由于缺乏诚信,我国商业信用日益萎缩,合同交易只占经济交易总量的 30%,合同履约率只有 50%左右。而企业的商业欺诈行为更是屡见不鲜,商家虚假促销、利用合同诈骗、民间融资诈骗、假冒外资诈骗等等。不难看出与以往相比,商家的欺诈手法愈来愈高明、愈来愈隐蔽。一些企业逃废银行债务,银企关系陷入信用危机。企业和金融机构之间是合作与服务的关系,双方真诚合作可以实现整体效益最大化。然而,一些企业却在与银行交往过程中却缺乏诚信,在发展顺利时,高估自己的企业价值,以求从金融机构获取高额的贷款额度。在遇到危机时,那些失信企业则通过不规范破产、承包、租赁、多头开户等方法,千方百计逃避债务,致使多家银行出现了大量的不良资产,给银行以及国家造成了巨大损失。也不乏有一些企业发布虚假会计信息,误导投资者、扰乱市场秩序。企业会计信息失真,一直是全社会关注的诚信问题。据 2004 年财政部公布的会计信息质量公告显示,在全国抽查的 157 家企业中,有 152 家企业存在虚报利润现象,占被抽查企业的 98.7%。2001 年的有关调查显示。88%的调查对象对上市公司的会计持不信任态度。“琼民源”、“银广厦”、“郑百文”等,均是失信企业在证券市场上发布虚假信息、误导投资者、造成股价大幅波动、扰乱市场秩序的典型案例。除了上述诚信缺失现象外,最为普通大众熟知并唾弃的诚信缺失现象便是偷税、漏税、骗税的肆意泛滥,可以算得上是企业失信于国家了。据推算,我国每年由于走私、骗取出口退税等不法经济活动给国家造成的损失约为 1000 亿左右。1000亿元对于一个国家财政也许算不得什么,但当你意识到对于一些

贫困山区的人们来说,1000亿可以修多少公路,可以将多少失学儿童送入课堂,可以解决的事情很多很多,涉及到医疗、教育、民生等方方面面,我们就会意识到这种失信行为对整个国家人民的危害程度之大了。

面对这一系列的企业诚信缺失现象,我们不禁要问:为什么企业失信状况如此严重?简单来讲主要有以下几方面原因。首先,公司治理结构不健全,企业诚信文化建设落后。企业文化是一个企业长期发展积累形成的内在价值观和行为方式,代表着一个企业的整体形象并决定企业发展的深度与广度。企业文化的建设依赖于公司治理结构的完善。目前,我国公司治理结构存在着股权结构“一股独大”、内部控制问题严重、公司内部治理机制乏力、缺乏有效的外部治理机制、公司治理目标模式选择模糊等问题,直接影响上市公司诚信文化建设,进而影响到机制的企业诚信有效运作。再次,人们把企业仅仅看成一个经济实体,以追求利润最大化为最终目标,忽视其应承担的社会责任。可以想象, 一个企业一旦变成了纯粹的“经济动物”,就必然会沦为“社会的公害”,一次又一次的危害事件就是最好的证明!除此之外,传统的诚信文化也存在一定的局限性。传统的诚信文化虽然也有目的性的一面,但更多是一种手段,而且有等差之别。如,首信于君主,是为忠;次信于家父,是为孝;再信于夫妻兄弟姐妹亲戚朋友,是为义;对陌生人遵循什么规则,传统的诚信文化并未涉及。因此, 许多企业形成了自己的减信标准,那就是对特殊客户诚信多,对一般客户诚信少;在特殊时期诚信多,在一般时期诚信少。最后,法律、法规不够健全,企业失信成本偏低。当前,我国一些企业之所以不讲诚信,与失信成本过低密切相关。当失信成本小于失信收益、失信行为有利可图时,企业经营者有可能选择甚至主动选择失信行为,失信现象就会大量发生。从现实状况来看,我国的相关法律、法规还不够健全,对失信行为的制裁和惩罚力度有限,这在客观上也纵容了企业的不守信行为。甚至到目前为止,我国尚未建立与信用管理直接相关的法律,只是在《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》等相关法律中规范诚信守法,而这些法律对企业失信行为的惩罚力度不够,虽有补偿性罚款等惩罚形式,但企业失信仍有利可图,这从另一方面也纵容了企业的失信行为。

总之,企业的诚信缺失一方面反映了商家的利益熏心和道德的沦丧,另一方面也反映了整个国家经济体制的缺失和不完善,对于消费者以及一个企业和国家的危害都不容小觑!首先对于一个企业来说,诚信缺失将使企业品牌建设更加困难。而众所周知,品牌就是一个企业的“名片”,代表着企业的整体形象、品质和信誉。而企业品牌的建设首先应改以诚实守信为基础,否则品牌只能成为水中花镜中月。优秀的品牌都是靠良好的诚信记录堆积起来的,如联想、海尔等。在这个商业竞争日益激烈的时代,未来企业间竞争可以说就是品牌的竞争、诚信的较量。同时,已经知名的品牌一旦失信于消费者,也将被市场无情地抛弃,三鹿品牌的

彻底消失,蒙牛、伊利、双汇等遭受的严重打击就是活生生的例子,不仅企业财力损失严重,也使得拥护的消费者数量锐减。另外,诚信缺失也会严重影响企业信用的发展,增加所谓的交易成本,由于企业间缺乏诚信,正常的信用观念遭到破坏,信用作为支付手段的功能也将被极大地削弱,企业间赊销、预付等交易方式也就难以正常进行。信用缺失,也大大提高了企业的营运成本和投资风险,使企业的投资活动更趋于谨慎和收缩。

其次,对于一个国家来说,企业诚信缺失有损一个国家市场经济健康发展以及和谐社会的建立。由于企业诚信缺失,市场上到处充斥着假冒伪劣商品,商业欺诈行为防不胜防,消费者购物、消费时缺乏安全感,消费欲望被压抑。由此,我国城乡居民的储蓄率居高不下,国内需求不旺,经济发展对外依赖度偏高,经济结构也不尽合理,整体经济未能健康持续发展。多年以来,国家医疗改革、社会保障制度建立、教育体制改革等,由于缺乏信用制度的支持,政策实施的难度较大,实施效果也不甚理想,从而影响到我国和谐社会的建立。从另一方面讲,企业诚信缺失也有损中国商品形象,一定程度上破坏了我国对外经济交往。在对外经济交往中,有的企业以次充好,甚至将假冒伪劣商品卖到国外,损害国外消费者利益,败坏中国企业的声誉,损害中国商品的形象。

最后,对于整个人类社会而言,企业诚信缺失有可能造成社会道德的沦丧,企业诚信缺失的问题为整个人类社会树立了“坏孩子”的榜样,毕竟企业作为一个较大的具有一定影响力的群体,难免会影响一部分人的价值观、世界观。若不能有效根治企业的诚信缺失问题行为,失信难免会突破企业的边界而向整个社会蔓延,从而导致社会道德的沦丧,这种不守信的行为扩散到方方面面,危及到整个社会的稳定协调发展。

发现问题并及时解决问题是改善我国企业目前状况的最佳途径,因此治理我国诚信缺失问题刻不容缓。我们应该首先完善公司治理结构,创建企业诚信文化。针对诚信缺失我国公司治理结构中存在的问题,应该健全法人治理机制,完善市场体系,为建立有效的公司内部外部治理机制而创造条件,并健全对经营者的激励和约束机制;而针对创造企业诚信文化方面,企业主要经营者应起表率作用,以身作则,身体力行,做到诚实守信,不为利益驱动而做出有损国家人民身心健康的举动和决策,当然要创造企业诚信文化还要加强对普通员工的诚信教育和管理,扩大诚信教育的影响范围,加强普通员工的道德观念,从根本上杜绝犯错的动机。

其次,我们应该构建与中国经济现状相符的社会诚信文化。大力宣传与发扬中华民族传统族传统美德、传统文化的核心内容,增强国民诚信意识、提高国民诚信素质。为构建与我国市场经济发展相适应的新型的社会诚信文化做好人力方面的准备。除此之外,我们还应以更开阔的心胸,广泛吸纳西方诚信文化中的先进内容,用更先进的理论武装自己,形成更加健康健全的世界观,争做日常生活中的诚信榜样。除此之外,也要重视企业应承担的社会道德责

任,企业不仅仅是一个以营利为目的的经济实体,更应是一个健全社会的社会道德的承载体,它的社会道德观的健全程度极大的影响我国新型的社会诚信文化建设。

最后,加强法律、法规建设,加大企业失信行为带来的后果。从立法方面来讲,国家立法机关应尽快制定出专门的法律、法规来规范企业和个人的各种信用行为。而在法律法规建设中完善失信惩罚机制尤为重要,明确在市场经济中失信的法律边界,明确对失信行为该给予何种程度的制裁。通过建立失信惩罚机制,加大失信行为的有害成本,迫使企业诚信守法,使失信者不但无利可图,反而祸及终身,甚至倾家荡产!

“以史为鉴,可以知兴替”,三聚氰胺奶粉事件、瘦肉精事件到现如今的塑化剂事件就是一段段企业失信造成的丑恶的历史,作为发展中的每一个企业都应该引以为戒,加强自身诚信文化建设,坚决杜绝类似的情况再发生,更要杜绝其他失信行为的发生,否则必然会成为下一“三鹿”、“双汇”等,轻则信誉度认可度受损,重则彻底退出商业舞台,成为一段让人遭人唾弃的丑恶历史。时代在进步,国家在发展,而发展的首要目标是国家经济繁荣昌盛,百姓安居乐业。无论想要达到这两个目标的任何一个,都应该杜绝企业失信行为的产生。让我们携起手来,从个人到企业到整个国家努力加强诚信道德建设,还经济一份纯净的净土,还消费者一个安全的物质精神家园。让我们携起手来,共创一片诚信和谐的蓝天!

【参考文献】:

1、《管理学》罗宾斯,中国人民大学出版社

2、《中华人民共和国民法通则》

3、《中华人民共和国合同法》

4、《企业文化塑造》魏杰

(完整版)企业诚信现状及原因分析

企业诚信现状及原因分析 (一)企业诚信现状 根据调查表明,某些企业在诚信方面存在以下问题:1.产品质量偏低,假冒伪劣层出不穷,以次充好较为普遍,严重扰乱了市场经济秩序,败坏了私营企业的形象。2.私营企业普遍没有工会组织,其劳资纠纷比其他企业增长快,使企业无法吸引优秀的员工,限制了企业的发展。3.财务不透明,形成了税务信用、贷款信用、财务信用缺失的不良状况。4.公司治理薄弱。5.赖债、躲债、恶性逃避债务的现象屡见不鲜,使私营企业之间存在大量且长期不能缓解的相互拖欠款,严重影响了私营企业的发展后劲。6.毁合同、打官司事件时有发生,导致私营企业在交往过程中提心吊胆,交易成本大大增加。7.私营企业间的不正当竞争也是其信用缺失的一种表现。包括假冒他人的注册商标,捏造、散布虚假事实,损害竞争对手的商业信誉,为了排挤竞争对手,搞低价倾销等,导致广大消费者对私营企业整体的不信任。 (二)诚信缺失的危害性 企业诚信缺失会带来很多危害性,如:1.威胁自身的生存和发展。任何一个企业,其员工如能真诚团结,互相协作,各自的积极性能够充分地调动起来,那么,企业就能促进创新,降低成本,减少风险,增加利润。但如果内部缺乏诚信,企业主与员工之间、员工与员工之间互不信任,情况就将向相反的方向发展。2.破坏市场秩序。随着买方市场的形成和市场的疲软,许多企业经营困难,流动资金不足,为了维持再生产,一些企业采取拖欠其他企业贷款的方式来购买原材料,企业之间你拖欠我、我拖欠他资金的现象日益严重,形成“三角债”问题,严重阻碍了资金的正常流通,扰乱了市场流通秩序。3.引致国际贸易摩擦。我国民营企业技术力量和开发能力薄弱,又急功近利,于是热衷于仿制、盗版、冒用他人商标,生产假冒伪劣产品,侵犯知识产权和专利权。这些问题,早已引起了外国企业的不满。4.损害投资环境。5.影响社会安定。我国仅一、二十年就形成了极为悬殊的贫富差距,为世界见所未见。收入差距合理拉大,广大群众还能认同,但是,某些私营企业主靠“偷税漏税”等各种非正常、非法手段而“暴富”起来,广大群众当然不满。而且,这些“暴富”者往往缺乏自知之明,平日财大气粗,盛气凌人,其中更有少数人为富不仁,称王称霸,招致社会上一些人产生不平衡心理,甚至发生了针对“暴富”者的绑票案、谋杀案,使“暴富”者或“放血”或丧命。有的“暴富”者高薪聘请私人保镖,也逃脱不了厄运,保镖成了他的掘墓人。 (三)诚信缺失的原因 企业诚信缺失的原因,我总结为以下几点:1.价值观的错位。扭曲了社会主义市场经济的实质,必然引起人们道德观念和价值观念的变化,商品货币关系的广泛发展,使中国人的“赚钱”意识似乎一夜之间被唤醒了。“富”不再是个灰暗甚至行将被淘汰的字眼,它已成为越来越多人们行动的首选,为了金钱,可以采用各种正当或不正当的手段,甚至不惜抛弃一切良知、信义和廉耻。“诚信危机”严峻与价值观、义利观的失衡和扭曲有着密切联系。2.信用管理制度和法律不健全,政治体制不健全、法制建设不完善,为一些人以权谋私、制假卖假、追求短期利益、牟取暴利提供了可乘之机。同时在物质利益与个人私欲的驱动下,一些当权者和经营者利用制度、体制的漏洞大干违法乱纪、背信弃义、损人利己之事,致使政治欺诈腐败严重,经济造假、售假泛滥。3.对失信行为的处罚力度弱守信收益小,失信成本低,以致劣制商品驱逐了品牌商品,“李鬼打败李逵”的现象时

诚信缺失是社会问题

诚信缺失是社会问题 诚信缺失,顾名思义就是缺乏诚信,不诚实,不讲信用。人不讲诚信既缺失诚信,因此似乎觉得究竟讲不讲诚信是人的问题,跟某个特定人(不讲信用者)有关,与其他人无关。如果这样理解,那就太片面,有失认真谨慎了。这里,我们还要从人谈起,诚信缺失毕竟针对的是人。人是这个问题的主体。所以我们要研究这个人,研究这个人缺乏诚信的真正原因。人,从法律角度来讲包括自然人,法人和其他非法人组织。这些主体都可以成为诚信的主体。我们在这里以自然人(现实生活中每个有生命的主体)为例来探讨诚信缺失问题。我们每个人都是社会中的人,是社会的不可缺少的单元。因此,我们都和这个社会有关,一般情况下,我们不可能脱离社会而保持自己“鹤立鸡群”,这个社会是什么样的,基本上人都打上了社会的烙印。不是有人说:有人的地方就有江湖吗?江湖就是社会,人同样是江湖的单元。所以一般情况下,没有人就没有江湖,没有人就没有社会,人不可能脱离社会。为什么呢?我们可以从马克思主义哲学来寻找我们的理论依据。马克思主义认为:每个人都希望实现自己的人生价值,实现自己的人生价值就必须与社会相联系。价值是人或者物对他人的满足,和人与人之间的关系是密不可分的。因此单独一人与世隔绝无法实现自己的人生价值。所以每个人都是特定社会的人,和特定的社会密切相关。而诚信与否是个人的品性,特点。一般情况下,如果整个社会是诚信的社会,那么这些人也是诚信的,当然也有特例,因为我们探讨的是诚信的缺失原因,所以在这里特例可以忽略不计。为什么呢?因为每个人刚生下来时候的品德基本上是可塑的,社会是诚信的社会,这个社会塑造的人也是诚信的人。一个人不讲诚信,原因归根结底在于社会,所以,本人倾向于认为:诚信缺失问题根本的原因在于社会,而不在于个人。无论是从理论上探讨还是从实证的角度去研究,诚信缺失是社会的问题,而不是个人的问题。也许会有人以我国历史上的屈原为例来反驳我的观点。但是,我们可以很容易驳倒他的观点。我们姑且来认为在那时侯的楚国只有屈原讲诚信,其他人都不讲诚信。为什么屈原讲诚信呢?很简单,因为他是个特例。我们可以从马克思主义哲学来寻找理论根据。马克思主义认为:事物的本质是由事物的主流来决定的,事物的支流不能决定事物的本质。在屈原所处于的那个时代,是社会造就了大部人的人不讲诚信,而不是简单的个人问题。可能有人会反驳说:难道那时代的普通老百姓也都不诚信吗?他认为这些普通百姓是诚信的。那么我认为这在理论上和实证研究的角度来讲都是说不通的。我们可以这样来反驳他:既然你认为那时代的普通百姓是诚信的,那请你给我举出一个例子来。我可以大胆肯定,他绝对找不出例子来。事实胜于雄辩,一个时代的精英都不讲诚信,又有什么理由来要求这个时代的百姓去讲诚信呢?除非他是个人,但是这个人与世隔绝。因此他不是我们探讨的人,不是我们探讨的主体。我们探讨的人是社会中的人,是有追求,想实现自己人生价值的人。当然,还会有人会这样反驳:我们的时代是一个政通人和的时代,为什么有些人讲诚信,有些人不讲诚信呢?归根结底还是社会的原因。古人云:仓廪实而知礼节。一个人如果吃穿喝都无忧了,他会知道礼节的,他会讲诚信的。为什么呢?因为他生存和生活条件都富足了,在他做事情的时候,如果他想不讲诚信,他会权衡一下利弊的,是占点便宜重要还是被人认为不讲诚信重要。一般情况下,他会讲诚信的。我们的这个时代,之所以出现一些人不讲诚信,仍然是社会的原因。这和我们当今社会生产力发展不平衡,物质生活水平不高,社会诚信监督管理体制不健全,市场经济体制发展不完善有非常大的关系。也可以这样说,这些因素是起着决定性作用的,是造成社会中诚信缺失的根本性原因。总之,无论是从理论角度还是实证角度(举例子)来探讨这个问题,诚信缺失的最根本性原因是社会的原因。诚信缺失是社会问题,而不是表面上的个人问题。

从食品安全法看塑化剂风波.

从《食品安全法》看台湾塑化剂风波与大陆三聚氰胺案件比较 知识产权0902 童韵萱200917510216 【摘要】近期台湾正遭遇塑化剂风波,这场被称为台湾版“三聚氰胺事件”的食品安全事故使得台湾三十年来趋于完善的食品安全监管体系遭受巨大打击。而回顾3年前的三 鹿奶粉安全事故,两地在处理食品危机的方法上有何对比?大陆在处理紧急事故的 对策上有何向台借鉴之处?本文将从《食品安全法》出发,与台湾《食品卫生管理 法》做比较,分析出大陆食品监管中的漏洞与不足,提出改进方法。 【关键字】塑化剂《食品安全法》比较 【正文】 一、塑化剂风暴起因及当局对策 最近的台湾被笼罩在塑化剂的阴影中。这场被称为台湾版“三聚氰胺事件”的食品安全风波,使得包括“统一”等龙头企业在内,涉及饮料、保健品、和药品的超过两百家厂商都卷入了风暴的中心。 “台湾版三聚氰胺”的盖子被揭开,完全是一个“意外”。 揭开盖子的是一名52岁杨姓女士,台湾卫生署食品药物管理局的一名普通检查员。2011年3月,在给某公司益生菌做例行稽查检测时,意外发现了一个异常讯号,这本不属于她的职责范围,因为此次检测主要是探究益生菌食品中是否含减肥西药或安非他命。

然而,这位细心的母亲还是花了两个星期的时间,将这个异常讯号与各种物质的图谱进行了一一比对,她意外发现,这个异常讯号其实就是本不该出现在食品中的塑化剂DEHP (学名为“邻苯二甲酸二酯”。接下来的消息更令人吃惊:送检的益生菌食品中塑化剂DEHP 的浓度竟高达600ppm(百万分之一浓度,远超过台湾人均每日摄入标准1.029ppm。 卫生署直接将消息通知了台湾检方,循着益生菌生产厂商提供的线索,最终查出,一家名为昱伸的香料公司在其生产的食物添加剂“起云剂”中加入了塑化剂DEHP。 问题便如此一触即发。 截止到5月30日,受台湾“塑化剂”风波牵连的厂商已达206家,可能受到污染的产品522项。台湾食品界龙头“统一”、悦氏运动饮料、知名药企“宏星制药”在内的多个名牌企业都未能幸免于难。 短短一个星期,台湾30年来苦心经营的食品安全的口碑就被彻底摧毁。台湾食品一度成了安全放心的代名词,高规格的食品安全标准和完备的食品安全管理体系,不仅让台湾自豪,也令世界瞩目。2008年大陆发生三聚氰胺事件时,“安全食品台湾造”的广告语曾令海峡此岸的大陆人民无比艳羡。 令公众疑惑的是,以台湾完善的食品安全体系,塑化剂是如何成为漏网之鱼的? 在台湾大学公共卫生学院教授詹长权看来,DEHP之所以酿成一次重大的公共卫生事件,最为关键的就是台湾管制架构的失效,原因归结于政府没有办法管理最新出现的一些化学品。 目前,台湾市面上的化学物质有10万种左右,大部分都有毒性,而被台湾“环保署”列为毒性化学物质的只有271种,其中只有78种属于第四类毒性化学物质。 DEHP就属于第四类毒性物质,其管理采用“事后报备”,这意味着厂商在使用之前是不需要向监管部门进行备案说明的,潜台词是相信厂商不会随便使用,而所谓的

关于企业诚信经营的思考 (1)

关于企业诚信经营的思考 xxx 内容提要:诚信经营是企业发展的基石。本文归纳了我国企业诚信经营的内容和意义,分析了目前我国企业诚信经营的现状和问题,以及诚信缺失的成因。并就加强和提高企业诚信经营的意识以及措施进行了阐述。 关键词:企业诚信经营原因对策 古往今来,“诚信”是我国传统道德文化的重要精髓之一。思想家孟子曰:“诚者,天之道也;思诚者,人之道也。”一代圣人孔夫子说:“民无信不立。”正是如此优良的文化熏陶了许多诚而守信的中国企业,但是正如成语“良莠不齐”所描述的,有的企业为了一己私利而践踏诚信的也并非个案,诚信危机正演变成为中国企业发展的重大阻碍。世贸组织总干事拉米就说过:“从长远看,中国最缺乏的不是资金、技术和人才,而是信用以及建立和完善信用体系的机制。”可见诚信缺失是我国企业的通病,而且是亟待解决的问题。本文拟对我国企业中诚信缺失的成因进行深入探讨,并在此基础上从企业内部和社会环境两个角度提出了治理企业诚信缺失的对策措施。 一、企业诚信经营的内容 诚信不是一个新鲜的话题,但随着时代的变迁,市场经济发展以

及消费者的需求赋予了诚信多方面的内容。 1、质量过关。从根本上强化产品的质量,包括产品的性能、规格、使用期限等,是对企业诚信经营的本质要求。它是企业对顾客的基本承诺,保证产品的质量才能从根本上赢得消费者的心理认可。 2、价格合理。企业的定价策略应以合理为原则,真正做到“物美价廉”。产品销售的理想状态就是努力使顾客获得消费者剩余,最好让消费者觉得“物超所值”,进而引发消费者的重复购买和持久消费。 3.包装适度。包装是容易被忽视的诚信内容。现在过度包装成为许多企业争相效仿的不良行径,由此造成的“货不对版”的行为使消费者形成心理落差,对产品失去信心,影响产品的销售。适度包装是产品外在形象与内在品质的和谐统一。 4、服务到位。服务是产品的延伸。售前、售中、售后服务都是企业对消费者的承诺。企业的目标不是一次经营,而是与顾客的长期合作。因此,服务到位更能体现企业从顾客出发、以顾客为中心的经营理念。 二、企业诚信经营的重要意义 1、有助于提高企业的竞争力。在市场经济中,企业之间的竞争,最终是信誉和品牌的竞争,而品牌由信誉凝聚而成。诚信经营打造的是企业的品牌,提升的是品牌的知名度和美誉度。西方有个说法,“诚实是最好的竞争手段”。从今天中国的现状来看,这个手段在某些情况下未必就灵,但随着我国诚信制度的建立和完善,这个手段必将切切实实地转化为企业的竞争力。

诚信与企业管理的关联性

诚信与企业管理的关联性 企业经营不讲诚信,在世界上任何一个国家都存在,任何成熟市场经济国家都有诚信需求。从1994 年墨西哥危机到阿根廷的危机,以及2001年位于世界500强前列的美国安然公司的破产事件,无不说明这个问题。这就是说,成熟市场经济并不能从根本上以成熟代替诚信。但是,问题在于社会和企业怎样看待和对付这种不讲诚信的企业和行为。在一个社会中,少数企业经营不讲诚信并不可怕,可怕的是一批企业经营不讲诚信,社会对这种不讲诚信的行为麻木不仁,企业之间还相互效仿。 我国企业经营中的诚信缺失问题由来已久。这些年可以说是愈演愈烈,社会的无赖现象日益膨胀,整个社会诚信链条相当脆弱。一些企业经营不讲诚信,互相欺诈,用假冒伪劣产品坑害消费者的情况时有发生。据《中国工商报》报导,2000年,仅工商行政治理系统就查处假冒伪劣案件万起,比上年增长%;查处各类假冒伪劣商品总值亿元,比上年增长%;全国共捣毁制假售假窝点万个,比上年增长3倍多。 在我国现实生活中存在的五花八门、毫无诚信的经营行为,已经成为人们见怪不怪的“正常”现象。企业间的诚信缺失必然导致交易效率下降和交易成本上升。目前我国诚信体系建设滞后已成为制约社会经济发展的瓶颈。一些企业偷税、骗税、骗汇和走私活动猖獗,一些企业任意变更或撕毁经济合同。据不完全统计,目前,我国企业每年订立的经济合同约40亿份左右,但合同的履约率只有50%(20世纪90年代前我国企业合同履约率为90%)。一些企业故意拖欠客户的货款或拖欠银行的贷款,还有一些企业玩弄假破产真逃债的伎俩骗取国家的钱财。虽然发达的市场经济国家也存在拖欠逾期的应收账款,但它们拖欠的总量仅占贸易总额的%-%[1],我国目前已超过5%,是发达国家的10倍至20倍。“久债不还”已成为这些企业的“共识”。我国企业假破产真逃债的规模已经由过去的几百万元上升到数亿元水平。由于企业间相互拖欠货款,使得企业间互不信任,如履薄冰,现实的交易行为已经倒退到“一手交钱,一手交货”的原始的交易状态,使得企业间交易效率下降,交易成本提高,这种做法极大地制约了社会主义市场经济的发展。一些企业财务失真,明目张胆地编造假账假数据,违反财经纪律的行为屡禁不止……所有这些无一不是我国企业经营诚信缺失所致。 不仅一般工业企业和商业企业经营中存在着诚信缺失问题,就连应该最具诚信的上市公司也弄虚作假,制造虚假利润,骗取上市资格。串通庄家做市,报表重组,欺骗中小股东等现象,成了许多上市公司心照不宣的“秘密”。2001年股市缩水后的“ST猴王”、“ST幸福”、“银广厦”等股市丑闻,就是突出典型。我们可以说,我国企业经营中的诚信缺失问题已经到了十分严重的地步,它像瘟疫一样侵蚀着企业之间的信任以及人们对社会的信心,对我国市场经济乃至整个社会的健康发展产生了严重的负面影响。对此,必须引起我们的高度重视。 二、我国企业经营诚信缺失的原因 1.信息不对称的有限博弈。诚信本身具有很强的外部性,当绝大多数企业都讲诚信时,少数企业不讲诚信就会受到严厉的惩罚。但是,当大多数企业不讲诚信,只有少数企业讲诚信时,少数讲诚信的企业只能是单方面受损。非凡是在信息不对称的条件下,单个企业经营坚持诚信可以看作是一种风险。也就是说,在信息不对称的有限博弈中,任何一方都

当代大学生诚信缺失的表现及主要原因分析

当代大学生诚信缺失的表现及主要原因分析 摘要:诚信素质是把诚信观念内化为道德素养并能够在社会实践中自觉贯彻实施的一种实然状态。当前,大学生的诚信现状不容乐观,在不同程度上存在着诚信意识薄弱、诚信行为缺乏自律、诚信评价多重标准以及失信行为缺乏有效监督和有力惩戒等问题。重点分析了当代大学生诚信缺失的表现和主要原因,指明了大学生诚信建设的重要性。 关键词:大学生;诚信缺失;诚信建设 学生的思想政治教育是一个庞大的发展系统,其中,诚信教育是重中之重。作为当代大学生,诚信品格的塑造不仅关系到大学生自身的健康成长和成才,也关系到我国市场经济的道德秩序能否健康持续发展。在当代,建设社会主义和谐社会的大环境下,诚信缺失现象也会影响到整个社会的发展和进步。因此,在学生的思想政治教育中,切实增加诚信教育,着力增强教育效果,不仅迫切而且对于整个社会的诚信建设意义重大。 一、当代大学生诚信缺失的表现 在当代大学生群体中,大多数学生能够把诚信道德视为做人的准则,但是我们依然不容乐观,在大学教育的招生、在校学习、毕业分配等不同阶段都有不同程度的诚信缺失问题,其中,“善恶标准模糊,耻感低下、规则意识淡漠是当今社会最主要的问题。”[1]主要表现如下:

1.考试作弊等现象屡禁不止 高校里,学生的诚信首先体现在其根本的使命和任务——学业上。然而,大学生作业抄袭、考试作弊的现象不仅广泛存在,而且学生本身并不以之为耻[2]。更加发人深省的是,尽管各大高校目前关于学生考试作弊的处理措施都非常严厉,有些学校考前还要求学生签订考前诚信责任书、使用屏蔽仪,但仍然屡屡有人铤而走险,考试作弊现象屡禁不止,而且抄袭手段呈现出多样化趋势,从交头接耳、小条抄袭到手机短信、数字手表等现代化设备的应用。关于大学生作弊情况的问卷调查表明:31.5%的学生认为考试当中的作弊现象很普遍;5.3%的学生认为作弊是取得好成绩的捷径;考试前准备作弊以及考试过程中可能随机作弊的学生各占36%和21%。这些数据,在一定程度上反映了高校大学生考试作弊现象的严重性。 2.毕业后不还助学贷款 国家助学贷款是党中央、国务院在社会主义市场经济条件下,利用金融手段完善我国普通高校资助政策体系,加大对普通高校贫困家庭学生资助力度所采取的一项重大措施。借款学生通过学校向银行申请贷款,用于弥补在校学习期间学费、住宿费和生活费的不足,毕业后分期偿还,这项政策深受广大学生欢迎。然而有些学生却恶意拖欠学费,不按时归还国家助学贷款,还想当然地认为国家的便宜不占白不占,能晚还一天是一天。这种心态和做法不仅影响自身信用、学校声誉,而且将直接影响该校后面的困难学生申请贷款工

会计诚信缺失的危害有哪些

会计诚信缺失的危害有哪些 会计诚信缺失的危害有哪些 (一)危害市场经济秩序 市场经济是一种信用经济,没有信用,市场经济就无法维系。会计资料失真,将直接影响国家税收,导致各项经济指标失真,最终导致国家经济政策与实际偏离,影响国家的方针政策,危害市场经济秩序。 (二)危害投资者 中小投资者投资的主要依据是经审计后公布的会计报表,而会计报表的失真,导致投资者的利益得不到保障。作为最大的投资者——国家,损失更为惨重。 (三)危害会计人员自身 21年,银广厦事件东窗事发,为其出具审计报告的深圳中天勤会计师事务所执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销,签字的两名注册会计师被严惩就是例子。 (一)完善公司治理结构。切实建立现代企业制度,真正做到政企分开,产权明晰,责任明确,管理科学。完善产权制度,进一步健全董事会,建立审计委员会和股东对经营管理者的强有力监督和制约机制;完善业绩评价机制;改变激励措施,防止管理者的短期行为;通过持股结构的调整,增加股权之间的相互制衡;增强董事会内部制约机制,切实维护中小股东利益;完善公司内部会计控制体系,规范公司财务行为。 (二)建立民事赔偿制度,加大造假成本。一是加大惩罚力度,对恶意造假者,加大经济和刑事处罚力度,同时加大对会计信息的稽查力度,提高会计造假的成本,从根本上遏制会计造假的势头。二

是尽快建立民事赔偿制度,对参与造假者,只要公民的合法利益受 到侵害,受害人都可以提起诉讼。三是实行市场退出机制,对那些 不遵守行业操守、自身不守信用的企业或个人,出现失信行为要把 肇事者驱逐出相关行业。只有这样,对失信行为的惩罚才是真正可 信的。 (三)加快会计准则的研究和推出,减少会计虚假信息的施展空间。一是完善会计准则和会计制度,压缩财务报告粉饰的空间。二是加 快出台新的具体的会计准则,针对我国特别是上市公司容易出现问 题的准则加以规范。三是考虑尽可能缩小会计政策的选择空间,对 会计政策的选择方面的规范更加具体。 (四)实施诚信工程,强化诚信教育,提高诚信意识。一是建立信用档案。我国要借鉴国外的做法,对违反诚信的单位与个人要记录 在案,并且便于公民随时查询,从而增强单位及个人的诚信意识。 二是加强诚信教育。诚信不仅仅是道德要求,而且是市场经济下的 基本游戏规则,保证会计信息的真实、可靠。 (五)加强全民道德建设。解决会计诚信危机制度建设是关键,道德建设只是在道德无法弥补缺陷的情况下起到部分修正作用。在我 国当前审计制度中,由于公司法人治理普遍缺失,公司被内部人控 制的现象非常严重,这是导致会计人员以及注册会计师被收买的关 键因素。如果这一制度缺陷无法弥补,那么仅靠会计人员的道德来 修正显然是不够的。这既需要被收买者的道德,也需要收买者的道德。所以,诚信教育应该是全民的,当然会计人员的职业道德教育 更为重要。 会计诚信危机既是一个世界性的难题,也是一个世纪性的难题。在我国逐步建立现代企业制度的过程中,会计信息的服务范围越来 越广,会计信用危机的后果也越来越严重。因为会计诚信是一个系 统的综合管理,只有做好会计诚信工作,才能保护正当经营者的合 法权益不受损害,从而维护正常的经济秩序,保证整个国民经济的 正常运行。 会计诚信缺失的现状明确的反映出我国会计诚信缺失的原因,通过分析,可以归纳为以下几点:

企业战略方案民营企业诚信缺失的原因及对策分析

企业战略方案民营企业诚信缺失的原因及对策 分析 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】

★★★文档资源★★★[摘要] 诚信是企业重要的无形资产, 具有道德、法律和经济学方面的价值.研究民营企业诚信问题是不仅有助于提高民营企业的经济效益和社会效益,而且有助于解决全社会诚信缺失问题。本文从分析民营企业诚信缺失的现状出发,具体分析了民营企业经营过程中出现诚信问题的原因,并在此基础上,提出了解决民营企业诚信问题的几点思路。 [关键词] 民营企业信用利益 “人无信不立, 政无信不威, 商无信不富”,商业社会的发展, 最需要的是诚信。信用经济是市场经济发展的高级形态,随着市场经济的不断发展,诚信问题也越来越为人们所重视。目前民营企业在诚信经营方面存在大量的问题,一些民营企业信用恶化、失信已成为当前企业发展中的一个制约因素。本文拟就民营企业在经营过程中诚信缺失的原因进行了剖析。 一、民营企业诚信缺失表现 1.缺少对消费者的诚信 其突出表现在,一些民营企业缺乏必要的诚信经营观念,宁愿选择不讲诚信损害消费者利益来追求企业最大利润,在经营活动中只考虑自己眼前的现实利益,不考虑消费者利益,坑蒙拐骗,尔虞我诈,以次充好,广告虚假,商品质量差,价格欺诈任意宰杀消费者等等不诚信行为。 2.缺少对企业员工的诚信

民营企业对员工不诚信是很普遍一个现象。民营企业主拖欠、私扣员工工资、不签劳动合同,或者说有合同却不遵守成为常有的现象,这些给民营企业的经营者带来极大的收益的同时,却给民营企业的员工带来了极大的心理伤害。 3.缺少对客户的诚信 人们不难发现,在有的民营企业家“财大气粗”的背后,实质是“赖账不还”:要么赖供应商之债,要么赖银行、信用社之债。而且还“悠闲自在”、“心安理得”,不以为耻,反以为荣,国家每年税收流失非常严重拖欠,交易违约现象严重。 4.财务资料虚假 有些民营企业为了融资,少缴税,不惜一切代价粉饰财务报表、甚至造假,财务数据脱离了企业的基本经营状况。平常的经营中,总有那么一些民营企业家,绞尽脑汁偷税、漏税,以获取自己的收益。 二、民营企业诚信缺失成因分析 1.民营企业缺少公平的市场竞争环境,融资困难 建立社会主义市场经济的今天,企业的性质发生了很大的变化,存在多种所有制经济成分并存,而每种成分的企业所担负的社会义务不同,所享受的国家政策也大相径庭,但却要在统一的市场经济条件下竞争,这种竞争环境不公平的存在和竞争能力的差异,以及如何取得市场的“信任”的压力,迫使民营企业管理者在企业的生存发展上绞尽脑汁,挖空心思,客观上也造成了他们的违规违法行为。 另外,长期以来,民营企业在资本市场直接融资方面确实有被“歧视”的现象比如一些民营企业向银行借贷常受到歧视,他们不能像国企那样通过正常渠道就可以从银行贷到款,既然无法通过正常的渠道获得贷款,于是就常常出现民营业主通过走后门、拉关系的不正当渠道获得贷款,甚至骗贷款等等不诚信的行为。

中国企业信用现状及案例剖析

中国企业信用现状及案例剖析 一、信用缺失已经阻碍中国经济发展 1.中国企业信用缺失导致损失5855亿元。 中国企业因为信用缺失而导致的直接和间接的经济损失高达5855亿元,相当于中国年财政收入的37%,中国国民生产总值每年因此至少减少二个百分点。具体说,中国每年因逃废债务造成的直接损失约为1800亿元,由于合同欺诈造成的损失约55亿元,由于产品质量低劣或制假售假造成的各种损失2000亿元,由于三角债和现款交易增加的财务费用约有2000亿元,另外还有逃骗税损失以及发现的腐败损失等。 2.信用缺失使企业间交易成本提高。 在我国,大多数人把信用等同于银行信用。其实,对比银行信用而言,工商企业之间的商业信用更为基本,信用危机在此也表现得更为明显。 目前,规范化的商业信用,如商业票据在我国的使用十分有限。据粗略计算,1995年全国的结算量约相当于企业存款余额的11倍,而美国80年代中期商业票据年结算量就已经是企业活期存款余额的3300倍。商业汇票作为商业票据中主要的信用工具,只在煤、电、冶金、铁道、化工等五大行业和少数国有大中型企业中才有使用。1997年,我国商业汇票年度发生额为4600亿元,仅相当于当年末全部金融机构贷款余额的6.1%。 据分析,在发达市场经济中,企业间的逾期应收账款发生额约占贸易总额的0.25%-0.5%,而在我国,这一比率高达5%以上,且呈逐年增长势头。涉及信用的经济纠纷、债权债务案件以及各种诈骗案件大量增加。1998年全国法院受理的经济纠纷和债权债务民事纠纷案件为289万件,约占法院全部受理案件的51%。 在最近的几次全国性商品交易会上,很多国内企业宁愿放弃大量订单和客户,也不肯采取客户提出的信用结算方式,交易方式向现金交易、以货易货等更原始的方式退化发展。欧美国家中,企业间的信用支付方式已占到80%以上,纯粹的现金交易方式已越来越少。专家指出,这表明信用危机已阻碍了经济活力的产生。 二、案例调查:企业信用存在问题及成因 近日,中国外经贸企业协会信用评估部和北京国商国际资信评估公司联合对全国的近10万家涉外经贸企业进行了“外经贸企业信用信息跟踪调查”,发出调查问卷50000份,回收有效问卷6000份,回收样本覆盖我国除港澳台地区之外的31个盛自治区和直辖市的外经贸企业、物流企业、外商投资企业、从事外经贸业务的制造业企业等,国有企业和非国有企业分别占31%和69%;大、中、小型企业分别占62.3%、24.5%和13.2%。 1.大多数企业已经认识到信用的重要性 联合专家组从回收样本中随机抽取3500份进行了后期分析,调查结果显示:大多数企业经营者已经初步认识到市场经济条件下企业信用的重要性,企业在商务活动中已经开始重视信用管理。

目前我国社会诚信缺失的表现和原因-文档

目前我国社会诚信缺失的表现和原因 、当前我国社会诚信缺失的表现 人们之所以普遍关注诚信,社会呼唤诚信,除了社会诚信直接关系人们社会生活的切身利益的根本原因之外,当前,社会诚信缺失现象普遍存在及严重程度,则是十分重要的现实原因。这类诚信缺失,可主要归纳为以下几个方面。 1、腐败大案频发,社会矛盾复杂突出。近年来,一些官员 腐败案件屡屡发生,党和政府的反腐倡廉取得了巨大成绩,但暴露出的大案、要案,金额之巨、层次之高,令社会大为震惊。王益、黄瑶、许宗衡、张春江、刘志军等腐败分子,以权谋私、贪污腐化,情节严重、性质恶劣。一些官员不作为、乱作为或工作方法简单等而导致对抗基层政权的群体性、恶性事件频发。一些政府部门政出多门,矛盾不一,公开、公平、公正性不够,导致社会舆论纷然不一。有的地方由于社会分配不公,贫富差距拉大、体制改革利益受损等引发的部分有关利益阶层诉求不断,上访连连,以至发展成群体事件。这些已经严重败坏了党的声誉,损害了人民政府的形象,极大影响了政府管理行为的可信度和公信力。 2、经营行为唯利是图,社会责任缺失。具体表现为:一是 不守信用。主要体现在不认真履行合同,包括供货合同、贷款合同、用工合同、工程合同等。二是制假卖假。假药、假酒、假烟、

毒奶、毒米、毒胶囊、黑心棉、注水肉横溢市场,屡禁不止。三是恶意欺诈。利用假合同、假票据诈骗企业和银行资金,利用假广告坑害消费者, 利用“假破产”方式逃废银行债务,一些无良企业频频曝光,商业欺诈现象屡禁不止,假冒伪劣产品层出不穷,丧失起码的诚信底线,这些不单是诚信缺失问题,而是严重的犯罪行为。四是财务失真。编制虚假财务报表隐瞒利润,逃税漏税;有的上市公司掩盖经营亏损,披露虚假财务信息,虚高利润,骗取业绩,误导投资者。 3、人际关系庸俗功利,坦诚不足,戒防有余。人与人之间 的接触,正常的情感越来越淡薄,功利性趋强,多带上“面罩” 和“标签”,社会存在决定社会意识,人与人之间越来越缺乏基本的互信,坦诚不足,戒防有余。 4、职业道德污浊于名利私欲,潜规则横行。教育界、学术 界、文艺界、体育界以及中介机构风气污化,不少从业人员职业操守下降,潜规则替代了规章制度,名利金钱主导所言所行,拜金主义泛滥。文凭造假、考试作弊,硕士、博士、博士后、院士等学位、职称空前贬值。 二、当前社会诚信缺失的危害 在当前我国经济加速转型、社会深刻变革的过程中,由于 些人诚信意识淡薄、信用监督机制不健全、失信成本过低等原因,社会诚信不彰且严重缺失行为像“沙尘暴”一样吞噬着信用的 绿洲”,这类社会诚信缺失现象的存在和蔓延,于党、于国、 于民危害甚大。 第一,损害党和政府的形象和执政能力。在社会诚信危机中, 政府诚信缺失是最有杀伤力和影响力的。因为这关系到党的形象 和执政地位的巩固,关系到党领导的人民政府管理国家、经济和社会事务的能力和水平,关系到人民群众信任、拥护、服从党和政府领导和管理的大问题。 第二,破坏经济和社会秩序的健康运行。当前,我国正处于 建立和完善社会主义市场经济体制的转型时期,市场经济就是信用经济、法制经济,诚信是基石,法制是保障。如果社会普遍面临诚信危机,人与人之间不信任,企业不讲信用,政府缺乏公信力,那么整个国家的管

关于会计诚信问题的思考

关于会计诚信问题的思考 摘要:社会转型时期经济领域内道德失范现象严重,随着财务丑闻层出不穷,会计行业的信用屡受怀疑和关注,不能诚信执业的问题成了会计行业的一大弊病。文章分析了会计诚信缺失的现象及原因,并着重从重塑社会信用、加强经济领域内强势群体的诚信管理等6个方面,阐述了提升会计诚信水平的对策。 关键词:会计诚信思考对策 一、会计诚信的内涵 会计诚信是指会计行为的诚实守诺,具体表现就是会计工作人员按企业客观经营状况和企业会计制度的要求,向报表使用者提供真实、完整、准确、及时的财务信息,并且该信息是企业经营者做出正确生产经营决策的基础,是投资人投资决策的重要依据。 会计诚信中的“诚”相对于会计人员至少有三层内容:一是忠诚于自己所承担的会计事业,热爱会计岗位;二是诚恳善待与自己会计工作有关和无关的人们;三是热忱勤勉地做好会计工作,精益求精,追求卓越。 而“信”相对于会计人员至少也有三层内容:一是讲究信用,实话实说,只做真账;二是树立会计信誉,创建会计

品牌,坚决不做假账,提高会计公信力,让公众信服;三是信任他人及其会计信息,像相信自己一样相信会计同行和他人。 所以,从整体看,会计诚信品质的内容包括良好的会计职业道德和会计职业操守;精湛的会计技术和会计技能;完善的会计信息质量和优质的会计服务。对于一个企业来说,会计诚信则表达了企业会计对社会的一种基本承诺,即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来,并忠实地为会计信息使用者们服务。 会计作是社会分工中最重要的经济基础性工作,它在支持科学决策、引导资源配臵、提高管理水平、推动合理分配、营造社会和谐、扩大对外开放中,发挥着越来越重要的作用。会计信息是经过加工或处理后的会计数据,会计人员诚信度将直接影响会计信息的真实性和完整性。失真的会计信息会导致国家宏观调控和企业微观决策失误,危害投资者等利益相关人的权益,影响社会主义市场经济体制的建立和完善,削弱国家财经法规的权威,助长腐败行为,为经济犯罪提供方便。近年来相继曝光的事件似乎都在揭示:中国会计正面临着“信用沼泽”、“诚信危机”。这些会计信息失真案件,严重地影响着会计从业人员的道德形象,提升会计从业人员

民营企业诚信缺失的原因及对策分析(一)

民营企业诚信缺失的原因及对策分析(一) 摘要]诚信是企业重要的无形资产,具有道德、法律和经济学方面的价值.研究民营企业诚信问题是不仅有助于提高民营企业的经济效益和社会效益,而且有助于解决全社会诚信缺失问题。本文从分析民营企业诚信缺失的现状出发,具体分析了民营企业经营过程中出现诚信问题的原因,并在此基础上,提出了解决民营企业诚信问题的几点思路。 关键词]民营企业信用利益 “人无信不立,政无信不威,商无信不富”,商业社会的发展,最需要的是诚信。信用经济是市场经济发展的高级形态,随着市场经济的不断发展,诚信问题也越来越为人们所重视。目前民营企业在诚信经营方面存在大量的问题,一些民营企业信用恶化、失信已成为当前企业发展中的一个制约因素。本文拟就民营企业在经营过程中诚信缺失的原因进行了剖析。 一、民营企业诚信缺失表现 1.缺少对消费者的诚信 其突出表现在,一些民营企业缺乏必要的诚信经营观念,宁愿选择不讲诚信损害消费者利益来追求企业最大利润,在经营活动中只考虑自己眼前的现实利益,不考虑消费者利益,坑蒙拐骗,尔虞我诈,以次充好,广告虚假,商品质量差,价格欺诈任意宰杀消费者等等不诚信行为。 2.缺少对企业员工的诚信 民营企业对员工不诚信是很普遍一个现象。民营企业主拖欠、私扣员工工资、不签劳动合同,或者说有合同却不遵守成为常有的现象,这些给民营企业的经营者带来极大的收益的同时,却给民营企业的员工带来了极大的心理伤害。 3.缺少对客户的诚信 人们不难发现,在有的民营企业家“财大气粗”的背后,实质是“赖账不还”:要么赖供应商之债,要么赖银行、信用社之债。而且还“悠闲自在”、“心安理得”,不以为耻,反以为荣,国家每年税收流失非常严重拖欠,交易违约现象严重。 4.财务资料虚假 有些民营企业为了融资,少缴税,不惜一切代价粉饰财务报表、甚至造假,财务数据脱离了企业的基本经营状况。平常的经营中,总有那么一些民营企业家,绞尽脑汁偷税、漏税,以获取自己的收益。 二、民营企业诚信缺失成因分析 1.民营企业缺少公平的市场竞争环境,融资困难 建立社会主义市场经济的今天,企业的性质发生了很大的变化,存在多种所有制经济成分并存,而每种成分的企业所担负的社会义务不同,所享受的国家政策也大相径庭,但却要在统一的市场经济条件下竞争,这种竞争环境不公平的存在和竞争能力的差异,以及如何取得市场的“信任”的压力,迫使民营企业管理者在企业的生存发展上绞尽脑汁,挖空心思,客观上也造成了他们的违规违法行为。 另外,长期以来,民营企业在资本市场直接融资方面确实有被“歧视”的现象比如一些民营企业向银行借贷常受到歧视,他们不能像国企那样通过正常渠道就可以从银行贷到款,既然无法通过正常的渠道获得贷款,于是就常常出现民营业主通过走后门、拉关系的不正当渠道获得贷款,甚至骗贷款等等不诚信的行为。 2.民营企业失信成本过低 当绝大多数企业都讲诚信时,少数企业不讲诚信就会受到严厉的惩罚。但是,当大多数企业不讲诚信,只有少数企业讲诚信时,少数讲诚信的企业只能是单方面受损。如果被查处的概率很低,而且处罚也不重,那就是说犯罪被惩罚的成本低,犯罪的人就会增加。在这种情况下,单个民营企业经营者坚持诚信可以看作是一种风险,企业也就没有坚持诚信的动力。由

诚信建设案例题(全)

1、“南京冠生园”垮于媒体的曝光,而根子上是企业本身失去了起码的()。 ?A、诚信 ?B、市场规则 ?C、创新 2、在去年,中国政法大学一时间闹得沸沸扬扬的“抄袭门”事件中,商学院的杨帆教授在举报同事金仁淑教授的专著抄袭他人学术成果之后,两人竟被校方同时做出“停职检查、听候处理”的决定。这反映( B )。 ?A、学历职称造假 ?B、学术造假受“保护”,举报反遭“打压” ?C、学术造假屡禁不止,凸显机制缺失 3、构建社会主义和谐社会,建设诚信国家,必须充分发挥( a )的导向、激励和评价功能,逐步建立起“守信得益、失信受制”的诚信激励约束机制。 ?A、社会诚信 ?B、商务诚信 ?C、政务诚信 4、香港的成功回归以及回归后的持续稳定、繁荣昌盛、继续向前发展的事实也充分证明了邓小平同志( b )外交的意义与作用。 ?A、经济 ?B、诚信 ?C、民事 5、《关于党内政治生活的若干准则》明确指出,凡是弄虚作假给党和人民造成重大损失的、凡是说假话骗取了荣誉地位的、凡是用假话来掩饰严重过失或达到其他个人目的的、凡是纵容或诱使下级说假话的,都必须(c )。 6、在社会主义市场经济的大背景下,个体是经济人、伦理人和( c )的统一。 7、( b )说过:“失足,你可以马上恢复站立;失信,你也许永难挽回。” 8、剽窃涉嫌违反了知识产权法,而造假骗取国家大量的科研经费,也涉嫌犯了诈骗罪,用()来处理学术腐败问题力度更强。 9、“假洋品牌”虽然滋生于多个不同的领域,但其运作的套路却都是大同小异的“()”模式。 10、( c )是会计人员在会计职业活动中应当遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系和职业行为的准则。 11、“学者不可以不诚。”出自( c )。 12、18世纪意大利作家卡洛.科洛迪创造的童话人物( a )让我们在忍俊不禁中感受着诚

会计诚信缺失的原因及对策

会计诚信缺失的原因及对策 诚信是市场经济的基石,是行业发展之源,会计工作之本。近年来,国内外一系列会计造假事件引起了社会公众对会计诚信问题的普遍关注,会计行业遇到了前所未有的"诚信危机",主要表现在:会计核算失真,有账无实、账实不符,会计信息不真,有多套账等。它的出现,败坏了社会风气,扰乱了正常的经济秩序,不仅对证券市场和投资者造成巨大的伤害,也给国家和人民造成重大损失,极大地影响了国民经济的持续、稳定、协调发展,成为阻碍我国市场经济顺利发展的巨大障碍。如何维护会计中的诚信原则,是我国目前亟待解决的会计问题。 一、会计诚信缺失的原因 1.企业产权制度不合理,造成委托人“虚位” 由于企业所有权与经营权分离,代理人以企业法定代表人的身份独立自主地对企业资源进行经营活动,代理人成了企业的“内部人”,而委托人则成了“外部人”。一旦委托人变得远离企业或者根本找不到确定的真正代表,那么会计诚信就失去了动力和约束力,经营者为了其短期利益使得会计造假行为愈演愈烈。 2.会计从业人员与会计执业机构缺少独立性,导致监管

机制失灵 ①会计人员缺少独立性地位。我国目前的会计人员隶属于所服务的单位,在会计核算和决策的过程当中,会计人员总是要听从管理当局的控制和指挥。一些单位的领导人干扰会计人员依法行使职权,授意、指使、强令篡改会计数据,假造账册,账外设账。在这种情况下,会计人员除了无奈之外,已别无选择。 ②注册会计师与事务所缺少独立性地位。我国当前审计市场的特点是事务所数量多、规模小、集中度低、竞争激烈。为了生存,有些会计师事务所一方面降低审计收费,另一方面不断靠拉关系、走门子来争夺客户资源。为了不得罪客户,会计师事务所不得不以降低审计质量为代价,与上市公司管理当局“合作”。在这种背景下,注册会计师不但起不到应有作用,反而变成了“拿人钱财,替人消灾”的工具,使得会计诚信进一步缺失。 民事赔偿机制不健全。在我国,《证券法》对股票发行人未按有关规定披露有关信息,或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏规定了行政和刑事责任,但没有提到民事赔偿问题,难以使违规者受到严厉的经济处罚。此外,我国会计师事务所普遍采取有限责任制,即使会计师事务所违反本法规定给委托人、其他利害关系人造成损失,事务所出资人也仅承担有限责任,这对注册会计师构不

白酒中增塑剂(塑化剂)检测

食品和白酒中的增塑剂/塑化剂/DEHP测试 什么是增塑剂? 台湾称为塑化剂,属无色、无味液体,是一种对树脂或塑料或橡胶或粘合剂等高分子材料有溶剂化作用的功能性高分子材料助剂,添加后可让微粒分子更均匀散布,赋予高分子材料制品适宜的软化功能,增加延展性、弹性及柔软度。 2011年5月,据媒体报道,台湾部分食品添加剂生产企业违法添加邻苯二甲酸酯类非食用物质,并导致使用此类食品添加剂的下游生产企业的食品受到污染。根据国家质检总局公布的最新名单显示,截至6月6日,台湾受塑化剂污染的产品已增加到945种,涉及的相关企业增加到282家。同时,这次食品安全事件也在迅速扩散,在香港、大陆甚至海外地区都有不同程度的反应,引起政府及社会的广泛关注。该事件现已被通报给世界卫生组织,成为国际食品安全事件。 为避免食品、食品添加剂及相关产品受到邻苯二甲酸酯类非食用物质污染,保证消费者健康、保障进口食品、食品添加剂及相关产品质量安全,国家质检总局发布公告指出,将从2011年6月1日起暂停进口台湾方面通报的问题产品,对允许进口的上述台湾产品必须凭台湾方面有资质的实验室出具的不含邻苯二甲酸酯的检验证明方能报检。卫生部也发布紧急通告,将邻苯二甲酸酯类物质列入可能用于食品的非食用物质“黑名单”,并明确了相应的检测方法。这意味着增塑剂(塑化剂)已经和三聚氰胺、苏丹红、敌敌畏等一样成为将作为卫生监管部门今后的监督管理重点之一。 增塑剂的作用和使用 主要是邻苯二甲酸酯类物质,主流的品种为DEHP,化学名为【邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯】。除了DEHP,常见的邻苯二甲酸酯类增塑剂还有邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、邻苯二甲酸二异丁酯(DIBP)、邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)等。近期台湾在食品中先后检出DEHP和DINP。 用DEHP代替较为昂贵的棕榈油配制的起云剂能产生和乳化剂相似的增稠效果,但是DEHP作为增塑剂并不属于食品香料原料,不仅不能被添加在食物中,甚至不允许使用在食品包装上。而且对于塑料中的增塑剂也有一个标准,而且用了增塑剂的包装材料或者容器不能用于包装脂肪性的食品,也不能用于婴幼儿的食品包装。如果和食品接触的容器或者包装物含有增塑剂,增塑剂也可以从容器或包装物上迁移到食品中去,人如果食用这样的食品,也会对健康造成危害。 什么是“起云剂”? “起云剂”是一种正规的食品添加剂,也被称作乳化香精、乳化剂。它一般用在橙汁饮料等产品中,作用是增加饮料浊度、稳定饮料体系。它属于增稠剂、乳化稳定剂的范畴,主要成分包括阿拉伯胶、乳化剂、葵花油、棕榈油等。[5]对这些成分的使用范围和在食品中的含量限定,国家有明确的规定。 “起云剂”和塑化剂,是完全不同的两种物质。只是因为用塑化剂DEHP代替棕榈油,加到食品中后,能达到和正规“起云剂”比较相似的效果,所以有不良商家用DEHP来生产“起云剂”。从作为非法食品添加剂这个角度来看,这起事件和“三聚氰胺”事件具有一定相似性。

相关主题
相关文档 最新文档