浅谈我国的工业遗产旅游开发
闾平贵1，周章2，魏向东1
（1.苏州大学旅游系，苏州215123；2.江苏省旅游局规划统计处，南京210003）
摘要：工业遗产是一种特殊的文化遗产。工业遗产的动态保护与适度开发是城市化进程中所要解决的重要课题。本文通过对我国工业遗产保护现状的分析，揭示了工业遗产的旅游开发价值，并借鉴国际工业遗产旅游开发模式，对我国工业遗产旅游开发思路进行了探讨。
关键词：工业遗产；保护；旅游开发
中图分类号：F590 文献标识码：A
1 引言
所谓工业遗产，是指具有历史价值、技术价值、社会意义、建筑或科研价值的工业文化遗存[1]。进入1990年代以来，随着城市产业结构和社会生活方式发生变化，我国城市进入一个以更新再开发为主的发展阶段，旧城更新改造的主要对象就是大量的产业类历史建筑与地段。传统工业或迁离城市，或面临“关、停、并、转”的局面，各地留下了很多工业旧址、附属设施、机器设备等工业遗存，形成了城市重组过程中的“灰色斑块”和不活跃的城市内部空间。这些工业遗产是城市近现代化进程中的特殊遗存，也是城市的一种特殊语言、特殊的历史记忆与景观，我们不仅要考虑其经济效益，更要考虑其历史文化价值[2]。保存有价值、有特点的工业遗产，寻求适度合理的工业遗产旅游开发模式，促进工业遗产地经济繁荣和历史文化传承，已经成为工业遗产保护及旅游发展的热点问题。
2 我国工业遗产的保护现状
跟西方国家相比，我国的工业遗产保护可谓是一枝“晚开的花朵”[3]。19世纪中期，英国就开始重视工业遗产保护问题，并举办关于工业遗产的展览。1950年代以后，伴随工业考古学的兴起，对工业遗产的学术研究与社会关注迅速增多，一些工业化国家如德国、美国、法国等都纷纷开展工业遗产的保护工作，许多政府和非政府国际组织也积极推进工业遗产保护活动[4]。1986年，英国的铁桥峡谷被列入《世界遗产名录》，成为第一个工业文明世界遗产。截止2OO6年底，已有23个国家的43项工业遗产列入世界保护名录，但我国只有一项——都江堰水利灌溉系统。从拥有工业遗产项目数与该国总遗产项目数的百分比看，我国排在第20位。
近年来，我国陆续开展了一些工业遗产保护工作，虽然规模和范围都非常有限，但其中不乏较为成功的案例，如中山市的岐江公园、福建省对马尾造船厂的保护利用等。2001年，大庆油田第一口油井和青海省中国第一个核武器研制基地被列入第五批全国重点文物保护名单。2006年4月，又有9处近现代工业遗产进入第六批“国保”单位名录，包括黄崖洞兵工厂旧址、中东铁路建筑群、青岛啤酒厂早期建筑、汉冶萍煤铁厂矿旧址、石龙坝水电站、个旧鸡街火车站、钱塘江大桥、酒泉卫星发射中心导弹卫星发射场遗址和南通大生纱厂。这些表明，中国工业遗产保护的序幕已经拉开。
然而，我国各地对工业遗产的保护还存在不少问题：①重视不够。工业遗产列入各级文物保护单位的比例明显偏低；②家底不清。对工业遗产的数量、分布和保存状况心中无数，
收稿日期：2008-10-23
作者简介：闾平贵(1978－),男,江苏泰州人,硕士研究生,研究方向为旅游文化与旅游规划;周章(1979-),男,湖南株洲人,工商管理硕士,研究方向为旅游资源开发和旅游管理;魏向东(1963—),男,江苏海安人,复
旦大学博士,苏州大学旅游系主任,教授,硕士生导师,主要研究旅游文化与旅游规划。
界定不明，对工业遗产缺乏深入系统的研究，保护理念和经验严重匮乏；③认识不足。认为近代工业污染严重、技术落后，应尽快退出历史舞台；④措施不力。“详远而略近”的观念偏差，使不少工业遗产首当其冲成为城市建设的牺牲品[5]。
3 工业遗产旅游开发价值
旅游业作为劳动密集型服务业，具有创造就业门槛低、提供就业机会多的特点，被誉为21世纪的“朝阳产业”，发展前景广阔。工业遗产与旅游产业相结合而形成的工业遗产旅游，既是工业旅游，又是遗产旅游，是一种从工业考古、工业遗产的保护而发展起来的新的旅游形式，即在废弃的工业旧址上，通过保护和再利用原有的工业机器、生产设备、厂房建筑等等，改造成一种能够吸引现代人们了解工业文化和文明，同时具有独特的观光、休闲和旅游功能的新方式[6]。以工业遗产为旅游资源，开发工业遗产旅游，对于延续城市文化脉理、维护城市历史风貌、促进产业结构调整和经济转型、拉动工业遗产地经济繁荣、维护社会和谐稳定具有举足轻重的作用，具体表现在以下几个方面：
1) 历史价值。城市的格局往往取决于工业的布局。工业遗产构成了城市特有的内在肌理和特质内涵，是城市的一种特殊语言。工业遗产旅游开发对于维护城市历史风貌，改变“千篇一律”的城市面孔，保持生机勃勃的地方特色，具有特殊意义。
2）经济价值。旅游业是综合性很强的经济事业，它由食、住、行、游、购、娱等要素组成。开发工业遗产旅游，可以在发挥旅游牵头的“媒介”作用下，发展相关的支持产业，促进老工业城市产业结构的优化，帮助老工业区在从“工业经济”到“体验经济”的转变中找到再生之路，缓解地区衰落，保持地区经济活力的延续性。
3）环境价值。保护现有工业遗产，进行适度旅游开发，可以避免资源浪费，防止城市改造中因大拆大建而把具有多重价值的工业遗产变为建筑垃圾，有助于减少环境的负担和促进社会可持续发展。
4）社会价值。工业遗产旅游开发可以给社区居民提供长期持续稳定的就业机会，帮助下岗工人及其后代实现“重新在公园中就业”的梦想，对促进当地社会的稳定和谐与繁荣进步，具有更广泛的意义。
5）创意价值。工业遗产的利用和开发有巨大的想象空间。废弃的厂矿区遗址和建筑，相对而言创意和改造的余地较大，也不像一般工业旅游那样担心影响生产。对于大城市周边的厂区建筑，完全可以在其中注入旅游业、商业、休闲服务业、艺术、会展等概念，突出时尚、怀旧的元素，改造成迎合都市人群品味的游憩商业空间；对于那些规模宏大的工业遗址，可以改造为工业遗产主题公园，或打造工业旅游城，甚至可以作为独特的人类物质文化遗产来保护和开发。
6）旅游价值。从旅游业自身发展来看，开发工业遗产旅游不仅能拓展人们对旅游资源内涵的理解，丰富旅游产品体系，更能够凸显旅游业在我国经济转型和促进经济、社会和谐发展方面的良性作用，不失为我国旅游业在未来可以尝试的新思路。
4 国际工业遗产旅游开发模式
国际上对于工业遗产的保护，并不局限于静态保存，而是在保护的框架下，寻求适度合理的旅游开发，这是工业遗产保护的更高层次，也更具有现实意义。发达国家的工业遗产旅游开发常采用以下几种模式：
4.1博物馆旅游模式
将工业遗产更新为博物馆是工业遗产再利用中最常见的做法。一般利用建筑及设施的内部空间永久性展示工业生产过程、工业产品、工业文化、社会经济、工人生活与工作环境等；利用建筑或设施自身作为向游人展示并传递工业技术文化信息的展品；或者改造成为参观者
提供过程体验的动态博物馆，例如在德国鲁尔工业区的“波鸿—达赫豪森铁路博物馆”，游客可以乘坐老式的蒸汽机车做真实的旅行体验。
4.2商务旅游模式
通过建设工业博览馆或者工业博物馆，举办有主题的工业博览会，并与招商活动、商务交流和交易、旅游等融合。工业遗产与商务旅游的有机结合，使得欧洲、北美、日本等地工业遗产旅游获得了长足的发展，焕发出勃勃生机。
4.3购物旅游模式
在原来的工业中心区建立一个购物中心，并配有咖啡馆、酒吧、健身及儿童娱乐场所等，集购物、娱乐、休闲于一体。如鲁尔盖尔森基兴的炼钢厂被改造成为欧洲最大的购物中心等。
4.4综合旅游模式
充分发掘场地上各种设施的空间潜力并赋予其新的功能，力求使厂区的群体建筑和设施发挥更高的效能，实现综合利用。鲁尔“关税同盟”煤矿VII号矿井建筑群就是综合利用模式的典型案例：厂区的配电站用作游客信息中心，生产车间转化为现代艺术展厅或各种小型公司的办公场所，锅炉房改造成设计中心，涡轮压缩机房设计成著名的Casino酒吧、餐厅，洗煤厂房改建为展厅等。
4.5区域旅游模式
工业遗产的区域旅游模式也称之为“工业遗产之路”，是指覆盖全区、贯穿全部工业旅游景点的区域性游览线路，一般适用于老工业区或老工业基地。德国鲁尔工业区的“工业遗产之路”联结了15座工业城市和25个重要的工业景点，还有14个能鸟瞰全景的观景制高点、13处典型工人村以及完善的交通设施和导引服务设施，成为一条经久不衰的黄金旅游线路[7]。
5 我国工业遗产旅游开发思路
借鉴国际工业遗产旅游开发模式，结合我国工业遗产现状，本文认为，我国工业遗产旅游开发可以遵循以下思路：
5.1对接城市功能
工业遗产的投资价值与社会环境的变化有着密切的关系，社会环境尤其是社会的普遍认识，实际决定着购买力的未来动向。由于土地区位价值的变化造成级差地租的现象，将直接反映在建筑物的功能转变上[8]。我国的工业遗产地大都处于城市的中心或近郊，并在快速的城市化进程中日渐成为城市的“黄金地段”，优越的区位和工业遗产相结合，必将产生巨大的价值内涵。应从比较宏观的角度去关注这一类城市用地，而不应仅仅关注某一个旧厂房改造的意义。因此，工业遗产旅游功能的定位要摆正和经济建设的关系，要将工业遗产的旅游开发纳入城市的经济、社会发展规划和城乡建设规划之中。美国巴尔的摩内港的港口广场在荒废了的水际地区展开了以完善城市商业功能为主的滨水区开发，在完成后的 10 年内共接待了约2亿来宾，其业绩甚至超过了迪斯尼乐园。
5.2提炼个性特色
具有代表性和典型意义的工业遗产资源，具有自身鲜明的特色，是历史留给城市的宝贵财富。经过适当的合理的改造和包装，即可成为整个区域的亮点和标志物，形成特色鲜明的城市风貌，从而丰富城市文化内涵，提升城市文化品质。2003年北京首度入选美国《新闻周刊》年度12大世界城市，原因之一就是798艺术区的存在和发展，体现了北京作为大都市的活力。
5.3营造环境氛围
工业遗产地的环境状况决定了该地区能否成为社区和城市经济文化娱乐中心，能否成为城市中的活力地带。而作为工业景观或非传统城市景观的工业遗产，并不天生具有旅游景观
的特质，有必要将工业遗产的保护和景观的重构与组织、空间布局结构的整合、生态环境的修复与重建、交通系统的梳理等相结合，营造具有工业文化体验、休闲、娱乐、体育运动等多重功能的环境氛围，把工业遗产旅游和城市娱乐休闲融合起来，相互促进，共享客源，达到双赢。
5.4引进相关产业
一个区域的持续发展离不开产业的支撑，工业遗产必须融入到活跃的经济文化生活中，和丰富的社会功能相叠加，才能真正激发地区的活力。旅游开发是实现工业遗产保护和利用的途径之一，但是，工业遗产又不能仅仅停留于旅游开发，而是要以旅游为契机，充分发挥旅游牵头的“媒介”作用，积极引入相关产业，保持区域经济长效稳定的发展。上海莫干山路50号充分利用工业遗产建筑独特的空间形态和丰富的历史底蕴，汇集了包括夏邦杰等设计大师工作室和来自十五个国家的八十余家创意设计公司和产品展示厅，成为上海最有品位、规模和影响力的时尚地标之一。
5.5配套服务设施
无论何种旅游资源的开发，都离不开良好的配套项目。完善的配套服务设施、丰富的休闲娱乐条件不仅能够吸引旅游者，也能吸引更多当地市民做短时休闲，以凝聚人气。工业遗产的旅游开发中可以通过改造或新建旅馆、饭店、酒吧、购物中心等与旅游功能配套的商业设施，满足娱乐休闲的需要。维也纳煤气厂，四个硕大储气罐分别改造成了300间的“总统套房”、5A级智能商务楼、大卖场、娱乐中心，成了当地的旅游名胜。
6 结语
随着遗产旅游的兴起和人们对工业遗产价值的重新认识，工业遗产的旅游开发与保护越来越受到社会及旅游界的关注。工业遗产作为近代人类产业文明的历史成果，无论从社会的、历史的、建筑的、旅游的、审美的、技术的层面都对社会、对人类有着重要的记忆与见证的价值。因此，必须通过务实的、可行的、可持续的方式，将工业遗产与旅游发展、历史记忆与现代价值观等结合起来综合考虑[9]。从国际先进经验来看，适度的、科学合理与多样性的保护型旅游开发利用，工业遗产完全可以成为扮演一个区域、一个城市价值更新过程中的重要角色。
参考文献
[1]TICCIH. The Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage[R]. Paris: TICCIH,2003.
[2]单霁翔.关注新型文化遗产——工业遗产的保护[J].《北京规划建设》,2007(2):11-14.
[3]文爱平,周干峙.工业遗产保护,是一朵晚开的花[J].《北京规划建设》,2007(2):188-191.
[4]李林,魏卫.国内外工业遗产旅游研究述评[J].《华南理工大学学报》(社会科学版),2005,7(4):44-47.
[5]安邦战略观察记者.工业遗产是未来重要的投资领域[N].《中国经营报》,2006-11-05.
[6]胡江路.工业遗产旅游开发浅议[J].《黑龙江对外经贸》,2005,19(7):49-50.
[7]刘抚英,邹涛,栗德祥.德国鲁尔区工业遗产保护与再利用对策考察研究[J].《世界建筑》,2007(7):120-122.
[8]叶瀛舟,厉双燕.国内外工业遗产保护与再利用经验及其借鉴[J].《上海城市规划》,2007,74(3):50-53.
[9]骆高远.我国的工业遗产及其旅游价值[J].《经济地理》,2008,28(1):173-176.
Tourism Empolder of Industrial Heritage
LV Ping-gui1, ZHOU Zhang2, WEI Xiang-dong1
（1.Tourism Department, Suzhou University, Suzhou 215123, China;
2.Planning and Statistics Section, Jiangsu Tourism Bureau, Nanjing 210003,China）
Abstract: Industrial heritage serves as a particular type of cultural heritage. Dynamic conservation
and empolder in moderation of industrial heritage has become a significant question for discussion during the course of urbanization. This paper analyzes the actualities and reveals the value of Chinese industrial heritage conservation and tourism empolder, and discusses the tourism mentality of our state’s industrial heritage by modeling the pattern of tourism empolder of international industrial heritage.
Key Words: industrial heritage; conservation; tourism empolder
中国出入境旅游市场分析 【摘要】： 随着中国改革开放的深入、中国经济的持续增长和国民收入水平的迅速提高，中国旅游业的发展出现了前所未有的变化，中国潜力巨大的出境旅游市场已引起全球瞩目，但是入境旅游市场却持续低迷，出境旅游这一高额利润市场也受到国内外旅行社的普遍关注。本文采用市场学中的消费者行为理论对中国出入境旅游市场现状的分析，揭示我国旅游贸易逆差的原因，以及入境旅游市场目前存在的问题及原因。针对相关问题提出个人建议及解决措施。 【关键词】： 出境旅游入境旅游旅游逆差 旅游业是为满足旅游者在旅游活动中产生的食、行、游、住、购、娱等需求,提供相关旅游产品与服务为主的复合性产业,主要包括:观光产业、度假产、康体产业，商务产业、文化产业、娱乐产业、教育产业等等。而在一定条件下商业、餐饮业、旅游地产业等产业也由于本身具有重要特色而会归入其范围内。因而,旅游业可说是一种无烟产业,优势明显。 在当今时代,旅游业已成为全球经济中发展势头最强劲和规模最大的产业之一,在促进经济、社会可持续协调发展,解决就业,帮助扶贫开发方面成效显著,产业不断提高。作为经济发展的支柱性产业之一的中国旅游业对社会经济的拉动、社会就业的带动、以及对文化的提升与环境的改善作用也日益显现。 改革开放以来中国旅游业发展迅速，旅游业已经成为国民经济的一个重要产业，我国旅游人数逐年增长，旅游资源日益丰富，旅游市场日趋完善。在中国旅游业发展势头强劲的现象之下我们来看一下中国出入境旅游业发展的分析。 一、我国出入境游客数量状况 据国家旅游局发布的《2013年中国旅游业统计公报》统计数据显示2013年全国国内旅游人数32.62亿人次，比上年增长10.3%。全国国内旅游收入26276.12亿元人民币，比上年增长15.7%。入境旅游人数12907.78万人次，比上年下降 2.5%。其中：外国人2629.03万人次，下降 3.3%；香港同胞7688.46万人次，下降2.3%；澳门同胞207 4.03万人次，下降2.0%；台湾同胞516.25万人次，下降3.3%。中国国家旅游局3日宣布，截至2014年11月，中国内地公民当年出境游首破1亿人次。 从旅游局发布的数据来看，我国旅游市场中出入境游客数量分布不均，我国入境旅游市场处于低迷状态，出境旅游市场则发展良好，这就造成了我国旅游业的贸易逆差，近几年来我国旅游业贸易逆差持续增大，据有关数据显示，2012年我国旅游业境外消费1020亿美元，贸易逆差519亿美元；2013年境外消费1287亿美元，贸易逆差769亿美元；2014年前6个月境外消费700亿美元，逆差470亿美元，预计2014年贸易逆差会超过1000亿美元。 二、出现旅游贸易逆差持续增长的原因
文化遗产旅游开发与保护研究 内容摘要：历史文化遗产是我们民族的瑰宝，世界遗产是历史文化遗产的杰出代表，它们为旅游业的发展提供了珍贵的资源。随着世界经济与科学文化的发展，文化遗产的有效保护与旅游的项目开发受到越来越多人的关注。文化遗产旅游的合理开发问题已经成为当今社会的一个热点。如何在有效保护历史文化遗产的同时，进行适度的旅游开发，协调社会各方面的关系，促进遗产地经济的繁荣和历史文化的继承发展，寻求适宜文化遗产的旅游开发模式，已经成为当代学者面临的重大问题。遗产保护和发展旅游之间存在怎样的一种关系，在现实中如何协调处理二者之间的这种关系，二者能否达成双赢的局面，如何有效合理的开展文化遗产旅游等问题一直是当今学者普遍关注的课题。 关键词：文化遗产旅游开发可持续发展 一、研究意义 文化遗产保护及其旅游发展已越来越引起人们的关注，欧美国家的成功案例告诉我们，文化遗产旅游的适度开发是解决文化遗产保护的诸多问题和旅游发展所需要资源要素的有效方法。但是也应该看到，文化遗产进行旅游开发涉及社会、经济、文化、生态等多种因素，需要对其构成的社会综合开发系统进行全方位的审视，而我国尚未构建一套完善的文化遗产的管理和开发体系，在理论研究上多是一些一般的分析和说明，往往限于一般原则和策略的罗列，也没有针对文化遗产旅游的系统分析。我国文化遗产的延续、保护和旅游业的可持续发展需要旅游学者对文化遗产旅游的关注与重视，文化遗产旅游的研究也将拥有广泛的社会意义和应用价值。 二、文化遗产保护的原则 文化遗产的灵魂是它的原生性和真实性。文化遗产的根本特点是它的不可再生性，一旦失去就是永远失去。任何复制品都不具备原来的价值。文化遗产的保护要遵循以下几个原则： 1 原真性 原真性又可译为原生性、真实性，主要有原始的、原创的、非复制的、非仿造的等方面的意思。保护各种形式和各历史时期的文化遗产要基于遗产的价值，而人们认识这些价值的能力相当一部分要依赖与这些价值有关的信息源的可信性和真实性，因此就有原真性的要求。信息源各方面包括形式与设计、材料与物质、使用与功能、传统与技术、位置与环境、精神与感受以及其他内在的、外部的因素，用这些信息源来检验文化遗产在科学、历史、艺术及社会等方面的详尽状况。 2 完整性 完整性保护原则体现在两个层面，一是范围的完整，文化遗产自身是一个整体，又和周围的环境相互依存、和谐共生，少了任何一部分都会有损其价值，这就要求我们既要保护文化遗产本身，又要保护其依存环境，不能只关注单个的“点”而形成“孤岛”现象。比如我们的风景名胜区，是我国山水文化的浓缩，自然人文交相辉映，管理中要保护这种天人合一的融洽和山水风貌的完整。完整性原则的另一层面是文化意义上的完整，文化遗产的关联性要求我们不能只保护物质的实体，还要关注相关联的历史文化。比如北京故宫，以其空间组合布局、造型艺术、使用功能等诸方面的融合、和谐、秩序，渲染了当时皇权至上的伦理
66 专题报道 S p e c i a l R e p o r t 石楠 （中国城市规划学会副理事 长兼秘书长， 教授级高级城市规划师）： 非常欢迎各位专家参加这 个会议。工业遗产保护和利用是 一个重大课题，又是一个现实话题，也是很具有学术价值的理论问题。在我国快速城镇化进程中，工业遗产保护和利用问题变得越来越突出，出现了很多新情况、新挑战，工业遗产的价值没有得到足够的重视，不少具有很高价值的工业遗产被拆掉，需要抢救性的保护措施。另一方面，在产业结构升级的过程中，怎么解决传统工业，特别是传统制造业的更新改造问题，不仅仅是遗产的物质空间环境问题，更是经济结构调整问题，并且因此会牵涉到社会结构的调整，比如说工业企业搬迁，带来的产业工人重新就业、新的职住分离问题等，需要大家研究和探讨。全国各地已经做了很多有益的探索。现在的主要问题是体制机制问题，相对而言，技术、资金问题已经不像过去那么尖锐，现在更突出的是立法、理念、管理体制、管理手段跟不上。我觉得归纳起来有几个问题值得探讨，一是如何看待工业遗产的价值，到底是文化价值、遗产价值、建筑价值、土地价值，还是其他的？要从规划、从系统的角度看问题，把工业遗产放到城镇化、产业结构调整、社会转型的大背景里看，要把特定的工业建筑放到土地利用、环境质量、就业平衡的环境里考察。二是政府、企业、市民在这个问题上扮演什么角色，特别是城市规划应该做什么，能起到什么作用。三是具体操作问题，如何对待保护和利用两方面的要求，保护和利用的矛盾最核心的问题在哪里，保护和利用有哪些具体的技术，采取什么样的开发模式，等等。工业遗产保护和利用涉及社会、经济、文化诸多方面，我们希望各位专家能够贡献自己的宝贵经验，引起规划行业和社会人士对这个问题的关注，对于全国规划行业的工作产生积极的推动作用。伍江（同济大学副校长，教授）：过去十多年，国外在谈工业遗产保护，我们在埋头搞建设。真正的文物早被列入保护对象，也还面临着破坏，更不用说没有列入文物的东西，我觉得现在来谈工业 遗产保护和利用正是时候，再晚就来不及了。 讲到价值问题，大家从不同角度去理解，可 能会得出不同的结论。我认为首先要找出工业文 化遗产和其他遗产不同的地方，要强调的是产业 本身的历史价值，包括文化的、技术的。工业遗产 的价值在于工业生产特殊的工艺，以及工艺所反 映的时代工业文明，这是工业遗产的第一价值。我 们不能带着过去固有的审美标准，也不能带着现 在审美选择去看待工业遗产，工业遗产是一个时 代的标志。第二，工业建筑往往占地大，空间很 大，抗震能力和结构强度比一般的民用建筑强， 从可持续发展的角度来讲，不能轻易认为工业时 代过去了，所以工业时代依赖的文化载体也没有 那么重要了。即便只从物质空间角度来看，也不 要轻易把工业厂房成片拆掉，加以利用会得到很 大价值。简单地把它们列入文物也未必好，不是说 它们没有文物价值，而是在我国目前的法制情况 下，列入文物就意味着死掉了。第三，工业遗产意 味着土地资源，意味着更小的拆迁成本。如果没有 看清楚，如果这片土地不是直接改用于公共活动设 施的话，宁愿暂时保留为工业用地，把这些资源暂 时放一放。假如现在很仓促地把它变成商业用地， 很快下一轮中国建设高潮就会把它拆掉。 在搞清楚保护的对象、保护的目的、保护的 思想的前提下，一定要把保护的内容纳入同一个 规划，不能让保护规划游离在规划体系外面，这 一点非常重要。我们做了一个历史风貌区保护规 城市规划要高度重视城市工业遗产保护与利用——城市工业遗产保护与利用研讨会发言摘登
国外遗产旅游研究17年 作者：陶伟；岑倩华提交日期：2006-11-21 18:36:35 提交者： 文章来源：https://www.doczj.com/doc/a714380393.html,/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1838 如转载本文，请注明转自：Plansky规划空间站(https://www.doczj.com/doc/a714380393.html,) 国外遗产旅游研究17年 ――Annals of Tourism Research反映的学术态势 陶伟；岑倩华 17-Year-Study of Heritage Tourism in Oversea:The academic trend of Annals of Tourism Research TAO Wei,CEN Qianhua Abstract：The paper sums up the researches on heritage tourism in Annals of Tourism Research,all the publishions are summarized and classified into papers,notes of conferences and research summaries,trying to make a clear picture of international heritage tourism research by these jobs. Keyword：heritage,tourism,Annals of Tourism Research 提要为对国外遗产旅游研究的进程和现状有清晰的了解，检索在当代英语国家旅游学术界中最具有学术影响力的学术刊物，Annals of Tourism Research，自1974年创刊以来至2003年第一季刊，共检索到与遗产旅游相关文献52篇，对此分别从论文、会议报告和文献综述进行分类和综述，总结为国外遗产旅游起步相对较晚，文献集中在1990年代以后，但研究分支迅速细化，数量快速增长，理论基础和案例分析具有相当深度，形成多学科综合的局面，但直接指导遗产地可持续分支的针对性研究还在深入。 关键词遗产旅游ANNALS OF TOURISM RESEARCH 中图分类号 文献标识码 文章编号1000-3363(2004)01-0066-07 遗产旅游是旅游研究的一个重要分支。在国外，其研究成果是相当丰富的。1974年创刊的《旅游研究纪事》(Annals of Tourism Research/后简称ANNALS)，是“当代英语国家旅游学术界中最具影响力的学术刊物，长期以来在相当大的范围内起着导向作用。”从它关于遗产旅游的相关研究文献中，可以大致了解相应时期国际旅游学术界对遗产旅游的研究情况。通过检索(以题目和关键词进行检索)，自1974～2003年第一季刊(V ol.30，lssue 1)，共有主要的相关文献52篇。文献性质可分为三大类别：①研究论文及研究情况综述；②对关于遗产旅游的著作的评述；③关于遗产旅游的国际会议及会议论文的报告。 1研究论文及研究综述 关于遗产旅游的研究论文及研究综述共有38篇，相关文献的发表从1987年开始，作者来自多个国家和地区的大学、研究机构等，研究不仅涉及广义的遗产而且还关注了世界遗产项目地。 1.1年份数量分析 对不同年份发表的文献数量的统计，见图1：
工业遗产保护与再利用 工业建筑遗产在保护再利用应参考本地城市建设模式和肌理，考虑对城市设计、城市空间发展产生的影响，使改造后的建筑回归到城市环境，形成一个协调的整体，防止孤立性的保护。融入城市整体规划可通过建筑单体和厂区，产业园区与城市整体规划结合，使历史建筑和现代城市规划相互结合起来，而不是让两者互相被动的适应。同时整体改造再利用也复兴了老工业区域，带动城市第三产业，也是转变城市经济增长方式的手段之一。 一个城市的空间环境和社会模式密不可分，城市的区域特点是由经济、社会、政治、历史积累体现。工业建筑遗产的保护在利用首先要满足生活在周围空间环境的居民的需要，否则所谓的保护再利用就是没有意义的空想、空谈。国外的很多旧工业建筑改造从长远来说都将复兴经济和实现社会目标作为项目的重要任务，济南工业建筑遗产再利用也需亟待解决旧工业区域衰败、失业率激增、生活水平落后等问题，因此对工业建筑遗产的保护再利用需考虑到城市各方面的综合效益。正如联合国教科文组织亚太地区文化部顾问理查德·恩格哈迪所说的：“建筑保护的精髓不在于对建筑结构的保护，而是要凸现建筑的社会功能和内涵”。 如何发挥政府、市场、传媒和建筑师的作用至关重要。利益的平衡指的是如何协调不同利益集团看问题的不同方式。政府决策于如何促进城市的经济发展，有助于获得更高的税收，增加更多的就业岗位，提高城市的整体形象；公众的目光则投向于能否提高自身的生活质量，是否能享受到成果；对于开放商来说，项目是否盈利决定了投资与否，还有社会的反响获得长期业务的广告优势。这三者地位有所偏差，应对处于被动、劣势的居民有所倾斜，适当增加居民对项目表达决策的意见。 在维持原有的工业区环境氛围，基本保留厂房设施原貌，充分发掘老工业建筑的市场潜力，增添、整合各种服务产业资源，满足新增的工业遗产旅游服务的功能，建设城市公共休憩空间或各种主题公园，营造一个有利于人们舒展身心，休闲娱乐的场所。例如萨尔布吕肯市港口岛公园等。港口岛公园面积约9公顷，接近市中心。二战时期这里的煤炭运输码头遭到了破坏，除了一些装载设备保留了下来，码头几乎变成一片废墟瓦砾。直到一座高速公路桥计划在附近穿过，港口岛做为桥北端桥墩的落脚点，人们才将注意力转到了这块野草蔓生的地区。拉茨采取了对场地最小干预的设计方法，他考虑了码头废墟城市结
基于城市特色文化视域下的工业遗产旅游开发研究 发表时间：2018-12-25T11:33:13.770Z 来源：《基层建设》2018年第33期作者：卢美婷赵楠 [导读] 摘要：基于文化的创意旅游逐渐成为旅游发展的重要趋势之一，本文以某城市陶瓷工业遗产的创意旅游为研究对象，提炼和总结了其成功的关键因素，包括地方特色突出、社区营造、集多种功能于一体、情景化环境设计、创意景观建设、营销方式创新和官产学界协作等，以期为工业遗产旅游与文化创意产业的融合发展提供参考。 广东宜居城市发展集团股份有限公司广东 510030 摘要：基于文化的创意旅游逐渐成为旅游发展的重要趋势之一，本文以某城市陶瓷工业遗产的创意旅游为研究对象，提炼和总结了其成功的关键因素，包括地方特色突出、社区营造、集多种功能于一体、情景化环境设计、创意景观建设、营销方式创新和官产学界协作等，以期为工业遗产旅游与文化创意产业的融合发展提供参考。 关键词：城市特色文化视域；工业遗产；旅游开发； 一、文化创意产业与旅游的融合发展 近年来某城市文化创意产业取得了显著成效，学界不断有借鉴某城市文化创意产业发展大陆相关产业的研究。《观光拔尖领航方案》特别强调深度挖掘文化创意产业与观光旅游的关联性，力求达到以文化创意充实旅游内涵的目的。当前，某城市将文化创意产业与旅游业的结合，为传统文化观光旅游的转型展现了新的途径，但对某城市文化创意产业视角下旅游业的发展研究较少。创意现代陶瓷业是某城市文化创意产业最贴近民众生活的产业之一，陶瓷创意工业旅游被认为是工业旅游的典范，本文旨在以其为例，分析和探究某城市地区工业遗产旅游与文化创意产业融合发展的经验。 二、某城市创意工业遗产旅游开发现状 2.1历史沿革 区位于某城市新北市，其陶瓷艺术可追溯至清嘉庆年间，当时以生活生产类陶瓷为主，成为全某城市最大的陶瓷制品输出地。近现代以来，不断引进新式窑炉和先进生产设备，以盛产日用、建筑、卫生、工业及艺术等各类陶器著名，陶瓷业已成为当地标志性品牌，有“某城市景德镇”“某城市陶都”“陶瓷之乡”之称。近年来，竞争日益加剧，陶瓷产业逐渐衰微，但为陶瓷文化创意产业的发展带来机遇。从业者不断探索，逐渐将以使用为主的产品，转为以日用与艺术陶瓷并重的观光产业发展方向，开创了文化创新和旅游复兴的融合发展之路。如今，陶瓷驰名中外，是某城市著名景点之一，吸引众多游客前来游览，成为兼具体验性、教育性、休闲性的工业遗产旅游目的地。 2.2发展现状 方圆仅21平方公里的旅游区，有陶瓷博物馆、陶瓷艺术园区、陶瓷老街和观光工厂等互动性强的景点，并不断通过陶瓷嘉年华、主题展览等大型节庆活动带动陶瓷旅游业。当地居民几乎都从事与陶瓷有关的工作，超过千家陶瓷相关的工厂、大小商店琳琅满目，形成开放式、参与性强的集生活、生产、生态为一体的社区生态博物馆。 三、某城市创意工业遗产旅游借鉴 3.1政府扶持，行业主导 陶瓷工业旅游发展初期，陶瓷工会举办小型节庆和展示活动，以带动旅游业的发展，但效果甚微。此后，政府开始介入陶瓷嘉年华活动，使之发展成为长达一个月的综合性旅游资源，并出台“文化创意产业发展计划”“老街再造计划”，建成陶瓷博物馆，通过空间规划，优化旅游环境，扩大旅游的规模和影响力。政府和当地组织相互配合，政府为地区发展提供政策、资源支持，当地从业者自发组成的陶瓷艺术发展协会、陶瓷文化观光发展协会，整合政府资源平台，负责活动执行、营销宣传、环境改造等事宜，共同推动了陶瓷工业旅游的快速发展。 3.2开发文化创意产品 非常注重陶瓷产品的创新，完成地方文史、资源的普查工作，对陶瓷产品进行分类，结合生活、时代审美的变化和游客需求，将传统的陶瓷制品转向艺术创作和陶瓷生活功能结合的精致艺术品。从业者不断增加创意性陶瓷产品及陶瓷文化衍生品，使产品更加贴近生活和游客，构建陶瓷文化商品品牌，出现中国风创意陶瓷艺术品、创意陶瓷餐具、耳钉等类型多样的创意产品。 3.3丰富文化体验活动 注重通过长期的体验活动培养忠诚度高的游客，针对不同游客设计相应的陶艺研习课程，如为中小学教师提供教师研习教室、研习课程及教学信息；训练中小学生担任导览员课程等。同时，通过持续的陶瓷技术研习班、国际研讨会等活动逐步成为陶艺爱好者、学者和从业者研究、创作交流的场地，促进陶瓷文化体验活动的不断创新。 3.4精致创意景观设计 人造景观以陶瓷创意文化为主题，主要表现在陶瓷产品、装饰品、景观小品和空间设计上。作为商品、艺术品和旅游产品的陶瓷产品随处可见，陶瓷元素的装饰品和景观小品分布在区的各个角落，如博物馆寄存柜上的陶片装饰、老街休闲座椅上的陶瓷花纹装饰、桥体上的陶瓷构件、陶瓷制成的伞筒、大型陶瓷雕塑与陶瓷艺术品摆件等。空间设计方面，民众也会借鉴老街不同风格店铺、“生活好美丽”商品店及其分店的摆设方式和空间设计。 四、经验与启示 4.1地方文化特色突出，社区营造贴近生活 文化创意产业建立在与生活环境的彼此依存关系上，强调保存传统和地方魅力，发掘地方创意与特色。重视当地陶瓷文化的延续和创新发展，打造具有强烈历史感、文化认同感的特色文化空间。地方文化特色突出，是创意工业旅游值得借鉴的地方。形成了社区生态博物馆开发模式，社区居民、店主、厂商作为旅游开发的主人和参与者，使创意旅游融入更多民众的陶瓷故事、地方特色等生活元素，提高了他们对文化的认同感及发展创意文化旅游的使命感，最大程度地发挥了他们的积极性和创造力。在文化与生活的传承中发展创意旅游，让整个充满人文情怀，长久地保持了吸引力。 4.2集多种功能于一体，打造遗产旅游廊道 旅游地资源独特性越突出、构成种类越多、综合性程度越高，开发后的游客生活越丰富多彩，对旅游者的吸引力就越大。从仅有的陶瓷工厂和商店，到当前的综合性工业旅游目的地，取得了巨大成功。同时不断挖掘和丰富主题文化内涵，围绕工业遗产主题，以文化创意
浅析历史文化遗产保护与旅游经济可持续发展(一) 论文摘要]本文从历史文化遗产含义出发，分析对历史文化遗产进行保护的重要意义；找出存在的问题，提出可行建议。旨在呼吁全民族加强对历史文化遗产的保护。 论文关键词]历史；文化遗产；开发与保护 一、历史文化遗产的界定 自工业革命以来，人类的生存环境所受到污染与损害已经触目惊心。人类的生存环境，除了直接面临着受到严重污染和破坏的自然生态的威胁外，还存在着与此密切相关的社会、经济和科技等能否持续发展的问题。作为经济的有机组成部分，现代旅游与旅游业的快速发展和与此相对应的以商业经济利益为驱动力的旅游资源开发给人类的居住环境和文化遗存带来了巨大的压力和破坏，以致旅游和旅游业可持续发展问题成为世人普遍关注的焦点。 为了使物质文明的进步与环境保护相协调为了全人类的可持续发展，联合国教科文组织成员国于1972年倡导并缔结了《保护世界文化和自然遗产公约》。1976年，世界遗产委员会成立，并建立了《世界遗产名录》。根据公约规定缔约国内的文化和自然遗产，由缔约国申报，经世界遗产中心组织权威专家考察、评估，世界遗产委员会主席团会议初步审议，最后经公约缔约国大会投票通过并列人《世界遗产名录》，作为全人类世界遗产的一部分加以保护。列入《世界遗产名录》的文化遗产，称为世界文化遗产。遗产种类有文化遗产、自然遗产和文化、自然双重遗产。根据《保护世界文化和自然遗产公约》的规定，属于以下各类内容之一者，可列为文化遗产： 1．文物。从历史、艺术或科学角度看，具有突出、普遍价值的建筑物、雕刻和绘画，具有考古意义的成分或结构，铭文、洞穴、住区及各类文物的综合体。 2．建筑群。从历史、艺术或科学角度看，因其建筑的形式、同一性及其在景观中的地位，具有突出、普遍价值的单独或相互联系的建筑群。 3．遗址。从历史、美学、人种学或人类学角度看，具有突出、普遍价值的人造工程或人与自然的共同杰作以及考古遗址地带。 历史文化遗产是祖先们留给我们的，是古代的东西，是经历了百千万年而至今仍在的东西，是没有备份，独一无二的。正是这独特性和唯一性决定了历史文化遗产应该以保护为主。我国于1985年12月12日加入《保护世界文化和自然遗产公约》，于次年开始申报世界遗产。1999年lO月29日当选为世界遗产委员会成员。至2008年7月，我国已有37处文化遗址和自然景观列入《世界遗产名录》，其中文化遗产25项，自然遗产7项，文化和自然双重遗产4项，文化景观1项，成为了全世界共有的财产。在我国还有许许多多正在申报和未提级申报的历史文化遗产，因其丰富的历史、文化内涵，典型的历史性、民族性和艺术性特点，日益受到旅游者的青睐，成为宝贵的人文旅游资源，同样需要我们进行保护。 二、保护历史文化遗产的意义 历史文化遗产是千百年悠久历史的载体，是一个民族文化的根基，一种精神文明的传承体。万里长城是中华民族的象征，云南丽江古城经历了7级地震还基本无损，后被评为世界遗产。这个地方得到了保护，全世界人民逐渐都会知道。反之，如果承载着历史信息的载体消亡了，负载在其上的历史和文化也必然会被冲淡或消亡。历史文化遗产保护的意义主要有以下几个方面： 1．保护历史文化遗产对研究人类历史发展有意义。历史文化遗产是历史发展的见证，是人类或民族历史研究的重要依据。从漫长的原始社会、奴隶社会、封建社会到现在的社会主义社会，我国的历史遗存丰富，保护历史文化遗产，研究人类发展历史，喻古明今，有利于促进社会进一步发展。 2．保护历史文化遗产对科学研究有意义。在历史科学研究进程中人们发现，历史古城、古建筑、构筑物等有很深奥的科学道理，如我国河北赵县的赵州桥建于隋代(公元581__618年)
关于遗产旅游的分析报告 近年来遗产旅游增长很快。成为许多旅游目的地的主要旅游产品。我国在1985年加入世界遗产组织后逐渐展开了对遗产的研究。遗产的开发利用最初就是与旅游联系在一起的，但是当时还没有引入“遗产旅游”的概念。直到1999年王大悟才首次使用了“遗产旅游”的概念。他在辨析生态旅游概念时认为“生态旅游”这一表述强调的是自然环境，而遗产旅游囊括了人文和自然两个方面的旅游资源，是一个包含生态旅游在内的概念。目前国内外还没有统一的遗产旅游定义，但是大部分人所研究的遗产旅游基本上等同于“以遗产为吸引物所进行的旅游活动”。2000年国家旅游局把当时中国的27项世界遗产地作为主打产品向游客推出，这些遗产地很快成为国内外游客向往的旅游目的地。现今是我国遗产旅游的大发展阶段，不管专家，游客还是旅游地社区都对遗产给予了前所未有的关注，意识到了遗产地的价值，“遗产旅游”成为了普遍受欢迎的旅游产品。 现今我国旅游业的发展，刺激了相关各业的发展，扩大了国内需求，增加了经济活力，促进了地方经济结构的调整，加速了各地区的共同发展。旅游业在改善和优化投资环境，促进环境保护，弘扬民族文化，更新思想理念，提高人民生活质量等方面发挥了重要作用，旅游业已经成为国民经济的新的增长点和许多地区的支柱产业，而遗产旅游是中国旅游也发展的重要资源基础。 我国遗产旅游项目类型丰富、数量众多。遗产旅游者需求的多样化、旅游开发模式的多样化，导致我国遗产旅游产品旅游开发的深度与广度日益加大。以民俗旅游为例，民俗旅游从形态结构而言，将其开发为“民俗物质旅游”、“民俗行为旅游”、“民俗精神旅游”和“民俗语言旅游”等；就民俗分布的空间方位而言，民俗旅游又可以分为“西北民俗游”、“西南民俗游”、“华北民俗游”、“东北民俗游”等。就民族种类而言。又推出了“藏族民俗游”、“壮族民俗游”、“苗族民俗游”等旅游产品，开发的深度日益加深。 我国是世界遗产大国,遗产旅游在我国旅游业发展中起到重要作用。我国遗产旅游中的自然遗产，文化遗产比例不平衡，以文化遗产居多。遗产旅游的分布也不均衡，呈东密西疏的空间分布现状。但是我国遗产旅游的后备资源充裕，各地后备候选的遗产类项目众多。但我国世界遗产旅游开发面临着如超载开发,缺乏有效的管理模式,开发过于商业化、遗产保护不到位等问题。为了更好地开发遗产旅游,必须对遗产地进行功能分区,加强对旅游接待人数控制,处理好保护与开发的关系,坚持走可持续发展的道路。 遗产旅游存在的问题众多，遗产的申报成功可以给城市提高知名度和地位，促进旅游业发展，带来非常可观的社会与经济收益。但是各地政府往往过度关注遗产申报带来的收益而忽视了对于遗产的维护工作。随着遗产旅游的升温，遗产旅游开始市场化炒作，商业化经营，超容量开发，甚至建设性破坏，导致濒危物种生存环境恶化，生物多样性减少，历史文化景观变质，损害了遗产的原真和完整性，违背了遗产资源的保护和持续利用原则，进而失去遗产本身的价值。遗产旅游的发展开始重旅游设施建设，轻科学文化研究。重景区发展，轻社区参与。这样的行为给遗产旅游带来了各种不良影响。对于遗产旅游的专项规划的制定与执行能力有待提高，专项规划与遗产所在地城乡总规划，控制性建设规划，土地利用规划，经济社会发展规划的衔接不够。中国对于遗产实行的是多元化多层次的管理体制，纵向的专业管理部门和横向的地方政府部门相结合是我国遗产旅游管理的基本模式，但这种模式的实际
现有环境下非物质文化遗产的旅游开发实用模式 在申请非物质文化遗产日趋潮流化的今天，非物质文化遗产的保护开发已经成为了一个中要的课题。现在非物质文化遗产已经成为我们民族的烙印，关系到我们每一人，对它的保护与研究不仅仅是一份工作，更是我们的一种责任。但在现有的非物质文化遗产的保护性开发模式的研究中仍存在很多问题等待我们去解决。本文将针对非物质文化遗产在保护开发中的问题，结合国内外成功的开发模式案例，分析我国在非物质文化遗产开发中的实际问题，寻求在现有环境下非物质文化遗产的旅游开发实用模式，保护我国的非物质文化遗产，以提升我国非物质文化遗产的层次，从而提高我国的旅游竞争力。 关键词J非物质文化遗产；保护传承：旅游开发：静态模式：动态模式
u前，国际社会十分重视历史文化遗产和非物质文化遗产保护的立法工作，很多国家在非物质文化遗产保护的过程中，根据本国的实际悄况制订了各自的法律保护制度和政策。结合各国的非遗保护进展悄况看来，毫无疑问，在制订保护非物质文化遗产的法律方面，日本一直走在世界的前头。日本对历史文化遗产进行有意识的保护始于明治4年（1871年）。随着日本《文化财保护法》儿次大的修改而逐渐完善起来的。韩国、法国、意大利也相应制定的法律。但从严格意义上来说，在当今世界上，还没有一部制定出完整的非物质文化遗产的法律。尽管日本和韩国有这方面的法律法规，但它们都把非物质文化遗产纳入物质文化遗产之中。非物质文化遗产的概念刚进入我国，山于遗产的特殊地位和性质，人们普遍关心的问题是其保护问题，这是遗产研究的永恒的主题，并永远处于核心地位。从国内期刊网第一次谈论到今天已经十余年的时间，非物质文化遗产得到了学界的广泛深入的关注，但大部分的研究仍局限于史哲、民族民俗等领域的学者对其概念、内涵及保护问题的探索。值得一提的是，在诸多有关保护的成果中儿乎众口一词的是，旅游开发是U前中国非物质文化遗产保护的最佳选择之一。尽管非物质文化遗产的旅游开发问题尚未得到足够深入的探讨，但随着04年我国正式加入《保护非物质文化遗产公约》成员国及我国的昆曲、古琴、木卡姆和蒙古长调四个非物质文化遗产项U分别在01、03、05年入选联合国教科文组织《人类口头于非物质文化遗产代表作》，加之近年来遗产旅游在全世界范W内的持续升温，05年以来非物质文化遗产的保护与旅游开发问题开始进入到旅游和地理学者的视野。
浅谈我国的工业遗产旅游开发 闾平贵1，周章2，魏向东1 （1.苏州大学旅游系，苏州215123；2.江苏省旅游局规划统计处，南京210003） 摘要：工业遗产是一种特殊的文化遗产。工业遗产的动态保护与适度开发是城市化进程中所要解决的重要课题。本文通过对我国工业遗产保护现状的分析，揭示了工业遗产的旅游开发价值，并借鉴国际工业遗产旅游开发模式，对我国工业遗产旅游开发思路进行了探讨。 关键词：工业遗产；保护；旅游开发 中图分类号：F590 文献标识码：A 1 引言 所谓工业遗产，是指具有历史价值、技术价值、社会意义、建筑或科研价值的工业文化遗存[1]。进入1990年代以来，随着城市产业结构和社会生活方式发生变化，我国城市进入一个以更新再开发为主的发展阶段，旧城更新改造的主要对象就是大量的产业类历史建筑与地段。传统工业或迁离城市，或面临“关、停、并、转”的局面，各地留下了很多工业旧址、附属设施、机器设备等工业遗存，形成了城市重组过程中的“灰色斑块”和不活跃的城市内部空间。这些工业遗产是城市近现代化进程中的特殊遗存，也是城市的一种特殊语言、特殊的历史记忆与景观，我们不仅要考虑其经济效益，更要考虑其历史文化价值[2]。保存有价值、有特点的工业遗产，寻求适度合理的工业遗产旅游开发模式，促进工业遗产地经济繁荣和历史文化传承，已经成为工业遗产保护及旅游发展的热点问题。 2 我国工业遗产的保护现状 跟西方国家相比，我国的工业遗产保护可谓是一枝“晚开的花朵”[3]。19世纪中期，英国就开始重视工业遗产保护问题，并举办关于工业遗产的展览。1950年代以后，伴随工业考古学的兴起，对工业遗产的学术研究与社会关注迅速增多，一些工业化国家如德国、美国、法国等都纷纷开展工业遗产的保护工作，许多政府和非政府国际组织也积极推进工业遗产保护活动[4]。1986年，英国的铁桥峡谷被列入《世界遗产名录》，成为第一个工业文明世界遗产。截止2OO6年底，已有23个国家的43项工业遗产列入世界保护名录，但我国只有一项——都江堰水利灌溉系统。从拥有工业遗产项目数与该国总遗产项目数的百分比看，我国排在第20位。 近年来，我国陆续开展了一些工业遗产保护工作，虽然规模和范围都非常有限，但其中不乏较为成功的案例，如中山市的岐江公园、福建省对马尾造船厂的保护利用等。2001年，大庆油田第一口油井和青海省中国第一个核武器研制基地被列入第五批全国重点文物保护名单。2006年4月，又有9处近现代工业遗产进入第六批“国保”单位名录，包括黄崖洞兵工厂旧址、中东铁路建筑群、青岛啤酒厂早期建筑、汉冶萍煤铁厂矿旧址、石龙坝水电站、个旧鸡街火车站、钱塘江大桥、酒泉卫星发射中心导弹卫星发射场遗址和南通大生纱厂。这些表明，中国工业遗产保护的序幕已经拉开。 收稿日期：2008-10-23 作者简介：闾平贵(1978－),男,江苏泰州人,硕士研究生,研究方向为旅游文化与旅游规划;周章(1979-),男,湖南株洲人,工商管理硕士,研究方向为旅游资源开发和旅游管理;魏向东(1963—),男,江苏海安人,复 旦大学博士,苏州大学旅游系主任,教授,硕士生导师,主要研究旅游文化与旅游规划。
一、京杭运河济宁段历史沿革 至清末，由于河道淤积，洪水排泄不畅，运河河道不能通航,京杭大运河失去了南北运输的功能，渐渐衰落，济宁也丧失了南北交通枢纽的地位，城市发展能力大大降低。建国后，济宁市重视运河的保护、开发和利用工作，经过大规模治理,济宁运河已初步成为一条具有防洪、灌溉、输水、航运和旅游观光等多种功能的新型河道，在“以河兴市”战略和《京杭运河济宁段开发建设总体规划》指导下，济宁市加快运河经济带、文化带、旅游带、风景带的四带一体化建设，并致力于打造运河文化品牌，以加快运河文化遗产当代价值和效益的实现。 二、济宁运河文化遗产现状 1.数量与空间分布。济宁运河是一条文化内涵丰富、旅游资源密集的文化遗产廊道，在2014年大运河成功入选世界文化遗产时，济宁拥有申遗保护规划里程293公里、运河文化遗产59处、相关历史文化遗产84处，以及包括南旺分水点段的11处申遗点，是申遗工作的重点区段和关键河段之一。这些运河文化遗产分布在运河沿岸，集中于济宁市中心，如图1所示 2.等级与类型。济宁运河文化遗产不仅数量庞大，而且类型丰富、等级较高。在诸多历史文化遗址中，有5处被列入世界文化遗产名录,3处全国重点文物保护单位，7处省级文物保护单位，3处市级文物保护单位，参见表1.从类型上看，济宁运河文化遗产既有古建筑、水利工程遗址等“点”形式的单体遗产，也有以“线”形式存在的河道、街道遗址，还有以“面”形式存在的村、镇等聚落文化遗产。从遗产形态上看，除了以上各类的物质文化遗产外，还有众多非物质文化遗产,参见表2,其中入选国家级非遗名录的有17项,包括民间文学、传统戏曲和传统手艺三大类，参见表3。此外，还有省级非遗项目61项，市级非遗项目21项，县级非遗项目61项。 三、济宁运河文化遗产的旅游价值 济宁运河在历史变迁中历经兴衰,形成了丰富的历史文化遗产。这些遗产不仅仅是历史发展和时代变迁的见证，更承载着真实、厚重的历史信息，具有极高的历史价值;而且因其文化内涵深、可观性强,具有极高的旅游价值，为济宁运河文化旅游产品开发提供了必要的资源基础。1.观赏游憩价值。济宁运河沿岸自然生态环境好、人文底蕴深厚，观赏游憩价值高。在济宁，自古就有铁塔清梵、太白晚眺、墨华泉碧、凤台夕照、灌冢晴烟、南池荷净、西苇渔歌、获麟晚渡八大景观，被誉为“任城八景”。当前，济宁市政府加快运河文化经济带的规划和建设，将进一步发挥运河文化资源优势，开展运河文化复兴工程、新兴文化培育工程、特色风貌展示工程，实施河道总督衙门、济安台文化街区、铁塔寺历史街区、竹竿巷历史街区等项目，打造运河之都核心风貌区，展现“运河之都、水城风貌”的独特魅力。2.文化艺术价值。运河的开通使济宁称为经济文化开放之地，外来文化与本地文化融合渗透，对济宁当地的民风民俗、街道名称、建筑形式、宗教信仰产生了巨大的影响，形成了独具特色的济宁运河文化和市民性格，也产生了丰富的物质文化遗产和非物质文化遗产。例如济宁老运河沿岸的东大寺、声远楼、崇觉寺铁塔等古建筑的造型、色彩、纹饰，民间艺术八角鼓、端鼓腔调等，无不蕴含着丰富的文化艺术价值。3.科学教育价值。京杭运河是世界上开凿最早、规模最大、距离最长、持续发挥效益最久的人工运河，在选址、开凿、疏浚、保持航道通畅等方面攻克了诸多的技术难题，显示了我国古代水利航运工程技术的科学性和先进性。运河全线的地势最高点位于济宁段，为保证运河的畅通，济宁运河修建了多处闸坝以调节水流。其中最具代表性的是南旺分水枢纽工程，先在戴村筑坝横亘“五里十三步”腰斩汶水，逼汶水入小汶河南流直达南旺,又在分水口处凿设了一个活动的鱼嘴形“石皱”，控制南北分水量，并创造性地将南旺、安山、马场、昭阳等湖改造成蓄放自如的“水柜"，再挖兖州、青州、济州三州泉水300眼，分五脉水系因势利导,补充运河水源，从根本上克服了南旺水脊地势高的难题，确保了运河长年畅通无阻，南旺分水枢纽工程也被称为运河工程史上的一座丰碑。 四、济宁运河文化遗产的旅游开发策略 济宁运河文化遗产数量多、类型丰富,且旅游价值高，在文旅融合的时代背景下,济宁市政府也高度重视运河文化遗产的旅游开发，充分发挥千年运河的当代价值。本文基于济宁运河文化遗产的基本情况和价值分析，对济宁运河文化遗产的旅游开发策略提出建议如下。1.更新观念，实现遗产保护与旅游开发双赢。运河文化遗产的保护与旅游开发并不矛盾，“唯开发论”和“唯保护论”的观点都不可取。在对济宁运河文化遗产进行旅游开发时，要秉承“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的原则，重视对文化遗存的原貌修缮、对水污染的治理、对自然和文化生态的整体修复、对非物质文化遗产的动态传承，运用现代科技手段创造性的展示遗产，开发高品质的运河文化旅游产品，实现济宁运河文化遗产保护与发展的“双赢”,实现生态效益、社会效益和经济效益的平衡。2.积极合作，共塑“儒风运河”旅游品牌形象。京杭运河是一种线型文化遗产，有着跨区域特征。济宁运河应积极寻求合作，特别是与山东段内的枣庄、东平、聊城、德州等城市的区域旅游合作，全面整合运河旅游资源，共同规划，联合宣传促销，共同做大做强“儒风运河”品牌。此外，从济宁市旅游发展层面,在“东文西武、南水北佛、中古运河”的发展格局之下，济宁运河文化旅游要加强其他版块之间的协同发展，特别是与曲阜、邹城、泗水的儒家文化之间形成合力，着力打造文化旅游精品聚焦区和齐鲁文化旅游新高地。3.加快开发,丰富济宁运河旅游产品体系。当前济宁运河旅游产晶形式较为单一，应考虑国内外旅游市场需求、遗产旅游消费特点，依托济宁运河丰富的历史文化遗产资源，进行旅游产品的全面开发，丰富和完善济宁运河文化旅游产品体系，包括观光游览、文化体验、休闲度假、研学教育等类型。(1)观光游览型。以运河沿岸自然生态景观、遗产遗迹、历史街区、博物馆、寺庙庵堂、现代都市景观为重要节点，开发水上观光游览黄金旅游线，游客
哈尔滨理工大学 课程论文 论文题目：浅析德国鲁尔区工业旅游的模式及启示课程名称：国际旅游案例分析 考查学期： 2013-2014学年第2学期 姓名：黄柏森 学号： 1130180104 院系专业：经济管理系、旅游管理专业 成绩： 指导教师：张德成 2014年月日
浅析德国鲁尔区工业遗产旅游的模式及启示 摘要：工业旅游分为工业生产旅游和工业遗产旅游两大类。我国主要发展的是工业生产旅游,而国外是从发展工业遗产旅游开始的。德国工业遗产旅游的典范—鲁尔区的工业遗产旅游的模式有工业博物馆模式、景观公园模式、商品集散地模式、政府整体规划的“工业遗产旅游之路”等模式。在我国,发展工业遗产旅游。 关键词:德国鲁尔区；工业遗产旅游；模式；启示。 工业旅游分为工业生产旅游和工业遗产旅游两大类。我国主要发展的是工业生产旅游,而国外是从发展工业遗产旅游开始的。德国工业遗产旅游的典范—鲁尔区的工业遗产旅游的模式有工业博物馆模式、景观公园模式、商品集散地模式、政府整体规划的“工业遗产旅游之路”等模式。在我国,发展工业遗产旅游要注意分析目标市场,产品不能雷同要有创新,打造工业旅游带,发展为镶嵌在城市中 与城市和谐发展的明珠。 工业旅游分为工业生产旅游和工业遗产旅游两大类。工业生产旅游是一种新兴的旅游形式是以工业生产的过程、工业企业的文化等为依托而开展的游览、学习的体验活动。而工业遗旅游是从工业化到逆工业化的历史进程中,出现的一种从工业考古、工业遗产的保护而发展起来的新的旅游形式。具体而言,就是在废弃的工业旧址上,通过保护和再利用原有的工业机器、生产设备、厂房建筑等,改造成为一种能够吸引人们了解工业文化和文明,同时具有独特观光、休闲旅游的新形式。 工业生产旅游和工业遗产旅游的关系如何？ 中国主要发展的是工业生产旅游,而国外是从发展工业遗产旅游开始的。我国国内的工业生产旅游大多数为工业生产仍在进行,而工业旅游并非这些企业的主业,是为了宣传本企业产品而为之。国内发展工业生产旅游比较成功的例子有青岛海尔、上海宝钢等;而国外的工业遗产旅游多数是在废弃的工厂上所运营的一种循环经济。国外发展工业遗产旅游最典型的例子是德国的鲁尔工业区。
摘要：目前我国对非物质文化遗产概念、分类等基础理论的认识达成一致，旅游开发研究的热点集中于开发价值、开发原则、开发方式、开发影响及实证五大方面。针对这一现状提出今后非物质文化遗产旅游开发研究中一些亟待解决的问题与建议。关键词：非物质文化遗产；旅游开发 1 研究现状 1.1 基本概念达成共识(1)基本概念的确定。非物质文化遗产早在上个世纪六七十年代已在日本、韩国等一些国家兴起。但对其概念却并未有准确的界定。1997年11月，联合国教科文组织通过了建立人类口头与非物质遗产代表作的决议，“口头与非物质遗产”的概念被确认。2003年10月，联合国教科文组织通过了《保护非物质文化遗产公约》，确认了“非物质文化遗产”的概念非物质文化遗产指被各群体、团体、个人视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识和技能，及与之相关的工具、实物、工艺品和文化场所。非物质文化遗产定义的确定，使其保护与开发越来越多地进入到人们的视野与行动中来。(2)类型的界定。“一个完整的‘无形文化遗产’涵盖一个很宽泛的范围。它包含了传统语言和口传遗产；传统宗教和礼仪；工艺设计和美术作品、音乐、诗歌、戏剧、舞蹈、服饰、厨艺、狩猎、园艺、纺织、医疗、处理冲突的方法等。”根据定义以及非物质文化遗产的内涵与表现形式，一部分学者对非物质文化遗产的类型进行归纳，将非物质文化遗产划分为：民间音乐、传统戏剧、民间美术、民俗等十大类别。此外还有人按照非物质文化申报的标准与申报程序，非物质文化遗产亦可按等级划分，可分为世界级、国家级；省级、市级与县级。目前，上述依据已基本被大家认可，受国务院出台我国第一批非物质文化遗产代表作分类的影响，以表现形式、内涵为划分依据的分类方法已被广泛认可。笔者认为，无论是内涵与表现形式划分法还是等级划分法，都是我们整理开发非物质文化遗产的依据，在旅游开发中应结合使用，例如：国家非物质文化遗产旅游开发优先级的问题就对我国非物质文化遗产的内涵与等级综合评价。 1. 2 研究热点分布集中非物质文化遗产旅游开发的热点主要集中于开发价值、原则、方法、案例实证、影响五个方面。(1)开发价值、原则、影响认识一致：对于非物质文化遗产旅游开发的价值、原则与影响，国内大多数学者、专家的态度趋于一致。价值方面：王宁、朱祥贵、詹慕陶、一帆等诸多学者认为非物质文化遗产具有较高的审美、文化、科学价值，对其进行旅游开发将会带来社会、经济、环境的三重效益。开发原则方面：陶思炎、黄丽华、谢科等学者提出了自己的看法，其观点可总结为可持续原则、保护原则、吸引性原则、因地制宜原则是我国非物质文化遗产旅游开发的基本保证。开发影响方面：对非物质文化遗产旅游开发的影响，学者的态度可以分为两种，罗明义、徐赣力等人认为旅游开发将会对非物质文化遗产的完整性造成破坏；马晓京、肖曾燕等人认为恰当处理开发与保护的关系，合理进行旅游开发将有助于我国非物质文化遗产的保护，这种观点为大部分学者所赞同。(2)开发方法、实证研究日益增多。就我国非物质文化遗产旅游开发方式来看，日益丰富多样，从20世纪80年代末期到20世纪90年代初的主题式旅游开发模式、实地村落式开发模式，(实地浓缩式开发)，模拟景观式开发(再现式开发)，到20世纪90年代中期流行的节庆式旅游开发模式(短期表现型开发)、公园式开发模式(创新式开发)。随着我国旅游规划工作的进一步深入，当前的旅游开发模式又有了更多的创新，如近来出现的实景舞台式旅游开发模式、情景体验式旅游开发模式等等，大大丰富了非物质文化遗产旅游开发理论。就实证研究来看，案例日益增多，如：王若、管宁生对云南丽江民族文化旅游资源开发的研究；吴承忠对鄂西土家族民俗文化的旅游价值的研究；张捷对九寨沟藏族民俗文化与江苏吴文化民俗旅游资源比较的研究；陶伟等对宁夏回族民俗旅游资源开发的研究。 1. 3 开发深度与广度日益加大旅游者需求的多样化、旅游开发模式的多样化，导致我国非物质文化遗产旅游产品旅游开发的深度与广度日益加大。以民俗旅游为例，民俗旅游从形态结构而言，将其开发为“民俗物质旅游”、“民俗行为旅游”、“民俗精神旅游”和“民俗语言旅游”等；就民俗分布的空