谢谢主席，大家好！
经过刚才的唇枪舌战，我们充分见识到对方辩友的风采。然而，再华丽的言语也掩盖不了思辨中的漏洞。现在，请允许我指出对方辩友的几点错误。
首先，对方辩友无视今天辩题中“何者更重要”的要求，一再抛出“有学历必有能力”的论调。那按照对方辩友的逻辑，是否我努力学习母鸡下蛋就能生下蛋来呢？再退一步说，学历相似的两个个体最终得到的结果也有高低之分，个体是否有能力把握这个过程，才是重中之重。有学历不一定有能力，有文凭不一定有水平。
其次，对方辩友一再避实就虚，旁征博引无非是想论证学历的更重要，却无法提出相应的比较机制。事实上，我方从未否认过学历的突出作用，但是相比之下，能力更为重要。我方从一开始就提出二者的比较机制，即：在客观条件相似的情况下，一个主观条件更丰富的人，定能收获更多。辩证主义告诉我们，事物的主要矛盾决定事物的发展方向，放在当今社会的形式下，社会呼唤的是有能力有作为的人才，有能力者必定有相应的学历支撑，学历并非主要矛盾，孰轻孰重大家该有定论了吧。
所以，综上所述，我方认为，当今社会，能力比学历更重要。