龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/aa17981051.html,
“任性”驴友救与罚之惑
作者：吴桐
来源：《公民导刊》2017年第07期
每一年，都会有驴友探险失联的报道。无论驴友是否违规，政府和公众都会积极施救，但结局只有两个：驴友被成功解救或者死亡。
在探险之前，驴友们是否应认真评估一下风险？一旦被困，解救他们要付出多少人力物力，甚至是生命的代价。
探险背后的代价
“鳌太”线是秦岭山脉海拔最高的一段主脊，穿越“鳌太”线被誉为“行走在中华龙脊”上的探险。今年五一小长假，有多支驴友团队徒步穿越“鳌太”线，但因为遭遇了暴风雪恶劣天气，多名驴友被困山上，失联人数一度多达40余人。当地出动了大量人力解救，仍有一云南女驴友殒命。
2016年4月，7名驴友前往成都崇州鸡冠山探险，没有按时返家，其家人联系不上遂报警求助。成渝两地警方组织了200余人的救援力量上山搜救，最终7人被找到。
2015年10月5日，17名驴友在广西金秀瑶族自治县长滩河自然保护区露营遇险获救。后大瑶山国家级自然保护区管理局对17人每人处以1000元罚款。此次救援当地相关部门紧急出动100余名民警、消防员，派出了200余名干部群众、40余名医护人员及300余名后勤增援人员，出动80多台各种车辆、冲锋舟，跋山涉水51个小时，直接经济支出10万余元。
……
这只是两年来解救违规探险驴友几个最普通的例子。
以登山探险为例，中国登山协会发布《2016年登山户外运动事故分析报告》显示，2016
年全国共发生311起登山户外运动事故，造成64人死亡，3人失踪。与2015年相比，事故总数增长64.5%，死亡人数增长45.4%。
有偿搜救合法化
频频出现的这类事件，产生的天价救援费用谁来承担的问题在社会上引起了较大争议。
根据我国《旅游法》《消防法》以及公安部《110接处警工作规则》的规定，旅游遇险者的营救属于政府的应尽之责，是在公共危机事件中所应该履行的义务，因此目前在现实中的营救费用也多由政府来承担。