2019年公务员考试行测练习：逻辑判断（230）
1.因某种原因，甲、乙两人现面临A、B两种方案的选择，如果两人都选择A方案，则甲得到5个单位利益，而乙得到2个单位利益；如果甲选择A方案，乙选择B
方案，则甲、乙均得到4个单位利益；如果甲选择B方案，乙选择A方案，则甲得到6单位利益，乙得到1单位利益；如果甲、乙均选择B方案，则各得到3个单位利益。假定甲、乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，都明白上述的利益得失情况，两人的选择不分先后。据此，可推出（）。
A.甲选择B方案，乙选择B方案
B.甲选择A方案，乙选择B方案
C.甲选择A方案，乙选择A方案
D.甲选择B方案，乙选择A方案
2.私营部门试图通过提供高薪来吸引有技能的研究科学家。结果，大多数受雇于私营部门的研究科学家赚的钱比技能相仿的在政府部门工作的研究科学家多出50％。所以，除非政府雇佣的研究科学家更多地被对公众地职责感而不是被他们地个人利益所驱使，否则政府就有可能使它最有技能地科学家流失到私营部门，因为这些科
学家中没有人会在私营部门中找不到工作。上述论述依赖的假设是：
A.与私营部门相比，政府部门的研究科学家的科研贡献难以被承认
B.目前，在政府部门工作的研究科学家中，没有人赚的钱比受雇于私营部门的研究科学家多
C.政府部门雇佣的技能卓越的研究科学家的人数没有私营部门中多
D.政府不给它的研究科学家提供非常好的工作条件或由于低薪水所应获得补偿的额外福利
3.>由于近年来投身F1赛车比赛的选手数量的增长速度大大超过了F1赛事数量的增长，加之3D模拟比赛系统的应用越来越普及，最近5年每位F1赛车选手实际参加场地F1比赛的平均次数下降了20%，这种趋势如果继续下去的话，F1赛车选手的水平肯定会大幅下降。>以上论证基于以下_____项假设
A.许多F1赛车选手现在将他们的大部分时间花在3D 模拟比赛系统上，以便保持状态能够参加场地比赛.
B.F1赛车选手只有保证每年参加一定数量的场地比赛，水平才能得到保持或提高
C.所有的赛车选手，包括F1赛车选手，平时的训练难度与强度比前几年下降了不少
D.每一位F1赛车选手的场地比赛水平近年来都有所下降
4.弗朗西斯·H·劳舍尔博士在1993年通过实验展示了音乐和学习之间的联系。欣赏音乐可以提高智商，从而促进学习，这种现象叫做莫扎特现象。以下哪项如果为真，能够削弱上述观点?( )
A.学习音乐所需要的毅力是在任何学习中都需要的性格特征
B.音乐对人的品格的影响比对智商的影响更大
C.研究音乐的专家并不比其他领域的专家智商更高
D.听莫扎特作品后智商表现出的短暂提高没有持续到实验结束
5.一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。研究人员据此推测，肠道同样能尝出糖果的味道。这项研究的负责人说：“其实，肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。”下列哪项最能支持上述推测？（）
A.只要有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味
B.除了甜味，肠道还能尝到酸味
C.除了肠道，还有其他器官能够尝到甜味
D.味觉可以通过其他感觉表达出来
1.答案: B
解析:
第一步：翻译题干
将题干中选择四种方案时两人所能得到的利益表示如下（逗号左边为甲所能得到的利益，右边为乙所能得到的利益）：
第二步：分析判断得出正确答案
由上图可知，无论甲选择什么方案，当乙选择B方案时，乙所得到的利益最大。根据甲乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，可知，乙一定会选择B方案。又两人都明白这一利益得失，所以甲应该是在
乙选择B方案的同时考虑使自己得到的利益最大化。由图可得，甲会选择A方案。故正确答案为B。
2.答案: D
解析:
第一步：找出论点和论据
论点：如果政府雇佣的研究科学家没有职责感并且受个人利益驱使，那么这些科学家可能就会流失到私营部门。
论据：受雇于私营部门的研究科学家赚的钱更多。
第二步：判断加强方式
本题论点和论据存在因果关系，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项
D项正确，如果政府给科学家提供良好的工作条件或
额外的福利，那这些科学家就不会受私营部门提供的高薪所吸引，到私营部门找工作，论点无法成立，因此D
项是题干论述的前提假设。A项中科研贡献是否被承认，与影响科学家找工作的因素无关，无法支持论点；B项
说的是在政府部门工作的研究科学家目前的薪资状况，只能证明受雇于私营部门的科学家赚的钱更多，无法说明科学家是否会流失，不是得出结论必须有的前提假设；
C项对比政府部门和私营部门的科学家的数量，但科学
家数量的多少受到多种因素的影响，不是论点成立的必要条件。A、B、C三项均不是题干论述成立的必要假设，故正确答案为D。
3.答案: B
解析: B项加强了论据和论点的联系，是该论证的前
提假设。
4.答案: D
解析:
题干通过一个实验得出论点：欣赏音乐会提高智商，从而促进学习。A、B项为无关选项；C选项说的是智商高低的问题，而非提高；D选项直接指出实验的结论不
可靠，从而否定了论点，削弱了观点。故选D。
5.答案: A
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是肠道能尝出糖果的味道。论据是存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。
第二步：判断加强方式
论点的味道和论据的蛋白质之间不存在明显的因果关系，需要加强论证。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味，论证了题干结论。B项>肠道还能尝到酸味、C项>
还有其他器官能够尝到甜味与论点没有明显逻辑关系，属于无关项。D项说>味觉可以通过其他感觉表达出来，没有涉及到肠道和甜味蛋白质的物质。故正确答案为A。