最详细的Fujistu S6520拆解全过程
唐鸿／DIGITIMES2008/12/01
Fujistu S6520拆解步骤：
1、拆除5800mAh电池与SATA可抽换光驱。
2、底盘部分卸除螺丝后，几乎可以全部卸下，实务上可简化维修与更换零件流程
3、将可拆解的内存模块、无线网卡模块、调制解调器模块、硬盘机…等组件移除。
4、将背部螺丝移除后，翻转到正面将快捷按钮移除，因其也是固定键盘的机构设计。
5、将键盘移除后，拆卸担任骨架与散热片双重任务的Heat-Plate-Assy组件
6、将固定于机身扁平电缆槽内的扁平电缆拉出移除，这样的设计平时可避免扁平电缆移位发生故障。
7、松开链接装置后，将面板与机身分离，由于S6520采用薄边框设计，此处的支撑力相当重要，要有足够的支撑强度又避免开起的应力过大，对面板产生破坏性应力
8、移开手置装置，图中可看见一般此结构不会有的空匣处铝合金强固梁
9、移除连接I/O板的扁平电缆后，将主板移除，由此处可见主板尺寸仅约机身宽度一半约20公分
10、将主板散热器与软扁平电缆拆除，整个机身拆解步骤完成
重视细部功能与机构差异化设计检视Fujitsu S6520的「加值」设计观
Centrino架构一直是笔记本电脑的重要基础，不过另一方面却也限制Notebook产品差异化的部分构成，加上Netbook相对低价却以相似性能同台竞争，让相关业者不得不重新检视Notebook设计。采全功能路线的Fujitsu S6520 Centrino2笔电，
定位商务用途，加上比过去更重视内部组件配置及机构差异化设计，藉以拉开技术差距…
核心零组件与面板尺寸这2个要素，过去曾是推动Notebook产品差异化的基础，不过在Notebook核心组件标准平台化与各厂商几乎都推出全系列面板尺寸产品后，这2个组件架构的差异性，已不能成为推动产品差异化的要素。2大处理器厂商皆已推出标准平台产品，其中的细节仅大同小异。
面板尺寸亦然，标准的16:10切割比例下的12-15.4吋面板已成为标准，虽然有11吋以下机型与16吋以上机型，亦有少部分仍采4:3切割比例，或采新的16:9切割模式，不过，标准面板还是占了极大比重，特别是标准14.1-15.4尺寸，更是占了Notebook产品线的6成。
因此，在核心组件相似、面板尺寸也类似的情况下，众多14.1吋笔电要如何拉开产品差异化设计？就成为相当重要的技术议题，毕竟现在IT信息愈来愈透明，真正技术设计差异更能凸显出来，此外，目前Notebook平台区分为家用、娱乐用、商务用…等不同设计方向，技术设计重点也不同。
Mobile Computing 2.0世代笔电定位重新洗牌
过去以核心组件与面板尺寸区分Notebook等级的世代，称为Mobile Computing 1.0，因为当时仅Notebook能够提供行动运算能力，虽然有Tablet PC与UMPC挑战，但也仅是Notebook的变形产品，但行动运算终端装置演变至今已有Smart
Phone、MID、Netbook…等终端装置分食行动运算大饼，百家争鸣称为Mobile Computing 2.0世代。
在Mobile Computing 2.0世代，Notebook在基本技术上，已无法明显拉开与其它终端装置间的差异性，除前述的Notebook本身产品差异化外，拉开与其它行动终端装置差异化的设计，亦考验Notebook着设计者的开发能力。
在内/外冲击下，Notebook拉开产品差异化的基础，是其较大的机身，虽然机身较大对于行动装置可能是个缺点，但是相对的，能利用内/外部的空间多更多，设计弹性相对较大，能把全面性的功能整合至Notebook内，而全功能正是其它终端装置碍于体积限制必须割舍功能的致命伤，Notebook利用这样的设计观，重新创造差异化后的产品价值。
Centrino2架构翻新S6520技术考验第一关卡
富士通(Fujitsu)推出的S6520 Notebook，为新一代Centrino 2架构，由于Centrino2采用的核心组件与Centrino世代有较大的变化，特别是核心组件之一的内存，由SDRAM的并列架构改为串行架构，加上内存频率突破1GHz，兼容性问题、电气讯号设计与电磁干扰，甚至散热问题都较前代Centrino架构设计更为困难。
事实上，平台代号为Montevina的Centrino2，其芯片组就曾经因技术与验证…等问题延后推出时间，可见Montevina平台的技术改变幅度较大。硬件架构大幅改变也让
近年为压低成本，1个Notebook机壳横跨好几个世代的作法大受到挑战，S6520内部机构就采更新设计，亦可藉由拆解发掘日系笔电设计者对Mobile Computing 2.0世代挑战的响应。
此外，Centrino2架构虽然仍是识别Notebook世代与基本性能的观察指针，不过却已不是产品差异化的识别工具。换言之，Centrino架构相当程度代表了笔电Mobile Computing 1.0世代拉开差异化的设计观，也就是「加量减价」，提供更高性能并同时压低售价，但是这招各家厂商都会，而且日系厂商拼costdown也未必真正划算，加上品牌形象…等总体考虑，已经不能一招打通关。
S6520采用全新的「加值」设计观，从名词上看来，加值概念与加量差不多，都是赋予产品更多性能、功能、特性、特色…等，不过加量基本上与营销紧密绑在一起，技术设计者完全配合营销，例如，处理器频率愈飙愈高就是加量的明显代表，不过市场是否
真有需要？就不一定，因此加量技术观往往变成「你有、我也有」，纯属意气之争，也
增加成本、稀释获利。
「加值」技术设计观S6520拉开差异化隐藏密技
S6520加值设计概念是将技术用于规格表之外的部分，但是效果比加量可能更好，主要可分为散热、机构、电池续航力、组件4部分，大部分改变都是以技术为出发点，研
发者认为，从商务笔电角度重新检视哪些设计真正符合其定位，再将相关组件导入笔电设计中，由于没有意气用事的竞争，更能切合需求。
以散热为例，笔记本电脑十分重视散热，加量的设计观就是以更强、更贵但效果更好的风扇强化散热效能，S6520的加值设计观则是由技术分析散热强化的弱点为何？结果直指笔电使用一段时间后散热效率不彰的原因，并非没有强力风扇，甚至进气道也经过CAD分析，相当完美，不过累积的灰尘量，却让整个散热系统效率大减。
因此，对散热系统的加值方式，是针对防尘系统进行强化，例如，在下方进气道设立防尘过滤片，主进气口则加入闸状可清洗灰尘过滤器，这样的配置可减少机身内部进尘量超过60%，除维持散热效果的稳定性，亦能避免散热器内的风扇因为轴心进尘…等原因损坏，降低RMA机率。
如前所述，加值设计不止一处，其余部分将在各专属章节作更进一步的分析，整理出S6520利用加值设计拉开产品差异特性的内功所在。
图说：S6520以高价位要求，有其设计基础，不过外观与规格都无法针对此深入着墨。
图说：S6520营造「加值」的设计观无法由外部甚至规格查探，只有拆解才能了解设计精髓。
系统平台与处理器：Montevina C6模式但需避免重复唤醒问题
Montevina平台为基础的Centrino2架构，与过去Centrino架构强调的重点特
性，除性能方面提升，很大一部分技术重点是放在节能效率方面，甚至以节能效率作为区分产品等级标准，与过去以频率高低或是指令集搭载与否的方式类似，也可以看出Mobile Computing 1.0世代与2.0世代处理器扮演角色的转移。
1.0世代处理讲求效能，技术重点摆在如何提高效能，但是
2.0世代讲求每瓦效能比，虽然这个技术名词在1.0世代就已经开始普及，但是2.0世代成为处理器验证技术标竿，主要是强调静态功耗(Static Power)与动态功耗(Dynamic Power)都必须节能。
例如，以45nm制程为例，因为晶体管击穿造成的漏电问题(transistor leakage)，理论上会让芯片静态功耗超过动态功耗(达到3倍)，因此，虽然45nm制程理论上可降低动态功耗，但如果放任电流泄漏，静态功耗会让制程优势完全丧失，这也是许多IC难以导入45nm制程的原因。
提升效能非处理器首要目标降低动静态功耗优先
Centrino2架构所使用的Penryn核心45nm Core 2 Duo处理器，利用以铪(Hafnium)为基础的高介电常数(High-K)和金属闸极(Metal Gate)…等措施防止电流泄漏，这里的K所指的介电常数，如以原来使用的二氧化硅(SiO2)栅介质，其K值约为4-5，而High-K材料一般会在25以上(Intel未公布实际数值)。利用这种高-K材料，可以使得栅介质层厚度不必太薄，可明显降低栅电极漏电，最佳可达5倍。同时还提高了栅场效，驱动电流增加20%。
除处理器内部的静态功耗，降低动态功耗也不仅限于降低电压方式，因为Penryn核
心运作电压已经降到1.2V上下，降低效果有限，因为已经逼近临限电压(threshold voltage)，所以从电路层次切入的改良法虽仍持续改良，但Montevina平台更从系统层次、架构层次、逻辑层次…等角度切入改良处理器动态功耗。
功耗降低非仅为延长电池时间
动态功耗处理牵动这么多层次的原因，在于过去Intel处理器常用的Speedstep技术，会将多核心处理器仍然视为1个处理器核心，但是大部分应用程序却仅多仅支持
单核心运作，但在此运作情境下，原本应该闲置无用的核心却仍得到全速运作，明显
可见是1个技术上的弱点。
因此Montevina平台的Penryn处理器修正了降低动态功耗的技术，分别为整合进阶
睡眠状态控制(Enhanced Sleep State Control)及动态智能型快取调整(Dynamic Intel Smart Cache Sizing)与深度低功耗节能技术(Deep Power-Down Technology)。
前述这些机制将系统电力状态分成C0、C1、C2、C3、C4、DC4、C6等7种模式，当某处理器核心闲置时，系统进入C1状态，将核心频率关闭；若再进一步进入C2，则核心及总线频率都关闭；C3则会将频率产生器关闭；C4状态则降低核心供电电压；当2颗核心都进入C4状态，会将L2快取完全关闭时，并启动更省电的DC4省电模式。
C6模式则是Notebook平台处理器专属模式，会将处理器整个架构状态储存在
On-die SRAM中，处理器几乎等于完全关闭状态，但是唤醒速度比整个系统进入待命或是休眠又快上许多，而且为避免反复睡眠与唤醒反而浪费功耗，C6模式还有专属的
判定机制，让处理器进入C6模式的时机更为精准。
由于Montevina平台中央处理器的效能应付目前应用程序都绰绰有余，且CPU几乎是整个系统最耗电的组件，因此，Montevina平台处理器设计宗旨以降低功耗为优先，除延长电池使用寿命，也可让笔电设计者有更多的功耗余裕设计笔电，加入更多的组件或功能，因此，亦是S6520加值设计观的推手。
此点由S6520选用的处理器便可看出端倪，虽采用T9400处理器版本(1,065MHz前端总线、6MB L2快取，频率亦高达2.53GHz，TDP 35W)，但主推采用P8600处理器版本，处理器对半仅3MB、频率略降到2.4GHz，但TDP降到25W，与SFF版本的17W已经相去不远。
图说：以铪(Hafnium) 为基础的High-k材料作为闸极电介质，可减轻45nm制程的静态功耗损失。(Intel)
图说：动态功耗使用降低电压的传统方式，成效有限，目前更由系统层次、架构层次、逻辑层次…等角度切入设计降低动态功耗。(Intel)
图说：S6520拆解版本使用P8600处理器，TDP仅25W，与削减封装与效能的SSF版本之17W已相去不远。
网络与储存设备：Modem IC模块化省机构空间DVD安装槽重视结构强度
无线网络模块是现代Notebook相当重要的组件，也是Centrino架构重要的一环，Centrino 2架构对此处亦有不少着墨，不过进步幅度相比于处理器及芯片组则显得相对不足。主要原因在于下一代无线网络传输规格尚处在规格分歧，不完全是技术主导的议题。
Centrino 2架构采用的无线网络模块为5300AGN或5100AGN模块，取代4965AGN 无线网络模块，S6520使用5300AGN。但实际上两者规格皆支持802.11 Draft-N 无线标准，乍看下似乎没有进步，但5300AGN模块利用3 x 3 MIMO天线组态，传输速率可达到450Mb/s，较4965AGN的300Mb/s快50%，不过5100AGN模块因为仅2 x 1组态，传输速率与4965AGN相同。
由于传输速率相同，光看规格会认为不需有5100AGN出现，沿用4965AGN即可，不过在Mobile Computing 2.0思维下，就算频率相同，功耗控制较佳者仍会胜出，5000系列优势即在此，5100AGN链接网络状态下闲置耗电量低于25毫瓦，约仅4965AGN的20％，又可为笔电增加更多的功耗余裕。
实际上Centrino 2架构较受注目的关键，应该是研发代号为Echo Peak的
5350/5150 WiMAX无线网卡，不过目前由于基础建设不足，各地区WiMAX频谱不完全相同，目前台湾笔电尚未有搭载5 x 50网卡的机型出现，不过由于无线网卡的模块化设计，未来仍有更换可能性。
Modem在S6520成模块化装置兼顾成本与加值
S6520的无线网络采目前最快的802.11n 450Mb/s规格，加上拥有GbE等级有线网络，看似设计已经相当完整，但S6520还追加56K Modem模块，提供调制解调器网络支持能力，也是加值设计思维的展现。
不过在普世高谈高速无线网络的年代，有线网络技术已受到排挤，何况是更老旧的数
据网络技术？不过此点加值设计并非完全由技术观察，而是由实务面主导的设计，毕
竟无线网络全球覆盖率尚难称普及，甚至有线网络建设也未达100%，许多地区仍须仰
赖调制解调器上网。
S6520搭载的调制解调器模块为Agere Delphi Modem D40，标示上为Agere systems的产品，不过Agere systems 2006年被LSI并购，因此，目前应该算是LSI的产品，此调制解调器组件数众多，装载于1片独立的PCB板上并覆盖隔热胶布，显见组件发热量不低，以现今技术观察，这些组件或已经可整合成SoC化架构。故S6520采用虽没有以SoC精缩体积，但仍算模块化的Agere Delphi Modem D40，
仍可以在加值之余，随时将此组件移、除节省成本，而不会妨碍整体机身设计，应是在调制解调器选择已经不多情况下，兼顾成本与加值观点的折衷设计。
SATA刻录机导入无明显优势但插槽可供电池使用
由于闪存储存媒体发达，如快闪记忆碟主流规格推进到16GB后，其容量亦已超越
4.7GB的DVD光盘片甚多，加上许多驱动/应用程序已改为网络下载模式，故光驱的存废，成为Notebook相当头痛的规格。
就技术上而论，光盘刻录机无论读取速度、功耗、便利性…等技术特色，亦占用大量机内空间，加上仍有资安…等许多议题尚待克服，只读光盘不会被病毒入侵的优势在某些情况下相对重要，S6520这类商务导向的笔电设计，仍将DVD光盘刻录机列为标准配备，而S6520采用SATA光驱的原因主要是ICH9-M已不支持原生IDE接口。
其实光驱存在，亦可利用插槽提供加值功能，最重要的是扩充电池(Modular Bay Battery)，可再为S6520提供2,500mAh 10.8v额外电力，对于行动应用情境相对重要，加上SATA光驱成本下降，所以才有SATA光驱设计，也许未来此插槽将反客为主，以多功能插槽为要求，未必一定搭载光驱，S6520的机构设计已经有了预告。
图说：S6520采用带宽达到450Mb/s的5300AGN模块，功耗亦降低。
图说：5300AGN需要3天线组成MIMO数组，才能达到最高传输速率，天线配置模式经由拆解一目了然，因为薄边框设计，由中间直接穿过。
图说：加值设计观下，S6520腾出空间内建了Agere Delphi Modem D40 56K V92调制解调器模块。
图说：在Blu-Ray刻录机尚未正式接班情况下，DVD刻录机在商务笔电的角色渐显尴尬，S6520显示安装插槽的重要性，可能都超过刻录机本身。
机构设计：导入Heat-Plate-Assy散热设计
S6520外观与一般笔电大同小异，主要强调的机构优势，从外表看起来似乎也只有SlimEdge Design这项薄边框设计，虽然S6520相较于前代边框又更薄(仅5mm)，
由于已非首度设计，震撼力不大，但是拆解后发现内部机构另有玄机，处处可见加值概念的设计观。
散热机制设计加值，导入Heat-Plate-Assy即在一般作为支撑与机身骨架的键盘下方内支架上，采铝合金材质并加入导热管，让支架本身成为芯片组散热片，此支架的散热表面积远大于内部任何散热片，加上原本为强化结构的圆形孔隙，让内部气流具增加碰撞散热的效果，解决芯片组散热问题。
此设计的优势在于，处理器与芯片组这2大热源可以分别处理散热，而且芯片组热能还可透过机体传导、自然散发，亦能减少散热器负担，在主板PCB组件配置上，处理