网站漏洞危害及整改建议
1. 网站木马
1.1 危害
利用IE浏览器漏洞，让IE在后台自动下载黑客放臵在网站上的木马并运行（安装）这个木马，即这个网页能下载木马到本地并运行（安装）下载到本地电脑上的木马，整个过程都在后台运行，用户一旦打开这个网页，下载过程和运行（安装）过程就自动开始，从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。
1.2 利用方式
表面上伪装成普通的网页文件或是将恶意的代码直接插入到正常的网页文件中，当有人访问时，网页木马就会利用对方系统或者浏览器的漏洞自动将配臵好的木马的服务端下载到访问者的电脑上来自动执行。可被木马植入的网页也意味着能被篡改页面内容。
1.3 整改建议
1) 加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；
2) 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在；
3) 建议重新安装服务器及程序源码，防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；
4) 如有条件，建议部署网站防篡改设备。
2 . 网站暗链
2.1 危害
网站被恶意攻击者插入大量暗链，将会被搜索引擎惩罚，降低权重值；被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响；将会协助恶意网站（可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等）提高搜索引擎网站排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容。
2.2 利用方式
“暗链”就是看不见的网站链接，“暗链”在网站中的链接做的非常隐蔽，可能访问者并不能一眼就能识别出被挂的隐藏链接。它和友情链接有相似之处，可以有效地提高PR值，所以往往被恶意攻击者利用。
2.3 整改建议
1) 加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；
2) 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在；
3) 建议重新安装服务器及程序源码，防止无法到检测深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；
4) 如有条件，建议部署网站防篡改设备。
3 . 页面篡改
3.1 危害
政府门户网站一旦被篡改将造成多种严重的后果，主要表现在以下一些方面：
1) 政府形象受损；
2) 影响信息发布和传播；
3) 恶意发布有害违法信息及言论；
4) 木马病毒传播，引发系统崩溃、数据损坏等；
5) 造成泄密事件。
3.2 利用方式
恶意攻击者得到网站权限篡改网站页面内容，一般多为网站首页，或者得到域名控制权限后通过修改域名A记录，域名劫持也可达到页面篡改的目的。
3.3 整改建议
1) 加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；
2) 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在；
3) 建议重新安装服务器及程序源码，防止无法检测到深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；
4) 如有条件，建议部署网站防篡改设备。
4．SQL注入
4.1 危害
这些危害包括但不局限于：
1) 数据库信息泄漏：数据库中存放的用户的隐私信息的泄露；
2) 网页篡改：通过操作数据库对特定网页进行篡改；
3) 网站被挂马，传播恶意软件：修改数据库一些字段的值，嵌入网马链接，进行挂马攻击；
4) 数据库被恶意操作：数据库服务器被攻击，数据库的系统管理员帐户被篡改；
5) 服务器被远程控制安装后门，经由数据库服务器提供的操作系统支持，让黑客得以修改或控制操作系统；
6) 破坏硬盘数据，瘫痪全系统；
一些类型的数据库系统能够让SQL指令操作文件系统，这使得SQL注入的危害被进一步放大。
4.2 利用方式
由于程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。攻击者可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些攻击者想得知的数据，甚至获得管理权限。
4.3 整改建议
1) 修改网站源代码，对用户交互页面提交数据进行过滤，防止SQL注入漏洞产生；
2) 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有恶意程序存在；
3) 建议重新安装服务器及程序源码，防止无法检测到深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；
4) 如有条件，建议部署WEB应用防火墙等相关设备。
5 . 后台管理
5.1 危害
站点信息的更新通常通过后台管理来实现，web应用程
序开发者或者站点维护者可能使用常用的后台地址名称来管理，比如admin、manager等。攻击者可能通过使用上述常用地址尝试访问目标站点，获取站点的后台管理地址，从而可以达到暴力破解后台登录用户口令的目的。攻击者进入后台管理系统后可以直接对网站内容进行增加、篡改或删除。
5.2 利用方式
通过使用常用的管理后台地址尝试访问目标站点，获取站点的后台管理地址，使用字典暴力猜解网站后台地址。如后台管理的口令较弱则可能被猜解而进入管理界面，如管理登入存在注入漏洞则可能验证被绕过而直接进入管理界面。
5.3 整改建议
1) 为后台管理系统设臵复杂访问路径，防止被攻击者轻易找到；
2) 增加验证码后台登录身份验证措施，防止攻击者对后台登录系统实施自动暴力攻击；
3) 修改网站源代码，对用户提交数据进行格式进行限制，防止因注入漏洞等问题导致后台验证绕过问题；
4) 加强口令管理，从管理和技术上限定口令复杂度及长度。
6 . 攻击痕迹
6.1 危害
网站常见的攻击痕迹：恶意脚本痕迹、异常文件提交痕迹、异常账号建立痕迹、异常网络连接等，一旦发现网站存在攻击痕迹，说明网站已经或曾经被入侵过。
6.2 整改建议
1) 加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；
2) 对网站代码进行一次全面检测，及时发现网站代码中存在的问题，查看是否有恶意程序存在；
3) 建议重新安装服务器及程序源码，防止无法检测到深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入。
7. 跨站脚本
7.1危害
1) 钓鱼欺骗：最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站，或者注入钓鱼JavaScript以监控目标网站的表单输入，甚至发起基于DHTML更高级的钓鱼攻击方式。
2) 网站挂马：跨站时利用IFrame嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上，或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。
3) 身份盗用：Cookie是用户对于特定网站的身份验证标志，XSS可以盗取到用户的Cookie，从而利用该Cookie 盗取用户对该网站的操作权限。如果一个网站管理员用户Cookie被窃取，将会对网站引发严重危害。
4) 盗取网站用户信息：当能够窃取到用户Cookie从而获取到用户身份使，攻击者可以获取到用户对网站的操作权限，从而查看用户隐私信息。
5) 垃圾信息发送：如在SNS社区中，利用XSS漏洞
借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。
6) 劫持用户Web行为：一些高级的XSS攻击甚至可以劫持用户的Web行为，监视用户的浏览历史，发送与接收的数据等等。
7) XSS蠕虫：XSS 蠕虫可以用来打广告、刷流量、挂马、恶作剧、破坏网上数据、实施DDoS攻击等。
7.2 利用方式
XSS攻击使用到的技术主要为HTML和Javascript，也包括VBScript和ActionScript等。XSS攻击对WEB服务器虽无直接危害，但是它借助网站进行传播，使网站的使用用户受到攻击，导致网站用户帐号被窃取，从而对网站产生较严重的危害。
7.3 整改建议
1) 修改网站源代码，对用户交互页面提交数据进行过滤，防止SQL注入漏洞产生；
2) 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有恶意程序存在；
3) 建议重新安装服务器及程序源码，防止无法检测到深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；
4) 如有条件，建议部署WEB应用防火墙等相关设备。
8 . 文件包含
8.1 危害
由于开发人员编写源码，开发者将可重复使用的代码插
入到单个的文件中，并在需要的时候将它们包含在特殊的功能代码文件中，然后包含文件中的代码会被解释执行。由于并没有针对代码中存在文件包含的函数入口做过滤，导致客户端可以提交恶意构造语句，并交由服务器端解释执行。
8.2 利用方式
文件包含漏洞，如果允许客户端用户输入控制动态包含在服务器端的文件，会导致恶意代码的执行及敏感信息泄露，主要包括本地文件包含和远程文件包含两种形式。
8.3 整改建议
修改程序源代码，禁止服务器端通过动态包含文件方式的文件链接。
9. 目录遍历
9.1 危害
程序中如果不能正确地过滤客户端提交的../和./之类的目录跳转符，恶意者就可以通过上述符号跳转来访问服务器上的特定的目录或文件。
9.2 利用方式
提交../和./之类的目录跳转符，恶意者就可以通过上述符号跳转来访问服务器上的特定的目录或文件。
9.3 整改建议
加强网站访问权限控制，禁止网站目录的用户浏览权限。
10. 危险端口
10.1 危害
开放危险端口（数据库、远程桌面、telnet等），可被攻
击者尝试弱口令登录或暴力猜解登录口令，或利用开放的端口进行DDOS拒绝服务攻击。
10.2 利用方式
弱口令尝试和暴力猜解。
10.3 整改建议
加强网站服务器的端口访问控制，禁止非必要端口对外开放。例如数据库连接端口1433、1521、3306等；谨慎开放远程管理端口3389、23、22、21等，如有远程管理需要，建议对端口进行更改或者管理IP进行限制。
11. 信息泄露
11.1 危害
目标网站WEB程序和服务器未屏蔽错误信息，未做有效权限控制，可能导致泄漏敏感信息，恶意攻击者利用这些信息进行进一步渗透测试。
11.2 利用方式
信息泄漏的利用方式包括但不限于以下攻击方式：
1) phpinfo信息泄漏；
2) 测试页面泄漏在外网；
3) 备份文件泄漏在外网；
4) 版本管理工具文件信息泄漏；
5) HTTP认证泄漏；
6) 泄漏员工电子邮箱漏洞以及分机号码；
7) 错误详情泄漏；
8) 网站真实存放路径泄漏。
11.3 整改建议
1) 加强网站服务器配臵，对默认错误信息进行修改，避免因客户端提交的非法请求导致服务器返回敏感信息。
2) 尽量不在网站目录下存放备份、测试等可能泄露网站内容的文件。
12. 中间件
12.1 危害
WEB应用程序的搭建环境会利用到中间件，如：IIS、apache、weblogic等，而这些中间件软件都存在一些漏洞，如：拒绝服务漏洞，代码执行漏洞、跨站脚本漏洞等。恶意攻击者利用中间件的漏洞可快速成功攻击目标网站。
12.2 利用方式
判断中间件版本，利用已公布的漏洞exp进行攻击，或挖掘识别出的版本所存在的安全漏洞。
12.3 整改建议
加强网站web服务器、中间件配臵，及时更新中间件安全补丁，尤其注意中间件管理平台的口令强度。
13. 第三方插件
13.1 危害
WEB应用程序很多依靠其他第三方插件搭配，如编辑器、网站框架，这些第三方插件也会存在一些漏洞，若未做安全配臵，使用默认安装也会产生一些安全隐患，导致攻击者可以任意新增、读取、修改或删除应用程序中的资料，最坏的情况是造成攻击者能够完全获取整个网站和数据库的
控制权限，包括修改删除网站页面、窃取数据库敏感信息，甚至以网站为跳板，获取整个内网服务器控制权限。
13.2 利用方式
识别当前网站程序所涉及的第三方插件，针对第三方插件进行漏洞攻击
13.3 整改建议
一些不安全的第三方插件，可能存在众多已知或未知漏洞，攻击者利用这些第三方插件漏洞，可能获取网站文件、控制服务器。如果网站需要引入第三方插件，建议上线前进行安全检测或加固，尽量不要采用一些存在问题较多的中间件，例如fckeditor等。
14. 文件上传
14.1 危害
由于文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，导致允许攻击者向某个可通过Web 访问的目录上传任意后缀文件，并能将这些文件传递给脚本解释器，就可以在远程服务器上执行任意脚本或恶意代码。
14.2 利用方式
直接上传可被执行的脚本文件，绕过文件限制上传可被执行的脚本文件。
14.3 整改建议
对网站所有上传接口在服务器端进行严格的类型、大小等控制，防止攻击者利用上传接口上传恶意程序。
15. 配置文件
15.1 危害
未做严格的权限控制，恶意攻击者可直接访问配臵文件，将会泄漏配臵文件内的敏感信息。
15.2 利用方式
尝试访问常见配臵文件路径，查看是否泄漏敏感信息。
15.3 整改建议
加强对网站常见默认配臵文件比如数据库连接文件、备份数据库等文件的管理，避免使用默认配臵路径及默认格式存放，防止攻击者针对网站类型直接获取默认配臵文件。
16. 冗余文件
16.1 危害
未做严格的权限控制，如备份信息或临时文件等冗余文件将会泄漏敏感信息。
16.2 利用方式
利用字典尝试冗余文件是否存在，并且判断是否存在可利用的敏感信息。
16.3 整改建议
1) 注意对网站所有目录中文件进行监控，避免将网站打包备份文件、数据库备份文件等直接存放在网站目录下；
2) 定期对网站目录中文件进行比对，及时发现并清除被插入页面或上传的恶意程序。
17. 系统漏洞
17.1 危害
系统漏洞问题是与时间紧密相关的。一个系统从发布
的那一天起，随着用户的深入使用，系统中存在的漏洞会被不断暴露出来。如果系统中存在安全漏洞没有及时修复,并且计算机内没有防病毒软件等安全防护措施，很有可能会被病毒、木马所利用，轻则使计算机操作系统某些功能不能正常使用，重则会使用户账号密码丢失、系统破坏等。
17.2 利用方式
通过漏洞扫描软件获取当前系统存在的漏洞信息，进行利用。
17.3 整改建议
1) 及时更新网站服务器、中间件、网站应用程序等发布的安全漏洞补丁或安全增强措施；
2) 如果因特殊情况不宜升级补丁，则应该根据漏洞情况使用一些第三方的安全防护措施防止漏洞被利用；
3) 如有条件，建议经常对网站进行系统层漏洞检测。
网站漏洞危害及整改建议 1. 网站木马 1.1危害 利用IE浏览器漏洞，让IE在后台自动下载黑客放置在网站上的木马并运行（安装）这个木马，即这个网页能下载木马到本地并运行（安装）下载到本地电脑上的木马，整个过程都在后台运行，用户一旦打开这个网页，下载过程和运行（安装）过程就自动开始，从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。 1.2利用方式 表面上伪装成普通的网页文件或是将恶意的代码直接插入到正常的网页文件中，当有人访问时，网页木马就会利用对方系统或者浏览器的漏洞自动将配置好的木马的服务端下载到访问者的电脑上来自动执行。可被木马植入的网页也意味着能被篡改页面内容。 1.3整改建议 1）加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞； 2）对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在； 3）建议重新安装服务器及程序源码，防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入； 4）如有条件，建议部署网站防篡改设备。
2. 网站暗链 2.1危害 网站被恶意攻击者插入大量暗链，将会被搜索引擎惩罚，降低权重值；被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响；将会协助恶意网站（可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等）提高搜索引擎网站排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容。 2.2利用方式 暗链”就是看不见的网站链接，暗链”在网站中的链接做的非常隐蔽，可能访问者并不能一眼就能识别出被挂的隐藏链接。它和友情链接有相似之处，可以有效地提高PR值，所以往往被恶意攻击者利用。 2.3整改建议 1）加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞； 2）对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在； 3）建议重新安装服务器及程序源码，防止无法到检测深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入； 4）如有条件，建议部署网站防篡改设备。 3. 页面篡改 3.1危害 政府门户网站一旦被篡改将造成多种严重的后果，主要表现在以下一些方面：
漏洞整改报告 篇一：网站漏洞整改报告 网站漏洞整改报告 按照国家《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网安全保护技术措施规定》等有关法律法规规定，全面落实互联网安全保护制度和安全保护技术措施，对网站、信息安全进行了严格漏洞安全检查工作。 本次网站安全检查是完全站在攻击者角度，模拟黑客可能使用的攻击技术和漏洞发现技术进行的安全性测试，通过结合多方面的攻击技术进行测试，发现本校个别网站系统存在比较明显的可利用的安全漏洞，针对已存在漏洞的系统需要进行重点加固。本次检查结果和处理方案如下: 篇二：网站漏洞整改报告 网站安全整改报告
收到教育局中心机房发来的网站安全漏洞检测报告，对被检测的域名地址进行确认，我校主要近阶段处在新旧网站交替时期，旧网站还没有退役，新网站也已上线。被检测的存在漏洞的地址为我校原网站域名地址。我校安全领导小组马上召开了紧急会议。经会议商讨决定，作出以下几点整改措失： 1.关闭旧网站； 2.加固原网站服务器及其他内部服务器，对服务器进进漏洞扫瞄，系统漏洞修补完毕； 3.对于新网站，此次虽然未进行检测，但从兄弟学校的网站检测报告来看（同开发单位），应该存在漏洞。会后马上联系开发单位进行检测整改。 反思及下一步工作 （一）反思 1. 网站开发时，只考虑了网站的功能使用，没有考虑网站安全问题。 2.学校自己技术力量薄弱，对安全检测有一定难度。
（二）下一步工作 1．加强对服务器安全的管理，每月使用扫描工具对所有服务器进行日常扫描监控，并安装好补丁。 2015/12/05 1 篇三：网站漏洞整改报告 安全整改报告 整改情况 1. 相关单位收到加固通知后，对IP 地址进行确认，存在漏洞的地址均为集团客户MAS机服务器地址。 2. 相关单位维护人员到集团客户现场对所有MAS设备进行了检查并对相应的设备安装了Apache Struts漏洞补丁，并将整改结果反馈至省公司。 3. 经验证，所有MAS设备已完成加固，漏洞修补完毕。 三、反思及下一步工作 （一）反思 1. 业务系统上线前，并没有做到有效地安全加固工作。
漏洞危害及整改建议 1. 木马 1.1危害 利用IE浏览器漏洞，让IE在后台自动下载黑客放置在上的木马并运行（安装）这个木马，即这个网页能下载木马到本地并运行（安装）下载到本地电脑上的木马，整个过程都在后台运行，用户一旦打开这个网页，下载过程和运行（安装）过程就自动开始，从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。 1.2利用方式 表面上伪装成普通的网页文件或是将恶意的代码直接插入到正常的网页文件中，当有人访问时，网页木马就会利用对方系统或者浏览器的漏洞自动将配置好的木马的服务端下载到访问者的电脑上来自动执行。可被木马植入的网页也意味着能被篡改页面容。 1.3整改建议 1)加强程序安全检测，及时修补漏洞； 2)对代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在； 3)建议重新安装服务器及程序源码，防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入； 4)如有条件，建议部署防篡改设备。 2. 暗链
2.1危害 被恶意攻击者插入大量暗链，将会被搜索引擎惩罚，降低权重值；被插入大量恶意将会对访问者造成不良影响；将会协助恶意（可能为钓鱼、反动、赌博等）提高搜索引擎排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面容。 2.2利用方式 “暗链”就是看不见的，“暗链”在中的做的非常隐蔽，可能访问者并不能一眼就能识别出被挂的隐藏。它和友情有相似之处，可以有效地提高PR值，所以往往被恶意攻击者利用。 2.3整改建议 1)加强程序安全检测，及时修补漏洞； 2)对代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在； 3)建议重新安装服务器及程序源码，防止无法到检测深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入； 4)如有条件，建议部署防篡改设备。 3. 页面篡改 3.1危害 政府门户一旦被篡改将造成多种严重的后果，主要表现在以下一些方面： 1)政府形象受损； 2)影响信息发布和传播； 3)恶意发布有害违法信息及言论；
网站安全漏洞整改方案 各位读友大家好！你有你的木棉，我有我的文章，为了你的木棉，应读我的文章！若为比翼双飞鸟，定是人间有情人！若读此篇优秀文，必成天上比翼鸟！ 一、工作目标和原则通过政府网站安全漏洞专项整治行动，堵塞安全漏洞，消除安全隐患，落实管理责任，加强安全管理，提高信息安全保障能力和水平。专项整治行动要坚持“谁主管谁负责、谁运行谁负责、谁使用谁负责”的原则，各部门各单位负责本部门的政府网站及下属网站自查并接受市、区检查。二、组织领导及分工为保障本次专项整治行动扎实推行，成立政府网站安全漏洞专项整治行动领导小组，组长由副区长谷云彪同志担任，成员由区科技和信息化委员会、公安分局、区保密局分管领导组成。领导小组下设办公室，办公室设在区科技和信息化委员会。各有关部门要明确分管领导和具体人员，按照全区部
署做好专项整治。具体分工：专项整治行动由区科信委牵头，公安分局、区保密局、区政府各部门共同承担。（一）区科信委:负责本次专项整治行动的总体组织、协调工作。负责检查网站信息安全管理情况，组织检查网站的软硬件环境及风险漏洞等。（二）公安分局：负责检查网站中被敌对势力攻击的情况，包括被敌对势力攻击、窃取信息等，并进行相应处理。（三）区保密局：负责检查网站信息内容的安全保密情况，并进行相应处置。（四）各部门各单位：负责检查本单位所属门户网站、业务网站及下属单位网站的安全情况，并接受市、区检查。三、检查范围及重点本次检查范围主要是接入互联网的政府网站，包括区政府门户网站、业务网站及各单位门户网站。检查的重点内容：（一）网站安全漏洞排查重点进行网页脚本检测、网站挂马情况检测、网站架构安全检测、服务器主机检测、网络边界设备检测。（二）安全防护措施落实情况信息安全员是否
一、SQL注入漏洞 SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下，SQL注入的位置包括： （1）表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求； （2）URL参数提交，主要为GET请求参数； （3）Cookie参数提交； （4）HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等； （5）一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。
SQL注入的危害不仅体现在数据库层面上，还有可能危及承载数据库的操作系统；如果SQL注入被用来挂马，还可能用来传播恶意软件等，这些危害包括但不局限于： （1）数据库信息泄漏：数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心，数据库里往往保存着各类的隐私信息，SQL注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。 （2）网页篡改：通过操作数据库对特定网页进行篡改。 （3）网站被挂马，传播恶意软件：修改数据库一些字段的值，嵌入网马链接，进行挂马攻击。 （4）数据库被恶意操作：数据库服务器被攻击，数据库的系统管理员帐户被篡改。 （5）服务器被远程控制，被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持，让黑客得以修改或控制操作系统。 （6）破坏硬盘数据，瘫痪全系统。
解决SQL注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有： （1）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 （2）对进入数据库的特殊字符（'"\<>&*;等）进行转义处理，或编码转换。 （3）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。 （4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。 （5）网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。 （6）严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
常见WEB安全漏洞及整改建议 1. HTML表单没有CSRF保护 1.1 问题描述： CSRF（Cross-site request forgery），中文名称：跨站请求伪造，也被称为：one click attack/session riding，缩写为：CSRF/XSRF。 CSRF攻击：攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账……造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。 1.2 整改建议： CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从服务端着手效果比较好，现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。有以下三种方法： (1).Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)： (2).验证码 (3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值) 1.3 案例： 1.服务端进行CSRF防御 服务端的CSRF方式方法很多样，但总的思想都是一致的，就是在客户端页面增加伪随机数。 1.3.1 Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)： 这可能是最简单的解决方案了，因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上)，所以表单中的数据也就构造失败.
//构造加密的Cookie信息 $value = “DefenseSCRF”; setcookie(”cookie”, $value, time()+3600); ?> 在表单里增加Hash值，以认证这确实是用户发送的请求。 $hash = md5($_COOKIE['cookie']); ?> ”> 然后在服务器端进行Hash值验证 if(isset($_POST['check'])) { $hash = md5($_COOKIE['cookie']); if($_POST['check'] == $hash) { doJob(); } else {
常见漏洞及其解决方案 1、SQL注入漏洞 漏洞描述： SQL注入被广泛用于非法入侵网站服务器，获取网站控制权。它是应用层上的一种安全漏洞。通常在设计存在缺陷的程序中，对用户输入的数据没有做好过滤，导致恶意用户可以构造一些SQL语句让服务器去执行，从而导致数据库中的数据被窃取，篡改，删除，以及进一步导致服务器被入侵等危害。 SQL注入的攻击方式多种多样，较常见的一种方式是提前终止原SQL语句，然后追加一个新的SQL命令。为了使整个构造的字符串符合SQL语句语法，攻击者常用注释标记如“-- ”（注意空格）来终止后面的SQL字符串。执行时，此后的文本将被忽略。如某个网站的登录验证SQL查询代码为strSQL = "SELECT * FROM users WHERE name = ‘”+ userName + “’and pw =’”+ passWord +”’”，其中userName 和passWord是用户输入的参数值，用户可以输入任何的字符串。如果用户输入的userName=admin’-- ，passWord为空，则整个SQL语句变为SELECT * FROM users WHERE name=’admin’-- ‘and pw=’’，等价于SELECT * FROM users WHERE name=’admin’，将绕过对密码的验证，直接获得以admin的身份登录系统。 漏洞危害： ?数据库信息泄漏，例如个人机密数据，帐户数据，密码等。 ?删除硬盘数据，破坏整个系统的运行。 ?数据库服务器被攻击，系统管理员帐户被窜改（例如ALTER LOGIN sa WITH PASSWORD='xxxxxx'）。 ?取得系统较高权限后，可以篡改网页以及进行网站挂马。 ?经由数据库服务器提供的操作系统支持，让黑客得以修改或控制操作系统，植入后门程序（例如xp_cmdshell "net stop iisadmin"可停止服务器的IIS服务）。 解决方案： ?输入过滤，对于整数，判断变量是否符合[0-9]的值；其他限定值，也可以进行合法性校验；对于字符串，对SQL语句特殊字符进行转义(单引号转成两个单引号，双引号转成两个双引号)。MySQL也有类似的转义函数mysql_escape_string和mysql_real_ escape_string。Asp的过滤参考此页面https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,/nazim/archive/ 2008/04 /28/ filtering-sql-injection-from-classic-asp.aspx ?在设计应用程序时，完全使用参数化查询（Parameterized Query）来设计数据访问功能。 ?使用其他更安全的方式连接SQL数据库。例如已修正过SQL注入问题的数据库连接组件，例如https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,的SqlDataSource对象或是LINQ to SQL，安全API库如ESAPI。?使用SQL防注入系统。 ?严格限制数据库操作的权限。普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。建立专门的账户，同时加以权限限制，满足应用的需求即可。 2、HTTPHOST头部攻击 漏洞描述：一般通用web程序是如果想知道网站域名不是一件简单的事情，如果用
相关名词解释、危害与整改建议 1、网站暗链 名词解释 “暗链”就是看不见的网站链接，“暗链”在网站中的链接做的非常隐蔽，短时间内不易被搜索引擎察觉。它和友情链接有相似之处，可以有效地提高PR值。但要注意一点PR值是对单独页面，而不是整个网站。 危害： 网站被恶意攻击者插入大量暗链，将会被搜索引擎惩罚，降低权重值；被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响；将会协助恶意网站（可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等）提高搜索引擎网站排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容。 整改建议： 加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞； 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在； 建议重新安装服务器及程序源码，防止无法到检测深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入。 2、网页挂马 名词解释 网页挂马是通过在网页中嵌入恶意程序或链接，致使用户计算机在访问该页面时触发执行恶意脚本，从而在不知情的情况下跳转至“放马
站点”（指存放恶意程序的网络地址，可以为域名，也可以直接使用IP地址），下载并执行恶意程序。 危害： 利用IE浏览器漏洞，让IE在后台自动下载黑客放置在网站上的木马并运行（安装）这个木马，即这个网页能下载木马到本地并运行（安装）下载到本地电脑上的木马，整个过程都在后台运行，用户一旦打开这个网页，下载过程和运行（安装）过程就自动开始，从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。 整改建议： 加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞； 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在； 建议重新安装服务器及程序源码，防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入。 3、SQL注入 名词解释 SQL注入就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL 命令。 危害： 可能会查看、修改或删除数据库条目和表。严重的注入漏洞还可能以当然数据库用户身份远程执行操作系统命令。
附件2: 网站漏洞危害及整改建议 1. 网站木马 1.1 危害 利用IE浏览器漏洞，让IE在后台自动下载黑客放置在网站上的木马并运行（安装）这个木马，即这个网页能下载木马到本地并运行（安装）下载到本地电脑上的木马，整个过程都在后台运行，用户一旦打开这个网页，下载过程和运行（安装）过程就自动开始，从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。 1.2 利用方式 表面上伪装成普通的网页文件或是将恶意的代码直接插入到正常的网页文件中，当有人访问时，网页木马就会利用对方系统或者浏览器的漏洞自动将配置好的木马的服务端下载到访问者的电脑上来自动执行。可被木马植入的网页也意味着能被篡改页面内容。 1.3 整改建议 1) 加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞； 2) 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在； 3) 建议重新安装服务器及程序源码，防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入； 4) 如有条件，建议部署网站防篡改设备。
2 . 网站暗链 2.1 危害 网站被恶意攻击者插入大量暗链，将会被搜索引擎惩罚，降低权重值；被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响；将会协助恶意网站（可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等）提高搜索引擎网站排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容。 2.2 利用方式 “暗链”就是看不见的网站链接，“暗链”在网站中的链接做的非常隐蔽，可能访问者并不能一眼就能识别出被挂的隐藏链接。它和友情链接有相似之处，可以有效地提高PR值，所以往往被恶意攻击者利用。 2.3 整改建议 1) 加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞； 2) 对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在； 3) 建议重新安装服务器及程序源码，防止无法到检测深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入； 4) 如有条件，建议部署网站防篡改设备。 3 . 页面篡改 3.1 危害 政府门户网站一旦被篡改将造成多种严重的后果，主要表现在以下一些方面：
2. jQuery 跨站脚本漏洞 2.1 问题描述 jQuery是继prototype之后又一个优秀的Javascrīpt框架。 jQuery 1.6.3之前版本中存在跨站脚本漏洞。当使用location.hash选择元素时，通过特制的标签，远程攻击者利用该漏洞注入任意web脚本或HTML。 2.2 整改方法 目前厂商已经发布了升级补丁以修复此安全问题，补丁获取： .ubuntu./usn/USN-1722-1/ 2.3 整改案例 升级jQuery版本。 3. 跨站脚本编制 3.1 问题描述： 跨站脚本攻击是通过在网页中加入恶意代码，当访问者浏览网页时恶意代码会被执行或者通过给管理员发信息的方式诱使管理员浏览，从而获得管理员权限，控制整个。攻击者利用跨站请求伪造能够轻松地强迫用户的浏览器发出非故意的HTTP请求，如诈骗性的电汇请求、修改口令和下载非法的容等请求。 风险等级：高 风险围： 任何存在输入/输出方法（包括GET与POST）的页面皆可能存在恶意符号输入缺陷，主要影响应用包括留言板、在线通讯信息、文章发布页面等。 3.2 整改建议： 对用户输入的参数执行严格检测： 1、对产生漏洞模块的传入参数进行有效性检测。int类型的只允许0-9的整型数字；string等字符类型的只允许(1-9，a-z，A-Z)的英文字母； 2、当客户端输入限定值意外的字符后，立即转向自定义的错误页，而不能使用服务器默认的错误输出方式； 3、对穿入参数进行危险字符过滤，禁止('、"、+、%、&、<>、（）、;、,.等)特殊字符的传入。 3.3 案例： 加固例（一）： /*将login.jsp中[String u =request.getParameter("u");]替换为如下容：*/ String u = request.getParameter("u"); u = u.replace ('＜','_'); u = u.replace ('＞','_'); u = u.replace('"','_');
网站漏洞整改报告记录
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
网站漏洞整改报告 按照国家《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网安全保护技术措施规定》等有关法律法规规定，全面落实互联网安全保护制度和安全保护技术措施，对网站、信息安全进行了严格漏洞安全检查工作。 本次网站安全检查是完全站在攻击者角度，模拟黑客可能使用的攻击技术和漏洞发现技术进行的安全性测试，通过结合多方面的攻击技术进行测试，发现本校个别网站系统存在比较明显的可利用的安全漏洞，针对已存在漏洞的系统需要进行重点加固。本次检查结果和处理方案如下: https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,.c n 高危漏洞0个页面 严重漏洞0个页面 警告漏洞0个页面 轻微漏洞0个页面 同主机网站安全正常虚假或欺诈网站正常挂马或恶意网站正常恶意篡改正常 敏感内容正常 安全状况安全 https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,.c n 漏洞类型: SQL注入/XPath 请求方式: POST 影响页面: https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,/webDeanBoxAction.do 处理方案: 通过在Web应用程序中增加通用防注入程序来防止SQL注入攻击。通用SQL防注入程序通常
在数据库连接文件中被引入，并在程序执行过程中对常见的GET、POST、Cookie等提交方式进行过滤处理，拦截可能存在的SQL注入攻击。 https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,.c n 漏洞类型: SQL注入/XPath、XSS跨站脚本攻击 请求方式: POST 影响页面: https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,/sbcxsearch.asp 处理方案: 此网站已经新做，新版正测试中，马上投入使用。 https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html, :80/jp2005/08 漏洞类型: XSS跨站脚本攻击 漏洞证据: 影响页面: https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,:80/jp2005/08/flashshow. asp?title=%CA%FD%D7%D6%B5%E7%C2%B7%D3 %EB%CA%FD%D7%D6%B5%E7%D7%D3%BC%BC %CA%F5%BE%AB%C6%B7%BF%CE%B3%CC%C9% EA%B1%A8%CE%C4%BC%FE_%D0%BB%CB%C9% D4%C6"> 处理方案: 方案一：站在安全的角度看，必须过滤用户输入的危险数据，默认用户所有的输入数据都是 不安全的，根据自身网站程序做代码修改。 方案二：使用防护脚本。（附代码） <% 'Code by safe3 On Error Resume Next if request.querystring<>"" then call stophacker(request.querystring,"'|<[^>]*?>|^\+/ v(8|9)|\b(and|or)\b.+?(>|<|=|\bin\b|\blike\b)|/
文件编号：制表：保存期：三年 关于河南渴望通信设备有限公司目前所面临的 安全问题及整改建议 安全是一个常说、常抓的话题。现我厂的安全工作也属于当前工作的重点。由于我公司是刚投入生产的新企业，各个职能部门的建设和公司各项规章制度还没有那么的完善。所以，所有的职能部门和公司各项规章制度的建设都需要在今后的工作中逐步的制订、修改、完善。目前就我厂现存的安全方面、安全管理方面的问题和下一步整改建议如下： 一、安全方面问题 序 号 所面临的问题解决建议协调解决部门完成时间 1 保安室内和厂区的电源线路和网络线路乱拉 乱接和漏线的现象。 1、私拉的电源线路全部清除，重新拉线。（走墙 体打孔，室内走线槽） 2、厂区的架空线路全部要按照规定走暗线。 2 保安室无来访登记窗口（建筑问题）。建议：将靠路边的窗户改为可移动窗户。 3 消防设施设备的配置不合理（灭火器配置太 少；消防栓无水、水袋、水枪头等灭火设备）。 建议：公司在今后的工作中逐步的完善公司的消 防设施设备，毕竟消防工作是以预防为主。 4 安全监控的力度薄弱，厂区无配置安全监控 设备。 建议重点区域的监控设备一定要配置到位（如厂 区大门口、成品仓库等重要的管理区域）。 5 厂区的围墙围闭有漏洞。对面的厂区需要行政部提醒，必须让他们在两天之内把我公司的围墙围闭完成。其他需要修复的地方建议尽快修复。 6 厂区空地上的干草存在一定的安全隐患（干 草太多、太密易引发火灾隐患）。 建议：公司动用外部的耕田设备把空地上的干草 和土全部打平，以防冬季火灾事故的发生。
文件编号： 制表： 保存期：三年 二、管理方面的问题 序 号 所面临的问题 解决建议 协调解决部门 完成时间 1 保安室内有私人物品混乱，乱堆乱放。 尽快由个人把自身的私人物品领走。 2 保安值班室内和值班室门口的照明灯有很长 时间都不亮。 建议：修复、更换。 3 保安员无交接班记录； 在今后的工作中逐步完善。 4 无厂区的巡逻检查记录； 5 无保安会议记录； 6 无保安培训记录； 7 保安员的值班素质不够高，纪律不够严谨（保安室内烟头乱丢；物品乱放；值班玩手机、 听音乐等） 8 进出大门口的人员及车辆把控不严（人员不带厂牌都可以随意的进出厂区大门口）。 三、安全文件的管理方面 序号 所面临的问题 解决建议 协调解决部门 完成时间 1 消防安全监控 指定由专人、专柜负责收集、整理、保存文档。 2 整个厂区的线路图纸（消防） 3 水路图纸 4 消防备案表和相关文件 5 消防后期整改方案及整改后的情况 6 消防设施设备的检查登记情况 7 消防器材的使用情况
xxxxxxx有限公司 关于网络安全防护检查的整改报告 一、总体情况 根据中华人民共和国工业和信息化部、xx省通信管理局xx年组织的网络安全专项检查中被发现我公司所属的https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,；https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,；https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,网站存在网络安全风险通知要求,进行本单位的网络安全风险评估自查整改工作，检查涵盖范围主要依据为xxxxxx网络安全技术有限公司xxx分公司2015年x月《xxxxxx有限公司网站安全测试报告》载明的SQL注入漏洞、XSS跨站脚本攻击漏洞。根据建议修复了： 一、针对SQL注入漏洞： 1、在网页代码中需要对用户输入的数据进行严格过滤； 2、部署Web应用防火墙； 3、对 数据库操作进行监控，建立过滤用户输入的数据，切记用户的所有输入都要认为是不安全的； 二、XSS跨站脚本伪造漏洞： 1、对产生漏洞模块的参数进行有效性检测，对危险字符过滤，禁止(‘、”、+、%、&、<>、 （）、;、等)特殊字符的传入2、加强Web应用层防火墙等相关设备、可对应用层防火墙配置策略进行审查，是否配置了过滤特殊字符；3、限制输入字符的长度。 二、检查结果 通过由北京奇虎科技有限公司开发的https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,/ 360网站安全检测站点对被检查本单位的通信网络单元检测结果：安全得分：100分、安全级别：安全。 三、处理情况 1、安装由厦门服云信息科技有限公司国内知名互联网安全品牌安全狗，解决服务器安全 及管理问题，提供包含自动化系统风险识别和加固、系统级安全防护（防黑/防入侵/防攻击）、云监控（安全监控/性能监控/日志监控）、云管理（多公有云管理/混合云管理）以及基于大数据架构的安全事件分析等功能。 2、同步安装由北京奇虎科技有限公司开发的360主机卫士软件，该程序具有三套后门扫 描引擎（云查杀引擎、启发式引擎、本地智能引擎），我们每天同步更新后门查杀规则，保证每一个后门第一时间暴漏并被彻底查杀，保障网站安全，时刻监控，实时反馈，提供详细攻击详情，针对性调整防护，强化管理措施、提高风险控制、漏洞加固等工作。 四、下一步工作计划
1.1.针对网站目录路径泄露整改建议 统一错误代码：确保你不小心通过提供不一致或“冲突”的错误消息给攻击者。 信息错误消息：确保错误信息不透露太多的信息。完全或部分路径，变量和文件名，行和表中的列名，和特定的数据库的错误不应该透露给最终用户。 适当的错误处理：利用通用的错误页面和错误处理逻辑，告知潜在的问题的最终用户。不提供系统信息或可能被攻击者利用精心策划的攻击时，其它数据。 1.2.针对文件上传漏洞整改建议 文件上传功能允许 Web 用户将文件从自己的计算机发送到 Web 服务器。如果用于接收文件的 Web 应用程序未仔细检查此文件是否包含恶意内容，那么攻击者也许能够通过上传文件在服务器上执行任意命令。建议采取严格的文件上传策略，通过清理和筛选避免上传恶意材料。 限制文件上传的类型，检查的文件扩展名，只允许特定的文件上传。用白名单的方式而不是一个黑名单。检查双扩展，如.php.png。检查的文件没有文件名一样。htaccess（对https://www.doczj.com/doc/bc9408309.html,配置文件，检查网络配置。）。改变对上传文件夹的权限，文件在此文件夹中不可执行。如果可能的话，重命名上传文件。 可能会在 Web 服务器上运行远程命令。这通常意味着完全破坏服务器及其内容 可能会在 Web 服务器上上载、修改或删除 Web 页面、脚本和文件 在文件上载过程中，限制用户能力和许可权： [1] 确保上载脚本只能控制上载的文件名和位置。 [2] 不上载脚本文件，如 asp、aspx、php、jsp 等。只允许上载静态内容。 [3] 只允许上载预期的文件类型。例如，如果您预期纯文本文件，便只允许 .txt 扩展名。 [4] 验证上载的文件内容。如果您预期纯文本文件，请确保它不含二进制字符或动态脚本部分。
安全整改报告 整改情况 1. 相关单位收到加固通知后，对ip地址进行确认，存在漏洞的地址均为集团客户mas 机服务器地址。 2. 相关单位维护人员到集团客户现场对所有mas设备进行了检查并对相应的设备安装 了apache struts漏洞补丁，并将整改结果反馈至省公司。 3. 经验证，所有mas设备已完成加固，漏洞修补完毕。 三、反思及下一步工作 （一）反思 1. 业务系统上线前，并没有做到有效地安全加固工作。 2. 集团客户安全意识薄弱，mas机加固工作存在一定难度。 （二）下一步工作 1．加强对mas服务器安全的管理，每月使用扫描工具对所有mas进行日常扫描监控， 同时对新增mas服务器做好检查并安装好补丁。 2. 对于新增mas，做好完整的安全加固工作。后续每月对每一台服务器做好检查并安装 好补丁，把安全问题降到最低。篇二：网站漏洞整改报告 网站漏洞整改报告 按照国家《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《计算机信息网络国际联网 安全保护管理办法》、《互联网安全保护技术措施规定》等有关法律法规规定，全面落实互联 网安全保护制度和安全保护技术措施，对网站、信息安全进行了严格漏洞安全检查工作。 本次网站安全检查是完全站在攻击者角度，模拟黑客可能使用的攻击技术和漏洞发现技 术进行的安全性测试，通过结合多方面的攻击技术进行测试，发现本校个别网站系统存在比 较明显的可利用的安全漏洞，针对已存在漏洞的系统需要进行重点加固。本次检查结果和处 理方案如下: 篇三：网站漏洞整改报告 网站安全整改报告 收到教育局中心机房发来的网站安全漏洞检测报告，对被检测的域名地址进行确认，我 校主要近阶段处在新旧网站交替时期，旧网站还没有退役，新网站也已上线。被检测的存在 漏洞的地址为我校原网站域名地址。我校安全领导小组马上召开了紧急会议。经会议商讨决 定，作出以下几点整改措失： 1.关闭旧网站； 2.加固原网站服务器及其他内部服务器，对服务器进进漏洞扫瞄，系统漏洞修补完毕； 3.对于新网站，此次虽然未进行检测，但从兄弟学校的网站检测报告来看（同开发单位）， 应该存在漏洞。会后马上联系开发单位进行检测整改。 反思及下一步工作 （一）反思 1. 网站开发时，只考虑了网站的功能使用，没有考虑网站安全问题。 2.学校自己技术力量薄弱，对安全检测有一定难度。 （二）下一步工作 1．加强对服务器安全的管理，每月使用扫描工具对所有服务器进行日常扫描监控，并 安装好补丁。 2015/12/05 1篇四：网站安全隐患整改报告 xxx网站安全隐患整改报告
当前安全管理存在的问题及改进措施 如何提高公司安全管理水平，是大家应该共同关心的大事。实践证明，安全生产与效益是不可分的，没有安全就没有效益。而在安全生产过程中安全管理又是一项长期的、艰巨的工作，安全不仅涉及公司的生存与发展，而且关系到公司的稳定大局、员工生命财产的安全，它是一个动态的管理过程，是一个反复抓、抓反复的持续改进的循环过程，只有抓好安全生产全过程的动态管理，从重事后的分析处理向重事前预防的过程控制转变，才能从根本上促进安全管理工作，使公司的安全水平不断得到提高，形成安全和谐的生产新局面。 近几年来，公司搞了很多活动，从“安全为天”到现在的“反三违、严惩低老坏”的一系列活动，这些活动都紧紧围绕“安全第一”这一主线开展，使公司安全生产、稳定运行走上良性发展的轨道，但公司的安全管理与市场经济的外部要求还存在差距，传统的管理模式制约着职工积极性和创造性的发挥，使他们的精力主要放在“如何不违反管理制度”上，进而形成了“无过便是功”的思想。这很不利于树立现代企业的安全管理理念。在实际工作中的具体表现如下。
1.安全工作安排多、指导少。公司在月度安全生产分析会上布置的工作不少，但缺少对工作落实情况的跟踪评定，工作随意性大；现在公司这方面的文件也特别很多，基层单位大部分的精力都在应付文件的执行上面，来不及执行的干脆就只当邮递员，将文件转发了事。很少考虑实际的执行效果；在安全专项整治工作中，干部下现场的次数不少，但发现的问题不多。在安全管理工作上，没有很好地解决“谁来负责、负什么责、怎么负责、不负责怎么办”的问题，只是一味地要求管理人员下现场、盯作业，却没有结合岗位职责来确定具体的安全管理责任，致使一些人员感觉不到压力，工作缺乏责任心。 每年各类活动开展得比较多，但实际上并没有达到预期的效果。这些年，一个活动接一个活动，次次有组织，回回有安排、有检查、有总结，形式上轰轰烈烈，实际上是分散了大家的精力，没有把基础的安全工作落实好，没有把存在的隐患解决掉。结果是活动年年搞、问题回回提，隐患却经常在。如：习惯性违章问题至今还时有发生。 2.对安全规章制度的学习不够。现有的公司安全规章制度及技术规范已相对齐全，但真正掌握、理解并合理运用的人员却很少。如：作业许可票的填写是一项标准化、程序化的工作，但每次检查作业许可票时总能发现各种各样的问题。究其根源，是人员认识不足，对规章制度和技术规范的