审查指南第二部分第八章试题2008.07
一、填空题（共计5道）
1、如果申请人进行的修改不符合的规定，但是审查员在阅读该经过修改的文件后认为其消除了原申请文件存在的应当消除的缺陷，又符合的规定，且在该修改文本的基础上进行审查将，则可以接受该经过修改的申请文件作为审查文本。
答案及出处：专利法实施细则第五十一条第一款, 专利法第三十三条, 有利于节约审查程序。
见《审查指南2006》合订本第217页第4.1节第三段，专利法实施细则第五十一条第一款，专利法第三十三条
2、审查员在阅读申请文件时，立即能判断出申请的主题之间明显缺乏单一性的，可以暂缓进行检索，先向申请人发出，通知申请人在指定的对其申请进行修改。
答案及出处：分案通知书，两个月期限内。
《审查指南2006》合订本第218页第二部分第八章第4.4节（1）
3、申请人在答复对审查员关于申请缺乏单一性的论点提出了反对意见，反对意见不成立，或者未消除单一性缺陷的，审查员可以根据和的有关规定驳回该申请。
答案及出处：专利法实施细则第五十三条第（三）项，专利法第三十八条。见《审查指南2006》合订本第219页第二部分第八章第第4.4节最后一段
4、如果根据原申请文件记载的内容不能、地得到关于某组合物成分的含量范围，则该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。
答案及出处：直接地、毫无疑义地；
参见审查指南第二部分第八章第5.2.3.2节第4种情况例4中的叙述，《审查指南（2006）》合订本第245页。
5、驳回决定的正文包括三个部分，它们分别是、以及。
答案及出处：案由、驳回的理由、决定；
参见审查指南第二部分第八章第6.1.3节之（2）中有关驳回决定正文的相关规定，《审查指南（2006）》合订本第248页。
二、单项选择题（共计9道）
1、在实质审查过程中，审查员在作出驳回决定之前，应当给申请人提供针对驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/或修改申请文件的机会。（）A一次 B二次 C一次以上
答案及出处：C。
《审查指南2006》合订本第214页第二部分第八章第2.2节（2）
2、实质审查程序中的基本原则有请求原则、听证原则、节约程序原则，审查员不得以原则为理由违反原则和原则。（）
A请求、听证、程序节约 B节约程序、请求、听证 C听证、请求、节约程序
答案及出处：B。
《审查指南2006》合订本第214页第二部分第八章第2.2节
3、答复第一次审查意见通知书的期限为。（）
A）2个月 B）3个月 C）4个月 D）5个月
答案及出处：C。
《审查指南2006》合订本第229页第二部分第八章第4.10.3节
4、再次审查意见通知书指定的答复期限为（）。
A）2个月 B）3个月 C）1个月 D）5个月
答案及出处：A。
《审查指南2006》合订本第232页第二部分第八章第4.11.3.2节
5、关于答复意见的签署，以下说法中正确的是：（）
(A) 申请人未委托专利代理机构的，如果申请人为两个以上，则每个人都应当签字或盖章
(B) 申请人未委托专利代理机构的，如果申请人为单位，则该申请的发明人可代为签字或盖章
(C) 申请人未委托专利代理机构的，则其单位可替申请人加盖公章
(D) 即使申请人委托了专利代理机构，也需要申请人本人盖章
(E) 如果申请人委托了专利代理机构，则只需要其代理机构盖章
答案及出处：A
参见审查指南第二部分第八章第5.1.2节的规定，《审查指南（2006）》合订本第236页；
需要指出的是：选项E不仅需要代理机构盖章，还需要相应的代理人的签字或盖章。但是现在很多答复意见都存在选项E的问题，但是审查员一般都采取了认可态度。
6、申请人委托了专利代理机构，申请人答复审查意见通知书时，又由申请人本人作出了答复，审查员应当如何处理该答复？（）
(A) 接受该答复
(B) 退回申请人
(C) 要求申请人重新提交具有专利代理机构印章的答复
(D) 退回初步审查部门
答案及出处：D
参见审查指南第二部分第八章第5.1.2节的规定（《审查指南（2006）》合订本第236页）：
“申请人未委托专利代理机构的，如果其答复没有申请人的签字或者盖章（当申请人有两个以上时，必须有全部申请人的签字或盖章，或者至少有其代表人的签字或盖章），审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。
申请人委托了专利代理机构的，如果其答复没有专利代理机构盖章，或者由申请人本人作出了答复，审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。”
7、审查员发出的一通未涉及三性的评述，申请人答复一通时，下列哪种修改是允许的? （）
(A) 原说明书涉及一种设备及其制造方法，原权利要求书涉及了该设备，申请人在新权利要求书中补入了该设备的制造方法
(B) 申请人根据审查员检索报告中的A类文献，删除了独立权利要求中的某项技术特征，使其相对于A类文献仍具备创造性
(C) 删除从属权利要求中的某项技术特征，扩大了该从属权利要求的保护范围
答案及出处：C
参见审查指南第二部分第八章5.2.1节（1）-（4）的规定，《审查指南（2006）》合订本第238页。
解析：A选项中出现了新的独立权利要求，且该独权未在原权利要求书中出现过，对应情形（4）；B选项相当于扩大了权利要求的保护范围，对应情形（1）。
8、选择：下面那种做法是可行的？（）
A、克服原说明书不清楚的缺陷将“较高的温度”改为“高于40度”（其中高于40度在原文中没有出现过）。
B、原权利要求涉及制造橡胶的成分，修改后的权利要求修改为涉及制造弹性材料的成分。
C、原说明书中记载的“弹簧支撑物”修改为“弹性支撑物”。
D、将原说明书中记载的实施例补充到权利要求中对权利要求做进一步的限定。
答案及出处：D
参见审查指南第二部分第八章第 5.2.3.2节（1）、（2）的规定，《审查指南（2006）》合订本第243-244页。
9、原申请文件中记载了某一数值范围为600≤X1≤10000，并且没有记载其它的中间值，此外它要求保护的技术方案中该数值范围为600≤X1≤10000。审查员检索到的最接近对比文件及该技术方案的区别仅在于所述数值范围为240≤X2≤1500，X1、X2指代相同的参数。那么根据审查指南的规定，允许将X1修改为1500 A、能够证明本发明在数值范围1500 B、能够证明600≤X1≤1500时本发明不能实施。 C、A或B D、A和B 答案及出处：C 参见审查指南第二部分第八章第5.2.3.3节（3）的规定，《审查指南2006》合订本第246页。 三、多项选择题（共计26道） 1、出现什么情形之一时，才需要核实优先权？（） A：对比文件公开了及申请的主题相同或者密切相关的内容，而且对比文件的公开日在申请日和所要求的优先权日之间； B：他人在专利局的申请所公开的内容及申请的全部主题相同，或者部分主题相同，前者的申请日在后者的申请日和所要求的优先权日之间，而前者的公布日在后者的申请日或者申请日之后， C：他人在专利局的申请所公开的内容及申请的前部主题相同，或者及部分主题相同，前者所要求的优先权日在后者的申请日和所要求的优先权日之间，而前者的公布日在后者的申请日或者申请日之后， D：检索得到的所有对比文件的公开日都早于申请日所要求的优先权日。 答案及出处：ABC。 《审查指南2006》合订本第220页第二部分第八章第4.6.1节 2、核实优先权时，审查员应当在初步审查部门审查的基础上核实：（） A：作为要求优先权的基础的在先申请是否涉及及要求优先权的在后申请的全部主题相同； B：作为要求优先权的基础的在先申请是否涉及及要求优先权的在后申请的部分主题相同； C：该在先申请是否是记载了同一主题的首次申请； D：在后申请的申请日是否在在先申请的申请日起十二个月内。 答案及出处：A B C D。 《审查指南2006》合订本第220页第二部分第八章第4.6.2节 3、申请人根据审查员的意见对申请做了修改，消除了可能导致被驳回的缺陷，使修改后的申请有可能被授予专利权的，如果申请仍存在某些缺陷，则以下做法正确的是（）。 A）审查员应当继续发出审查意见通知书以告知申请人消除这些缺陷。 B）审查员可以采用会晤方式来告知申请人消除这些缺陷。 C）审查员可以采用电话讨论方式来告知申请人消除这些缺陷。 D）审查员可以对明显错误进行依职权修改。 答案及出处：A B C D。 《审查指南2006》合订本第230页第二部分第八章第4.11.1节之（1） 4、下面哪种属于审查员需要继续发出审查意见通知书的情况（）。 A 发现及申请的主题更加相关的对比文件，需要对权利要求继续重新评介。 B 在前一阶段的审查中，由于未对某项或某几项权利要求提出审查意见，经继续审查后，发现其中有不符合专利法及其实施细则规定的情况。 C 在申请人陈述意见和/或修改后，有必要提出新的审查意见。 D 有望授权的申请在修改后仍存在不符合专利法及其实施细则规定的缺陷，这些缺陷包括修改后出现的新缺陷、新发现的缺陷以及已经通知过申请人但仍未完全消除的缺陷。 E 拟驳回申请，但在此前的审查意见通知书中未项申请人明确指出驳回所依据的事实、理由或证据。 答案及出处：A B C D E。 《审查指南2006》合订本第231页第二部分第八章第4.11.3.1节 5、参加会晤的申请人或代理人等的总数应该（）。 A)不得超过两名 B) 不得超过3名 C）不得超过4名 D）如果为两个以上单位或者各人的共同申请并且未委托代理人，可以按照共同申请的单位或个人的数目来确定参加会晤的人数。
相关主题
文本预览