2013年北京大学法学院考研综合卷
宪法学
1、论述1982年宪法规定的公民基本权利的内容？
答：《宪法》（第二版）周叶中
公民的基本权利是指由宪法规定的，公民为实现自己必不可少的利益、主张或自由，从而为或不为某种行为的资格或可能性。基本权利具有不同于一般权利的自身法律特性：①基本权利决定着公民在国家中的法律地位；②基本权利是公民在社会生活中必需的权利；③基本权利具有母体性，它能派生出公民的一般权利；④基本权利具有稳定性和排他性，它与人的公民资格不可分，与人的法律平等地位不可分，因而是所谓“不证自明的权利”。
1982年宪法规定的我国公民基本权利的内容具体包括：
一、公民参与政治生活方面的权利与自由
公民个人享有的参与政治方面的权利，表明了人民当家作主的地位，是国家权力属于人民的基础。
（一）平等权
公民在法律面前一律平等，是我国公民的一项基本权利，也是社会主义法制的一个基本原则。我国公民在法律面前一律平等是指：①公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律规定的义务；②任何人的合法权益都一律平等地受到保护，对违法行为一律依法予以追究，绝不允许任何违法犯罪分子逍遥法外；③在法律面前，不允许任何公民享有法律以外的特权，不得强制任何公民承担法律以外的义务，不得使公民受到法律以外的处罚。这一宪法原则既包括司法平等，即公民在适用法律上一律平等，又包括公民在守法上一律平等。就广义而言，我国公民的平等权还包括民族平等、男女平等。
（二）选举权和被选举权（宪法第34条）
选举权是指公民依法享有选举代议机关代表和国家公职人员的权利；被选举权是指公民依法享有被选举为代议机关代表和国家公职人员的权利。选举权和被选举权是我国人民参加国家管理的一项最基本的手段，也是我国人民行使国家权力的基本形式，它直接体现了人民的国家主人地位。因而，选举权和被选举权是人民参加管理国家最基本的一项政治权利。但依照法律规定被剥夺政治权利的人，不能享有选举权和被选举权。
（三）政治自由（宪法第35条）
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这六项自由，是公民在法律范围内享有表达意愿、参加社会生活和政治生活的政治自由权利。政治自由是民主政治的基础，是公民参与国家管理的基本形式。公民的政治自由权利主要有以下几种：
1.言论自由。言论自由是公民对于政治和社会生活中的各种问题，有通过语言方式表达其思想和见解的自由。言论自由在公民的各项自由权利中居于首要地位。
2.出版自由。公民有以出版物形式表达其思想和见解的自由。出版自由是言论自由的一种形式。它与言论自由的区别仅仅在于它是以出版物的形式来表达思想和见解。
3.结社自由。结社自由是公民为一定宗旨，依照法定程序组织或者参加具有持续性的社会团体的自由。可以分为以营利为目的的结社和非以营利为目的的结社，后者又可分为政治性结社以及非政治性结社。在我国，凡符合宪法和法律的规定，并履行一定法律程序而组成的社会团体，都受到国家的保护。
4.集会、游行、示威自由。集会自由是指公民聚集于公共场所，发表意见、表达意愿的自由。集会自由是言论自由的延伸和扩展。集会不同于结社，集会是临时性的聚集，而结社则是长期的、持续性的集合，并且具有固定的组织、章程和制度。游行自由是公民有在公共道路、露天公共场所列队行进、表达共同意愿的自由。示威自由是公民在露天公共场所或者
公共道路上以集会、游行、静坐等方式，表达要求、抗议或者支持、声援等共同意愿的自由。
（四）批评、建议、申诉、控告或者检举的权利
《宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”
所谓批评权，就是指公民对国家机关和国家工作人员在工作中的缺点和错误，有提出批评意见的权利。
所谓建议权，就是指公民对国家机关、国家工作人员的工作提出建设性意见的权利。
所谓申诉权，指公民的合法权益因行政机关或司法机关作出的错误的、违法的决定或裁决，或者因国家工作人员的违法失职行为而受到侵害时，受害公民有向有关机关申述理由，要求重新处理的权利。
所谓控告权，就是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。
所谓检举权，就是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。
二、公民的人身自由和信仰自由
这类权利是指国家保护公民的身体和住宅不受侵犯，保护公民的通信自由和宗教信仰自由。
（一）人身自由
人身自由，是指公民的人身（包括肉体和精神）不受非法限制、搜查、拘留和逮捕。人身自由是公民最基本、最起码的权利。根据宪法，在我国，任何公民非经人民检察院批准或决定，或者非经人民法院决定，并由公安机关（特定情况下由国家安全机关）执行，不受逮捕。宪法还规定，禁止非法拘禁或者以其他方法非法限制、剥夺公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
（二）人格尊严不受侵犯
人格尊严是公民人身权利的重要组成部分。82年宪法第38条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
公民的人格，就是公民作为人所必须具有的资格。从法律上讲，公民的人格，是指作为权利和义务主体的自主的资格。人格权主要是指姓名、名誉、肖像和人身等权利。
姓名权是指公民有权决定、适用和依法改变自己的姓氏名称，其他任何人不得干涉、滥用和假冒公民的姓名。
名誉权是指公民享有自己的名声并享有维护其名声不受侵害的权利。
荣誉权是指公民享有和维护从国家、社会组织获得的各种光荣称号的权利。
肖像权是指公民有自主地制作、占有和使用其肖像的权利。
保持自己的人格尊严，是公民在社会上享有人的地位的起码权利。
（三）住宅不受侵犯
宪法第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”公民的住宅不受侵犯是同公民的人身自由密切相连的一项基本权利。
公民的住宅不受侵犯，是指任何机关、团体、组织或者个人，非经法律许可，不得随意侵入、搜查或者查封公民的住宅。
（四）通信自由和通信秘密受法律保护
宪法第40条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”
（五）宗教信仰自由
宪法第36条规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰的自由。”宗教信仰自由的含义是指：“①没有公民都有按照自己的意志信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；②有信仰这种宗教的自由，也有信仰那种宗教的自由；③在同一宗教里，有信仰这个教派的自由，也有信仰那个教派的自由；④有过去不信教而现在信教的自由，也有过去信教而现在不信教的自由。
宪法第36条第2款规定：“任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”
宪法第37条第3款规定：“国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。”
三、公民的社会、经济、教育和文化方面的权利
（一）公民的私有财产权
公民的私有财产权是指公民对其拥有的合法财产有占有、使用、收益和处分的权利，是维持人的生存所不可缺少的、不可剥夺的基本权利。
财产权与生命权、自由权、平等权在现代宪政国家被并称为支撑公民基本权利体系的四大支柱。
（二）劳动的权利和义务
宪法第42条规定：“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。”公民的劳动权，是指有劳动能力的公民有获得劳动并按照劳动的数量和质量取得报酬的权利。劳动权是人们赖以生存的基本权利，也是其他权利的基础。
（三）劳动者休息的权利
宪法第43条规定：“中华人民共和国劳动者有休息的权利。”休息权是指劳动者在享受劳动权的过程中，有为保护身体健康，提高劳动效率，根据国家法律和制度的有关规定而享有的休息和修养权利。休息全是劳动权的必要补充。
（四）获得物质帮助的权利
宪法第45条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。”物质帮助权，是公民因失去劳动能力或者暂时失去劳动能力而不能获得必要的物质生活资料时，有从国家和社会获得生活保障、享有集体福利的一种权利。
（五）受教育的权利和义务
宪法第46条规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。”公民享有受教育的权利和义务，是指公民有在国家和社会提供的各类学校和机构中学习文化科学知识的权利，有在一定条件下依法接受各种形式的教育的义务。
（六）进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由
宪法第47条规定：“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。”
四、特定人的权利
（一）保障妇女的权利
第四十八条中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
（二）保障退休人员和军烈属的权利
第四十四条国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。
第四十五条第二款国家和社会保障残废军人的生活，抚恤烈士家属，优待军人家属。
（三）保护婚姻、家庭、母亲、儿童和老人
第四十九条婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。禁止破坏婚姻自由，禁止虐待老人、妇女和儿童。
（四）关怀青少年和儿童的成长
第四十六条国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。
（五）保护华侨的正当权利
第五十条中华人民共和国保护华侨的正当的权利和利益，保护归侨和侨眷的合法的权利和利益。
2、谈一谈对我国宪法规定的人民法院依法独立行使审判权的理解？
（简述我国人民法院审判工作的依法独立审判原则。）
答：宪法和人民法院组织法规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一原则要求人民法院在审判工作中必须以事实为根据，以法律为准绳，独立进行审判，任何行政机关、社会团体和个人均无权干涉人民法院的审判活动。这有利于保证国家审判权的统一行使，保证审判工作的正常进行，保障司法独立。
人民法院独立行使审判权并不意味着它可以超越一切国家机关。根据我国宪法和法律的规定，人民法院的审判工作首先要接受人大及其常委会的监督。其次要接受人民检察院的监督，同时，下级人民法院的审判活动要接受上级人民法院的监督，地方各级法院和专门人民法院的审判活动要接受最高人民法院的监督，此外还要接受党和人民的监督。但这种监督不是对人民法院独立行使审判权的干涉，而是对人民法院的审判工作是否合法、是否公正和客观进行的监督，目的在于保障人民法院秉公执法，而且这种监督还必须依照法律程序进行。
行政法
3、其他规范性法律文件是不是行政法的法源，为什么？
答：⑴行政法法源的概念
行政法法源，又称行政法渊源，即行政法律规范的载体或表现形式,亦即行政法律规范的来源或出处。行政法由于其所调整的社会关系极为广泛、分散和变动性大,不可能制定统一的法典,故其法源众多。
⑵其他规范性法律文件的概念
其他规范性文件是中国法律制度上的一个特有的名词, 在性质上属于规范性文件。规范性文件是为人们的行为提供标准、指明方向的, 以书面形式或成文形式所表现的, 以一定社会主体的强制力保证实行的, 一定行为规范的结合体。它可以分为规范性法律文件和其他规范性文件两种。规范性法律文件在中国现时期包括宪法、法律、法律解释、法规、规章和国际条约, 除此以外的规范性文件称为其他规范性文件。
其他规范性文件包括两类, 一是立法类的其他规范性文件, 指除法律、地方性法规以外的由人大及其常委会制定的规范性文件。二是行政类的其他规范性文件, 指除行政法规和规章以外的由行政机关制定的规范性文件。
⑶按照通说，其他规范性法律文件不是行政法的渊源
根据制定主体、效力等级以及制定程序的差别，行政法的法源可以分为以下几种形式：
①宪法。宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力，是一切立法的依据。其中有关国家行政管理的部分，对行政法的各种具体规范起统率作用。因而宪法中关于国家行政机关的设置、组成及基本职权、职责、活动原则，公民在有关行政法律关系中享有的权利和应尽的义务等的规定即是行政法的法源之一。
②法律。全国人民代表大会及其常委会制定的作为行政法渊源的法律包括两种情况：一
是某一项法律的全部法律规范均属于行政法规范；二是某一项法律的一部分或某一条款属于行政法规范，其他部分或条款属于其他性质的法律规范。
③行政法规和部门规章。行政法规是国务院制定的规范性文件的总称。部门规章则是国务院各部门制定的规范性文件的总称。行政法规和部门规章是行政法的最主要的渊源。
④地方性法规和地方行政规章、自治条例和单行条例。地方人大和地方人民政府制定的地方性法规、地方行政规章，民族自治地方人大制定的自治条例和单行条例中关于地方国家行政机关的职权、活动方式等行政管理的行政法规范是行政法的重要渊源。
⑤与行政法有关的法律解释。国务院及其组成部门以及有权进行解释的地方人大和地方人民政府对有关行政法规范所作的解释，也是行政法的渊源。（立法、行政、司法解释）
⑥行政法的其他渊源。包括我国政府签订、加入或承认的国际条约中有关行政管理的内容、中共中央与国务院联合发布的有关法律文件等。
⑷为什么不是？
其他规范性文件不是法, 不能作为行政法的法源。其他规范性文件不应被理解为法,不能作为司法机关办案的依据和参照,以免政出多门和影响法的权威。对法的概念的外延理解得过于宽泛,不利于维护国家法制的统一和尊严。
性质上看,行政类其他规范性文件具有普遍约束力,但不属于法的具体表现形式。也就是说, 虽然它针对的对象是不特定相对人, 且具有普遍约束力, 而不同于具体行政行为; 但它也有别于按行政立法程序制定的行政法规和行政规章, 不具有行政立法的法定标准, 因而它不是法的具体表现形式。
其他规范性文件在行政诉讼中没有实质的作用, 因为它们不能创设相对人权利义务的规范, 不具备法的最基本特征, 所以不能归入行政法的渊源。
如果承认其他规范性文件“法”的身份, 存在严重问题的法律规范就会名正言顺地进入行政和司法领域, 这可能就像放纵洪水猛兽任其肆虐一样, 将会带来更加严重的问题。
所以, 通行的观点认为, 其他规范性文件可以成为行政行为的依据, 但是不应属于行政法的法源。
4、行政诉讼中对“滥用职权”的审查是合理性审查还是合法性审查？为什么？
答：⑴行政诉讼中对“滥用职权”的审查应该是合理性审查。
⑵滥用职权，是指行政机关作出的具体行政行为虽然在其权限范围以内，但行政机关不合目的地或不正当地行使其职权的情形。滥用职权通常与行使自由裁量权相联系，出现在法律无具体、详尽的规定和限制，或虽有规定但允许执行者裁量选择的场合。
⑶我国《行政诉讼法》第5条规定了行政诉讼中的“合法性审查原则”。即“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”这说明对具体行政行为合法性审查是我国人民法院审理行政诉讼案件的一个基本原则。它是指人民法院受理行政案件，对被诉的具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判的诉讼行为。合法性审查的实质是对人民法院行使司法审查权的限制，即人民法院在行政审判中享有不完全的司法审查权。
“合法性审查原则”的审查对象主要有：
①合法性审查原则只审查具体行政行为，不审查抽象行政行为；
②合法性审查原则只审查合法性，原则上不审查其合理性；
人民法院必须在法律规定的范围内行使行政审判权，对行政机关的法定职权予以尊重。人民法院对具体行政行为的合法性审查，就是指人民法院在行政审判中，原则上只对具体行政行为是否构成违法进行审查并作出判决，而不对具体行政行为是否合理作出判决。行政诉讼法原则上限制了人民法院对行政行为的合理性进行审查的权力。
③以合法性审查为原则，以合理性审查为例外；
④司法权不代行行政权。
⑷行政合理性原则是行政合法性原则的补充与发展，它是指行政机关自由裁量权的行使不仅要合法而且应当合理、客观、公正。合理性原则是现代社会行政法制发展的必然要求，是合法性原则的更高体现。由于行政管理活动的纷繁与复杂，立法不可能通过严密的法律规范来约束一切行政行为，大量的行政事务只能由行政机关在其职权范围的一定幅度内“灵活”处理，自由裁量行政行为由此产生。但与此同时，由于行政裁量较少受到法律的约束，行政主体在行使行政职权过程中滥用自由裁量权的现象在不少地区和部门广泛地存在。自由裁量权的过度膨胀，客观上造成了对行政法制的破坏。合理性原则从实质性方面对自由裁量行为提出了要求，即要求行政决定内容客观、适度、符合理性。尽管现行《行政诉讼法》没有直接提出合理性审查问题，但对显失公正和滥用职权审查标准的规定，已经在实质上承认并初步确定了合理性审查原则。
《行政诉讼法》第54条规定，对行政机关滥用职权和行政处罚失显公正的，可以判决撤销和变更。实际上承认了对具体行政行为合理性司法审查的必要性，合理性原则主要包括以下内容：①自由裁量权的行使必须基于正当的动机；②自由裁量权的行使必须符合法律授予自由裁量的目的；③自由裁量权的行使必须基于正确的考虑，即应考虑相关的因素，而不应考虑无关的因素；④基于自由裁量权的行使所作出的行政行为的内容必须客观公正、合情合理。
所以综上所述，行政诉讼中对“滥用职权”的审查应该是合理性审查。
5、行政处罚法第51条规定：当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……请问这是行政处罚还是行政强制？为什么？
答：⑴根据我国的行政法理论，这应该属于行政强制。
⑵行政处罚的概念：行政处罚，是指行政主体为达到对违法者予以制裁，促使其以后不再犯，有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益的目的，依法对行政相对人违反行政法律规范尚未构成犯罪的行为（违反行政管理秩序的行为），给予人身的、财产的、名誉的及其他形式的法律制裁的行政行为。
基于上述定义，可以从如下四个方面来理解行政处罚这一概念：
第一，行政处罚的主体是行政主体，实施行政处罚必须依据法定权限；
第二，行政处罚是针对有违反行政法律规范行为的行政相对人的制裁；
第三，行政处罚的目的注重对违法者予以惩戒和教育；
第四，行政处罚是行政制裁。
行政处罚的种类：
①人身罚，亦称自由罚，是限制或者剥夺违法者人身自由的行政处罚，包括：行政拘留，劳动教养，驱逐出境、禁止进境或者出境、限期出境。
②财产罚，是特定的行政机关或者法定的其他组织强迫违法者交纳一定数额的金钱或者一定数量的物品，或者限制、剥夺其某种财产权的处罚。主要包括：罚款、没收。
③行为罚，亦称能力罚，是限制或者剥夺行政违法者某些特定行为能力和资格的处罚，包括：责令停产停业，暂扣或者吊销许可证、执照。
④申诫罚，亦称精神罚或者影响声誉罚，是行政机关向违法者发出警戒，申明其有违法行为，通过对其名誉、荣誉、信誉等施加影响，引起其精神上的警惕，使其不再违法的处罚形式。主要包括：警告、通报批评。
行政处罚的作用：行政处罚可以寓教育于惩戒之中，具有教育功能、预防违法的功能，是一种有效的维护行政管理秩序的手段。
行政处罚的原则：处罚法定原则，处罚公正公开原则，处罚与教育相结合原则，保障相对人权利的原则，职能分离的原则，一事不再罚的原则。
⑶行政强制的概念：行政强制，是指在行政过程中出现违反义务或者义务不履行的情况下，为了确保行政的实效性，维护和实现公共利益，由行政主体或者行政主体申请人民法院，对公民、法人或者其他组织的财产以及人身、自由等予以强制而采取的措施。
基于这一定义，可以从以下五个方面来理解和把握行政强制这个概念：
第一，行政强制的主体是行政主体和人民法院，实施行政强制必须依据法定权限。
第二，行政强制是针对行政过程中有违反义务或者义务不履行的情况的行政相对人实施的强制。
第三，行政强制的目的在于确保行政的实效性，维护和实现公共利益。
第四，行政强制是典型的侵益性行政行为之一，是对公民、法人或者其他组织的财产以及人身和人身自由等实施的强制，故而尤其强调“依法律行政原则”，一般要求有明确而具体的法律授权。
第五，行政强制是一个复合型概念。
行政强制的种类：行政强制措施是一个上位概念，行政强制措施即行政强制，它可分为行政强制执行，即时强制及行政监督检查强制（强制性行政调查）三类。
①行政强制措施，是指行政机关在行政管理的过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财产实施暂时性控制的行为。《行政强制法》中的规定：限制公民人身自由，查封场所、设施或者财务，扣押财物，冻结存款、汇款，并作了“其他行政强制措施”的兜底规定。
行政上的即时强制，是指行政主体根据目前的紧迫情况没有余暇发布命令，或者虽然有发布命令的余暇，但若发布命令便难以达到预期行政目的时，为了创造出行政上所必要的状态，行政主体不必以相对人不履行义务为前提，便可对相对人的人身、自由和财产予以强制的活动或者制度。可分为：对人身及人身自由的强制；对住宅、事务所等进行的强制；对财产的强制。
行政调查中的强制，是指为了实现行政目的，由行政主体依据其职权，对一定范围内的行政相对人进行的，能够影响相对人权益的检查、了解等信息收集活动。
②行政强制执行，是指在行政法律关系中，作为义务主体的行政相对人不履行其应履行的义务时，行政机关或者行政机关申请人民法院，依法强制其履行义务的行为。
Ⅰ行政相对人不履行应履行的法定义务，是适用行政强制执行的前提条件；
Ⅱ行政强制执行的主体是行政机关或者人民法院；
Ⅲ行政强制执行的目的是实现义务的履行；
Ⅳ行政强制执行的对象具有广泛性和法定性；
Ⅴ行政强制执行一般不宜进行执行和解。
行政强制执行的种类：
Ⅰ根据执行机关的不同：行政性执行和司法性执行；
Ⅱ根据行政强制执行的方式：执行罚，即加处罚款或者滞纳金；强制划拨，即划拨存款、汇款；拍卖、查封和扣押；代履行（代执行）；排除妨碍、恢复原状；其他。
Ⅲ根据行政强制的对象：对物、行为、人身自由。
Ⅳ根据强制手段相对于被强制义务人的形态：间接强制和直接强制。
⑷行政处罚和行政强制的区别和联系
1、行政处罚与行政强制的共同点。
行政处罚与行政强制的共同点都是因当事人不履行法定义务所引起的，但当事人不履行
法定义务有两种情况，一种是，此法定义务非履行不可，由此引起行政强制执行，如纳税，当事人不履行纳税义务的，必须强迫当事人履行；另一种情况是，此义务已不可能再履行，故只能给予行政处罚，使其记取教训，以后必须履行义务。如违反交通规则，闯红灯，事后只能予以罚款，使其以后遵守交通规则，不可能强制执行。
2、行政处罚与行政强制的区别
行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在：
（1）性质不同。行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。
（2）目的不同。行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚；行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。
（3）原则不同。行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处罚，即适用“一事不再罚”原则。而执行罚则不同，执行罚的目的在于强迫义务人履行义务，如义务人受执行罚后仍不执行，可再施执行罚，直到履行义务为止。
民法
6、法条分析题：合同法第119条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。“
请谈谈对上述法条的理解。
答：该条规定的是违约责任中赔偿损失中的“减损规则”，即赔偿损失的减轻。
减轻损害的规则，是依据诚实信用原则而产生的，未尽到减轻损害的义务，已构成对诚信原则的违反。同时，按照过错责任原则的要求，一方在另一方违约后未能采取合理措施防止损失扩大，其本身也是有过错的，应对自己的过错行为所致的后果负责。当然，减轻损害的规则，对于减少财产的浪费和有效的利用资源，也具有重要意义。
所谓赔偿损失的减轻，是指在一方违约并造成损害后，另一方应及时采取合理的措施防止损失的扩大，否则，应对扩大部分的损害负责。这一原则几乎为各国的立法和判例所承认和采纳。
减轻损失的原则具有以下几个特点：
①一方的违约导致了损害的发生，这就是说，受害人对损失的发生没有过错，因而不构成双方违约；
②未采取合理措施防止损失扩大。如何确定受害人采取的措施是合理的，主要应考虑受害人主观上是否按照诚实信用原则，努力采取一切措施以避免损失的扩大。受害人采取的措施不仅在经济上要合理，而且要及时，不得在损害发生以后迟迟不采取措施减轻损害；
③造成了损失的扩大。这就是说，违约已经发生并造成了损害，而受害人未能防止损害的进一步扩大。
不过，在违反减轻损害的义务的情况下，受害人并没有从违约中获得利益。如果违约方的违约行为使受害人收到了某种利益，例如，因违约方的违约而使受害人免除了履行义务，
并节省了履行费用，将在确定赔偿损失额时，采取损益相抵的原则，扣除所得的利益，而不适用减轻损害的规则。
7、案例分析题：甲7月1日从乙公司花50万购买一辆进口韩国汽车，已付款交货，甲前去车管所上牌，结果因汽车生产厂家在汽车发动机编号少打印4位，按照法律法规规定，无法在车管所登记取得行驶证，不能上路行驶。甲于是向乙公司提出解除合同、返还购车款及赔偿相应损失。但是乙公司坚持让甲再与车管所协调。没过多久，7月15日，天降大雨，将甲停放在路面上的该汽车严重损坏，价值减损到15万元。请分析本案中的民事法律关系。
答：
⑴民事法律关系，指根据民事法律规范确立的以民事权利义务为内容的社会关系，是由民事法律规范调整而形成的社会关系。
⑵民事法律关系具有以下特征：平等主体之间的关系，一般是自愿设立的；以民事权利和义务为内容的法律关系；民事法律关系一经确立，当事人一方即享有民事权利，而另一方便负有相应的民事义务。
⑶民事法律关系的要素，是指构成民事法律关系的必要因素或条件。民事法律关系的主体、客体和内容为民事法律关系的要素，因为缺少其中的任何一个都不能成立民事法律关系，其中任何一个发生变化，民事法律关系也就发生变化。
⑷按照不同的标准，对民事法律关系可作如下主要分类：
①按照是否直接具有财产利益的内容，民事法律关系可分为财产法律关系和人身法律关系。财产法律关系是指直接与财产有关的具有财产内容的民事法律关系。人身关系是指与主体不可分离的，不直接具有财产内容的民事法律关系。
②根据义务主体的范围，民事法律关系可分为绝对法律关系和相对法律关系。绝对法律关系是指义务主体不特定，权利人以外的一切人均为义务人的民事法律关系。相对法律关系是指义务主体为特定人的民事法律关系。
③根据内容的复杂程度，民事法律关系可分为单一民事法律关系和复合民事法律关系。单一民事法律关系是指只有一组对应的权利义务的民事法律关系。复合民事法律关系是指两组以上对应的权利义务的民事法律关系。
④根据形成和实现的特点，民事法律关系可分为权利性民事法律关系和保护性民事法律关系。权利性民事法律关系，是指民事主体依其合法行为而形成的，能够正常实现的民事法律关系。保护性民事法律关系，是指因不法行为而发生的民事法律关系。
⑸案例当中：主体、客体、内容
①购买一辆进口韩国汽车，已付款交货：买卖合同；所有权；
②甲于是向乙公司提出解除合同、返还购车款及赔偿相应损失：财产权；请求权；形成权；相对权；救济权；
③乙公司坚持让甲再与车管所协调：抗辩权；
④天降大雨，将甲停放在路面上的该汽车严重损坏，价值减损到15万元：民事法律事实之事件。
民事诉讼法
8、名词解释，请结合2012年8月31日新修订的民事诉讼法中有关规定解释以下概念：（1）协议管辖
（2）督促程序
答：⑴合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合
同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
⑵人民法院根据债权人提出的要求债务人给付一定的金钱或者有价证券的申请，向债务人发出附条件的支付令，以催促债务人限期履行义务，如果债务人在法定期间内不提出异议，该支付令即具有执行力的一种程序。
9、试述民事调解和民事审判的关系？
答：《中华人民共和国民事诉讼法》第9条规定了民事审判中的调解原则，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
法院调解，又称诉讼中调解，是指在民事诉讼中双方当事人在法院审判人员的主持和协调下，就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。调解与判决的关系主要是：
两者之间的联系：
①在调解协议或调解书生效后，调解具有与生效判决同等的法律效力；
②如果当事人拒绝继续调解而未达成调解协议的，人民法院应对案件继续审判，并及时作出判决。
两者之间的区别是：
法院调解从性质上来讲具有两面性。一方面，它是在人民法院的组织下进行的一项活动，是法院行使审判权的一种方式，调解制度也是一种审判制度。就这一点而言，法院调解活动与法院判决活动是一样的。但是，另一方面，法院调解是当事人自愿进行的一项活动。当事人的意愿在法院调解中具有决定性的意义，从这个方面上说，法院调解是当事人行使诉讼上处分权的一种方式。而法院的判决则并不具有这种性质。
刑法
10、正当防卫的成立条件有哪些？
答：根据《刑法》的有关规定，构成正当防卫必须具有下列相互统一、相互联系的五个条件：
①必须是为了保卫国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害才能实行正当防卫，即防卫的目的必须正当。据此，下列情况可以排除在正当防卫之外：防卫挑拨、互相斗殴、为了保护非法利益而实行的防卫。
②必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫；因此，对过失犯罪，在通常情况下不存在正当防卫问题；
③必须是对正在进行的不法侵害行为才能实行正当防卫。一是客观实际存在的侵害，而不是主观想象的或者推测的侵害，二是已经着手实施或者直接面临的侵害，而不是尚未开始或者已经结束的侵害。
④必须是针对实施不法侵害的人实行防卫；
⑤正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。
11、侵占罪和盗窃罪的区别有哪些？
答：⑴侵占罪，是指以非法占有为目的，将为他人保管的财务或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不交出的行为。其构成要件：①本罪侵犯的客体是公民的死人财产所有权；②本罪的客观方面表现为将代为他人保管的财务，或将他人的遗失物、埋藏物占为己有，数额较大，且拒不退还和拒不交出的行为；③本罪的主体为一般主体，即凡是达到法定责任年龄，具有刑事责任能力的自然人，均可以成为本罪的主体；④本罪的主观方面出自故意，并且具有非法占有他人财物的目的。
⑵盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。侵占罪与盗窃罪均为一般的主体，主观上均有非法占有他人财物的目的。二者的主要区别有：
①客观方面不同。侵占罪的行为人在实施侵占他人财物行为时，所侵占的财物已在其实际控制之下；而盗窃罪的行为人在实施窃取他人财物时，所窃取的财物并不在其控制之下；
②犯意形成的时间不同。侵占罪非法占有的故意，产生在代为保管他人财物之后；而盗窃罪则是在窃取他人财物之前就产生非法占有他人财物的故意；
③犯罪客体不同。侵占罪只侵犯公民个人的财产所有权，而盗窃罪是侵犯公私财产所有权。
刑事诉讼法
12、2012年新修订的《刑事诉讼法》第54条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
（1）什么是非法证据排除规则？为什么要排除非法证据？
答：
非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。
关于非法证据排除规则的理论依据，概括起来主要有：
①维护公民的宪法性权利；
②遏制警察的违法取证行为，督促其严格执法；
③维护司法的纯洁性；
④保证证据的真实可靠性。
（2）我国刑诉法中关于非法证据排除规则具体内容有哪些？为什么要区别非法实物证据和非法言词证据？
答：
Ⅰ.根据刑事诉讼法，在2012年《刑事诉讼法》修改之前，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《两个《规定》）就已经基本上确立了非法证据排除规则，2012年《刑事诉讼法》修改大篇幅地吸收了两个《规定》的内容，在刑事诉讼法中正式确立并完善了非法证据排除规则。其主要内容包括四部分：第一，明确了非法证据排除规则的内涵和外延。非法证据涉及的面较广，具体处理时如何把握也很复杂。一方面，确立了非法言词证据的绝对排除。非法言词证据是指采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述。另一方面，对实物证据，确立了有条件的排除。理论上，非法实物证据排除是否应当排除还存在较大争议。司法实践中一般很少予以排除。为规范取证活动，确保办案公正，现阶段宜对非法取得的物证、书证效力予以限制，即对不符合法定程序，可能严重影响司法公正取得的物证、书证，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。但究竟何谓“严重影响司法公正”？尚需要有权机关作进一步解释。
第二，明确了当事人在审判阶段申请启动证据合法性调查程序的初步责任。尽管控方承担对被告方审判前供述合法性的举证责任，但是在审判阶段当事人主动启动这一程序，需要承担初步的举证责任，即应当提供以非法方法收集的证据的相关线索或者材料。以避免不负责任地随意启动对证据合法性的“审理”程序的情况。
第三，明确了应由控诉方对证据收集的合法性负举证责任和相应的证明标准。刑事诉
讼中，公诉机关承担提供证据证明被告方犯罪的证据，对于当事人及其辩护人、诉讼代理人所提以非法方法收集的证据的相关线索或者材料，同样承担证明该证据系合法取得的证明责任。在控方不举证或者已提供的证据不够确实、充分，无法排除合理怀疑的情况下，则应当承担不能以该证据证明指控的犯罪事实的法律后果和责任。
第四，明确了侦查人员或者其他人员出庭作证问题。法庭审理中，对于有无刑讯逼供等非法取证行为，控辩双方往往各执一词，查证十分困难。根据两个《规定》，经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可以建议法庭延期审理。2012年《刑事诉讼法》吸收了以上内容，确立了现有证据材料不能证明证据收集合法性的前提下，侦查人员或者其他人员的出庭作证制度。这一规定既避免了动辄要求侦查人员到场，也保证了其必要时就其执行职务情况出庭作证，有助于便捷、有效地查明证据取得的合法性问题。
●关联条文
《刑事诉讼法》第54—58条；
最高人民检察院《规则》第265条；
最高人民法院《解释》第61条；
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第1、7、14、条；
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》。
Ⅱ. 非法实物证据具有可采性
①凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。
1、实物证据客观性、稳定性强，不易失真
2、证据对案件事实的证明一般是静态的、片断的
3、实物证据的种类和范围与人类的认识能力密切相关
②言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据，是实物证据的对称，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论。
1．言词证据与待证事实的关联性一般比较明显
2．言词证据容易受到各种主客观因素的影响而出现失实的情况
由于言词证据是“办案人员以外的人对案件事实的反映，它已不再完全是客观的‘事实’，而是经过提供证据的人的头脑‘加工’过的事实。在这些过程中必然要受到人的自然因素、社会因素和外在条件的影响，从而使言词证据产生可塑性和易变性的特点。这是言词证据的弱点。
北京大学法学考研真题综合卷整编 凯程为同学们提供09-15北大法学考研真题汇总, 希望对16年北大法学考研学子有所帮助. 2015年考研真题 凯程点评： 1、重点恒重！15年真题综合卷考试内容80%以上是凯程老师强调的北大法学院考研重点，如独立审判制度（也是热点）、公民权利、行政程序、预告登记、审判程序种类等等。 2、不回避热点。2015年真题重点考察了中国的依法治国、独立审判、行政诉讼法的修订等等内容。 3、考察灵活，死记硬背题目大幅减少。根据凯程北大法学三级法标准，今年考察的很多综合卷题目已经达到了专业卷的要求水平，如宪法第一题、行政法第二题、刑诉第一题等，考试难度和灵活性明显加强。 4、凯程2015真题押题卷成果显著，详见具体题目分析。 宪法： 1、根据十八届四种全会精神，请谈谈如何保障独立审判制度在我国得以落实以及对应的改进措施有哪些。（凯程考前押题卷二宪法第二题原题） 2、我国宪法中关于隐私权保护的规定有哪些。（凯程VIP强化班重点考点第11题） 行政法： 1、重大的行政决策的做出需要经过哪些程序？（凯程VIP强化班行政法重点考点） 2、新修订的行政诉讼法规定对于明显不当的行政行为，人民法院可以判决撤销。请对此进行分析。（凯程考前冲刺班行政诉讼法新修订考点总结第3题） ----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
民法： 1、法条分析：预告登记。（凯程VIP强化班:民法重点考点） 2、案例：甲将电脑交给乙保管，乙谎称电脑丢失，并给予甲1000元经济补偿。后乙将电脑以市场价5000元买给丙，丙对电脑真实归属并不知情并向乙支付了首付款2000元。后甲知道了乙的相关行为，后来丙也知道了实情。于是丙向乙主张合同无效，并拒付剩余的3000元。（凯程VIP强化班:民法重点考察案例）第一问：甲是否有权向丙索要电脑。第二问：（忘记） 第三问：丙主张合同无效是否有法律依据。 民诉： 1、民诉中规定了哪些审判程序，并对应哪类民诉案件。（凯程VIP强化班:民诉重点考点） 2、证人、鉴定人、专家辅助人的区别。（凯程考前密卷一:民诉第二题“证人与鉴定人的区别”） 刑法： 1、简述犯罪未遂及处罚原则。（凯程考前押题卷二原题，一模一样） 2、法条分析312条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第一问：这是什么罪 第二问：其犯罪构成是什么。 刑诉： 1、简述刑事责任的证明标准（凯程考前押题卷一原题，一模一样） 2、我国人民陪审员制度和西方陪审制的区别，以及如何完善我国人民陪审员制度。 2014年考研真题 宪法 1、《宪法》第6条规定：“……国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有 ----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
北京大学法学院医事法研究方向 法律硕士研究生培养计划 根据《北京大学法学院法律硕士研究生培养计划（课程设置）改革方案》的有关规定，特制定本计划。 一、培养目标 本方向注重于培养具有良好综合素质和专业能力，能够熟练运用医学和法学的理论和方法，针对医疗卫生实际工作中出现的医事法律问题进行分析研究和处理，胜任医事法各领域工作的高级法律专业人才。为了达到这一目标，要求参与本计划的法律硕士研究生在完成法律硕士学习计划的基础上，修完本方向所要求的专业必选课和高级专业课程，参加本方向要求的社会实践任务，并能够在指导老师的指导之下完成毕业论文。 二、课程设计 （一）法学基础理论和研究生公共课程（共32学分） 注：以上课程应该在第一学年完成 （二）本专业培养方向的必选课程（共13学分）
注：以上课程应该在第二学年完成。 （三）本专业培养方向的高级专业课程（共9学分） 关于专业高级课程的有关说明： 1、卫生法学总学时48，3学分 本课程为面向北京大学法学院医事法学研究方向硕士研究生开设的专业高级课程。学生在学习掌握了法学基础理论课程之后，通过本课程的学习，使学生对卫生法学的基本理论、卫生立法与执法、卫生行政诉讼与复议以及各种卫生法律制度有深入地了解，基本掌握卫生法学的理论和方法，具备一定的科研和实践能力。 师资来源：本院教师。 教学方式：课堂讲授、讨论以及必要的教学实践。 考核方式：期末论文为主，但是期中需要上交一个案例分析方面的论文，而且必须是实践中实际发生的案例。 2．侵权法 48学时，3学分 本课程为面向北京大学法学院医事法学研究方向硕士研究生开设的专业高级课程。学生在学习掌握了法学基础理论课程之后，通过本课程的学习，使学生对侵权法的基本理论、研究方法、最新发展有深入了解，在此基础上，能够进一步对侵权法加以研究，并能够利用课程所学分析和解决一般侵权行为、尤其是医疗事故等实际问题。 师资来源：本院教师。 教学方式：课堂讲授、讨论以及必要的教学实践。 考核方式：期末论文为主，但是期中需要上交一个案例分析方面的论文，而且必须是实践中实际发生的案例。
北大法学研究生自述 2009年4月7日，北京大学法学院公布了法律硕士研究生拟录取名单，我有幸榜上有名。家人、朋友、同学皆为我高兴，我自己也暗自庆幸，终于可以把一路走来心中的无限担忧像灰尘一样轻轻地掸掉。 对于考研，我习惯把它比作一次战争，在这场没有硝烟的战争中，尽管没有血与火，没有杀戮，但一样充斥着残酷的竞争，充满了风云变幻。无论如何，考研的成败对每个具体的人而言，将在很大程度上影响我们的人生！考研又是一场攻坚战，不仅需要我们全力以赴，需要我们具备足够的实力，还需要我们拥有巨大的勇气和必胜之信心！这些都是赢得考研之战的前提条件。 鼓足勇气，选择心仪的学校和专业 在正式投入复习之前，考研人首先得想好自己到底应该报哪个学校，并考虑是否继续考本专业。这一问题虽然应该慎重考虑，却也不能耗费太多的时间和精力。在选择学校方面，大家都想去考一个尽可能好的院校，然而考虑到自身实际和对信息的掌握情况，很多人都会存在不少顾虑。想报考一个好的院校，又担心万一失利，一年之功白费；而如果求稳，一方面在几年之后的就业方面可能会存在较大差异，另一方面如果自己复习得很好也考得很好，可能会有些许遗憾。对于这个问题，我的主张是：若无特殊情况，则应鼓起勇气报考自己心仪的院校。考研是一次大比拼，近一年的时间也不短暂，如果自己能够下定决心，敢于坚持、勇于拼搏，是大有可为的！ 也许有些同学会考虑本科时的成绩，我觉得这可能会有一定的影响，尤其是对于考本专业的考生。大家想想，本科阶段学得怎么样，是不是与自己在本科阶段的学习态度及其他因素有关？从历年的考研结果来看，有很多本科时成绩并不太理想的同学能够考得很好。事实上，我们每个人很多时候都会呈现出各种差异，多半是由于意识、计划、具体行动方面的差异所引起的。而考研无论对谁来说都需要有超前的意识、具体可行的计划，并能坚持不懈，这才是最为关键的因素。 2008年，我在选择学校的时候，起初定了两所院校：北京大学和中国政法大学。但不久之后，我最终鼓足了勇气，确定报考北大。事实上，不论是考北大的哪个专业，竞争都异常激烈，敢于报考北大的人，自然也有非常之心。我一直告诉自己：“一定能够考上，一定能取得优异的成绩！”此后漫长的备考过程中，无论遇到什么困难，我始终没有动摇过一定能够考上北大的信心。现在回想起来，信心真的非常重要，虽然在最终结果出来之前，很少有人有必胜的把握，但这信念能够帮助我们克服不少困难。从另一个角度来说，还需要坦荡的胸怀，就算是考不上研究生，我们也还可以去工作，因为我们已经上了大学，完全具备工作的能力。心情不好、郁闷的时候这样想一想，可以缓解紧张和消极的情绪。 报考专业要扬长避短，根据个人的特长和兴趣，结合报考学校的情况具体分析，做出选择。就现实的情况而言，数学对于不少考生都是一个很大的难题，对我而言也是如此。我之所以考法律硕士，一个重要原因是不考数学。我本科学的是经济方面的专业，北大法律
北大法学考研知识点
作者: 日期:
北大法学考研知识点 试比较民法法系和普通法法系的异同。 【最后一段可独立设题“两大法系的融合。 概述法的继承。 简述法的移植。 第五章法与社会 试述法与经济关系的历史发展。 法与市场经济的关系。 如何理解法与政治的相互关系和区别 ？ 概述法与国家的相互关系。 法与政策的一致性和区别。 如何理解法与道德的一致性和区别。 试述法与道德的相互作用。 试述法与科技的相互关系。 简述法的作用及其局限。 第六章立法 试述立法的特征。 如何理解立法的外延？ 如何理解立法的宪法原则、法治原则、民主原则、科学原则 ？ 为什么要坚持立法的民主原则及如何坚持？ 试述立法体制的含义和构成。 试述中国现行立法权限划分体制。 概述立法的过程的准备、正式、完善三阶段。 《立法法》产生的历史环境。 《立法法》是如何适应历史环境的。 简答《立法法》的优点与不足。 第七章法的渊源和形式 如何理解法的渊源？ 试述法的正式渊源与非正式渊源。 试论法的渊源的范围和种类：资源、进路和动因。 简述当代中国主要法的渊源。 简述当代中国法的形式。 法律渊源与法律形式的界分。 试述中国现时期法的渊源中的法律和法规。 地方性法规和自治条例、单行条例的主要区别。 概述规范性法文件的规范化和系统化。 随着越来越多的人加入考研大军，研究生就业问题近年来也成为热点话题。官方发布的研究 生总体就业率高达 95%以上，但有的专业首次就业率甚至低至5 .5 6 %。究竟什么才是真实 的情况，也许永远也无法知道，但多几个渠道了解信息 ，或许能在作决定时提供帮助。 七成高校研究生就业率超9 5% ”】 【第二阶段即正式阶段为立法的基本程序。 】
考北大法学考研须知 近年来，研究生考试越来越热，而国内几大法学院更是成为了考生们的热衷。不过，要通过残酷的研究生考试选拔，并非一件易事。在考研的考试科目中，专业课相对于公共课来说分值更高，各个学校的特点更加明显，但是其变化性和对基础的高要求也是显而易见的。在报考一些好的院校如北大这类高校的热门专业法学的时候，最困难的往往就是专业课，通常一门专业课所包括的内容会非常多，以至于许多人只是看到大纲中列出的书单就开始打退堂鼓，更不说看到每本都是厚厚的参考书了。所以如何把握专业课就成为了决定考研成功与否的最关键因素。为此，凯程专业课辅导中心在经过精心的研究和比较后，专门撰写了此文，文章包含国内几大法学院法学硕士招生专业课试题的特点，并将重点对北京大学法学院研究生考试专业课及答题方式加以分析和讲解，藉此为考生们成功顺利实现梦想助一臂之力。 在北京地区，学子报考法学院的选择有几大知名高校，如中国政法大学，中国人民大学，清华大学，北京大学。其中，政法和人大题目相对来说，比较死板和基础，且有大量的客观题，所涉及的考试科目也不是很多(如人大考法理学、中国法制史、宪法、刑法、诉讼法和民法六科)。清华大学考试科目少，但是题目较深、灵活，需要较强的专业理论功底。北京大学法学院考试科目最多，俗称“十项全能”(指考试科目包含法理学、宪法与行政法、刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、民商法、国际公法、国际经济法、经济法等)，题目全部以主观题形式出现，同时由于学校知名度高，招收人数少，和至今依然是公费等特点，导致竞争异常激烈，所以总体来说，考北大法学院难度较大，却是很多学子的梦想寄托之地。 本文以下重点为大家分析一下北京大学法学院硕士研究生入学考试专业课试题的特点和应对方法。通过分析近十年的试题，可以看出，北大法学院对于考生的考察还是比较全面的，其试题可以分为两类：一类为基础知识的考察；另一类题目则较为灵活，但是又并非不知所云，而是和基础知识联系较为紧密。总体言之，其就是兼顾基础性和灵活性，兼顾对考生必要知识的掌握程度和分析问题的综合能力二者的考察。其可以通过基础题目考察考生分析问题的综合能力，同时也通过分析综合性问题来考察考生对基础知识的掌握程度。二者之间相辅相成，不可分割。 因此，要应对考试，有两个方面相当重要：第一、熟练掌握必备的基础知识；第二、学会高技巧的答题方式。也就是说，要锻炼养成良好的思维模式，即分析问题的模式与能力。在辅导学生的时候，凯程经常举这样一个例子：答题犹如炒菜，基础知识就像炒菜的原材料，而答题方式则是每个厨师的炒菜技术。如果没有原材料，即使“巧妇”也难为“无米之炊”，空有技术，并无用武之地；如果没有技术的话，即使燕窝鱼翅一大堆，可能也达不到高手一份蛋炒饭的效果。而如果考生能做到二者兼备，则可以在考试时，为评卷老师摆上一桌诱人的佳肴。 下面我们就从如何掌握基础知识和如何进行有效的答题两方面来为大家进行详细讲解。首先，在掌握基础知识方面，根据凯程总结的经验，可以从以下方面加以注意：第一：教材的选择。在教材选择方面，我们建议大家要根据北大法学院的出题特点进行有针对性的选择。下面我们为大家一科一科的展开叙述。 宪法学：宪法的考试特点为基础加热点，并且出题老师考察的偏好非常明显。所以针对
2014年北京大学法学硕士考研录取名单 考生编号姓名专业备注 100014014290006雷逸舟法学理论100014014290009王欢法学理论100014014290868李乐乐法学理论100014014290026张玥法律史100014014290019高远法律史100014014290018冯雪娇法律史日语100014014290069姚琪宪法学与行政法学100014014290036李晨洋宪法学与行政法学100014014290998姜潇刑法学100014014290965吴琼刑法学100014014290990雷晶晶刑法学日语100014014290947张赫刑法学100014014290163廖锴民商法学100014014290182王博文民商法学100014014291085孙静民商法学100014014291134周梦瑶诉讼法学民事诉讼法100014014290221张雪冰诉讼法学"法语 民事诉讼法" 100014014291150白雨潇诉讼法学"刑事诉讼法少数民族骨干计划" 100014014290249李兆俊经济法学100014014290239郝阳经济法学100014014291189申一鸣经济法学100014014290245李晶经济法学100014014290231邓世缘经济法学100014014290294赵旖旎国际法学100014014291216唐婉伊国际法学100014014290313张瑞娟法学（知识产权法学）100014014291225刘峻麟法学（知识产权法学）
100014014290331路致遥法学（商法）100014014290339杨亚妹法学（商法）100014014290336王天娇法学（商法）100014014290400赵霖法学（国际经济法）100014014290384王茂力法学（国际经济法）100014014291309蒲泓静法学（国际经济法）
2015年北京大学法学考研参考书（育明考研推荐） 北京大学法学院考研参考书 宪法： 1.肖蔚云《宪法》（2008版）；《宪法学概论》北大出版社 2.张千帆《宪法学导论——原理与应用》（第二版）；《宪法学》（第二版）法律出版社 3.魏定仁、甘超英《宪法》 4.周叶中《宪法》第二版北大、高教出版社 5.胡锦光《宪法学原理与案例教程》（第二版）人民大学出版社 6.王磊《宪法的司法化》、《选择宪法》中国政法出版社 7.魏定仁《宪法学》自考版北京大学出版社 行政法: 1.姜明安主编《行政法与行政诉讼法》（第三版) 2.罗豪才、湛中乐《行政法学》第二版 刑法: 1.陈兴良《规范刑法学》 2.双杨《中国刑法论》（第四版） 3.张明楷《刑法学》（第三版) 4.陈兴良《刑法案例教程》中国法制出版社2003 5.杨春洗，杨敦先郭自力《中国刑法论》（第4版）北京大学出版社2008 刑事诉讼法:1.汪建成《刑事诉讼法概论》
2.陈光中《刑事诉讼法》（第二版） 3.陈瑞华《刑事审判原理论》（第2版） 4.陈瑞华《刑事诉讼前沿问题研究》人大出版社 民法: 1.魏振瀛《民法》（第三版） 2.陈华彬《物权法》 3.崔建远《合同法》 4.刘凯湘《民法总论》北大出版社 5.梁慧星、陈华彬《物权法》（第四版）法律出版社 6.尹田《物权法理论评析与思考》（第二版）人民大学出版社2008 7.梁慧星《民法总论》《物权法》 民事诉讼法:1.潘剑锋《民事诉讼法学》（2008版）;《民事诉讼原理》北大出版社 2.江伟《民事诉讼法》（第三版） 3.刘家兴、潘剑锋《民事诉讼法学教程》（第二版）北大出版社08 国际法：《国际法》人大版远程教育系列，白桂梅，朱丽江主编。 法理：《法理学》北大版远程教育系列，周旺生著。 《法理探索》周旺生著 经济法 《经济法学》北大版，张守文主编(必看) 《经济法》杨紫煊，北大高教版第2版，反垄断部分这本书稍好 《企业与公司法》北大版，甘培忠著，第四版 《财政税收法》，法律出版社，刘剑文主编，第三版 《经济法理论的重构》，人民出版社，张守文著
2021年北大（北京大学）经济法学考研难度解析、考研经验分享 【盛世清北】 2021年北大考研备考已经开始，由于很多学生苦于在北大考研备考过程中，不知道如何查找资料，如何把握重点，甚至不确定如何准确设定备考计划，对此，盛世清北整理了北大各专业等一些列专业考研干货，意在与考生分享北大考研专业难度解析及考研经验，帮助考生能更好的对过备考难关。 本文是盛世清北对2021年北大（北京大学）经济法学考研难度解析、考研经验分享，请看详细内容。 【难度解析】 北大经济法学所属院系为北大法学院。 考试科目为：① 101 思想政治理论② 201 英语一或 202 俄语或 203日语或 253 法语或 254 德语③ 639 经济法学④ 943 法学综合卷；法学综合卷考试内容包括：宪法、行政法、刑法、刑诉、民法、民诉。 复试分数线：总分370分，外语55分，政治55分，专业基础课90分，综合课90分. 北大经济法学的专业排名，在全国第四轮经济法学学科评估结果中排名第三，评选结果为A。北大经济法学考研难度较大，近几年法学考研热度持续增长，北大法学考研相比其他院校门槛较高，难度也较大。初试综合科考查科目校对，记忆知识量较大，同时因其地处北京所以对语言的要求较高。 【经验分享】 北大经济法学考研之所以难，在于没有官方指定的参考书及考试大纲，考生们复习起来没有明确的方向，如同大海捞针，很难摸准考试重点，对此，盛世清北凭借对北大考研的专注，提供考试重点考察方向，以供参考。 397 法硕联考专业基础试卷总分值为150，其中 1、刑法总论模块分值约40，涉及科目刑法学，考查重点为犯罪部分：犯罪的基本原则、犯罪构成、正当化事由、故意犯罪的停止形态、共同犯罪、罪数形态、刑事责任；刑罚部分：刑罚及其种类、量刑制度、刑罚执行制度、刑罚消灭制度；国际金融：汇率理论、国际收支、国际储备； 2、刑法分论模块分值月35，涉及科目刑法学，考查重点为刑法分论：危害国家安全罪、危
【盛世清北】北大法学（商法）考研真题-北大考研辅导培训班 盛世清北分享： 2020年注定是不平凡的一年，虽然受到疫情的影响，北大考研复试推迟数日，但是丝毫不会阻止2021届考生备考北京大学考研的决心。 俗话说“早起的鸟儿有虫吃”基础差的同学更该要早做准备，早规划。 为了帮助考生在北大考研中能成功上岸，盛世清北整理了北大各专业相关复习资料。 北大法学（商法）考研考试科目： ① 1 0 1 思想政治理论② 2 0 1 英语一或 2 0 2 俄语或 2 0 3 日语或 2 5 3 法语或 2 5 4 德语③ 6 4 9 商法学④ 9 4 3 法学综合卷 北大法学（商法）考研真题： 北京大学649商法学考研历年真题： 2009年 1.结合民法和商法的历史发展，谈谈你对民法，商法关系的认识.(商法总论) 2.谈谈你对信托财产独立性的认识(信托法) 3.企业破产法中对破产管理人的选人及其主要职责。(破产法) 4.票据代理中的越权代理与空白票据中的越权补记。(票据法) 5.案例题目(1.关于保险责任的范围。2.保险法67条的理论实务存在的争议)(保险法) 2010 1.试论述企业名称权的法律保护(商法总论) 2.空白票据的效力(票据法) 3.保险法中不可抗辩条款的适用范围(保险法) 4.破产抵消制度(破产法) 5.案例分析(案例是上投摩根经理唐建老鼠仓为素材，从信托法原理谈谈唐建的行为违反了什么义务，作为裁判员，你如何裁决) 2011 1.法条分析。合同法50条(关于法人超越权限的行为之有效性。) 2.法条分析，信托法12条，合同法74，75条 A。我国信托法12条规定的撤销权与合同法第74.75条所规定的撤销权是否相同
北京大学法学考研真题及综合卷参考书 凯程为同学们提供15年北大法学考研真题及法学考研参考书, 希望对16年北大法学考研学子有所帮助. 2015年考研真题 凯程点评： 1、重点恒重！15年真题综合卷考试内容80%以上是凯程老师强调的北大法学院考研重点，如独立审判制度（也是热点）、公民权利、行政程序、预告登记、审判程序种类等等。 2、不回避热点。2015年真题重点考察了中国的依法治国、独立审判、行政诉讼法的修订等等内容。 3、考察灵活，死记硬背题目大幅减少。根据凯程北大法学三级法标准，今年考察的很多综合卷题目已经达到了专业卷的要求水平，如宪法第一题、行政法第二题、刑诉第一题等，考试难度和灵活性明显加强。 4、凯程2015真题押题卷成果显著，详见具体题目分析。 宪法： 1、根据十八届四种全会精神，请谈谈如何保障独立审判制度在我国得以落实以及对应的改进措施有哪些。（凯程考前押题卷二宪法第二题原题） 2、我国宪法中关于隐私权保护的规定有哪些。（凯程VIP强化班重点考点第11题） 行政法： 1、重大的行政决策的做出需要经过哪些程序？（凯程VIP强化班行政法重点考点） 2、新修订的行政诉讼法规定对于明显不当的行政行为，人民法院可以判决撤销。请对此进行分析。（凯程考前冲刺班行政诉讼法新修订考点总结第3题） 民法：
1、法条分析：预告登记。（凯程VIP强化班:民法重点考点） 2、案例：甲将电脑交给乙保管，乙谎称电脑丢失，并给予甲1000元经济补偿。后乙将电脑以市场价5000元买给丙，丙对电脑真实归属并不知情并向乙支付了首付款2000元。后甲知道了乙的相关行为，后来丙也知道了实情。于是丙向乙主张合同无效，并拒付剩余的3000元。（凯程VIP强化班:民法重点考察案例）第一问：甲是否有权向丙索要电脑。第二问：（忘记） 第三问：丙主张合同无效是否有法律依据。 民诉： 1、民诉中规定了哪些审判程序，并对应哪类民诉案件。（凯程VIP强化班:民诉重点考点） 2、证人、鉴定人、专家辅助人的区别。（凯程考前密卷一:民诉第二题“证人与鉴定人的区别”） 刑法： 1、简述犯罪未遂及处罚原则。（凯程考前押题卷二原题，一模一样） 2、法条分析312条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第一问：这是什么罪 第二问：其犯罪构成是什么。 刑诉： 1、简述刑事责任的证明标准（凯程考前押题卷一原题，一模一样） 2、我国人民陪审员制度和西方陪审制的区别，以及如何完善我国人民陪审员制度。 凯程老师来为大家提供综合卷参考书： 一、宪法 王磊《宪法的司法化》《选择宪法》周叶中《宪法》（第二版）肖蔚云《宪法》（2008版）张千帆《宪法学导论——原理与应用》（第二版）（该书非专业课
北京大学法学院法律硕士研究生民法专业方向培养方案 根据《北京大学法学院法律硕士研究生培养计划（课程设置）改革方案》的有关规定，特制定本计划。 一、培养目标 本方向注重于培养具有良好的专业能力和综合素质，胜任民事诉讼以及民事非诉业务的高级法律专业人才。 为了达到这一目标，要求参与本计划的法律硕士研究生在完成法律硕士一般学习计划的基础上，修完本方向所要求的专业必修课和专业高级课程，参加本方向要求的社会实践任务，完成毕业论文。 二、选拔标准和选拔程序 根据目前法学院现有的法律硕士人数和民商法专业教师的实际承受能力，本专业计划每年接受不超过20 名民法方向的法律硕士生（非法本）。 A选拔标准： 1．在第一学年完成并通过法律硕士培养计划要求的必修课程，并完成限选课“民法分论”的学习，各门课程的成绩平均在75 分以上； 2．对民法有浓厚兴趣，有志于将来从事法官、民商事律师或其他相关业务。 B选拔程序：
1．第一学年期中由学生递交书面申请； 2．选拔方式：笔试+面试。笔试为开卷考试，主要考核内容为民法、民事诉讼法的基础知识，占总分的70%，时间为180 分钟；面试占总分的30%，时间为每人10－20 分钟。然后根据总分排名招收前10-15 名； 3．如果被录取的同学中有同时被其他方向录取的，其本人选择其他方向的，则排名在后的同学自动递进。 三、课程设置 请见附件：“民法方向教学计划” 四、其他 学生应当尽可能参加民商法专业组织的各种学术活动。 五、北京大学法学院民法研究中心简介 北京大学法学院民法研究中心成立于2006 年，共有研究员9 人，其中教授7 人，副教授2 人。中心以民商法基础理论和民事立法、司法对策作为其研究领域，承担了多项省部级科研课题，出版、发表了多项重要民法学术研究成果，并直接参与了我国《物权法》、《侵权责任法》立法工作，参与最高人民法院多项司法解释的专家论证工作，组织和举办了多次民商法国际交流和国内学术研讨会、学术讲座等。 六、师资简介 目前中心共有专职教师9人：
北京大学法学院2013年考研录取名单2013年法学硕士研究生统考初取名单 序号准考证号专业名称姓名备注 1 13290758 法学理论张慧 2 13290770 法学理论刘晨鹏 3 13290781 法学理论芦露 4 1329075 5 法学理论徐进 5 13290775 法学理论王云芝 6 13290780 法学理论陈雅萍 7 13290798 法律史吴彦臻 8 13290021 法律史谷佳慧 9 13290797 法律史邹恒 10 13290817 宪法学与行政法学尹婷 11 13290858 宪法学与行政法学程威 12 13290055 宪法学与行政法学余丞臻 13 13290861 宪法学与行政法学马超少数民族骨干计划 14 13290934 刑法学李雁磊 15 13290869 刑法学霍霏 16 13290874 刑法学张缙 17 13290891 刑法学赵心雨 18 13290081 刑法学江雅雯 19 13290890 刑法学林金鹏 20 13290138 民商法学刘寒
21 13290168 民商法学温雯 22 13290992 民商法学宋方成 23 13290172 民商法学夏江皓少数民族骨干计划 24 13290965 民商法学关剑夫少数民族骨干计划 25 13291057 诉讼法学罗震刑诉方向 26 13291062 诉讼法学夏雨刑诉方向 27 13290199 诉讼法学万亚会民诉方向 28 13290203 诉讼法学吴沣桦民诉方向 29 13291132 经济法学张彬 30 13290226 经济法学孔令君 31 13290249 经济法学王煜珩 32 13291142 经济法学李京洋 33 13291239 环境与资源保护法学戴欣媛 34 13290346 环境与资源保护法学黄雪娟 35 13290269 国际法学丛明丽 36 13291168 国际法学郑臻 37 13291182 国际法学王永明定向 38 13290303 法学（知识产权法）杨一帆 39 13290282 法学（知识产权法）陈晓君 40 13290281 法学（知识产权法）陈静怡 41 13290324 法学（商法）王子 42 13290319 法学（商法）蒲攀宇 43 13290311 法学（商法）陈舒佳 44 13291226 法学（国际经济法）王少棠 45 13290368 法学（国际经济法）叶恒志
凯程梁同学：北大法学考研经验 凯程王老师：大家好，今天我非常高兴地请到了我们今年凯程集训营地全程学员，凯程学员梁ny同学来给大家做关于北京大学法学院，法学硕士的考研经验。首先ny，欢迎你来到凯程。 凯程学员梁ny同学：谢谢老师。 凯程王老师：给同学做一个自我介绍吧？ 凯程学员梁ny同学：大家好，我叫梁ny，今年考的是北大法学院的法律史专业，我今年是一直都在凯程的学习，我也非常庆幸自己能考上。 凯程王老师：我觉得还是你的实力所致。 凯程学员梁ny同学：谢谢老师。 凯程王老师：今天我们请ny过来呢，我本来想请他把英语啊、政治啊、综合卷啊，专业卷啊都跟同学们作一个细致的分享。但是ny跟我讲，说王老师咱们凯程学院都是自己人，直接来干货，就是直接讲最重要的，所以今年我也非常认可ny的这个说法。所以说我们今天重点给大家讲的就是北大法学院的综合卷以及法律史，这个专业课怎么复习。 现在应该就是说北大法学院从以前最早的这个AB卷，我们之前是这个。后来就是十项全能，考了几年。后来又走向这个6+1，应该说每年变化来看，这几年的变化还是比较大的。特别是近些年来，北大法学院的综合卷成了很多北大法学院同学考研路上一个非常难过的坎儿。像这次，据我了解，也很多学生，好像总分成绩很高，但是因为综合卷折了。89分，差一分没进复试，很可惜。所以说咱们首先请ny给大家讲讲这个综合卷应该怎么复习。你们听他讲一讲，这是最新鲜的考研经验。 凯程学员梁ny同学：好的，好的。综合卷一共有6门科目，有民法、刑法、刑诉、民诉、宪法和行政法。民法是北大最有特色的一门学科，因为它考的题型跟其它学校的是完全不同的。不像中国政法大学，也不像人大那种考的题目，跟我们的期末考试一样。我们如果可以看到真题的话，会发现，跟我们期末考试的题是完全不同的。我们今年考的是法条分析是第27条吧，好像是简易交付，然后但是很多同学很遗憾就判断成了占有改定。但是其实老师们要求也没那么高，后来我们查分发现，学生占有改定的同学得了4分。但是只要你判断正确，只要你能写对它是这个简易交付基本上都是8分以上，如果再能够加一点北大老师们一直很推崇的这个物权行为理论的这样一个因素。就是物权意思主义在里面了，基本上就可以满分了，所以这个是可以把握的。 纵观近几年的法条分析，其实老师们命题一直都围绕这个物权意思主义来，因为现在北大的葛云松老师和薛军老师都一直推崇，但是学术界好像有些人就反对他们的声音。他们极力想证明自己，他们想证明我们这个《物权法》当中，物权意思主义是客观存在的，是不可否认的。所以葛云松老师写了一篇论文，叫做《物权行为理论：传说中的不死鸟》，这是他的论文题目，这是法条分析。 然后案例分析的话，今年考的是请求权基础的传统题目。就是说，我个人总结是这个案例分析题，一共就是两种题型。一个是请求权基础的题型，一个就是传统的，我们考烂了的善意取得的类型。就是一个东西要不然被偷了，要不然被回手了，要不然被留失了，最后被辗转多人之后，最后它就问：首先第一个问题，这个合同成不成立啊？最后这个道德物交易的合同成不成立？为什么？然后第二个问题就问你，最后这个所有权到底在谁那儿？这就是是一种非常经典的考法，但是这种考法我们虽然见得很多，但是北大老师的要求是怎么样的，我
《财政税收法》课程介绍 一、教学目的与主要内容 引导学生掌握财税法的基本原理、基本制度和基本技能，理解财税法在我国法治建设中的重要意义。通过学习，使学生提高财税法方面的理论水平，熟悉相关的具体制度，提高分析问题和解决问题的能力和技能，培养国家经济建设和社会急需的财税法方面的专门人才，并推动中国财税法治建设的发展。本课程面向高年级本科生开设，共48学时，每周3学时，计3学分。课程内容主要包括财税法基础理论、财政法律制度、税收法律制度等，紧密联系经济与社会热点，尤其侧重评介增值税法、消费税法、营业税法、企业所得税法、个人所得税法、房地产税法、车船税法和税收征管法等我国税收领域中的重要法律制度，突出纳税人权利保护，旁及税收筹划。课程采用“普通高等教育国家级规划教材”——《财政税收法（第五版）》（法律出版社），该教材品质卓越，在第四版列选为普通高等教育“十一五”国家级规划教材之后，根据我国财税立法与实践方面的新进展，更新了相关内容，特别是调整了彩票法、增值税法、个人所得税法、企业所得税法等内容。 二、课程优势与特色 本课程依托北京大学财经法研究中心（两届北大优秀研究中心）强大的教学与科研平台，学生可以获得丰富的学术和实践资源，努力开拓学习视野，课程特色致力于在民商法、宪法与行政法、国际法等传统法学课程基础上提高法学专业的高附加值，为学生未来从事法律实务工作、开展学术研究提供具有国际竞争力的视角。以学生为教学之本，注重教学创新，彻底改变传统的讲授模式，将课程教学定位于开阔思路、提高兴趣，引导学生走自学为主、听课为辅的学习之路。立足国内外真实的财政税收实践，以生动活泼的形式展示现实生活中的财政与税收法律问题，秉承开放包容的教学理念，鼓励多元化的学习和研究思路。在课堂教学之外，还充分利用网络资源（中国财税法网）、讲座论坛（北大财税法论坛）、暑期学校等多种形式充实教学内容、促激发学习兴趣。
北大考博辅导：北京大学法学院考博难度解析及经验分享北京大学法学院2019 年博士研究生招生实行“申请―审核”制，符合《北京大学2019年博士研究生招生简章》中报考条件的申请人提交相关材料，依据考生申请材料的综合评价结果确定差额综合考核名单，经综合考核后择优推荐拟录取。强军计划、少数民族骨干计划、论文博士等采取相同的办法同时进行。 一、院系简介 北京大学法学院成立于1999年6月26日，其前身为北京大学法律学系。北京大学法律学科发轫于1904年，在中国现代法学教育中历史最为悠久。自改革开放以来，北京大学法学院取得了飞速发展，在人才培养、科学研究、学科建设、推进国家法治建设等方面，始终走在全国法学院校的前列。 北京大学法学院拥有许多蜚声中外的知名学者、跨世纪的中青年教学科研骨干和新世纪人才，拥有经济法学、法理学、宪法与行政法学、刑法学四个国家重点学科。同时，作为拥有国家法学一级重点学科的法学院，北京大学法学院在国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史学、知识产权法学等诸多法学二级学科都有很强的教学和科研实力。凭借梯队合理的法学精英师资团队，北京大学法学院在教学和科研等方面取得了突出的成绩，为创建世界一流法学院打下了坚实的基础。 北京大学法学院拥有一流的教学科研条件，教学行政大楼（凯原楼）、科研楼（陈明楼）、四合院（国双庭院）及法柱广场均位于燕园东北角，紧邻风景秀丽的未名湖区，交通便利，环境优美。近些年来，北京大学法学院在国际化方面不断推进，已与近百所世界顶尖大学的法学院建立了紧密的联系，并在欧美多个著名法学院设立联合研究机构。2013年，在世界著名的高等教育QS排名中，北京大学法学院名列中国大陆法学院第一名。2015年至2017年，北京大学法学院连续三年位列QS排名全球前20名左右，稳居我国大陆地区第一名及亚洲前三名。 二、招生信息 北京大学法学院博士招生专业有10个： 030101 法学理论 研究方向：01. 法学理论；02. 法社会学；03. 比较法学 030102 法律史 研究方向：01. 西方法律思想史；02. 外国法制史；03. 比较法制史；04. 中国法制史；
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 宪法与行政法专业课程 篇一：宪法行政法专业方向 宪法行政法专业方向 目录第一部分：北京大学宪法行政法研究中心简介 ................. 1 第二部分：宪法行政法专业方向介绍 ......................... 4 第三部分：师资介绍 ....................................... 4 第四部分：专业高级课程简介 . (6) 第五部分：选拔标准和程序 (8) 第六部分：宪法行政法专业方向教学培养计划 (9) ★一、中心简介： 北京大学宪法与行政法研究中心，是中国公法教学研究的“国家重点学科”建设单位和教育部人文社会科学重点研究基地，中心成立于1999年12月，原名为北京大学公法研究中心，201X年10月改现名。中心名誉主任是罗豪才教授和肖蔚云教授。中心主任是姜明安教授。朱苏力教授为特聘副主任，张千帆教授为常务副主任，王磊教授、王锡锌教授和湛中乐教授为副主任。中心目前有专职研究人员15人，其中教授9人、博导8人、副教授6人、获得博士学位者10人；另有校内兼职研究人员8人，校外兼职研究人员6人。 中心下设中国宪法研究室、比较宪政研究室、行政法研究室、行政诉讼法研究室和行政办公室，二个子研究中心，北京大学法学院公众参与研究中心（中国 公众参与网）和北京大学法学院软法研究中心。另设图书资料室和“公法网”管理中心。 本中心从事宪法与行政法研究有长期的历史。中心的前身为上世纪五十年代初成立的北京大学法律系宪法教研室，八十年代发展为宪法与行政法教研室，九十年代撤教研室，改建公法研究中心。本中心前身北京大学法律系宪法与行政法教研室是全国最早开展宪法学和行政法学教学研究的机构，1981年11月获得硕士学位授予权，1985年12月年获得博士学位授予权。
北京大学法学院2002年硕士研究生入学考试试题民商法学试题及答案详解 民商法学试题 一、简答题（每题5分，共10分） 1．知识产权的法律特征。（北大2002研） 答：知识产权是民事主体对其创造性的智力劳动成果依法所享有的专有权利。知识产权作为民事权利的一种，与其他民事权利相比，具有如下法律特征：第一，知识产权是一种无体财产权。依传统民法理论，财产可分为有体财产与无体财产两大类，前者是指占有一定空间，具有一定形状和体积，人们用五官可感知的某种物质实体，而后者则为人类脑力劳动创造的非物质财富，没有形体，不占有空间。智力成果本身即没有形体，不占有空间，但它可通过一定的客观形式表现出来，而且具有广泛的传播性，可以为人们所了解和掌握。第二，知识产权的内容具有财产权和人身权的双重属性。在知识产权领域内，除商标权不直接涉及人身权利内容外，其他各类权利均包括财产权和人身权的双重内容，第三，知识产权须经法律直接确认。哪种“知识”可以作为知识产权的客体，须由法律具体规定，有的知识产权的取得还须履行特定的法律手续，经国家主管机关依法审批、第四，知识产权具有专有性。创造智力成果较为困难，但使用、复制和传播它却比较容易，因此法律规定知识产权为权利人所专有，即除权利人同意或法律强制规定外，权利人以外第三人不得享有或使用该项权利，否则即视为对权利人之侵犯。第五，知识产权具有地域性。知识产权为法律之产物，而立法权属国家主权，故任何一个国家的法律所确认和保护的知识产权，除该国与他国签订双边条约或该国参加国际公约外，只在该国领域内发生法律效力。第六，知识产权具有时间性。各国法律对知识产权的保护都有严格的时间限制。有效期届满，除依法续展者外，权利人的权利即自行终止，丧失效力的知识产权，其智力成果便进入公有领域。 [参考资料]彭万林主编：《民法学》（修订版），中国政法大学出版社，1998年版。 2．财产保险制度中保险人的代位追偿权。（北大2002研） 答：财产保险制度中保险人的代位追偿权是指保险人向被保险人支付保险金后，对造成保险标的损害并负有赔偿责任的第三人所享有的请求赔偿的权利。 财产保险的目的，在于填补被保险人因为保险事故所发生的损害或者损失。被保险人依保险合同从保险人处取得保险赔偿金，并不妨碍其仍然可以对造成损害的第三人请求损害赔偿。而被保险人如果既行使对保险人的保险金给付请求权，又行使对第三人的损害赔偿请求权，可能会就同一保险标的获得双重补偿，这不符合财产保险的损害填补原则。因此，当保险人依约履行保险给付后，被保险人对第三人的损害赔偿请求权就相应转移给保险人；保险人对该第三人有代位求偿权，被保险人应当协助保险人向该第三人追偿。 保险人行使代位权，应当满足以下两个条件：第一，已为保险金给付。保险人在向被保险人给付保险金前，对造成保险标的损害的第三人不能行使代位求偿权。如果被保险人向第三人请求赔偿而取得部分或者全部赔偿，保险人只能在给付保险金时，相应扣除被保险人已经取得的赔偿。第二，以给付的保险金额为限，不得超过其向被保险人给付的保险金数额。 保险人行使代位权受到一定的限制，即不得对被保险人的家庭成员或者组成人员行使保险代位权，除非其故意造成保险事故而致被保险人损害。 为了保障保险人代位权的行使，法律规定，在保险事故发生前或者发生后，未经保险人同意，被保险人不得放弃其对第三人的损害赔偿请求权。若被保险人放弃对第三人的赔偿请求权，或者由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位权的，保险人在不能行使代位权的范围内，不承担给付保险金的责任。保险人向被保险人给付保险金后，被保险人未经保险人同意而放弃对第三人的赔偿请求权，该行为无效，第三人不得以被保险人放弃赔偿请求权为由对抗保险人。
法学院2019年博士研究生招生目录及参考书目 我院不招收在职方式攻读的博士生，仅招收全日制博士生，除国民教育序列高校的专职教师外，所有被录取的考生须将档案迁入我校。报考考生必须在本科或硕士阶段通过修读法学专业获取至少一个法学学位。 一、招生目录(拟招生计划中标注*为已招收一名硕博连读考生)
二、对第二阶段考试（复试）的说明 法学院各博士招生专业的“2204专业基础课考核”的方式为笔试，考核范围按招生的二级学科单独出卷，包括：法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学。主要涵盖各二级学科基础理论、研究方法、前沿问题等内容，仅限于各专业基础理论和知识，不考本专业之外的法学理论和知识。主要题型包括但不限于：术语解释、简答题、分析题、论述题、案例分析等(前述题型包含法律专业英语)。笔试时间与1101英语同一天，具体时间地点详见准考证。 “3301二阶段专业综合课考核”的方式为面试，考生应在考试之前准备一份2万字字左右的攻读博士学位研究计划书（research proposal, 为博士期间研究论文的预开题研究，见《附件1：对外经济贸易大学法学院关于研究计划书的说明》参考样本，用中文写作）。 重要报考提示：各专业考生在决定报考前务必通过各种方式（面谈、电话、电邮等）与拟报考导师联系（法学院办公室可提供帮助），在与导
师沟通后，在相互了解导师的专业领域和学生的学术兴趣基础上，就攻读博士学位期间的研究计划书写作和修改进行充分沟通。面试专家组将以考生准备的2万字左右研究计划书为基础，综合考查考生的学术潜力、专业背景、外语水平和综合能力等。 三、参考书目