当前位置:文档之家› 开题报告 -- 华夏基金投资中存在的问题及对策研究

开题报告 -- 华夏基金投资中存在的问题及对策研究

开题报告 -- 华夏基金投资中存在的问题及对策研究
开题报告 -- 华夏基金投资中存在的问题及对策研究

说明

本表需在指导教师和有关领导审查批准的情况下,要求学生认真填写。

说明课题的来源(自拟题目或指导教师承担的科研任务)、课题研究的目的和意义、课题在国内外研究现状和发展趋势。

若课题因故变动时,应向指导教师提出申请,提交题目变动论证报告。

成长型公司基于财务报表分析的股票未来收益研究[开题报告]

本科毕业设计(论文) 开题报告 题目成长型公司基于财务报表分析的股票未来收益研究一、论文选题的背景和意义 (一)背景 20世纪80年代以来,国外学者在金融学实证研究中发现了许多与有效市场假说背离,主流数理金融理论无法解释的市场异象,账面市值比效应就是其中之一。账面市值比效应是指股票投资收益与公司账面市值比正相关,即投资于高账面市值比公司的股票能够获取较高收益,而投资于低账面市值比公司的股票通常收益较低。低账面市值比公司多为成长型公司,投资者将其股票称为成长型股票;高账面市值比公司的股票通常被称为价值型股票。历史的经验告诉我们,当市场处于低谷时,股价往往不会反映出股票的真实价值,但是,一旦当市场再次复苏,成长型公司的股票则总会率先作出反映,相较其他类型的股票会有更出众的涨幅。 传统的财务报表分析通常依据未完全反映在股价中的信息分辨事后赢家和输家,很难确定这种分析对成长型股票是否有效,因为成长型公司往往因宣传或近期较好的市场表现而受到偏离基本面的价值高估。哪些成长型股票具有较高的投资价值?采取何种方法能够对成长型股票的收益率进行判断以便作出正确的投资决策?这些都需要在不断的研究中不断探索。 (二)意义 1、理论意义 论文的框架是在选择一些中小板成长型上市公司样本,样本数据来源真实可靠。本文将低账面市值比公司作为研究样本,通过传统基础财务指标(主要与公司盈利能力和现金流量有关)、基于外推效应指标(可以把因市场价值高而导致账面市值比低的公司区别出来)、基于未来成长性确定的指标(可以把因实行稳健会计导致账面市值比低的公司区分出来)三大项指标的分析研究,因此本文的研究对于财务报表分析理论的运用有着可靠的理论依据。

投资风险的建模

公众投资者信息获取与风险态度等方面的影响模型 摘要:经济改革促进我国证券市场高速发展,引起人们广泛关注,投资者希望充分把握各种证券信息,但发行方却视之为商业机密,证券发行人为了出售证券,虽然不得不向投资者公开某些信息,但信息公开程度系以满足证券销售为最高限度。在采取信息自愿公开的时期,信息公开的范围和方式、信息公开的时间性或者时效性、信息的真实性及准确性等方面,都是站在发行人立场上作出判定的,因此,难免出现损害投资者利益的情形。针对投资者受损害的情景,本文对博雅证券研究所所提供的一些数据资料进行量化分析。 问题一:对于个人状况,信息获取方式,媒体信任度,风险态度的提出,我们用综合评价的定量分析法中的主成分分析法对所给数据进行分析处理。利用spss 软件分别对基本信息、投资习惯、外部因素影响、对待风险的态度的四部分调查问卷进行处理,可以得到其特征值,贡献率,累计贡献率,确定主成分元素,提出个人状况,信息获取方式,媒体信任度,风险态度。 问题二:对于个人状况,信息获取方式,媒体信任度,风险态度他们之间的相关性分析,我们利用excel软件中的统计函数的correl函数求他们确定主成分元素之间的相关性系数,通过比较他们之间相关性系数的大小确定其相关性的大小。 问题三:向公众投资者和证券监管部门提出相应意见,通过比较已经得出的公众投资者的个人状况,信息获取方式,媒体信任度,风险态度之间的相关系数向公众投资者和证券监管部门提出相应意见。 最后,我们进行对模型优缺点的客观评价,模型的改进及模型推广。 关键字:主成分分析,数据降维,相关系数,spss

公众投资者信息获取与风险态度等方面的影响模型 一、问题重述 几十年来,经济改革的成就之一是我证券市场的高速发展,实现个人财产性收入已引起人们的广泛关注.投资想者希望能够充分地把握各种证券信息,但发行方有时却会视公司信息为其独占信息,甚至视之为发行人的商业秘密。证券发行人为了出售证券,虽然不得不向投资者公开某些信息,但信息公开程度系以满足证券销售为最高限度。在采取信息自愿公开的时期,信息公开的范围和方式、信息公开的时间性或者时效性、信息的真实性及准确性等方面,都是站在发行人立场上作出判定的,因此,难免出现损害投资者利益的情形。附录中给出了博雅证券研究所所掌握的一些数据资料,请你们根据这些数据资料,利用数学建模的方法,提出以量化分析为基础的公众投资者的个人状况、信息获取方式、媒体信任程度、风险态度等,并分析他们之间的相关性,同时向证券监管部众投资者提供一些建议。 二、模型假设与符号说明 2.1 模型假设 1. 假设调查问卷和调查问卷统计表中的数据能够购代表投资者群体的基本情况; 2. 表中数据真是可靠且不存在人为误差; 2.2 符号说明 表示问题1,问题2,问题3……问题47; 表示主成分载荷矩阵中的数据; 表示主成分中各指标所对应的系数; 表示新的综合变量; 表示主成分; 表示相关系数; 三、问题分析 3.1问题一的分析 由于调查问卷数据统计表中的数据很多,要提出公众投资者的个人状况、信息获取方式、媒体信任程度和风险态度是困难的,在调查问卷中各个问题之间会存在一定的相关性,通过主成分分析方法消减变量个数,将众多的原有变量综合成较少几个综合互不相关的指标(主成分),并且这几个综合指标能够反映原有变量的绝大部分信息。通过spss软件和主成分的计算方法来分别找出公众投资者的个人状况、信息获取方式、媒体信任程度和风险态度这4部分的综合指标。通过每个部分的综合指标来确定公众投资者的个人状况、信息获取方式、媒体信任程度和风险态度。 3.2问题二的分析

华夏基金营销策略分析

本课题通过阐述基金的运作原理、基金营销的意义以及分析目前基金企业营销策略现状,结合对华夏基金营销现状分析,从而对华夏开展基金营销提出可行方针,为华夏基金的营销策略提出建议。 关键词:基金营销;发展战略;华夏基金;大成基金;基金经理;基金广告 目录 摘要..................................................................................................................... 目录 ......................................................................................................................... 前言 ......................................................................................................................... 1、研究的背景................................................................................................. 2、研究的目的............................................................................................. III 1.基金..................................................................................................................... 1.1基金的定义................................................................................................ 1.2基金的分类................................................................................................ 1.3我国基金运作............................................................................................ 1.2基金营销的意义........................................................................................ 2.目前基金企业营销的现状............................................................................... 2.1目前基金企业的市场细分.............................................................................. 2.2基金营销的策略.............................................................................................. 2.2.1基金经理.......................................................................................... 2.2.2广告................................................................ 错误!未定义书签。 2.2.3网络营销.......................................................................................... 3.华夏基金营销现状分析................................................................................... 参考文献.................................................................................................................

2016年度国家社科基金一般项目申请书(语言学)立项成功范本,特珍贵!

2016年度国家社科基金一般项目申请书(语言学)立项成功范本,特珍贵! “一带一路”语言景观汉俄比译模式化研究 0.题解 公共路牌、广告牌、街名、地名、商铺招牌以及公共标牌上的语言共同构成了语言景观。本项目拟从社会语言学、翻译学等角度对比分析“一带一路”13个汉俄语国家的语言景观,充分描写且提炼双语模式,比对异同,以此为据创建汉语言景观俄译模式,促进中 国文化走向走入俄语国家。 本课题与2016年度国家课题指南“语言学”部分第2、27选题密切相关。 1. 选题依据 (国内外相关研究的学术史梳理及研究动态;本课题相对于已有研究的独到 学术价值和应用价值等) 1.1国内学术史梳理及研究动态 1.1.1领域与视角多样 景点翻译研究最多我国语言景观研究始于1989年,兴于21世纪,文献多以“公示语”出现,而以“语言景观”为篇名仅16篇;研究领域广,几乎涉及生活方方面面,多采 用实证调查法,主要调查某地某领域某机构某景点语言景观英译语言、语用及文化等方 面的问题。 理论视角达40种运用如功能翻译理论、功能对等理论、文本类型理论、语用学、翻译美学、生态翻译学、变译理论等,分析某语言景观的英译错误,其误因并加以改正。 1.1.2语言学研究偏重 基本问题研究探讨了语言景观的名称、定义与分类。有过多种名称,现基本统一为“公示语”,语言景观的研究对象与公示语相同,不同的是前者注重社会学领域,后者注重 语言学领域;对语言景观与公示语的定义暂未完善;其分类多样,根据用途和使用场合、根据信息状态(静态和动态,吕和发2005)、根据标牌的主体性(官方和私人,尚国文、 赵守辉2014)、根据功能(指示性、提示性、限制性、强制性、宣传号召性,北竹、单爱民2002;牛新生2008等)。介绍了语言景观研究背景、理论与方法,探讨了其研究的 认识论基础、分析维度以及理论建构(尚国文、赵守辉2014);从语种数量、标牌的特征、排版、语言权势和地位等探讨了某地标牌的使用情况。

中国上市公司机构投资者对公司绩效影响的实证分析

第17卷 第1期2009年 2月 中国管理科学Chinese Journal of Management Science Vol 117,No 12 Apr 1, 2009文章编号:1003-207(2009)02-0015-06 中国上市公司机构投资者对公司绩效影响的实证分析 王雪荣1,2,董 威1 (1.南京财经大学会计学院,南京 210046;2.南京大学工程管理学院博后站,南京 210046) 摘 要:伴随着2007年资本市场股权分置改革接近尾声,我国公司治理机制方面,在其实质上与形式上都产生了较有影响力的变化:一股独大的现象得到了改善,同股同权真正落实在每一个股东手上;同时资本市场也有了显著变化,以基金为主的形形色色的机构投资者粉墨登场,大量的闲散资金注入机构投资者。本文关注在后股权分置时代,机构投资者作为资本市场上实力与能力兼具的股东,能否对公司治理产生影响,从而改善公司绩效。通过建立机构投资者参与公司治理回归分析模型,来进行实证研究,为公司治理决策层和资本市场监管层提供科学依据。关键词:机构投资者;公司治理;回归模型;公司绩效中图分类号:F224 文献标识码:A 收稿日期:2008-07-02;修订日期:2008-12-17 作者简介:王雪荣(1967-),女(汉族),南京财经大学会计学院, 副教授,研究方向:绩效管理与创新、综合评价理论与方法. 1 引言 2007年是中国资本市场上具有转折意义的一 年,在这一年解决了股票市场上股权分置的问题,非流通股进入流通领域意味着我国资本市场向着健康完善迈进,整个股票资本市场的盘面扩大,更多的资本将进入股票市场。在这种情况下,本着分散投资的原则,中小投资者选择基金等理财项目更能获得稳定收益,从而促进了以基金为首的机构投资者发展。虽然在2000年《财经》杂志爆出了基金黑幕,而由此引发了对机构投资者的热烈讨论,但造成这种不正当行为的根源恰恰是不规范的制度。在股权全流通条件下,随着机构投资者市场的进一步扩大,机构投资者联合管理层欺骗股东的行为越来越难达成,他们会更多的转向参与公司治理,通过提高公司绩效来得到投资回报。 现代公司制度的建立伴随着所有权与管理权的两权分立,公司的本质趋向于多种契约的集合。如 何保证这些契约(包括股东与公司之间契约、债权人与公司之间契约等)的有效执行是公司治理产生的根本原因。这其中,股东与公司之间的契约是最为重要的一个,股东投入的股本是公司运营资本的来源,公司是以股东价值最大化为目标。虽然债权人也是公司运营资本的来源,但债权人对公司行为的 影响仅有存在于一种相机抉择。所以,许多学者们对股东和公司治理之间关系的研究大都是从股东持股水平与股东性质等角度来考察其对公司绩效的不 同影响。Nesbitt (1994)[1]、Smit h (1996)[2]和Del 2Gurcio &Hawkins (1999)[3]研究发现机构投资者 持股与各种不同衡量标准下的企业绩效正相关。Maug 1E (1998)[4]指出:机构大股东持股数量较多,他们有更大的动力去监督管理,因而可以缓解“搭便车”的问题。Bert rand 和Mullainat han (2001)用实证的方法验证了机构投资者积极参与公司治理是卓有成效的。G illan 和Starks (2000)[5]的研究认为:机构投资者积极参与公司治理所取得的收益增量足以弥补其监督成本,而且有余。有学者认为:以共同基金为代表的机构投资者对公司治理结构改革的积极参与,也导致了上市公司长期经营绩效的提高,邵颖红、朱哲晗和陈爱军(2006)[6]实证研究发现:基金持股比例与上市公司业绩之间存在正相关关系,而与上市公司董事会治理排名具有负相关关系。本文从机构投资者角度来实证研究其与公司绩效及公司治理水平之间的关系,顺应我国未来“提高机构资金入市比例”的证券市场宏观导向,善意引导机构投资者积极参与公司治理,与公司管理层共同努力以提高公司绩效为目的,而不是用脚投票或进行黑幕交易,对设计出符合我国国情的比较完善的机构投资者市场监管机制,本研究具有较强的理论与实践价值。 本文首先论证了机构投资者持股份额与公司绩效之间的关系,并分析了能够对公司绩效产生影响

企业信用风险评估模型分析

企业信用风险评估模型 企业信用风险评估是构建社会信用体系的重要构成要素,也是企业信用风险管理的 核心环节。企业信用风险评估涉及四个基本的概念,即信用、信用风险、信用风险管理以及信用风险评估。本节重点为厘清基本概念,并介绍相关企业信用风险评估操作。 I —、企业信用风险评估概念 企业信用风险评估是对企业信用情况进行综合评定的过程,是利用各种评估方法,分析受评企业信用关系中的履约趋势、偿债能力、信用状况、可信程度并进行公正审查和评估的活动。 信用风险评估具体内容包括在收集企业历史样本数据的基础之上,运用数理统计方法与各种数学建模方法构建统计模型与数学模型,从而对信用主体的信用风险大小进行量化测度。 I 二、企业信用风险评估模型构建 (一)信用分析瘼型概述 — 在信用风险评估过程中所使用的工具——信用分析模型可以分为两类,预测性模型和管理性模型。预测性模型用于预测客户前景,衡量客户破产的可能性;管理性模型不具有预测性,它偏重于均衡地揭示和理解客户信息,从而衡量客户实力。 计分模型 Altman的Z计分模型是建立在单变量度量指标的比率水平和绝对水平基础上的多变量模型。这个模型能够较好地区分破产企业和非破产企业。在评级的对象濒临破产时,Z 计分模型就会呈现出这些企业与基础良好企业的不同财务比率和财务趋势。 2.巴萨利模型

巴萨利模型(Bathory模型)是以其发明者Alexander Bathory的名字命名的客户资信分析模型。此模型适用于所有的行业,不需要复杂的计算。其主要的比率为税前利润/营运资本、股东权益/流动负债、有形资产净值/负债总额、营运资本/总资产。 Z计分模型和巴萨利模型均属于预测性模型。 3.营运资产分析模型 营运资产分析模型同巴萨利模型一样具有多种功能,其所需要的资料可以从一般的财务报表中直接取得。营运资产分析模型的分析过程分为两个基本的阶段:第一阶段是计算营运资产(working worth);第二阶段是资产负债表比率的计算。从评估值的计算公式中可以看出,营运资产分析模型流动比率越高越好,而资本结构比率越低越好。 《 营运资产分析模型是管理性模型,与预测性模型不同,它着重于流动性与资本结构比率的分析。由于净资产值中包含留存收益,因而营运资产分析可以反映企业的业绩。 □第三章企业征信业务 又因为该模型不需要精确的业绩资料,可以有效地适用于调整后的账目。通过营运资产和资产负债表比率的计算,确定了衡量企业规模大小的标准,并对资产负债表的评估方法进行了考察,可以确定适当的信用限额。 4.特征分析模型 特征分析模型采用特征分析技术对客户所有财务和非财务因素进行归纳分析;从客户的种种特征中选择出对信用分析意义最大、直接与客户信用状况相联系的若干特征,把它们编为几组,分别对这些因素评分并综合分析,最后得到一个较为全面的分析结果。 (二)企业信用风险评估模型构建① 1.预测性风险模型构建——Z计分模型

华夏基金多策略投资方案

华夏基金多策略投资方案
一、设计背景 (一)打新新政 仍具优势 2015 年 12 月 31 日中国证监会发布了“完善新股发行制度的相关规则”,具 体落实新股发行制度的改革措施,同时提出了相应修订《证券发行与承销管理 办法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》及《首次公开发行股票并在创 业板上市管理办法》规章的决定,公布于 2016 年 1 月 1 日起施行。 2016 年相比 2015 年的打新规则发生了一些变化。核心是取消预缴款制度, 中签后才缴款,对组合现金的要求很低,中签率预计会进一步下降。 申购时预先缴款的规则改为确定配售数量后再进行缴款,为资金高效运作 提供了更大的空间,由于不再需要预缴款,具有专业投研优势的公募基金可以 根据市场情况灵活腾挪仓位,在新股发行间隙中进行债券或者股票投资,在有 效提高资金利用率的同时亦增强了收益。同时, IPO 新规后,纯打新部分对基 金的贡献收益有限,只能是作为一个增强策略,而债券投资将会贡献较大比重, 因此如何将债券这部分的收益做好,对提高打新基金收益率非常重要,有债基 背景的打新基金会更具优势。 (二)债券市场 温和牛市 2016 年初以来保增长对债券市场带来一定正面调整,但全国范围内的房地 产去杠杆压力使得整体上房地产投资难有明显起色。由于基数上升以及加杠杆 空间下降使得基建投资难以持续高速增长,外需不振,短期内经济增长动力仍 然缺乏。去产能和美国加息预期缓和,导致的大宗商品恢复性上涨,但因总需 求扩张空间有限,因而持续性不强,通胀压力不大。 债券供应有望上升,但地方债务置换由于将高息债务置换为利率更低的地 方政府债,将继续拉低社会整体利率水平。 综合判断,近期市场调整后,债券市场仍将迎来较好的投资机会,可择机 适度提高组合久期。 由于债券到期收益率整体水平偏低,预计今年债券市场总体应当是一个相 对温和的牛市。 (三)量化对冲 急需突破 随着居民可投资资产逐年增加,资产保值增值需求迫切,低风险的理财需 求持续增长。2015 年,股市历经暴涨暴跌,资金急需稳定的投资方式。量化对 冲产品凭借收益稳定性和资产配置价值逐渐走入投资者视野。
1

社科基金申请技巧干货集锦(选题篇)

社科基金|申请技巧干货集锦(选题篇) 确定选题要做哪些准备? 《课题指南》出来之前,其实有两方面的工作是要做的。 学科方面,要注重积累。从这个方面来说,一些好的选题,其实算是在半年、一年的时间里慢慢成形的。好课题是对学科深刻理解的条件下产生的,大量翻阅文献,仔细思考,你发现别人存在漏洞的时候,好课题就离你不远了。 政治方面,要提高敏感。《课题指南》出来之前,仔细揣摩政治指导思想,比如今年的大头就是十九大啦,好好看报告。 写作方面,要收集借鉴。要阅读和琢磨别人的标书,借鉴前人的成功经验。很多人即使成功了,也不愿意公开自己的标书,这就靠自己平时注意从各种渠道收集了。 《课题指南》出来后,就要抓紧时间了。 第一步,看《课题指南》,找出各专业领域倾斜性项目和优先资助方向,之前几年的指南也可以拿出来看看,对比一下。 第二步,看近几年的立项名单,别跟人重了。另外,看一下你确定的几个课题,类似课题的历年资助情况,太多、太少都不好,最好是最近二年逐渐增加的资助领域。 《课题指南》要怎么参考? 首先,一定要好好读。指南里面能看到每个学科的重点研究范围。你想想,指南里的题目是在征集该学科领域知名学者的提议基础上形成的,所以是能在一定程度上反映该学科不同领域的前沿趋势和现实需求的。不能视而不见。 而且,国社科实行限额申报,省里初评时的主要标准就是看是否是指南中的选题。

不过呢,指南里的题目通常反映的是一种研究动向或大方向,比较笼统,这就需要自己进一步具体化、操作化为研究问题,有的老师看不懂,可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。 最好不要照搬指南题目,这不能体现选题的创新性。 如何确定选题? 贴近国家大政方针。做选题要敏感,尽量与时势和现实问题相结合。不过也有人说,热点课题不一定是好课题,但现在还没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年呢——我觉得这话说得对, 过要是谁能预测到未来的热点……可能也不用做研究了吧。另外还有人建议,有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果。 要再强调一下,对于人文社会科学研究而言,国家社科基金立项的主要目的是要研究者解决现实问题,特别是申请当时迫切需要解决的重大现实问题。纯理论研究往往不能引起评阅人的足够注意,除非该研究的理论创新程度极高,高到可以推动本学科上一个新台阶……这里需要大家反思一下自己。 当然,不是说纯理论性的完全不行,而是应该有一个问题视角。从认识、分析和解决问题的角度选题。即便探讨的是纯理论,也不要为了理论而理论。 总结一下,反正要尽量跟上时代,关注中国问题。 善于发现新问题。可以从两个角度寻找问题:第一,是从本学科的角度寻找那些正在热烈讨论、尚无定论、人人乐见的现实问题,有人就觉得,本学科已经解决的老问题,无论研究方法有多新,现实意义真的不大,除非你预测你的结论能推翻成见;第二是跨出本学科的大门,放眼整个人文社科领域(文理交叉难度太大,非大师级人物难以驾驭),看看还有哪些现实问题可以从自己学科作出新的阐释。

数学建模——基于投资风险决策的分析

淮阴工学院专业实践周 (2) 班级: 姓名: 学号: 选题: A 组第30 题 教师: 基于投资风险决策的分析 摘要

本文是对开放式基金投资项目问题的研究,开放式基金投资项目问题在现实生活中有着广泛的应用前景。 本文主要采用运筹学的知识,同时采用了MATLAB的知识,采用整数线性规划建立模型,并进行优化,将实际问题数学化。对于本题,我们层层递进,考虑到了各项目之间的相互影响、风险等这些因素,综合考虑现实市场因素和股票的影响因素,对资金的投入和最终的利润进行比较,然后对各种方法得到的投资方案进行对比,优选出更合理的方案,最后采用数学软件(如:LinGo、MATLAB)进行模型求解。 关键词:整数线性规划LinGo MATLAB 风险率利润

一、问题重述 某开放式基金现有总额为15亿元的资金可用于投资,目前共有8个项目可供投资者选择,每个项目可重复投资。根据专家经验,对每个项目投资总额不能太高,应有上限。这些项目所需要的投资额已知,一般情况下投资一年后各项目所得利润也可估算出来,如表1所示。 表1 项目投资额及其利润单位:万元 请帮该公司解决以下问题: (1)就表1提供的数据,应该投资哪些项目,使得第一年所得利润最高? (2)在具体投资这些项目时,实际还会出现项目之间互相影响的情况。公司咨询有关专家后,得到以下可靠信息:同时投资项目A1,A3,它们的年利润分别是1005万元,1018.5万元;同时投资项目A4,A5,它们的年利润分别是1045万元,1276万元;同时投资项目A2,A6,A7,A8,它们的年利润分别是1353万元,840万元,1610万元,1350万元,该基金应如何投资? (3)如果考虑投资风险,则应如何投资,使收益尽可能大,而风险尽可能小。投资项目总体风险可用投资项目中最大的一个风险来衡量。专家预测出各项目的风险率,如表2所示。 表2

开题报告及其可行性分析

开题报告及其可行性分析 开题报告是指开题者对科研课题的一种文字说明材料,论文开题报告怎么写。开题报告一般为表格式,它把要报告的每一项内容转换成相应的栏目,这样做,既便于开题报告按目填写,避免遗漏;又便于评审者一目了然,把握要点。 由于开题报告是当课题方向确定之后,课题负责人在调查研究的基础上撰写的报请上级批准的选题计划。所以,它需本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑;工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈,系多家医学杂志社的特约编辑,常年为医学期刊杂志供稿,负责天天论文网医学论文·分检·编校·推送·指导等工作!工作企鹅1:1550116010工作企鹅2:766085044要说明这个课题应该进行研究,自己有条件进行研究以及准备如何开展研究等问题,也可以说是对课题的论证和设计。开题报告是提高选题质量和水平的重要环节。 通过开题报告,开题者可以把自己对课题的认识理解程度和准备工作情况加以整理、概括,以便使具体的研究目标、步骤、方法、措施、进度、条件等得到更明确的表达; 通过开题报告,开题者可以为评审者提供一种较为确定的开题依据。“言而无文,其行不远”,以书面开题报告取代昔日广为运用的口头开题报告形式,无疑要切实可靠得多; 那么,开题报告需要包含哪些内容呢?开题报告包括综述、关键技术、可行性分析和时间安排等四个方面。今天,我们一起看看其中可行性分析的内容。 开题报告的可行性研究的内容需包含:投资必要性、技术可行性、财务可行性、组织可行性和风险分析的内容。 1、投资必要性。主要根据市场调查及预测的结果,以及有关的产业政策等因素,论证项目投资建设的必要性。在投资必要性的论证上,一是要做好投资环境的分析,对构成投资环境的各种要素进行全面的分析论证,二是要做好市场研究,包括市场供求预测、竞争力分析、价格分析、市场细分、定位及营销策略论证。 2.技术可行性。主要从项目实施的技术角度,合理设计技术方案,并进行比选和评价。各行业不同项目技术可行性的研究内容及深度差别很大。对于工业项目,可行性研究的技术论证应达到能够比较明确地提出设备清单的深度;对于各种非工业项目,技术方案的论证也应达到目前工程方案初步设计的深度,以便与国际惯例接轨。 3.财务可行性。主要从项目及投资者的角度,设计合理财务方案,从企业理财的角度进行资本预算,评价项目的财务盈利能力,进行投资决策,并从融资主体(企业)的角度评价股东投资收益、现金流量计划及债务清偿能力。 4.组织可行性。制定合理的项目实施进度计划、设计合理的组织机构、选择经验丰富的管理人员、建立良好的协作关系、制定合适的培训计划等,保证项目顺利执行。 5.经济可行性。主要从资源配置的角度衡量项目的价值,评价项目在实现区域经济发展目标、有效配置经济资源、增加供应、创造就业、改善环境、提高人民生活等方面的效益。 6.社会可行性。主要分析项目对社会的影响,包括政治体制、方针政策、经济结构、法律道德、宗教民族、妇女儿童及社会稳定性等。 7.风险因素及对策。主要对项目的市场风险、技术风险、财务风险、组织风险、法律风险、经济及社会风险等风险因素进行评价,制定规避风险的对策,为项目全过程的风险管理提供依据。

机构投资者对上市公司决策影响.docx

机构投资者对上市公司决策影响随着全球经济的发展,公司制发展完善,公司股权也开始集中,逐渐形成了大、小股东之间的委托代理关系,股权的集中使得大股东以牺牲小股东的利益来获得私利。这种不道德行为不仅损害了小股东和上市公司的利益,同时也成为证券市场不稳定发展的因素。要想在市场中获得最大利润并在复杂的经济环境中继续生存与发展,企业就必须在筹资、经营、投资、分配等各环节中选出最优决策。但企业在进行决策时,总会受到多方面的影响,会最终导致决策并不是最完美的。因此一个最佳决策需要有正向的影响因素。证券市场的兴起,伴随着资本投资种类和投资主体结构的多元化,其中发展最突出的是机构投资者。机构投资者掌握着更广泛的市场信息,且能够提供专业的财务数据分析,由于其专业性所以赢得小股东的信任,对上市公司持股比例的增加也使股票流动性减弱。由于上市公司的营业收益与机构投资者的利益息息相关,所以机构投资者自发地、以积极的态度加强了对公司管理层决策的干预。 一、机构投资者对公司经营影响的理论分析 1、经营管理经营管理最终由公司经营业绩来体现,公司业绩的高低直接体现在公司财务报告中,对机构投资者来说,财务报告是其了解被投资公司的重要途径。位于企业激励机制中的高管薪酬,也会受到公司经营业绩的影响。盈余管理,是由于控制权下私人收益的存在,管理层为了误导中小股东对企业业绩的理解,通过采取一定会计手段来粉饰财务报告的行为。这样的行为会导致低收益的投资决策。

机构投资者通过对财务报告的分析,可以觉察到公司盈余管理哪些是可信的哪些是不可信的,由此来对公司的管理进行考量。当出现问题时,机构投资者可采取股票市场买卖来扭转现状,逼迫公司对自身决策行为进行规范来抑制这种现象。薪酬契约是公司的一项重要的薪酬管理。上市公司高管薪酬的契约将他们的薪酬与公司经营绩效挂钩。但由于受到经济、制度等因素的影响,实现起来有一定的复杂性,所以薪酬契约机制一般不够具有有效性,高管甚至会由于私利与公司利益不相符,做出损害公司利益的决策[1]。因此当机构投资者发现上市公司薪酬契约近于失效时,可以通过监督、反对等方式纠正高管的错误投资,从而保障中小投资者的利益。 2、信息质量企业信息质量是指上市公司应当保证发布的信息和资料是真实、可靠和有用的。机构投资者作为占比较大的股东,当被投资公司披露质量较低的财务信息时,可能会导致股价下跌,造成机构投资者利益损害,很可能会选择放弃对公司的投资[2]。所以机构投资者会对上市公司形成一种正向的、积极的影响,使其被投资的公司提高信息披露的透明度。 3、投资回报投资是公司未来现金流增长的关键。投资回报高的企业,往往是以较少的成本来获得较大的收益,而投资回报低的企业则会存在过度投资或投资不足等问题,导致公司投资者利益受损。公司都拥有一些可供支配的现金流,这些资金被公司用来进行投资,甚至是投入一些不熟悉的项目。由于对投资缺乏动机,滥用资金进行扩张,使得投资效率低下。机构投资者通过自身优势,可以通过举足轻

风险评估模型

风险审计预估要素确定(底稿) 第315号国际审计准则(IsA315)要求从六方面了解被审计单位及其环境: (1)行业状况、监管环境以及其他外部因素; (2)被审计单位的性质; (3)被审计单位对会计政策的选择和运用: (4)被审计单位的目标、战略以及相关经营风险; (5)被审计单位财务业绩的衡量和评价; (6)内部控制 ISA315将被审计单位的战略以及相关经营风险与其他五个需要考虑的因素并列,对重大错报风险的分解过于粗略,实务中难以实篇。我国学者汪国平认为:重大错报风险应从宏观经济因素、行业因素、微观因素三方面分解,微观因素包括:法人治理结构、持续经营能力、可能使管理层舞弊的因素、内部控制制度、战略规划、财务状况六个因素,这样的划分,较为全面概括了重大错报风险的影响因素。 风险评估审计:审计风险--------> 道德风险*1+固有风险*β(式1)-------> 重大*1+非重大*α(式2) 1.道德风险(不可控制风险) 包括:可能使管理层舞弊的因素,管理层或股东有损害企业利益的等等行为,审计人员职业道德,风险值只有0和1,和重大事项风险相同,但重大风险的风险值可以通过展开后续审计减少可以控制的风险,降低后的重大风险事项和非重大风险事项的综合值才是应该被财务报表使用者参考的数据。 2.固有风险(可控制风险) 包括:固有风险=重大错报风险*1+非重大错报风险*α 3.重大风险(重大错报风险) 包括:与管理层沟通的有效性 客户持续经营能力,是否能保证持续经营 客户主体赔偿能力,是否能维持合理的资产结构 法人治理结构是否合理,股东是否拥有绝对的控制权 4.非重大风险=(外部环境风险+行业风险+企业内部风险)*α 包括:外部环境风险→宏观市场风险=①预测市场需求变化→预期销售收入增加率/减少率*+②整个行业的风险特点→同类比上市公司市场利润最高与最低的差值* 企业内部风险=③客户企业生产能力即供给状况→客户企业吸取资本的能力→当年实收资本/平均总资产*+④客户持续经营能力→营运能力综合指标+偿债能力综合指标*+⑤诉讼风险 1.1道德风险 包括:可能使管理层舞弊的因素,管理层或股东有损害企业利益的等等行为,审计人员职业道德 1.2固有风险=外部环境风险+行业风险+企业内部风险 外部环境风险→宏观市场风险=①预测市场需求变化→预期销售收入增加率/减少率*+②整个行业的风险特点→同类比上市公司市场利润最高与最低的差值*

华夏基金系四大明星的私募成绩单

华夏基金系四大明星的私募成绩单 年末了,都在盘点投资界业绩,骂王亚伟水平平庸的人还有不少。但是,莎士比亚说,没有比较,就显不出长处。不妨拿华夏基金系明星私募业绩比比。除了千合资本的明星基金经理王亚伟,出身华夏基金公司的明星私募基金经理还有这几位:远策投资的掌门人张益驰、鸿道投资总经理孙建冬和尚雅投资老大石波。王亚伟:最优秀的投资人,别黑他!必须还是先说王亚伟。很多人都在帮王亚伟计算,说他今年产品又亏钱了。呵呵~~~不管有多少质疑声,作为报道基金业十多年、跟踪观察王亚伟十多年的基金记者,小雅还是愿意相信王亚伟的高智商和高情商。现年45岁的王亚伟曾经是中国最牛基金经理,在2007年大牛市、2008年大熊市和2009年反弹市场中,连续排名冠亚军或前列,创造了公募基金不可复制的神话。2012年5月,王亚伟离职公募公司华夏基金,创办私募公司千合资本,并于当年12月份成立第一个阳光私募产品昀沣证券基金。关于王亚伟到私募之后不行了的声音,一直不断。来看看王亚伟今年的成绩单。王亚伟可查的15个产品今年都是红色的,最好的两个产品今年的业绩超过16%。这肯定不算拔尖,但是,真的很不错了,那些业绩好到奇葩的私募,过些时间“聪明投资者”来说说它们的夸张。嗯,这些产品的业绩时间大多落在今年11月18

日,这不是“聪明投资者”故意放水,少了最近一个月的统计,实在只能查到截至上个月18号的数据。以年化收益来看,王亚伟转战私募之后,2012年12月27成立的第一个产品昀沣证券,成立以来的收益率为150.06%,年化收益率26.52%,远高于期间多头私募平均年化15.02%的水平。具体就不仔细分析了。“聪明投资者”在10月20日有过相对比较详细的分析,因为时间间隔不长,差异不大,有兴趣的朋友不妨看下原文。(明星基金经理王亚伟今年收益逾10%,减持三聚环保)总之一句话,如果王亚伟的产品门槛不是那么高,购买渠道够通畅,小雅变身富人,王亚伟一定是小雅最愿意选择的优秀投资管理人之一。孙建冬:有些不适应,业绩有些悲伤孙建冬被称为华夏基金公司中知名度仅次于 王亚伟的二号投资人物。他在2004年7月加入华夏基金公司,之前在银河证券资产管理总部、华鑫证券、嘉实基金公司和华夏证券呆过。2005年6月,孙建冬担任华夏红利基金经理,2008年1月兼任华夏复兴基金经理。在他的任期内,华夏红利总回报超过500%。华夏复兴基金基金经理的净值增长率是29.87%,同期大盘下跌了30.676%。截至2009年12月31日,这两只基金合计规模是318.41亿元。作为两只巨无霸基金的掌管着,大资金管理的复杂程度和难度都很大,孙建冬的业绩让基金业惊叹。2010年2月,孙建冬离开华夏基金公司,并于同年3月成立北京鸿道投资公司,

基于EVA的企业价值评估研究【开题报告】

开题报告 财务管理 基于EVA的企业价值评估研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义:随着国民经济的发展和全球化竞争的加剧,风险投资、企业并购、企业重组及股权交易等产权交易活动已蓬勃开展起来。而开展产权交易的前提与核心无疑是企业价值大小,因此,企业价值评估的重要性日益显现。同时,伴随着财务理论的发展,把实现股东价值最大化作为企业的最终目标得到了广泛认可,这就要求衡量企业价值的指标能准确反映为股东创造的价值,EVA 企业价值评估方法应运而生。如今,EVA价值评估法已经成为理论界探讨的热点。从理论上而言,研究可以让我们了解EVA价值评估法,知道EVA价值评估法是当前主流企业价值评估法——自由现金流估价法的演进,其提出了新的价值观,进一步完善了企业价值评估理论体系。从现实意义而言,研究可以使投资者了解企业的真实价值,便于企业兼并收购活动的定价,有利于投资者做出理性投资。引导企业管理者重视价值管理,促进企业健康发展。有助于证券市场和国民经济的长期发展。 预期目标:研究将主要通过财务预测,理论分析与案例分析相结合,定性与定量分析相结合的方法,在熟悉、了解了EVA价值评估法的基础上,用EVA价值评估法对得润电子的历史价值进行评估,并对今后几年该公司的价值进行预测,以利于投资者、管理者了解该企业的价值,做出相应决策。2.国内外研究现状 国外研究现状: 国外公司价值评估在理论方面的研究主要集中在以下三个方面: (1)对原先的模型进行修正,使得评估结果更加准确。Hemnatha S B Herath和John S Jahea Jr(2002)在他们的论文中,基于期权定价理论,提出了一个理论模型,用于在股票市场波动的情况下,评估管理弹性的价值。 (2)在原先的理论基础上,加入新的理论,让两者相互结合,使评估结果更加准确。Alvaerz和Stenbacka(2001),为了确定多阶段技术项目中的最优临界值,将马尔可夫链理论和实物期权理论结合起来进行研究。他的研究表明,市场不确定性的增加同时增加了更新技术和采用现有技术的实物期权价值。

专家教你申报国家社科基金课题-十分详细-受益匪浅

专家教你申报国家社科基金课题-十分详细-受益匪浅

专家教你申报国家社科基金课题,十分详细,受 益匪浅 申报社科课题是社科研究人员最基础的基本功,是做科研事业的第一步工作,这一步是就像一个人学走路一样,一定要大胆地学,否则就不会走路。通俗地说,不会做课题申报,就像无米下锅一样。一个科研人员总不能一辈子等着、靠着别人去申报课题获得立项后,把自己加入课题组作为成员之一来承担课题,而应该学会自己单独申报课题,当课题负责人,自己主持一个科研课题。因此,学会如何申报科研课题至关重要。下面,我们以国家社科基金项目为例,对如何申报课题进行一些探讨。 设计适合自己研究的选题 选题是成败的关键。因此,每年课题指南公布后,要认真研读课题指南,并主要考虑以下几个方面: 一是选题尽量与指南紧扣起来。 题目不要过大、过长。申报课题不要追热门题目而扎堆,避免形成较强研究力量“大撞车”。选题

时要考虑所选的相关题目资料占有是否充分,课题组成员前期研究是否有实力、有基础,研究队伍构成是否符合选题。要实事求是,量力而行,非本所长的题目不要申报。处理好“自定”题目与“指南题目”的关系。选题不一定原原本本照抄“指南”的题目,可根据自己所处的地区、所熟悉的领域缩小一些范围,可以将“指南”的题目化解为申请者要做的题目,因为范围比较大,大题小做一般做不好;有的评委看不懂,可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。 二是突出地方、民族、学科特点。 课题指南覆盖26个学科,题目上千,如何在茫茫题目中找到适合自己的选题?这就需要突出我们的特点,我们有什么特点?所谓特点就包括地方特色、民族特色或优长学科。以广西为例,经济、社会、文化、民族都有自己的特点,如果能从中找到适合的选题,申报命中率就会高一些。从多年来年,广西申报课题命中率最高的是民族类课题。从所申报的课题来看,1984~2007年申报立项的9个国家社科基金项目中,有8个是与“民族”有关的,当然不一定在“民族问题”

浅谈基于VaR模型的证券投资组合风险分析(1)

浅谈基于VaR模型的证券投资组合风险分析 提要VaR方法是分析证券投资风险的常用方法,本文介绍VaR模型的一种分析及计算方法,即蒙特卡洛模拟法。通过介绍如何利用VaR模型理论分析我国证券市场中存在的投资风险,为我国投资者进行投资提供参考。 关键词:VaR;蒙特卡洛模拟法;投资组合;风险 一、VaR模型产生的背景 VaR(Value at Risk)模型是国际上近几年发展起来的一种卓有成效的风险量化技术,中文通常译为风险价值、在险价值等。它的一种较为通俗的定义是:未来一定时间内,在给定的条件下,任何一种金融工具和品种的市场价格的潜在最大损失。在这个定义中包含了两个基本因素:“未来一定时间”和“给定的条件”。前者可以是一天、一周、一个月或一年等;后者是经济条件、市场条件、上市公司及所处行业、信誉条件等的概率条件。概率条件是VaR中的一个基本条件,也是最普遍使用的条件,它的发布与天气预报的发布相类似。 VaR模型是JP摩根公司用来计量市场风险的产物,当时JP.Morgan公司的总裁韦瑟斯通要求下属每天下午在当天交易结束后的4点15分,交给他一份报告说明公司在未来24小时内总体潜在的损失是多大。于是风险管理人员开发了一种能测量不同交易、不同业务部门市场风险,并将这些风险体现为一个数值的VaR方法。从VaR模型的起源不难看出,它最早是用来度量市场风险的,目前VaR 的分析方法正在逐步被引入金融风险管理的各个领域。 VaR模型的产生使人们的投资观念、经营观念以及管理观念都发生了巨大变化:在投资过程中,人们可以应用VaR对投资对象进行风险测量,使人们根据风险的大小以及自己承受风险的能力来决定投资的策略,从而减少人们投资的盲目性。在经营过程中,人们可以对各种潜在的变化进行监控,以防止和避免由于某些因素的恶化而造成重大损失。在管理过程中,VaR模型不仅仅只是对机构内部管理有着巨大的作用,诸如投资策略的制定、交易员评价和管理以及资金合理配置等各方面;同时,对于市场管理者也是非常有用的工具。市场管理者的一个中心任务就是防止由于市场风险的过度积累并集中释放而造成对整个市场乃至经济体系的消极影响。对于市场风险积累程度的量化揭示正是VaR模型的主要任务,这种新的科学的VaR技术以及VaR模型基础上的风险管理模型对我国金融机构改善业务将有所帮助,使投资大众的投资行为更趋理性,也使监管机构多了一种监测市场的有效工具。 二、VAR模型的原理

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档