欠款纠纷案件最好是双方协商解决。毕竟，借款过程定然掺杂了人情关系在里面，进入诉讼的话必然或多或少的会影响双方今后的关系。如果双方协商不成，也可以找双方都信赖的其他人介入调解。
如果不得已进入诉讼且是确认之诉的话。确认之诉案件的审理和普通给付之诉没什么区别，最主要的还是证据，谁主张谁举证，否则承担不利后果，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条）。如果债务人为原告，请求法院确认其欠被告人的金钱债务为4000元，而不是债权人所说的5000元，债务人应当提供证明自己只欠债权人4000元证据，比如欠条、收据之类的，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。当事人申请证据鉴定的，应当在举证期限内提出。（对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。）债权人反驳欠款是5000元的，应当提供相应证据。经审判认定，提供有利证据的一方会得到法院审判的支持。在整个审理过程中，法院可以根据双方当事人自愿在合法的基础上对案件进行调解。