证明对象，又称为待证事实或要证事实，是指司法机关和当事人在诉讼证明活动中需要运用证据加以证明的事实。明确证明对象，才能确定举证责任承担的范围，才能在诉讼证明中目标明确，集中注意力，准确、及时地查明案件事实。
刑事诉讼中的证明对象有两个特点：一是与案件有关，具有诉讼意义。与案件有关的事实构成刑事案件处理的事实基础。与案件无关的事实不具有诉讼意义，不能成为证明对象。二是具有证明的必要性。某些事实如属于众所周知的事实或者已为法律确认的事实，为保证诉讼的效率，没有必要运用证据进行证明。
刑事诉讼中的证明对象应当包括两个方面：（一）实体法事实。指对解决刑事案件的实体处理即定罪量刑问题具有法律意义的事实。这是刑事诉讼中基本的、主要的证明对象。案件的实体法事实，由有关的刑法规范所规定。具体内容包括：1.有关犯罪构成要件的事实。这是证明对象的核心部分。包括犯罪客体、犯罪主体、犯罪的客观要件、犯罪的主观要件。2.影响量刑轻重的事实情节。量刑轻重，包括从重、加重、从轻、减轻及免除处罚。这些事实情节有法定情节和酌定情节。法定情节如主从关系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。酌定情节如动机、手段是否恶劣，认罪与否等等。凡对量刑有影响的事实情节均应举证证明。
3.排除行为的违法性和可罚性的事实。排除行为违法性的事实，如正当防卫、紧急避险以及行使职权等。排除行为可罚性的事实，指法律规定的犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免刑罚的，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的，被告人死亡的等。
4.被告人个人情况。包括姓名、性别、年龄、籍贯、民族、文化程度、职业、住址以及有无前科等。确定被告人身份，对于案件处理具有一定意义。
（二）程序法事实。指对于解决案件的诉讼程序问题具有法律意义的事实。由于程序问题对案件的实体处理产生重大影响，而且诉讼过程中，司法机关有责任正确解决案件的程序问题，因此，关系到程序法适用的事实也是证明对象。在刑事诉讼中视案件的具体情况需要加以证明的程序法事实主要有：1.关于应否审理和管辖的事实；2.关于申请回避的事实；3.关于对嫌疑人和被告人采取人身强制措施是否符合法定条件的事实；4.关于对案件采取搜查、扣押等强制性侦查措施是否合法的事实；5.关于其他取证程序合法性的事实；6.关于诉讼期间延长或被延误的事实；7.其他关于程序法的事实，如延期审理是否符合法律规定等。
在司法实践中，某些事实属于不用证明的事实，即免证事实。对这些事实，不必用证据加以证明即直接确认，英美证据法将这种确认方式称为“司法认知”。这些事实主要是指属于常识的事实，因众所周知而不必证明。此外推定的事实和法律已经确认的事实，也不需要运用证据予以证明。
证明对象 证明对象，又称为待证事实或要证事实，是指司法机关和当事人在诉讼证明活动中需要运用证据加以证明的事实。明确证明对象，才能确定举证责任承担的范围，才能在诉讼证明中目标明确，集中注意力，准确、及时地查明案件事实。 刑事诉讼中的证明对象有两个特点：一是与案件有关，具有诉讼意义。与案件有关的事实构成刑事案件处理的事实基础。与案件无关的事实不具有诉讼意义，不能成为证明对象。二是具有证明的必要性。某些事实如属于众所周知的事实或者已为法律确认的事实，为保证诉讼的效率，没有必要运用证据进行证明。 刑事诉讼中的证明对象应当包括两个方面：（一）实体法事实。指对解决刑事案件的实体处理即定罪量刑问题具有法律意义的事实。这是刑事诉讼中基本的、主要的证明对象。案件的实体法事实，由有关的刑法规范所规定。具体内容包括：1.有关犯罪构成要件的事实。这是证明对象的核心部分。包括犯罪客体、犯罪主体、犯罪的客观要件、犯罪的主观要件。2.影响量刑轻重的事实情节。量刑轻重，包括从重、加重、从轻、减轻及免除处罚。这些事实情节有法定情节和酌定情节。法定情节如主从关系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。酌定情节如动机、手段是否恶劣，认罪与否等等。凡对量刑有影响的事实情节均应举证证明。3.排除行为的违法性和可罚性的事实。排除行为违法性的事实，如正当防卫、紧急避险以及行使职权等。排除行为可罚性的事实，指法律规定的犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免刑罚的，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的，被告人死亡的等。4.被告人个人情况。包括姓名、性别、年龄、籍贯、民族、文化程度、职业、住址以及有无前科等。确定被告人身份，对于案件处理具有一定意义。 （二）程序法事实。指对于解决案件的诉讼程序问题具有法律意义的事实。由于程序问题对案件的实体处理产生重大影响，而且诉讼过程中，司法机关有责任正确解决案件的程序问题，因此，关系到程序法适用的事实也是证明对象。在刑事诉讼中视案件的具体情况需要加以证明的程序法事实主要有：1.关于应否审理和管辖的事实；2.关于申请回避的事实；3.关于对嫌疑人和被告人采取人身强制措施是否符合法定条件的事实；4.关于对案件采取搜查、扣押等强制性侦查措施是否合法的事实；5.关于其他取证程序合法性的事实；6.关于诉讼期间延长或被延误的事实；7.其他关于程序法的事实，如延期审理是否符合法律规定等。 在司法实践中，某些事实属于不用证明的事实，即免证事实。对这些事实，不必用证据加以证明即直接确认，英美证据法将这种确认方式称为“司法
第六章证明及证明对象 第一节证明制度概述 一、证明的概念 证明是指诉讼主体在法庭审理中按照法定的程序和标准，运用己知的证据和事实来认定案件事实的活动。 对于证明的概念，可以从以下几个方面来理解： 1、诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当事人，即诉讼主体。 2、诉讼证明的目的是为了阐明诉讼中的争议事实，论证己方的诉讼。 3、诉讼证明只在审判阶段发生，法庭审理前的收集提出证据只是为了法庭上进行诉讼证明打下基础，创造条件。诉讼证明的目标指向是审判人员，即向裁判者证明或证明给裁判者看，以便说服作为裁判者的司法官确认或接受自己的诉讼主张并达到法律所要求的程度，最终获得于己方有利的判决。 4、诉讼证明受证明责任的影响或者支配。也就是法律对诉讼中的证明责任分配有明确的规定，如果依法承当证明责任的诉讼主体未能按照法律的要求实施证明行为，履行证明责任，将要承担相应的法律后果，最直接的后果是可能要面临败诉的危险。 5、诉讼证明是一种具体的诉讼行为，直接受各类诉讼法律规范和调整，这使其区别于一般的抽象思维活动。 证明与证据存在密切的关系，但也有本质的不同。 1、证据是各种材料、信息的载体，属于“存在”与“物质”的范畴；证明是人的认识，属于“意识”范畴。 2、证据产生于实体过程；证明发生于程序过程。 3、证据是认识的工具；证据是证明的媒介。 总的来说，证据是各种事实赖以确立的手段，而证明是根据这些证据推导出来的结论或结论的过程。 证明与查明的区别和联系。 查明：指通过调查研究，明确有关事实的真伪，如侦查人员、公诉人员或审判人员查明案件事实的活动。查明的依据：证据；查明的过程：查找证明据，收集证据，使用证据；查明的目的：让查明者自己明白，以便做出某种决定或裁断。在职权主义模式下，查明一定意义上等同于自向证明。 查明是证明的基础，证明是查明的目的。区分查明与证明这两个概念十分重要，查明并不等于证明，“自明”不等于“他明”，在解决诉讼纠纷时，“天理良心”也需要证据来证明。
刑事诉讼法：证明对象与证明责任 《高法刑诉解释》第52条规定，需要运用证据证明的案件事实包括：1．被告人的身份；2．被指控的犯罪行为是否存在；3．被指控的行为是否为被告人所实施；4．被告人有无罪过，行为的动机、目的；5．实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；6．被告人的责任以及与其他同案人的关系；7．被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节；8．其他与定罪量刑有关的事实。 我国刑事诉讼证明对象的具体范围主要包括：1．犯罪构成要件的事实。2．作为罪刑轻重的各种量刑情节的事实。3．解决刑事诉讼程序问题需要证明的事实。4．其他需要运用证据加以证明的事实。 证明责任，也称举证责任，是指司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任，否则，将承担其认定、主张不能成立的危险。我国刑事诉讼中的证明责任，是指公安司法机关应当承担收集证据，提供证据，证明案件事实的法律责任。 证明责任的分担：1.证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，由在刑事诉讼中执行控诉职能的国家专门机关承担，即由人民检察院和公安机关等承担。2．自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。自诉案件的被告人提出反诉的，对于其反诉主张，被告人又具有自诉人的诉讼角色，负有相应的证明责任。3．犯罪嫌疑人、被告人一般情况下不承担证明自己无罪的责任。尽管如此，法律没有赋予被追诉人沉默权，对于侦查人员的提问，犯罪嫌疑人应当如实回答但对于与本案无关的，可以拒绝回答。作为犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任的例外，是“巨额财产来源不明”的案件。对于此类案件，首先承担证明责任的仍是司法机关，当司法机关收集到足够证据证明某国家工作人员的财产和支出明显超出合法收入且差额巨大时，举证责任转移到犯罪嫌疑人身上，即必须说明差额部分的来源是合法的，如果不能说明，差额部分以非法所得论。4．人民法院不负证明责任。 例解 关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列说法正确的是：（2005／2／97，不定项） A．犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，承担证明自己无罪的责任 B．自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任 C．律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任 D．在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大 这一事实的存在 [答案及解析]BD.考查证明责任的分担。 法条链接
第四讲证明对象
Ⅰ、教学目的和要求 （1）掌握证明对象的概念和特点 （2）掌握证明对象的内容 （3）了解三大诉讼中的具体证明对象 Ⅱ、教学内容 一、证明对象概述 二、刑事诉讼中的证明对象 三、民事诉讼中的证明对象 四、行政诉讼中的证明对象 Ⅲ、复习思考题 1、什么是证明对象？它有什么基本特点？ 2、证明对象有哪些内容构成？ 3、简述三大诉讼中的证明对象。 Ⅳ、课外阅读资料 1、陈卫东、谢佑平主编：《证据法学》第十六章，复旦大学出版社，2005年1月版。 2、樊崇义主编：《证据法学》（第三版），第十一章，法律出版社，2003年9月版。
一、证明对象概述 在证明制度中，证明对象是首要的环节。只有明确了证明对象，才能进一步明确由谁负责证明（证明责任），证明到何种程度为止（证明标准），以及如何进行证明（证明程序）；也只有明确了证明的对象，取证、举证、质证和认证等证明活动才能有的放矢地进行。 1、证明对象的概念。 关于证明对象的概念，我国学理上存在着不同的观点，分歧较大：（1）狭义说。这种观点强调证明对象仅仅限于实体法事实，即为实体法所规定的行为要件事实或者权利要件事实。认为，证明对象是指“由实体法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由当事人提供证据加以证明的事实”。 （2）广义说。这种观点将程序法事实和证据事实纳入证明对象的范围，认为，证明对象是“需要用证据予以证明的待证事实”，而“待证事实包括实体法事实、程序法事实和证据事实”。 （3）折中说。这种观点认为程序法事实是证明对象，而将证据事实排除在证明对象的范围之外。 上述分歧在于程序法事实和证据事实是否应属于证明对象的范围之内。本人采折中说，主张证明对象是指法律规定执法人员为了正确处理案件必须查明的事实，具体包括实体法事实和程序法事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定有关证明程序事项的证据应由人民法院依职权调查收集，就充分说明程序法事实也是证明对象。 2、证明对象的特征。 （1）证明对象是法律规定的要件事实，具有普遍性。这里的法律包括实体法和程序法。所谓要件事实是指执法人员作出合法处理所必须查明的事实。 （2）证明对象是当事人主张或者争议并且应当举证证明的待证事实，具有特殊性。证明对象的结构是普遍的，同类案件相同；但是，证明对象的具体内容是因当事人的争议或者主张的不同而异，具有特殊性。 （3）证明对象是指需要证据证明的要证事实。证明对象是未知的
论文摘要：规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。 一、有关行政诉讼证明对象的立法规定 规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。 行政诉讼证明对象的特点集中体现在《行政诉讼法》第5条和第32条的规定上。其中，第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”由此可见，具体行政行为的合法性审查与判断，是行政诉讼的中心任务，与之相应，凡是与具体行政行为的合法性相关的事实与规范性文件，均属于行政诉讼证明对象的范围。 根据行政复议法的有关规定，行政复议申请人对行政复议决定不服的，可以向人民法院起诉，而行政复议机关依申请人的申请，可以附带审查抽象行政行为，这就意味着抽象行政行为也可成为行政诉讼的证明对象。[1]同时，依据国家赔偿法的规定，行政赔偿诉讼是一种特殊的行政案件，其证明对象与一般的行政诉讼不同。 此外，行政诉讼法、国家赔偿法及行政复议法中都有关于行政诉讼程序法事实的规定，这些也属于行政诉讼证明对象的内容。 二、行政诉讼证明对象的内容 我们认为，行政诉讼证明对象总体上可以分为五类：与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实、与行政赔偿构成要件有关的事实、被诉具体行政行为符合行政程序的事实、行政诉讼程序事实以及规范性文件。 （一）被诉行政行为合法性和合理性有关的事实 行政行为是指行政机关行使行政职权，依法作出的具有法律效力的行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。 1、与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实。具体行政行为是指行政机关行使职权，对特定的公民、法人或者其他组织和特定的事件单方面作出的直接产生法律效力的行为。由于被诉具体行政行为的合法性和合理性是一般行政诉讼的主要对象，故与此有关的事实就成为一般行政诉讼的证明对象。具体包括如下4个方面的事实： （1）行政机关具有法定职权的事实。即被告行政机关是否有权对外以自己的名义代表国
《证据学》复习题 一、选择题 1 ?与控诉式诉讼制度相适应的证据制度是（ABD ）o A. 神示证据制度 B.法定证据制度 C.实事证据制度 D.自由心证证据制度 2. 下列属于法定证据种类的有（ BD ）。 A.人证 B.物证 C.反证 D.书证 3. 民警根据交通肇事现场遗弃的一出租车车牌号抓获了交通肇事犯罪嫌疑人王 某，该出租车车牌属于（ BCD ）。 A.直接证据 B.物证 C.间接证据 D.书证 4. 当事人陈述是我国（ BC ）屮的法定证据种类。 A.刑事诉讼 B.民事诉讼 C.行政诉讼 D.三大诉讼 5. 自认一旦有效作出，当事人便不得再就所承认的事实进行争执，也不得任意 撤销。这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的，也是诉讼中（A ）原则的 体现。A.禁止反言B.禁止撤诉C.撤诉有效D.诉讼中止 6. 刑事诉讼屮的证明对彖包括（ ABC ）o A.犯罪构成要件事实 B.量刑情节事实 C.程序法事实 D.证据事实 7. 被告人口供在证据分类中是（ BC ）。 A.间接证据 B.直接证据 C.言词证据 D.实物证据 8. 在我国现行立法中的证明标准是（D ）种。 A.四 B.三 C.二D ?一 9 ?行政诉讼案件中的证明责任承担者是（B ）o A.原告 B.被告 C.法官 D.证人 10?司法认知的范围应当包括（ ABCD A.公众周知的事实 B.裁判上显著的事实 C. 1L 下列各项屮，可能成为传来证据的有（ABD ）。 A.直接证据 B.间接证据 C.原始证据 D.证人证言 12. 诉讼证据的基本特征有（ ABC ）o A.客观性 B.关联性 C.合法性 D.可靠性 13?根据证据的来源，可以把证据分为（ C ）。 A.直接证据和传來证据 B.直接证据和间接证据 C.原始证据和传来证据 D.实物证据和言词证据 14.下列陈述中，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有（ BCD ）o A ?被告人揭发非同案犯的犯罪行为B.被旨人揭发同案犯的共同犯罪行为C. 犯罪嫌疑人否认犯罪D.被告人认罪 15?下列人员屮，不能作为证人的是（ B ）o - A.生理上、精神上有缺陷的人 B.承办本案的司法人员 C.年幼的人 D.本 案当事人的近亲属 16. 下列各项中，既屈于间接证据又属于原始证据的有（ BCD ）o A.被告人认罪的供述 B.证人听到被害人喊救命的证言 C.赃物的复制品 D. 鉴定结论的复印件 ）0 职务上已知的事实D.生效裁判
试论刑事诉讼中的证明对象(一) 论文摘要 研究刑事诉讼的证明对象要解决中心问题就是恰当地确定证明的范围。明确证明对象是为了明确在办案中需要查证的范围，有利于及时全面地查明案情，避免分散精力，遗漏应该证明的重要情节，使办案人员分清主次和缓急，从而有重点、有次序地安排自己的工作，以提高工作效率。明确证明对象对实际工作具有很有重要的指导意义。证明对象有以下特点：1、证明对象是表现在刑事诉讼过程中的，是受法律规范调整的；2、证明的主体是特定的，仅指司法人员和部分当事人。3、证明对象是要用证据来加以证明的；4、证明对象是案件中需要证明的有关情况。证明对象的范围应包括实体法事实和程序法事实两大部分。实体法事实包括有关犯罪的事实及被告人的个人情况和有无前科、犯罪后的态度，是否自首等。案件事实是基本的、首要证明对象，是全部证明对象任务中最核心的内容。无须证明的事实主要有：1、众所周知的事实及自然规律和科学定理；2、司法人员职务上熟知的事实；3、预决的事实； 4、自认； 5、推定。 研究刑事诉讼的证明对象要解决的中心问题即恰当地确定证明的范围。明确证明对象是为了明确在办案中需要查证的范围，有利于及时全面地查明案情，避免分散精力或遗漏应该证明的重要环节，使办案人员分清主次和缓急，从而有重点、有次序地安排自己的工作，以提高工作效率。明确证明对象对实际工作具有很重要的指导意义。 一、关于证明对象的概念 公安部政治部编《刑事证据学》（人民警察高等教育规划教材）关于证明对象表述为：证明对象又称“待证事实”，是指在诉讼中需要有司法人员和当事人使用证据加以证明的事实。 全国高等教育自学考试教材《刑事诉讼法学》表述为：证明对象是指必须用证据加以证明的案件事实的范围。 全国统编教材《证据学》表述为：证明对象是指案件中必须由司法人员或当事人依法运用证据予以证明的案件事实。 《刑事证据理论》表述为：证明对象就是刑事诉讼中需要用证据加以证明的问题，也就是办案中需要查明的案件总和。 以上表述基本概括了证明对象的特点：第一，证明对象是表现在刑事诉讼过程中的，是受法律规范调整的；第二，证明的主体是特定的，仅指司法人员和部分当事人；第三，证明对象是要用证据案加以证明的；第四，证明对象是案件中需要证明的有关情况。 二、关于证明对象的范围 《刑事证据学》认为：证明对象包括有关犯罪的事实、被告人的一贯表现、有无犯罪前科和犯罪后的态度、案件中涉及程序法方面的事实、案件中的某些证明材料四类。 《刑事诉讼证据制度》认为：证明对象可分为七个方面：（1）案件是否发生；（2）谁犯罪、犯何罪、危害结果如何；（3）被告人刑事责任年龄和刑事责任能力；（4）有无免除被告人行为的违法性和可罚性情况；（5）有无从重、加重、从轻、减轻、免于刑事处罚的情节；（6）犯罪的原因、环境、背景和被告人身份；（7）证据之间可互为证据、互为证明对象。 《刑事诉讼证据制度》认为：证明对象包括实体方面的事实、程序方面的事实和证据事实。《刑事证据》认为：证明对象包括：主要事实、次要事实、被告人履历情况和案件的证据材料。 （一）案件事实（或称实体法事实）是基本的、首要证明对象，是全部证明对象任务中最核心的内容。 大致应包括两方面的内容： 1、有关犯罪的事实。具体有：（1）犯罪事实是否确已发生；（2）犯罪是否为被告人实施；
关于发展对象×××同志的综合政审报告 ×××同志，男/女，汉族，××年×月×日生，籍贯××省××县，文化程度××。××年×月加入共青团组织，××年×月参加工作，××年×月申请入党，××年×月列为入党积极分子，现为××专业××班学生（或职务）。 一、个人简历 ××年×月至××年×月在××学校读书（从小学开始）； ××年×月至××年×月在××单位工作 …… 二、家庭主要成员和主要社会关系情况 配偶，×××，××岁，党员/群众，××单位，担任××职务，政治历史清白； 父亲，×××，××岁，党员/群众，××单位，担任××职务，政治历史清白； 母亲，×××，××岁，党员/群众，××单位，担任××职务，政治历史清白； 岳父（公公），×××，××岁，党员/群众，××单位，担任××职务，政治历史清白； 岳母（婆婆），×××，××岁，党员/群众，××单位，担任××职务，政治历史清白； …… （配偶，父亲、母亲，岳父（公公）、岳母（婆婆）为必审，
如已去世，请注明） 三、现实表现和政审情况 该同志拥护党的路线、方针、政策，在政治上能够与党中央保持高度一致，能够以《党章》标准严格要求自己，政治上已经比较成熟。××同志组织纪律观念比较强，服从组织，听从指挥。处处以党和人民的利益为重，能正确处理集体与个人利益关系...... 工作中能认真细致，大胆负责…… …… 经组织审查，该同志历史清白，其家庭主要成员及主要社会关系政治历史清楚。 根据政审情况和该同志的现实表现，经过支委会认真讨论，一致认为该同志基本具备党员条件，同意发展他加入党组织。 政审人签字：中共××支部委员会（盖章） ××××年×月×日
房屋租赁合同的证明对象 篇一：房屋租赁合同及证明模板 房屋租赁合同 出租方： 承租方： 甲方将位于平方米租给乙 方，经协商达成协议如下： 一、租房时间： 房屋租时间为年月日起至年月日止。除不可抗因素外，甲方无权收回房屋并不得有其他干涉乙方正常经营之行为。房租到期之后，乙方在同等条件享有优先续约权。 二、租金及支付方式： 房租一次性付清一年，共计：元整。 三、水电费： 水电费用由乙方负责。 四、其他： 1、甲方负责保证乙方下水管道、水、电等基础设施的
畅通运行，乙方如因经营需要对甲方房屋进行装潢、改造时不得改变甲方房屋结 构。 2、合同期限暂定年。 3、甲乙双方必须认真遵守上述协议，如有违反以上协议的一方 须向另一方支付一定的违约金额，以双方商讨为准。 4、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，以此为凭。 5、本协议自双方签订日期生效。 甲方签章： 电话： 年月日乙方签章：电话：年月日 证明 肥东县地税局： 现有古城镇人民政府，有房屋三间，现租给：合肥祥鑫建筑劳务服务有限公司做为办公及经营场所。此房屋不属于违章建筑，房产证、土地证等相关手续正在办理中。租房期限XX
年2 月20 日至 XX 年 2 月 20 日止。租金为每年伍仟元整。 特此证明。 古城镇人民政府 二〇一四年二月二十日 篇二：房屋租赁合同及证明模板 房屋租赁合同 出租方： 承租方： 甲方将位于北海市铁山港区兴港镇石头埠村委竹仔塘村43号租给乙方，经协商达成协议如下： 一、租房时间： 房屋租时间为年月日起至年月日止。除不可抗因素外，甲方无权收回房屋并不得有其他干涉乙方正常经营之行为。房租到期之后，乙方在同等条件享有优先续约权。 二、租金及支付方式： 房租一次性付清一年，共计：元整。 三、水电费：
想学法律？找律师？请上 https://www.doczj.com/doc/db11574438.html, 有法律问题，上法律快车https://www.doczj.com/doc/db11574438.html,/ 行政诉讼证明对象 环猎私私家侦探网讯：行政诉讼证明对象是指需要运用行政诉讼证据证明的行政案件事实。由于法院审理行政案件主要是针对某具体行政行为是否合法进行审查，这样，凡与之相关的事实，就成为行政诉讼的证明对象，具体则包括：(1)实体法事实，即由行政法律规范规定的与具体行政行为有关的事实，主要体现为，行政机关的具体行政行为是否有法律依据的事实，这是因为对于行政机关实施具体行政行为所依据的某些规范性文件，法官并不一定知晓，这就要求行政机关提供相关的法律依据以证明其行为的合法性；行政机关的具体行政行为是否具备法律规定的事实要件，如：因行政制裁引起的行政诉讼的证明对象为被制裁者的行为是否符合法定制裁要件，因否决申请的行政行为引起的行政诉讼的证明对象为申请人是否具备获得某种许可、证件的法定条件等；行政机关的具体行政行为是否违反行政程序的事实，此乃“依法行政”的要求；行政机关滥用职权的事实或超越职权的事实，基于这些事实作出的具体行政行为不合法，对其证明后应予以撤销。(2)程序法事实，即与行政诉讼程序有关的事实，主要体现为：有关当事人资格的事实、有关回避的事实、因不可抗拒的原因而延误诉讼期限的事实、违反法定程序的事实、需要采取证据保全措施的事实、其它诉讼程序事实等等。(3)证据事实。证据本身需要查证或审查属实，只有同时具备关联性、真实性、合法性的证据才能成为定案证据，这一点毋庸置疑。在行政诉讼中，需要审查被诉具体行政行为所认定的事实证据是否达到了法律规定的标准，这就使得行政诉讼证据事实也成为了行政诉讼证明对象。 依据指引： ①《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日) 第五条 人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 ②《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月24日) 第五十三条 人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。
#六手连弹过司考#之#三大诉讼法关键点比较#之15 【证明对象和免证事项】 【证明对象和免证事项】之民事诉讼法 （一）证明对象的范围：需要证明的案件事实 1、当事人主张的实体法事实； 2、当事人主张的程序法事实； 3、证据事实； 4、外国法律与地方性法规、习惯。 注意：本国法律和本地方的地方性法规属于法官应当知道的内容，无需证明。 （二）免证事实 1、众所周知的事实 2、自然规律及定理（绝对免证） 3、据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，积极法律推定和事实推定。 4、已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实（预决事实）。 5、已为仲裁机构的生效裁决所证明的事实。 6、已为有效公证文书所证明的事实。 7、当事人承认的事实。 注意：上述免证事实中，仅自然规律及定理属于绝对免证事实，其他均为相对免证事实，即如果当事人有相反证据足以反驳或推翻的，则不免除主张方的举证责任。 【证明对象和免证事项】之刑事诉讼法 1、需要证明的事项 （1）实体法事实：包括定罪的事实（犯罪构成要件的事实）与量刑的事实（法定和酌定的量刑情节）两方面。 注意，认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。 （2）程序法事实：管辖、回避、采取强制措施、期间的耽误、延期审理、违反法定程序的事实、收集证据程序的合法性等。 注意：证据事实不是证明对象 2、免证事项 ①为一般人共同知晓的常识性事实。 ②法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实。 ③法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实。 ④在法庭审理中不存在异议的程序事实。 ⑤法律规定的推定事实。 ⑥自然规律或者定律。 【证明对象和免证事项】之行政诉讼法 行政诉讼法关于证明对象和免证事项的规定，参照怡宝宝总结的民诉法规定。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 房屋租赁合同的证明对象 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________ 说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与 义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用 时请详细阅读内容。
篇一：房屋租赁合同及证明模板 房屋租赁合同 出租方： 承租方： 甲方将位于平方米租给乙 方，经协商达成协议如下： 一、租房时间： 房屋租时间为年月日起至年月日止。除不可抗因素外，甲方无权收回房屋并不得有其他干涉乙方正常经营之行为。房租到期之后，乙方在同等条件享有优先续约权。 二、租金及支付方式： 房租一次性付清一年，共计：元整。 三、水电费： 水电费用由乙方负责。 四、其他： 1、甲方负责保证乙方下水管道、水、电等基础设施的畅通运行，乙方如因经营需要对甲方房屋进行装潢、改造时不得改变甲方房屋结 构。 2、合同期限暂定年。 3、甲乙双方必须认真遵守上述协议，如有违反以上协 议的一方
须向另一方支付一定的违约金额，以双方商讨为准。 4、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，以此为凭。 5、本协议自双方签订日期生效。 甲方签章： 电话： 年月曰乙方签章：电话：年月曰 证明 肥东县地税局： 现有古城镇人民政府，有房屋三间，现租给：合肥祥鑫建筑劳务服务有限公司做为办公及经营场所。此房 屋不属于违章建筑，房产证、土地证等相关手续正在办理中。 租房期限XX 年2月20日至XX 年2月20日止。租金为每年 伍仟元整。 特此证明。 古城镇人民政府 二0一四年二月二十日 篇二：房屋租赁合同及证明模板 房屋租赁合同 出租方： 承租方：
竭诚为您提供优质文档/双击可除 承揽合同证明对象 篇一：电大合同法名词解释 合同：是平等主体的自然人、法人及其它组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 合同法：广义的合同法是指调整合同法律关系的法律规范的总称；狭义的合同法，即由立法机关通过严谨的立法技术创制的、具有系统性和科学性的、以合同法命名的基本法，可以称为合同法典。 诺成合同：诺成合同是指当事人意思表示一致便告成立的合同 实践合同：又称要物合同，指除了当事人双方意思表示一致外，尚需交付标的物才能成立的合同。 不要式合同：法律没有要求采取特定形式的合同。 格式合同：是指合同必要条款的内容直接由法律规定的合同。又称标准合同。合同法的基本原则：是指对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映、其效力穿于合同法始终的根本规则。
要约：是希望和他人订立合同的意思表示。 要约邀请：是指希望他人向自己发出要约的意思表示。 要约的撤回：是指在要约发出以后，尚未到达受要约人之前，也就是在要约发生效力之前，要约人使其失去法律效力的意思表示。撤回要约的通知必须先于或同时与要约到达受要约人，才能产生撤回的效力。 承诺适格：是指要约的实质上的拘束力，即受要约人在要约生效期内即可以取得依其承诺而成立合同的一种法律 地位。 承诺迟延：是指受要约人在承诺期限届满后才发出的承诺。 承诺撤回：是指受要约人在发出承诺通知发后，在承诺正式生效之前而将其撤回。拍卖：是以公开竞价的方式，将特定物品或者财产权利等拍卖标的转让给最高应价者的买 卖方式。 拍定：是指拍卖人在竞买人的所有应价中选择最高那一个予以接受的意思表示，在法律性质上它其实就是承诺。 强制缔约：是指就某一类合同而言，作为合同一方当事人的个人或企业负有应对方的请求与其订立合同的法定义务。 附合缔约：是指合同条款由当事人一方预先拟定，对方只有附合该条款表示出来的意思，方能成立合同的缔约方式。
浅析民事诉讼中的证明对象 摘要：民事诉讼中的证明对象是指诉讼参加人和法院运用证据加以证明的对案件的解决有法律意义的事实。关键词：民事诉讼证据证明对象事实一、须用证据证明的事实民事诉讼中的证明对象是指诉讼参加人和法院运用证据加以证明的对案件的解决有法律意义的事实。一般而言，成为证明对象须具备三个条件：第一，该事实对正确处理案件有法律意义，可以是实体法上的意义，也可以是程序法上的意义。第二，双方当事人对该事实存在着争议。第三，该事实不属于诉讼上免予证明的事实。民事诉讼中的证明对象一般包括以下几个方面：一是当事人主张的有关实体权益的法律事实，即当事人间争议的民事法律关系发生、变更、消灭以及发生争议的事实。二是当事人主张的程序法律事实，即能引起诉讼法律关系发生、变更、消灭或对解决诉讼程序问题具有法律意义的事实。如关于当事人适格、主管和管辖、回避等方面的事实。三是证据材料。证据材料是用来证明案件事实的，但它本身也存在着是否真实的问题，当其真实性发生疑问时，就必然成为证明对象。四是习惯、地方性法规和外国法。当习惯、地方性法规和外国法为法院不知时，也会成为证明对象。五是特别经验定则。众所周知的经验定则无须证明，但若运用专门性经验定则且为一般人不知时，则须加以证明。二、不须证明的事实（一）众所周知的事实和自然规律及定理如地震、火灾、各种数学定理等，这些是一般人都知道的，为避免将诉讼资源浪费在大家都知道的事实的证明上，无须证明。（二）诉讼上承认的事实诉讼上承认是指一方当事人主张的对对方不利的事实，对方当事人于诉讼上明确认可该事实的真实性，或者虽未明确认可，但不对其真实性予以争辩。前者称为自认，后者称为拟制的自认，拟制的自认视同自认。诉讼上承认不同于认诺，认诺是指被告于诉讼上认可原告的诉讼请求，法院可据此直接作出被告败诉的判决。诉讼上承认也不同于诉讼外承认，前者是在诉讼过程中向法院作出的，具有免除证明的效力，后者发生在诉讼外，不具有免除证明的效力。1、自认的要件。（1）自认的主体为当事人及其代理人。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。（2）自认的对象是对自认者不利的事实。事实以外的法规、经验法则的存在、内容及适用等方面，自认规则不适用。（3）自认不适用于涉及身份关系的案件以及法院依照职权
简述证明对象 简述证明对象北安市人民法院赵光法庭王胜宇在民事诉讼中，当事人起诉将提出一定的证据，被告人进行答辩、反驳或者反诉时也会提出一定的证据。这些证据的提出不是为了别的目的，而是为了证明自己的主张，从本质此言差矣这种主张又是直接与民事案件的基本事实或程序事实相联系的。所以，当事人提出的证据仅是一种手段，是一种为了天津市得胜诉的手段。因此，所谓证明对象是指证明主体运用证据予以证明的对审理案件有重要意义的事实。具体地说，证明对象包括以下几个方面： 1.案件的要在事实。民事案件的主要事实总是同当事人的民事权利义务相关联的。基于对权利、义务的认识分歧而产生的诉讼表明，权利义务暂时处于一种不确定状态。诉讼过程的推进，目的就是要使这种不确定状态逐步明确，并借用法律的强制力使之付诸实施。证明的任务就在于要用证据查明当事人之间到底有无权利义务。权利义务的具体内容及范围如何？为什么权利义务会出现分歧？分歧后的权利义务关系的现状如何？这种权利义务关系是否值得变更。谁真正，享有，谁确定负有义务。按诉的种类分析，在确认之诉中，应重在证明当事人间是否存在某种权利义务；在变更之诉中，应重在证明当事人间是否存在消灭、变更某种权利义务关系的原因；在给付之诉中，应重在证明当事人权利义务关系的现状，义务人不履行义务的原因等等。 2.民事案件的有关事实。民事案件的有关事实主要指两个方面。一是指双方当事人的有关情况；二是指当事人主张的程序法律事实。前者如当事人的经济状况。当事人的经济状况对于赡养、追索抚育费、扶养及损害赔偿案件就具有重要的影响，亟须加以证明。后者主要指对解决诉讼程序问题具有法律意义的事实。这些事实虽不直接涉及实体问题，但在具体案件中，如不加以证明，就会影响诉讼活动的顺利进行，影响实体问题的正确解决，因而也属于证明对象。这类事实包括：（1）有关当事人条件的事实；（2）有关主管和管辖的事实；（3）有关审判组织形式的事实；（4）有关回避的事实；（5）有关审判方式的事实；（6）适用强制措施条件的事实；（7）有关诉讼期间的事实等等。 3.证据事实。证据事实是否作为证明对象，理论界有不同意见。有人认为，证据有证明手段，对证据事实本身的审查核实，归根到底是为了证明案件事实，不能证明手段和证明对象混为一谈。笔者认为，认定案件事实，首先就涉及到对作为定案依据的证据事实进行审查核实。《民事诉讼法》第63条第2款规定：“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”“查证属实”的过程就是证明过程。在审判实践中，是常把证据事实作为证明对象，特别是遇到使用间接证据时，就更应把证据事实作为证明对象之一。 4.外国法律和地方性法规。在涉外民事诉讼中，如果当事人要求援引某国法律来解决纠纷时，该项外国法律应作为证明的对象。另外，我国地方性法规较多，审判人员不可能全部了解，如诉讼中涉及到地方性法规时，有时也会成为诉讼证明对象。以上事实是民事诉讼中一般要加以证明的对象。但在特定的情况下，这些事实的全部或局部也可不必用证明去证明即视为成立。有人又称之为无需证明的事实。显然，无需证明的事实有： 1）众所周知的事实和自然规律及定理； 2）预决的事实； 3）推定的事实； 4）当事人承认的事实；5）已为有效公证书证明的事实。
XX同志政治审查报告 一、XXX基本情况 ×××同志，男（女），×族，××××年××月××日出生，××文化程度。××××年××月参加工作，××职务。××××年××月申请入党，××××年××月被×××党支部确定为入党积极分子，现培养考察期已满×年。××××年××月被×××党支部确定为发展对象，予以发展为中共预备党员，现×××党支部对其政治方面进行审查，作出以下鉴定： 二、XX的现实表现 该同志能够自觉坚持学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，坚决拥护共产党的领导，贯彻执行党的路线方针政策，坚决维护祖国统一，维护民族团结。在工作中不断提高自身的理论素养，增强为民服务意识和工作效率。认真学习与工作相关的法律法规及业务知识，尊敬领导，团结同志，勤奋好学，积极主动，以身作则，爱岗敬业，吃苦在前，享乐在后，在本职工作岗位上工作业绩突出。 三、XXX主要经历。 ××××年×月至××××年×月，在××小学学习。 ××××年×月至××××年×月，在××中学学习。 ××××年×月至××××年×月，在××大学学习。 ××××年×月至××××年×月，在××在××单位工作。任××职务：××××年××月至今，在××单位工作，任××职务。 四、发展对象的直系亲属和本人关系密切的主要社会关系的政治情况。
父亲：×××，××岁，职业、工作单位及住址，有无违法违纪不良记录； 母亲：×××，××岁，职业、工作单位及住址，有无违法违纪不良记录； 配偶：×××，××岁，职业、工作单位及住址，有无违法违纪不良记录； 哥哥：×××，××岁，职业、工作单位及住址，有无违法违纪不良记录； 姐姐：×××，××岁，职业、工作单位及住址，有无违法违纪不良记录； 朋友：×××，××岁，职业、工作单位及住址，有无违法违纪不良记录。 五、通过以上情况的综合分析，提出是否影响发展对象入党的结论性意见。 通过访谈和调查核实，该同志自参加工作以来，没有参加过任何邪教组织和非法宗教活动，无任何违法违纪现象，政治表现良好，其亲属中也无违法违纪现象。同意该同志加入中国共产党。 调查人（签名）： 党支部书记（签名）： ×××××党支部（盖章） ××××年××月××日
简述行政诉讼中的证明对象(一) 论文关键词：行政诉讼证明对象立法规定 论文摘要：规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。一、有关行政诉讼证明对象的立法规定 规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。 行政诉讼证明对象的特点集中体现在《行政诉讼法》第5条和第32条的规定上。其中，第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”由此可见，具体行政行为的合法性审查与判断，是行政诉讼的中心任务，与之相应，凡是与具体行政行为的合法性相关的事实与规范性文件，均属于行政诉讼证明对象的范围。 根据行政复议法的有关规定，行政复议申请人对行政复议决定不服的，可以向人民法院起诉，而行政复议机关依申请人的申请，可以附带审查抽象行政行为，这就意味着抽象行政行为也可成为行政诉讼的证明对象。1]同时，依据国家赔偿法的规定，行政赔偿诉讼是一种特殊的行政案件，其证明对象与一般的行政诉讼不同。 此外，行政诉讼法、国家赔偿法及行政复议法中都有关于行政诉讼程序法事实的规定，这些也属于行政诉讼证明对象的内容。 二、行政诉讼证明对象的内容 我们认为，行政诉讼证明对象总体上可以分为五类：与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实、与行政赔偿构成要件有关的事实、被诉具体行政行为符合行政程序的事实、行政诉讼程序事实以及规范性文件。 （一）被诉行政行为合法性和合理性有关的事实 行政行为是指行政机关行使行政职权，依法作出的具有法律效力的行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。 1、与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实。具体行政行为是指行政机关行使职权，对特定的公民、法人或者其他组织和特定的事件单方面作出的直接产生法律效力的行为。由于被诉具体行政行为的合法性和合理性是一般行政诉讼的主要对象，故与此有关的事实就成为一般行政诉讼的证明对象。具体包括如下4个方面的事实： （1）行政机关具有法定职权的事实。即被告行政机关是否有权对外以自己的名义代表国家进行行政管理活动，如果答案是肯定的，接下来的问题是该行政机关是否有权作出被诉具体行政行为，也就是说是否承担相应的行政职责。根据依法行政原则，这两种事实取决于单行的行政法律、法规的规定。 （2）原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件的事实。在行政执法程序中，原告是行政相对人，行政机关要作出正确的行政行为，必须准确认定相对人。例如在行政处罚案件中行政机关必须准确认定原告是否是应当遭受处罚的人。在查明相对人是待处理行为的责任主体之后，行政机关应当时一步查明待处理行为本身的情况，如原告实施违反治安管理秩序行为的事实。在行政许可和不作为的具体行政行为案件中，行政机关还应当进一步查明相对人是否符合法定的颁发许可证或者享受给付和保护的条件。这些事实可能成为行政诉讼的
证明对象，又称为待证事实或要证事实，是指司法机关和当事人在诉讼证明活动中需要运用证据加以证明的事实。明确证明对象，才能确定举证责任承担的范围，才能在诉讼证明中目标明确，集中注意力，准确、及时地查明案件事实。 刑事诉讼中的证明对象有两个特点：一是与案件有关，具有诉讼意义。与案件有关的事实构成刑事案件处理的事实基础。与案件无关的事实不具有诉讼意义，不能成为证明对象。二是具有证明的必要性。某些事实如属于众所周知的事实或者已为法律确认的事实，为保证诉讼的效率，没有必要运用证据进行证明。 刑事诉讼中的证明对象应当包括两个方面：（一）实体法事实。指对解决刑事案件的实体处理即定罪量刑问题具有法律意义的事实。这是刑事诉讼中基本的、主要的证明对象。案件的实体法事实，由有关的刑法规范所规定。具体内容包括：1.有关犯罪构成要件的事实。这是证明对象的核心部分。包括犯罪客体、犯罪主体、犯罪的客观要件、犯罪的主观要件。2.影响量刑轻重的事实情节。量刑轻重，包括从重、加重、从轻、减轻及免除处罚。这些事实情节有法定情节和酌定情节。法定情节如主从关系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。酌定情节如动机、手段是否恶劣，认罪与否等等。凡对量刑有影响的事实情节均应举证证明。 3.排除行为的违法性和可罚性的事实。排除行为违法性的事实，如正当防卫、紧急避险以及行使职权等。排除行为可罚性的事实，指法律规定的犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免刑罚的，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的，被告人死亡的等。 4.被告人个人情况。包括姓名、性别、年龄、籍贯、民族、文化程度、职业、住址以及有无前科等。确定被告人身份，对于案件处理具有一定意义。 （二）程序法事实。指对于解决案件的诉讼程序问题具有法律意义的事实。由于程序问题对案件的实体处理产生重大影响，而且诉讼过程中，司法机关有责任正确解决案件的程序问题，因此，关系到程序法适用的事实也是证明对象。在刑事诉讼中视案件的具体情况需要加以证明的程序法事实主要有：1.关于应否审理和管辖的事实；2.关于申请回避的事实；3.关于对嫌疑人和被告人采取人身强制措施是否符合法定条件的事实；4.关于对案件采取搜查、扣押等强制性侦查措施是否合法的事实；5.关于其他取证程序合法性的事实；6.关于诉讼期间延长或被延误的事实；7.其他关于程序法的事实，如延期审理是否符合法律规定等。 在司法实践中，某些事实属于不用证明的事实，即免证事实。对这些事实，不必用证据加以证明即直接确认，英美证据法将这种确认方式称为“司法认知”。这些事实主要是指属于常识的事实，因众所周知而不必证明。此外推定的事实和法律已经确认的事实，也不需要运用证据予以证明。