EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统（中国）有限公司 .1
一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进，数据逐渐成为企事业单位的运营核心，用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备，但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性，远程容灾解决方案应运而生，而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心，将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下，系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上，数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时，则立即采取一系列相关措施，将网络、数据线路切换至容灾中心，并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求，同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性，而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列（VNX5300-VNX5400）的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步，即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行，保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内，因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录 .2
的实时拷贝维护能力，且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境，那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 .3
系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1：
被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。 典型方式就是将数据备份到本地磁带介质上，然后通过运输方式（如“卡车”）将备份介质送往异地保存，而异地没有主机系统。当灾难发生时，再使用新的主机，利用数据备份介质（磁带）将数据恢复起来。 等级3： 相当于等级2再加上具有热备份能力站点的灾难恢复。热备份站点拥有足够的硬件和网络设备去支持关键应用的安装需求。对于十分关键的应用，在灾难发生的同时，必须在异地有正运行着的硬件提供支持。这种方式与等级2方式的区别是在异地有一个热备份站点，该站点有主机系统，平时利用数据备份介质（磁带）将数据恢复到主机系统起来。一旦发生灾难，利用该主机系统将数据恢复。 这种情况下，由于备份介质是采用运输方式送往异地，可能会有一天、甚至一周的数据丢失。由于备份站点己经有主机系统，数据恢复典型地需要一定的时间。 等级4：
1.用户现状与需求 1.1.用户IT系统现状 用户现有系统包括数据库、应用、WEB、邮件等系统，虽然是双机架构，但是其稳定性和可靠性都没有达到核心系统应该具备的标准，而且直连的存储架构对于性能和管理型都有一定的局限性。 业务数据是企业业务的生命线，如何保护好计算机系统里存储的数据，保证系统稳定可靠地运行，并为业务系统提供快捷可靠的访问，是系统建设中最重要的问题之一。为了保护业务系统的关键业务数据，我们必须对这些数据进行有效的备份，并支持快速恢复。 通过备份的方式将文件、数据库等重要数据做一个副本，只能在本地建立数据保护。但因意外(如火灾、地震等)停止工作时，随之而来的损失更是不可估量，为避免类似风险的存在，就需要建立异地容灾系统，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作，保证业务稳定运行。 1.2.用户需求 1.2.1.建设目标 从容灾的级别来说，可以规划数据级容灾和应用级容灾，根据业务种类多，业务方式多样化的特点，仅建设一个数据级容灾是不够，容灾发生时，业务快速的恢复是容灾系统的一大需求。应用级容灾是建立在数据级容灾的基础上，在容灾切换时，除了切换核心的数据库数据外，还包含了IP地址切换（按客户需要选择），中间件服务，用户级业务。应用级容灾从流程上实现了全业务的连续性需求。 从我们的灾难系统建设经验出发，xxx有限公司可以考虑以下业务连续性计划目标：RPO（最大允许数据丢失时间）：零数据丢失 RTO（最大允许宕机时间）：30分钟
应用级容灾需求 1.2.2.需求分析 用户需要保障数据的长期安全可靠的，数据对于灾难的安全性和可恢复性：灾难切换时间要求灾难系统切换时间不超过30分钟，最好在10分钟内实现。 多种灾难切换方式提供自动灾难系统切换和手动灾难切换方式 计划内维护要求提供计划内维护支持能力，计划内维护切换时间不多于10分钟 数据丢失性要求原则上要求零数据丢失，可以依据情况进行调整 数据同步方式提供同步和异步两种方式 备份和灾难备份方式采用物理备份方式实现 物理部件失败要求支持部分磁盘，文件系统，主机，磁盘柜等各种物理部件失败导致的失败保护。 站点失败要求支持由于火灾，电力以及其他因素导致站点失败的数据保护。 逻辑失败要求支持由于数据块腐败导致的数据库无法启动，数据丢失等逻辑失败保护 人类错误失败要求支持由于人类误操作以及入侵等导致人类错误失败导致的数据保护或者恢复。 生产系统的性能影响要求生产系统性能影响不超过5% 生产系统可用性要求容灾系统不会降低生产系统可用性 网络链路分钟级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路小时级别长期故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路密集的秒级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路容错支持网络链路的容错，可以利用网络的备份链路，比如多路网卡等灾难系统的硬件故障由于灾难系统硬件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如网卡，磁盘以及控制卡等 灾难系统的软件故障由于灾难系统软件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如灾难系统管理软件部件等 网络协议采用IP网络实现
1.用户现状与需求 1.1.用户系统现状 用户现有系统包括数据库、应用、、邮件等系统，虽然是双机架构，但是其稳定性和可靠性都没有达到核心系统应该具备的标准，而且直连的存储架构对于性能和管理型都有一定的局限性。 业务数据是企业业务的生命线，如何保护好计算机系统里存储的数据，保证系统稳定可靠地运行，并为业务系统提供快捷可靠的访问，是系统建设中最重要的问题之一。为了保护业务系统的关键业务数据，我们必须对这些数据进行有效的备份，并支持快速恢复。 通过备份的方式将文件、数据库等重要数据做一个副本，只能在本地建立数据保护。但因意外(如火灾、地震等)停止工作时，随之而来的损失更是不可估量，为避免类似风险的存在，就需要建立异地容灾系统，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作，保证业务稳定运行。 1.2.用户需求 1.2.1.建设目标 从容灾的级别来说，可以规划数据级容灾和应用级容灾，根据业务种类多，业务方式多样化的特点，仅建设一个数据级容灾是不够，容灾发生时，业务快速的恢复是容灾系统的一大需求。应用级容灾是建立在数据级容灾的基础上，在容灾切换时，除了切换核心的数据库数据外，还包含了地址切换（按客户需要选择），中间件服务，用户级业务。应用级容灾从流程上实现了全业务的连续性需求。 从我们的灾难系统建设经验出发，有限公司可以考虑以下业务连续性计划目标：（最大允许数据丢失时间）：零数据丢失 （最大允许宕机时间）：30分钟 应用级容灾需求
1.2.2.需求分析 用户需要保障数据的长期安全可靠的，数据对于灾难的安全性和可恢复性：灾难切换时间要求灾难系统切换时间不超过30分钟，最好在10分钟内实现。 多种灾难切换方式提供自动灾难系统切换和手动灾难切换方式 计划内维护要求提供计划内维护支持能力，计划内维护切换时间不多于10分钟 数据丢失性要求原则上要求零数据丢失，可以依据情况进行调整 数据同步方式提供同步和异步两种方式 备份和灾难备份方式采用物理备份方式实现 物理部件失败要求支持部分磁盘，文件系统，主机，磁盘柜等各种物理部件失败导致的失败保护。 站点失败要求支持由于火灾，电力以及其他因素导致站点失败的数据保护。 逻辑失败要求支持由于数据块腐败导致的数据库无法启动，数据丢失等逻辑失败保护 人类错误失败要求支持由于人类误操作以及入侵等导致人类错误失败导致的数据保护或者恢复。 生产系统的性能影响要求生产系统性能影响不超过5% 生产系统可用性要求容灾系统不会降低生产系统可用性 网络链路分钟级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路小时级别长期故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路密集的秒级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路容错支持网络链路的容错，可以利用网络的备份链路，比如多路网卡等灾难系统的硬件故障由于灾难系统硬件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如网卡，磁盘以及控制卡等 灾难系统的软件故障由于灾难系统软件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如灾难系统管理软件部件等 网络协议采用网络实现 网络带宽一般的百兆或者千兆带宽
存储升级整合与迁移方案规划建议书
目录 1. 方案总体规划 (4) 1.1存储现状及问题 (4) 2. 方案架构和选型分析 (6) 2.1高端存储平台选型论证 (6) 2.2整体方案及拓扑结构 (10) 2.3本次推荐的VSP及原有USP配置及容量规划 (11) 2.3.1 现有USP硬件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.2 现有USP软件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.3 新购VSP硬件配置情况 (11) 2.3.4 新购VSP软件配置情况 (12) 3. 数据迁移及服务 (13) 3.1数据迁移概述 (13) 3.1.1 当前系统架构 (13) 3.1.2 存储迁移架构 (13) 3.1.3 TrueCopy项目实施工作表 (14) 3.1.4 HUR项目实施工作表 (15) 3.1.5 ShadowImage项目实施工作表 (17) 4. 项目灾难备份演练、切换策略 (19) 4.1灾难备份演练策略 (19) 4.2灾难备份演练概述 (19) 4.2.1 灾难备份演练的目的 (19) 4.2.2 灾难备份演练的方法 (19) 4.3灾难备份切换策略 (21) 4.3.1 灾难备份切换概述 (21) 4.3.2 灾难备份切换策略 (21) 4.3.3 灾难切换及完整地意义的灾难恢复 (21) 4.3.4 灾难备份系统在技术层面可能存在的恢复缺陷 (22) 4.3.5 关键业务系统灾难恢复方案 (22) 5. 方案总结与介绍 (24) 5.1HDS存储方案特点 (24) 5.2HDS VSP高端存储指标和关键技术 (26) 5.2.1 存储虚拟化功能 (28) 5.2.2 存储逻辑分区技术 (29) 5.2.3 通用复制（UR）软件技术 (30) 5.3HDS VSP高端存储指标 (32)
数据库容灾、复制解决方案全分析（绝对精品） 目前，针对oracle数据库的远程复制、容灾主要有以下几种技术或解决方案： （1）基于存储层的容灾复制方案 这种技术的复制机制是通过基于SAN的存储局域网进行复制，复制针对每个IO进行，复制的数据量比较大;系统可以实现数据的同步或异步两种方式的复制.对大数据量的系统来说有很大的优势（每天日志量在60G以上）,但是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致，且对络环境的要求比较高。 目标系统不需要有主机，只要有存储设备就可以，如果需要目标系统可读，需要额外的配置和设备，比较麻烦。 （2）基于逻辑卷的容灾复制方案 这种技术的机制是通过基于TCP/IP的网络环境进行复制，由操作系统进程捕捉逻辑卷的变化进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案比较类似，也可以选择同步或异步两种方式，对主机的软、硬件环境的一致性要求也比较高，对大数据量的应用比较有优势。其目标系统如果要实现可读，需要创建第三方镜像。个人认为这种技术和上面提到的基于存储的复制技术比较适合于超大数据量的系统，或者是应用系统的容灾复制。 我一直有一个困惑，存储级的复制，假如是同步的，能保证数据库所有文件一致吗？或者说是保证在异常发生的那一刻有足够的缓冲来保障？ 也就是说，复制的时候起文件写入顺序和oracle的顺序一致吗？如果不一致就可能有问题，那么是通过什么机制来实现的呢？ 上次一个存储厂商来讲产品，我问技术工程师这个问题，没有能给出答案 我对存储级的复制没有深入的研究过，主要是我自己的一些理解，你们帮我看一下吧…… 我觉得基于存储的复制应该是捕捉原系统存储上的每一个变化，而不是每隔一段时间去复制一下原系统存储上文件内容的改变结果，所以在任意时刻，如果原系统的文件是一致的，那么目标端也应该是一致的，如果原系统没有一致，那目标端也会一样的。形象一点说它的原理可能有点像raid 0，就是说它的写入顺序应该和原系统是一样的。不知道我的理解对不对。另外，在发生故障的那一刻，如果是类似断电的情况，那么肯定会有缓存中数据的损失，也不能100%保证数据文件的一致。一般来说是用这种方式做oracle的容灾备份，在发生灾难以后目标系统的数据库一般是只有2/3的机会是可以正常启动的（这是我接触过的很多这方面的技术人员的一种说法，我没有实际测试过）。我在一个移动运营商那里看到过实际的情况，他们的数据库没有归档，虽然使用了存储级的备份，但是白天却是不做同步的，只有在晚上再将存储同步，到第二天早上，再把存储的同步断掉，然后由另外一台主机来启动目标端存储上的数据库，而且基本上是有1/3的机会目标端数据库是起不来的，需要重新同步。 所以我觉得如果不是数据量大的惊人，其他方式没办法做到同步，或者要同时对数据库和应用进行容灾，存储级的方案是没有什么优势的，尤其是它对网络的环境要求是非常高的，在异地环境中几乎不可能实现。
Oracle DataGuard容灾解决方案
目录 一. 需求分析 (3) 二. 解决方案 (3) 拓扑架构 (3) 方案特点 (4) 方案优势 (4) 产品介绍 (5) 三. Oracle维保服务 (8) 四. 方案报价 (10)
一. 需求分析 用户现有两台服务器，windows2008平台，一台运行oracle 11g r2，一台运行用友NC 6.3。现在通过每天备份的方式保证安全。用户希望在他的另一个机房（裸光纤互联）中搭建容灾平台。 因此本方案针对以上现状，提出Oracle DataGuard容灾解决方案，这样主数据库在遇到极端状况时，可以及时切换到备库，保证业务的连续性。 二. 解决方案 拓扑架构 Dataguard可以实现远程数据容灾,利用该功能也可实现高可用性。 数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是本地关键应用数据的一个实时复制。在本地数据及整个应用系统出现灾难时，系统至少在或本地异地保存有一份可用的关键业务的数据,基于该功能,结合客户实际情况我方推荐使用其作为保证系统可靠运行的一种解决方案,由于两台机器的数据一致性以及低延迟,完全可以胜任,在主机出现故障时,切换至备机运行。
方案特点 ?对现有的环境改动小，能最大限度的减少对现有应用系统的影响。 ?能满足客户对海量数据的管理要求。 ?可以实现远距离容灾，对网络要求低，低延时，快速业务切换。 ?同步或异步日志传输； ?低成本的投入。 方案优势 灾难恢复和高可用性—Data Guard 提供了一个高效和全面的灾难恢复和高可用性解决方案。易于管理的转换和故障切换功能允许主数据库和备用数据库之间的角色转换，从而使主数据库因计划的和计划外的中断所导致的停机时间减到最少。 完善的数据保护—使用备用数据库，Data Guard 可保证即使遇到不可预见的灾难也不会丢失数据。备用数据库提供了防止数据损坏和用户错误的安全保护。主数据库上的存储器级物理损坏不会传播到备用数据库上。同样，导致主数据库永久损坏的逻辑损坏或用户错误也能够得到解决。最后，在将重做数据应用到备用数据库时会对其进行验证。 有效利用系统资源—备用数据库表使用从主数据库接收到的重做数据进行更新，并且可用于诸如备份操作、报表、合计和查询等其它任务，从而减少执行这些任务所必需的主数据库工作负载，节省宝贵的CPU 和I/O 周期。使用逻辑备用数据库，用户可以在模式中不从主数据库进行更新的表上执行数据处理操作。逻辑备用数据库可以在从主数据库中对表进行更新时保持打开，并可同时对表进行只读访问。最后，可以在维护的表上创建额外索引和物化视图，以获得更好的查询性能和适应特定的业务要求。 灵活的数据保护功能，从而在可用性与性能要求之间取得平衡—Oracle Data Guard 提供了最大保护、最高可用性和最高性能等模式，来帮助企业在系统性能要求和数据保护之间取得平衡。 自动间隔检测及其解决方案—如果主数据库与一个或更多个备用数据库之间的连接丢失（例如，由于网络问题），则在主数据库上生成的重做数据将无
EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统（中国）有限公司 一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进，数据逐渐成为企事业单位的运营核心，用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备，但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性，远程容灾解决方案应运而生，而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心，将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下，系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上，数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储 页脚内容1
系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时，则立即采取一系列相关措施，将网络、数据线路切换至容灾中心，并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求，同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性，而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列（VNX5300-VNX5400）的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步，即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行，保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内，因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录的实时拷贝维护能力，且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境，那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 页脚内容2
基于异构存储的容灾解决方案 容灾解决方案目前各厂商均推出不同的解决方案有基于服务器的，有基于存储的，但是所有的这些容灾解决方案都没有考虑到客户未来发展后怎么半，例如客户又新进了Aix服务器、Hp服务器，原来EMC存储淘汰了，新进了IBM存储，备份也是备来备去，谁也不知道到底能不能用。曾经有个客户需要数据恢复了才发现2个月前备份的数据不能用。 想实现数据本地或者同城数据复制对软件厂商和存储厂商来说限制的条条框框特别多。如果我们有EMC的和IBM的，那岂不是容灾解决方案要用2种？ 在这里我想介绍给大家看的是什么是真正的简易化的容灾，它是怎样实现异构复杂环境下的统一部署和数据容灾的。当然如果您现在还没有存储没有SAN，还是用磁带比较合适。 复杂的存储管理环境:
统一存储管理环境: 利用虚拟化技术可以实现例如数据块招、复制、迁移、容灾等全面的解决方案，目前常见的是基于服务器主机的(小型数据中心)，基于存储的，基于SAN存储网络的虚拟化技术:
带外虚拟化存储架构利用控制信息控制SAN中I/O的路径，因此SAN的性能毫无损失，适用于中大型数据中心，扩展性极强，兼容性最好。即使虚拟化控制器全部关闭，系统架构依然不会受到影响。相比基于主机的和带内虚拟化技术来说为客户减轻了后顾之忧。 利用这种架构可以轻松实现的基于FC或者IP的本地同城、跨国数据容灾解决方案，关键是对于带宽无特别要求节省大量的链路租用费用，复制的数据能够完整保护完整性特别是数据
库类，而且复制到远程的数据可以随时挂载和使用; 还可以实现多站点之间互相复制，特别是市级到省级，甚至是全国的各个数据中心到集团数
容灾解决方案 方案概述 数据容灾一般要求在异地建立一套数据保护系统，用以保证数据安全和提高数据的连续可用性。 主要从数据备份、数据复制、链路冗余、RAID保护、故障预警、离线保存等方面考虑。就IT信息 系统而言，数据容灾系统主要是为了提供一个应对各种灾难的环境。当计算机信息系统遭受到如洪 水、地震、战争等不可抗拒的自然灾害；亦或由于设备老化、计算机宕机、服务器故障等硬件故障；还有计算机病毒、软件故障、人为误操作等直接影响信息系统中的数据安全。数据容灾系统可以给数据提供切实有效安全保障。像医疗、电信、金融、海关等行业来说，业务连续性与数据安全同等重要，因此容灾系统可以完成业务接管、数据保护。由此可见，建立一套完善的、安全的、有效的数据容灾系统将是现代IT信息建设过程中的重中之重。 信息系统根据在国家安全、经济建设、社会生活中的重要程度，遭到破坏后对国家安全、社会 秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益的危害程度分为不同的安全等级。因此，数 据容灾系统必须满足不同的安全等级保护要求，来充分满足用户的需求。 火星舱数据容灾系统，依据用户的需求，充分满足不同的等级保护要求。从数据安全和业务连 续性岀发，依托数据备份、CDP、网络存储等专业技术，灵活而有效的为用户提供一套完整的，高可靠地数据安全保护容灾系统。 价值体现 1 ）平台异构全面兼容全方面数据保护
简单部署，无需改变现有IT架构 不受品牌/技术限制，支持任意存储设备、软件及协议异构系统平台支持、异构数据类型支持 链路冗余，避免单点故障 备份、CDP、网络存储完美结合，提供全面的数据保护2）策略保护多模式结合灵活扩容高效容灾 针对不同需求，提供不同方式的数据保护方法 多种模式相结合，充分满足各种应用场景 定时与实时相结合，应对不同架构，不同数据类型 随着业务需求灵活扩容 3）专利数据传输技术、存储、应用 双主控远程备份模式的专利技术 断点续传、流量控制、双向缓冲、数据压缩 存储介质多样化，支持磁盘、磁带、虚拟磁带库 单台设备完成跨平台的LAN-Free备份
基于存储的数据复制技术建设容灾系统 采用基于存储的容灾方案的技术核心是利用存储阵列自身的盘阵对盘阵的数据块复制技术实现对生产数据的远程拷贝，从而实现生产数据的灾难保护。在主数据中心发生灾难时，可以利用灾备中心的数据在灾备中心建立运营支撑环境，为业务继续运营提供IT支持。同时，也可以利用灾备中心的数据恢复主数据中心的业务系统，从而能够让企业的业务运营快速回复到灾难发生前的正常运营状态。 基于存储的容灾方案示意图如下： 图1：基于存储数据复制技术的容灾方案示意图
采用基于存储的数据复制技术建设容灾系统是目前金融电信企业、政府采用较多的容灾方案，有非常多的应用案例，是容灾建设优选的技术方案，因为该方案已经被众多大规模用户的实际应用验证，是比较成熟的技术方案。 基于存储的复制可以是如上示意图的“一对一”复制方式，也可以是“一对多或多对一”的复制方式，即一个存储的数据复制到多个远程存储或多个存储的数据复制到同一远程存储；而且复制可以是双向的。 基于存储的容灾方案有两种方式：同步方式和异步方式，说明如下： 同步方式，可以做到主/备中心磁盘阵列同步地进行数据更新，应用系统的I/O写入主磁盘阵列后(写入Cache中)，主磁盘阵列将利用自身的机制（如IBM 的Remote mirror）同时将写I/O写入后备磁盘阵列，后备磁盘阵列确认后，主中心磁盘阵列才返回应用的写操作完成信息。 异步方式，是在应用系统的I/O写入主磁盘阵列后(写入Cache中)，主磁盘阵列立即返回给主机应用系统“写完成”信息，主机应用可以继续进行读、写I/O操作。同时，主中心磁盘阵列将利用自身的机制（如IBM的Remote mirror）将写I/O写入后备磁盘阵列，实现数据保护。 采用同步方式，使得后备磁盘阵列中的数据总是与生产系统数据同步，因此当生产数据中心发生灾难事件时，不会造成数据丢失。为避免对生产系统性能的影响，同步方式通常在近距离范围内（FC连接通常是200KM范围内，实际用户部署多在35KM左右）。
HP3Par 存储容灾解决方案建议书
目录 第1章．简介 (3) 2.1用户现状 (3) 2.2用户需求 (3) 第2章．几种容灾方案的比较 (4) 3.1基于第三方软件的复制 (4) 3.2基于数据库日志的复制 (5) 3.3基于交换机的复制 (6) 3.4基于磁盘阵列技术的容灾 (6) 3.5几种非磁盘阵列技术复制的比较 (7) 第3章．3PAR 容灾解决方案 (9) 4.1方案设计的原则 (9) 4.2容灾方案 (10) 4.33PAR容灾技术方案优势 (13) 4.3.1两地三中心数据容灾，数据可保护级别更高 (13) 4.3.2不同档次产品之间互为灾备，降低成本 (13) 4.3.3降低复制I/O，降低存储复制资源占用 (13) 4.3.4与精简配置结合，减低复制带宽 (13) 4.4方案总结 (15) 第4章．HP 3PAR的3中心容灾方案 (16) 第5章．采用HP 3PAR方案的优势 (18) 全网状控制器集群架构 (18) 独特的双分类处理单元 (18) 全新的磁盘划分方式 (19) 高性能存储系统 (20) 业务连续性 (21) 存储数据精简 (22) 动态的存储优化 (23) 数据分层以及热点数据迁移 (24) 虚拟资源调配 (25) 智能界面管理 (27) 附录：3PAR产品简介 (28)
第1章．简介 2.1用户现状 XX信息中心存储系统拓扑结构见下图所示： 2.2用户需求 目前在生产机房的存储有XXXX各一台，目前考虑在XX与XX之间进行数据容灾。两地带宽为XX Mb。（需要单独描述用户现有存储需求和状况）
第2章．几种容灾方案的比较3.1基于第三方软件的复制 优点： ?支持广域网，不受距离限制 ?不需要单独的硬件、软件支持 ?数据传输量最少，节约网络资源 ?数据拷贝，网络连接故障不影响应用 ?数据逻辑复制，可避免扩散人为错误 ?对磁盘子系统透明 缺点： ?消耗主机资源(10%)及网络资源 ?需定期进行一致性检查 ?备份中心的备份数据无法快速恢复回主中心 ?需对应用程序作较大修改
华为存储解决方案包括企业级数据备份解决方案、企业级数据容灾解决方案、广域网低带宽环境下的备份解决方案 企业级数据备份解决方案 随着信息技术的不断发展，计算机的存储信息量不断增长，数据备份变的越来越重要。因而，如何保护好计算机系统里存储的数据，保证系统稳定可靠地运行，并为业务系统提供快捷可靠的访问，是系统建设中最重要的问题之一。华为公司针对目前IT信息系统发展的现状，采用华为OceanStor系列存储产品和企业备份恢复领域处于领先的赛门铁克NetBackup平台，提供市场领先的数据备份解决方案。通过对软硬件产品的整合，华为公司致力于向客户提供完备的、智能的、易管理的数据保护解决方案，全面解决客户因新业务的增长而带来的数据保护难题。 解决方案： 华为针对目前企业客户复杂的IT应用特点，根据客户不同需求，定制客户备份策略，全面保护客户的应用，为客户业务系统的健康稳定运行，提供坚实的后盾。主要可以实现以下功能： 集中管理功能 企业的小型机、服务器，工作站等常常分布在多个地点，通过华为的企业级备份方案，可以实现数据备份工作的远程集中管理和维护，并可以实现备份介质集中存放，自动管理，
减少了管理维护的复杂度。 支持多种组网架构 企业客户的业务系统，组网都比较复杂，而且对备份窗口的要求不尽相同。华为企业级备份方案可实现数据LAN-Base、LAN-Free等的备份方式，为不同的数据制定不同的备份方式，不仅满足客户对备份窗口的需求，而且降低了客户总体成本。 全面保护客户数据 ?保护主流的数据库以及其他常用IT应用； ?实现操作系统的快速的灾难恢复； ?从桌面应用到数据中心应用提供端到端的数据保护 ?备份数据生命周期管理 ?确保数据在合适时间存储在恰当的位置； ?将重要数据存储在磁盘上，而将不重要数据存储在磁带上； ?确保从磁盘中删除数据之前，已将数据迁移到磁带； ?利用生命周期策略自动执行数据管理 方案特点： ?华为提供软硬件结合的方案，提供包括备份服务器，软件，存储一体化的方案。通过预配置对产品进行打包，从而降低用户项目的管理风险，减少实施时间，为客户提供统一的服务； ?采用业界兼容性最好、成功应用案例最广泛的NetBackup数据保护软件，可以保护几乎所有的操作系统平台和数据库、应用； ?提供最宽广的数据保护平台：在同一平台上可以提供包括备份、重复数据删除、连续数据保护等数据保护方案； ?基于磁盘的数据保护：除了传统磁带解决方案之外，NetBackup结合OceanStor磁盘阵列等存储设备，使用磁盘来提供数据保护，充分发挥了磁盘在备份领域的优势。其中包括支持智能磁盘设备或环境中日常使用的现有磁盘。
XX县人民医院存储项目EMC存储恢复容灾方案 2011年11月
目录 第1章 EMC主备存储容灾互切说明 (2) 1.1 XX医院IT现状简述 (2) 1.2 存在的主要问题 (2) 1.3 EMC的解决方案 (2) 1.4 主备存储、容灾装置等发生故障时切换说明 (4) 1.5 医疗行业及国内部分容灾案例 (5) 第2章生产存储性能和容灾存储可用性说明 (9) 2.1 生产存储VNX5100的性能说明 (9) 2.2 生产存储VNX5100的空间分配 (11) 2.3 生产存储VNX5100的性能监控和解决建议 (11) 2.4 容灾存储的可用性说明 (12) 第3章实施步骤、效果说明和测试方案 (13) 3.1 整个EMC Recoverpoint实施步骤和时间预估 (13) 3.2 效果说明 (13) 3.3 测试目的 (14) 3.4 测试环境说明 (14) 3.5 服务器系统 (15) 3.5.1常见系统故障 (15) 3.5.2常见系统维护 (15) 3.6 测试项目设置 (16) 3.7 具体测试内容 (17) 3.7.1数据一致性测试 (19) 3.7.2数据容灾故障恢复测试 (20) 3.7.3容灾:任意时间点回滚测试 (22) 3.7.4容灾: 容灾存储恢复至主存储数据测试 (24) 3.7.5容灾:主存储误操作数据恢复测试 (25) 第4章 EMC秒级恢复容灾方案RecoverPoint介绍 (27) 4.1 EMC RecoverPoint介绍 (27)
第1章EMC主备存储容灾互切说明 1.1 XX医院IT现状简述 L A N 主机房 orporation. All rights reserved. 3台数据库服务器，包括HIS、LIS、PACS等。存储使用一台EMC NX4。1.2 存在的主要问题 1，保存全院关键业务数据的存储只有一台，存在单点故障，一旦出现灾难事件，全院业务将受到影响。 2，PACS影像文件没有实现归档，占用主存储空间和降低主存储性能。 3，随着业务的增长，现有的NX4会遇到更大的性能压力。 1.3 EMC的解决方案 EMC推荐的解决方案采用业内最成熟、可靠、先进的技术，可以很好的解决以上三点问题。EMC方案非常方便的融合到现有的应用系统中，应用系统无需做